Предсказания Нострадамуса..

Простите, а Вы все знаете, что Нострадамус писал на [b]старо[/b]французском языке, который достаточно сильно отличается от современного? И адекватных переводов еще небыло НИКОГДА! Все переводы - труд переводчиков :-), то есть, их собственное осмысление, а никак не прогноз Нострадамуса. И еще, недавно по телевизору показывали "пророчества" Глобы. Что он напророчил и что реально сбылось. Очень познавательно :-)

Плавали знаем, верить или не верить... ну прямо, как в ромашку играем :wink: . Главное, что это интресно, оригинально, и располагает к... гипотезам и предположениям :wink: .
Бедняга Нострадамус, трудную жизнь прожил :cry: .

Есть теория [b]о конце света[/b], не как о прекращении жизни вообще, а как о начале нового витка в развитии человечества. Другими словами, жизнь человечества при "конце света" вкорне изменится в лучшую либо в худшую сторону. Изменится/изменилась... пока не видно...

[b]Oldman[/b],
[quote]Нострадамус писал на старофранцузском языке, который достаточно сильно отличается от современного? И адекватных переводов еще небыло НИКОГДА! Все переводы - труд переводчиков , то есть, их собственное осмысление, а никак не прогноз Нострадамуса[/quote]
Я предлагаю вообще вешаться, ведь мы изучаем историю Древних Миров (Руси и той же Франции...) по переводам тех же переводчиков рукописей, написанных древними языками :)

[b]miss[/b], Не нужно вешаться! Изучать историю - это одно, а изучать [b]пророчества[/b] - это совсем другое! В пророчестве от КАЖДОГО слова - очень много зависит. Так что ... :-)

[b]Oldman[/b], от такого абстрактного пророчества, как пророчество Нострадамуса, ничего не зависит. Легче поверить в то, что произошло, чем в то, что предсказывают, поэтому, вероятно, правильный перевод истории важнее правильного перевода предсказания. С помощью истории решаются, к примеру, вопросы об изначальной принадлежности земель той или иной стране. А предсказания... что они решают? Ну был предсказан конец света... не уверена, что кто-то менял свои планы на лето 2000 года :)

[b]miss[/b], Почему? Многие меняли. Сколько было всяческих сект и прочей ерунды.

Изначальная принадлежность земель? Да, очень интересный вопрос. А Вы Фоменко и Носовского читали? Там много любопытного. Предсказания ничего не решают? Согласен! Но ведь они обсуждаются? Значит интерес есть!

Человек всегда хотел заглянуть в будущее и приподнять завесу над грядущим.

1. Познав законы развития событий товарищ мог вполне и заняться рифмоплётством.
2. Проецировать факты на предсказания х-сотлетней давности -- дело односзначно для жёлтой прессы.
3. Все мы смотрим на эти сторки, как люди местные, существующие в нашем контексте, и, ессно, видим там себе, наши чаяния, страхи, надежды, кумиров, и пр... ТАк же как и бразильцы -- со своим контеским. Следователтно мы получаем 2 абсолютно разные последовательности возможных событий, которые так или иначе, но отображение в нашей жизни (тоже разной) но найдут. У нас -- что-то роизойдёт с тимошнкой и ющом. В Бразилии -- ф утбол кто-то не так, как ожидается, сыграет... И все: "ВАУ!! Он был прав..." Не более ли полезно формировать своё будущее самостоятельно?
4. Интерес. Интерес есть всех и ко всему. Только приоритеты у всех разные.
5.[quote] В пророчестве от КАЖДОГО слова - очень много зависит. Так что ... [/quote]

Ну а мы читаем лишь русский перевод. Ангийского перевода. Копии. Копии. Зашифрованного латинского писания...

Как в анекдоте "dont celebate --- celebrate"

Есть фантастическая гипотеза, что Нострадамус попал в средневековье из далекого будущего. Это многое объясняет, если предположить, что машина времени когда-нибудь будет создана (если конечно она уже не создана).

Ой, ну вот это совсем полнейшая ботва. Какая там вообще машина времени, если времени как материи , с которой ВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ взаимодействие - не существует. Время просто условность, которая помогает обществу во взаимодействии.

читал книгу про Нострадамуса познавательно, интересно, понравилось :lol:

[b]Лёха К.[/b][quote]времени как материи , с которой ВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ взаимодействие - не существует. Время просто условность, которая помогает обществу во взаимодействии[/quote]
Какой же ты всё-таки у нас умненький мальчик, аж приятно. :wink:

[b]Oldman[/b], Ни Фоменко, ни Носовского я не читала. Считаю, что предсказания обсуждаются с той же интенсивностью, что и история. Поэтому перевод важен в обоих случаях. Я к тому, что нельзя к предсказаниям Нострадамуса относится поверхностно только из-за того, что они - всего лишь перевод перевода.

Хм... первые два вопроса - ДА!
Его работы я еще не читала.
И, в принципе, я ему верю. Ведь, как я слышала, многие его предсказания сбылись!

[quote]
Ведь, как я слышала, многие его предсказания сбылись!
[/quote]
Какие? Хоть ОДНО назовите. Не просто - а вот я слышала, а конкретно - центурию назовите и событие.

[b]Magne[/b]
Всё тебе вынь да положь на блюдечко... :wink:

[b]Buffy[/b], многие мои предсказания тоже сбылись...)))))

[b]robie[/b],
Мои некоторые тоже.

По-моему, Нострадамус же предсказал Вторую Мировую и Гитлера.

[b]miss[/b], Искренне советую найти у знакомых хотя бы какие-то вещи Фоменко. У меня дома пятитомник. Это ОЧЕНЬ интересно и познавательно. Как Букварь - хотя бы прочитать НАДО :-). Действительно, поинтересуйтесь - узнаете много нового про историю :-)

[b]Oldman[/b], ничего не имею против Вашего вкуса, но много нового об истории можно и сейчас узнать, прочитав учебники истории, существенно отличающиеся от прежних учебников. Если честно, надоели вариации на тему "а на самом деле все было так" (жаль, не могу назвать авторов). Все равно, спасибо за рекомендацию :)