-
[QUOTE]8.1.5. Якщо розмір середньої індикативної заробітної плати є більшим за фактично нараховану платнику податку заробітну плату, то податковий агент зобов'язаний утримати та перерахувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб з такої позитивної різниці за рахунок власних коштів." [/QUOTE]
Какого податковий агент будет за кого-то погашать разницу? Это бред.
Те же бухгалтера и директора получают больше(в разных случаях), чем середня индикативна зарплата, и получается, что все равно бюджет не дополучает??
Ну так боротся с неуплатой налогов неправильно, это все равно, что с ветряными мельницами боротся!
а інші кваліфіковані працівники? Кто конкретно, какие критерии, все расплывчато как обычно, и повод для того чтобы вообще не платить налоги.
[QUOTE]Когда еврей дурак, он хуже фашиста[/QUOTE]
-
[quote=sima-vpn;11228583]Визначити як збільшення платежів роботодавця удвоє і відповідно зменшення на цю суму доходів працівника. В цьому і є вся суть азаровщини, збільшується не поле для оподаткування, а самі розміри податків.[/quote]
размер налога как раз и не увеличивается, если ты имеешь в виду ставку налога. как раз расширяется база (по твоем поле) налогообложения. сама идея, заложеная в законе, правильная - борьба с тенезацией зарплат. и действительно, виновны в этом и работодатель и работник в равной степени. работник не может не знать, получил он "белую" или "черную" зарплату, потому что "белая" выплачивается только двумя способами:
1. наличными по ведомости, в которой указаны все начисления и удержания
2. перечислением на зарплатную карточку (от работодателя это может быть только зарплата, с обязательной уплатой всех налогов, иначе перечисление денег невозможно).
"черная" выплачивается только одним способом - в конверте.
но сам законопроект в таком виде неприемлем, его нужно дорабатывать.
вобще это нужно обсуждать в теме про бизнес, а не в политике.
-
[QUOTE=мыслитель;11230125]размер налога как раз и не увеличивается, если ты имеешь в виду ставку налога. как раз расширяется база (по твоем поле) налогообложения. сама идея, заложеная в законе, правильная - борьба с тенезацией зарплат. и действительно, виновны в этом и работодатель и работник в равной степени. работник не может не знать, получил он "белую" или "черную" зарплату, потому что "белая" выплачивается только двумя способами:
1. наличными по ведомости, в которой указаны все начисления и удержания
2. перечислением на зарплатную карточку (от работодателя это может быть только зарплата, с обязательной уплатой всех налогов, иначе перечисление денег невозможно).
[B]"черная" выплачивается только одним способом - в конверте.[/B]
но сам законопроект в таком виде неприемлем, его нужно дорабатывать.
вобще это нужно обсуждать в теме про бизнес, а не в политике.[/QUOTE]
вынужден вас опровергнуть - прекрасно выплачивают "черную" зарплату на карточные счета
-
А я разве сказал,что увеличивется размер? Я сказал,что сумма удваивается. И не секрет, что очень много людей получают зарплату в пределах 1000-1200 гривен даже в Одессе и Киеве, уже не говорю о поселках и селах по всей Украине, где она часто равна минимальной. И с какой тогда радости, человек должен платить налоги из расчета 1500 тысячи гривен?
-
[quote=Allen;11246915]вынужден вас опровергнуть - прекрасно выплачивают "черную" зарплату на карточные счета[/quote]
со счетов предприятия? это невозможно. от частного лица? - возможно (только нужно указать назначение платежа), но тогда работник сам обязан заплатить с этой суммы 15 % налога на доходы.
-
[QUOTE=мыслитель;11247032]со счетов предприятия? это невозможно. от частного лица? - возможно (только нужно указать назначение платежа), но тогда работник сам обязан заплатить с этой суммы 15 % налога на доходы.[/QUOTE]
Ну поступила на карточку некоторая сумма.
На ней (сумме) написано назначение платежа?
Откуда работник знает, что с нее налоги не удержаны?
-
[quote=Old_Cat;11252122]Ну поступила на карточку некоторая сумма.
На ней (сумме) написано назначение платежа?
Откуда работник знает, что с нее налоги не удержаны?[/quote]
подожди! ты писал, что "черную" зарплату легко могут перечислить на зарплатную карточку! кто? директор предприятия? от кого будут перечисления? всегда "черную" дают в конвертах, так проще и секретнее. а работнику на его зарплатную карточку могут прийти деньги только в том случае, если он кому то сообщит ее реквизиты
-
[QUOTE=мыслитель;11261650]подожди! ты писал, что "черную" зарплату легко могут перечислить на зарплатную карточку! кто? директор предприятия? от кого будут перечисления? всегда "черную" дают в конвертах, так проще и секретнее. а работнику на его зарплатную карточку могут прийти деньги только в том случае, если он кому то сообщит ее реквизиты[/QUOTE]
Теоретически наши (в РФ) банки дают такую возможность - прийти в банк надо, дать свой паспорт, дать номер карты этого банка, и сумму зачислят без всяких проблем туда ("пополнение счета")
Ну это директор должен будет для каждого работника в банк ходить, регулярно, потом вскроется.
-
[quote=magentis;11262694]Теоретически наши (в РФ) банки дают такую возможность - прийти в банк надо, дать свой паспорт, дать номер карты этого банка, и сумму зачислят без всяких проблем туда ("пополнение счета")
Ну это директор должен будет для каждого работника в банк ходить, регулярно, потом вскроется.[/quote]
да наши тоже позволяют так сделать. главный вопрос: кто перечисляет деньги? директор свои? оно ему надо? дал в конверте и все проблемы. иди докажи, если с поличным не взяли
-
Главное это то, что размер налогообложения в Украине, загоняет зарплаты в тень, а правоохранительная система,позволяет там находится этой зарплате. А меры предусмотренныеэтим законом, просто увеличат выплаты предприятий в бюджет и на точно,такую же сумму уменьшат доходы наемных работников. Может тогда и проснутся немного люди?
-
[QUOTE=мыслитель;11230125]размер налога как раз и не увеличивается, если ты имеешь в виду ставку налога. как раз расширяется база (по твоем поле) налогообложения. сама идея, заложеная в законе, правильная - борьба с тенезацией зарплат. и действительно, виновны в этом и работодатель и работник в равной степени. работник не может не знать, получил он "белую" или "черную" зарплату, потому что "белая" выплачивается только двумя способами:
1. наличными по ведомости, в которой указаны все начисления и удержания
2. перечислением на зарплатную карточку (от работодателя это может быть только зарплата, с обязательной уплатой всех налогов, иначе перечисление денег невозможно).
"черная" выплачивается только одним способом - в конверте.
но сам законопроект в таком виде неприемлем, его нужно дорабатывать.
вобще это нужно обсуждать в теме про бизнес, а не в политике.[/QUOTE]
"И за шо я в тебя такой влюблённый?"
Наверное за ник.:) Не всем дано :)
-
[url]http://eizvestia.com/news/news_economy/full/4195669[/url]
Реформы от Азарова и Миши Бродского))) Что там делает "реформатор" Тигипко, за которого так сильно голосовали "мудрые" одесситы???
-
[QUOTE=Old_Cat;11197067]Хорошо..Потребовал...каждый месяц...
На заводе работает 30 000 человек.
И каждый ходит требует...В месяце 24 дня рабочих. Спрашиваается сколько требующих будет в день , если при равномероной загрузке и сколько в день, если требующие будут обращаться в пределах 5 дней после зарплаты!
Самой не смешно?:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Абсолютно нет, видимо ты мало работаешь на нормальных предприятиях или фирмах, если не знаешь о том, что расчетные листы (где указаны все начисления и отчисления, в т.ч. и налоги) обязаны выдаваться на руки всем работникам (или находиться в свободном доступе в электронном виде) ежемесячно (или в дни начисления зп).
Так что смех без причины...
-
[QUOTE=silica;11291116]Абсолютно нет, видимо ты мало работаешь на нормальных предприятиях или фирмах, если не знаешь о том, что расчетные листы (где указаны все начисления и отчисления, в т.ч. и налоги) обязаны выдаваться на руки всем работникам (или находиться в свободном доступе в электронном виде) ежемесячно (или в дни начисления зп).
Так что смех без причины...[/QUOTE]
И что теперь нормальная фирма или предприятие готово будет отчислять 38% от реальной зарплаты работника в бюджет? А работник 18%? И, что останется работнику? :(
-
[quote=sima-vpn;11291522]И что теперь нормальная фирма или предприятие готово будет отчислять 38% от реальной зарплаты работника в бюджет? А работник 18%? И, что останется работнику? :([/quote]
ну так должно быть по закону очень давно. иное - выплата зарплаты в конвертах, преступление - ст. 212 УК - умышленное уклонение от уплаты налогов (правда сумма налога должна превысить 1000 социальных льгот). конечно никто не хочет платить никаких налогов. и в Украине они не самые высокие в мире. вобщем эту проблему нужно решать. но именно этот проект закона сырой и в некоторых местах юридически неправильный.
-
[QUOTE=Allen;11246915]вынужден вас опровергнуть - прекрасно выплачивают "черную" зарплату на карточные счета[/QUOTE]
Как это? Можно по-подробнее, но без имен.
-
[QUOTE=sima-vpn;11264138]... А меры предусмотренные этим законом, просто увеличат выплаты предприятий в бюджет и на точно,такую же сумму уменьшат доходы наемных работников...[/QUOTE]
Золотые слова!!!
Я тут малёхо посчитала и выдаю результат.
Минимальная заработная плата в Украине с 01/04/2010 года составляет 884 грн.
З/пл директора - 4420 грн. (согласно нового Закона = 884 грн. * 5)
З/пл бухгалтера - 2652 грн. (... 884 * 3)
Удержания из з/пл сотрудников предприятие не волнует. Но существуют ещё и начисления на эту з/пл: пенсионный фонд 33,2% = 2347,90; фонд безработицы 1,6% = 113,15; фонд соц.страхования 1,4% = 99,01; фонд страхов. от несчастного случая = есть варианты. Кругом-бегом предприятие перечислит ещё около 2600 грн. налогами. Что-то мне подсказывает, что грядёт волна увольнений.
Будем думать, что Закон в таком виде не пройдет (хозявки не позволят) - ведь у каждого свой маленький гешефт, да и Юля вой поднимет,что новая власть душит бизнес!
-
[QUOTE=мыслитель;11292029]ну так должно быть по закону очень давно. иное - выплата зарплаты в конвертах, преступление - ст. 212 УК - умышленное уклонение от уплаты налогов (правда сумма налога должна превысить 1000 социальных льгот). конечно никто не хочет платить никаких налогов. и в Украине они не самые высокие в мире. вобщем эту проблему нужно решать. но именно этот проект закона сырой и в некоторых местах юридически неправильный.[/QUOTE]
В реальности мы имеем закон,который не регулирует правовые отношения, а способствует укрывательству от налогов и коррупции в правоохранительных органах. Впрочем, как и соновная масса наших законов, которые не отражают сложившиеся в обществе правоотношения.
-
[quote=sima-vpn;11310945]В реальности мы имеем закон,который не регулирует правовые отношения, а способствует укрывательству от налогов и коррупции в правоохранительных органах. Впрочем, как и соновная масса наших законов, которые не отражают сложившиеся в обществе правоотношения.[/quote]
так любой закон, который регулирует уплату налогов, способствует укрывательству от налогов и коррупции, потому что требует платить. а платить никто не любит. у тебя есть какие то предложения, какой должен быть закон о налогообложении, что бы платили, а не укрывали налоги?
-
[quote=alonso590;11317118]Тут поможет только уголовная ответственность(причем с немалыми сроками) - так делают в Штатах.Надеятся на сознательность наших граждан - бесполезно.[/quote]
прочитай санкции ст. 212 УК - уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов. они тоже очень взрослые. что еще надо изменить?