-
[QUOTE=BECTA;1337901]Во всех странах и во все времена существуют люди, которым просто ненужна информация... Они при любой власти будут пить и довольствоваться тем, что есть.. Они сами себя отгораживают от информации. Богатое государство за уши таких людей вытягивает пособиями и программами.... Они там имеют вполне благопристойный вид, но Иран и Ирак путать продолжают.. А в России и Украине медвежьих углов (в переносном) еще хватает, и вытянуть всех вряд-ли когда удасться.. не та территория.[/QUOTE]
Т.е. проблем с селом в наших странах не существует? Сельчане сами виноваты? Разница между селами и крупными городами, а в особенности милионниками и столицами очевидна. Врятли это из-за самих сельчан.
-
[QUOTE=BECTA;1337743]При желании можно получить любую инфу из интернета и с тарелки..
Времена глушилок рпрошли... Оградить от альтернативной информации в наш век довольно затруднительно. А если человек ленив и довольствуется центральными каналами,.. так что ж? Это его проблема..[/QUOTE]
Особенно дофига Интернета в селах. А спутниковая тарелка просто на каждом сарае, а возле каждого коровника почтовый ящик со свежей прессой (в том числе и зарубежной). Кабельное телевидение раскинуло свои сети к хате каждой доярки.
Или может доярки народ ленивый? Или их вообще в расчет не берем?
-
[QUOTE=mogarich;1337941]Особенно дофига Интернета в селах. А спутниковая тарелка просто на каждом сарае, а возле каждого коровника почтовый ящик со свежей прессой (в том числе и зарубежной). Кабельное телевидение раскинуло свои сети к хате каждой доярки.
Или может доярки народ ленивый? Или их вообще в расчет не берем?[/QUOTE]
Ну во-первых в России все села в радиусе 60 км от больших городов уже застроены наполовину (и где-то больше) коттеджами.. и городские строятся и местные. Повторяю, глухие места есть, не спорю..:)
-
Это Веста вы наверное про Москву говорите? А откуда цифра в 60 км? Так и вижу како-нибудь задрюканый бывший колхох в где-нибудь в Тверской области в 50 км от города, и везде виллы, виллы, бассейны.
Далеко не у каждого гражданина РФ есть компьютер, возможность его заиметь и пользоваться интернетом. По-моему даже у большинства. А если говорить про глухие места, то у России конкурентов нет (по площади по крайней мере)
-
[QUOTE=mogarich;1337993]Это Веста вы наверное про Москву говорите? А откуда цифра в 60 км? Так и вижу како-нибудь задрюканый бывший колхох в где-нибудь в Тверской области в 50 км от города, и везде виллы, виллы, бассейны.
Далеко не у каждого гражданина РФ есть компьютер, возможность его заиметь и пользоваться интернетом. По-моему даже у большинства. А если говорить про глухие места, то у России конкурентов нет (по площади по крайней мере)[/QUOTE]
Я о Самарской области говорю. У нас так:) Просто я эти самые коттеджи проектирую.. и постоянно мотаюсь по окресностям Тольятти и Самары..
-
Ну, Тольятти город богатый, как я слышал, а в целом то оно печально
-
[QUOTE=mogarich;1338029]Ну, Тольятти город богатый, как я слышал, а в целом то оно печально[/QUOTE]
В целом оно по-разному. Все зависит от власти на местах.
Которую, как ни странно, мы получаем на демократических выборах...
В проимышленных областях, типа Самарской, люди живут лучше.. Рядом, в Пензенской и Ульяновской - хуже.. Значит не все зависит от демократии. Что-то и от денег промышленных районов. Происходит перераспределение населения.. Так было и в Америке и в Европе, когда пустели целые городки, и люди уходили за лучшей жизнью..
Россия и Украина сейчас проходят именно такой этап развития..
Демократия она на пустом месте не возникает.. Даже если каждому селянину воткнуть тарелку на крышу - мы не получим в стране демократии..
-
А на кой она селянину нужна, демократия-то. Ему надо, чтобы засухи не было, чтоб горючка стоила по-божески, чтоб урожай свой не за бесценок отдать. Это для тех, кому вообще что-то окромя водки надо.
Демократия в самом утрированном смысле - это когда так как хочет большинство. Мне лично, как большинству не нравиться, ибо большинство оставляет желать лучшего. Потому демократия для меня лично не есть гуд на данном этапе развития общества
-
[QUOTE=mogarich;1338085]А на кой она селянину нужна, демократия-то. Ему надо, чтобы засухи не было, чтоб горючка стоила по-божески, чтоб урожай свой не за бесценок отдать. Это для тех, кому вообще что-то окромя водки надо.
Демократия в самом утрированном смысле - это когда так как хочет большинство. Мне лично, как большинству не нравиться, ибо большинство оставляет желать лучшего. Потому демократия для меня лично не есть гуд на данном этапе развития общества[/QUOTE]
При демократии в стране работают такие структуры, которые по-идее должны помогать селянину и засуху преодолеть, и организовать сбыт его продукции.... Рынок должен заработать, стаховые компании.. И чтобы все без обмана и надувательства - должна заработать судебная система и правоохранительная.. А у нас пока коррупция и чиновники все тормозят... Нафиг им демократия, они и без нее припеваючи существуют..
-
А вы демократию с капитализмом не путаете, уважаемые? Демократия - очень даже миф, который используют князья мира всего...
-
Для mogarich и BECTA: это ребят не демократия, это социализм чистой воды. ДеРЬМО кратия нужна как раз для отмывания денег. Жаль, но международное право дает возможность власти сильным таких "малоразвитым" странам, как Россия, Украина, Сербия, Иран и тп. отмывать деньги безнаказанно :-/
-
Демократия - это орудие манипулирования массами в интересах правящей мировой элиты. Механизмы ее таковы, что народ на самом деле ничего не решает. А решают деньги. Она всегда сопровождается полной моральной деградации людей и сокращением населения.
-
[quote=mogarich;1337887]Вот тут я приведу коллекцию цитат по поводу демократии.
Интересно знать, какие вы считаете самыми удачными.
[B]Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы того заслуживаем.[/B]
[B]Джордж Бернард Шоу[/B]
[B]Демократия — это теория, согласно которой про*стые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения.[/B]
[B]Генри Луис Менкен[/B]
[/quote]Самые удачные.
-
А мне понравилось следующее высказывание:
[QUOTE][B]Демократия — это теория[/B][/QUOTE]
П.С. Интересно, почему в самой "демократичной" стране мира - США, никогда не избирали президентом ни негра, ни индейца?
-
[quote=Профессионал;1339842]
П.С. Интересно, почему в самой "демократичной" стране мира - США, никогда не избирали президентом ни негра, ни индейца?[/quote]
По той же причине, почему президентом России не станет, к примеру, бурят или чукча, а демократия тут не причём - им же никто не запрещает стать кандидатом в президенты.
-
[QUOTE]По той же причине, почему президентом России не станет, к примеру, бурят или чукча,[/QUOTE]
И что это за причина? Все - граждане государства.
[QUOTE]а демократия тут не причём - им же никто не запрещает стать кандидатом в президенты.[/QUOTE]
Формально - никто. А на практике?
-
[quote=Профессионал;1339884]И что это за причина? Все - граждане государства.[/quote]
Причина банальна - не хвост виляет собакой.
[quote=Профессионал;1339884]
Формально - никто. А на практике? [/quote]
И так и так никто не мешает. Не стоит искать заговор там, где его нет.
-
[QUOTE=Профессионал;1339842]
П.С. Интересно, почему в самой "демократичной" стране мира - США, никогда не избирали президентом ни негра, ни индейца?[/QUOTE]
Если бы там было 50% афроамериканцев или представителей коренного населения, то очень даже может быть. А так - с какой радости
-
[quote=Профессионал;1339884]И что это за причина? Все - граждане государства[/quote]
Сделать президентом чукчу или индейца - не самоцель, самое главное, чтобы чукчи и индейцы хорошо жили, а кто президент - пофиг. Ведь так? :)
-
До недавнего времени в США действовало правило WASP - кто может быть президентом. Вайт-англо-саксон-протестант. Т.е. негры и индейцы не подходят :-)
[QUOTE]Если бы там было 50% афроамериканцев или представителей коренного населения, то очень даже может быть. А так - с какой радости[/QUOTE]
А какая разница сколько какой национальности? Или, в "демократических" странах выборы строятся по принципу национального большинства?