-
[QUOTE=тота;6898167].
Ющ перегибает и сильно....[/QUOTE]
Об этом и речь.
Строить за счет онкобольных детей, ( фотографии их глаз, видел в универсамах ??? ), безумно дорогие мемориалы, может только бузумец.
Так что пусть лучше НАТОвские авианосцы курочит.
Больше детей выживет...
-
[QUOTE=igor_more;6897812]Мужики в четырёх последних постах: чё то Вы место главному герою этой темы не уделили в своих коментариях? Он что в это время у Вас покурить вышел? ;)
..[/QUOTE]
Смотрим пост № 9.
Первая часть как раз про него, если кто не понял...
Вторая часть ....правильно, про "одарёную" оранжевую троицу.
В итоге от НАТО пинка получили, с Россией рассобачились, промышленность положили, траншей нахватали ( дети есть ? им отдавать тоже...), и плавно входим в штопор...
По моему даже бабки на скамейке, это уже понимают...
-
С изменением власти траншей не станет меньше, с Россией не подружимся (если имеется в виду цена на газ как показатель дружбы, т.к. сама Россия сейчас тоже в глубокой ж..., только в отличие от нас там никто "лодку не раскачивает" по этому поводу). Пинка от НАТО получили (повторяюсь), из-за того, что согласно принятым до 2004 года договорённостям и проголосованных в Парламенте - все за НАТО, а на деле Янукович изменил ориентацию. Вот и не дали ПДЧ, т.к. весомая часть народа реально (!) а не на тогдашних подписанных бумагах вместе с Януковичем - против. Правда Янукович с командой что-то не сильно хотят отозвать свои подписи тех лет, видимо их было так много за НАТО, что сейчас это выглядело бы очень глупо.
Вы в России когда последний раз были? Это я по поводу промышленности? Картина маслом не лучше нашей. Судостроительная промышленность (я более к ней причастен), лежит и тлеет. Дошло до того, что индийский военный заказ (переоборудование авианесущего крейсера "Адмирал Горшков" с последующей продажей) не могут нормально завершить даже за реально имеющиеся индийске деньги. Нет спецов. Комиссия главного штаба ВМФ поехала во Францию для рассмотрения их десантного корабля для возможной закупки в состав ВМФ РФ. А на двух заводах пилятся атомные подлодки на деньги США, Канады и Японии, при этом, пилятся лодки выведенные из состава флота из-за неимения денег на их содержание, а не из-за морального устаревания. Дошло до того, что в России режут боевые корабли 1 ранга, которые не выходили и 160 тыс. миль (290 тыс. км - фактически при таком пробеге лишь делают капиталку на автомобиле). Конечно, при этом пишут и говорят, что к 2030 году в России будет 5 авианосцев и т.д. И там, в это верят как речам 27 Съезда, прилюдно рукоплескают, а наедине с собой работяги крутят пальцем у виска.
Я понимаю, что хорошо там где нас нет, но знаете, не до такой степени... Сейчас Россия страна, ВВП которой в большей степени зависим от поставок энергоресурсов, чем от промышленного товарооборота. С приходом Путина все подсели на дорогую нефть и газ, угробив при этом промышленность, а сейчас в кризис это аукнулось.
Так что бабки на скамейке, как и кухарки - не лучшие кандидаты для понимания государственной политики.
-
[QUOTE=Акулина;6898114]Дату статьи видели? 18.03.2003. Тогда мода была на НАТО. В контексте ЕС ;)[/QUOTE]
А ещё раньше было модно сидеть в тюрьме и быть проффесором :)
Он даже украинский язык выучил, когда это было модным.
Всё время следует моде.
-
[QUOTE=igor_more;6913725]Так что бабки на скамейке, как и кухарки - не лучшие кандидаты для понимания государственной политики.[/QUOTE]
Форумные сказочники, замечу, тоже. Просвети-ка нас, сказочник, чего там режут в России из-за недостатка средств при 400 млрд ЗВР? ))
-
[QUOTE=igor_more;6882759]е. Это уже на фоне ветра в голове профффесссора письмо трёх стало почему-то крамольным,:)[/QUOTE]
Это на фоне ветра в головах тех трёх подписавших товарищей.
Подписавших тихо, по воровски, у людей за спиной.
И эти три товарища сейчас собрались в президенты...
-
[QUOTE=spok;6916158]Форумные сказочники, замечу, тоже. Просвети-ка нас, сказочник, чего там режут в России из-за недостатка средств при 400 млрд ЗВР? ))[/QUOTE]
Пожалуйста:
Вот ссылка [URL="http://www.wpec.ru/text/200706091015.htm"]http://www.wpec.ru/text/200706091015.htm[/URL]
"Успешная реализация на «Звездочке» программ CTR и ГП в сотрудничестве с США, Великобританией, Канадой и Норвегией принесла следующие результаты (по состоянию на 1 апреля 2007 г.):
- в соответствии с российско-американскими договорами СНВ-1 и СНВ-2 выполнено удаление (вырезка) ракетных отсеков из 31 АПЛ;
- утилизировано 22 стратегических АПЛ класса «Янки», «Дельта-1,2,3», 8 многогоцелевых АПЛ класса «Виктор-1,2,3», 2 АПЛ класса «Оскар-1», проводится утилизация АПЛ класса «Тайфун»;
- в настоящее время предприятие выполняет работы по комплексной утилизации пяти многоцелевых АПЛ класса «Виктор-1,3» за счет средств, выделяемых Канадой.
Из этого всего, АПЛ третьего поколения:
"Тайфун", это проект 941 - самый новый имеющийся комплекс, противопоставляемый подлодкам типа "Огайо" ВМС США (утилизируются все подлодки, кроме одной. К слову, в США не выведено ни одной АПЛ типа "Огайо").
"Дельта-3", это проект 667БДР (утилизируются все подлодки)
"Виктор-3", это проект 671РТМ(К) - утилизируются почти все подлодки
Оставшимся костяком АПЛ являются подлодки проектов 971 и 667БДРМ, даже из которых уже списаны по одной лодке каждого проекта.
К слову сказать, после трагедии с "Курском" решили достраивать последний подобный корабль в серии - "Белгород", однако потом, после того как страсти улеглись, достройку потихому отменили. Ещё можно поискать на официальном сайте Министерства обороны США фотографии, где лихие американские конгресмены фотографируются на фоне полуразрезанных российских лодок в Северодвинске.
О надводных кораблях я тут писать не буду, да и многим не интересно. История там ещё хуже, да и самому как ножом по сердцу.
Так что наличие каких-то денег в России, не означает что они у государства... :)
-
[QUOTE=VIL-100;6954324]Это на фоне ветра в головах тех трёх подписавших товарищей.
Подписавших тихо, по воровски, у людей за спиной.
И эти три товарища сейчас собрались в президенты...[/QUOTE]
А что мешает Януковичу откреститься от своих убеждений официально, и отозвать голоса поданные за НАТО пяток лет назад? Эти трое хоть до последнего своё гнули, по сравнению с Фёдоровичём, который теперь фиг поймёшь за кого: голосовал тогда за НАТО, а теперь против этой затеи, да и вообще за официальный нейтралитет Украины. А как же Россия с КЧФ? Извините, но на территории нейтральной страны чужих воинских формирований быть не должно. Так кто в итоге более последовательный? :rzhu_nimagu:
-
[QUOTE=igor_more;6955110]Пожалуйста:
Вот ссылка [URL="http://www.wpec.ru/text/200706091015.htm"]http://www.wpec.ru/text/200706091015.htm[/URL]
"Успешная реализация на «Звездочке» программ CTR и ГП в сотрудничестве с США, Великобританией, Канадой и Норвегией принесла следующие результаты (по состоянию на 1 апреля 2007 г.):
- в соответствии с российско-американскими договорами СНВ-1 и СНВ-2 выполнено удаление (вырезка) ракетных отсеков из 31 АПЛ;
- утилизировано 22 стратегических АПЛ класса «Янки», «Дельта-1,2,3», 8 многогоцелевых АПЛ класса «Виктор-1,2,3», 2 АПЛ класса «Оскар-1», проводится утилизация АПЛ класса «Тайфун»;
- в настоящее время предприятие выполняет работы по комплексной утилизации пяти многоцелевых АПЛ класса «Виктор-1,3» за счет средств, выделяемых Канадой.
Из этого всего, АПЛ третьего поколения:
"Тайфун", это проект 941 - самый новый имеющийся комплекс, противопоставляемый подлодкам типа "Огайо" ВМС США (утилизируются все подлодки, кроме одной. К слову, в США не выведено ни одной АПЛ типа "Огайо").
"Дельта-3", это проект 667БДР (утилизируются все подлодки)
"Виктор-3", это проект 671РТМ(К) - утилизируются почти все подлодки
Оставшимся костяком АПЛ являются подлодки проектов 971 и 667БДРМ, даже из которых уже списаны по одной лодке каждого проекта.
К слову сказать, после трагедии с "Курском" решили достраивать последний подобный корабль в серии - "Белгород", однако потом, после того как страсти улеглись, достройку потихому отменили. Ещё можно поискать на официальном сайте Министерства обороны США фотографии, где лихие американские конгресмены фотографируются на фоне полуразрезанных российских лодок в Северодвинске.
О надводных кораблях я тут писать не буду, да и многим не интересно. История там ещё хуже, да и самому как ножом по сердцу.
Так что наличие каких-то денег в России, не означает что они у государства... :)[/QUOTE]
Вы когда даете ссылки,сами их читайте,а там написано,что утилизируют и режут СПИСАННЫЕ АПЛ и причем здесь деньги?
-
Какое НАТО? Украине уже указали её место, мы для них туземцв и никто нас не будет зашишать.
-
[QUOTE=igor_more;6955208]А что мешает Януковичу откреститься от своих убеждений официально, и отозвать голоса поданные за НАТО пяток лет назад? Эти трое хоть до последнего своё гнули, по сравнению с Фёдоровичём, который теперь фиг поймёшь за кого: голосовал тогда за НАТО, а теперь против этой затеи, да и вообще за официальный нейтралитет Украины. А как же Россия с КЧФ? Извините, но на территории нейтральной страны чужих воинских формирований быть не должно. Так кто в итоге более последовательный? :rzhu_nimagu:[/QUOTE]
В предвыборных программах 2005 и 2007 года было четко сказано о том, что вступление в НАТО возможно только через всенародный референдум. Будучи руководителем правительства в 2006 году Янукович отказался подписывать заявление о вступлении в НАТО, что стало одной из причин роспуска оранжевыми парламента. Непосредственно весной 2008 года, организовав после хамского письма трех оранжевых руководителей страны Ющенко, Тимошенко и Яценюка акции протеста, команда Януковича предотвратила вступление Украины в НАТО. Какое еще открещивание нужно?
-
[QUOTE=VIL-100;6954324]Это на фоне ветра в головах тех трёх подписавших товарищей.
Подписавших тихо, по воровски, у людей за спиной.
И эти три товарища сейчас собрались в президенты...[/QUOTE]
Это не ветер в голове. Это антинародная политика оранжевого майдана.
-
А вообще вопрос топикстартера очень похож на расхожую фразу "Нафига козе баян". В том смысле что Януковичу НАТО не более нужно, чем указанному животному музыкальный инструмент))) Если уж кто-то задался целью поискать пронатовцев в Украине, обратите внимание на тигипок-яценюков и прочих гриценок))) толку больше будет
-
Дублирующая тема. Уже есть одна о НАТО, зачем было открывать ещё одну?
-
[QUOTE=капитан;6957874]Дублирующая тема. Уже есть одна о НАТО, зачем было открывать ещё одну?[/QUOTE]
Чтобы вбросить типа "компромат", который еще парочке легковерных подскажет что на выборы идти не обязательно... все так прозрачно и грустно
-
[QUOTE=alexm;6957714]В предвыборных программах 2005 и 2007 года было четко сказано о том, что вступление в НАТО возможно только через всенародный референдум. Будучи руководителем правительства в 2006 году Янукович отказался подписывать заявление о вступлении в НАТО, что стало одной из причин роспуска оранжевыми парламента. Непосредственно весной 2008 года, организовав после хамского письма трех оранжевых руководителей страны Ющенко, Тимошенко и Яценюка акции протеста, команда Януковича предотвратила вступление Украины в НАТО. Какое еще открещивание нужно?[/QUOTE]
Ну, так даже Ющенко говорит, что в НАТО только через референдум, и шо?
А письмо 3х не про вступление,а про ПДЧ - это то, что так добивался Янукович в 2003 году, не спрашивая народ.
-
[QUOTE=Одессит007;6958068]Ну, так даже Ющенко говорит, что в НАТО только через референдум, и шо?
А письмо 3х не про вступление,а про ПДЧ - это то, что так добивался Янукович в 2003 году, не спрашивая народ.[/QUOTE]
В 2003 году Янукович вообще ничего не добивался. Он просто работал в команде Кучмы. Простым исполнителем на должности премьера. Потом ушел в самостоятельное плавание и решил что НАТО нам не нужно. И с тех пор придерживается этой точки зрения. А Ющенко действительно последовательно работает по схеме "Чем дальше от России - тем лучше" и поэтому тащит нас в НАТО, уже неоднократно, кстати, не давая провести тот самый референдум. Боится мнения народа как огня.
-
[QUOTE=igor_more;6955208] Эти трое хоть до последнего своё гнули,
:[/QUOTE]
Они не "гнули". Это обычные "полит-кидалы"...
Когда всё раскрылось, они жалобно "блеяли", типа это не я, и вообще вы нас не правильно поняли.
Мерзость...
-
[QUOTE]Зачем Януковичу НАТО? [/QUOTE]
Стремление в НАТО - для желающих вступления, а отсутствие реализации - для противников.
Для консолидации, короче...:)
-
[QUOTE=капитан;6957874]Дублирующая тема. Уже есть одна о НАТО, зачем было открывать ещё одну?[/QUOTE]
Судя по первым двум постам, видимо, просто очередная попытка пополоскать лидера оппозиции.
Но номер похоже не прошел.:nea: