Оккупация уже началась, только есть бараны, которые этого не замечают. И сами жуют американский силос.
Вид для печати
Оккупация уже началась, только есть бараны, которые этого не замечают. И сами жуют американский силос.
[quote=Скептик]Правильно! Загнивающие западные империалисты спят и видят, как бы им нас завоевать, наши фабрики и заводы и поработить наше трудоспособное население, чтобы эксплуатировать использовать украинцев на своих гадких плантациях, по выращиванию марихуаны.
А в стране в это время наступит голод, разруха, нищета, грязь, свинство, разврат, гомосексуализм, макдональдсы, наркомания, холод, мрак, невежество, астигматизм, инфляция, повальный кретинизм, вызванный падением помаранчево-американского агитспутника с последующим информационным взрывом.[/quote]
+1:)
[quote=cheshirrrrre]ch1.cproxy.cz - это Мариуполь?) Не знал, не знал )))[/quote]
:rzhu_nimagu:
[QUOTE=Komsa]Здесь не решается, что ВАМ нужно, тема была про совсем другое.
Замполит ответил по поводу вашего иронического высказывания, а вовсе не пытался определить для вас область нужного и ненужного.[/QUOTE]
Видимо он это сделал не очень корректно...)
[QUOTE=Indeets]А что же коммунячья северная Корея так не может развиться ? Может потому, что в своё время СССР ей активно помог и не дал ей [B]самое главное для развития - свободный рынок[/B], как это сделали США в южной ?
Я - не замечаю ? Отнюдь :
[B]Афган[/B] - а что там добились англичане ? Советские войска ?
[B]Ирак [/B]- рано ещё судить, слишком рано. Нефть из них конечно же повыкачают, но и за железный занавес не загонят.
[B]Югославия[/B] - может Вы потрудитесь напомнить самому себе, что и сколько лет там вытворяли [B]сами[/B] юги ? Да, туда влезли сейчас США, утихомирят югов, разведут по углам - начнётся нормальная жизнь. Не сразу, но она будет. А вот Вьетнам и прочие коммунистические страны - остаются в нищете.
Почему-то именно там, где Штаты "под видом демократии приводят военную диктатуру" - начинается нормальное развитие, свободный рынок и благополучие, а там, где СССР "помогал братскому народу в деле мира и процветания" - действиетльно нищета и разруха.
И никакая ложь никаких замполитов этого факта не отменит.[/QUOTE]
В Афгане? Ничего. А кто спорит? А американцам как раз удалось взять под контроль власть в стране, а заодно и производство наркотиков.
Ирак высушат и выкинут, он никому не будет нужен. Разве что в качестве территории для размещения ввоенных баз.
В Югославии американцы утихомиривают кого-то? Отлично! А кто их туда звал? Вспоминаем: незваный гость хуже татарина. И Югославия - это был первый, пробный шар. Он попал в цель, и одна за другой были уничтожены неугодные США диктатуры при молчаливом согласии российских властей.
"Разруха у них в головах..." - М. Булгаков, "Собачье сердце". СССР давал всё для первого шага в будущее, а как это использовалось пришедшим к власти режимом - уже другая история.
Из хороших примеров - Куба, ГДР, страны Прибалтики.
[QUOTE=Komsa]Оккупация уже началась, только есть бараны, которые этого не замечают. И сами жуют американский силос.[/QUOTE]
Бери ружьё и в партизаны. И не забудь сжеч ненавистный пиндосский компьютер с виндой.
[QUOTE=-ZampoliT-] Из хороших примеров - Куба, ГДР, страны Прибалтики.[/QUOTE] Куба- международный изгой, ГДР- нет такой страны, страны Прибалтики уже в НАТО и ЕС :D
[QUOTE=Скептик]Правильно! Загнивающие западные империалисты спят и видят, как бы им нас завоевать, наши фабрики и заводы и поработить наше трудоспособное население, чтобы эксплуатировать использовать украинцев на своих гадких плантациях, по выращиванию марихуаны.
А в стране в это время наступит голод, разруха, нищета, грязь, свинство, разврат, гомосексуализм, макдональдсы, наркомания, холод, мрак, невежество, астигматизм, инфляция, повальный кретинизм, вызванный падением помаранчево-американского агитспутника с последующим информационным взрывом.[/QUOTE]
+1 полюбому.
Не согласным - рекомедую ознакомиться с экономической аналитикой.
[B]В современной мировой экономике США играет роль центра глобализационных процессов. [/B]
Это может нравиться или нет.
СССР в силу частичной "закрытости" и "самодостаточности" своей экономики мог выполнять роль 2 глобального центра. В современном мире - это практически не возможно, опять же в связи с глобализацией мировой экономики. Россия не станет 2 центром глобальных процессов, т.к. имеет открытую монетарку, валютные корсчета находятся в банках США (для тех, кто "на трибуне": это факт, это нормально, это так устроено, иначе сейчас не бывает).
Можно возразить: "а нефть - не валюта?" - отвечу: "сырьевой шантаж" - (это не оскорбление; есть такой термин, обозначающий соотв. экономический рычаг) средство действующее в ближайшей перспективе, обычно используется для достижения эффекта в течение 5-10 лет, не более. Почему - это долго объяснять, читайте, размышляйте.
Колониализм? Да какой уж тут колониализм... СВД во главе с СССР "сдался" США еще давно-давно. Как говориться - "проехали", товарищи.
ЗЫ: Вот, забыл, как всегда:
[B][COLOR="Red"]"Товарищ! Скажи свое резкое НЕТ колониально-имперской политике Буша! Даешь сбережения и расчеты в рублях во всем мире!"[/COLOR][/B]
[quote=-ZampoliT-]В Афгане? Ничего. А кто спорит? А американцам как раз удалось взять под контроль власть в стране[/quote]Ну так и СССР тоже вроде бы "брал под контроль". Закончится тем же... Афганцам [B]не нужно[/B] жить по-нашему.
[QUOTE]Ирак высушат и выкинут[/QUOTE]Вот тогда - и будете говорить, а пока таких примеров [B]нету[/B].
[QUOTE]В Югославии американцы утихомиривают кого-то? Отлично! А кто их туда звал?[/QUOTE]Обеспокоенные бойней соседи :).
[QUOTE]были уничтожены неугодные США [B]диктатуры[/B] [/QUOTE]Диктатура - форева , да ;) ? Наверное Вам лешче живётся, когда нет возможности выбора ?
[QUOTE]Из хороших примеров - Куба, ГДР, страны Прибалтики[/QUOTE]
Это про что ? Может Вы недовыразили мысль ? Попробую догадаться :
Про то, что на Кубе уникальные условия для существования человека ? Там же даже машины не гниют... ни холода, ни голода, ни болезней....
ГДР, из которой люди искали проходы и пролазы для того, чтоб удрать из "красного рая" ? Что-то я не припомню, чтоб бежали [B]в[/B] ГДР.
Прибалтика - тут я просто теряюсь в докадках, что именно Вы хотели привести в пример :laugh: ??
[QUOTE=stern] [B][COLOR="Red"]"Товарищ! Скажи свое резкое НЕТ колониально-имперской политике Буша! Даешь сбережения и расчеты в рублях во всем мире!"[/COLOR][/B][/QUOTE] Не Так!
Товарищ! Скажи резкое НЕТ колониально-имперской политике Путина! Вылей водку, разбей балалайку, расчитывайся ракушками Рапа-Нуи.
[QUOTE=Niemand]Не Так!
Товарищ! Скажи резкое НЕТ колониально-имперской политике Путина! Вылей водку, разбей балалайку, расчитывайся ракушками Рапа-Нуи.[/QUOTE]
Да, так тоже можно.
Но в долларах меньше коммиссии на конвертации. ;)
"British believe Bush is more dangerous than Kim Jong-il
· US allies think Washington threat to world peace
· Only Bin Laden feared more in United Kingdom"
[url]http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1938434,00.html[/url]
[url]http://www.lenta.ru/news/2006/11/03/bush/[/url]
Поздравляю Буша-мл. с законным вторым местом! :D
[QUOTE=Observer]
Поздравляю Буша-мл. с законным вторым местом! :D[/QUOTE]
Теперь Bin Ladenу точно капец, Буш не любит быть вторым :)
[B]Stern [/B][QUOTE]СВД во главе с СССР "сдался" США еще давно-давно. Как говориться - "проехали", товарищи.
[/QUOTE]
Последний советский лидер Михаил Горбачев, придя к власти в 1985 г., выдвинул еретическую по тем временам идею 'нового мышления', позволявшую не просто смягчить напряженность между Востоком и Западом, но и покончить с 'холодной войной', длившейся уже несколько десятилетий. Его предложения вызвали в Вашингтоне (и Москве) борьбу между теми представителями политического руководства, кто не желал упускать этот исторический шанс, и теми, кто выступал против. Президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) решил хотя бы частично пойти навстречу Горбачеву; той же линии придерживался и его преемник Джордж Буш-старший. В результате во время исторического саммита на Мальте в декабре 1989 г. Горбачев и Буш объявили об окончании 'холодной войны'. (Сегодня эта беспрецедентная декларация, судя по всему, забыта; потому-то мы и сталкиваемся с утверждениями о том, что сейчас американо-российские отношения 'гораздо лучше, чем 15 лет назад', как писала недавно New York Times).
Однако, чтобы покончить с многолетним наследием 'конфронтационного мышления', одних деклараций недостаточно. Даже в 1989-91 гг., когда сам Буш считал, что 'холодная война' закончена, многие из его ближайших советников, а также представителей американской политической элиты и СМИ, решительно против этого возражали. (Я сам стал свидетелем таких разногласий накануне Мальты, когда меня пригласили выступить по этому вопросу на совещании с участием Буша и его расколовшейся внешнеполитической команды). Точку в этих спорах поставил распад СССР в декабре 1991 г.: американские официальные круги и СМИ тут же начали изображать окончание 'холодной войны' [U]не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России. [/U]
[QUOTE=Marsianin][B]Stern [/B]
Последний советский лидер Михаил Горбачев, ...
... начали изображать окончание 'холодной войны' [U]не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России. [/U][/QUOTE]
Хм, достаточно грамотное (правда, чуть не полное) и взвешенное мнение, в собещм согласен, поэтому и "сдался" в ковычках.
Источник?
Я тоже хочу поговорить об этом!
Америка заметает следы! Объединяйтесь!
Посмотри на [url]http://www.inosmi.ru/[/url]
Скажу только одно Америка и НАТО - ПАРАША полная!
[QUOTE=AMD Athlon 64 X2]Скажу только одно Америка и НАТО - ПАРАША полная![/QUOTE]
БУГОГА!!! Значит твой ник - из ПАРАШИ. :)
[quote=Kirax]БУГОГА!!! Значит твой ник - из ПАРАШИ. :)[/quote]
Следовательно его ник какашка:) Переходим на компы отечественного производтва винду тоже в топку, как американское зло! Туда же и интернет!