[B]laacoon[/B][QUOTE]Для себя любимого я бы взял бы Sony [/QUOTE]
Надпись [B][COLOR="Red"]SONY[/COLOR][/B] на телевизоре прилично смотрится . :)
А на слово [COLOR="Olive"][B]Samsung[/B][/COLOR] у некоторых людей какая-то неприязнь .
Вид для печати
[B]laacoon[/B][QUOTE]Для себя любимого я бы взял бы Sony [/QUOTE]
Надпись [B][COLOR="Red"]SONY[/COLOR][/B] на телевизоре прилично смотрится . :)
А на слово [COLOR="Olive"][B]Samsung[/B][/COLOR] у некоторых людей какая-то неприязнь .
[QUOTE] [B]-=FreeMan=-.[/B] брать СОни значит платить за бренд лишние деньги. Они уже лет 5 матрицы не делают сами, а покупают у Самсунга.[/QUOTE] С одной стороны динамично развивающаяся южнокорейская компания, которая сумела подняться на высший уровень и достичь мирового признания только в последнее десятилетие. С другой – легендарный гигант бытовой электроники из Японии. Samsung Electronics и Sony, безжалостные конкуренты из отрасли, где успеха зачастую можно добиться только за счёт неудач других. Именно они наладили одно из самых интересных и плодотворных сотрудничеств в сфере высоких технологий при совместном производстве панелей жидкокристаллических дисплеев (ЖК панелей). Появившийся альянс изменил расстановку сил во всей отрасли.
Фундамент сотрудничества был заложен в 2004 году, когда две компании создали совместное предприятие S-LCD в Тенгджоне (Tangjeong), в 88 километрах к югу от Сеула. С обеих сторон были сомнения, тем более что компании Sony пришлось выйти из спонсируемой японским правительством группы по исследованиям и разработке ЖК панелей.
На первых этапах у Sony были сомнения в качестве. Компания не только отправила своих специалистов на совместное предприятие для тщательной приёмки ЖК-панелей, но и настояла, чтобы каждая изготовленная для неё панель сначала поставлялась на завод по производству ЖК телевизоров в Иназаве (рядом с Нагоей), Япония. Перед добавлением сопутствующих электронных компонентов, таких как цифровые тюнеры, блоки питания и т.д., панели проходили ещё одно серьёзное тестирование и только после него использовались для сборки телевизоров или отгружались в виде модулей на сборочные заводы в Испании и Мексике.
[QUOTE=RU$L;5702234][B]laacoon[/B]
Надпись [B][COLOR="Red"]SONY[/COLOR][/B] на телевизоре прилично смотрится . :)
А на слово [COLOR="Olive"][B]Samsung[/B][/COLOR] у некоторых людей какая-то неприязнь .[/QUOTE]
Вот именно.И я из тех людей кто не долюбливает самсунга
[QUOTE=laacoon;5703584]Вот именно.И я из тех людей кто не долюбливает самсунга[/QUOTE]
Я так же. Всегда зарекалась что Самсунга в моем доме не будет и, на свою беду, купила мобилку слайдер от Самсунг....и что???? Пол года и мобилка полетела, а после починки шлейф летел каждые 3 месяца. Так и выкинула на помойку)))
Теперь ни-ни
[QUOTE=People;5704795]Я так же. Всегда зарекалась что Самсунга в моем доме не будет и, на свою беду, купила мобилку слайдер от Самсунг....и что???? Пол года и мобилка полетела, а после починки шлейф летел каждые 3 месяца. Так и выкинула на помойку)))
Теперь ни-ни[/QUOTE]
Аналогичная ситуация и со мной.А в сторону их телефонов я даже не смотрю
На том и порешили , - берём [B][COLOR="Red"]SONY[/COLOR][/B] . :D
[QUOTE=RU$L;5700817][B]-=FreeMan=-[/B]
Да блин , как всё поменялось ,
а раньше SONьковские хай блек тринитроны были хороши ,
не то что тогдашнее самсунговское гамно .[/QUOTE]
:) Все течет, все меняется. (с) Всего лишь несколько тысяч лет назад наши предки жили в пещерах.:laugh: А вообще - я помню эти сони, тогда они были таки "Зе Бэст". Но сейчас технологии слишком быстро развиваются, поэтому большим фирмам иногда выгоднее купить у другой фирмы готовое технологическое решение и на его базе сделать свое устройство - просто чтобы успеть денег заработать:)
[QUOTE=PIM72;5701824]от марки не зависит. у каждой компании есть удачные модели и есть не очень.тут надо по другому. Идёшь в магазин,смотришь телики и какой больше нравится(по передачи цветов,по чёткости картинки,оттенки чёрного и белого,чтоб не было изоб. слишком красным или синим)и вообще,чтобы глазу было приятно смотреть и не напрегало. Сейчас всеравно все телевизоры у нас делают или в китае,так что вот[/QUOTE]
Так я ж про тоже самое - только я предлагал сначала разузнать все у "уже купивших" чтобы сузить диапазон поиска, а потом уже идти в магазин и выбирать. Желательно не в один магазин а в несколько разных.
[QUOTE=DIO.;5702172]Сони это как японская машина,а Самсунг (гнусмас)как корейская.
Сони намного лучше[/QUOTE]
:laugh: Отличное сравнение - как японская машина, собранная где угодно, только не в Японии, с пластиком и отделочными материалами сделанными в Китае! :good: К сожалению правда жизни такова, что на нашем рынке именитый бренд не значит соответствующего качества. К большому сожалению. :sad_anim: Нужно искать и подбирать для себя наиболее подходящий вариант.
[QUOTE=People;5704795]Я так же. Всегда зарекалась что Самсунга в моем доме не будет и, на свою беду, купила мобилку слайдер от Самсунг....и что???? Пол года и мобилка полетела, а после починки шлейф летел каждые 3 месяца. Так и выкинула на помойку)))
Теперь ни-ни[/QUOTE]
Это Вы барышня натолкнулись на их самую большую проблему - механика. :) Электроника в самсах отличная, а вот механика ни к черту. Это еще с их CDромов пошло - все механическое оч. быстро ломается. А телефоны их я тож не беру - дизайн раздражает. А вот скажите какой у Вас телефон? Лично я приверженец Нокии (у вас думаю тоже) - для меня было просто открытием, когда я покупал телефон узнать, что электронику этот всемирно известный бренд покупает... у Самсунга. :) Вот так вот.
И это не только в телефонах - в оргтехнике и компьютерах все тоже самое. Зачастую (особенно это хорошо просматривается с видеокартами) Вы покупаете товар, в котором от покупаемого бренда - только наклейка. :)... Иногда, если повезет, еще и дизайн.
[QUOTE=AleS good;5670669]Феерическая ффф... 100% заказанная Пионером.
Со статьями данного типа неоднократно сталкиваюсь на всяких ресурсах.[/QUOTE]
поддержу автора
Пионер - очень хорош
Панас тоже неплох, но уступает Пионеру.
[QUOTE=People;5697481]Думала, думала, думала...........и решила купить 26", и изображение нормальное будет (ничего ненужно растягивать), а тем более при условии что у меня спутниковое тв, то изображение будет завидное, да и комната у меня не большая, а на счет фирмы....склоняюсь к SONY
Одобряем?[/QUOTE]
1. 26" ТВ - в основном старые модели, т.к. производство их постепенно производители сворачивают в пользу больших диагоналей. Берите лучше 32" если комната небольшая (у меня 32" жк в комнате 14м2 - все супер).
2. какие характеристики тв вам важны? - 1080р или 720р, 100Нz, стильный дизайн, малое время переключения каналов,...
3. почему именно сони? Сони таки берут дороже за марку, да и не во все модели идут именно их матрицы. Посмотрите еще филипсы, шарпы - матрицы у них собственные.
[QUOTE=-=FreeMan=-;5709880]Это Вы барышня натолкнулись на их самую большую проблему - механика. :) Электроника в самсах отличная, а вот механика ни к черту. Это еще с их CDромов пошло - все механическое оч. быстро ломается. А телефоны их я тож не беру - дизайн раздражает. А вот скажите какой у Вас телефон? Лично я приверженец Нокии (у вас думаю тоже) - для меня было просто открытием, когда я покупал телефон узнать, что электронику этот всемирно известный бренд покупает... у Самсунга. :) Вот так вот.
И это не только в телефонах - в оргтехнике и компьютерах все тоже самое. Зачастую (особенно это хорошо просматривается с видеокартами) Вы покупаете товар, в котором от покупаемого бренда - только наклейка. :)... Иногда, если повезет, еще и дизайн.[/QUOTE]
Вся соль в том, что Нокиа тоже очень даже испортилась:(
Раньше я только ними пользовалась, а теперь доверяю только сони эриксонам и ни разу не подвели:good:в моей семье у всех сониэр и все оч довольны. А нокиа даже если и удачная модель, то обязательно такой корпус всунут, что через два месяца телефон выглядит так, вроде ему у же 2года
[QUOTE]почему именно сони? Сони таки берут дороже за марку, да и не во все модели идут именно их матрицы. Посмотрите еще филипсы, шарпы - матрицы у них собственные.[/QUOTE] лучше тогда уже взять [COLOR="Red"]PIONEER[/COLOR]
Обзор первого ЖК-телевизора Pioneer -[URL="http://zoom.cnews.ru/publication/item/13140/2"]http://zoom.cnews.ru/publication/item/13140/2[/URL]
Дома САМСУНГ 40". Очень доволен. Главное, чтобы сама панель была самсунговской (могут стоять разные, в том числе и китайские). Даже кабельное хорошо показывает.
[QUOTE=People;5715040]Вся соль в том, что Нокиа тоже очень даже испортилась:(
Раньше я только ними пользовалась, а теперь доверяю только сони эриксонам и ни разу не подвели:good:в моей семье у всех сониэр и все оч довольны. А нокиа даже если и удачная модель, то обязательно такой корпус всунут, что через два месяца телефон выглядит так, вроде ему у же 2года[/QUOTE]
В принципе я тоже пользуюсь только сони эрикссонами,и дело вовсе не в том что нокиа испортилась,а дело в том что в СЕ всё просто а в нокиах всё замудрено а иногда ещё и тормознуто.И только по этому беру се и тоже доволен:good:
[QUOTE=laacoon;5718152]В принципе я тоже пользуюсь только сони эрикссонами,и дело вовсе не в том что нокиа испортилась,а дело в том что в СЕ всё просто а в нокиах всё замудрено а иногда ещё и тормознуто.И только по этому беру се и тоже доволен[/QUOTE]
Наверное, поэтому фирма Nokia бренд номер один(безусловный лидер) в мобильной индустрии(мобильных телефонов) в мире и в Украине.:rzhu_nimagu:
[SIZE="3"][B]Выбираем 32" ЖК-телевизор: тесты семи моделей[/B][/SIZE]
28 января 2006
http://www.thg.ru/display/32_lcd_tv/Sharp_Aquos_LC32P50E.html#
[B]Заключение:[/B]
Какой же телевизор можно рекомендовать для покупки в начале нового года? [U]Всё зависит от суммы, которую вы хотите потратить[/U]. [B]В качестве универсальной модели можно порекомендовать Samsung LE-32R51B[/B]. Качество видео, в низких и высоких разрешениях, очень даже приемлемо. А цена вполне доступна для диагонали 32". [U]Если высокое разрешение HD вас не интересует[/U], то [U]хорошей альтернативой можно назвать Sharp LC32P50.[/U] Этот телевизор позволяет выводить фильмы DVD PAL без интерполяции, и вы сможете использовать даже недорогие плееры DVD.
Если же вы хотите [B]получить максимум, невзирая на цену[/B], [B]то смело берите Philips 32PF9830.[/B] [B]За $2800 [/B]вы получите лучший 32" телевизор (из всего ассортимента моделей, протестированных в нашей лаборатории).
_________________________________________________________________
Обзоры ЖК-телевизоров | 2008 - 2009
http://www.thg.ru/display/
[QUOTE]Если же вы хотите получить максимум, невзирая на цену, то смело берите Philips 32PF9830. За $2800 вы получите лучший 32" телевизор[/QUOTE] я думаю лучше взять pioneer он и по цене меньше и по характеристике получше [URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/090619/48716/SX33q415dv.jpg[/IMG][/URL][URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/090619/48716/a8al19tpaM.jpg[/IMG][/URL]
А как Вы относитесь к плазме?
Что лучше: плазма или ЖК? И главное! Что более долговременно?
1595 $ , 2618 $ - и это 32" . :shock: ... что говорить о 42" ?
Я такие цены видел года четыре назад .
... думал плоские телеки уже изрядно подешевели , ... тем более в эпоху кризиса .
Ну они вроде в ближайший год в два раза в цене упадут. Будем ждать)))