-
[QUOTE=Salexis11;5228484]Смеющихся даунов, было бы правильнее сказать.
При плотном длительном употреблении(как и всего не в меру) происходят изменения в структуре мозга, вызывают нарушения памяти и тому подобные вещи. Становится смешно, все проблемы уходят на второй план, не жизнь а малина.
[/QUOTE]
"Изменения в структуре мозга" - это конечно красиво, но они происходят по очень многим причинам, а уж при длительном употреблении алкоголя, который, к вашему сведению у нас легален, они намного сильнее, чем от курения известного продукта.
[QUOTE=Salexis11;5228484]
Если вы сами употребляли или употребляете, вы прекрасно понимаете, о чем я говорю.
Такие предложения с вашей стороны-это идиотизм. Я не знаю, будет ли прибыль от туристов, но наше общество такая мера добьет окончательно. Курить тогда будут начиная не с 15-16 лет, как сейчас, а прямо с первого класса. И вырастать уже готовыми дебилами.[/QUOTE]
Давайте без оскорблений. Идиотизм? Предложите что-то лучше. Может нанотехнологии развивать? Или украинские компьютеры производить, а может автомобили делать лучше японских и немецких? Вы верите во что-то из этого? Или собрать недочеловеков и на рудники?
Вы не знаете будет ли прибыль от туристов? Так я вас уверяю - будет, и прибыль огромная.
А по поводу "наше общество" - не надо. Думайте за себя. Я лично за себя спокоен. Вы себя считаете морально неустойчивым или за других переживаете? А что касается детей и подростков, то естественно должен быть возрастной ценз и соблюдаться он должен строго.
-
[QUOTE=Weiss;5228599] Я считаю, что государство должно взять под строгий контроль не целевое использование клея. Нюхать клей с кульком на голове, [B][U]должно быть разрешено только членам компартии [/U][/B][/QUOTE]
И исключительно - в сортире. :rtfm:
-
[QUOTE=Juss;5228524]А Вы действительно считаете, что можно человека к чему-то приобщить против его воли?[/QUOTE]
Ну давайте тогда и героин разрешим, пусть все пробуют, может кому-то не понравится:)
[QUOTE]Если так, честно, сколько процентов населения Одессы пробовали наркотические вещества? Любые? Думаю 90-95%, а сколько стали наркоманами?[/QUOTE]
Если сделать легкодоступными, будет гораздо больше. Такова человеческая природа.
[QUOTE]Я категорически против приобщения к подобным занятиям несовершеннолетних, так как они не всегда способны осознать размеры бедствия и расчитать все плюсы и минусы, [/QUOTE]
И вы всерьез считаете, что легализация не облегчит несовершеннолетним доступ?
-
[QUOTE=Слобожанин;5228633]Juss! Ну раз так, то - дай адрес и телефон, ребята подъедут и ты им на прямую продемонстрируешь (добровольно :) ) - и все свои плюсы и все свои минусы:D[/QUOTE]
Так я то как раз минусов больше насчитала, поэтому и утверждаю, что это - выбор каждого человека. А мой телефон можно найти в нете, если есть желание. И бояться мне нечего и некого.
Пересмотрите мои посты.
-
[QUOTE]Но тех, кто бы предложил ребенку что-то - убила бы.[/QUOTE]
Противоречите уже сами себе. Спервы Вы говорите, что не против того, чтобы курили анашу публично, а теперь руки отрываете у тех, кто предложит вашему ребенку покурить.
Хорошее воспитание в семье - большая половина хорошего человека, но не весь человек. Общество также влияет на развитие, если, конечно, ваш ребенок не находится на необитаемом обшестве. Вы ему дома "не кури", а если вы для него не авторитет в силу каких-либо причин? Он пойдет на улицу и с друзьями, которым он доверяет больше, попробует наркотик
-
Вообще то речи о наркотиках нет. Трава о которой идет речь если и вызывает зависимость, то намного слабее алкоголя. Многие известные люди не считают ее наркотиком.
-
[QUOTE]Вообще то речи о наркотиках нет. Трава о которой идет речь если и вызывает зависимость, то намного слабее алкоголя. Многие известные люди не считают ее наркотиком.[/QUOTE]
Бред. Как и бред о "легких сигаретах". Наркотик он и в Африке наркотик. Начинается все с малого.
Нет, чтобы жить и радоваться жизни, творить, создавать, жить вообщем, вы предлагаете добить себя с детства, чтобы не дожить и до 30. Браво!
-
[QUOTE=ВРКПС;5228528] Для того, чтобы победить народ, ему нужно дать мнимые свободы: легализация проституции, распространение наркотиков, рекламу алкоголя, ранняя половая жизнь и т.п.[/QUOTE]
[B]Короче, ВРКПС, не трать нервы и время.
[/B]
СПИСОК 1-Й БРИГАДЫ ПРОХОДЧИКОВ:
1. Коминтерн.
1. Alеxey.
2. Juss.
4.
5.
.
.
21.
[B]Заполняй список![/B]
-
[QUOTE=ВРКПС;5228760]Бред. Как и бред о "легких сигаретах". Наркотик он и в Африке наркотик. Начинается все с малого.
Нет, чтобы жить и радоваться жизни, творить, создавать, жить вообщем, вы предлагаете добить себя с детства, чтобы не дожить и до 30. Браво![/QUOTE]
Ты такой умник. Давай тогда расскажи почему трава наркотик, а алкоголь нет? В чем отличие принципиальное?
-
Безотносительно того, нужно ли это городу вообще, это невозможно чисто по техническим причинам:
1) Должны быть вменяемые, профессиональные правоохранительные органы. Глядя на нашу милицию, у меня другой мысли, кроме как "гопники в погонах", не возникает. Т.е. милиция должна предупреждать конфликты, следить, чтобы несовершеннолетние не смогли ничего приобрести. Увидя чела в невменяемом состоянии они должны не обобрать его до нитки, а найти в бумажнике или телефоне контактную информацию и сопроводить к месту ночёвки, попопутно проследив, чтобы всё что находоится при нём, при нём и осталось. Ну т.е. применительно к нашим милиционерам, из раздела фантастики.
2) Зная, какая у нас милиция, это привлечёт сюда тьму гопников со всей 1/6 части суши. Кто не соблазниться безнаказанно "кинуть торчков";
3) Расовая нетерпимость общества, по-большому счёту. Драки с поножовщиной и летальными исходами с товарищами неграми, ямайцами, индусами, арабами обеспечены. Например у негров глотки лужённые, ну разговаривают они громко, что же поделаешь. Для некоторых наших товарищей, это уже будет поводом для "битья морд".
Ну вот вкратце где-то так. Хотя в Амсердаме это всё очень толково организовано. Но то ж голландеры...
-
[QUOTE=ВРКПС;5228760]Бред. Как и бред о "легких сигаретах". Наркотик он и в Африке наркотик. Начинается все с малого.[/QUOTE]
Тогда давайте будем последовательны и во избежание случаев алкоголизма запретим алкоголь.
-
табак и алкоголь - легальные наркотики
и это большой бизнес, а соответственно большие деньги и серьёзные люди.
даже если найдутся люди которые будут пропихивать данный закон, его зарубят до состояния "законопроект"
законадательно разрешить употребление марихуаны в одном отдельно взятом городе, насколько я знаю не представляется возможным.
так что откиньте этическую сторону.
а всем ярым противникам советую съездить на Ямайку, и послушать музыку Боба Марли и сразу станет понятно что пьяное быдло гораздо опаснее открытия на ряду с пабами, курительных заведений.
но повторюсь.
это невозможно.
-
[QUOTE=ВРКПС;5228711]Противоречите уже сами себе. Спервы Вы говорите, что не против того, чтобы курили анашу публично, а теперь руки отрываете у тех, кто предложит вашему ребенку покурить.
Хорошее воспитание в семье - большая половина хорошего человека, но не весь человек. Общество также влияет на развитие, если, конечно, ваш ребенок не находится на необитаемом обшестве. Вы ему дома "не кури", а если вы для него не авторитет в силу каких-либо причин? Он пойдет на улицу и с друзьями, которым он доверяет больше, попробует наркотик[/QUOTE]
Если я для своего ребенка не авторитет- значит я ему не родитель.
Это раз.
Во вторых, в любом обществе есть слои, группы по интересам, с какой радости Вы позволяете себе грести всех под одну гребенку? "Не кури" ничего не даст, "Не кури потому что..." - повлияяет.
В-третих. Я ни слова нигде не писала ни о анаше, ни о героине. Нигде не писала, что надо ходить по улицам и раздавать возле школ. Я писала о том, что люди, употребляющие подобные препараты, ничем не отличаются от алкоголиков. Следовательно, имеют такие же права и обязаности.
в-четвертых, я не точно знаю, как в Амстердаме, но по моим сведениям там есть спец. кварталы красных фонарей и нечто подобное для употребляющих.
Пока все.
-
[QUOTE=Alеxey;5228661]"Изменения в структуре мозга" - это конечно красиво, но они происходят по очень многим причинам, а уж при длительном употреблении алкоголя, который, к вашему сведению у нас легален, они намного сильнее, чем от курения известного продукта.[/QUOTE]
Это железобетонный аргумент легализаторов. Именно это я и полагал. Ну и что? Зачем к одному виду психотропных, который успешно разрушает жиэни людей, добавлять еще один?
[QUOTE]Вы не знаете будет ли прибыль от туристов? Так я вас уверяю - будет, и прибыль огромная. [/QUOTE]
Какой бы она ни была, вреда будет больше.
[QUOTE]А по поводу "наше общество" - не надо. Думайте за себя. Я лично за себя спокоен. [/QUOTE]
Я рад за вас. Если вы в состоянии твердо и стойко отказаться от шарового официально разрешенного косячка с хорошим "вареньем", то это не значит, что все остальные такие же.
[QUOTE]А что касается детей и подростков, то естественно должен быть возрастной ценз и соблюдаться он должен строго.[/QUOTE]
Вам самому не смешно? Как сейчас пиво и сигареты продают малолетним, так будут и траву продавать. И ничего вы с этим не сделаете.
-
[QUOTE=Dema;5228652]Не надо и привязывать. Реклама гораздо действенней (особенно если ее разрешить). С 90-95% пробующих наркотики вы погорячились. А действительно сильной волей обладают не так много людей.[/QUOTE]
Ну так надо начать с запрета рекламы пива и водки в СМИ :stop:, ведь этанол это очень тяжёлый наркотик.
-
[QUOTE=Ёшкина_Кошка;5228805]Безотносительно того, нужно ли это городу вообще, это невозможно чисто по техническим причинам:
1) Должны быть вменяемые, профессиональные правоохранительные органы. Глядя на нашу милицию, у меня другой мысли, кроме как "гопники в погонах", не возникает. Т.е. милиция должна предупреждать конфликты, следить, чтобы несовершеннолетние не смогли ничего приобрести. Увидя чела в невменяемом состоянии они должны не обобрать его до нитки, а найти в бумажнике или телефоне контактную информацию и сопроводить к месту ночёвки, попопутно проследив, чтобы всё что находоится при нём, при нём и осталось. Ну т.е. применительно к нашим милиционерам, из раздела фантастики.
2) Зная, какая у нас милиция, это привлечёт сюда тьму гопников со всей 1/6 части суши. Кто не соблазниться безнаказанно "кинуть торчков";
3) Расовая нетерпимость общества, по-большому счёту. Драки с поножовщиной и летальными исходами с товарищами неграми, ямайцами, индусами, арабами обеспечены. Например у негров глотки лужённые, ну разговаривают они громко, что же поделаешь. Для некоторых наших товарищей, это уже будет поводом для "битья морд".
Ну вот вкратце где-то так. Хотя в Амсердаме это всё очень толково организовано. Но то ж голландеры...[/QUOTE]
Согласен, но разумная идея здесь есть. По крайней мере, если наркотики будут общедоступны, то потеряет смысл "подсаживание" на них новых людей, что бы затем сделать из них зависимых покупателей.
А туристов - нах не надо. Пусть у себя расслабляются.
-
[QUOTE]запретим алкоголь.[/QUOTE]
Мы же не юные ставропольские комбайнеры Миши Гобачевы. Разум имеем. Алкоголь запрещать не надо, нужна лишь гос.монополия, как и на табачные изделия плюс разумная политика государства в плане пропаганды здорового образа жизни.
-
[QUOTE=Хольгер Датчанин;5228858]По крайней мере, если наркотики будут общедоступны, то потеряет смысл "подсаживание" на них новых людей, что бы затем сделать из них зависимых покупателей.[/QUOTE]
В конце 90-х были общедоступны. Вы могли "с улицы" зайти во двор купить, уколоться и уйти. Важен оборот.
-
[QUOTE=Ёшкина_Кошка;5228849]Ну так [B]надо начать с запрета рекламы пива и водки[/B] в СМИ :stop:, ведь этанол это очень тяжёлый наркотик.[/QUOTE]
Об этом даже закон уже придумали (если не ошибаюсь). Очень плохо, что его не исполняют. Запрет необходим.
-
[QUOTE=Ёшкина_Кошка;5228805]Безотносительно того, нужно ли это городу вообще, это невозможно чисто по техническим причинам:
1) Должны быть вменяемые, профессиональные правоохранительные органы. Глядя на нашу милицию, у меня другой мысли, кроме как "гопники в погонах", не возникает. Т.е. милиция должна предупреждать конфликты, следить, чтобы несовершеннолетние не смогли ничего приобрести. Увидя чела в невменяемом состоянии они должны не обобрать его до нитки, а найти в бумажнике или телефоне контактную информацию и сопроводить к месту ночёвки, попопутно проследив, чтобы всё что находоится при нём, при нём и осталось. Ну т.е. применительно к нашим милиционерам, из раздела фантастики.
2) Зная, какая у нас милиция, это привлечёт сюда тьму гопников со всей 1/6 части суши. Кто не соблазниться безнаказанно "кинуть торчков";
3) Расовая нетерпимость общества, по-большому счёту. Драки с поножовщиной и летальными исходами с товарищами неграми, ямайцами, индусами, арабами обеспечены. Например у негров глотки лужённые, ну разговаривают они громко, что же поделаешь. Для некоторых наших товарищей, это уже будет поводом для "битья морд".
Ну вот вкратце где-то так. Хотя в Амсердаме это всё очень толково организовано. Но то ж голландеры...[/QUOTE]
Вы хотя бы пытаетесь рассуждать и это радует. :) По поводу милиции, мое мнение, что все таки ментовского беспредела, как раньше, сейчас нет. Я часто бываю на улице в т. ч. и в темное время суток, за последние лет пять не наблюдал никаких инцендентов связанных с ментами, кроме как с проститутками. Кстати проституцию тоже не мешало бы легализовать.
А по поводу "кинуть торчков" так это не в тему - кинуть можно напившегося алкаша или уколотого хорошей дозой опиума, а покуривший человек вполне вменяем.
