Видеокарта за 60$

[QUOTE=artyom]Я сейчас выбираю между FX 5600 GE, хотя есть проблемма, я её в прайсах найти не могу; потом 6200
Radeon 9500 Gamу edition и 9600Pro
Всё это в одной ценовой категории, хотя вкурить не могу почему между 9550 и 9550 GE разница 20 у.е., а между 6200 и 6200 GE 45 у.е.
Также не могу найти GeForce FX 5600 Ultra, и сикока она будет стоить тоже не знаю[/QUOTE]

скорее всего в Радионах такая разница изза того что там конкретнее чем в джифорсе сделано под игры
хотя как по мне что та что та видяха одинаковы
мот просто там малехо графа в играх улучшится иль чето такое

Аааа. Начинаеться противостояние фанов зеленых и красных. Ну чтоб рассудить. Я за зеленых. Карты у обоих неплохи. Но у зеленых дейсвительно с играми глюков почти не встречаеться. а если и случаеться, то драйвера новые выходят каждую неделю, чего не скажешь о красных. у красных в плане глючности дейсвительно возникают со многими играми. для зеленых тем более больше игр подгоняеться. Как говориться its meant to be played:)
Красным в плюс-у них дейсвительно в статике крапаль получше картинка. Ну и крапаль меньше просаживание в процентном отношении(не производительности) fps при полноэкранном и анизотропии.

[QUOTE=Corban_jum]Аааа. Начинаеться противостояние фанов зеленых и красных. Ну чтоб рассудить. Я за зеленых. Карты у обоих неплохи. Но у зеленых дейсвительно с играми глюков почти не встречаеться. а если и случаеться, то драйвера новые выходят каждую неделю, чего не скажешь о красных. у красных в плане глючности дейсвительно возникают со многими играми. для зеленых тем более больше игр подгоняеться. Как говориться its meant to be played:)
Красным в плюс-у них дейсвительно в статике крапаль получше картинка. Ну и крапаль меньше просаживание в процентном отношении(не производительности) fps при полноэкранном и анизотропии.[/QUOTE]

на вкус и свет
мне правда раньше тож какся нравились жфорсы
мечтал себе какойто крутой взять, но взял эту и не жалею

если на то пошло, то давайте припомним ситуацию годичной давности. Помним выход опупенной на тот момент 7600 GTX, на тот момент Radeon не могла побить данную видюху примерно один месяц. После выпуска своей новенькой карты Radeon оснащили её большим количеством конвейров и всех остальных наворотов. Отсюда выаод один задавила жаба. Тем более в играх чтобы конкурировать с GeForce радикам и требуется большее количество конвееров. А вот если говорить о нейтральных программах (3D графикока, тот же фотошоп и так далее), то в этом смысле радики вышли вперёд благодаря своей мощи.

Что касается драйверов, то вспомним игруху Казаки Европейские войны. она просто не хотела у меня идти пока я не достал драйвера фиг знает какой давности версии 45. Таким образом можно сказать, что не всегда важны последние дрова. Тут можно добавить ещё одну вещь, как крути, как не крути, а у радиков уж слишком хитровыебнутые дрова

[QUOTE=DesertLine]Смешно смотреть на то, как вы аргуменитруете выбор карты, во-первых, не назвав под какой разьём вам она нужна, во-вторых не обьяснив для каких целей она вообще вам нужна, и третье, не указав конфигурацию вашего компа, вполне возможно, что ваша новаяк арта не даст больше производительности, чем старая из-за вашего железа.
Так же рассуждения о том, что нвидиа лучше ати вызывают у меня только умиление - нет лучше или хуже, есть удачные и не удачные модели, причём у всех производителей!
Если Вы хотите, что бы Вам помогли, то стоит более подробно описать то, чего Вы хотите.
Разница в цене между картой и обрезком может быть какой угодно, так как это разные чипы и темболее разные производители.[/QUOTE]
В этом деле artyom прав:
[QUOTE=artyom]У меня стоит MX 440? она меня задолбала, вот и хочу поменять
А вот система тут причём?
Явно что не пень первый[/QUOTE]
Если бы DesertLine ты читал по внимательнее то прочитал бы это:
[QUOTE=Joda]Система тут при том, что нужно знать, во-первых, для каких целей тебе нужна видеокарта (хотя до 65 баксов цель, скорее всего, одна: игры), а во-вторых, под какой разъем (но раз МХ440, то AGP8x). Из нового можно взять действительно Radeon 9550 или 9600 или GeForce FX5500 или N6200.[/QUOTE]
Забыл человек указать разъём своей видюхи восьмую AGPху, с кем не бывает

[QUOTE=DesertLine]Смешно смотреть на то, как вы аргуменитруете выбор карты, во-первых, не назвав под какой разьём вам она нужна, во-вторых не обьяснив для каких целей она вообще вам нужна, и третье, не указав конфигурацию вашего компа, вполне возможно, что ваша новаяк арта не даст больше производительности, чем старая из-за вашего железа.
Так же рассуждения о том, что нвидиа лучше ати вызывают у меня только умиление - нет лучше или хуже, есть удачные и не удачные модели, причём у всех производителей!
Если Вы хотите, что бы Вам помогли, то стоит более подробно описать то, чего Вы хотите.
Разница в цене между картой и обрезком может быть какой угодно, так как это разные чипы и темболее разные производители.[/QUOTE]
Если тебя так прёт мой комп: AMD Athlon 2000+, 512 Mb, Via KX400-8XV AGP8X

бери лучше HIS Radeon 9600Pro, новая щас стоит 70-75

To artyom - Мое ИМХО - Radeon 9600 от Sapphire. С 128Мб памяти и 128 бит шиной. 256 памяти тебе ничего не дадут на такой карте, а работают они как правило медленнее, чем 128. Версии с 64-битной шиной не рассматривай вообще как вариант для покупки - выброшенные деньги.
ASUS кстати тоже неплохой производитель - намного лучше Noname и пр., но часто на бюджетных моделях ASUS стоит пассивное охлаждение. 9600 кстати не исключение - попадались в руки такие видеокарты с пассивным охлаждением.

А вообще лучше немного добавить денег и купить Б/У Radeon 9800PRO. Он будет на 10 голов лучше нового, но 9600.

[QUOTE=TigraOD]А вообще лучше немного добавить денег и купить Б/У Radeon 9800PRO. Он будет на 10 голов лучше нового, но 9600.[/QUOTE]
Ищи 9800 про excalibur от HIS была у меня,просто супер гналась и тихая.

о ну это прикольчики говорить, что asus все таки лучше, чем noname. падсталом.

[QUOTE=Corban_jum]о ну это прикольчики говорить, что asus все таки лучше, чем noname. падсталом.[/QUOTE]
Если честно, то я не вкурил что ты написал

[QUOTE=artyom]А так же меня интересует нет ли в моделяз 5500 и 5600 такого же глюка как и у 5200. При драйверах версии 77, а иногда и 66 фильмы смотреть не возможно. Качества цвета как у денди[/QUOTE]
интерестно? первый раз слышу и как на всех 5200 так? а мона поподробней

[QUOTE=orient]интерестно? первый раз слышу и как на всех 5200 так? а мона поподробней[/QUOTE]
У видео карты GeForce FX 5200 128 Mb, 128 bit от фирм Palit, Inno а также Asus комплектуется диск с драйверами. При установки с этого диска появляется такой глюк с видео, то есть этой видео карте не подходят драйвера версий 66 и 77. Возможно конечно и промежуточные, в эти подробности я не влазил, знаю на опыте, мне хватает

у меня был такой глюк на палите 5200, поставил 44 детонатор и все пришло в норму
думаю шо такая фигня была из-за того, что материнка поддерживала только agp 4

Это не от AGP4x зависит, на AGP8x тоже самое. Это зависит от версии дров, мог поставить и 45, а также 53 они тоже русские

Ой не знаю чего вы себе голову морочите! новое железо оно все сырое! я лично сижу на старом добром 3 Pentium 1.500 Taulatin
видик Ti 4200 128\128 и памяти 327 метров RIMM и мне хватает с головой! конещно видик не держит 9 директ но ведет себя давольно не плохо!

[QUOTE=Забытый Чел]Ой не знаю чего вы себе голову морочите! новое железо оно все сырое! я лично сижу на старом добром 3 Pentium 1.500 Taulatin
видик Ti 4200 128\128 и памяти 327 метров RIMM и мне хватает с головой! конещно видик не держит 9 директ но ведет себя давольно не плохо![/QUOTE]
Слушай, у меня тут дома две машинки лежат - 386 SX-33 с исашными видеокарточками Trident 9000b и 9000c (видеопамяти 512 килобайт, разрядность, честно говоря, не знаю) и метром оперативки. Отлично работают! Купить не хочешь случайно?
Если бы все рассуждали так же, как и ты, сидели бы мы до сих пор в каменном веке и считали на камешках.
Кстати, а как ты в игры играешь, если в последние года два все уважающие себя игры требовали DirectX 9.0 как минимум?

[QUOTE=Joda]Слушай, у меня тут дома две машинки лежат - 386 SX-33 с исашными видеокарточками Trident 9000b и 9000c (видеопамяти 512 килобайт, разрядность, честно говоря, не знаю) и метром оперативки. Отлично работают! Купить не хочешь случайно?
Если бы все рассуждали так же, как и ты, сидели бы мы до сих пор в каменном веке и считали на камешках.
Кстати, а как ты в игры играешь, если в последние года два все уважающие себя игры требовали DirectX 9.0 как минимум?[/QUOTE]


ну 2 не 2 но последний год надо был уже даже не 9.0 а 9.0с иначе не запускалося
а 9.0 так мона было и на 8 запускать и все пахало
такшо ненада тут начинать
у меня вон на встроеной 32 мб халва 2 шла без глюков на минимале
хотя она тож требовала 9 директ, но надеюсь ты понимаеш что на строеной врядли будет пахать 9.0
такчто сделай выводы а потом толкуй

[QUOTE=revolution]ну 2 не 2 но последний год надо был уже даже не 9.0 а 9.0с иначе не запускалося
а 9.0 так мона было и на 8 запускать и все пахало
такшо ненада тут начинать
у меня вон на встроеной 32 мб халва 2 шла без глюков на минимале
хотя она тож требовала 9 директ, но надеюсь ты понимаеш что на строеной врядли будет пахать 9.0
такчто сделай выводы а потом толкуй[/QUOTE]

Бред, абсурдные умозаключения... Из этого поста понятно только одно - не умеете Вы читабельно излагать свою мысль :)