Стоп. Есть личности, которые делают шедевры с мыльниц. Но их мало, а есть спецы с зеркалками, которые уверенны, что они творят МегаКреатив, так что не надо преувеличивать.
Вид для печати
Стоп. Есть личности, которые делают шедевры с мыльниц. Но их мало, а есть спецы с зеркалками, которые уверенны, что они творят МегаКреатив, так что не надо преувеличивать.
Не удивлю Фантомаса, но я в фото пернатых и пушистых, выставленных вначале, творческой идеи не уловил.
Обычные фотографии животных, не больше и не меньше. С тем же успехом я щелкал фото белки в Парке Победы, без каких-либо намеков на творческую начинку, как говорится "тупо" щелкая затвором.
Так вот судя по мнению Фантомаса, они подпадают под категорию "творческие фотографии", забавно.
Сравнивая их например с работами Космика, Aelita, Кармы и Fifsa, мои белки оказывается [B]чертовски творческие фотографии[/B]!
Мне понравился ответ [b]vienna[/b].
[b]Fantomas[/b], может быть действительно немного видоизменим тему на "Публичный разбор фотографий"? Кто-то постит фотоработу, а остальные высказываются (в дружелюбной форме) какие плюсы и минусы этого фото они видят. Может тогда и автор подчерпнет для себя новое и остальные вынесут что-то ценное для себя из этих обсуждений
Да уж, затеяли вы вертеж. Простите конечно, но эта идея яйца выеденного не стоит. У каждого свои понятия о "творчественности" и художественности фотографии. А обсуждать чьи-то фотографии тем более нет желания, потому что: 1) переубедить кого то в чем то - сами знаете, нереально,
2) сюда будут такое в основном заливать, о котором и говорить не захочется.
Да ладно, посмотрим как будет развиваться тема дальше. Как раз и увидим уровень творчества тех кто посчитает что его работа достойна быть размешенной в этой теме, гы-гы кто рискнет первый?
ЗЫ: пусть тот кто сделал в своей жизни, хоть один настоящий шедевр, первый кинет камень в фантомаса ;)
Мне кажется что логичнее было бы выложить фотографии которые по мнению автора представляют интерес на сторонний ресурс, а сюда кидать ссылку на свой фотоальбом. Таким образом мы получим работы интерисующих нас авторов в упорядоченном виде и собранные в одном месте. Кто посчитает нужным покажет свои работы. Захотел - зашел посмотрел. И фотографы сыты и зрители целы:)
Например вот так - [URL="http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/745095"]casel[/URL]
чего-чего, а камешки кидать на форуме умеют, хотя была высказана здравая мысль о некоем разграничении фотографий, и приведен пример, возможно, неудачный.
Фото не мои,подруги,считаю креативными )
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=225304&d=1233969423[/IMG]
ИМХО хорошее начало..)) Ждём следующих..):D
[QUOTE=MASS_N;4229035]
Так вот судя по мнению Фантомаса, они подпадают под категорию "творческие фотографии", забавно.
Сравнивая их например с работами Космика, Aelita, Кармы и Fifsa, мои белки оказывается [B]чертовски творческие фотографии[/B]![/QUOTE]
И это говорит человек, который при гигабайтах своих "белок", "зебр" и прочих банальнейших сюжетов считает, что он подпадает под категорию "ФОТОХУДОЖНИК" :)
Таки да забавно )
Фантомас, создайте тему "Фотографии зверушек" - и я вполне соглашусь с её правомерностью. Ибо, к сожалению, креатива в первых фотках темы не обнаружила.
MASS_N и Aelita - действительно мастера и фотохудожники. И не беда, если среди тех фотографий, которые они выкладывают, есть обычные, проходные. Я знаю и помню общий уровень их работ, и мне интересно всё от этих авторов.
prada, респект за фотографии, сделанные вашей подругой. По-настоящему креативно, художественно и интересно.
[B]Fantomas[/B],спасибо,но она профи )))) или Вы что-то другое имели ввиду под хорошим началом? )
[QUOTE=prada;4233083][B]Fantomas[/B],спасибо,но она профи )))) или Вы что-то другое имели ввиду под хорошим началом? )[/QUOTE]
Я про хорошее начало для данной темы..)) Возможно я не очень удачно подобрал фотки для "примера" материалов этой темы, ваш пример мне нравится... Ждем-с продолжения..))
[QUOTE=Fantomas;4237775]Я про хорошее начало для данной темы..)) Возможно я не очень удачно подобрал фотки для "примера" материалов этой темы, ваш пример мне нравится... Ждем-с продолжения..))[/QUOTE]
Понял ) Продолжение )
[QUOTE=prada;4238116]Подругу пиарю,а шо?))[/QUOTE]
Так с тем же успехом можно Хельмута Ньютона пиарить. Мне кажется если уж завели такую тему то для своих собственных фотографий. Хотя тема плавно переросла в диалог Массы и Фантомаса:)
Модеров не хватает?
Ну что же..)
Господа, которые выяснняют отношения, уважаю обоих, как авторов, но личные разборки - перенесите в ЛС, будьте так добры.
Тема, как по мне, право на существование имеет,
НО
что тогда с предыдущей делать полагаете?
Одна - для креатива, другая - для "просто фото"?
Суть темы я уловила.
Если пожелаете - фильтровать буду жестко.
ЗЫ: излишки фотошопа "креативом" не считаю.
[QUOTE=AsyA;4251503]Модеров не хватает?
Ну что же..)
Господа, которые выяснняют отношения, уважаю обоих, как авторов, но личные разборки - перенесите в ЛС, будьте так добры.
Тема, как по мне, право на существование имеет,
НО
что тогда с предыдущей делать полагаете?
Одна - для креатива, другая - для "просто фото"?
Суть темы я уловила.
Если пожелаете - фильтровать буду жестко.
ЗЫ: излишки фотошопа "креативом" не считаю.[/QUOTE]
Вроде суть темы в процессе обсуждения перешла в: Выбирается работа, и критикуется. А не креативное фото. или не так?
Нет. Не так. Аффффтор выкладывает фото, на его взгляд креативное, желательно помня, что не всё есть креатифффф..... Если не креатиффф, то хоть фотки осмысленные, приносящие приятные, позитивные эмоции..))
Приятного и позитивного не обещаю )
Креатив не только позитивен ведь ;)
Насчет обсуждения..
Зафлудите ведь :)
Я поддерживаю. Это мельтешение ста тыщ ужасающих фотографий без намека на композицию и какой-то замысел просто приводят в состояние культурного шока.