[QUOTE=Alexsur;24841431]Просто провокационную тему подняли, кому она нужна?[/QUOTE]
проходи мимо, ..ты отстал от стада ?
и не забуть мне пару минусов, я ж дожен отличаться от "стада"
Вид для печати
[QUOTE=Alexsur;24841431]Просто провокационную тему подняли, кому она нужна?[/QUOTE]
проходи мимо, ..ты отстал от стада ?
и не забуть мне пару минусов, я ж дожен отличаться от "стада"
[QUOTE=Mathilda;24846255]Клоун, ..Начинай работать в этом направлении. И, что очень важно...не отвлекайся от работы на ОФ.
Дай нам отдых.[/QUOTE]
Отдых ? А шо, я сильно загружаю советские головы ?
А насколько Крым был российским, можно просто подумать на основании вот этого -
500 лет Крым был киммерийским, 900 лет скифским, а также таврийским, греческим, сарматским. Далее летопись истории Крыма следующая: VI ст. – 1223 г. – в составе Византии (600 лет), 1223 – 1475 гг. – в составе Золотой Орды, 1475 – 1783 гг. – в составе Османской империи, 1783 – 1917 гг. – в составе Российской империи (134 года), 1918 – 1920 гг. – на территории Крыма существовали несколько непродолжительных государственных образований, 1921 – 1941 гг. – Крымская АРСР в составе РСФСР, 1941 – 1944 гг. – Крым под немецкой оккупацией, 1944 – 1954 гг. – Крым в составе РСФСР, 1954 – 1991 гг. – Крым в составе УССР, с 1991 г. – Крымская автономия в составе Украины.То есть, в составе России Крым находился в целом 164 года, в составе Украины на данный момент он 53 года. В то же время в составе Золотой Орды он был 254 года и 308 – в составе Османской империи. Возникает вопрос: так почему же он российский а не турецкий ??
Где логика у москвачей ?
[QUOTE=Клоун;24846905]Отдых ? А шо, я сильно загружаю советские головы ?[/QUOTE]
Да нет, иногда смешишь пуками из схрона, не более )
[QUOTE=Клоун;24846905]Отдых ? А шо, я сильно загружаю советские головы ?
А насколько Крым был российским, можно просто подумать на основании вот этого -
500 лет Крым был киммерийским, 900 лет скифским, а также таврийским, греческим, сарматским. Далее летопись истории Крыма следующая: VI ст. – 1223 г. – в составе Византии (600 лет), 1223 – 1475 гг. – в составе Золотой Орды, 1475 – 1783 гг. – в составе Османской империи, 1783 – 1917 гг. – в составе Российской империи (134 года), 1918 – 1920 гг. – на территории Крыма существовали несколько непродолжительных государственных образований, 1921 – 1941 гг. – Крымская АРСР в составе РСФСР, 1941 – 1944 гг. – Крым под немецкой оккупацией, 1944 – 1954 гг. – Крым в составе РСФСР, 1954 – 1991 гг. – Крым в составе УССР, с 1991 г. – Крымская автономия в составе Украины.То есть, в составе России Крым находился в целом 164 года, в составе Украины на данный момент он 53 года. В то же время в составе Золотой Орды он был 254 года и 308 – в составе Османской империи. Возникает вопрос: так почему же он российский а не турецкий ??
Где логика у москвачей ?[/QUOTE]Так с чего вдруг Крым всегда был украинским? Где логика? Хотя чего я спрашиваю у Клоуна логику?)
[QUOTE=Клоун;24846905]... Возникает вопрос: так почему же он российский а не турецкий ??
Где логика у москвачей ?[/QUOTE]
:) :) :) Так ведь Турция его в войне проиграла. :) России, причем. Суворов там какой то был. Екатерина какая то. Короче продули Крым турки.
[QUOTE=Клоун;24846905]... Возникает вопрос: так почему же он российский а не турецкий ??
Где логика у москвачей ?[/QUOTE]
:) :) :) Так ведь Турция его в войне проиграла. :) России, причем. Суворов там какой то был. Екатерина какая то. Короче продули Крым турки.
Да, по факту Крым – украинский, но хозяйничают в нем во всю татары. Читайте последнюю новость о задержании в Крыму крупной партии гексогена. Изъято было почти 200 кг http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/05/920712.html. Этого будет вполне достаточно, чтобы взорвать большое здание.
Говорят, задержанный местный житель был только хранителем. Взрывчатка предназначалась татарам, кому же еще? Правда, в этом деле фигурирует еще гражданин Узбекистана, состоящий в террористической группировке ИДУ.
Целью теракта был санаторий "Алуштинский", который принадлежит МО Украины. Место отличное – курортная зона, недалеко от моря. Понятно, что в нынешних условиях, когда военных даже вооружить нечем, никто не будет восстанавливать взорванный санаторий. Землю выставят на аукцион, а там татары договорятся и купят ее за копейки. На месте санатория откроют частную гостиницу. И цены заломят ого-го! Но в курортный сезон все равно гостиница будет забита до отказа.
Татары живут по принципу: понравилась земля – забрал. Ни с какими законами они не считаются, кроме своих собственных. Как бы они вместе с узбеками весь полуостров на воздух не подняли.
[QUOTE=Шам.АН;24848428]:) :) :) Так ведь Турция его в войне проиграла. :) России, причем. Суворов там какой то был. Екатерина какая то. Короче продули Крым турки.[/QUOTE]
В мирном договоре между Россией и Турцией есть запись, что Турция претензий не имеет, пока Крым Российский.
очередная клоунская тема ,
не кормите тролей :)
[QUOTE=Olivi@;24847518]Так с чего вдруг Крым всегда был украинским? Где логика? Хотя чего я спрашиваю у Клоуна логику?)[/QUOTE]
Их тут коллектив .Во всех темах провокационно глупы . И придерживаются подозрительно одинаковой позиции по всем темам . Дальше не буду , а то их друг отработает .
[QUOTE=Баракудик;24945141]В мирном договоре между Россией и Турцией есть запись, что Турция претензий не имеет, пока Крым Российский.[/QUOTE]
Серьезно? А ссылку не дадите? Любопытно будет почитать... :)
[QUOTE=Шам.АН;24950416]Серьезно? А ссылку не дадите? Любопытно будет почитать... :)[/QUOTE] Изучай. http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/kuchuk.htm
[QUOTE=Клоун;24823123]Чумаки ездили в Крым за солью не за границу. Татары там проживали с украинцами также мирно как и греки в Украине.
Одно время московское царство, российские татары, пыталось завоевать Крым, но это было не надолго.
Сегодня Крым принадлежит законному хозяину. Такова историческая справедливость.
Кстати крымские татары под Конотопом стояли одной стеной с украинцами против московского царства.
[B]Так шо, нэма пытань ?[/B][/QUOTE]
Неа.......
Только пожелания.....-постарайся всё же закончить среднюю школу.Там хоть зачаточные знания истории даются.
[QUOTE=Гудвин;24980555]Неа.......
Только пожелания.....-постарайся всё же закончить среднюю школу.Там хоть зачаточные знания истории даются.[/QUOTE]
Цирк уехал, а клоуна оставили.
согласно сообщения Клоуна - Крым был был изначально киммерийским, а они вторглись в закавказье а отттуда в северную часть черного моря то отдадим крым им, ну на крайний случай скифам...
[QUOTE=Шам.АН;24848417]:) :) :) Так ведь Турция его в войне проиграла. :) России, причем. Суворов там какой то был. Екатерина какая то. Короче продули Крым турки.[/QUOTE]
шото вы все врете по коммуноправославному, Россию разбили в той крымской войне в 1855 году и запретили иметь военный флот и базы на черном море
Вот документик: В октябре 1853 года Турция объявила войну России, оставшуюся в истории как Крымская Война. .. Реакция со стороны союзников Турции не заставила себя ждать. В декабре 1853 года англо-французская эскадра вошла в Черное море и Крымская война вошла в активную фазу. (и писец)
После падения в Крымской Войне Севастополя в сентябре 1855 года на очереди для удара союзников стоял Николаев. Здесь находилось военное кораблестроение, обширные артиллерийские склады и вся административно-хозяйственная часть флота.
..В марте 1856 года Россией был подписан Парижский договор, закрепивший ее поражение в Крымской войне. [B]России запрещается иметь на Черном море военный флот и создавать на черноморских берегах военно-морские базы. Проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы тоже запрещался. [/B]Черное море после Крымской войны объявлялось нейтральным, открытым только для торговых судов всех стран. Николаевское Адмиралтейство было закрыто, тысячи мастеровых, инженеров, офицеров и чиновников оказались без работы и средств к существованию. Начался массовый исход жителей из Николаева. Постройка новых паровых кораблей с металлическими корпусами была сосредоточена на Балтийском море.
Читай и ты Гудивин ....
Россия проиграла Крым в крымской войне и более его не завоёвывала окромя "ползучей оккупации"
"Во время севастопольской обороны скончался император Николай I и на престол вступил 19 февраля 1855 года его старший сын Александр II. На двенадцатый месяц осады Севастополь был взят англо-французскими войсками. После многомесячных обстрелов города от него остались одни развалины."
Ну шо, ваш Клоун опять прав ? Или опять клоун ?
[QUOTE=Клоун;24984072]Россия проиграла Крым в крымской войне и более его не завоёвывала окромя "ползучей оккупации"
"Во время севастопольской обороны скончался император Николай I и на престол вступил 19 февраля 1855 года его старший сын Александр II. На двенадцатый месяц осады Севастополь был взят англо-французскими войсками. После многомесячных обстрелов города от него остались одни развалины."
Ну шо, ваш Клоун опять прав ? Или опять клоун ?[/QUOTE]
И что было дальше? Оккупация, протекторат, включение в сферу или объявление территории принадлежностью... Помнится мне все скромно удалились, оставив территориальный вопрос не тронутым. Или я не прав? И потом, любезный! Вы совершаете огромную ошибку! Если Севастополь это по вашему и есть Крым, то простите, украинским Крым как не был так и до сих пор не является! ;) Мне вот так видится. .. :)
[QUOTE=Клоун;24984072]Россия проиграла Крым в крымской войне и более его не завоёвывала окромя "ползучей оккупации"
"Во время севастопольской обороны скончался император Николай I и на престол вступил 19 февраля 1855 года его старший сын Александр II. На двенадцатый месяц осады Севастополь был взят англо-французскими войсками. После многомесячных обстрелов города от него остались одни развалины."
Ну шо, ваш Клоун опять прав ? Или опять клоун ?[/QUOTE] Читай первоисточник http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/kuchuk.htm
Наш основатель шапито, как обычно сделал вброс по своему усмотрению, а все остальные стали оспаривать его мнение не смотря в историю вообще. Ему про русско-турецкую 1877—1878, а он о своём. Странно, что тут не было его напарника с демотиваторами.