"Пауки" в банке.

[quote=Gerithy;2745838]Однозначно раздел "Политика" на одесском форуме ещё очень даже толерантный по сравнению с аналогичным разделом Харьковского или Днепропетровского форумов. О Львовском промолчу. Это для начала.
По первому предложенному пункту - не согласен категорически. Люди в "Политике" не более "больные", чем в прочих разделах форума.
Я бы проголосовал за 2-ой пункт, но только слово "сборище" очень уж слух режет. [/quote]
Толерантный не то слово. Терпимый, тоже нет. Более культурный, это правильней. А о Львовском таки молчите, вы о нём ничего не можете сказать, окромя "проклятые бандеровцы".
Это для начала.
Что касается слова "сборище", то у меня язык не повернулся назвать эту колючую, кричащую, интеллектуально визжащую, многообразную, покрытую историко-политическими комплексами, спорящую, дерущуюся массу по другому. Сборище самое натуральное. Не пансионат же для благородных девиц.:)

И не смотря на всё это, мы таки элитарны. Тут интересно, и познавательно, тут оттачиваются мозги и языки, здесь познаются люди.

"На восточном фронте без перемен".

[quote=фокс;2745375]Фей когда говорит о разделении на форуме - фиксирует внешнее противостояние, Вадим когда говорит о идеологической работе на форуме, прав и это относится к каждому из нас независимо от того осознает он это или нет и это объективно.
и когда мне на мои наивные вопросы о том имеет ли право пролетариат на революцию, как в свое время это отстаивали буржуа , в том числе это записано в декларации, что мне место в тюрьме, я понимаю, что при определенных обстоятельствах выиртуальное собщество можно сменить, как поет Высоцкий в одесском фильме "Интервенция" на деревянные костюмы[/quote]
Вот оно как. На деревянные костюмы сменить?) Я Этого от вас ещё не слышал....
Фокс, вы тут чуть ли не единственный оставшийся коммунист, занесённый в красную книгу. Если иметь ввиду противостояние, то вы проиграли по всем фронтам. Пролетариат уже имел свою революцию. Так что хватит. Никому это тут не нужно.
Но лично вас, я всегда с удовольствием послушаю. Приятно вспомнить старые времена... старые замшелые идеи... пламенных борцов... Царство им небесное, в "красном дожде". Аминь.

[QUOTE=Gerithy;2745838]...Я бы проголосовал за 2-ой пункт, но только слово "сборище" очень уж слух режет. ...[/QUOTE]Это вы хорошо подметили.
Заметьте - как составлены вопросы анкеты. Приличные люди составляют вопросы в нейтральном тоне - так, чтобы отвечающий как минимум не мог догадаться, чего ж от него хочут и как сам задающий вопросы к ним относится.
Только при таких условиях мы имеем возможность получить боле-мене правильную информацию.
Что же делает уважаемый Кертис?
Он в каждом вопросе не намекает - нет! открытым текстом говорит о том, что а) участники раздела "Политика" больные люди и только и срутся; бэ) этот раздел - место грязное; ве) даже если там и есть какая-то элита, то это не более как сборище.

Ну и какой результат вы хотите поиметь с такой "беспристрастной" анкеты?

АТ, думаю аффтар всё же вскрыл некий нарыв, ибо(ИМХО) нормальный, успешный чел, врядли станет старожилом. Другое дело, что "вменяемые" люди здесь, реализуют стремление к "полилогу", без риска сорваться в пике, и бить лица.

[QUOTE=biafra;2750363]АТ, думаю аффтар всё же вскрыл некий нарыв, ибо(ИМХО) нормальный, успешный чел, врядли станет старожилом. Другое дело, что "вменяемые" люди здесь, реализуют стремление к "полилогу", без риска сорваться в пике, и бить лица.[/QUOTE]

Значит по-Вашему все здешние старожилы ненормальные неудачники?

[QUOTE=biafra;2750363]АТ, думаю аффтар всё же вскрыл некий нарыв, ибо(ИМХО) нормальный, успешный чел, врядли станет старожилом. ,...[/QUOTE] Так вы считаете, тут одно чмо собралось?

Если человек добился успеха в этом, эмммм... "разделе"...) Значит он уже чего то стоит в умственно-личностном плане. Имхо. Слабых и тупых тут убивают быстро. Естественный отбор.

[QUOTE=Kertis;2750442]Если человек добился успеха в этом, эмммм... "разделе"...) Значит он уже чего то стоит в умственно-личностном плане. ...[/QUOTE]Кертис, если б вам за каждый плюс в вашей репе давали б хоть по баксу в месяц, вы б таки неплохо жили... :biggrin:

[QUOTE=АТ;2750422]Так вы считаете, тут одно чмо собралось?[/QUOTE]

Да ни в коем случае! Просто слово "успешный" и "нормальный" в скобки забыл взять. Ну сами посудите - бизнесмен, пашущий с утра до утра, вряд ли будет разводить бесплодные дискуссии тут. Просто, собрались более-менее свободные гуманитарии, и оттачивают манеры и методы ведения беседы. И с точки зрения вышеупомянутого бизнесмена, это - ненормальные транжиры времени. Так что, простите, ежели обидел кого:).

[QUOTE=biafra;2750530]Да ни в коем случае! Просто слово "успешный" и "нормальный" в скобки забыл взять. Ну сами посудите - бизнесмен, пашущий с утра до утра, вряд ли будет разводить бесплодные дискуссии тут. Просто, собрались более-менее свободные гуманитарии, и оттачивают манеры и методы ведения беседы. И с точки зрения вышеупомянутого бизнесмена, это - ненормальные транжиры времени. Так что, простите, ежели обидел кого:).[/QUOTE]Да, это большой камень в огород Буджака энд Маджентиса!

ЗЫ. Надеюсь, они вас простят...:biggrin:

[QUOTE=biafra;2750530]Да ни в коем случае! Просто слово "успешный" и "нормальный" в скобки забыл взять. Ну сами посудите - бизнесмен, пашущий с утра до утра, вряд ли будет разводить бесплодные дискуссии тут. Просто, собрались более-менее свободные гуманитарии, и оттачивают манеры и методы ведения беседы. И с точки зрения вышеупомянутого бизнесмена, это - ненормальные транжиры времени. Так что, простите, ежели обидел кого:).[/QUOTE]Как гуманитарий вам скажу - вы таки да правы)

[QUOTE=АТ;2750573]Да, это большой камень в огород Буджака энд Маджентиса!

ЗЫ. Надеюсь, они вас простят...:biggrin:[/QUOTE]

Опять не поняли. Я имел ввиду под термином "нормальные", подкатегорию термина "конкретные". Вряд ли Буджак энд Маджентис, могут быть отнесены к этой категории.
В общем, что я тут лысиной по паркету стучу! Романтики здесь. Идеалисты. Поэтому мне лично здесь нравится.

[QUOTE=Kertis;2748517]Казалось бы... причём тут Гурвиц к этой теме? Приплели? Ну и ладно.[/QUOTE]
Это было к тому, что персонажи в теме всё же получше, чем персонажи в политике реальной.
А тебе я это просто вежливо и радушно повторяю в формате "до 20 слов", чтоб наверняка понял и более не переспрашивал... ;)
[QUOTE]А В голосовалке что у вас там свисает... честное слово не пойму. Похоже это только у вас.[/QUOTE]
Ты писал:
"[QUOTE]Все "политики" больные люди, бестолку срутся до потери пульса.[/QUOTE]
Как по мне - то свисают фекально-безграмотные термины, умышленно порочащие общественность Украины. А главное - русскоязычную культуру...
[QUOTE=biafra;2750530]Ну сами посудите - бизнесмен, пашущий с утра до утра, вряд ли будет разводить бесплодные дискуссии тут. Просто, собрались более-менее свободные гуманитарии, и оттачивают манеры и методы ведения беседы. И с точки зрения вышеупомянутого бизнесмена, это - ненормальные транжиры времени. Так что, простите, ежели обидел кого:).[/QUOTE]
В наше время много и рантье, что покруче бизнесмена на размер денег и опыта их наживы, и ещё в наше время много тех, для кого "бизнес" означает не синоним английского "занятость", т.е. "биззи"(обуза) а наоборот, свободу выкроить мин надцать для просмотра почвы, куда он сеет... :)
Деловой - это когда не привязан, а наоборот, отвязан... :)
А вот привязанным остаётся утешиться тем, что могут себя назвать быгбызнысмэнами... :)

[QUOTE=Kertis;2748563]Тут интересно, и познавательно, тут оттачиваются мозги и языки, здесь познаются люди.[/QUOTE]

Кстати, Кертис, а ты же вроде был в вечном бане?

[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=2504121&postcount=204[/url]

И как ты выбрался из вечного бана? Политически или экономически? :)

[QUOTE=АТ;2750466]Кертис, если б вам за каждый плюс в вашей репе давали б хоть по баксу в месяц, вы б таки неплохо жили... :biggrin:[/QUOTE]А если сложить репы всех форумов, то "работать" не придётся всю оставшуюся жизнь.:)

[QUOTE=biafra;2750530]Да ни в коем случае! Просто слово "успешный" и "нормальный" в скобки забыл взять. Ну сами посудите - бизнесмен, пашущий с утра до утра, вряд ли будет разводить бесплодные дискуссии тут. Просто, собрались более-менее свободные гуманитарии, и оттачивают манеры и методы ведения беседы. И с точки зрения вышеупомянутого бизнесмена, это - ненормальные транжиры времени. Так что, простите, ежели обидел кого:).[/QUOTE]Верно biafra. Я, как реально относительно свободный человек, могу себе позволить стать старожилом. И, как старожил, добавлю...
В виду особенностей характера не люблю повторять одно и то же. Но вопросы и проблемы форумчан - новичков очень знакомы. Становится лениво и периодически скучно, пока не появится новая оригинальная тема. По некоторым старожилам форума этот кризис особенно наблюдаем.
Начинают писать коротко, ленятся выкладывать доказательные ссылки и аргументировать. Посты сводятся ко стилю "Враньё" или "слив защитан":)

[QUOTE=АТ;2750573]Да, это большой камень в огород Буджака энд Маджентиса!

ЗЫ. Надеюсь, они вас простят...:biggrin:[/QUOTE]Ты забыл Индейца, но, кажется он прекрасно совмещает форум с бизнесом в виду специфики своей деятельности.

[quote=Ur;2751056]Это было к тому, что персонажи в теме всё же получше, чем персонажи в политике реальной.
[/quote]
Это понятно, но к теме не имеет отношение.
[quote] Ты писал:
Как по мне - то свисают фекально-безграмотные термины, умышленно порочащие общественность Украины. А главное - русскоязычную культуру...
[/quote]Это не я писал. Это я цитировал. О нас так думают. Что доказывает количество проголосовавших.:rolleyes:
Отсутствием элементарной русскоязычной культуры, как правило страдают дикие сторонники русского языка. Это уже давно замечено :)

[quote=Ur;2751085]Кстати, Кертис, а ты же вроде был в вечном бане?
[URL]https://forumodua.com/showpost.php?p=2504121&postcount=204[/URL]
И как ты выбрался из вечного бана? Политически или экономически? :)[/quote]
Да, был. Некая дамочка и ребята из "дозора", даже приходили позлорадствовать, на другие форумы. Довольно мерзко себя вели, если честно. Но запинали, и их.

Выбрался политически.
И Знаете Ur, если вы будете дальше продолжать устраивать дешёвые провокации, то пополните зверинец игнора на дне моего профиля. Надоело, если честно.

Оливия, респект за тонкое наблюдение относительно тех, кто здесь давненько и успел сорок раз перегореть))

далее: вот оно - это маломирное чувство! вернулось ко мне))))))) [B]захотелось ответить в политике - причём именно из-за мелких разборок великих бойцов - мужчин[/B].
Кертис и Юр! вас же читают)) соотвественно -- эмоции определённые возникают.
Вот мои - честнее некуда (и даже на ты:)
[B]Юр [/B]- безусловно, не подарок :rolleyes: Но тебя часто интересно читать - информативно или подача с цимисом. А то, что ты зарываешься, как мне думается, есть сознательно выбранный стиль плюс [B]пиар реальной организации[/B]. Поэтому, скорее, странным было бы, если б было иначе.

[B]Кертис[/B], тебя я вспомнила! - ещё ДО вечного бана. И оттенок ведь своеобразный ;) Или не ты завёл однажды весьма персонифицированную тему в Философии, желая посильнее пнуть Буджака?! Противная была тема именно своей адресностью под прозрачной завесой выяснения вечных философских тем.

В общем, мужчины, как я посмотрю - войнушки разгораются.
Пора политической общественности устраивать тотализатор - кого первого отправят в баньку :) и желательно -- на реальные денежки :rolleyes:

У всех дозоровцев, и прочих шовинистов, относительно меня ''своеобразный оттенок''. И слава богу. А вспоминали меня частенько, до и после. Так часто, что впору было лекарство от икоты покупать. Мадемуазель, ваши попытки выглядеть нейтральной- смешны. Все тут знают откуда у вас ушки растут :)

[QUOTE=Kertis;2751301]У всех дозоровцев, и прочих шовинистов, относительно меня ''своеобразный оттенок''. И слава богу. А вспоминали меня частенько, до и после. Так часто, [B]что впору было лекарство от икоты покупать[/B]. Мадемуазель, ваши попытки выглядеть нейтральной- смешны. [B]Все тут знают откуда у вас ушки растут [/B]:)[/QUOTE]
:rzhu_nimagu: не льсти себе, мистер)))) вспоминала долго только после твоего возвращения... зато вспомнила ТОЧНО :D
да, я таки в ДОЗОР зашла - именно, чтобы продемонстрировать,
что нейтральность - это компромисс, а не "свидомость" :)

Не льщу. И ''вспоминать'' это не про вас.
Та тема - про понты. Низкое для меня качество в человеке. Не более. Забавно, что большинство разделили мою точку зрения.
Ваши делишки с дозором ваше личное дело. Но строить из себя непредвзятую особу, не получается совсем. Поэтому, воздержитесь пожалуйста от анализа личностей, и их политической позиции ;)
Зы: мадемуазель, вынужден на этом закончить, так как много работы.
Целую ручки, Кертис.

[QUOTE=Kertis;2751531]Не льщу. И ''вспоминать'' это не про вас.[/QUOTE]
и на том спасибо.
[QUOTE]Та тема - про понты. Низкое для меня качество в человеке. Не более. Забавно, что большинство разделили мою точку зрения.[/QUOTE]
я была среди них... [B]кроме самого посыла наехать на конкретного человека ВНЕ Политики. [/B]
[QUOTE]Ваши [B][U]делишки[/U][/B] с дозором ваше личное дело. Но строить из себя непредвзятую особу, не получается совсем. Поэтому, воздержитесь пожалуйста от анализа личностей, и их политической позиции ;)[/QUOTE]
:rzhu_nimagu:
чего бы я обижалась на правду?! я не растаю и в ответ услышать.
имеешь право на мнение))
отсюда - не советуй воздержаться.
но -- обрати внимание -- что я [B]завуалированно [/B]не оскорбляю.

[QUOTE]Зы: [B]мадемуазель, вынужден на этом закончить, так как много работы[/B]. Целую ручки, Кертис.[/QUOTE]

вот в чём абсолютно прав - так в этом... больше работы - меньше тяжких дум о чужих понтах ;)
галантный какой :rose: :laugh:
но в старину прежде чем ручки целовать - спрашивали разрешения.

[quote] "политика" - сборище [B]интеллектуальной элиты[/B] форума.[/quote]Кертис, почитал я тут одну темку в пределах одной страницы. И высказывания т. н. "интеллектуальной элиты". Читаем и делаем выводы сами. [quote=magentis;2745952]В Латвии есть политическое объединение "За ПЧЕЛ" (За права человека в единой Латвии).
Жаль, что Украина на "У". Тогда бы Ющенко возглавил бы его.[/quote][quote=GoshaD;2735216]По вашей формуле Йулю должно сильно опрыщить уже ... в конце концов[/quote][quote=biafra;2745906]И опять таки, непонятно, почему же только лицо пострадало при "обычном пищевом отравлении". Что, у него пища в голове переваривается?[/quote][quote=Тугрик;2745982]А вы уверены, что это голова?[/quote][quote=Б_Рысь;2746235]Польза будет, если они с Юлей друг друга одновременно прибьют. Да такого ж счастья не бывает :([/quote][quote=капитан;2748568]Пчеловод отличается от настоящего президента страны также как жидкий стул от кожанного кресла.:)[/quote]

[QUOTE=Kertis;2748647]Вот оно как. На деревянные костюмы сменить?) Я Этого от вас ещё не слышал....
Фокс, вы тут чуть ли не единственный оставшийся коммунист, занесённый в красную книгу. Если иметь ввиду противостояние, то вы проиграли по всем фронтам. Пролетариат уже имел свою революцию. Так что хватит. Никому это тут не нужно.
Но лично вас, я всегда с удовольствием послушаю. Приятно вспомнить старые времена... старые замшелые идеи... пламенных борцов... Царство им небесное, в "красном дожде". Аминь.[/QUOTE]

:) революция вообще - это процесс изменения отношений в обществе.

пролетарская революция - это мировая революция. :)

меньше, более умеренное - это формы превращенные, т.е. исторически относительные, ограниченные как временными так и географическими рамками. Октябрьский переворот, так называли большевики взятие власти в 1917 году, ограничился Россией, в Германии мы потерпели поражение и как результат этого поражения получили не процесс снятия общественного разделения труда и положительного коммунистического действия, а негативное отрицание частного-капиталистического способа производства через формы превращенные: в США - госкап, в Германии - национал социализм, в СССР - казарменный коммунизм.

поэтому не будем путать божий дар с яичницей. у пролетариата еще не было мировой революции.

о проигрыше.
убедите меня что в рамках частно-капиталистического способа производства возможно развитие человека нормального - талантливого. тогда я могу с вами согласится.

а пока содержанию действительного коммунистического действия соответствуют научные исследования уровня Ильенкова и Мещерякова, которые под лупой времени, как в замедленной киносъемке, кадр за кадром, раскрыв процесс формирования психики личности в итоге, теоретически и экспериментально довели, норма воспитания человека – талант. Все, что не соответствует этой норме – не совершенно и следует переделать. Эти исследования, логическое продолжение теории Маркса, который в «Грюндгриссе» и «Капитале» дает нам научное понимание развития современного общества, понимание того, каким образом происходит процесс обобществления производства, по-другому – дает научное объяснение объективных основ революции.

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=11172"]Кот Да Винчи[/URL], не знаю как на счёт политической элиты, но мастера обгадить всё (девиз "всё обгажу") присутствуют и в большом количестве. Я понимаю разумный диалог, но не обгаживание.

[QUOTE=RaverOleg;2753727][URL="https://forumodua.com/member.php?u=11172"]Кот Да Винчи[/URL], не знаю как на счёт политической элиты, но мастера обгадить всё (девиз "всё обгажу") присутствуют и в большом количестве. Я понимаю разумный диалог, но не обгаживание.[/QUOTE]

"разумный диалог" - это крики о подлых предателях и поиск шпионов? :rzhu_nimagu:

[QUOTE=Кот Да Винчи;2752304]Кертис, почитал я тут одну темку в пределах одной страницы. И высказывания т. н. "интеллектуальной элиты". Читаем и делаем выводы сами.[/QUOTE]

Отчёт о проделанной работе? Или просто пожаловался "по инстанции"?
А в СБУ сигнализировал?

[QUOTE=Че Бурашка;2753767]"разумный диалог" - это крики о подлых предателях и поиск шпионов? :rzhu_nimagu:[/QUOTE]

[QUOTE=biafra;2753791]Отчёт о проделанной работе? Или просто пожаловался "по инстанции"?
А в СБУ сигнализировал?[/QUOTE]

Я так понимаю что после прочтения это и есть выводы? :rzhu_nimagu:

[quote=Че Бурашка;2753767]"разумный диалог" - это крики о подлых предателях и поиск шпионов? [/quote]
Почему крики, вполне понятное обоснование.

[QUOTE=полковник1;2753817]Я так понимаю что после прочтения это и есть выводы? :rzhu_nimagu:[/QUOTE]

А какие ещё выводы делать? Или в свою очередь, настричь цитат Йоко, где он жалеет об отсутствии смертной казни, по отношению к некоторым форумчанам, или Олега КВ, где он желает смерти оппоненту в более энергичных выражениях? Не хочется дурацкой перестрелки мелкими кляузами.

[quote=biafra;2753791]Отчёт о проделанной работе? Или просто пожаловался "по инстанции"?
А в СБУ сигнализировал?[/quote]:on_the_quiet2: Я же говорю - несмешные комики .

[QUOTE=полковник1;2753817]Я так понимаю что после прочтения это и есть выводы? :rzhu_nimagu:[/QUOTE]Я сделала выводы: ребятки были в приподнятом настроении, пофлудили немного. И что?:) Хочешь найду твои посты флудливые? Будешь делать выводы))

[QUOTE=Кот Да Винчи;2753910]:on_the_quiet2: Я же говорю - несмешные комики .[/QUOTE]Ты сегодня так серьёзен. Я тебя боюсь сегодня, Котик.:shine:

[QUOTE=Olivi@;2754058]Я сделала выводы: ребятки были в приподнятом настроении, пофлудили немного. И что?:) Хочешь найду твои посты флудливые? Будешь делать выводы))[/quote]

О, Мадам :rose:, флудить - не оскорблять....Это разные вещи. :)

[QUOTE=полковник1;2754105]
О, Мадам :rose:, флудить - не оскорблять....Это разные вещи. :)[/QUOTE]

я кого-то процитированным тобой постом оскорбил?

О началось!)))
Паучник рулит)))

[QUOTE=Olivi@;2754592]О началось!)))
Паучник рулит)))[/QUOTE]

Угу, тема начинает соответствовать своему названию:dry:

[QUOTE=lens;2754652]Угу, тема начинает соответствовать своему названию:dry:[/QUOTE]

Ага, пора закрывать.

Не надо, щаз мы позитивно зафлудим ее, и спорщики потеряют нить разговора)))

[QUOTE=Gloomy Wolf;2754656]Ага, пора закрывать.[/QUOTE]На самом интересном месте? Ты шо???:girl_haha:
Не обламывай, господин модератор, дай в банке посидеть:shine:

[quote=Truly;2751600]и на том спасибо.
я была среди них... [/quote]
Да вы были много где, мадемуазель В том числе и в теме с позором. Некоторые даже считают сиё пороком. Но это их личное дело.

[quote] чего бы я обижалась на правду?! я не растаю и в ответ услышать.
имеешь право на мнение))
отсюда - не советуй воздержаться.
но -- обрати внимание -- что я [B]завуалированно [/B]не оскорбляю.[/quote]Я Вам намекнул на предвзятость. Похвально что вы её признали.
У Вас богатая фантазия мадемуазель. Цепляться к словам вы чудесно умеете. Тем не менее, должен заметить, что я не собирался и не собираюсь вас оскорблять. Мы не в пансионе для благородных девиц. Мы в "банке с пауками". Розовые сопельки находятся совершенно в другом разделе.

[quote] вот в чём абсолютно прав - так в этом... больше работы - меньше тяжких дум о чужих понтах [/quote]Я Замечаю понты только тогда, когда ими брызгают в моём присутствии.

[quote] галантный какой :rose: :laugh:
но в старину прежде чем ручки целовать - спрашивали разрешения.
[/quote]Мадемуазель, Извините за наглость... но мы уже не в старине. Схватил и поцеловал :rose:

[quote=Кот Да Винчи;2752304]Кертис, почитал я тут одну темку в пределах одной страницы. И высказывания т. н. "интеллектуальной элиты". Читаем и делаем выводы сами.[/quote]
Для этого явления, я создал первый пункт опроса, и проголосовал в нём. :)

В Общем печально. Тема перешла на обсуждение личностей. Кто хороший а кто плохой. Я Совсем не этого хотел...
Эх... люди блин... пауки...(

Я уверен, что все без исключения люди находящиеся в "Политике", или элита, или стремящиеся туда.
Ведь нас всех интересует не какая-то ерунда, типа "Домохозяйство" или "Мальчики - девочки", а серьезные вопросы.
Единственное, что не нравится, большое количество провокаторов, людей, которые целый день сидят на форуме и огромным количеством постов, создают ввпечатление общественного мнения.
Кто это такие?
У кого они на содержании?
Пока я, например, целый день создаю, грубо говоря, общественный продукт,они плодят кучу сообщений за которыми трудно рассмотреть мысли обычных людей.
Вечером, приходишь с работы, читаешь форум, одни и те же 5-6 человек за целый день настрочили множество страниц в разных темах и читать этих графоманов неохота.

[quote=Мурзло;2755912]Я уверен, что все без исключения люди находящиеся в "Политике", или элита, или стремящиеся туда.
Ведь нас всех интересует не какая-то ерунда, типа "Домохозяйство" или "Мальчики - девочки", а серьезные вопросы.
Единственное, что не нравится, большое количество провокаторов, людей, которые целый день сидят на форуме и огромным количеством постов, создают ввпечатление общественного мнения.
Кто это такие?
У кого они на содержании?
Пока я, например, целый день создаю, грубо говоря, общественный продукт,они плодят кучу сообщений за которыми трудно рассмотреть мысли обычных людей.
Вечером, приходишь с работы, читаешь форум, одни и те же 5-6 человек за целый день настрочили множество страниц в разных темах и читать этих графоманов неохота.[/quote]
Вы это... смотрите на дату регистрации:)

[QUOTE=muv;2758202]Вот только в природе после заигрываний ........ самка самца поедает. Ой![/QUOTE]

поправочка: после спаривания, а не после заигрывания :shine:
и то не у всех пауков.

[QUOTE=Че Бурашка;2758219]поправочка: после спаривания, а не после заигрывания :shine:
и то не у всех пауков.[/QUOTE]

Не... Ну до этого не дойдет! :stop: Да и есть его лучше не надо. Он поди и не совсем вкусный.....

Так то не те пауки! Те просто любют друг друга и потом в порыве страсти самочка жрёт возлюбленного!
У нас другой подвид .... хи-хи! :)

Господа, вам доставляет удовольствие это барахтанье в канализационных стоках, которое вы тут устроили?

[QUOTE=lens;2763071]Господа, вам доставляет удовольствие это барахтанье в канализационных стоках, которое вы тут устроили?[/QUOTE]
Ну политика дело грязноватое никуда от этого не денешся.Вот и стоки получаются когда народ высказывает противоположные мнения.

[QUOTE=Седой;2763111]Ну политика дело грязноватое никуда от этого не денешся.Вот и стоки получаются когда народ высказывает противоположные мнения.[/QUOTE]

Извините, я с Вами не соглашусь. Дело не в политических взглядах, а в умении (или неумении) их высказывать, общаться не опускаясь до уровня городской канализации... А так... Если нечто выглядит как совокупность отходов жизнедеятельности организма, издает аромат этих самых отходов, то как-то без разницы, чей организм это нечто изверг - русофоба, украинофоба, антисемита и пр. Воздуха в равной степени не озонируют.

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=22344"]lens[/URL], бесполезно, изворотливость некоторых участников ставит крест на чистой атмосфере. Пока имеет место быть софистика не будет нормальных споров.

[QUOTE=lens;2763176]Извините, я с Вами не соглашусь. Дело не в политических взглядах, а в умении (или неумении) их высказывать, общаться не опускаясь до уровня городской канализации... А так... Если нечто выглядит как совокупность отходов жизнедеятельности организма, издает аромат этих самых отходов, то как-то без разницы, чей организм это нечто изверг - русофоба, украинофоба, антисемита и пр. Воздуха в равной степени не озонируют.[/QUOTE]

Значит lens за чистые руки(и остальные части тела) в политике.:)


P.s. А тема и вправду превращается в склочную флудильню(и при моем скромном участии:)).

[QUOTE=lens;2763176]Извините, я с Вами не соглашусь. Дело не в политических взглядах, а в умении (или неумении) их высказывать, общаться не опускаясь до уровня городской канализации... А так... Если нечто выглядит как совокупность отходов жизнедеятельности организма, издает аромат этих самых отходов, то как-то без разницы, чей организм это нечто изверг - русофоба, украинофоба, антисемита и пр. Воздуха в равной степени не озонируют.[/QUOTE]
Не озонирует это точно.Ну а в умении или не умении высказывать политические взгляды виновата наша низкая политическая культура.Будем её повышать.

Кертис, каждый тут по своим мотивам. Обобщить, конечно, можно, но точности не получится, скорее некие сложные комбинации.
Человек существо биологическое, социальное, божественное.....
Вопрос чего в ком больше )).
В "Политике" те, у кого в личности много "социальной" составляющей. Отсюда и интерес к обществу, - а по сути, - политике. Хобби (потребность).
Но не все так просто! В "Политике" много и с развитым биологическим компонентом. Они легко узнаются по агрессии, например. Среди них есть продвинутые и примитивы. По содержанию постов, ходу мысли, стилю ведения спора и т.п. одни от других легко отличить )). Но не все так просто! Среди продвинутых "агрессоров" есть те, для которых политика хобби, а есть те, для которых - работа.
Но не все так просто! )) Подработать в "Политике" иногда берутся и примитивы...
В общем, если создавать классификацию участников политических форумов, то получится сложная, разветвленная схема.
И сам форум "Политика" воспринимается индивидуально. Для кого-то грязь (тогда вопрос, а что этот "кто-то" тут делает? Извращенец? )) ), для кого-то - информация (порой обсуждаемые темы уже помогут быть в курсе происходящих событий для тех, кто в глубину не погружается...), для кого-то место для сброса стресса, для кого-то просто общение (не все любят говорить о личной жизни, а эмоций хочется; обсуждая "железо", эмоций получишь меньше, чем обсуждая Ющенко/Путина ))) ). И т.д.

[quote=Акулина;2763273]Для кого-то грязь (тогда вопрос, а что этот "кто-то" тут делает?[/quote]
Грязь разбавлять надо.


[quote=Акулина;2763273]для кого-то - информация (порой обсуждаемые темы уже помогут быть в курсе происходящих событий для тех, кто в глубину не погружается[/quote]Ну как же, тут правда тонет в потоке лжи (читай грязи).

"народ Украiни - це едина нацiя". (с) В.А.Ющенко.
"Где-то, кто-то и когда-то, сильно, видимо, ошибся. И на этой части мира, вдруг навечно поселился..." (с)

[quote=biafra;2763318]"народ Украiни - це едина нацiя". (с) В.А.Ющенко.
"Где-то, кто-то и когда-то, сильно, видимо, ошибся. И на этой части мира, вдруг навечно поселился..." (с)[/quote]
Только вот не надо. Мы в процессе становления. Как только окрепнем воспоминания о якобы ошибках будут восприниматься с усмешкой.

[QUOTE=RaverOleg;2763326]Только вот не надо. Мы в процессе становления. Как только окрепнем воспоминания о якобы ошибках будут восприниматься с усмешкой.[/QUOTE]

Кто мы? И как тебя прикажешь понимать: "Как только окрепнем воспоминания о якобы ошибках ..."? И какая усмешка, на трупном окоченении, что-ли?
"Я таких идеалистов убивал в детстве. Из рогатки." (с)

[QUOTE=biafra;2763333]Кто мы? И как тебя прикажешь понимать: "Как только окрепнем воспоминания о якобы ошибках ..."? И какая усмешка, на трупном окоченении, что-ли?
"Я таких идеалистов убивал в детстве. Из рогатки." (с)[/QUOTE]

Страх и надежда могут убедить человека в чем угодно.
-Вовенарг
:whistle2:

[QUOTE=RaverOleg;2763326]Только вот не надо. Мы в процессе становления. Как только окрепнем воспоминания о якобы ошибках будут восприниматься с усмешкой.[/QUOTE]
Посчитаю тебя оптимистом :)

[QUOTE=Odessica;2763339]Страх и надежда могут убедить человека в чем угодно.
-Вовенарг
:whistle2:[/QUOTE]

А "... ирония - спасает от тупого патриотизма." (Сартр)

[QUOTE=RaverOleg;2763326]Только вот не надо. Мы в процессе становления. Как только окрепнем воспоминания о якобы ошибках будут восприниматься с усмешкой.[/QUOTE]
Согласен с тобой. И не так уж много времени осталось.

[quote=Акулина;2763273]
Но не все так просто! В "Политике" много и с развитым биологическим компонентом. Они легко узнаются по агрессии, например. Среди них есть продвинутые и примитивы. По содержанию постов, ходу мысли, стилю ведения спора и т.п. одни от других легко отличить )). Но не все так просто! Среди продвинутых "агрессоров" есть те, для которых политика хобби, а есть те, для которых - работа.
Но не все так просто! )) Подработать в "Политике" иногда берутся и примитивы...
В общем, если создавать классификацию участников политических форумов, то получится сложная, разветвленная схема.[/quote]
А Можно классифицировать скажем по такому пути...?
1. Апатичные примитивы.
2. Лидеры с примитивами, объединённые общей идеей.
3. Продвинутые агрессоры-одиночки с симпатиками.
4. Апатичные примитивы с собственным мнением.
5. Невменяемые примитивы.
6. Одиночка без симпатиков.
7. Пропагандисты.
8. Представители политический сил.
9. Смешанный вид.

Кертис! Ну хотя бы одного положительного паука назвал....)
Почему они все или черные или серые?

[QUOTE=Фэй;2765685]Кертис! Ну хотя бы одного положительного паука назвал....)
Почему они все или черные или серые?[/QUOTE]Белые и чистые не пауки, а ЧЕЛОВЕКИ типа... :laugh:

[QUOTE=Olivi@;2765727]Белые и чистые не пауки, а ЧЕЛОВЕКИ типа... :laugh:[/QUOTE]
Ну человеки тоже разные бывают. Я из себя,например, тоже никогда не строю белого и пушистого))

[QUOTE=Niemand;2765750]Ну человеки тоже разные бывают. Я из себя,например, тоже никогда не строю белого и пушистого))[/QUOTE]А при чем тут Вы, Niemand? Разве о Вас речь?:sad_anim:

Я белый (мой натуральный цвет) и пушистый (120 кг) .....:)

[QUOTE=полковник1;2765993]Я белый (мой натуральный цвет) и пушистый ([B]120 кг[/B]) .....:)[/QUOTE]Это ж какую банку надо!:shock:

А тему в игнор ставить мона? Шоб не светилася красным и не дражнила?
Это хуже загаженного трамвая

[QUOTE=Kertis;2765123]А Можно классифицировать скажем по такому пути...?
1. Апатичные примитивы.
2. Лидеры с примитивами, объединённые общей идеей.
3. Продвинутые агрессоры-одиночки с симпатиками.
4. Апатичные примитивы с собственным мнением.
5. Невменяемые примитивы.
6. Одиночка без симпатиков.
7. Пропагандисты.
8. Представители политический сил.
9. Смешанный вид.[/QUOTE]

Под "нумером девять"(Ф.М.Д.), можно разместить ещё граждан с психическими отклонениями: бред сутяжничества (выведение на чистую воду),
синдром негатива: Удовлетворение от ссор, сталкивания лбами, и т.д.
Словом провокаторы не по службе, а по зову мозга.

[QUOTE=biafra;2766419]Под "нумером девять"(Ф.М.Д.), можно разместить ещё граждан с психическими отклонениями: бред сутяжничества (выведение на чистую воду),
синдром негатива: Удовлетворение от ссор, сталкивания лбами, и т.д.
Словом провокаторы не по службе, а по зову мозга.[/QUOTE]

Ты путаешь - это "нумер семь", которые по зову сердца))..то бишь мозга..
А "нумер девять", смешанный вид - это и по долгу службы и по зову сердца..))

[QUOTE=Фэй;2766450]Ты путаешь - это "нумер семь", которые по зову сердца))..то бишь мозга..
А "нумер девять", смешанный вид - это и по долгу службы и по зову сердца..))[/QUOTE]

Милая Фэй! Я не сердце имел ввиду, а черезвычайно хрупкий орган - мозг.
И вообще, согласен с тибетской доктриной, которая описывает современного, "западного" человека: "Голова как арбуз, серце как орех".

[QUOTE=Kertis;2765123]А Можно классифицировать скажем по такому пути...?
1. Апатичные примитивы.
2. Лидеры с примитивами, объединённые общей идеей.
3. Продвинутые агрессоры-одиночки с симпатиками.
4. Апатичные примитивы с собственным мнением.
5. Невменяемые примитивы.
6. Одиночка без симпатиков.
7. Пропагандисты.
8. Представители политический сил.
9. Смешанный вид.[/QUOTE]
Все можно ;). Пункты 6-9 требуют уточнений. В основном уделил внимание виду "примитивов", осталось так же разобраться с "эрудитами". Добавить анализ личностных качеств каждой категории, определить сублимацию в поведенческих мотивах,....:)
А если все это развить и обосновать, то, считай, диссертация в кармане )). Удачи.

Раздел "Политики" - место безусловно бесполезное, грязное и вредное.
Но вечно туда тянет :(
Наверное, если б эту часть жизни можно было бы полностью исключить, всем стало бы чуть спокойнее.

Как хорошо, что здесь есть модераторы!

[QUOTE=Fireball;2766768]Раздел "Политики" - место безусловно бесполезное, грязное и вредное.
Но вечно туда тянет :(
[B]Наверное, если б эту часть жизни можно было бы полностью исключить, всем стало бы чуть спокойнее.[/B]Как хорошо, что здесь есть модераторы![/QUOTE]

Наступило бы полное спокойствие и [B] скука смертная[/B]. Вот и выбирай...
И потом природе человека свойственно влечение к тому, что вредно, а порой и бесполезно, а иногда ещё и грязно. Вот тебя и тянут сюда, вечно)))

[QUOTE=Angelinushka;2766784]Наступило бы полное спокойствие и [B] скука смертная[/B]. Вот и выбирай...
И потом природе человека свойственно влечение к тому, что вредно, а порой и бесполезно, а иногда ещё и грязно. Вот тебя и тянут сюда, вечно)))[/QUOTE]

Не, есть же куча других замечательных вещей! И поводов для священных войн :rolleyes: Правда я не очень их люблю за слишком большой накал страстей.

А тянет сюда больше всего тогда, когда времени нет и нужно делать что-то другое.

[quote=biafra;2766419]Под "нумером девять"(Ф.М.Д.), можно разместить ещё граждан [B]с психическими отклонениями[/B]: [B]бред сутяжничества (выведение на чистую воду)[/B],
[B] синдром негатива: Удовлетворение от ссор, сталкивания лбами[/B], и т.д.
Словом [B]провокатор[/B]ы не по службе, а по зову мозга.[/quote]
Вы исключительно правы.
[url]https://forumodua.com/showthread.php?t=82702[/url]

[quote=Акулина;2766615]Все можно ;). Пункты 6-9 требуют уточнений. В основном уделил внимание виду "примитивов", осталось так же разобраться с "эрудитами". Добавить анализ личностных качеств каждой категории, определить сублимацию в поведенческих мотивах,....:)
[/quote]
Пункт [B]6[/B]... ну например всем хорошо известный Павлик.
А девятый в моём понимании составляющая из нескольких пунктов. Всегда найдутся люди обладающие несколькими качествами из перечисленных.
[QUOTE] А если все это развить и обосновать, то, считай, диссертация в кармане )). Удачи.[/QUOTE]
Риба моя, я просто тут стебусь) А ты что подумала?:)

[QUOTE=Fireball;2766817]Не, есть же куча других замечательных вещей! И поводов для священных войн :rolleyes: Правда [B]я не очень их люблю за слишком большой накал страстей[/B].

[B]А тянет сюда больше всего тогда, когда времени нет и нужно делать что-то другое[/B].[/QUOTE]

:laugh: какой честный и разумный маленький паучок -
хорошая растёт нам смена :good::)

Як вовк в вівцєвом паріке,
Не розумия, що е сором -

Еврей на русском языке
Лает український форум.

:)

[QUOTE=Truly;2767973]:laugh: какой честный и разумный маленький паучок -
хорошая растёт нам смена :good::)[/QUOTE]
Не, это просто особенность темперамента.
На самом деле политические войны ничто по сравнению с техническими :) Но в технических всегда по ходу обсуждения можно узнать что-новое и полезное, в отличие от...

Vim vs Emacs и т.д....

[QUOTE=Fireball;2768396]Не, это просто особенность темперамента.
На самом деле политические войны ничто по сравнению с техническими :) Но в технических всегда по ходу обсуждения можно узнать что-новое и полезное, в отличие от...

Vim vs Emacs и т.д....[/QUOTE]

Не скажи.. после технической войны может никого не остаться...((

[QUOTE=Фэй;2768420]Не скажи.. после технической войны может никого не остаться...(([/QUOTE]
Нет-нет, Фэй, я совсем о другом! О вооружённом конфликте даже и не думал.
Я о войнах - какие мониторы лучше, на электронно-лучевой трубке или жидкокристаллические, квадратные или круглы и т.п. :)

[QUOTE=Fireball;2768605]Нет-нет, Фэй, я совсем о другом! О вооружённом конфликте даже и не думал.
Я о войнах - какие мониторы лучше, на электронно-лучевой трубке или жидкокристаллические, квадратные или круглы и т.п. :)[/QUOTE]

Это скорее экономические войны! тогда да, это лучше... По крайней мере кто-то останется))

[QUOTE=Fireball;2768605]Нет-нет, Фэй, я совсем о другом! О вооружённом конфликте даже и не думал.
Я о войнах - какие мониторы лучше, на электронно-лучевой трубке или жидкокристаллические, квадратные или круглы и т.п. :)[/QUOTE]

лучшие возле которых бокал с пивом стоит.

[QUOTE=Ur;2768314]Як вовк в вівцєвом паріке,
Не розумия, що е сором -

Еврей на русском языке
Лает український форум.

:)[/QUOTE]

два человека в злобном споре
забыли всё вокруг, но вскоре
им стал противен этот спор
и вот они не спорят больше с этих пор
Они к друг другу ходят в гости
пьют сладкий чай, жуют печенье
угасли в них порывы преждней злости
они друг к другу чувствуют влеченье. (с)
:)

[QUOTE=Angelinushka;2768794]два человека в злобном споре
забыли всё вокруг, но вскоре
им стал противен этот спор
и вот они не спорят больше с этих пор
[B]Они к друг другу ходят в гости
пьют сладкий чай, жуют печенье
угасли в них порывы преждней злости
они друг к другу чувствуют влеченье[/B]. (с)
:)[/QUOTE]Это из области фантастики))

***

Рой насекомых истребляют жадно.
А рати пчел воздушные стократ
В бою друг друга жалами разят.

[QUOTE=Olivi@;2768810]Это из области фантастики))

***

Рой насекомых истребляют жадно.
А рати пчел воздушные стократ
В бою друг друга жалами разят.[/QUOTE]

Ну, уж и пофантазировать нельзя!))

[QUOTE=Olivi@;2768810]Это из области фантастики))

***

Рой насекомых истребляют жадно.
А рати пчел воздушные стократ
В бою друг друга жалами разят.[/QUOTE]

Так они же дохнут после этого? Неее... лучше не надо.. Лучше мир))

[QUOTE=Kertis;2766834]Пункт [B]6[/B]... ну например всем хорошо известный Павлик.[/QUOTE]
"Одиночка без симпатиков"? :nea:
[QUOTE]А девятый в моём понимании составляющая из нескольких пунктов. Всегда найдутся люди обладающие несколькими качествами из перечисленных.[/QUOTE]
И это сколько тебе работы предстоит....:)

[QUOTE]Риба моя, я просто тут стебусь) А ты что подумала?:)[/QUOTE]
Что ты стебешься )). Все остальные ТУТ занимаются тем же )). И даже я :shine:

Вообще то, прежде чем, классифицировать других по группам, неплохо бы сначала классифицировать себя.

[QUOTE=magentis;2769617]Вообще то, прежде чем, классифицировать других по группам, неплохо бы сначала классифицировать себя.[/QUOTE]
Это не объективно, а потому антинаучно.

[QUOTE=Фэй;2768420]Не скажи.. после технической войны может никого не остаться...(([/QUOTE]

После политической тоже :)

Элементарный пример... Взять эту злополучную вакцину по тихому провести ее и получить все разрешения к применению... и все... вакцинировать... и просто ждать... А вакцина это всего лишь яд - который срабатывает через определенное время допустим пол года-год... достаточно чтоб "привить" большую часть населения... Потом спокойно отчитаться перед заказчиками и сдать Украину на блюдечке...

[QUOTE=Fireball;2769634]Это не объективно, а потому антинаучно.[/QUOTE]

Вы считаете, что классификация Кертиса есть наука некая ?

[QUOTE=magentis;2769744]Вы считаете, что классификация Кертиса есть наука некая ?[/QUOTE]
Тут же диссертация готовится, псевдонаучность не допустима!


П.С. ;)

[QUOTE=magentis;2769744]Вы считаете, что классификация Кертиса есть наука некая ?[/QUOTE]
Мадж, дай свою классификацию..)) Сравним..

[QUOTE=Фэй;2769785]Мадж, дай свою классификацию..)) Сравним..[/QUOTE]
Я могу дать классификацию финансовой аренды (лизинга). Нечто другое классифицировать не собираюсь.

[QUOTE=magentis;2769794]Я могу дать классификацию финансовой аренды (лизинга). Нечто другое классифицировать не собираюсь.[/QUOTE]
Однако ты не очень-то дружелюбен с пауками. Очень милые ядовитые каннибалы.
Можно классифицировать по окрасу, стилю охоты, среды обитания, манеры поведения...

Интересный факт: паучиха поедает своего самца сразу после спаривания, а иногда и непосредственно в момент оплодотворения.
Иногда самцы предлагают самке опутанное в кокон насекомое, чтобы отвлечь ее хищное внимание на время спаривания. (каракурты)