смешной вопрос к опытным програмистам

Вид для печати

Показывать 100 сообщений этой темы на одной странице

07.04.2011 18:04
Fallout

[QUOTE=exotix;19400714]Спасибо, это полезное звено в создании цепочки знания. У меня вчера наконец-то сработал первый код, который я вписала в ручную, только не смейтесь. Потому что написала его в нужном месте. Всё время получалось так, что вписывала код в готовый КОД, и ничего не происходило. Меня это сначала озадачивало, потом стало раздражать, потом пришла в ярость. Поэтому возник вопрос о последовательности. Хочу понять именно логику последовательности. Например логика последовательности CSS мне уже понятна. Это очень просто. Всё дело в том, что, как я уже говорила, я одолеваю Dreamweaver не как программу, так как саму программу уже одолела, а уже почаще смотрю на сайт в режиме отображения кода. Вобщем, об этом можно говорить бесконечно.[/QUOTE]

..... потренеруйтесь немного еще в верстке и переходите к следующему намеченому пункту, остальные моменты уже познаете на конкретных заданиях в процессе со временем.
И еще, если следующий пункт это программирование для серверной стороны - то очень хорошенько подумайте, это отдельная большая тема, и прежде чем туда лезть нужно четко почувствовать что имено этого вам не хватает
07.04.2011 20:17
exotix

Программирование для серверной стороны, это конечно интересно. Но всё же буду оттачивать что-нибудь одно. А то на всё меня наверное не хватит )) Хотя хотелось бы и в космос полететь..
13.04.2011 09:05
exotix

Скажите пожалуйста, а зачем в !DOCTYPE html PUBLIC пишется адрес http://www.w3.org, и вообще, нормальный ли вид у этого доктэйп:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
И вот тут http://htmlbook.ru/html/!doctype тоже этот тег с этим адресом везде. К чему бы это?
13.04.2011 09:11
vadoru

Пишите просто <!DOCTYPE html> и все будет нормально работать во всех браузерах.
13.04.2011 09:20
exotix

Спасибо. А почему всё таки на [url]http://htmlbook.ru[/url], он везде так отображается? И ещё, а как узнать какую кодировку писать в параметре charset - utf-8 или windows-1251
13.04.2011 09:23
Fallout

[QUOTE=exotix;19536227]Скажите пожалуйста, а зачем в !DOCTYPE html PUBLIC пишется адрес http://www.w3.org, и вообще, нормальный ли вид у этого доктэйп:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
И вот тут http://htmlbook.ru/html/!doctype тоже этот тег с этим адресом везде. К чему бы это?[/QUOTE]

[URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/DTD"]http://ru.wikipedia.org/wiki/DTD[/URL]
Это файл по сути и описывает стандарт, то есть что за чем идет в тегах, что во что включается итп.
Это не относится только к HTML но и к остальным подобным документам XML, редактор даже не зная формат файла который вы редактируете, воспользовавшись DTD файлом может указывать на ошибки, делать автодобивку
13.04.2011 09:28
exotix

[QUOTE=Fallout;19536719][URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/DTD"]http://ru.wikipedia.org/wiki/DTD[/URL]
Это файл по сути и описывает стандарт, то есть что за чем идет в тегах, что во что включается итп.
Это не относится только к HTML но и к остальным подобным документам XML, редактор даже не зная формат файла который вы редактируете, воспользовавшись DTD файлом может указывать на ошибки, делать автодобивку[/QUOTE] Спасибо, я всё прочитала. Но так и не поняла, почему адрес ? Зачем адрес? И почему будет работать, даже если не будет адреса?
13.04.2011 09:44
Fallout

[QUOTE=exotix;19536896]Спасибо, я всё прочитала. Но так и не поняла, почему адрес ? Зачем адрес? И почему будет работать, даже если не будет адреса?[/QUOTE]

Браузеры уже знают про этот файл :) Им он не нужен. Может теоритически когда современным браузером во откроете через 10 лет страницу сверстаную в будующем, браузер полезет на новым стандартом и хоть как то страницу попытается отобразить.
Сейчас это скорее всего нужно думаю некоторым редакторам.

На практике в настоящее время указание или отсутствие этого адреса для распространенных браузеров никак не влияет. Но может кто поправит меня.
13.04.2011 12:33
exotix

Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>?????????? ?????. ??????? ???????. ?????????? ?????? ??????? ?? ??????. ??????? ??????.</title>
<meta name="keywords" content="?????????? ?????, ?????? ?? ???????, ?????? ?????, ??????? ??????, ??????? ???????, ???????????????? ?????, ????????? ?????, ??????? ???????, ?????????? ???????, ?????????? ?????? ???????, ????????? ????????, ??????????? ????????? ??? ???????, ??????? ??????? ?????? ? ?????????? php ? mysql, ??????? ??????? ??????">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
13.04.2011 14:17
exotix

Да, программирование здесь явно не при чём, это у меня на всём компе случилось :(
13.04.2011 15:03
Идеальный план

кодировка
14.04.2011 13:55
Phoenixxe

[QUOTE=exotix;19536227]Скажите пожалуйста, а зачем в !DOCTYPE html PUBLIC пишется адрес [url]http://www.w3.org[/url], и вообще, нормальный ли вид у этого доктэйп:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
И вот тут [url]http://htmlbook.ru/html/!doctype[/url] тоже этот тег с этим адресом везде. К чему бы это?[/QUOTE]

Влияет на отображение страницы браузером, то есть как браузер отображает некоторые элементы и стили.
Для простых страниц можете разницы не заметить.

Если очень сильно интересно, почитайте о "standart mode" and "quircks mode"
начните с
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode[/url]
и продолжайте где-нибудь в профессиональных сборищах верстальщиков
14.04.2011 14:48
exotix

[QUOTE=Phoenixxe;19570840]
и продолжайте где-нибудь в профессиональных сборищах верстальщиков[/QUOTE]
На счёт сборищ. Конечно вы в чём-то правы. Однако в длинных беседах на нескольких страницах на столько долго (неоправданно) приходится искать нужную крупицу, что я уж воспользуюсь добротой тех, кто отвечает на вопрос в данном, конкретном случае. Так же, в сборищах ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ верстальщиков мне мало что понятно, пока что.

А [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode[/url] есть в русском варианте?
14.04.2011 16:20
exotix

Я поняла кое-что важное по веб-дизайну. Я думала, что веб-дизайн, это дизайн внешний, и что бы он работал, туда надо добавить функциональные элементы. Но на самом деле, веб-дизайн - это впервую очередь функциональные веб-элементы, которые надо украсить внешне. То есть, что главное в новогодней ёлке, ёлка или игрушки? Я думаю ёлка. Ёлка - это и есть программная часть сайта.
14.04.2011 22:37
Идеальный план

ув. [B]exotix[/B] это конечно не совсем к web-дизайну, скорее общее правило в любом дизайне:
совершенство достигнуто, не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать.
14.04.2011 22:55
exotix

[QUOTE=Идеальный план;19584788]ув. [B]exotix[/B] это конечно не совсем к web-дизайну, скорее общее правило в любом дизайне:
совершенство достигнуто, не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать.[/QUOTE]
Полезное замечание. Но я имела ввиду немножко другое. А именно, что в веб-дизайне важнее не внешний дизайн, а внутренний. То есть, если внешне всё будет так, что нечего убрать, да и добавить тоже, но при этом сайт будет косо работать, то это уже совсем не интересно, с тем же успехом можно разрабатывать дизайн для полиграфии. Как пример, несколько лет назад я разрабатывала дизайн бейджиков и наклеек на электроприборы. То есть оформляла вид кнопочек, корпусов и т.д. Но согласитесь, что эти наклейки, какими бы красивыми они ни были, до спины, если прибор всего лишь бутафория. В этом приборе главное его работоспособность и удобство в использовании. Это и есть внутренний дизайн, работа разработчика прибора.
20.04.2011 04:42
Journeyman

Вложений: 1

Внезапно: [ATTACH=CONFIG]2560374[/ATTACH]
29.04.2011 17:42
Apple

Подскажите, чтобы начать учить С# нужно знать С,С++? (надеюсь не очень глупый вопрос :shine: )
29.04.2011 17:53
Zelion_D

[QUOTE=Apple;19897563]Подскажите, чтобы начать учить С# нужно знать С,С++? (надеюсь не очень глупый вопрос :shine: )[/QUOTE]

Нет, не нужно. Ничего общего там нет, кроме похожего синтаксиса :)

P.S.: Но, лично я, не признаю ничего, кроме С/С++, остальное всё языки для домохозяек (асм не в счёт).
29.04.2011 19:37
Идеальный план

Нет скорее С это как дедушка для С# и Java ;)
Но знание его не обязательно, главное не сам синтаксис языка а знание платформы net тогда переход с одного языка на другой будет не тким проблематичным.
После освоения синтаксиса С# почитайте Рихтер Дж, Нэш Трей будет очень полезно );
29.04.2011 19:55
Journeyman

[QUOTE=Zelion_D;19897772]P.S.: Но, лично я, не признаю ничего, кроме С/С++, остальное всё языки для домохозяек (асм не в счёт).[/QUOTE]
О, так ещё и юношеский максимализм!
29.04.2011 20:11
Zelion_D

[QUOTE=Journeyman;19900085]О, так ещё и юношеский максимализм![/QUOTE]

Нагуглил? :)

P.S.: Сейчас этих "языков" столько расплодилось, что можно вообще не включать мозг, а просто тарабанить по клавишам. Отсюда и такое качество приложений и такое кол-во тестеров :) Ну да, за гавно-кодерами не поспевают проверять весь их бред :) Моё мнение, чем ближе язык к железу, тем сложнее на нём писать, а соответственно специалисты более подготовленные, а не эти домохозяйки, называющие себя "разработчиками" :)
29.04.2011 21:29
Journeyman

[QUOTE=Zelion_D;19900402]Нагуглил? :)

P.S.: Сейчас этих "языков" столько расплодилось, что можно вообще не включать мозг, а просто тарабанить по клавишам. Отсюда и такое качество приложений и такое кол-во тестеров :) Ну да, за гавно-кодерами не поспевают проверять весь их бред :) Моё мнение, чем ближе язык к железу, тем сложнее на нём писать, а соответственно специалисты более подготовленные, а не эти домохозяйки, называющие себя "разработчиками" :)[/QUOTE]
Позволю себе не согласиться. Похоже чем ближе язык к железу, тем более он привязан к нему (менее портируемый). К тому же на простых языках сложнее описывать сложные конструкции. Иногда из-за обилия деталей становится не видно большой картины. Другими словами есть разные ниши и разные языки для них. К тому же изучение языков с разной парадигмой меняет мышление. После беглого знакомства со scheme мой javascript стал лучше. Просто начал использовать другие подходы.

Что касается специалистов - это тема большая и вполне может быть не особо связана с языком.
29.04.2011 21:48
Fallout

[QUOTE=Zelion_D;19900402]
P.S.: Сейчас этих "языков" столько расплодилось, что можно вообще не включать мозг, а просто тарабанить по клавишам. Отсюда и такое качество приложений и такое кол-во тестеров :) Ну да, за гавно-кодерами не поспевают проверять весь их бред :) Моё мнение, чем ближе язык к железу, тем сложнее на нём писать, а соответственно специалисты более подготовленные, а не эти домохозяйки, называющие себя "разработчиками" :)[/QUOTE]

Много языков лично знаете и умеете использовать?
О да C/C++ разработка не требует тестирования :)

PS ну хватит так уже палить свой небольшой опыт :)
29.04.2011 22:11
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19902740]Много языков лично знаете и умеете использовать?
О да C/C++ разработка не требует тестирования :)

PS ну хватит так уже палить свой небольшой опыт :)[/QUOTE]

Тестирование требует всё, но кое-где его больше, чем нужно. По причине того, что код (если это вообще можно таковым назвать) очень некачественный, в силу того, что специалисты такие...
Пробовал разное :) Остановился на С/C++ и вот уже 5+ лет ему не изменяю. Опыт у меня достаточный, можете не сомневаться :)
29.04.2011 22:13
Zelion_D

[QUOTE=Journeyman;19902266]Позволю себе не согласиться. Похоже чем ближе язык к железу, тем более он привязан к нему (менее портируемый). К тому же на простых языках сложнее описывать сложные конструкции. Иногда из-за обилия деталей становится не видно большой картины.[/QUOTE]

Всё портируется :) При желании. Простых языках? :) Интересно... С каких пор, тот-же javascript, стал "не простым языком"? :)
29.04.2011 22:41
Fallout

[QUOTE=Zelion_D;19903412]Тестирование требует всё, но кое-где его больше, чем нужно. По причине того, что код (если это вообще можно таковым назвать) очень некачественный, в силу того, что специалисты такие...
Пробовал разное :) Остановился на С/C++ и вот уже 5+ лет ему не изменяю. Опыт у меня достаточный, можете не сомневаться :)[/QUOTE]

И что С/С++ код по определению менее бажен, потому как писан типа специалистами которые смогли освоить сие?
Не смешите, постоянно всплывают баги сишных приложений, и не меньше чем в остальных.
Кроме качества кода есть еще куча других критериев таких как скорость разработки, стоимость кода, стоимость ошибки и т д
И они в свою очередь влияют на качество кода.

Как вы можете сравнивать то что толком не попробывали? Я бы понимаю еще было бы заявлено - пару лет плотно работал с этим, пару лет с тем, а вот с этим больше всех. А то попробывал немного, если еще пробовал а не hello world написал или пару статей прочел - но уже знаток.

Насчет опыта не сомневаюсь - зрелые осознают что язык это лишь инструмент и у каждого своя ниша под которую он заточен
29.04.2011 22:59
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19904213]И что С/С++ код по определению менее бажен, потому как писан типа специалистами которые смогли освоить сие?
Не смешите, постоянно всплывают баги сишных приложений, и не меньше чем в остальных.
Кроме качества кода есть еще куча других критериев таких как скорость разработки, стоимость кода, стоимость ошибки и т д
И они в свою очередь влияют на качество кода.

Как вы можете сравнивать то что толком не попробывали? Я бы понимаю еще было бы заявлено - пару лет плотно работал с этим, пару лет с тем, а вот с этим больше всех. А то попробывал немного, если еще пробовал а не hello world написал или пару статей прочел - но уже знаток.

Насчет опыта не сомневаюсь - зрелые осознают что язык это лишь инструмент и у каждого своя ниша под которую он заточен[/QUOTE]

Дело не в коде, а в ответственности :) Сишники более ответственно подходят к работе. Но везде есть гавно-кодеры и это факт :)))
Ну да, оно и видно, что все гонятся за скоростью разработки и чем дешевле, тем лучше :) Результат = гавно-софт, на который потом плюются юзеры.
К тому-же, приимущество С в том, что он не зависит от фреймворков, в которых тоже могут содержаться баги :) Насчёт ниши не спорю, есть программисты, а есть домохозяйки. Для последних и создаются всякие фреймворки, потому что профессионалов мало, а объезъян можно научить кликать по клавишам и они будут выдавать "результат", о котором я уже писал выше :) Вобщем, я свою позицию высказал, Вы свою высказали. На этой весёлой ноте можно и закончить.
29.04.2011 23:10
Fallout

[QUOTE=Zelion_D;19904630]Дело не в коде, а в ответственности :) Сишники более ответственно подходят к работе. Но везде есть гавно-кодеры и это факт :)))
Ну да, оно и видно, что все гонятся за скоростью разработки и чем дешевле, тем лучше :) Результат = гавно-софт, на который потом плюются юзеры.
К тому-же, приимущество С в том, что он не зависит от фреймворков, в которых тоже могут содержаться баги :) Насчёт ниши не спорю, есть программисты, а есть домохозяйки. Для последних и создаются всякие фреймворки, потому что профессионалов мало, а объезъян можно научить кликать по клавишам и они будут выдавать "результат", о котором я уже писал выше :) Вобщем, я свою позицию высказал, Вы свою высказали. На этой весёлой ноте можно и закончить.[/QUOTE]

Что то мне кажется у вас какое то не правильное понимание что такое framework. Они используются и в мире С, к примеру Qt.
В библиотеках как и во фреймворках могут содержаться ошибки.
29.04.2011 23:12
Идеальный план

То есть вы считаете , что микрософт вкладывая деньги в разработку, например C# & F# просто потакает домохозяйкам?
29.04.2011 23:15
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19904878]Что то мне кажется у вас какое то не правильное понимание что такое framework. Они используются и в мире С, к примеру Qt.
В библиотеках как и во фреймворках могут содержаться ошибки.[/QUOTE]

Я не использую высокоуровневые библиотеки :) Ошибки есть везде, не спорю, но чем ниже, тем их меньше. Из-за того что потребность в безбаговом коде повышенная. Отсюда и оплата, и ответственность, и сложность...
29.04.2011 23:16
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19904898]То есть вы считаете , что микрософт вкладывая деньги в разработку, например C# & F# просто потакает домохозяйкам?[/QUOTE]

Упрощают задачи будущим "программистам", тем самым увеличивая их кол-во, за счёт того что требования более низкие. Ну и на оплате можно будет сэкономить :)
29.04.2011 23:18
Идеальный план

[QUOTE=Zelion_D;19904946] Отсюда и оплата, и ответственность, и сложность...[/QUOTE]

Тут мне кажется что вы уже начали выдавать желаемое за действительное. Эти три критерия от языка мало зависят,скорее от задачи поставленной и самого заказчика.
29.04.2011 23:23
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19905008]Тут мне кажется что вы уже начали выдавать желаемое за действительное. Эти три критерия от языка мало зависят,скорее от задачи поставленной и самого заказчика.[/QUOTE]

Конечно, полностью согласен :) Но согласитесь, если Вас попросят сделать, к примеру, окошко с подключением к базе данных, Вы врядле будете парится и делать это на С, возьмёте, к примеру, С# и сделаете это быстро, за меньшие деньги :) Но если задача более низкого уровня, то C# уже не поможет, сложность растёт, оплата тоже (программистов меньше, способных выполнить качественно задачу). Вот я и говорю, что домохозяек тренируют, чтобы они делали простые задачи, за меньшие деньги :) Ну я не знаю как ещё проще объяснить свою позицию...
29.04.2011 23:29
kresteleff

[B]Zelion_D[/B], Вы мой Кумир!!!
29.04.2011 23:30
Zelion_D

[QUOTE=kresteleff;19905175][B]Zelion_D[/B], Вы мой Кумир!!![/QUOTE]

Сочуствую :) Пишите на флеше что Вы там пишите, не отвлекайтесь :)
29.04.2011 23:33
kresteleff

[QUOTE=Zelion_D;19905197]Сочуствую :) Пишите на флеше что Вы там пишите, не отвлекайтесь :)[/QUOTE]

Спасибо за разрешение. Вы прекрасны в своем Великодушии. О Кумир.
29.04.2011 23:35
Zelion_D

[QUOTE=kresteleff;19905237]Спасибо за разрешение. Вы прекрасны в своем Великодушии. О Кумир.[/QUOTE]

Блаблабла :) Сарказм не в тему.
29.04.2011 23:36
Fallout

[QUOTE=Zelion_D;19904946]Я не использую высокоуровневые библиотеки :) Ошибки есть везде, не спорю, но чем ниже, тем их меньше. Из-за того что потребность в безбаговом коде повышенная. Отсюда и оплата, и ответственность, и сложность...[/QUOTE]

Млин а пацаны то и не знают шо это грех использовать в С либы и фреймворки, ужас
29.04.2011 23:37
kresteleff

[QUOTE=Zelion_D;19905272]Блаблабла :) Сарказм не в тему.[/QUOTE]

Флешеры крайне одноклеточные существа. Сарказм им не свойственен. Это удел высшего разума.
29.04.2011 23:40
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19905288]Млин а пацаны то и не знают шо это грех использовать в С либы и фреймворки, ужас[/QUOTE]

Где я писал про грех? :) Я написал конкретно про себя, потому что нет нужды в моих задачах. Не перекручивайте. Некрасиво :)
29.04.2011 23:40
Zelion_D

[QUOTE=kresteleff;19905302]Флешеры крайне одноклеточные существа. Сарказм им не свойственен. Это удел высшего разума.[/QUOTE]

Зачем же так про себя... Но если Вы настаиваете, пусть будет так.
29.04.2011 23:42
Journeyman

[QUOTE=Zelion_D;19903482]Всё портируется :) При желании.[/quote]
Только иногда желания может не возникнуть. Потому что трудозатратно. Одно дело портировать приложение на qt, другое - на mfc например.

[QUOTE=Zelion_D;19903482]Простых языках? :) Интересно... С каких пор, тот-же javascript, стал "не простым языком"? :)[/QUOTE]
Он таким и был. Прототипы-замыкания-анонимные функции - это для многих людей довольно сложные понятия. Но как их используют - вообще любопытная штука. Очень часто людям js кажется примитивным, тут подкупает похожесть синтаксиса на c. Но это совершенно другой язык со своими особенностями.
29.04.2011 23:48
Fallout

[QUOTE=Zelion_D;19905334]Где я писал про грех? :) Я написал конкретно про себя, потому что нет нужды в моих задачах. Не перекручивайте. Некрасиво :)[/QUOTE]

Ага значит суть не Си и остальное, а Вы и остальное. И поскольку вы пишете на си то только он заслуживает право называться языком программирования.

Вы говорили что остальные языки ущербны из за наличия фреймворков, когда же узнали для себя что они используются совмесно и с Си - то тут же заговорили о личном. Выходит что только чистый Си без либ и фреймфорков рулит, а остальное ущербно

Не съезжайте - некрасиво
29.04.2011 23:50
Zelion_D

[QUOTE=Journeyman;19905366]Только иногда желания может не возникнуть. Потому что трудозатратно. Одно дело портировать приложение на qt, другое - на mfc например.
[/QUOTE]

Не спорю. Но возможно-же :) Желание, средства, время...

[QUOTE]
Он таким и был. Прототипы-замыкания-анонимные функции - это для многих людей довольно сложные понятия. Но как их используют - вообще любопытная штука. Очень часто людям js кажется примитивным, тут подкупает похожесть синтаксиса на c. Но это совершенно другой язык со своими особенностями.[/QUOTE]
[/QUOTE]

Не знаю, так можно сказать о многих языках, что у них схожесть. Просто этот синтаксис более читабелен, раз его во многих языках используют :)
29.04.2011 23:51
Fallout

[QUOTE=Journeyman;19905366]

Он таким и был. Прототипы-замыкания-анонимные функции - это для многих людей довольно сложные понятия. Но как их используют - вообще любопытная штука. Очень часто людям js кажется примитивным, тут подкупает похожесть синтаксиса на c. Но это совершенно другой язык со своими особенностями.[/QUOTE]

Что вы - для тех кто осилил указатели все остальное несущественно:)
29.04.2011 23:53
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19905426]Ага значит суть не Си и остальное, а Вы и остальное. И поскольку вы пишете на си то только он заслуживает право называться языком программирования.

Вы говорили что остальные языки ущербны из за наличия фреймворков, когда же узнали для себя что они используются совмесно и с Си - то тут же заговорили о личном. Выходит что только чистый Си без либ и фреймфорков рулит, а остальное ущербно

Не съезжайте - некрасиво[/QUOTE]

Неправда, Вы просто меня не поняли :) Постепенно приближались к истине. Речь собственно не о мне, а о программировании на языке Си. Я отвечаю на Ваши посты. Какой вопрос, такой ответ :)
29.04.2011 23:55
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19905459]Что вы - для тех кто осилил указатели все остальное несущественно:)[/QUOTE]

Вы, видимо, не осилили? :) Ну серьёзно, Ваш сарказм вызывает улыбку, но не более. Возможно, цель этих постов просто вызвать улыбку? :)
30.04.2011 00:02
Fallout

[QUOTE=Zelion_D;19905509]Вы, видимо, не осилили? :) Ну серьёзно, Ваш сарказм вызывает улыбку, но не более. Возможно, цель этих постов просто вызвать улыбку? :)[/QUOTE]

Конечно, куда нам:) глубинная суть указателей открывается лишь только избранным
30.04.2011 00:04
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19905588]Конечно, куда нам:) глубинная суть указателей открывается лишь только избранным[/QUOTE]

Ну не буду спорить, повелитель джуниоров :)
30.04.2011 00:33
Идеальный план

[QUOTE=Zelion_D;19905091]Конечно, полностью согласен :) Но согласитесь, если Вас попросят сделать, к примеру, окошко с подключением к базе данных, Вы врядле будете парится и делать это на С, возьмёте, к примеру, С# и сделаете это быстро, за меньшие деньги :) Но если задача более низкого уровня, то C# уже не поможет, сложность растёт, оплата тоже (программистов меньше, способных выполнить качественно задачу). [/QUOTE]

Вот видите, вы сами в итоге пришли к тому, что для каждого языка есть своя ниша. Ведь кашу можно кушать ложкой, вилкой, палочками, руками.., но суп только ложкой/половником ;-) а мясо ножом и вилкой - каждый заточен под свое.
Но вот оплату вы зря пытаетесь привязать к языку ,она вряд ли от него зависит. Оплата зависит от заказчика.
30.04.2011 00:40
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19905931]Вот видите, вы сами в итоге пришли к тому, что для каждого языка есть своя ниша. Ведь кашу можно кушать ложкой, вилкой, палочками, руками.., но суп только ложкой/половником ;-) а мясо ножом и вилкой - каждый заточен под свое.
Но вот оплату вы зря пытаетесь привязать к языку ,она вряд ли от него зависит. Оплата зависит от заказчика.[/QUOTE]

Ну так я вроде и не говорил, что это не так. Изначально речь шла о том, что Си-программисты, в большинстве своём, более квалифицированы, чем другие. Есть и исключения, я знаю граммотных людей, которые пишут на других языках, но большинство - это псевдо-программисты. А оплата зависит от сложности, квалификации ну и да, заказчика... Просто на меня тут наехали, мол я всё гавном называю, а только Си рулит, но как-бы это из-за непонимания картины в целом. Просто с появлением новых платформ и языков к ним, число программистов растёт, но кол-во действительно толковых, остаётся практически неизменным. Отсюда и такие выводы :)
30.04.2011 00:56
Идеальный план

пока дискут проходит в формате 3+1 хотелось бы все же внести поправку в ваш последний монолог: Си-программисты, в большинстве своём, более квалифицированы - они на столько же опытны как и разработчики на других языках и количество не опытных программеров в пропорции таково как и в остальных языках. Вы же собираетесь утверждать что грамотных людей разговаривающих на иврите больше чем грамотных людей разговаривающих на итальянском или немецком или катакана?
30.04.2011 01:03
Journeyman

[QUOTE=Zelion_D;19904630]К тому-же, приимущество С в том, что он не зависит от фреймворков, в которых тоже могут содержаться баги :)[/quote]
Это спорно. Скорее всего в фреймворке будет меньше багов чем в своём велосипеде. Например код boost или qt видят тысячи людей, а вот код своей библиотеки - не так уж и много. И, например, glibc - это фреймворк? А её используют очень крутые перцы.

[QUOTE=Zelion_D;19904630]Для последних и создаются всякие фреймворки, потому что профессионалов мало, а объезъян можно научить кликать по клавишам и они будут выдавать "результат", о котором я уже писал выше :)[/QUOTE]
Т.е. профессионалы постоянно изобретают велосипед? Мне казалось фреймворки нужны чтобы ускорить разработку и люди не повторяли изобретение одного и того же кода и его багов.

[QUOTE=Fallout;19905459]Что вы - для тех кто осилил указатели все остальное несущественно:)[/QUOTE]
А освоить указатель на указатель, то титул властелина мира присваивается автоматически? Где можно получить свою долю? :-)

[QUOTE=Zelion_D;19905982]Просто с появлением новых платформ и языков к ним, число программистов растёт, но кол-во действительно толковых, остаётся практически неизменным.[/QUOTE]
Любопытное утверждение, но мне кажется маловероятным.
30.04.2011 01:04
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19906087]пока дискут проходит в формате 3+1 хотелось бы все же внести поправку в ваш последний монолог: Си-программисты, в большинстве своём, более квалифицированы - они на столько же опытны как и разработчики на других языках и количество не опытных программеров в пропорции таково как и в остальных языках. Вы же собираетесь утверждать что грамотных людей разговаривающих на иврите больше чем грамотных людей разговаривающих на итальянском или немецком или катакана?[/QUOTE]

Где сложнее задачи, там и выше уровень подготовки. А вот разговорные языки к этому не относятся, потому что я не могу сказать, что какой-то язык сложнее, а какой-то легче, зависит от того где человек вырос. А вот с языками программирования ситуация иначе... Можно хоть 10 лет тренировать сишника, а он всёравно будет показывать плохой результат, но задачи на том-же джаваскрипте в пропорции успешно/плохо выполненых задач, будет выдавать результат лучше, потому что они проще. Поэтому я всётаки смею утверждать, что низкоуровневым, в данном случае Си, программистом может стать не каждый, а того-же флешера натренировать можно и из домохозяйки. Вот я и говорю, что кол-во задач увеличивается, есть потребность в большем кол-ве программистов, вот и берут уже всех подряд, кто хоть это может сделать и внести свой вклад :)
30.04.2011 01:27
Идеальный план

Значится про ниши мы все же пришли к общему знаменателю ;-)

[QUOTE=Zelion_D;19906143]Поэтому я всётаки смею утверждать, что низкоуровневым, в данном случае Си, программистом может стать не каждый[/QUOTE]
Все же вы немного критичны в этом утверждении, ведь синтаксис может выучить любой, но от этого он не станет специалистом или профессионалом?
Никто же не отрицает того факта что С++ действительно может решать ряд задач возможно даже определенную область в которой остальным будет либо трудно либо вообще не реально работать.
А с другой стороны, для примера выучив флэш не станешь спецом сразу, надо еще и дизайнерские зачатки иметь как минимум
30.04.2011 01:40
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19906214]Значится про ниши мы все же пришли к общему знаменателю ;-)

Все же вы немного критичны в этом утверждении, ведь синтаксис может выучить любой, но от этого он не станет специалистом или профессионалом?
Никто же не отрицает того факта что С++ действительно может решать ряд задач возможно даже определенную область в которой остальным будет либо трудно либо вообще не реально работать.
А с другой стороны, для примера выучив флэш не станешь спецом сразу, надо еще и дизайнерские зачатки иметь как минимум[/QUOTE]

Верно, но мы же говорим о программировании, а не о картинках и красивых финтифлюшках? :) Я имею ввиду программирование, как логику работы программы + багоустойчивость. И вот благодаря тому, что на низком уровне все нюансы контроллирует программист, а не какая-то библиотека, в которой большинство "программистов" даже не пытаются разобраться. Отсюда и их слабость. Они не знают как что работает, полагаются на написанную за них библиотеку, которая тоже может содержать баги и соответственно не могут адекватно, самостоятельно, реагировать на ситуацию. Относятся к многим нюансам халатно, отсюда и баги...
30.04.2011 06:58
Идеальный план

[QUOTE=Zelion_D;19906241]Они не знают как что работает, полагаются на написанную за них библиотеку, которая тоже может содержать баги и соответственно не могут адекватно, самостоятельно, реагировать на ситуацию. Относятся к многим нюансам халатно, отсюда и баги...[/QUOTE]
Так это как раз и есть професианализм, что бы человек знак как и что взаимодействует ;) и тут уже не обязательно знать какой-то конкретный язык тут надо знать технологию и сам процесс взаимодействия
30.04.2011 07:21
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19906715]Так это как раз и есть професианализм, что бы человек знак как и что взаимодействует ;) и тут уже не обязательно знать какой-то конкретный язык тут надо знать технологию и сам процесс взаимодействия[/QUOTE]

Ну раз так, то тогда простыми словами, я считаю что профессионалов, по соотношению к не профессионалам, среди джаваскрипт/флеш/джава/и т.д. разработчиков, гораздо меньше и преобладающее большинство домохозяйки :) Потому что для того чтобы что-то полезное делать на том-же джаваскрипте, быть профи и знать как и что работает не надо, а вот чтобы писать что-то действительно полезное на Си, нужно иметь гораздо большую подготовку. Отсюда и кол-во специалистов в других областях большее :) Но соотношение явно не идентичное.

P.S.: Именно поэтому, в другой ветке, я и написал, что считаю ниже своего достоинства писать на этих всех языках, где такое больше кол-во "специалистов".
Да и кстати, на Си можно написать практически всё, чего не скажешь об этих специализированных языках. Поэтому, я его ставлю на планку выше и как следствие считаю, что специалисты более продвинутые. И конечно-же хочу заметить, что о скорости разработки речи не идёт :)
30.04.2011 08:24
Идеальный план

Никто не спорит что на ++ можно сделать вещи которые нельзя или очень трудно сделать на других языках ;) но выкидывать фактор времени не правильно. Иначе делая акцент на времени можно точно также поставить на плану выше ++ов другой язык ;)

Хотя и принимая последнее ваше высказывание, трудно не согласиться что квалификация среднего уровня программера в ++ должны быть выше такой же средней планки в других языках, но ваши критические высказывания и неприязнь к другим языкам похожа на прогрмамерский рассизм :rzhu_nimagu:

За сим думаю что мы пришли к общему знаменателю ;)
30.04.2011 09:08
kresteleff

Я уже почти расстроился, что все закончилось. Но вновь продолжается бой)))
30.04.2011 09:16
Fallout

[QUOTE=kresteleff;19907949]Я уже почти расстроился, что все закончилось. Но вновь продолжается бой)))[/QUOTE]

Да уже не так интересно, либо действительно тролль как подсказывают, да видно по последним постам особо, либо дела куда намного хуже;)

А вот тему эту таки прилично засрали, в отличии от соседней она не была стебом изначально.
Кому интересно продолжить исследования на тему мании величия, то давайте в соседней теме
30.04.2011 09:28
Zelion_D

[QUOTE=Идеальный план;19907429]Никто не спорит что на ++ можно сделать вещи которые нельзя или очень трудно сделать на других языках ;) но выкидывать фактор времени не правильно. Иначе делая акцент на времени можно точно также поставить на плану выше ++ов другой язык ;)

Хотя и принимая последнее ваше высказывание, трудно не согласиться что квалификация среднего уровня программера в ++ должны быть выше такой же средней планки в других языках, но ваши критические высказывания и неприязнь к другим языкам похожа на прогрмамерский рассизм :rzhu_nimagu:

За сим думаю что мы пришли к общему знаменателю ;)[/QUOTE]

Мило :) Программерский расизм... Такого я ещё не слышал :)
30.04.2011 09:33
Zelion_D

[QUOTE=Fallout;19908039]Да уже не так интересно, либо действительно тролль как подсказывают, да видно по последним постам особо, либо дела куда намного хуже;)

А вот тему эту таки прилично засрали, в отличии от соседней она не была стебом изначально.
Кому интересно продолжить исследования на тему мании величия, то давайте в соседней теме[/QUOTE]

У Вас троллемания, а у меня всё в порядке :) Ладно, фиг с вами двоими, не особо нужно что-то доказывать, было-бы кому :) Удачи.
30.04.2011 13:04
Phoenixxe

[QUOTE=Zelion_D;19908309]У Вас троллемания, а у меня всё в порядке :) Ладно, фиг с вами двоими, не особо нужно что-то доказывать, было-бы кому :) Удачи.[/QUOTE]

Как же Вы правы, коллега. Вокруг так много быдлокодеров, мнящих себя программистами, но мы то знаем правду ;)
Ваши слова необычайно заинтересовали меня - мне все еще надо отточить некоторые моменты в C,
так что изредка я просматриваю труды других специалистов.
Не могли бы Вы сказать в каких публичных проектах я могу увидеть Ваши строки и как Вас зовут ?
30.04.2011 20:41
Journeyman

[QUOTE=Phoenixxe;19911494]Не могли бы Вы сказать в каких публичных проектах я могу увидеть Ваши строки и как Вас зовут ?[/QUOTE]
Думаю код настоящих программистов секрет и не доступен в общем доступе. К тому же он сложен для понимания. Да что там, компилятор не всегда с ним справляется!
03.05.2011 21:33
MrJile

[B]Zelion_D[/B], а что Вы считаете более высокой квалификацией? Что Вы вкладываете в это понятие - квалификация?
04.05.2011 21:01
Apple

Господа программисты, подскажите, какой язык лучше выбрать для изучения С# или Java?
04.05.2011 21:27
Fallout

[QUOTE=Apple;19995869]Господа программисты, подскажите, какой язык лучше выбрать для изучения С# или Java?[/QUOTE]

Смотря что вы планируете в итоге, устроится на работу? Тогда нужно попытаться угадать рынок вакансий в будующем.
Эти два во многом очень похожи чтоб так однозначно можно было сказать.
Я лично предполагаю что все таки у java будет больший перевес.
06.05.2011 02:30
Journeyman

[QUOTE=Apple;19995869]Господа программисты, подскажите, какой язык лучше выбрать для изучения С# или Java?[/QUOTE]
Я бы выбрал java. Оно, конечно, "write once, debug everywhere", но всё же более кроссплатформенно.
06.05.2011 11:16
мартиша 19

Народ,подскажите,а то я на чужом компьютере по моему что то намутила.А я чайник еще тот.
Почему при просмотре журнала я вижу только "компьютер",а не узлы посещаемости (сайты).
Как вернуть все на место?
09.05.2011 17:42
exotix

Кто знает, как достать этот файл?

[url=http://www.radikal.ru][img]http://i080.radikal.ru/1105/89/04217251c22e.png[/img][/url]
09.05.2011 19:01
Fallout

[QUOTE=exotix;20102949][url=http://www.radikal.ru][img]http://i080.radikal.ru/1105/89/04217251c22e.png[/img][/url][/QUOTE]

Всмысле достать? Скачать с того сайта откуда кусок этого кода?
09.05.2011 20:28
exotix

Да, именно так. Но скачать не получается, так как это рекламный флеш-ролик.
09.05.2011 22:47
Fallout

[QUOTE=exotix;20106602]Да, именно так. Но скачать не получается, так как это рекламный флеш-ролик.[/QUOTE]

Как вы скачиваете?
09.05.2011 23:39
exotix

Да в том-то и дело, что ни как :( Никогда не знала, как скачать флеш с сайта, если не предоставлен исходник. Правой кнопкой мыши, как на картинке, но там нет сохранить. Вот я и подумала, может так его можно выдернуть, через код
10.05.2011 01:44
Slav

Если пользуетесь Opera тогда: заходите на страницу с этим файлом затем жмём Файл> Сохранить как> вбрать в меню Тип файла=> файл с изображениями. В папке куда сохранили страницу найти нужній файл .swf
10.05.2011 06:45
Идеальный план

если фоксом то через флэшгот или давнлоадхэлпер - плагины внешние
10.05.2011 10:40
exotix

[QUOTE=Идеальный план;20112044]если фоксом то через флэшгот или давнлоадхэлпер - плагины внешние[/QUOTE] С оперой очень легко, действительно.
10.05.2011 11:30
Fallout

[QUOTE=exotix;20110902]Да в том-то и дело, что ни как :( Никогда не знала, как скачать флеш с сайта, если не предоставлен исходник. Правой кнопкой мыши, как на картинке, но там нет сохранить. Вот я и подумала, может так его можно выдернуть, через код[/QUOTE]

Хоть вы и решили свою задачу создалось впечатление что вы кое чего недопонимаете в том как работает браузер.

Браузер скачивает html документ, но чаще всего этого недостаточно для отображения документа, необходимо также скачать яваскрипты, стили, картинки и прочее, и где это все можно скачать указано в самом html документе.
Скачать можно любой качалкой которая поддерживает http. В вашем случае файл тот можно было скачать по тому адресу где и страничка текст с которой вы привели только надо было заменить все после последнего [B]/[/B] на [B]flash-banner.swf[/B]
Почитайте про абсолютные и относительные ссылки в html.
10.05.2011 13:08
exotix

[QUOTE=Fallout;20117778]Хоть вы и решили свою задачу создалось впечатление что вы кое чего недопонимаете в том как работает браузер.

Браузер скачивает html документ, но чаще всего этого недостаточно для отображения документа, необходимо также скачать яваскрипты, стили, картинки и прочее, и где это все можно скачать указано в самом html документе.
Скачать можно любой качалкой которая поддерживает http. В вашем случае файл тот можно было скачать по тому адресу где и страничка текст с которой вы привели только надо было заменить все после последнего [B]/[/B] на [B]flash-banner.swf[/B]
Почитайте про абсолютные и относительные ссылки в html.[/QUOTE]
Спасибо за полезный совет. С миру по нитке, как говорится, и кругозор-то расширяется)
18.05.2011 00:27
Ryogo

[B]sky*[/B]
у каждого divа должен быть свой собственный уникальный айди.
т.е.
[QUOTE]<a href="#" onclick="opens('[B]news[/B]')"> смотреть подробнее</a>
<div id="[B]news[/B]" style="display:none">
тут информация, которую необходимо скрыть
</div>[/QUOTE]
выделенное нужно заменить на уникальное значение для каждого подобного блока кода. Например, если первый блок оставить такой же, как в примере, то следующий будет выглядеть для примера так:
[QUOTE]<a href="#" onclick="opens('[B]news2[/B]')"> смотреть подробнее</a>
<div id="[B]news2[/B]" style="display:none">
тут информация, которую необходимо скрыть
</div>[/QUOTE]
вместо news2 можно взять любое другое значение (кроме уже использованных разумеется).
23.05.2011 21:02
yur1y

Не бросайте тапками -сын хочет в программеры -куда податься ?
23.05.2011 22:26
Аратор

[QUOTE=yur1y;20426630]Не бросайте тапками -сын хочет в программеры -куда податься ?[/QUOTE]

для начала не говорить ругательных слов))
а потом подумать что именно сын хочет,копаться в недрах шайтан машин или делать классные комп игры.
так как "прогер" слово ругательное то прошу вас называть нас айтишниками.
как по мне и то что слышал то либо "Шаг" либо политех.
01.06.2011 11:30
Aksined

Люди помогите разобраться.

[HTML]cout<<"Введите буквы для американского формата (am, pm или no - для евро формата)\n";
do {
scanf ("%2s",f); //Ввод формата.
if (strcmp(f,"am")!=0) { //условие на правильность ввода формата.
cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";
}
}
while (strcmp(f,"am")!=0)[/HTML]

А если я хочу задать несколько условий, у меня ничего не выходит.

Например:

[HTML]cout<<"Введите буквы для американского формата (am, pm или no - для евро формата)\n";
do {
scanf ("%2s",f); //Ввод формата.
if ((strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)) { //условие на правильность ввода формата.
cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";
}
}
while ((strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0));[/HTML]

Этот код не работает:(
01.06.2011 11:58
Fallout

[QUOTE=Aksined;20619922]Люди помогите разобраться.

[HTML]cout<<"Введите буквы для американского формата (am, pm или no - для евро формата)\n";
do {
scanf ("%2s",f); //Ввод формата.
if (strcmp(f,"am")!=0) { //условие на правильность ввода формата.
cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";
}
}
while (strcmp(f,"am")!=0)[/HTML]

А если я хочу задать несколько условий, у меня ничего не выходит.

Например:

[HTML]cout<<"Введите буквы для американского формата (am, pm или no - для евро формата)\n";
do {
scanf ("%2s",f); //Ввод формата.
if ((strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)) { //условие на правильность ввода формата.
cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";
}
}
while ((strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0));[/HTML]

Этот код не работает:([/QUOTE]

Что значит [B]не работает[/B]?

ЗЫ Кстати зачем дважды условие писать? можно же выйти из цикла по break
01.06.2011 12:35
Aksined

[QUOTE=Fallout;20620642]Что значит [B]не работает[/B]?

ЗЫ Кстати зачем дважды условие писать? можно же выйти из цикла по break[/QUOTE]

Когда вводишь am, все нормально, код срабатывает, но когда no или pm выдает: cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";

А надо, чтобы тоже выходил из цикла.
01.06.2011 13:11
Fallout

[QUOTE=Aksined;20621626]Когда вводишь am, все нормально, код срабатывает, но когда no или pm выдает: cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";[/QUOTE]

((strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)||(strcmp(f,"am")!=0)) --- где тут [B]pm[/B]? тут в трех случаях [B]am[/B]

[QUOTE=Aksined;20621626]
А надо, чтобы тоже выходил из цикла.[/QUOTE]
так выходите из цикла с помощью break, после cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n"; а не повторяйте тоже условие в условии цикла
01.06.2011 13:53
Aksined

[HTML]#include <iostream>
#include <stdio.h>
using namespace std;
void main () {
setlocale (0,"");
char *f=new char[2];
cout<<"Введите буквы для американского формата (am, pm или no - для евро формата)\n";
do {
scanf ("%2s",f); //Ввод формата.
if (strcmp(f,"am")!=0) { //условие на правильность ввода формата.
cout<<"Вы ввели неправильный формат, введите заново\n";
}
else {
break;
}
}
while (strcmp(f,"am")!=0);
}[/HTML]

Смотрите, этот код работает, а если сюда в [U]if[/U] и в [U]while[/U] добавить еще условия pm или no, то код корректно работать не будет.
Почему??
06.06.2011 18:58
Ronan

[QUOTE=Apple;19995869]Господа программисты, подскажите, какой язык лучше выбрать для изучения С# или Java?[/QUOTE]

если по крупным конторам, то у нас гораздо больше востребована java, в штатах - с#
платят примерно одинаково при прочих равных
java перспективнее, имхо
10.06.2011 22:56
ag

[QUOTE=Aksined;20623509]
Смотрите, этот код работает, а если сюда в [U]if[/U] и в [U]while[/U] добавить еще условия pm или no, то код корректно работать не будет.
Почему??[/QUOTE]

попробуй поменять || на && (и как выше предложено три "am" на "am", "pm" и "no")
24.06.2011 11:53
Алиса_

Всем, привет! Извините, если вопрос не по теме..., но Очень нужна помощь! Ситуация следующая... на работе поставили вместо не лиценз. Windows - Fedora15 kde. и теперь у меня проблема...т.к. я работала в excel и все документы в excel, ну с этим я разобралась сохраняю в формате xml и могу вносить изменения...,НО проблема в том, что мне нужно периодически высылать своим клиентам -баланс - например, а у них у всех стоит Windows.
Вопрос -В каком формате я должна сохранить документ, чтобы люди смогли его открыть в Excel...., (наш "специалист" -предлагает сохранять в pdf и отправлять, но людям очень не удобно...я пыталась отправить в формате xls -один день открылся документ, на следующий нет (один и тот же человек)....Может быть - это вообще не возможно? а, я пытаюсь изобрести велосипед, может нужна какая-то спец.последовательность или ....?
Пожалуйста, ПОМОГИТЕ, нет уже сил...
Большое Человеческое Спасибо!!!!! От меня +++
24.06.2011 12:51
Phoenixxe

>> сохраняю в формате xml и могу вносить изменения...,
xml ? я так понимаю это "Microsoft Excel 2003 XML" в OpenOffice или LibreOffice
попробуйте все таки xls
или xlsx если у клиентов 2007-й офис

для таблиц без макросов и всяких излишеств обычно все работает нормально
так что уберите лишнее из файликов
и помните клиент имеет право возражать только если его windows или MOffice лицензионный

> pdf
если клиенты не должны изменять файл - самый лучший вариант
27.06.2011 20:10
микки

Только не смейтесь пожалуйста, у меня смайлики стали неподвижные, с чем это может быть связано?
05.08.2011 13:36
Aksined

Всем Здравствуйте.

Ув. программисты у кого есть исходники на С++ простенького органайзера, могли бы выложить.
Можно в личку.
Буду также рад алгоритму написания проги.

Огромное спасибо.
05.07.2012 12:21
Slav

Хотелось бы знать мнение программистов о Python. С каким языком по функциональности его можно сравнить и стоит ли его учить
06.07.2012 09:19
Suicide

[QUOTE=Slav;30351392]Хотелось бы знать мнение программистов о Python. С каким языком по функциональности его можно сравнить и стоит ли его учить[/QUOTE]
С Ruby можно сравнивать
>стоит ли его учить
Смотря для чего
06.07.2012 17:16
Slav

да просто у кого не спросишь все говорят либо про Си либо Java. Я так понимаю Python позволяет программировать приложения для разных платформ и веб приложения не хуже Си либо Java?? И возможно ли на нем писать программы для микроконтроллеров??
07.07.2012 11:50
lager333

Вам следует определиться в какой области вы будете программировать:
Веб программист по написание сайтов или Программист по написанию ПО
Если вы хотите быть программером по написанию ПО то советую начать с TPASCAL
Если Веб то начните с HTML
07.07.2012 12:13
a1ro

[QUOTE=lager333;30400599]Вам следует определиться в какой области вы будете программировать:
Веб программист по написание сайтов или Программист по написанию ПО
Если вы хотите быть программером по написанию ПО то советую начать с TPASCAL
Если Веб то начните с HTML[/QUOTE]
у вас, простите, каша в голове. И то, и то - ПО. Если уже делить, то более традиционно - на веб и десктоп.
Про паскаль забудьте сразу.
HTML - не язык программирования, а язык разметки. Общее представление иметь нужно, конечно, но если учить именно вебдев - попробуйте PHP или Javascript.
[QUOTE=Slav;30385862]да просто у кого не спросишь все говорят либо про Си либо Java. Я так понимаю Python позволяет программировать приложения для разных платформ и веб приложения не хуже Си либо Java?? И возможно ли на нем писать программы для микроконтроллеров??[/QUOTE]
Python - высокоуровневый язык, он не предназначен для программирования микроконтроллеров.

Показывать 100 сообщений этой темы на одной странице

Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +2.