[ATTACH]1384232[/ATTACH]
Вид для печати
[ATTACH]1384232[/ATTACH]
это протез? или все же нога? :) уж больно неестественно выкручена
жесть :)
[QUOTE=муса;13759058]жесть :)[/QUOTE]
не. жесть - она в [url=https://forumodua.com/showthread.php?p=13754321&postcount=37]другой теме[/url]
даже не знаю - смеяться или плакать
[QUOTE=Relayer;13760062]не. жесть - она в [url=https://forumodua.com/showpost.php?p=13754321&postcount=37]другой теме[/url]
даже не знаю - смеяться или плакать[/QUOTE]
Да, я в очередной раз убедилась, что не дело в фотоаппарате, что и дорогущим фотиком можно снимать как на мыльницу))
Нет, мне кажеться что в целом фотка хорошая! но, фотограф смотрел в объектив и не обратил внимание что нога немного дальше чем хотелось бы! Фон отличный цвета свет, мне нравится!
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=135099[/url]
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=13860&pictureid=157087[/url]
что то фоток моих нету, я не вижу! Кто что видет отзовись?
не невидно, удалите пустые сообщения
[quote=Тоняя;13773714]что то фоток моих нету, я не вижу! Кто что видет отзовись?[/quote]
Я не вижу, но на фоне того что выкладывают - это лучшее что тут было.
[QUOTE=Don't hurt;13760960]Да, я в очередной раз убедилась, что не дело в фотоаппарате, что и дорогущим фотиком можно снимать как на мыльницу))[/QUOTE]
может, это просто розыгрыш (отредактированный exif)? Уверен, мало-мальски приличная зеркалка даже в "зеленой зоне" (полностью автоматически, в jpg) снимет лучше, сугубо в плане качества изображения...
[QUOTE=BrdUA;13775284]Я не вижу, но на фоне того что выкладывают - это лучшее что тут было.[/QUOTE]
прямо злосный критик!
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=135099[/url]
господи... %)
фото 12, 13 и 14 из альбома - Концептуально (долго выбирал смайлик, чтобы завершить фразу, потом махнул рукой)
[B]Тоняя[/B], насколько можно судить по макету визитки в тех же фото, Вы работаете профессионально (за деньги)?
Я не работаю до тех пор пока не буду убежденна что готова! Поэтому пока выкладываю тут фотографии (по крайней мене пытаюсь выложить). Если бы я работала да ещё и за деньги то здесь врядле было бы время...
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=135098[/url]
[QUOTE=ChiefMate;13775398]может, это просто розыгрыш (отредактированный exif)? Уверен, мало-мальски приличная зеркалка даже в "зеленой зоне" (полностью автоматически, в jpg) снимет лучше, сугубо в плане качества изображения...[/QUOTE]
если на мониторе скрутить к чертям собачим яркость/контраст и поиграться с цветовой температурой, а после этого начать накручивать ползунки в фотожопе или лайтруме чтобы привести кадр к нормально отображаемому на ненормально настроенном мониторе - то результат может быть почти такой как представлен выше.
другой вопрос, что имея студию и фотохлама на почти 10к (по крайней мере так заявлено), и не раскошелится на простецкий калибратор и профмонитор - это странно :)
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157132[/url]
[QUOTE=Тоняя;13775621][url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=135099[/url][/QUOTE]
гирлянду на заднем фоне я бы убрал, также больше воздуха на фотографии должно быть, ребенок вжат в угол и конечно пересвет на правом плече.
многие портреты из Вашего альбома не в фокусе.
Фокус не всегда должен быть на лице модели, его место в том месте на основании которого вы строите свою композицию, что хотите показать этой фотографией.
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/IMG_5129.jpg[/IMG]
[QUOTE=Тоняя;13773491]Нет, мне кажеться что в целом фотка хорошая! но, фотограф смотрел в объектив и не обратил внимание что нога немного дальше чем хотелось бы! Фон отличный цвета свет, мне нравится![/QUOTE]
вы что - серьёзно???!!! фотограф смотрел и не обратил внимание на то, что в кадре?! зачем же тогда фотографы вообще смотрят в видоискатель, а?
ну вы жжёте! катаюсь в конвульсиях под столом от смеха, распугивая соседских котов и собак!
[QUOTE=ChiefMate;13778977][IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/IMG_5129.jpg[/IMG][/QUOTE]
очень нравиться небо, очень нравится здания и краны, красивая подсветка, но море, которое похоже непонятно на что очень портит картину, может его отфотошопить индивидуально? ИМХО
[B]Helena_Wilde[/B] оно мне тоже не очень нравится, но я пока не смог внятно сформулировать конкретнее, чем именно, и в каком направлении попытаться подправить. поможете советом?
как по мне, то более гладким чтоль каким-то сделать а то я даже не сразу понял, что то вода, сначала ощущение будто то ли щебёнка, то ли хз)))
Ковыряния с заблюриванием кроме качественного порно на выходе ничего не дали.
А если цвет подкорректировать и подрезать снизу немного - не будет лучше?
[IMG]http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/IMG_5130.jpg[/IMG]
ps если кому (вдруг) интересно самому потренироваться - [URL="http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/IMG_5129.CR2"]raw здесь[/URL] (это порт Варна кстати)
[QUOTE=Bear_man;13782541]как по мне, то более гладким чтоль каким-то сделать а то я даже не сразу понял, что то вода, сначала ощущение будто то ли щебёнка, то ли хз)))[/QUOTE]
согласна. мне кажется оптимальный вариант, вообще взять море с другой фотки, и сделать его таким, что бы не акцентировало на себе внимания, и не портило общий вид, а подчёркивал его достоинства.
небо должно быть самым светлым на фото, а не вода.
у меня такое))
[IMG]http://s49.radikal.ru/i123/1008/13/1f238e69a8a8.jpg[/IMG]
[QUOTE=ChiefMate;13783245]Ковыряния с заблюриванием кроме качественного порно на выходе ничего не дали.
А если цвет подкорректировать и подрезать снизу немного - не будет лучше?
[/QUOTE]
Приятный цвет получился, нравится. :good:
И еще, может быть, чтобы море стало морем стоит добавить отражения? Собственно, ощущение "не моря" возникает из-за отсутствия привычного отражения в воде.
Что-то меня тон кожи пугает, как вам?
[IMG]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs110.snc4/35884_130029057033464_100000791111149_133395_4753983_n.jpg[/IMG]
[QUOTE=MASS_N;13784766]Что-то меня тон кожи пугает, как вам?
Да вроде тон ничего, но вот руки порезанные меня больше пугают))
[QUOTE=ChiefMate;13783245]ps если кому (вдруг) интересно самому потренироваться - [URL="http://dl.dropbox.com/u/731864/Forums/IMG_5129.CR2"]raw здесь[/URL] (это порт Варна кстати)[/QUOTE]
тренировкой это назвать сложно - так, баловство. вот что получилось если покрутить рав немного в лайтруме. цвета я сознательно накрутил - их ничего не стоит приглушить под свой вкус, но море при этом останется сине-зеленым и "регулировать" его можно отдельно от картинки. с небом тоже можно еще немного повозиться - в углах в зеленоватость какаято ... или эт мне кажется. ну вобщем как черновой набросок пойдет думаю :)
[IMG]http://a.imageshack.us/img832/371/img5129.jpg[/IMG]
если интересно - могу кинуть пресет опций лайтрума
Оочень интересно новых критиков послушать:rtfm:, со старыми знаком, а вот от новых не слышал ничего.
p.s.Критику воспринимаю блико к сердцу :whimper:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s61.radikal.ru/i174/1008/39/349a7fa2f8c5.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=ChiefMate;13783245]Ковыряния с заблюриванием кроме качественного порно на выходе ничего не дали.
А если цвет подкорректировать и подрезать снизу немного - не будет лучше?
[/QUOTE]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s47.radikal.ru/i115/1008/6e/eff4f73c61c3.jpg[/IMG][/URL]
а мне птички понра, а вы их под нож :)
Фото загружено с vkontakte.
[ATTACH]1387562[/ATTACH]
[QUOTE=Alinca;13783917]Приятный цвет получился, нравится. :good:
И еще, может быть, чтобы море стало морем стоит добавить отражения? Собственно, ощущение "не моря" возникает из-за отсутствия привычного отражения в воде.[/QUOTE]
дело тут не столько в отражениях. в погоне за цветом неба понизили его насыщенность. поэтому оно и стало таким ... пастельным что-ли. но это сделало из моря серую кашу. я когда посмотрел первый раз - подумал песок :) тут надо раздельно крутить небо и море. море еще не мешает немного подтонировать в сине-зеленый. я конечно в своем варианте цвета наядренил от души, но если малехо насыщенности поубавить то получится вот такой вариант (море при этом почти на месте осталось)
[IMG]http://a.imageshack.us/img826/2016/img51292.jpg[/IMG]
[QUOTE=_chumak_;13784898]Оочень интересно новых критиков послушать:rtfm:, со старыми знаком, а вот от новых не слышал ничего.
p.s.Критику воспринимаю блико к сердцу :whimper: [/QUOTE]
фота плохая. нифига ниреско. пей валидол.
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157132[/url]
всё снимается пока на мыльницу!
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157442[/url]
[B]Я считаю что если человек выставляет свою работу или просто фотографию.., то можно как то не иронично отзываться! Ведь человек душу вложил![/B][COLOR="Black"][/COLOR]
[QUOTE=_chumak_;13784898]Оочень интересно новых критиков послушать:rtfm:, со старыми знаком, а вот от новых не слышал ничего.
p.s.Критику воспринимаю блико к сердцу :whimper:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s61.radikal.ru/i174/1008/39/349a7fa2f8c5.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
я не зоядлый критик, но мне нравится что красивое! Ваши фотография меня очень привлекла своей таинственностью! Что то в ней и мрачное и всё же она жывая! Только вот небо можно как то подправить...
[url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157443[/url]
[IMG]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157443[/IMG]
[QUOTE=Тоняя;13793940][url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157132[/url]
всё снимается пока на мыльницу![/QUOTE]
композиция мне нравится.
Я так понимаю что это лиман, значит он немного заворачивает, я бы сдвинул фотоаппарат чуть правее, что бы берег не упирался в край кадра, а изгибался, получился бы красивый загиб.
P.S. Не спешите к покупке дорогого зеркального фотоаппарата, много хороших вещей можно снять и на не дорогую "мыльницу".
[QUOTE=Тоняя;13793940][url]https://forumodua.com/album.php?albumid=8085&pictureid=157132[/url]
всё снимается пока на мыльницу![/QUOTE]
[QUOTE=Тоняя;13793940][Я считаю что если человек выставляет свою работу или просто фотографию.., то можно как то не иронично отзываться! Ведь человек душу вложил![/QUOTE]
извините конечно, но вы наверное очень экономите на душе, которую вкладываете в фото?! Если у вас уже меткий глаз, косые руки, то хоть в фотошопе с помощью линейки или трансформации можно было заваленный горизонт исправить?!
Хотя в целом фотография никакая, и дело не в мыльнице.
я тоже снимала закат на компакт, но хоть что-то пыталась ещё внести в композицию, кроме неба и воды с непростительно заваленным горизонтом.
[IMG]http://market.photosight.ru/images/it/b_487878.jpg[/IMG]
[URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=13775764&postcount=50"]https://forumodua.com/showpost.php?p=13775764&postcount=50[/URL]
П/с, не самопиар, просто для примера, что дело вовсе не в фотоаппарате.
Никто не хочет напрячься и выкладывать фотографии, а не ссылки?
[quote=BrdUA;13802616]Никто не хочет напрячься и выкладывать фотографии, а не ссылки?[/quote]
прежде чем говорить что-то другим, надо начать с себя :)
[quote=Bear_man;13802647]прежде чем говорить что-то другим, надо начать с себя :)[/quote]Я выкладывал ссылки?
[ATTACH]1390055[/ATTACH]
[ATTACH]1390058[/ATTACH]
[ATTACH]1390059[/ATTACH]
[quote=BrdUA;13802680]Я выкладывал ссылки?[/quote]
одну ссылку кинули как пример , а не для критики
другой индивид не в курсе как вставлять картинки, научи, если напрягает перейти по ссылке
[quote=Диди;13802689][ATTACH]1390055[/ATTACH]
[ATTACH]1390058[/ATTACH]
[ATTACH]1390059[/ATTACH][/quote]Достойно эти фотки смогут только Иванченко или Сляднев оценить.
[QUOTE=BrdUA;13802715]Достойно эти фотки смогут только Иванченко или Сляднев оценить.[/QUOTE]
С Иванченко мы дружим, так что он мне правды точно не скажет:laugh:
А тут что такое больше никто не любит? Не выставлять больше? :sad_anim:
[quote=Bear_man;13802710]другой индивид не в курсе как вставлять картинки, научи, если напрягает перейти по ссылке[/quote]Да с какой радости? Не мне нужна критика... по ссылкам не хожу из-за лени, как и часть, уверен, остальных. Хочет критики фото, а не ссылок, пусть поднаряжется. Нет так нет...
Хотя за деньги мастер-класс по работе с форумом провести могу, не стыдно деньги будет взять за качество обучения :laugh:
[ATTACH]1390273[/ATTACH]
[ATTACH]1390275[/ATTACH]
[ATTACH]1390279[/ATTACH]
[ATTACH]1390284[/ATTACH]
Или мне кажется или у вас явные проблемы с пересветами
[QUOTE=Don't hurt;13804314]Или мне кажется или у вас явные проблемы с пересветами[/QUOTE]
переобщалась с одним фотографом - он любит пересветы)) заболела его болезнью)
Да, белые дырки, бывают такие проблемы.
[B]Диди,[/B] в целом, идеи, девушки нравятся, НО! В фото остаётся очень много упущений.
Фотографиям не хватает гламура, цвета, блеска.
[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=13802689&postcount=150[/url] - например тут на голове непонятно что или волосы не мыты, или их просто очень мало ?
Первая мысль от первой фотки с арбузом "ВАУ!", какая позитивная улыбка, а потом взгляд опустился ниже арбуза, и тело выглядит каким-то большим ;/
Вообще я бы добавила контраста, и что-то бы с делала с кожой и главное волосами.
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=1390055[/IMG]
А на шее что за грязное пятно?
[ATTACH]1390387[/ATTACH] :rolleyes:
[QUOTE=Helena_Wilde;13804765][B]Диди,[/B] в целом, идеи, девушки нравятся, НО! В фото остаётся очень много упущений.
Фотографиям не хватает гламура, цвета, блеска.
[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=13802689&postcount=150[/url] - например тут на голове непонятно что или волосы не мыты, или их просто очень мало ?
Первая мысль от первой фотки с арбузом "ВАУ!", какая позитивная улыбка, а потом взгляд опустился ниже арбуза, и тело выглядит каким-то большим ;/
Вообще я бы добавила контраста, и что-то бы с делала с кожой и главное волосами.
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=1390055[/IMG]
А на шее что за грязное пятно?[/QUOTE]
Что же вы все такое говорите? Я то критики хочу, но девочки модели врядли...То написал кто-то "это нога или протез" - как же так можно жестоко?
Теперь вы пишете про немытые волосы. У девочки все чисто было, просто волос действительно у нее не много...так что перь делать?
А девочка с арбузом не весит 45 кг...она не худышка...и что опять же поделать?
а можно такой вопросик, а следы пыльной матрицы или обьектива убирать не нужно ? просто в глаза бросается ...
[QUOTE=Диди;13804833]
А девочка с арбузом не весит 45 кг...она не худышка...и что опять же поделать?[/QUOTE]
Может стоит ракурсы менять?
[QUOTE=_chumak_;13804968]а можно такой вопросик, а следы пыльной матрицы или обьектива убирать не нужно ? просто в глаза бросается ...[/QUOTE]
я не вижу...может потому что у меня зрение плохое) где?
Немного с запозданием - большое всем спасибо за комментарии и критику, ВСЕ замечания приняты к размышлению, все полезны.
[B]Relayer[/B] да, буду очень благода, если кинете лайтрумовский пресет на мыло vt собачка li точка ru :)
[QUOTE=Don't hurt;13804989]Может стоит ракурсы менять?[/QUOTE]
поверьте, с той сьемки было столько ракурсов. девочка хотела именно такой крупный план. и мы не пытались сделать из нее супер модель. просто, честно говоря, мне не кажется ее полнота недостатком для данных фото)
выложу, раз такое дело, фото супер мега худой девочки)[ATTACH]1390443[/ATTACH]
[QUOTE=Диди;13804997]я не вижу...может потому что у меня зрение плохое) где?[/QUOTE]
[URL=http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1008/ca/f6060b84fc8e.jpg.html][IMG]http://i066.radikal.ru/1008/ca/f6060b84fc8et.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s02.radikal.ru/i175/1008/a8/739547006a9e.jpg.html][IMG]http://s02.radikal.ru/i175/1008/a8/739547006a9et.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1008/36/67da03b1f2f2.jpg.html][IMG]http://s51.radikal.ru/i134/1008/36/67da03b1f2f2t.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=Диди;13805071]поверьте, с той сьемки было столько ракурсов. девочка хотела именно такой крупный план. и мы не пытались сделать из нее супер модель. просто, честно говоря, мне не кажется ее полнота недостатком для данных фото)
выложу, раз такое дело, фото супер мега худой девочки)[ATTACH]1390443[/ATTACH][/QUOTE]
та же пыль бросается в глаза , честно...
Оо спасибо большое)
[QUOTE=Диди;13805071]и мы не пытались сделать из нее супер модель. просто, честно говоря, мне не кажется ее полнота недостатком для данных фото)[/QUOTE]
мне, кстати, тоже - такие как раз намного больше всяких измождённых кейт мосс нравятся, так и съел бы)) ручаюсь, что очень-очень многим точто так же. Так что, наверное, лучше сместить акценты на достоинства или недостатки фото, чем модели.
[QUOTE=ChiefMate;13805216]мне, кстати, тоже - такие как раз намного больше всяких измождённых кейт мосс нравятся, так и съел бы)) ручаюсь, что очень-очень многим точто так же. Так что, наверное, лучше сместить акценты на достоинства или недостатки фото, чем модели.[/QUOTE]
+1
И кстати с ней работать было намного легче, чем с девочками - моделями. И личико чистенькое - люблю когда так ))
а на фото "худой " девушки что то вверху замазывали, получилось плохо, даже пыль клонировали ( над головой видно )
[QUOTE=_chumak_;13805260]а на фото "худой " девушки что то вверху замазывали, получилось плохо, даже пыль клонировали ( над головой видно )[/QUOTE]
:shine: замазывали...замазывали
ужас какой, я сама на это все не обращала внимание
[ATTACH]1390469[/ATTACH] что тут не так?
я б квадратом скадрировал
ну и макияж не нравится)
[QUOTE=Bear_man;13805758]
ну и макияж не нравится)[/QUOTE]
+1 особенно на первом фото губы +_+
[QUOTE=Helena_Wilde;13806197]+1 особенно на первом фото губы +_+[/QUOTE]
что не так с губами?
[QUOTE=Диди;13806330]что не так с губами?[/QUOTE]
ужасная помада или вам нравится?
[QUOTE=Диди;13804833]Что же вы все такое говорите? Я то критики хочу, но девочки модели врядли...То написал кто-то "это нога или протез" - как же так можно жестоко?[/QUOTE]
это я еще очень мягко написал. и относится это не к модели, а именно к вам, как фотографу, который выбрал неудачный ракурс съемки
[QUOTE=Диди;13804833]Теперь вы пишете про немытые волосы. У девочки все чисто было, просто волос действительно у нее не много...так что перь делать?[/QUOTE]
повеситься. могу дать веревку и мыло.
понимаете в чем дело - есть фотография, а есть мейнстрим. в фотографии простительны съемка вне фокуса, немытые волосы и протезы вместо ног, ибо на первом месте стоит [B]идея[/B]. а вот в мейнстриме это все непростительно и недопустимо, т.к. его задача в первую очередь красиво отобразить красивый объект. поэтому если у модели мало волос - наденьте ей парик. если у нее проблемы с кожей - ретушируйте до посинения. фокус должен быть обязан и попиксельная резкость там где надо (желательно везде, размытие всегда можно домалевать в шопе). ваша задача из любой модели сделать прынцессу, так шоб половина инета лопнула от зависти, а вторая - кончила на месте. ну или наоборот :) помните - вы делаете продукт массового потребления. конечно очень свежо и концептуально смотрится идея автомобиля с колесами кубической формы, но пэрэсичный громадянын (т.е. обыватель) предпочтет классические круглые одинакового диаметра
[QUOTE=ChiefMate;13805016][B]Relayer[/B] да, буду очень благода, если кинете лайтрумовский пресет на мыло vt собачка li точка ru :)[/QUOTE]
отправил
[QUOTE=Don't hurt;13806635]ужасная помада или вам нравится?[/QUOTE]
Если бы не нравилась - не фотографировала бы.
[QUOTE]фокус должен быть обязан и попиксельная резкость там где надо (желательно везде, размытие всегда можно домалевать в шопе)[/QUOTE] ну я не согласна с вами.
[QUOTE]ваша задача из любой модели сделать прынцессу, так шоб половина инета лопнула от зависти, а вторая - кончила на месте.[/QUOTE] моя задача сделать так, чтоб самой клиентке понравилась. а тут в интернете никто от зависти не лопает. всем все не нра, угодить прям невозможно. ну это из области фантастики)) то помада не та, то нога, то девочка полная, то глаза косые, то волосы немытые....странно почему девочкам самим очень понравились фото. неужели решили меня не обижать?:search:
Так вас вроде никто и не заставляет выставлять свои фото тут))
[QUOTE=Don't hurt;13804989]Может стоит ракурсы менять?[/QUOTE]
ракурс менять нельзя, ракурс это не точка зрения, это съемка с точки, непривычной для человеческого зрения, типа, снизу или сверху.
с французского "ракурс" значит "укороченный", "сокращённый".
вот статья - [URL="http://easyphoto.vmesto.info/?Uroki_fotografii:Tochka_stzemki_i_rakurs"]http://easyphoto.vmesto.info/?Uroki_fotografii:Tochk...[/URL]
[QUOTE=Диди;13807145]
моя задача сделать так, чтоб самой клиентке понравилась. [/QUOTE]
если задача только в этом, то смысл просить критику. если модели не идеальны, и вы не умете (не хотите?!) скрывать их изъянов.
А если интересен карьерный рост, то просто ровняйтесь ,на людей, которые делают это хорошо, взяла первого попавшегося фотографа, в разделе гламур можно найт и других, и сравните то, что делают они, и что вы, попробуйте понять, почему вы это делаете хуже.
http://www.photosight.ru/users/150943/
[QUOTE=47uiN9;13807531]ракурс менять нельзя, ракурс это не точка зрения, это съемка с точки, непривычной для человеческого зрения, типа, снизу или сверху.
с французского "ракурс" значит "укороченный", "сокращённый".
вот статья - [URL="http://easyphoto.vmesto.info/?Uroki_fotografii:Tochka_stzemki_i_rakurs"]http://easyphoto.vmesto.info/?Uroki_fotografii:Tochk...[/URL][/QUOTE]
Что-то я ничего не поняла , если ракурс это сьемка с точки сверху или снизу, то почему его нельзя менять?
потому что есть просто снимок, а есть снимок, снятый в ракурсе (или ракурсом). других никаких нет.
ракурс - это искажение, оно либо есть, либо его нет.
это как цвет и ч/б.
[QUOTE=Helena_Wilde;13807597]если задача только в этом, то смысл просить критику. если модели не идеальны, и вы не умете (не хотите?!) скрывать их изъянов.
[/QUOTE]
я скрываю изьяны, почему же нет ? просто я же не могу полностью переделать человека ? и если девочка полная, так что теперь снимать только ее глаз))) или как вы предлагаете сделать ей идеальную фигуру? и что вообще такое идеал - мне к примеру нравятся ее формы оочень )
[QUOTE=Helena_Wilde;13796420]извините конечно, но вы наверное очень экономите на душе, которую вкладываете в фото?! Если у вас уже меткий глаз, косые руки, то хоть в фотошопе с помощью линейки или трансформации можно было заваленный горизонт исправить?!
Хотя в целом фотография никакая, и дело не в мыльнице.
Грубо! :)
я ума не могу приклеить - зачем выкладывать фото в ветку для критики и потом оправдываться - мне так нравится, я так хотел(а), такая задумка?
ЗАЧЕМ??!
[QUOTE=47uiN9;13807902]я ума не могу приклеить - зачем выкладывать фото в ветку для критики и потом оправдываться - мне так нравится, я так хотел(а), такая задумка?
ЗАЧЕМ??![/QUOTE]
я с большой благодарностью принимаю критику фото, но почему-то чаще пишут про волосы, ноги, фигуру, косые глаза..:search: это мне непонятно. у что значит у модели было мало волос? А критику по поводу обработки, по водову композии, идеи, технического исполнения и тп. лично я принимаю абсолютно адекватно.
Спасибо Всем, кто критикует :good:
[QUOTE=Тоняя;13807874]
Грубо! :)[/QUOTE]
но справедливо.
[QUOTE=Диди;13807980]я с большой благодарностью принимаю критику фото, но почему-то чаще пишут про волосы, ноги, фигуру, косые глаза..:search: это мне непонятно. у что значит у модели было мало волос? А критику по поводу обработки, по водову композии, идеи, технического исполнения и тп. лично я принимаю абсолютно адекватно.
Спасибо Всем, кто критикует :good:[/QUOTE]
вы приняли только пыль на матрице, на всё остальное, включая пересветы, у вас наелся ответ, что так и было задумано!
а вообще, мне лень уже писать. возьмите и покритикуйте чужие снимки, сравните с тем, что говорили вам, сделайте выводы.
извините конечно, но вы наверное очень экономите на душе, которую вкладываете в фото?! Если у вас уже меткий глаз, косые руки, то хоть в фотошопе с помощью линейки или трансформации можно было заваленный горизонт исправить?!
Хотя в целом фотография никакая, и дело не в мыльнице.
- Просмотрела Ваш альбом, ну вообще непонятно зачем так грубо реагировать (агрессивно)... Ни одной фотографии нет качественной и со смыслом! (
[B]Нет ну я согласна на критику, для этого и выставляются здесь фотографии! Но можно же как то лояльнее подходить к вопросу и фотографии! Спасибо всем кто критикует культурно! [/B]
[QUOTE=Диди;13807980]А критику по поводу обработки, по водову композии, идеи, технического исполнения и тп. лично я принимаю абсолютно адекватно.[/QUOTE]
у вас очень хорошие фотографии. снимайте их больше. не надо забивать себе голову всякой фигней которую вам тут написали про протезы, волосы и отсутствие идей. главное чтобы потребитель был доволен
[QUOTE=Тоняя;13808142][B]Нет ну я согласна на критику, для этого и выставляются здесь фотографии! Но можно же как то лояльнее подходить к вопросу и фотографии! Спасибо всем кто критикует культурно! [/B][/QUOTE]
А в чем собственно не культурно? Кажись вполне нормально указали на недостатки фотографии))
[QUOTE=Диди;13804113][ATTACH]1390273[/ATTACH]
[ATTACH]1390275[/ATTACH]
[ATTACH]1390279[/ATTACH]
[ATTACH]1390284[/ATTACH][/QUOTE]
Я бы арбузик сделала с акцентом на яркость!
[QUOTE=Диди;13807145]то глаза косые,[/QUOTE]
вот не надо, мне нравится)))
[QUOTE=Тоняя;13808236]Я бы арбузик сделала с акцентом на яркость![/QUOTE]
так пусть те, кто советуют что-то сделать с фото, и показывают, что именно!
а то ишь ты!
[quote=47uiN9;13808281]так пусть те, кто советуют что-то сделать с фото, и показывают, что именно!
а то ишь ты![/quote]
ну с такими пересветами поди сделай что-то :)
[QUOTE=47uiN9;13808281]так пусть те, кто советуют что-то сделать с фото, и показывают, что именно!
а то ишь ты![/QUOTE]
кстати, отличная идея :good:
[QUOTE]ну с такими пересветами поди сделай что-то
[/QUOTE] не ну я могу вам конечно кинуть оригинал)) там нет пересвета