Лидер?

Я не считаю себя или моих друзей стадом...потому-что у нас лидера нет...И не потерплю чтобы мне кто-то указывал что делать...лидеры, блин - кому они нужны..?

[b]AnT!V!RuS[/b], хм - сепаратист :)
директор тоже лидер :)
ну я тя не буду убеждать что без лидера ты ничего не сможешь сделать
(присер - стройка - сначала пришли чуваки положили плитку - потом пришли челы и долбят ее чтоб положить тубы - или чето в этом роде)
твое мнение твое право :)

[quote]лидеры, блин - кому они нужны..?[/quote]
народу и стаду :)

хех. люди становятся "стадом" -- только тогда когда появляется лидер?
Если в стране не будет лидера -- что это будет?
Если в компаниях не будет лидеров, координаторов, -- что будет?

Не стоит путать слово "лидер" с диктатором, деспотом. И наверное, во многих случаях наличие лидера, способного грамотно управлять чем-то -- это "хорошо", а не "плохо". Разделение труда, более знающий лидер направляет менее знающих. Именн поэтому его и выбирают, потому что у него больше опыта, знаний, или он обладает чем-то, что может помочь в деле, или же люди верят ему...
А, если получается так, что от лидерства все страдают, то это скорее всего, не от того, что данный человек -- лидер, а от его личных качеств... Точно так же, как если у повара получается невкусная еда, в этом виновата не должность "повар", а его личные качества\умения... :)

Думаю, конструкция лидер\подчинённый способна увеличить производительность труда, дисциплину. И это совершенно не значит, что подчинённый хуже, или "стадо". Это просто значит, что в данном контексте так лучше. В другом -- иначе.

Я думаю, что много людей -- это не стадо. Это толпа, и толпой нужно уметь управлять. Толпа не пойдёт за тем, кто ей не нравится, не так ли?....

зы: шо я тут написал %)

Лидер это вождь, человек мнение которого имеет большое значение для людей, среди которых он лидирует и ведет их по жизни. К слову, генеральная дирекция общенациональной программы «ЧЕЛОВЕК ГОДА» начинает оглашать текущие результаты экспертного опроса за 2010 год в ряде номинаций. В номинации «Региональный лидер года» нынешний глава Одесской областной государственной администрации Эдуард Матвийчук находится в тройке претендентов на это звание.

[QUOTE=AnT!V!RuS;84321]Я не считаю себя или моих друзей стадом...потому-что у нас лидера нет...И не потерплю чтобы мне кто-то указывал что делать...лидеры, блин - кому они нужны..?[/QUOTE]
Личное мнение в данном вопросе не имеет никакого значения.
Если собрать несколько незнакомых людей в одном месте так, что бы перед ними была какая-то задача:
например, выкинуть на небольшой остров поросший лесом по среди бурной реки с пилами и топорами,
что бы они от туда выбрались,
ВСЕГДА появится хотя бы один лидер, координирующий действия.
Если будет несколько - эффективность действий упадёт в разы из-за противостояния.

[QUOTE=lexar;17470428]Личное мнение в данном вопросе не имеет никакого значения.
Если собрать несколько незнакомых людей в одном месте так, что бы перед ними была какая-то задача:
например, выкинуть на небольшой остров поросший лесом по среди бурной реки с пилами и топорами,
что бы они от туда выбрались,
ВСЕГДА появится хотя бы один лидер, координирующий действия.
Если будет несколько - эффективность действий упадёт в разы из-за противостояния.[/QUOTE]
Верно говорите, коллега :) ... и такие процессы будут всегда и везде, где будет больше одного человека, чем-либо занятых совместно .....

Иногда странно слышать, что "этого нет", "а вот я не такой", "а у нас все по-другому" и т.д. - реально не понимаю, почему так говорят, ИМХО: либо не хотят признаться себе в этом, либо просто нагло врут в определенных целях :)...

[QUOTE=_aquarius_;17473108]либо просто нагло врут в определенных целях :)...[/QUOTE]
Ну не так ужи и нагло, обычно себе, обычно не лидеры... :)
В обществе же мы обычно имеем иерархию лидеров, практически все находятся и в управлении, и в подчинении сразу.
Например, президент, он лекго отадаёт себя в подчинение, например парикмахеру.
Ты сидишь, тебя говорят: наклоните голову, зажмуртесь...
или докторам, когда болеешь...
Мы постоянно крутимся в разных ролях подчинения/управления, кто выше, кто ниже.

[QUOTE=AnT!V!RuS;84321]Я не считаю себя или моих друзей стадом...потому-что у нас лидера нет...И не потерплю чтобы мне кто-то указывал что делать...лидеры, блин - кому они нужны..?[/QUOTE]

лидеры есть всегда, просто чаще всего они неформальные, их "не видно". На самом деле очень мало людей, которым не нужен руководитель. все всегда ждут, что им расскажут, что делать...

[QUOTE=lexar;17473722]Ну не так ужи и нагло, обычно себе, обычно не лидеры... :)
В обществе же мы обычно имеем иерархию лидеров, практически все находятся и в управлении, и в подчинении сразу.
Например, президент, он лекго отадаёт себя в подчинение, например парикмахеру.
Ты сидишь, тебя говорят: наклоните голову, зажмуртесь...
или докторам, когда болеешь...
Мы постоянно крутимся в разных ролях подчинения/управления, кто выше, кто ниже.[/QUOTE]

это скорее всего особенности профессий, а не вопрос лидерства. Есть люди, которые сами по себе лидеры во всем - харизматические личности. И за ними идут бессознательно остальные. Это необязательно формально признанный лидер, а тот, кто зажигает всех своими идеями...

Я считаю, что лидер - это, обязательно, человек, который имеет "голову на плечах" и в каждой ситуации принимает правильное решение. Это много знающий человек, способный поддержать разговор на любые темы.

[QUOTE=eap32;19802903]Я считаю, что лидер - это, обязательно, человек, который имеет "голову на плечах" и в каждой ситуации принимает правильное решение. Это много знающий человек, способный поддержать разговор на любые темы.[/QUOTE]

И да...
И нет.
Есть очень много вариантов.
Есть лидеры ситуативные.
Например, заорал в толпе придурок "бей грузинов, грами лоавки" - и толпа похватала что попало и пошла бить.
Есть лидеры формальные - по должности, есть неформальные - серые координалы.

А правильных решений вообще нет.
Тут богом нужно быть, что бы принять правильное решение.
И Гитлер, и Ленин верили в свою правду.
Только сейчас их проклинают миллионы, чьи отцы и дети погибли за эту глупость.

Есть лидеры - интеграторы, которые держат нос поветру и принимают решение, подходящие толпе.
Есть лидеры - зажигалки, которые зажигают толпу своими идеями.
Есть лидеры-сволочи, за которыми идут насильники и садисты.
Есть лидеры-хорошие люди, которые вершат добро.

Мир многообразен, лидеры то же.

согласен...но, все же, пусть лидеров и много, пусть и Сталин, и Ленин, и Гитлер совершали ошибки, за которые расплачивались другие люди, но они [B][U]никак[/U][/B] бы не смогли повести за собой стольких миллионов людей, будь они глупцами.

[QUOTE=eap32;19806294]согласен...но, все же, пусть лидеров и много, пусть и Сталин, и Ленин, и Гитлер совершали ошибки, за которые расплачивались другие люди, но они [B][U]никак[/U][/B] бы не смогли повести за собой стольких миллионов людей, будь они глупцами.[/QUOTE]
И да, и нет...
В целом - да, но ситуативный лидер может быть и глуп.

просто-напросто для меня такой лидер - не лидер

[QUOTE=eap32;19809393]просто-напросто для меня такой лидер - не лидер[/QUOTE]
Не думаю, что открою тебе секрет, если скажу, что у каждого из нас весьма ограниченый набор лидеров.
Для каждого миллионы других лидеров - не лидеры :)

[QUOTE=cookingpub;19665893]это скорее всего особенности профессий, а не вопрос лидерства. Есть люди, которые сами по себе лидеры во всем - харизматические личности. И за ними идут бессознательно остальные. Это необязательно формально признанный лидер, а тот, кто зажигает всех своими идеями...[/QUOTE]

по-моему идеально описано.. Лидер - не профессия и не должность! Их не выбирают. Скорее совокупность качеств, выделяющих тебя из серой толпы. Лидеру легко стать руководителем, директором, но НЕ КАЖДОМУ руководителю дано быть лидером :)