кто что скажет на счёт линукса????

[QUOTE=YOKO;1375829][U]Можна[/U].
Таке питання задали знайомому на співбесіді. :)

А що можна від 2-х і більше я знаю.
Цікавить максимум як в Вінді.[/QUOTE]
Дурне якесь питання, як для співбесіди.

[url]http://www.cyberciti.biz/tips/what-is-maximum-partition-size-supported-by-linux.html[/url]
[quote]Maximum Number of Partitions
Please note that under Linux maximum 63 IDE partitions can be created and 15 SCSI partitions can be created per disk.[/quote]

Навіщо це знати - не розумію.

Експеримент за допомогою програми cfdisk зміг створити:
hda1-3
hda5-60

І після цього скис - "too many partitions" :)

[B]Fireball[/B]
Дуже дуже вдячний!
Вичерпна відповідь!

А нафіг таке питають на співбесіді у програміста який пише під Вінду - х.з.
Питали доречі у Гриші. :)

Він каже, що це молоді самостверджуються так. :)

Так , что-то я смотрю не по теме разговоры тут ведутся , [COLOR="Red"]МОДЕРАТОР[/COLOR] закрывай тему ......

[QUOTE=POTOP;1387099]Так что-то я смотрю не по теме разговор тут ведутся , [COLOR="Red"]МОДЕРАТОР[/COLOR] закрывай тему ......[/QUOTE]
Чего вдруг? Всё тебе рассказали, а у других тоже появляются смежные вопросы.

Как я могу отметить , эти вопросы никаким образом не касаються темы , разве что вы описывате вопросы которые касаются компьютеров и не более . Так что прошу тему эту закрыть. :)

:)
Ubunta на cd по почте полностью бесплатно:D

[url]https://shipit.ubuntu.com/[/url]
[url]https://shipit.kubuntu.org/[/url]
[url]https://shipit.edubuntu.com/[/url]

Регистририруетесь. Получаете учётную запись одну на все 3 сайта, т.е. регистрируетесь только 1 раз. для начала заказа жмите I want to request CDs of ****** 7.04 (Feisty Fawn).

Мне уже 2 раза пришли. Не забывайте указывать индекс, адресс должен быть на английском.

та давно это уже все знают

И зачем мне это Убунту? Кому надо тот и скачать может!

Закройте тему! Ну ё маё ,я сам не могу это зделать.

Самый классный линукс Linux Red Hat.

[QUOTE=EugeneAnime;1444812]Самый классный линукс Linux Red Hat.[/QUOTE]
Имеется в виду его современное воплощение Fedora (Core) или коммерческий RHEL?

[QUOTE=Fireball;1445472]Имеется в виду его современное воплощение Fedora (Core) или коммерческий RHEL?[/QUOTE]
По-моему, автор поста, на который ты ответил, пукнул сам не понял что...

[B]f3ss[/B]
[B]yurace[/B]

[I][B]ваши советы не в тему[/B][/I], я не спрашивал, знают об этом все или
нет))) не все могут скачать, или купить на книжке...
Наверно если я написал этот пост, значит, мне писали люди в ЛС, спрашивая где можно заказать...

Что за бред, спорить какой дистр линукса лучше... Это ж линуксы.

[B]POTOP[/B]
С чего ты взял, что если ты сделал, тему и получил ответ на свой вопрос, с тебя никто не требует что бы ты отвечал на другие посты... Просто тема тут на форуме, одна из немногих про линуксы... Если тебе тема больше не интересна не заходи и делов то...

[QUOTE=koala;1470519]По-моему, автор поста, на который ты ответил, пукнул сам не понял что...[/QUOTE]
Ну почему же? Ведь именно Red Hat дистра сейчас уже нет, есть комьюнити дистр - Fedora Core и коммерческий дистр RHEL

[QUOTE=226664383;1474149][B]f3ss[/B]
[B]yurace[/B]

[I][B]ваши советы не в тему[/B][/I], я не спрашивал, знают об этом все или
нет))) не все могут скачать, или купить на книжке...
Наверно если я написал этот пост, значит, мне писали люди в ЛС, спрашивая где можно заказать...

Что за бред, спорить какой дистр линукса лучше... Это ж линуксы.

[/QUOTE]
А как обновлять собираются эти люди, которые не могут его с Инета скачать...Любой линукс дистрибутив без Инета-это ничто на мой взгляд...
Linux один, это только ядро...а дистрибутивов много, каждый из которых имеет различное назначение, Убунту и Мандрайк на мой взгляд более подходят как дистрибутивы для домашних и офисных ПК..., Слакварь как серверный ПК...Есть дистрибутивы Линукса для осуществления различных хакерских атак и взломов...

кто сказал что слакварь серверный....
серверный это BSD и его клоны...

а слакварь для тех кто хочет один раз руками настроить и забыть...
также как и генту...

Раньше ставил ASP Linux на отдельный жесткий, второй с виндоусом отключал, не смог настроить сетевую и удалил.
Решил попробовать и установить OpenSuse 10.2, пока качаю образ, есть вопрос.
У меня 2 жестких, второй на 20 Гб старый, хочу на нем 10 Гб выделить для экспериментов с линуксом. Можно установить так, чтобы при загрузке компьютера выбирались варианты загрузки между виндоусом и линуксом? Чтоб не переподключать жесткие

[QUOTE=Melafon;1537575]Раньше ставил ASP Linux на отдельный жесткий, второй с виндоусом отключал, не смог настроить сетевую и удалил.
Решил попробовать и установить OpenSuse 10.2, пока качаю образ, есть вопрос.
У меня 2 жестких, второй на 20 Гб старый, хочу на нем 10 Гб выделить для экспериментов с линуксом. Можно установить так, чтобы при загрузке компьютера выбирались варианты загрузки между виндоусом и линуксом? Чтоб не переподключать жесткие[/QUOTE]
Конечно можно. Если при установке не будешь отключать винты, то будет графическое меню выбора ОС при загрузке. Установщик автоматом найдёт винду.
Будут ещё какие-то конкретные вопросы - задавай сюда :)

ребята не морочте голову парню.. линукс хорошая штука, простой в использовании, и с хорошей графикой (винде ещё далеко), просто нужно выбирать дистрибутив по поставленых задачах.. прошло то время когда линукс ассоциировался с чёрным экрано и командной строкой.. и не надо его бояться.. если для дома то федора вполне пойдёт.. вот глянь скриншот: [URL="http://itforum.kiev.ua/index.php/topic,1450.0.html"]http://itforum.kiev.ua/index.php/topic,1450.0.html[/URL]
и вообще почитай там много итересного про линукс [URL="http://itforum.kiev.ua/"]http://itforum.kiev.ua/[/URL]

[QUOTE=surkis;1541242]ребята не морочте голову парню.. линукс хорошая штука, простой в использовании, и с хорошей графикой (винде ещё далеко), просто нужно выбирать дистрибутив по поставленых задачах.. прошло то время когда линукс ассоциировался с чёрным экрано и командной строкой.. и не надо его бояться.. если для дома то федора вполне пойдёт.. вот глянь скриншот: [URL="http://itforum.kiev.ua/index.php/topic,1450.0.html"]http://itforum.kiev.ua/index.php/topic,1450.0.html[/URL]
и вообще почитай там много итересного про линукс [URL="http://itforum.kiev.ua/"]http://itforum.kiev.ua/[/URL][/QUOTE]


на скрине федора? на любом дистрибьютиве можно так рабочий стол настроить? А то я с внешки 13 часов уже тяну Open Suse, еще 5 часов осталось, с утра начну устанавливать

И еще вопрос
качаю с фтп и там для каждого дистрибутива есть i386-DVD.iso и x86_64-DVD.iso, чем они отличаются?

первый 32х разрядный...
второй - 64...

[QUOTE=-=TigeR=-;1543332]первый 32х разрядный...
второй - 64...[/QUOTE]

на 64-х разрядный надо компьютер мощнее?

У меня проц Сeleron 2.8Ггц, 256 память и 64 видео...пойдет?

На 64-разрядный нужен 64-разрядный процессор.
Так что качай на x86 - пойдёт.

[QUOTE=Fireball;1543784]На 64-разрядный нужен 64-разрядный процессор.
Так что качай на x86 - пойдёт.[/QUOTE]

сразу не обратил на это внимание теперь опять 17 часов качать:(
i386-DVD.iso

Melafon, я имел в виду, что качать надо i386 но не x86_64!!! У тебя ведь не Athlon 64.
Просто архитектура в общем называется часто как "x86". Надеюсь, ты верно понял.

[QUOTE=Fireball;1543856]Melafon, я имел в виду, что качать надо i386 но не x86_64!!! У тебя ведь не Athlon 64.
Просто архитектура в общем называется часто как "x86". Надеюсь, ты верно понял.[/QUOTE]

я понял, я сначало x86_64 качал, почти докачал, а сейчас поставил на закачку i386, на ночь не буду выключать к 2 дня докачает, я поэтому сначало и начал качать "x86" помню про архитектуру, а i386 думал может для каких нибудь макинтошей или фиг его знает для чего..... в общем спасибо за помошь, уже завтра буду играться с установкой, надеюсь драйвера для сетевой нормально станут....хочу и линукс попробовать, пока в нем полный ноль

установил, пишу с линукса Open Suse 10.2 :D Первое впечатление хорошее, установил без единой проблемы, драйвера сразу на все стали, боялся что сетевое подключение не настрою, но настроил за 1 мин. Интуитивно все понятно. Думал что из линукса не будет читаться файловая система windows, но все читается :)

Но есть одна проблемка. Вначале установки писалось, что русский язык поддержан частичнои нужно воспользоваться диском чтобы установить полную поддержку. Получилось что система полу англо-русская. Как полностью ее русифицировать?

АСП Линукс ставить надо было он руссифицирован и даже украинизирован....

[QUOTE=yurace;1549676]АСП Линукс ставить надо было он руссифицирован и даже украинизирован....[/QUOTE]

на АСП у меня сетевая не запускалась. Проблему русификации решил, скачал дополнительный CD с языковой поддержкой и установил все русские обновления, теперь полный русский.

Теперь другая проблема. Как обновить двайвера на NVidia? Чтобы включилась 3-d поддержка. Что то я читал на официальном сайте NVidia на английском и до конца не разобрался, добавил в Yast2 Источник установки как там написано и потом выбрал два пакета, они загрузились и установились, потом было написано на сайте еще что то надо было делать но не понял и перезагрузил компьютер и он перестал загружаться, требовал имя и пароль, причем вводилось имя а пароль не вводился. Пришлось с болванки делать обновление и удалять те два загруженных пакета, после этого KDE загрузился.......

[QUOTE=yurace;1549676]АСП Линукс ставить надо было он руссифицирован и даже украинизирован....[/QUOTE]
хочу заметить что практически все дистрибутивы руссифицированы и даже украинизированы...

что касается сюзи, то штука сильная, но вряд ли она тебе нужна для домашнего пользования.. та с этим ястом напаришься.. лучше бы федору ставил.. это мое субъективное мнение..

[QUOTE=surkis;1554731]что касается сюзи, то штука сильная, но вряд ли она тебе нужна для домашнего пользования.. та с этим ястом напаришься.. лучше бы федору ставил.. это мое субъективное мнение..[/QUOTE]


что в федоре вместо яста?

пару программ устанавливал, вроде бы все просто, скачал пакет rpm, открыл в проводнике, появляется кнопка Установить с помощью Yast, нажал и все, а если через интернет установка программ, тоже открыл вписал сервер и папку, нажал готово и программа установлена.
Как домашняя система меня вполне устраивает, пользовательская графическая оболочка хорошая, переход с виндоуса почти безболезненный, интернет настроил за 1 мин, аудио, видео плэйеры - есть, торрент клиент есть, программа для записи болванок есть.

То что пока не могу разобраться, чего не работает команда make в консоли, пишет что пакет не установлен, хотя в ясте в списке пакетов make есть. Еще одна проблема - это русские кодировки в плэйерах и не могу скин в папку со скинами XMMS скопировать, стоит запрет на копирование в єту папку

Melafon копируй скины через mc с правами рута
хммс старьё есть плееры получше

[QUOTE=Suicide;1556758] есть плееры получше[/QUOTE]

например? мне надо что то похожее на Winamp, привык к нему.

А что такое mc?

миднайт командер...
нортон(волков) командер фар - видел?
очень похоже....

[QUOTE=-=TigeR=-;1557126]миднайт командер...
нортон(волков) командер фар - видел?
очень похоже....[/QUOTE]


c Dos и Norton я начинал знакомство с компьютерами. Поищу его. А он идет как отдельная программа или в стандартной конфигурации должен быть?

Melafon он должен быть в стандарте
из плееров больше всего понравился amarok

Если тебя что-то не устраивает в винде - вероисповидание, нелюбовь к Билли и т.д. - ставь Линукс, МакОС, ФриБСД, что хочешь.
Какой дистрибутив выбрать - ЛЮБОЙ более-менее распространённый, чтоб с исходников поменьше собирать. Всё равно потом дистрибутив раз восемь поменяешь...
Я вот менял-менял в итоге вернулся почти туда, откуда начал. Начал с Debian щас сижу на Ubuntu он на Дебиане основан.
Да, читал как-то на каком-то форуме посты типа одного... Так вот, жутко счастливый человек: Сисадмин, в цепочке эволюции своих знаний DOS-WINDOWS-LINUX второе успешно пропустил. А вот с Линукса на Винду - в десятки раз сложнее пересаживаться чем наоборот. В Линуксе если ты что-то хочешь настроить - приблизительно знаешь где копать. В винде же всё графическое и хрен его знает куда разработчик софта кнопочку для настроек примостил...

[QUOTE=Melafon;1556716]что в федоре вместо яста?[/QUOTE]
В Fedora вместо YaST открываем терминал и пишем: [b]sudo yum install [i]имя_нужного_пакета[/i][/b] и не паримся... :)

П. С.: ... и не забываем читать man-страницы, если что-то не понятно...
Например команда [b]man yum[/b] выведет на экран мануал по пакету [b]yum[/b].

П. П. С.: ... посоветовал юзать консоль не ради смеха. Мне например гораздо легче написать [b]sudo apt-get install [i]имя_пакета[/i][/b] (вариант Debian/Ubuntu), чем запускать Synaptic (или ещё что-то)...

[QUOTE=Melafon;1556948]например? мне надо что то похожее на Winamp, привык к нему.[/QUOTE]
XMMS, который ты юзаешь пора бы уже обновить. Почитай эту [url=http://xmms.info/from-xmms-to-audacious.php]статью[/url]. А вот [url=http://audacious-media-player.org/Main_Page]ссылка[/url] на то, во что этот самый XMMS и перерос - Audacious.

П. С.: Проблему с кодировкой (отображением русских символов) перетирали вот на [url=http://www.gentoo.ru/?q=node/4576]этом[/url] форуме и решение проблемы было найдено. Читай внимательно...

[QUOTE=Melafon;1556716]... и не могу скин в папку со скинами XMMS скопировать, стоит запрет на копирование в єту папку[/QUOTE]
[b]sudo cp /адрес/папки/со/skins /куда/копируешь/skins[/b]

П. С.: А ещё лучше (как тебе советовали выше) ставь [b]Midnight Commander[/b] (сокращённо [b]MC[/b]). Потом открываешь консоль, пишешь [b]sudo mc[/b] и перед тобой открывается знакомая до боли программа... Дальше всё интуитивно понятно...

П. П. С.: Чуть не забыл... Для того, чтобы всё фунциклировало как надо, открываем на редактирование файл [b]/etc/sudoers[/b] и добавляем туда строчку: [b][i]твой_логин[/i] ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL[/b]

[QUOTE=koala;1564825]XMMS, который ты юзаешь пора бы уже обновить. Почитай эту [url=http://xmms.info/from-xmms-to-audacious.php]статью[/url]. А вот [url=http://audacious-media-player.org/Main_Page]ссылка[/url] на то, во что этот самый XMMS и перерос - Audacious.

П. С.: Проблему с кодировкой (отображением русских символов) перетирали вот на [url=http://www.gentoo.ru/?q=node/4576]этом[/url] форуме и решение проблемы было найдено. Читай внимательно...[/QUOTE]
Мне ещё нравится amaroK и есть много любителей MPD. Хотя и XMMS иногда нужен - к нему, похоже, побольше плугинов для различных форматов, чем ко всем остальным плеерам вместе

[QUOTE=Fireball;1565620]Мне ещё нравится amaroK и есть много любителей MPD. Хотя и XMMS иногда нужен - к нему, похоже, побольше плугинов для различных форматов, чем ко всем остальным плеерам вместе[/QUOTE]
Мне он тоже нравится, но не пользуюсь им пока. Audacious'а мне вполне достаточно. Мне всего-то нужно (иногда между делом) послушать пару песен и вырубить. На компе музыку я почти не слушаю...

Добросовестно откачал DVD ubuntu 7.04 под AMD 64. Поставил и.... нифига мое железо (интегрированная мать ASUS m2npv-mx) не поднялось ни лан ни видик ни звук:(. А это железо было на ура поднято 6-ой правда kubuntu и с обычного CD. Не думаю, что оконный менеджер здесь при делах. Попытки поставить дрова с материнского CD завершились неудачей, выдавая ошибки о несовпадении кодиковки.

Кроме того инсталятор установил максимальное разрешение 800х600, при котром его же диалоговые окна не влазили в экран - кнопки внизу не помещались. Пока верхнюю и нижнюю панель не распихал вправо и влево, процесс инсталяции продолжать было невозможно.

В общем я разочарован. Чтоб конфигах лазить - я поставлю слаку. А убунта позиционируется как дистр работающий прямо из коробки с GUI-ми настройщиками. А жаль, 6-ка в свое время порадовала.

1. 7.04 многие признали сырой и глючной...
2. а почему нельзя было просто обновится?

2 автору топика

у меня стоят 4 системы:

- Win XP
- ASPLinux
- Mandriva
- FreeBSD

вообще советую если хочешь стать "крутым юниксоидом" сначала изучать гуевые никсы (с предустановленными х серверами, оболочками типа Gnome && KDE), потом плавно перейти ПОЛНОСТЬЮ в терминал, изучить его, чтобы чувствовать в терминальной сфере себя как рыба в воде. Затем переходи на BSD системы - изучай их) И смотря зачем тебе линукс (может и есть здесь ответ но влом парсить кучу паг)? Если как графическая среда то юзай винду, а если хочешь стать админом никсов то тогда да - бери линукс (если не разбираешься еще в никсах).

[quote=-=TigeR=-;1624116]2. а почему нельзя было просто обновится?[/quote]Потому что 6-ка ставилась в качестве эксперимента (собсно как и 7-ка) и была к этому времени снесена.

[QUOTE=POTOP;1218714]Хочу установить на свою домашнюю машину линукс , кто подскажет есть ли смысл???[/QUOTE]
:) только что я закончил установку SUSI 10.2 - доволен как слон :D
буду осваивать теперь.

[B]1-[/B] установка не сложнее чем винды
[B]2-[/B] я поставил 2 системы на компе, при включении просто выбираешь линукс или винда.
[B]3-[/B] установил линукс из любопытства(и мне он уже нравится),
а винда невыносимо достала своей нестабильностью.
[B]4-[/B] пока точно не знаю, но вроде линукс устойчив к вирусам и сет.атакам (или я не правильно понял?).

все я пошел осваивать линукс - интернет нуна в нем настроить :rtfm:

есть вопрос стоит ща мандрива один раздел рутовый другой хоум если полностью форматнуть рут и поставить туда дебиан можно ли просто удалить с хоума все системные файлы мандривы ??

[QUOTE=Suicide;1636839]есть вопрос стоит ща мандрива один раздел рутовый другой хоум если полностью форматнуть рут и поставить туда дебиан можно ли просто удалить с хоума все системные файлы мандривы ??[/QUOTE]
Да, можно. К примеру, создать при установке Дебиана пользователя с другим именем, а уже из-под установленной системы почистить раздел /home/ от мусора.
Debian - хорошая вещь...

Вот, широко известная, но всё же очень полезная вещь:
[url]http://mydebianblog.blogspot.com/2007/07/s...rintscreen.html[/url]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_SysRq_key[/url]

Мне сегодня очень помогло , когда одна программулина ввела систему в ступор "зохавав" ВСЮ память.
[QUOTE]
[b]f[/b] calls oom_kill, which will kill a process that is consuming all available memory.[/quote]


В документации на ядро тоже есть в Documentation/sysrq.txt.gz

Может кому-то понадобиться и это:
[url]http://www-128.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1103/section2.html[/url]
(старое, но для работы в консоли - не изменилось...):
[url]http://serv.sao.ru/hq/sts/linux/doc/lnag/5.html[/url]

[QUOTE=koala;1564825]XMMS, который ты юзаешь пора бы уже обновить. Почитай эту [url=http://xmms.info/from-xmms-to-audacious.php]статью[/url]. А вот [url=http://audacious-media-player.org/Main_Page]ссылка[/url] на то, во что этот самый XMMS и перерос - Audacious.

П. С.: Проблему с кодировкой (отображением русских символов) перетирали вот на [url=http://www.gentoo.ru/?q=node/4576]этом[/url] форуме и решение проблемы было найдено. Читай внимательно...[/QUOTE]

установил Audacious версию 1.3.2 и плагины к нему с оф сайта, но теперь не могу найти под него плагин для mp3. Кучу сайтов перерыл, нигде толком не написано как называется для него плагин. Кто нибудь поставил этот плагин?

[QUOTE=Melafon;1679728]установил Audacious версию 1.3.2 и плагины к нему с оф сайта, но теперь не могу найти под него плагин для mp3. Кучу сайтов перерыл, нигде толком не написано как называется для него плагин. Кто нибудь поставил этот плагин?[/QUOTE]

Привет

Если ты хочешь что бы аудасити экспортировал песни в mp3 то тебе нужно указать ему библиотеку lame если же ты хочешь что бы он импортировал mp3 то необходимо пересобрать сам аудосити с поддержкой libmad.

1 И так что бы аудасити экспортировал песни в mp3. Устанавливаешь сам аудасити
2 качаешь библиотеку (lame 3.96/97) [url]http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309[/url]
3 Устанавливаешь библиотеку (./configure & make & make install "as root"). она находится по адресу /usr/local/lib
4 Запускаешь аудасити - заходишь в настройки - и там ищешь опцию "указать библиотеку lame" и указываешь её
5 теперь можно экспортировать в mp3
---------------------

Для того что импортровать mp3
1 Устанавливаешь аудасити, если из rpm то необходимо что бы была включена поддержка libmad если такая не включена ишем rpm с включённой или устанавливаем из исходников
2 Если установка из rpm то вот библиотека [url]http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=12349[/url]
3 если из исходников оно само запросит все библиотеки.

Пробуй

Audacity - аудиоредактор
Audacious - аудиоплеер
Второму нужны только плагины для чтения мп3. Где искать - зависит от дистрибутива.
В гугле - <дистрибутив> audacious mp3 plugin
должно как-нибудь найти или кинуть на форум, где это уже обсуждалось. МОжет быть он поддерживает кодеки от XMMS - тогда проще будет искать.

[QUOTE=Fireball;1681907]Audacity - аудиоредактор
Audacious - аудиоплеер
[/QUOTE]

Вот блин :shine:

[QUOTE=Fireball;1636841]Debian - хорошая вещь...[/QUOTE]
Истину глаголишь...

П. С.: А Ubuntu 6.10 самому нравилась, стояла достаточно долго...

так ведь Ubuntu - это тюнингованный Debian...