[QUOTE=Fuge_late_tace;7514077]Всё, что не делается к лучшему :))[/QUOTE]
Непонял, это почему когда ничего не делается то это к лучшему?:(
Вид для печати
[QUOTE=Fuge_late_tace;7514077]Всё, что не делается к лучшему :))[/QUOTE]
Непонял, это почему когда ничего не делается то это к лучшему?:(
[QUOTE=капитан;7514146]Непонял, это почему когда ничего не делается то это к лучшему?:([/QUOTE]
:))))))
Ну...
это моя собственная жизненная позиция:) Если ты "не делаешь", то у "не делания" есть хм отсутствие последствий, а вот если "делаешь", то потом эти последствия будут интерпретироваться до конца твоих дней...всё время меняя сторону "добра" и "зла" :)
[QUOTE=Fuge_late_tace;7514209]:))))))
Ну...
это моя собственная жизненная позиция:) Если ты "не делаешь", то у "не делания" есть хм отсутствие последствий, а вот если "делаешь", то потом эти последствия будут интерпретироваться до конца твоих дней...всё время меняя сторону "добра" и "зла" :)[/QUOTE]
Это если пристрелить больную собаку. А вот если выкопать колодец то врятли будут говорить что он плохой так как сильно глубокий.
[QUOTE=GoshaD;7514406]Это если пристрелить больную собаку. А вот если выкопать колодец то врятли будут говорить что он плохой так как сильно глубокий.[/QUOTE]
Не обязательно копать, чтобы пользоваться колодцем, правда ?:)))
А меня добил Сивкович статистикой - за последние пол года 500 (ПЯТЬСОТ) дел, из них 101 дошли до суда((( остальные психи((( слова кончились(
Если во вторник не примут закон о кастрации - грош цена им ВСЕМ!
[QUOTE]Директор "Артека" решил спрятаться
Все новости | Следующая новость | Предыдущая новость | Версия для печати
Директор "Артека" Борис Новожилов предполагает, что у правоохранителей уже есть ордер на его арест.
Об этом он заявил журналистам 5 канала.
По словам Новожилова, из-за этого он скрывается.
Директор "Артека" сообщил, что правоохранители обыскивают столичные квартиры его бабушки и дедушки, а также тещину квартиру.
Как известно, пресс-секретарь МВД заявила, что Новожилов не состоит ни в каком процессуальном статусе по делу о развращении детей.
[/QUOTE]
Если не виновен, то что прятаться. У власти померанчевые, которые обещали сделать честное судопроизводство. Так что "мужик сказал-мужик сделал" Зря он так. У нас же демократия и невинных в турму не содють.:)
[QUOTE=Fuge_late_tace;7514434]Не обязательно копать, чтобы пользоваться колодцем, правда ?:)))[/QUOTE]
Плевать туда тоже не надо. Подсрачников получишь от мамы :shine:(шютка)
[QUOTE=капитан;7514482]Если не виновен, то что прятаться. У власти померанчевые, которые обещали сделать честное судопроизводство. Так что "мужик сказал-мужик сделал" Зря он так. У нас же демократия и невинных в турму не содють.:)[/QUOTE]
ты забыл, что мы не в той стране чтоб не прятаться...
в сизо отправят
а если это все брехня?
[QUOTE=GoshaD;7514512]Плевать туда тоже не надо. Подсрачников получишь от мамы :shine:(шютка)[/QUOTE]
Принцип "не делания" заключается как раз в том, чтобы и не плевать, даже если очень надо плюнуть:))))
Если будет доказана вина этих нардепов, то им стоит уже искать себе хорошего проктолога.
[QUOTE=капитан;7514482]Если не виновен, то что прятаться. У власти померанчевые, которые обещали сделать честное судопроизводство. Так что "мужик сказал-мужик сделал" Зря он так. У нас же демократия и невинных в турму не содють.:)[/QUOTE]
Видать товарищ мужик не уверен в том, что таки уже сделали "честное судопроизводство". (
И его вполне можно понять. :(
[QUOTE=Карл Левит - возвращается;7515243]В связи с выше описанным, я думаю так.
Если будет доказана вина этих нардепов, то им стоит уже искать себе хорошего проктолога.[/QUOTE]
У нас в стране нет независимого суда и независимой экспертизы...верить никому нельзя...
к сожалению конечно...хых..
Посадят, не посадят. Главное что бы не оправдали.
А дальше у них не будет особо вариантов. Достаточно в розыск объявить, и кроме Азии, Африки и России им не будет куда деться.
[QUOTE=Maklak;7514458]А меня добил Сивкович статистикой - за последние пол года 500 (ПЯТЬСОТ) дел, из них 101 дошли до суда((( остальные психи((( слова кончились(
Если во вторник не примут закон о кастрации - грош цена им ВСЕМ![/QUOTE]
Главное чтобы не получилось как с Чикатило. Пока настоящего маньяка поймали посадили и даже приговорили к высшей мере наказания несколько невиновных людей.
[QUOTE=-Ariadna-;7515671]Главное чтобы не получилось как с Чикатило. Пока настоящего маньяка поймали посадили и даже приговорили к высшей мере наказания несколько невиновных людей.[/QUOTE]
Померанчевые в 2004 году такого судопроизводства не обещали. Я помню :)
[QUOTE=Alarmo;7515410]Посадят, не посадят. Главное что бы не оправдали.
А дальше у них не будет особо вариантов. Достаточно в розыск объявить, и кроме Азии, Африки и России им не будет куда деться.[/QUOTE]
Кого, чтобы не оправдали?
Вы помните в каком государстве вы живёте?
Не факт, что сидящий в тюрьме - виноват.
Не факт, что виновный сидит в тюрьме...
Не факт, что сидя в тюрьме , виновный "сидит" в тюрьме...
[QUOTE=Карл Левит - возвращается;7515243]Если будет доказана вина этих нардепов, то им стоит уже искать себе хорошего проктолога.[/QUOTE] И стоматолога
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от -Ariadna-
Главное чтобы не получилось как с Чикатило. Пока настоящего маньяка поймали посадили и даже приговорили к высшей мере наказания несколько невиновных людей.
тут место имеет совершенно другой случай ,если прикончат троих депутатов ,а они окажутся не причастны к артековскому делу,то поверьте они причастны к другим пока не раскрытым педарастическим актам!! тут ошибки быть не может ,этих уже можно вешать...
[QUOTE=Fuge_late_tace;7515740]Кого, чтобы не оправдали?
Вы помните в каком государстве вы живёте?
Не факт, что сидящий в тюрьме - виноват.
Не факт, что виновный сидит в тюрьме...
Не факт, что сидя в тюрьме , виновный "сидит" в тюрьме...[/QUOTE]
А кто померанчевым мешал сделать нормальное судопроизводство? Что сделали, то им теперь и будет по "демократически" аукаться. Им что Янек мешал или коммунисты?
[QUOTE=капитан;7515820]А кто померанчевым мешал сделать нормальное судопроизводство? Что сделали, то им теперь и будет по "демократически" аукаться. Им что Янек мешал или коммунисты?[/QUOTE]
Ну в том, что никакие выбры ничего не изменят в этом вопросе я уверена на 100%...
[QUOTE=GoshaD;7515761]И стоматолога[/QUOTE]
а этого типа вроде держат в общей камере ,..повезло !!,каждый день получает удовольствия,даже сверх меры,заговорил то как!! ..не удивлюсь если через время в деле появится и главный археолог страны
[QUOTE=тота;7515795]--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
тут место имеет совершенно другой случай ,если прикончат троих депутатов ,а они окажутся не причастны к артековскому делу,то поверьте они причастны к другим пока не раскрытым педарастическим актам!! тут ошибки быть не может ,этих уже можно вешать...[/QUOTE]
Что-то сегодня вы сильно воинственно настроены. Мне эта гоп-компания, которая засела в парламенте тоже не нравится. Но так чтобы пару, тройку депутатов расстрелять, все равно в чем-то да виноваты, это круто. Пиночет рулит.
[QUOTE=-Ariadna-;7516098]Что-то сегодня вы сильно воинственно настроены. Мне эта гоп-компания, которая засела в парламенте тоже не нравится. Но так чтобы пару, тройку депутатов расстрелять, все равно в чем-то да виноваты, это круто. Пиночет рулит.[/QUOTE]
я вам скажу больше! , ..всех их (нарпедов)следует проверить на педерастию, так как народ не может в такое кризисное время ,содержать целую армию куражащихся педерастов(самим жрать нечего) ...все должны пройти проверку , не у врачей! (договорятся!!) ,а всех в камеру ,и зеки уже сами, по понятиям ,установят причастность и пристрастность народных избранцев ..мы должны очисти нацию,представьте что творится ,там в парламенте !! ..а эти плакаты подозрительные!!!?"Кохаймось"??..кто придумал?? ...представьте на секунду!! мы с вами тут переживаем за будущее страны ,а в это время янукович ,заезжжжает в" шоколадный цех" еханурова ..а литвин , "натягивает" пьяного свиточа! Вы это исключаете?...я нет!!!:laugh:
[QUOTE=-Ariadna-;7516098] так чтобы пару, тройку депутатов расстрелять, все равно в чем-то да виноваты, это круто. Пиночет рулит.[/QUOTE]
пару тройку-сотен было бы самое то))
слушал вчера Монтян. я ее знаю по семинарам. грамотная, но черезчур эмоциональная. ее выступление довольно логичное и обоснованное. но... она должна понимать, что после этого шоу шансы на обвинительный приговор в отношении депутатов минимальные. это для нормального суда, который обещали "момаранчевые". для того, какой они создали в реале, при наличии команды сверху - осудят. пр наличии другой команды - оправдают.
8 лет назад защищал одного педофила, он был довольно мирный, вылавливал малолетних проституток, и представляясь милиционером заставлял их раздеваться, трогал их, заставлял трогать себя. полового контакта не было. реально было 6 потерпевших в возрасте от 12 до 14 лет. у четверых была потеряна девственность неизвестно когда (эксперт не смог определить когда). он был офицером, майором, афганцем, награжденным орденами, с красивой женой и дочкою - ровесницею потерпевших. как его задержали, я с большим трудом добился, что бы его поместили на гауптвахту в одиночку, а не в ОСИ.
тут Киевский РО решил попытаться повесить на него все педофильные дела в районе. привезли на опознание, привели 6 детей. ну зная милицейские заморочки, заставил подставных поменяться с ним одеждой, меняли места. у каждого бумажка с номером 1-2-3. у моего №3. я присутствую при опознании, стою рядом со следователем. никто из детей не опознает. потом через час привозят седьмого. пока ждали, мне предложили присесть на стул, который стоял в углу. заводят мальчика лет 10. он не глядя на опознаваемых сразу говорит "номер 3". все, составляют протокол опознания. поднимают дело, где это мальчик является потерпевшим. там приметы совершенно другого мужчины. обращаю внимание, мне говорят - ну ошибся мальчик тогда, зато щас опознал. я - да где ж опознал? он же на них даже не смотрел, а номер 3 вы ему подсказали. они в отказ, типа "мамой клянусь! не подсказывали!" вобщем вменяют ему 7й эпизод и уговаривают признаться, типа тебе все равно, а нам ракрываемость. хорошо, что в те дни, когда мальчика реально изнасиловали, "мой" в был в командировке с отметками убытие - прибытие. недовольные сняли обвинение по этому эпизоду.
я это к чему? Монтян, как профессиональный адвокат, получив информацию о том, что среди насильников есть еще и другие лица - депутаты, должна была без какой - либо огласки ехать в Генеральную прокуратуру, на прием к замам, и настаивать на опознании по фото в присутствии понятых. вот тут можно подключать и депутатов и секретариат, но без огласки. тогда это опознание - доказательство в деле. а ее домашнее опознание к делу не пришьешь, и обвинение депутатам не предъявишь, потому что лица этих депутатов уже показали по ТВ и назвали их имена и фамилии. щас дети могут при воздействии на них любую фамилию назвать, кого надо завалить. насчет того, что в камерах у арестованых есть телефоны, то да, практически у всех. мне "мои" все звонят по вечерам и в выходные. и по такой категории дел, если в камере есть блатной, то всегда интересуются такими статьями (изнасилование, педофилия), проводя свое расследование.
это как с Пукачем, когда запустили инфу, что он назвал имена заказчиков. вот кого надо, теперь того и назовет. все равно больше подтвердить некому. но на деле Гонгадзе уже много баллов не наберешь, а вот на педофильной теме запросто.
самое страшное, что система правосудия разрушена теперь полностью. суды поделены между партиями, и про "чужого" судью можно говорить, что он продажный, а своего благословлять.
[QUOTE=мыслитель;7516626]...заставил подставных поменяться с ним одеждой, меняли места. у каждого бумажка с номером 1-2-3. у моего №3. я присутствую при опознании, стою рядом со следователем...[/QUOTE]
Вот это профессионализм. Уважаю!
[QUOTE=тота;7510654]скоро сами начнут сдавать друг друга..будут выявляться целые кодлы педерастов народно-избранных..интересно как народ про реагирует ,на то что в течении пяти лет кормил шобло педерастов ,а там их процентов 80...:laugh:[/QUOTE]
Ну, вчера у Шустера, мадам Кульчицкая почти проговорилась..."Все знают о "слабостях" некоторых депутатов..."
Что она имела в виду... остается, только догадываться.
[QUOTE=Ларка;7518973]Ну, вчера у Шустера, мадам Кульчицкая почти проговорилась..."Все знают о "слабостях" некоторых депутатов..."
Что она имела в виду... остается, только догадываться.[/QUOTE]
Судя по тому, что она подруга и соратница Черновецкого, то точно знает.:)
Неужели вы все не видите, что эта педерастическая истерика - дешёвая заказная чернуха от Партии Регионов?
Такая же дешёвка была с поднятием соцстандартов.
[quote=тота;7516525]я вам скажу больше! , ..всех их (нарпедов)следует проверить на педерастию, так как народ не может в такое кризисное время ,содержать целую армию куражащихся педерастов(самим жрать нечего) ...все должны пройти проверку , не у врачей! (договорятся!!) ,а всех в камеру ,и зеки уже сами, по понятиям ,установят причастность и пристрастность народных избранцев ..мы должны очисти нацию,представьте что творится ,там в парламенте !! ..а эти плакаты подозрительные!!!?"Кохаймось"??..кто придумал?? ...представьте на секунду!! мы с вами тут переживаем за будущее страны ,а в это время янукович ,заезжжжает в" шоколадный цех" еханурова ..а литвин , "натягивает" пьяного свиточа! Вы это исключаете?...я нет!!!:laugh:[/quote]
предлагаю объединить эту тему с "нетрадиционной ориентацией: казнить/помиловать", назвав ее ""нетрадиционная ориентация депутатов ВР: казнить/помиловать". думаю, что с учетом политческих пристрастий - своих миловать, чужих казнить:)
[QUOTE=Мурзло;7519304]Неужели вы все не видите, что эта педерастическая истерика - [B]дешёвая заказная чернуха [/B]от Партии Регионов?
Такая же дешёвка была с поднятием соцстандартов.[/QUOTE]
Типа судимостей Януковича в 2004 г.?
[QUOTE=Мурзло;7519304]Неужели вы все не видите, что эта педерастическая истерика - дешёвая заказная чернуха от Партии Регионов?
Такая же дешёвка была с поднятием соцстандартов.[/QUOTE]
[URL=http://smajliki.ru/smilie-550996839.html][IMG]http://s6.rimg.info/d51af6faa0b36b46eccbf398bf3c000e.gif[/IMG][/URL] Конечно верю. Верю и в то, что это даже не дети были , а наряженые парни из ПР. И ваще это кровавая рука ГэБни из Кремля. Они специально Кыцю хотят опорочить и поставить своего Янека, а он взамен им будет продавать Крым весь и газ будет покупать в три раза дороже.
[QUOTE=Ларка;7518973]Ну, вчера у Шустера, мадам Кульчицкая почти проговорилась..."Все знают о "слабостях" некоторых депутатов..."
Что она имела в виду... остается, только догадываться.[/QUOTE]
"госпожа" кульчицкая знает многое...:)
Никого не осудят, шумиха затихнет через пару недель и со времен большинство об этом забудет. Уверен на 100%.
П.С. Что-то тут некоторые явно путают геев с педофилами.0_0
А "господин" тота вообще неадекватен.
[quote=Мурзло;7519304]Неужели вы все не видите, что эта педерастическая истерика - дешёвая заказная чернуха от Партии Регионов?
Такая же дешёвка была с поднятием соцстандартов.[/quote]
да что все, где соратники лажаются - чернуха (заказуха) ПР. Луценко они напоили и сдали немецкой полиции. Лозинского заслали в БЮТ, дали ствол и заставили убить человека, а депутатам специально детишек привезли. и что характерно, хорошо знают слабости каждого
"они Вам, господин полковник, еще и в штаны нагадили!" (с):)
кстати, интересная версия о том, чья именно это заказуха:
[B]Выборы -2010. СпецSexPRоект «Луценко-Артек-Ющенко» [/B]
Размах этой политической PR-авантюры, придуманной штабом одной неугомонной дамы и исполненный группой подобострастных дамских угодников при погонах, впечатляет масштабом и шокирует разнузданностью авторского замысла. [IMG]http://vlasti.net/upload/vlasti//news102009/63840/big.jpg[/IMG] Размах этой политической PR-авантюры, придуманной штабом одной неугомонной дамы и исполненный группой подобострастных дамских угодников при погонах, впечатляет масштабом и шокирует разнузданностью авторского замысла.
[B]Пушистая Юля и дикий Юра[/B]
Как поделился с Власти.нет источник, близкий к теневому пока избирательному штабу Юлии Тимошенко, одним из направлений кампании Леди Ю определено безжалостное «мочилово» конкурентов силами и средствами «Народной самообороны» Луценко-Москаля. Замысел прост и поэтому гениален – пока Тимошенко изо всех сил «працює», раздаривая новые обещания наивным украинским гражданам, милицейские «рэксы» наглухо закапывают Ющенко-Януковича-Яценюка.
Темы для закапывания всегда можно нарыть, а если не нарыть, то придумать. Главное — бросить обвинение (в коррупции, педофилии, измене Родине, массовом расстреле евреев, убийстве Кеннеди). Отмоется фигурант скандала до выборов или нет – не важно, главное грязным пятном репутацию измазать.
В итоге, образ женщины с косой остается светлым, белым и пушистым, конкуренты все в дерьме, а с дерьмометателей Луценко спрос невелик — менты, они и есть менты. Ну, работа у них такая…
[URL]http://vlasti.net/news/63840[/URL]
[quote=Dema;7519362]Типа судимостей Януковича в 2004 г.?[/quote]
кстати, прикол! вчера у Шустера Соболев (БЮТ), что бы обелить друга Терехина, сказал, что Омельченко, который за три месяца до выборов слил инфу о педофилии, в 2004м, за три месяца до выборов тоже так подло поступил в отношении кандидата в президенты Януковича, обнародовав непроверенную инфу о его судимостях.
Вывод: что судимости Януковича, что педофилы в БЮТ - одна брехня!:) или тоже правда:rolleyes:
[QUOTE=мыслитель;7519511]кстати, прикол! вчера у Шустера Соболев (БЮТ), что бы обелить друга Терехина, сказал, что Омельченко, который за три месяца до выборов слил инфу о педофилии, в 2004м, за три месяца до выборов тоже так подло поступил в отношении кандидата в президенты Януковича, обнародовав непроверенную инфу о его судимостях.
Вывод: что судимости Януковича, что педофилы в БЮТ - одна брехня!:) или тоже правда:rolleyes:[/QUOTE]
Железная логика)))
По поводу Терехина
[url]http://podrobnosti.ua/criminal/2009/10/17/637212.html[/url]
[QUOTE]Видеозаписи изнасилований детей, в которых подозревают и депутатов БЮТ, по слухам, хранятся на "флешке", и эти депутаты ею якобы интересуются.
Об этом пишет газета "Сегодня", отмечая, что "подтверждения этому пока нет".
При этом издание не исключает, что "флешку" с записями этих оргий, если она есть, загрузил видео сам подозреваемый Дмитрий Полюхович, "чтобы иметь гарантии своей безопасности".
"Есть также версия, что эту флешку Дмитрий спрятал в автомобиле жены, чем активно интересуются ныне упомянутые нардепы. Подтверждения этому пока нет", - пишет газета.
Источник издания, близкий к ГПУ, говорит, что, по документам следствия, с сентября 2006 по март 2009 года, Полюхович вместе с неустановленными лицами "находясь по месту проживания" по улице Серафимовича в Киеве, а также летом 2008-го в отеле "Адалар" на территории "Артека", используя беспомощное состояние своих детей, 1997 и 2000 годов рождения, удовлетворял "половую страсть неестественным способом".
[/QUOTE]
И это всё придумали в Кремле:(
[QUOTE=мыслитель;7519511]кстати, прикол! вчера у Шустера Соболев (БЮТ), что бы обелить друга Терехина, сказал, что Омельченко, который за три месяца до выборов слил инфу о педофилии, в 2004м, за три месяца до выборов тоже так подло поступил в отношении кандидата в президенты Януковича, обнародовав непроверенную инфу о его судимостях.
Вывод: что судимости Януковича, что педофилы в БЮТ - одна брехня!:) или тоже правда:rolleyes:[/QUOTE]
А типа спасательный груз к ногам привязал :)
[QUOTE=капитан;7519646]И это всё придумали в Кремле:([/QUOTE]
Нет, это придумал какой то капитан)))
[QUOTE=мыслитель;7519340]предлагаю объединить эту тему с "нетрадиционной ориентацией: казнить/помиловать", назвав ее ""нетрадиционная ориентация депутатов ВР: казнить/помиловать". думаю, что с учетом политческих пристрастий - своих миловать, чужих казнить:)[/QUOTE]
что творится!! что творится! ....представьте 90% депутатского корпуса ,выходцы из сельской местности, ну можно понять пристрастие к кардену , к машинам ,к бабам в сауне ..к сауне ...даже к золочённому унитазу ,но как деревенские мужики пошились в педерастов!!,а таки пошились..можно понять , козу,корову,кобылу какой то депутат"влупил" ,а тут тебе на, опедаросились !! ..да и ульянченко поговаривают никак "госпожа"!! .. очередь на месяца!!,говорят Сеню Кролика чуть на тот свет не отправила...жопой на морду села ,черновицкому богатырю..:),так чуть не удушился кандидат в гетманы:D
[B][COLOR="Red"]Ближе к сабжу, пожалуйста. И тщательнее - к подбору лексикона. [/COLOR][/B]
[QUOTE=V.V.S.;7519685]Нет, это придумал какой то капитан)))[/QUOTE]
:) А по принцыпу - сам дурак(с)
[quote=V.V.S.;7519634]По поводу Терехина
[URL]http://podrobnosti.ua/criminal/2009/10/17/637212.html[/URL][/quote]
Терехин бы УК почитал, прежде чем такие заявления делать (пригодится скоро). привлечь за разглашение тайны следствия можно только лицо, которое письменно предупреждалось о неразглашении и получило эти сведения именно из материалов уголовного дела.
меня однажды следователь по ОВД прокуратуры города Попов С. Н. предупредив о неразглашении сведений, пытался в судебном порядке устранить из дела и возбудить против меня уголовное дело за разглашение данных досудебного следствия (я был письменно предупрежден об этом). суть дела: мой клиент в ОСИ рассказал мне, что в день совершения инкриминируемого преступления в Одессе, он находился в Киеве, машину, на которой он ездил, ставил на стоянке, и в журнале учета хранения транспортных средств есть запись об этом. попросил жене передать это, она подскажет адрес этой стоянки. делаю запрос директору стоянки, он мне высылает ксерокс журнала, точно в тот день его машина стояла на стоянке. пишу следователю ходатайство о проверке алиби, прикладываю запрос и ответ на него. направили оперов в Киев, там запресовали охранников и директора, те признались, что запись внесли недавно по просьбе директора, а директор сделал это по просьбе жены обвиняемого, с которой он знаком. Попову мало было развалить алиби, он еще и направил на меня представление в суд об устранении из дела, как препятствующему установлении истины по делу и разгласившему данные следствия - рассказал жене дату совершения преступления.
суд отказал в этом, указав, что сведения о дате совершения преступления я узнал от клиента, а не из материалов дела, поэтому это уже не тайна следствия, а адвокатская тайна, которой я распоряжаюсь по собственному усмотрению в интересах клиента. направление запроса и ходатайство о проверки алиби является законной деятельностью защитника и не может рассматриваться как препятствие следсвию. апелляционный суд оставил это постановление в силе.
мораль: Омельченко и Колесниченко знали о причастности Терехина не из материалов дела, а от представителя потерпевших, и следователь у них не отбирал обязательства не разглашать сведения из материалов дела. а вот у Луценко две статьи на лбу написаны - разглашение сведений досудебного следствия и разглашение тайны усыновления
[QUOTE=мыслитель;7519906]Терехин бы УК почитал, прежде чем такие заявления делать (пригодится скоро). привлечь за разглашение тайны следствия можно только лицо, которое письменно предупреждалось о неразглашении и получило эти сведения именно из материалов уголовного дела.
меня однажды следователь по ОВД прокуратуры города Попов С. Н. предупредив о неразглашении сведений, пытался в судебном порядке устранить из дела и возбудить против меня уголовное дело за разглашение данных досудебного следствия (я был письменно предупрежден об этом). суть дела: мой клиент в ОСИ рассказал мне, что в день совершения инкриминируемого преступления в Одессе, он находился в Киеве, машину, на которой он ездил, ставил на стоянке, и в журнале учета хранения транспортных средств есть запись об этом. попросил жене передать это, она подскажет адрес этой стоянки. делаю запрос директору стоянки, он мне высылает ксерокс журнала, точно в тот день его машина стояла на стоянке. пишу следователю ходатайство о проверке алиби, прикладываю запрос и ответ на него. направили оперов в Киев, там запресовали охранников и директора, те признались, что запись внесли недавно по просьбе директора, а директор сделал это по просьбе жены обвиняемого, с которой он знаком. Попову мало было развалить алиби, он еще и направил на меня представление в суд об устранении из дела, как препятствующему установлении истины по делу и разгласившему данные следствия - рассказал жене дату совершения преступления.
суд отказал в этом, указав, что сведения о дате совершения преступления я узнал от клиента, а не из материалов дела, поэтому это уже не тайна следствия, а адвокатская тайна, которой я распоряжаюсь по собственному усмотрению в интересах клиента. направление запроса и ходатайство о проверки алиби является законной деятельностью защитника и не может рассматриваться как препятствие следсвию. апелляционный суд оставил это постановление в силе.
мораль: Омельченко и Колесниченко знали о причастности Терехина не из материалов дела, а от представителя потерпевших, и следователь у них не отбирал обязательства не разглашать сведения из материалов дела. а вот у Луценко две статьи на лбу написаны - разглашение сведений досудебного следствия и разглашение тайны усыновления[/QUOTE]
Ты так пиаришься - может тоже в Президенты баллотироваться думаешь?))))
[quote=V.V.S.;7519954]Ты так пиаришься - может тоже в Президенты баллотироваться думаешь?))))[/quote]
а миллион насобираете, как Гриценко?:)
Странная история.То детей насиловали всем колхозом,включая воспитателей,священников и депутатов.Потом выясняется,что все это было в гостинице на территории лагеря и насиловали только 2х детей.Я вообще ничего не понимаю.
[quote=FBI_agent;7520004]Странная история.То детей насиловали всем колхозом,включая воспитателей,священников и депутатов.Потом выясняется,что все это было в гостинице на территории лагеря и насиловали только 2х детей.Я вообще ничего не понимаю.[/quote]
это дело как отравление Ющенко, убийство Гонгадзе и розыск Лозинского. правды никогда не узнаем
[QUOTE=мыслитель;7520025]это дело как отравление Ющенко, убийство Гонгадзе и розыск Лозинского. правды никогда не узнаем[/QUOTE]
Вполне возможно.Вчера по телеку говорили,что депутаты ПР там тоже замешаны.Они что в Артек на субботник вылетали всей ВР?
[quote=FBI_agent;7520055]Вполне возможно.Вчера по телеку говорили,что депутаты ПР там тоже замешаны.Они что в Артек на субботник вылетали всей ВР?[/quote]
ну так есть линия фронта и враги кидаются дерьмом в друг друга: педофил! - сам педофил!
[QUOTE=мыслитель;7519906]Терехин бы УК почитал, прежде чем такие заявления делать (пригодится скоро). привлечь за разглашение тайны следствия можно только лицо, которое письменно предупреждалось о неразглашении и получило эти сведения именно из материалов уголовного дела.
меня однажды следователь по ОВД прокуратуры города Попов С. Н. предупредив о неразглашении сведений, пытался в судебном порядке устранить из дела и возбудить против меня уголовное дело за разглашение данных досудебного следствия (я был письменно предупрежден об этом). суть дела: мой клиент в ОСИ рассказал мне, что в день совершения инкриминируемого преступления в Одессе, он находился в Киеве, машину, на которой он ездил, ставил на стоянке, и в журнале учета хранения транспортных средств есть запись об этом. попросил жене передать это, она подскажет адрес этой стоянки. делаю запрос директору стоянки, он мне высылает ксерокс журнала, точно в тот день его машина стояла на стоянке. пишу следователю ходатайство о проверке алиби, прикладываю запрос и ответ на него. направили оперов в Киев, там запресовали охранников и директора, те признались, что запись внесли недавно по просьбе директора, а директор сделал это по просьбе жены обвиняемого, с которой он знаком. Попову мало было развалить алиби, он еще и направил на меня представление в суд об устранении из дела, как препятствующему установлении истины по делу и разгласившему данные следствия - рассказал жене дату совершения преступления.
суд отказал в этом, указав, что сведения о дате совершения преступления я узнал от клиента, а не из материалов дела, поэтому это уже не тайна следствия, а адвокатская тайна, которой я распоряжаюсь по собственному усмотрению в интересах клиента. направление запроса и ходатайство о проверки алиби является законной деятельностью защитника и не может рассматриваться как препятствие следсвию. апелляционный суд оставил это постановление в силе.
мораль: Омельченко и Колесниченко знали о причастности Терехина не из материалов дела, а от представителя потерпевших, и следователь у них не отбирал обязательства не разглашать сведения из материалов дела. а вот у Луценко две статьи на лбу написаны - разглашение сведений досудебного следствия и разглашение тайны усыновления[/QUOTE]
Хорошо всем нам все это обсуждать со стороны. А если бы любого из нас обвинили в педофилии, что человеку делать? Как оправдаться? Если все об этом говорят и телевидение и пресса.
Тут даже если и докажут невиновность, будет как в анекдоте :"ложки нашлись, а осадок остался".
[QUOTE=мыслитель;7519973]а миллион насобираете, как Гриценко?:)[/QUOTE]
На миллион не готов, но на мой голос можешь рассчитывать))))) Вчера, кстати, замгенпрокурора огласила, что имена депутатов в уголовном деле не фигурируют.
[quote=-Ariadna-;7520285]Хорошо всем нам все это обсуждать со стороны. А если бы любого из нас обвинили в педофилии, что человеку делать? Как оправдаться? Если все об этом говорят и телевидение и пресса.
Тут даже если и докажут невиновность, будет как в анекдоте :"ложки нашлись, а осадок остался".[/quote]
у нас вопреки УПК показания потерпевшего являются доказательством вины обвиняемого, и немеряно обвинительных приговоров, основаных исключительно на показаниях потерпевшего. только железное алиби может помочь. и это страшно даже мне.
тут же некоторые писали в отношение политических противников, что для того. что бы считать их виновными, им приговор суда не нужен. а вот что б сторонников обвинить - а где приговор?
мунтян вчера говорила ,что дети готовы опознать насильников по половым органам? это как ? мунтян я думаю смогла бы ,а дети? наверное какие-то шрамы,или обрезанные ,как можно опознать, [B][COLOR="Red"](удалено)[/COLOR][/B]? ..может депутатам клеймят?
[B][COLOR="Red"]МОД. Мат. [/COLOR][/B]
[quote=тота;7520530]мунтян вчера говорила ,что дети готовы опознать насильников по половым органам? это как ? мунтян я думаю смогла бы ,а дети? наверное какие-то шрамы,или обрезанные ,как можно опознать, может депутатам клеймят?[/quote]
ну может и были какие то индивидуальные признаки - родинка там. шрам.... мой клиент - педофил, фотал девочек, когда минет они ему делали. на снимке голова девочки с членом во рту и его задница. отрицал, что на снимке он. назначали две экспертизы, не смогли установить он или нет
Ой интересно мне как они опознавать будут...шоу начинается.
[QUOTE]Фракция БЮТ пока не рассматривала вопрос об "артековском" скандале о развращении детей.
"Всю эту неделю мы работали в округах. В понедельник или вторник соберемся и решим, как будем реагировать", - сказал глава фракции Иван Кириленко газете "Сегодня".
"Хотя, на мой взгляд, ситуация и так ясна: все объясняется одним словом - выборы. Ведь, по словам министра внутренних дел, события происходили три года назад; так почему о них столько молчали и заговорили только сейчас?!", - отмечает лидер фракции БЮТ.
По мнению Кириленко, лидеру блока Юлии Тимошенко не нужно высказываться по данному вопросу.
"Премьер не должна подыгрывать грязным политтехнологиям", - утверждает он.
Как известно, в деле об изнасиловании детей, отдыхавших в "Артеке", фигурируют фамилии народных депутатов от БЮТ. В связи с этими с скандальными событиями звучат имена Виктора Уколова, Сергея Терехина и Руслана Богдана. [/QUOTE]
Кыця может и не хочет высказываться, но веть всё равно достанут и сказать что-то надо будет
[quote=FBI_agent;7520622]Ой интересно мне как они опознавать будут...шоу начинается.[/quote]
при опознании нужны еще двое подставных и понятые:)
"оце понятиє... оце підставниї" (с) "Место встречи изменить нельзя!"
[I]Луценко удивлен такими показаниями, поскольку за 7 месяцев расследования этого дела никто ни разу не заявлял о причастности депутатов Рады к развращению несовершеннолетних. «Меня беспокоит то, что это дело появилось в начале политического сезона», — отметил министр. Он подчеркнул, что для того, чтобы доказать причастность депутатов к этому делу необходимо искать другие доказательства, поскольку дети могут ошибиться. Луценко добавил, что МВД готово расследовать это дело объективно.[/I]
7 месяцев они расследуют ... как будто Луценко не знает об отказе в возбуждении уголовного дела...
Как говорил один мой знакомый - низкой души ....сы
[QUOTE=мыслитель;7520667]при опознании нужны еще двое подставных и понятые:)
"оце понятиє... оце підставниї" (с) "Место встречи изменить нельзя!"[/QUOTE]
Интересно чем закончится.
[quote=FBI_agent;7520736]Интересно чем закончится.[/quote]
длительным "висяком" и в суд пойдет только отец. хотя результаты выборов могут существенно повлиять на ход следствия
[QUOTE=мыслитель;7520778]длительным "висяком" и в суд пойдет только отец. хотя результаты выборов могут существенно повлиять на ход следствия[/QUOTE]
или предъявят железобетонные доказательства,которыми якобы располагают
[QUOTE]Депутат БЮТ Сергей Терехин просит Генпрокуратуру возбудить дело за разглашение данных в "деле Артека" и "неправдивые" обвинения в его адрес.
В соответствующем заявлении на имя генпрокурора Александра Медведько он просит ускорить рассмотрение уголовных дел, "чтоб их результаты были непредубежденными и не влияли на ход дальнейших выборов", сообщает пресс-служба БЮТ.
По словам Терехина, сообщения, опубликованные в СМИ о якобы его непосредственном участии "в событиях, которые якобы произошли на территории лагеря "Артек" или за его пределами... подавались обычной почтой, без дополнительных мер по охране содержащихся в них сведений, – потому по своему статусом такие сообщения должны считаться разглашенными".
БЮТовец подчеркивает, что в документах, предоставленных депутатами Вадимом Колесниченко (Партия регионов) и Григорием Омельченко (БЮТ), содержится информация, которая по закону не подлежит разглашению, так как оно влияет на проведение оперативно-розыскных действий и досудебного следствия и может повлиять на свидетелей, обвиняемых и пострадавшим детей.
По словам Терехина, обращение Омельченко было опубликовано на блоге, который принадлежит Владимиру Петрову, известному в интернете под ником "lumpen". "Владимир Петров знаком интернет-обществу как один из администраторов блога кандидата в президенты Украины Арсения Яценюка", - отмечает депутат.
"В тот же день это обращение обнародуется на интернет-сайте "Антенна", который, по некоторым сведениям, финансируется Борисом Березовским, бывшим гражданином РФ, который сейчас проживает в Лондоне", - указывает Терехин.
Он отмечает, что 15 октября обращение Омельченко публикуется в "Украине молодой", где главный редактор – "кум президента" Дорошенко, а адвокат Татьяна Монтян на пресс-конференции "обнародует не подтвержденные следствием факты и де-факто обвиняет трех народных депутатов Украины в совершении преступления до решения суда".
[/QUOTE]
[IMG]http://durdom.in.ua/public/main/photos/x2_photo_8319.jpg[/IMG]
[QUOTE=мыслитель;7520778]хотя результаты выборов могут существенно повлиять на ход следствия[/QUOTE]
И наоборот тоже.
[quote=V.V.S.;7520856]И наоборот тоже.[/quote]
ну так ради этого и шумиха
А у терехина в лице есть что-то такое слащаво-противное.Хотя это еще не повод вешать обвинения.
[quote=FBI_agent;7520935]А у терехина в лице есть что-то такое слащаво-противное.Хотя это еще не повод вешать обвинения.[/quote]
еще в 2005м писали, что он алкоголик
[QUOTE=FBI_agent;7520935]А у терехина в лице есть что-то такое слащаво-противное.Хотя это еще не повод вешать обвинения.[/QUOTE]
Ещё должно всплыть что-то по делу Лозинского. Сбу должно нечаянно дать утечку информацииА оно подконтрольно пасечнику.
[QUOTE=мыслитель;7520960]еще в 2005м писали, что он алкоголик[/QUOTE]
уж лучше пусть будет алкоголиком чем извращенцем
[QUOTE=капитан;7520967]Ещё должно всплыть что-то по делу Лозинского. Сбу должно нечаянно дать утечку информацииА оно подконтрольно пасечнику.[/QUOTE]
а у меня впечатление,что про Лозинского забыли
[QUOTE=мыслитель;7520960]еще в 2005м писали, что он алкоголик[/QUOTE]
Ну вот вы его практически оправдали, если верить поговорке про рожденных пить. :)
[QUOTE=FBI_agent;7520998]а у меня впечатление,что про Лозинского забыли[/QUOTE]
Уже троих по этому делу арестовали. :( такие вещи перед выборами не забывают. Теперь вся Европа будет знать о наших политиках и это "ускорит" наше движение в ЕС
[quote=-Ariadna-;7521001]Ну вот вы его практически оправдали, если верить поговорке про рожденных пить. :)[/quote]
есть две противоречивых теории о роли водки в сексе:
1. кто с водкой дружен - тому член не нужен
2. не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки
решать присяжным:)
[QUOTE=капитан;7521053]Уже троих по этому делу арестовали. :( такие вещи перед выборами не забывают. Теперь вся Европа будет знать о наших политиках и это "ускорит" наше движение в ЕС[/QUOTE]
А какая реклама Юле )) убийцы,извращенцы.Целый букет.
[QUOTE=FBI_agent;7521094]А какая реклама Юле )) убийцы,извращенцы.Целый букет.[/QUOTE]
И воглаве всего этого - ВОНА ПРАЦЮЭ!!!:)
[QUOTE=капитан;7521122]И воглаве всего этого - ВОНА ПРАЦЮЭ!!!:)[/QUOTE]
)) ага.Пора бы и отдохнуть.А Луцык просто алкоголик или тоже какой нибудь с тараканами?
[QUOTE=капитан;7520850][IMG]http://durdom.in.ua/public/main/photos/x2_photo_8319.jpg[/IMG][/QUOTE]
Фотографа надо было ....ть а не деток. К этим фотографиям "...если Вы опознали то просьба позвонить по номеру..." и наклейка готова.
Вы посмотрите на лица этих избранников народных
[quote=FBI_agent;7520988]уж лучше пусть будет алкоголиком чем извращенцем[/quote]
так он тогда министром экономики был
[QUOTE=мыслитель;7521190]так он тогда министром экономики был[/QUOTE]
Меня еще терзают смутные сомнения по поводу министра молоди.Личико тоже интересное.
[QUOTE=FBI_agent;7521241]Меня еще терзают смутные сомнения по поводу министра молоди.Личико тоже интересное.[/QUOTE]
Чем вас личико министра молоді смущает, по-моему оно довольно смазливое. Вот уж эти извращенцы. :rzhu_nimagu:
[QUOTE=-Ariadna-;7521311]Чем вас личико министра молоді смущает, по-моему оно довольно смазливое. Вот уж эти извращенцы. :rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Это в 2005 году оно было смазливое.Он мне нереально нравился.Вежливый такой,приятный.А сейчас глазки бегают,личико вечно потное,растолстел.Фе.
[quote=FBI_agent;7521341]Это в 2005 году оно было смазливое.Он мне нереально нравился.Вежливый такой,приятный.А сейчас глазки бегают,личико вечно потное,растолстел.Фе.[/quote]
год назад он забыл о своей интиллигентности и дал по голове папкой директору гостиницы в Киеве. потом оправдывался, что не бил, а просто кинул в голову...вежливо
[QUOTE]Подозреваемый в педофилии БЮТовец Сергей Терехин хотел обложить Интернет налогом в 260 миллионов гривен. [B]Проголосует ли Народный депутат Украины от Блока Юлии Тимошенко Сергей Терехин за кастрацию педофилов?[/B][/QUOTE]
[URL="http://www.agatov.com/content/view/1944/63/"]http://www.agatov.com/content/view/1944/63/[/URL]
Если бы был проведен референдум за кастрацию Сергея Терехина, думаю танцевать ему уже ничто бы не мешало.
[QUOTE=мыслитель;7521359]год назад он забыл о своей интиллигентности и дал по голове папкой директору гостиницы в Киеве. потом оправдывался, что не бил, а просто кинул в голову...вежливо[/QUOTE]
Он сильно испортился.Даже здороваться иногда забывает.И этого человека я любила.
[QUOTE=FBI_agent;7521387]Он сильно испортился.Даже здороваться иногда забывает.И этого человека я любила.[/QUOTE]
:) Я вам искренне сочувствую. Так ошибиться.....
[QUOTE=капитан;7521407]:) Я вам искренне сочувствую. Так ошибиться.....[/QUOTE]
Любовь зла )))
[quote=FBI_agent;7521387]Он сильно испортился.Даже здороваться иногда забывает.И этого человека я любила.[/quote]
что, прям искренне и безответно? вы лично знакомы? он не обязан жениться, как порядочный человек?:)
На удивление коммуняки молчат...
[QUOTE=fort12;7521381][URL="http://www.agatov.com/content/view/1944/63/"]http://www.agatov.com/content/view/1944/63/[/URL][/QUOTE]
Какая разница, проголосует или нет. Даже если и предположить, что Терехин виновен, то действие закона на него не распространится.
[QUOTE=V.V.S.;7521443]Какая разница, проголосует или нет. Даже если и предположить, что Терехин виновен, то действие закона на него не распространится.[/QUOTE]
Для таких существует суд Линча.
[QUOTE=Ларка;7521431]На удивление коммуняки молчат...[/QUOTE]
Они только от свадьбы своего лидера отошли, что бы как-то реагировать.
[QUOTE=-Ariadna-;7521475]Они только от свадьбы своего лидера отошли, что бы как-то реагировать.[/QUOTE]
Вроде, стойкие товариСЧи...:)
[QUOTE=fort12;7521464]Для таких существует суд Линча.[/QUOTE]
Ты только языком трепать можешь или пойдешь исполнять народный приговор?
[quote=-Ariadna-;7521475]Они только от свадьбы своего лидера отошли, что бы как-то реагировать.[/quote]
да Симоненко со своим романом со взрослой женщиной просто ангел в сравнении с другими
[QUOTE=мыслитель;7521532]да Симоненко со своим романом со взрослой женщиной просто ангел в сравнении с другими[/QUOTE]
Так избирательная компания только началась. Еще что-нибудь придумают для электората.
[quote=-Ariadna-;7521617]Так избирательная компания только началась. Еще что-нибудь придумают для электората.[/quote]
ну коммунистов никогда не трогали в этом смысле. их электорат устойчив к черному пиару
[QUOTE=мыслитель;7521421]что, прям искренне и безответно? вы лично знакомы? он не обязан жениться, как порядочный человек?:)[/QUOTE]
Совершенно искренне,правда абсолютно не подавая виду.
Знакомы,но не в доску.Шапочно.
[QUOTE=капитан;7520850][IMG]http://durdom.in.ua/public/main/photos/x2_photo_8319.jpg[/IMG][/QUOTE]
что-то в них есть такое...:)
Врядли удастся закрыть это дело или сделать отдельных шизофрениками и потихоньку спустить всё на тормозах. Тут интересен будет хот Кыци. Она или сама возглавит поход за справедливостью, то как это будет выглядеть. Не может же она бороться со своими. Или ей придётся отмазываться как-то от своих партийных педофилов. Замять скандал не удастся - это точно В Европе и в России пристально наблюдают за развитием скандальных событий.
[quote=капитан;7522669]Врядли удастся закрыть это дело или сделать отдельных шизофрениками и потихоньку спустить всё на тормозах. Тут интересен будет хот Кыци. Она или сама возглавит поход за справедливостью, то как это будет выглядеть. Не может же она бороться со своими. Или ей придётся отмазываться как-то от своих партийных педофилов. Замять скандал не удастся - это точно В Европе и в России пристально наблюдают за развитием скандальных событий.[/quote]
ну пока вот такой ход:
[B]Тимошенко о деле в "Артеке" предпочитает помалкивать[/B]
Фракция БЮТ пока не рассматривала вопрос об "артековском" скандале о развращении детей.
"Всю эту неделю мы работали в округах. В понедельник или вторник соберемся и решим, как будем реагировать", - сказал глава фракции Иван Кириленко газете [URL="http://segodnya.ua/"][COLOR=#0066cc]"Сегодня". [/COLOR][/URL]
"Хотя, на мой взгляд, ситуация и так ясна: все объясняется одним словом: выборы. Ведь, по словам министра внутренних дел, события происходили три года назад; так почему о них столько молчали и заговорили только сейчас?!", - отмечает лидер фракции БЮТ.
По мнению Кириленко, лидеру блока Юлии Тимошенко не нужно высказываться по данному вопросу.
"Премьер не должна подыгрывать грязным политтехнологиям", - утверждает он.