Где в Одессе купить приличное SAT оборудование?

По предварительным данным будет стоить около 230.

вот клон GI HD [url]http://www.alphasat.tv/forum[/url] с поддержкой на порядок выше чем у какого либо тюнера етого класса. есть катрейн оригинал если надо в личку цена на порядок выше чем у китайца.по поводу темы в общем основная масса тюнеров и железа попадает в Одессу через 7км а именно точки находятся в радио рядах и на подгорной.цены на много отличаются от радио базара и названных выше фирм которые кстати часть оборудования берут именно на 7 км

[QUOTE=Sat_Odessa;4728161]Поэтому надо было брать в Сателлит-Сервис. [/QUOTE]
Хотел брать 2 опена F500 и всю систему с их установкой.
Говорят - опенбоксом не занимаемся (в прайсе они есть).
Спрашиваю - почему. Говорят дорогие и мы ими не занимаемся. (разница в цене c опеном 20$) Да и речь о цене не шла.
Почему ж они в прайсе есть?
У Опена картинка получше (LCD TV) судя по отзывам. Да и пользоваться им одно удовольствие.
Спрашиваю, что можно взять, кроме Скайгейт. Отвечают - любой ресивер. Потом правда добавили "с ЭМУ".
Но ЭМУ бывают разные. ЭМУ Опена я знаю.
Скайгейт тоже вроде по отзывам неплох, но картинку не очень хвалят. И это вроде как клон ГИ.
Но оновной вопрос. Ситуацию с опенбоксами я не понял. Или в прайсе левак?

[QUOTE=VadimIv;4814992]Хотел брать 2 опена F500 и всю систему с их установкой.
Говорят - опенбоксом не занимаемся (в прайсе они есть).
.... Ситуацию с опенбоксами я не понял. Или в прайсе левак?[/QUOTE]
в прайсе есть но без цены... а значит их нет в наличии...

а с опенами вообще сейчас интересно...
после прошивок с бомбами... ;)
советую почитать их официальный форум... и другие форумы...

[QUOTE=-=TigeR=-;4815259]в прайсе есть но без цены... а значит их нет в наличии...
[/QUOTE]
В прайсе цена есть на 540-е. Мне какая разница 500 или 540. Написано - "звонить".
Но мне то сказали "Мы ими не занимаемся"!!!

[QUOTE=-=TigeR=-;4815259]советую почитать их официальный форум... и другие форумы...[/QUOTE]
Я его читаю. 2 года или даже больше, после покупки Х820-го.
И другие читаю...
Просто тут сильно хвалили Сат Сервис, я туда обратился и какие-то непонятки....

[QUOTE=VadimIv;4816163]В прайсе цена есть на 540-е. Мне какая разница 500 или 540. ...[/QUOTE]
только 500 и 540 - это немного различные модели... ;)
да и 8хх тоже отличается от 5хх и 7хх....

[QUOTE=-=TigeR=-;4816211]только 500 и 540 - это немного различные модели... ;)
да и 8хх тоже отличается от 5хх и 7хх....[/QUOTE]
500 и 540 абсолютно одинаковы, в 540-м встроен CAM.
F300-X800(СR)-X820(CRCI) фактически тоже одинаковы.
А вот 5ХХ-8ХХ-810-7ХХ действительно отличаются.
Я форум читаю соответствующий...

VadimIv Во первых в 540-м не CAM а СR, а во вторых нет смысла брать морально устаревший ресивер непонятно где сделанный за нереальные деньги. Поэтому Вам и предложили SkyGate, можно еще Technosat, GI, а емулятор есть у всех главное ключи руками прописывать.

destn ты очень сильно заблуждаешься. Понятно что ты хвалишь Mirasat с 7-го, EVO и Infitity ведь они продают. Кстати Infitity это клон GI890, ну не может он быть лучше проотца. Кстати после того как появился Infitity Mirasat перестал быть дилером GI. А цены на радике для постоянных клиентов ниже чем на седьмом, да и с гарантией нет никаких проблем, а главное что не берут они на 7-ом - сами все возят! Не веришь позвони сам и спроси

так что они меня обманывают что они на радио базаре работают кстати мтк сервис никуда с 7-го не уходил как работали так и работают и люди там намного грамотнее чем на радио базаре тюнера которые вы только обсуждаете уже давно на седьмом юзают в официале и в китайском исполнении

[QUOTE=proliner;4817178]VadimIv Во первых в 540-м не CAM а СR, а во вторых нет смысла брать морально устаревший ресивер непонятно где сделанный за нереальные деньги. Поэтому Вам и предложили SkyGate, можно еще Technosat, GI, а емулятор есть у всех главное ключи руками прописывать.[/QUOTE]
Встроеный САМ - это встроеный CAM, а CR - Card Reader - это считыватель смарт карточек и не более.
Цитата от производителя "Вот и основное отличие - UniCAS слот под откидывающейся крышечкой передней панели"
Я тоже неправильно выразился (не CAM - module, а CAS - slot).
По поводу морально устаревшего тюнера - позволю себе не согласиться. 540-й появился перед НГ, 590-го еще нет в продаже. У этой линейки превосходный хорошо поддерживаемый софт (ЭМУ), хороший редактор с поддержкой ключей и софткама. Аппарат очень удобен для настройки системы, включая мотор+DiSEqC+мультифид на моторе (у IPBox похоже такого не будет никогда) и навигации по каналам, особенно если много спутников используется.

Если Вы по поводу HD и Mpeg4 - то:
1. Человеку не нужен такой.
2. Дорого (нужно купить ДВА ресивера).
3. Нет особого выбора (в этой ветке по-моему этот вопрос осветили) Был GI890 - уже нет, есть клоны, с софтом нужно разбираться, возможно появится GI980. И есть мутная не очень дешевая рыба Opticum 9500, который никто толком не тестил и дорогого.
Ну и IPBox. Дрим 800 не считаю....

Если по поводу наличия LAN в SkyGate RG45 - то люди этим пользоваться не будут.

З.Ы. Кстати с последним ПО у IPBox заметно выросло качество картинки с SD каналов при подключении к ТВ 3:4!!! Мне он уже начинает нравится.:) Но цена!!! Человеку нужно 2 штуки.

[QUOTE=proliner;4817270] А цены на радике для постоянных клиентов ниже чем на седьмом, [/QUOTE]
[COLOR="Red"]Хочу напомнить тему ветки. Постоянные клиенты - это в основном оптовики или установщики.
[/COLOR] Речь идет о том, куда пойти рядовому, слегка продвинутому потребителю и с удовольствием потратить свои деньги, чтоб потом не жалеть.
Интересуют отзывы прежде всего покупателей, а не продавцов.

[QUOTE=destn;4820489]так что они меня обманывают что они на радио базаре работают кстати мтк сервис никуда с 7-го не уходил как работали так и работают и люди там намного грамотнее чем на радио базаре тюнера которые вы только обсуждаете уже давно на седьмом юзают в официале и в китайском исполнении[/QUOTE]

Ссылки в студию (адрес магазина, телефоны № контейнера...) я добавлю в первую тему тему.

А зачем этому человеку шд тюнер, чтобы смотреть сд каналы на обычном телике? :)

Вообще, так исторически сложилось со спутниковым тв, что эта отрасль слишком сложна, чтобы конечный юзер в ней ориентировался. Обычно за юзера все решают, ставят и настраивают установщики, как им удобно и выгодно (ну и клиенту, они же не заинтересованы, чтобы потом им каждый день звонили). Соответственно фирмы раюотают с установщиками, так меньше гемороя. Если нужны телефоны хороших установщиков, могу дать, приедут домой прямо с тюнером вашей мечты :)

[QUOTE=Ubin;4823418]А зачем этому человеку шд тюнер, чтобы смотреть сд каналы на обычном телике? :)
...[/QUOTE]
телек вещь такая... его и поменять можно...
а вот если я хочу смотреть каналы которые в mpeg-4 идут то какой тюнер нужен?
а если они еще и в dbv-s2...
так что тут все очень спорно...
например я сейчас считаю что лучше купить ipbox910(или чтото аналогичное) чем openbox770 + lancom + cam модуль с mpeg4

вот когда GI выпустят новый тюнер - будет уже поинтересней...

Это какие sd каналы в мпег4 сейчас доступны для просмотра, чтобы это стоило таких жертв? Стрельба из пушки по воробьям получается. А пипибокс я не буду рекомндовать вообще никому. Если уж нужен суровый тюнер с линуксом, то дрим 800. Там хоть понятно, за что деньги платишь.

[QUOTE=Ubin;4823805]
А пипибокс я не буду рекомндовать вообще никому. Если уж нужен суровый тюнер с линуксом, то дрим 800. Там хоть понятно, за что деньги платишь.[/QUOTE]
Дрим действительно суров, но неплох. Поигралсяся с енигмой немного.
Кроме того, существенно дороже. Кстати энигму можно и на пипибокс поставить, второй системой на HDD или Флешку но зачем, что это дает. Хотя работает она немного пошустрее ПО IPBox но не более того, но как-то не впечатлила..
Кстати 9000HD имеет два тюнера. Можно вставить дополнительно DVB-C, в 910-м он один, но заменяемый.

А пипибоксом вполне можно пользоваться без особых извратов и вторжений в операционку. Особенно, если ПО доведут до ума. Что мне бы хотелось - меню управления спутниками и транспондерами как в Openbox! Но это похоже не светит....
Кстати свежий софт оставил очень приятные впечатления.
Я бы конечно предпочел ресивер без линукс, жаль что таковых нет пока.

[QUOTE=Ubin;4823418]А зачем этому человеку шд тюнер, чтобы смотреть сд каналы на обычном телике? :)
[/QUOTE]
А какие проблемы. Что значит, зачем? кто что хочет, тот то и покупает!
- Я взял HD ресивер для просмотра DVBS2 и Mpeg4 под обычный ТВ.
Придет время возьму и ТВ (техника то ведь не дешевая). И если честно не нравится мне как отображают движущиеся объекты большиство LCD TV, особенно аналог. Может что-то изменится...
- Знакомый наоборот, купил LCD (ну сильно хотел), а вот денег на HDMI ресивер нету (уже), да и зажал бы (несмотря на картинку). Да и не справится он с линуксоидным ресивером.
А без линукса HDMI толковых пока нет.

[QUOTE=Ubin;4823805]Это какие sd каналы в мпег4 сейчас доступны для просмотра[/QUOTE]
Платформа DV+HD, Укр каналы на Сириусе, 40.0Е
Кроме того тенденция идет к плавному переходу всех цифровых каналов в MPEG4. Даже было какое-то заявление сверху...

[QUOTE=-=TigeR=-;4823711]например я сейчас считаю что лучше купить ipbox910(или чтото аналогичное) чем openbox770 + lancom + cam модуль с mpeg4
вот когда GI выпустят новый тюнер - будет уже поинтересней...[/QUOTE]
Полность вас поддерживаю!!! Линукс еще хорош тем, что поддержка практически постоянная. разве что железо устарвает, но эму будет работать на любом.

Как быстро у вас мнение VadimIv меняется, сразу видно воздействие линукса на неокрепший ум :)
И все же недостатки софта этих тюнеров по сравнению с тем же Опенбоксом (который просто включаешь и пользуешься им), столь чудовищны, что сразу возникает правомерный вопрос на что ушли 400 с лишним баксов. И это вам видимо еще повезло что фризов нет. пока...
А уж без шд телика это вообще помоему перебор. Кстати лсд в топку, рекомендую fullHD плазму, панасоник или пионер. Там даже эфирные каналы лучше показывают, не говоря уже о шд.
Однако нормальные тюнеры все же есть. После дня знакомства с новым софтом dr.HD я в него почти влюбился. И вроде в сатсистем завезли оптикум 9500

[QUOTE=Ubin;4824539]Как быстро у вас мнение VadimIv меняется, сразу видно воздействие линукса на неокрепший ум :)
И все же недостатки софта этих тюнеров по сравнению с тем же Опенбоксом (который просто включаешь и пользуешься им), столь чудовищны, что сразу возникает правомерный вопрос на что ушли 400 с лишним баксов. И это вам видимо еще повезло что фризов нет. пока...
А уж без шд телика это вообще помоему перебор. Кстати лсд в топку, рекомендую fullHD плазму, панасоник или пионер. Там даже эфирные каналы лучше показывают, не говоря уже о шд.
Однако нормальные тюнеры все же есть. После дня знакомства с новым софтом dr.HD я в него почти влюбился. И вроде в сатсистем завезли оптикум 9500[/QUOTE]
1. Мнение меняется, потому, что нет альтернативы вобщем-то..
Да и софт то обновляется и очень часто..
Но я по прежнему хочу ресивер без линукса ,возможно пока!:) Был бы немного помоложе, поковырялся бы в линуксе поплотнее, сейчас мозги уже не те...
2. Да.. согласен софт опенбокса - просто песня. Я бы доплатил еще немного ,чтобы кто сделал в IPBox меню управления спутниками, USALS и транспондерами, как в Openbox... Остальное вобщем-то все устраивает. Хотя цена ресивера очень сильно зывашена. Красная цена ему 200$
3. Наличе фризов зависит не от ресивера, а от ПО! Проверено! :)
Фризов нет! Проблем со звуком нет нигде (а были).
Картинка с последним ПО стала посимпатичнее. Каналы стали переключатся пошустрее.
На дисплее стали отображаться русские названия каналов (правда латиницей).
Зависоны и "паники" пропали (похоже нашел причину (ПО), но пока не уверен).
Не могу заставить проигрывать авишки с компа... все молчат, как партизаны.. :(

З.Ы. А что изменилось в dr.HD по сравнению с информацией по ссылке выше?
С удовольствием жду отзывов реальных пользователей 9500!

Sat System "раздуплился" Openbox X790 c HDMI

[QUOTE]Новое пополнение к 7Х0 линейки, долгожданная модель X-790 CR 2CI HDMI 2USB PVR отличается от модели X-770CR2CI USB PVR наличием цифрового видео выхода HDMI, наличием 2-х портов USB (один под открывающейся крышкой передней панели, второй на задней стенке ресивера). Выбор и приоритет портов осуществляется через меню ресивера (авто и ручной выбор приоритета). Матричный VDF дисплей передней панели отображает название канала, пункты меню и т.д.на русском и английском языках..[/QUOTE] - цитата с форума..

[url]http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=474[/url]
И никакой информации, спецификаций на оффициальном сайте - анонс на форуме и фсе...

[QUOTE=VadimIv;4827749]Sat System "раздуплился" Openbox X790 c HDMI
[url]http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=474[/url]
И никакой информации на оффициальном сайте - анонс на форуме.[/QUOTE]
как никакой?
а это http://openbox-tm.com/receivers/7x0pvr/index.php
правда толку от этой модели - практически нет...
отличие от 770 - usb выход сзади.... hdmi выход... и новый дисплейчик...
все...
лучшеб mpeg4 и dbv-s2 добавили...

[QUOTE=-=TigeR=-;4827845]отличие от 770 - usb выход сзади.... hdmi выход... и новый дисплейчик...
все...
лучшеб mpeg4 и dbv-s2 добавили...[/QUOTE]
Изверги...А стоит - конкретно...

[QUOTE=VadimIv;4814992]...Говорят - опенбоксом не занимаемся (в прайсе они есть).
Спрашиваю - почему...Ситуацию с опенбоксами я не понял. Или в прайсе левак?[/QUOTE]

Нет, просто кроме их (ОпенБокса) диллера никто не имеет права завозить тюнера в Одессу. А в Одессе с этим диллером никто работать не хочет. Сейчас эту фирму лишили диллерства, но, как говорится, осадок остался. Поэтому мортелеком и сделала свою модель (WQ 3115), чтобы не иметь дела с СатСистемс вообще! Их хваленые 10-ти портовые дисеки (СатСистемс) практически в 2 раза дороже аналогичных от других производителей. Только у СС корпус самого дисека из жести, а у остальных - литой!

Читайте оф. сайт Опена - там много чего интересного. Правда самое "интересное" местные модеры регулярно подчищают. Аж интерес к их форуму пропал!

[QUOTE=VadimIv;4814992]У Опена картинка получше (LCD TV) судя по отзывам...Скайгейт тоже вроде по отзывам неплох, но картинку не очень хвалят. И это вроде как клон ГИ.[/QUOTE]

Да, у Опена картинка лучше. Но тюнера линейки 5хх и 7хх достаточно глючны на сегодняшний день, хотя уже давно их делают (сравнительно со скайгейтами). Причем первые из-за китайской сборки, а вторые - из-за того, что программисты СС не могут с коммандами проца разобраться. Линейка 8хх полностью снята с протизводства (даже новые софты не пишут под них). И последнее: Скайгейт - это не клон ГИ. А софты у СкайГейтов и ГИ890 похожи из-за того, что завод один и тот же (я так думаю).

[QUOTE=VadimIv;4816163]Просто тут сильно хвалили Сат Сервис, я туда обратился и какие-то непонятки....[/QUOTE]

Обратись в другую фирму по поводу Опенов - там такие же непонятки будут. Или левак (Китай) всунут. А лучше - иди к диллеру, только потом не жалей!

[QUOTE=destn;4813139]...по поводу темы в общем основная масса тюнеров и железа попадает в Одессу через 7км а именно точки находятся в радио рядах и на подгорной.цены на много отличаются от радио базара и названных выше фирм которые кстати часть оборудования берут именно на 7 км[/QUOTE]

Назови хоть одну фирму из вышеперечисленных, которые у Вас тюнера берут! Что-то сильно сомневаюсь. А тарелки Вы у кого берете? Насколько мне известно (и я об этом уже писал) 7-ой - отделный случай. Там есть фирмы, кот тоже завозят тюнера, но в основном - китай. И никто из вышеперечисленных на 7-ом не берет ничего! Вы себе неправдивыми сообщениями только плохую репутацию зарабатываете.

[QUOTE=destn;4820489]...кстати мтк сервис никуда с 7-го не уходил как работали так и работают и люди там намного грамотнее чем на радио базаре...[/QUOTE]

Насколько мне известно - МТК с 7-го уходили. Вроде сначала на ремонт, а потом мне кто-то сказал что на совсем. И Вику с 7-го на Р.Б. за прилавком я видел. А по поводу грамотности специалистов МТК - вопрос спорный. Не помню на каком форуме читал (может даже на этом) - некоторые из них не знают что такое головка с круговой поляризацией! А Вы говорите... Конечно же там есть грамотные специалисты, у которых можно еще учится и учится, ведь фирма не первый год на рынке!

[QUOTE=VadimIv;4822107]...По поводу морально устаревшего тюнера - позволю себе не согласиться. 540-й появился перед НГ, 590-го еще нет в продаже. У этой линейки превосходный хорошо поддерживаемый софт (ЭМУ), хороший редактор с поддержкой ключей и софткама. Аппарат очень удобен для настройки системы, включая мотор+DiSEqC+мультифид на моторе (у IPBox похоже такого не будет никогда) и навигации по каналам, особенно если много спутников используется...[/QUOTE]

Устаревший - так как выполнен на проце STI5118. Вы посмотрите - уже никто не выпускает новых тюнеров на этом проце! СС выпустила линейку 5хх, чтобы задовить клоны 8хх. А софт на них не плохой из-за совместимости в процессорах (слегка подправили - и все)! Но вы посмотрите на качество сборки и компонентов внутри тюнера! Первая партия когда пришла - каждый 2-ой тюнер не работал. У некот. КОМ-порт был помят (в прямом смысле слова), у большинства в б.п. кондеры нерабочие стояли. Да и после покупки этих тюнеров многие потом приносят их на ремонт (все те же кондеры).

[QUOTE=VadimIv;4822107]...И есть мутная не очень дешевая рыба Opticum 9500, который никто толком не тестил и дорогого...
Дрим 800 не считаю...[/QUOTE]

Ничего мутного: Оптикум и Глобо - это одно и то же. Вы когда-нибудь с глобо работали? Все то же самое, но с ХД, Лан, ЮСБ, ...!

У дрима между прочим проблем не меньше, чем у любого другого Линукс-тюнера! Каждый хвалит свою любимую модель, но надо быть объективным!

[QUOTE=Ubin;4823805]Это какие sd каналы в мпег4 сейчас доступны для просмотра, чтобы это стоило таких жертв?[/QUOTE]

Это не Вам решать, а человеку. Некоторые устанавливают антенны ради, к примеру, таких каналов, как ТНТ или СНЛ. Вы смотрите СНЛ (или ТБН)? Так не судите по себе! у каждого человека свой вкус. Может кто-то будет сильно жаждать 2Т, КИКО, ...

[QUOTE=VadimIv;4824281]...Кроме того тенденция идет к плавному переходу всех цифровых каналов в MPEG4. Даже было какое-то заявление сверху...[/QUOTE]

Было, но касается только эфирных каналов, а не спутниковых. Поэтому если хотите 2в1, то лучше сразу брать с поддержкой MPEG4.

[QUOTE=VadimIv;4824281]...Полность вас поддерживаю!!! Линукс еще хорош тем, что поддержка практически постоянная. разве что железо устарвает,...[/QUOTE]

Любое железо устаревает!

Линукс хорош тем, что софты и примочки писать может любой! А по поводу поддержки - это Вы загнули! Взять хотя бы тот же АйПиБокс. Оф. софт (от производителя) без ЭМУ идет вообще!

[QUOTE=Ubin;4824539]...И все же недостатки софта этих тюнеров по сравнению с тем же Опенбоксом (который просто включаешь и пользуешься им), столь чудовищны, что сразу возникает правомерный вопрос на что ушли 400 с лишним баксов...[/QUOTE]

Вот поэтому я и сторонник ГИ (из всех тех тюнеров, с кот. я работал).

[QUOTE=Ubin;4824539]...Однако нормальные тюнеры все же есть. После дня знакомства с новым софтом dr.HD я в него почти влюбился.[/QUOTE]

Тюнер - российский. Программисты - россияне. Надежда на лучшее конечно есть, но пока его ставить абоненту - геморой на всю голову. Себе поиграться - пойдет, но цена в Одессе кусается! Дешевле из России заказать! (разница почти в 100$)

[QUOTE=Sat_Odessa;4831680]
Ничего мутного: Оптикум и Глобо - это одно и то же. Вы когда-нибудь с глобо работали? Все то же самое, но с ХД, Лан, ЮСБ, ...!
[/QUOTE]

Глобик глобику тоже рознь. По отзывам в инете, последние софты более чем пристойные. Особенно за свою цену...

[QUOTE=Sat_Odessa;4831680]
Тюнер - российский. Программисты - россияне. Надежда на лучшее конечно есть, но пока его ставить абоненту - геморой на всю голову. Себе поиграться - пойдет, но цена в Одессе кусается! Дешевле из России заказать! (разница почти в 100$)[/QUOTE]

Если непритязательный клиент то уже вполне можно ставить. С последним софтом 110p. Оставило впечатления похожие на Skygate Net, даже лучше. Меню быстрое, шрифты крупные красивые, пульт большой и удобный до безумия. Настройка каналов, траснподеров, редактор каналов по удобству превосходит даже опенбокс. Каналы переключаются мгновенно, даже HD! На флешку пишет, читает, все двумя большими кнопками управляется как на видике. Епг вообщем супер. Эмулятор вызывается одной кнопокой, все работает, биссы шмисы. Остались только проблемы с шарой, но если нужно только нтв то будет работать без проблем, другие пакеты тоже обещают исправить. Ко всему еще и читает официальную карту нтв+ во встроеном картоприемнике, и CI без проблем берет модули триколора и платформы. Картинка средней HD паршивости, SD от опена практически не отличается. Цена да, могла быть и поменьше.

[QUOTE=Ubin;4832722]Глобик глобику тоже рознь. По отзывам в инете, последние софты более чем пристойные. Особенно за свою цену...[/QUOTE]

Глобики всегда за счет этого и выезжали. Цена приличная. Работает сравнительно не дурно, но есть несколько слабых мест, которые не лечатся почему-то. Улучшения идут, но кординального решения проблемы - нет!

[QUOTE=Ubin;4832722]...С последним софтом 110p. Оставило впечатления похожие на Skygate Net, даже лучше...
...Остались только проблемы с шарой, но если нужно только нтв то будет работать без проблем...[/QUOTE]

Сами себе противоречите.

Я не говорю, что тюнер плохой. Я говорю - подождать хорошего софта надо.

Так и я об этом, чего противоречу. По сравнению с тем что было месяц назад, ситуация с софтом уже улучшилась на 200%

А кто что думает по этому поводу [url]http://www.alphasat.tv/?t=products_show&id=222&category_id=1[/url]
Местное производство, модульная система (можно добавлять модули сети, HDMI...), ЭМУ, 2 тюнера. Эдинственное, не понравилось, что почему-то невозможна одновременная работа DVB-S2 и DVB-C тюнеров!?
Торгуют ими на 7-м. "MiraSat" - позвонил - есть в наличии.

Он не показывает HD. HDMI и DVB-S2 чисто для красоты.

[QUOTE=Ubin;4844836]Он не показывает HD. HDMI и DVB-S2 чисто для красоты.[/QUOTE]

DVB-S2 в базовой комплектации не идет. А в остальном (Картинка, BISS, Crypto, ш..)?

[QUOTE=Sat_Odessa;4832932]Глобики всегда за счет этого и выезжали. Цена приличная. Работает сравнительно не дурно, но есть несколько слабых мест, которые не лечатся почему-то. Улучшения идут, но кординального решения проблемы - нет!
[/QUOTE]

А с этого места поподробнее, все время работаю с Глобо и голбоподобными у них бывают проблемы с кондерами на блоке питания, но проявляются только если тюнера недостаточно хорошо охлаждаются, и это касается не только Глобо, поддержка в плане софта достаточно мощная , все время есть свежие ключи и готовые прошивки... Да с шарингом он работает медленне опена, но извините стоит он в ДВА раза дешевле...

VadimIv EVO Master собирается в Китае, посмотрите на этом же сайте сертификаты, в базовой комплектации нет LANа, HDMI есть в базе но в MPEG-2 он выдать картинку лучше компонента все равно не сможет. Да, модульная система - это неплохо, посчитайте затраты на второй тюнер на LAN.

Подкажите, где в Одессе можно купить ресивер Dr.HD F16 ? И еще цену скажите, кто знает. Можно в ЛС.

[QUOTE=ASR;4852383]Подкажите, где в Одессе можно купить ресивер Dr.HD F16 ? И еще цену скажите, кто знает. Можно в ЛС.[/QUOTE]

На 1-й странице - торгующие фирмы перечислены почти все с телефонами, да и ветку почитайте, выше писали, кто занимается Dr.HD F16

Добавил в 1-м сообщении "MiraSAT" 7-й км. Кто у них что-то брал - дайте отзывы.

В "Сат Сервис" появились Оптибоксы 9500 - кто-то брал?

З.Ы. С IPBox ситуация заметно улучшилась в связи с выходом ПО 9207... Фризов по-прежнему нету. А с прошивкой NLB (кто-то тут советовал) фризы присутствуют. Похоже нашел причину зависонов и паников. Зря только менял ресивер. Проблема в базовом ПО!!!
Кстати в "Ревере" обменяли ресивер без проблем на уже прошитый правильной прошивкой. За что им +

Я бы не был столь категоричен, если бы существовала версия ПО на которой точно нет фризов, то все были бы счастливы, но это не так, если судить по этой ветке [url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/12076-frizy-na-900-9000-a-51.html[/url]

Я тогда пробовал и официальную 9057 с картой платформы, и все равно фризило... Вероятно есть сложная зависимость и от софта, от железа, уровня сигнала, канала, конкретного фильма на канале и т.д.

[QUOTE=Ubin;4859576]Я бы не был столь категоричен, если бы существовала версия ПО на которой точно нет фризов, то все были бы счастливы, но это не так, если судить по этой ветке [url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/12076-frizy-na-900-9000-a-51.html[/url]

Я тогда пробовал и официальную 9057 с картой платформы, и все равно фризило... Вероятно есть сложная зависимость и от софта, от железа, уровня сигнала, канала, конкретного фильма на канале и т.д.[/QUOTE]

Не знаю - не знаю..
Шью заводскую 9207 > NLB 9207 - фризы на HD Кино есть.
Тут же - шью заводскую 9207 - Sif 9207 - фризов нет!
P.S. mgcamd 1.31 и там и там. Сигнал - как из пушки. Какнал - HD Кино. Фильм один и тот же.
Железо у меня одно и то же.
Сменил ресивер (на всякий случай) - та же песня.
Серваки у людей разные... Хотя говорите с оффициальной картой пробовали.. Странно...

[QUOTE=VadimIv;4843324]...модульная система (можно добавлять модули сети, HDMI...),...[/QUOTE]

У модульной системы есть один маленький недостаток. Все-таки по контактам бегут высокочастотные сигналы и нехилое питание (18 В 0,5 А - это не мало)! Когда это все припаяно - то это одно, а когда на разъемах - то совсем другое! Никогда в компе не зачищали резинкой контакты (например звуковухи)?

[QUOTE=DGrifon;4847295]А с этого места поподробнее,...
... Да с шарингом он работает медленне опена, но извините стоит он в ДВА раза дешевле...[/QUOTE]

Именно об этом и идет речь. А никогда не задумывались почему? А ведь в логах все очень хорошо видно!

[QUOTE=VadimIv;4855062]...
В "Сат Сервис" появились Оптибоксы 9500 - кто-то брал?
...[/QUOTE]

Сегодня заходил - уже нету! Разобрали!

Оптикумы (Ортоны) 9500 действительно разобрали, зато у них появились Голдены 890, говорят последняя партия

[QUOTE=proliner;4851865]VadimIv EVO Master собирается в Китае, посмотрите на этом же сайте сертификаты, в базовой комплектации нет LANа, HDMI есть в базе но в MPEG-2 он выдать картинку лучше компонента все равно не сможет. Да, модульная система - это неплохо, посчитайте затраты на второй тюнер на LAN.[/QUOTE]

второй тюнер покупать надо он идет в комплекте. LAN стоит 25 уев модуль mpg4 в раене 40.на тюнер только за март месяц вышло 6 прошивок. в сат системс што то такова я не наблюдаю в продвижении 790pvr. очень интересно а какая техника не собирается в Китае по моему даже немцы в лице mercedes заказывают у них не только электронику но и по ходовой тоже.карейцы на сегодняшний день занимаются разработкой тюнеров на заказ и дальнейшим по а вот сборка всего идет в Китае.

[QUOTE=destn;4912083]второй тюнер покупать надо он идет в комплекте. [/QUOTE]

Так нужно покупать или идет в комплекте?
На сколько я понял в базовой комплектации 2 тюнера....

в базовой комплектации два тюнера dvb-s и dvb-t спутник и соответственно эфир

[QUOTE=proliner;4902403]Оптикумы (Ортоны) зато у них появились Голдены 890, говорят последняя партия[/QUOTE]
Посмотрел на цену!:nea:
Похоже покупать HD ресивер сейчас не время...
P.S. И зря я купил Пипибокс - глюкодром - тот еще. Глюк с ирдето и ЭМУ вообще исправлять не будут, поскольку он касается ЭМУ!!!
Тут давали ссылку на 8421 - так вот глюк в ней с ирдето присутствует!
[url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/12076-frizy-na-900-9000-a-56.html[/url]
Это не мелкие фризы - это ПОЛНОСТЬЮ неработоспособный ресивер (до перезагрузки)!!! Лечение - либор неиспользование ш, либо удаление из списка всех каналов с Ирдето и BetaCrypt, которые не открываются картой и ш.
Отваливание инета (даже ненадолго) при ш - тоже дает неработоспособный ресивер!!!
Противные фризы на каналах с 39Е. Успокаивает, что там нечего смотреть но.....
НТВ+ HD и платформа кстати практически не фризят.

Да о чем говорить, в нем даже заявленные в мануале функции не работают (проигрывание .avi DiVX, .mpeg)...
Прошло уже два года почти, как пишется ПО для IPBox результ что-то не впечатляет.
Из серьезных справлений - через два года только убрали глюк с каналами с некоторых спутников и на дисплее начали отображаться русские названия каналов (транслитом). Добавили поддержку модуля DRE (причем рекомендуют этот софт не ставитьть, если нет модуля...) Кстати басни о том - что открытый софт, умельцы исправят - полная ерунда. Пишутся только EMU, глючные (за редким исключением) плагины, скины и скрипты.
Mgcamd тоже никто не хочет переделывать.
ПО кроме DGS никто сам всерьез переделывать не будет. Так что....

А так и хочется сказать- А я предупреждал :)

В Dr.HD новый сфот научился привязывать иденты к конкретным каналам. Не прошло и полгода. Но работает супер!
Ортоны обещали на следующей неделе...

[QUOTE=VadimIv;4968227]...Mgcamd тоже никто не хочет переделывать...[/QUOTE]

А чем Вам Mgcamd неугодил? При правильной настройке очень даже неплохо работает! Просто тюнера на линухе не для обыденных пользователей! Здесь надо копаться и добиваться хороших результатов самостоятельно, так как в нете инфы как таковой просто НЕТ! Здесь за Вас эмулятор никто отстраивать не будет. Все в Ваших руках! И ирдетто, кстати, открывает (на Ай-пи Боксах)!

[QUOTE=Sat_Odessa;5011261]А чем Вам Mgcamd неугодил? При правильной настройке очень даже неплохо работает! .... И ирдетто, кстати, открывает (на Ай-пи Боксах)![/QUOTE]
Дело не в том, что открывает или не открывает.
Открывает он ессно все что "шевелится" :).

Но вы попробуйте на свежих прошивках (9047, 9057, 9207) на канале Ориона или Радуги (ш.) разорвать интернет соединение (вынуть кабель из WAN роутера или через WEB интерфейс) Подчеркиваю не выдергивать кабель из ресивера!
Или при настроеном ш. на Орион/Радугу - "наступить" на канал в Ирдето, который не шарится, например ANT1 Europe c 13E 10722H.
И потом пощелкайте разными каналами и результаты в студию!.:D

[QUOTE=Sat_Odessa;5011261] Просто тюнера на линухе не для обыденных пользователей! Здесь надо копаться и добиваться хороших результатов самостоятельно, (на Ай-пи Боксах)![/QUOTE]
За две с лишним недели секса с 910-м - я уже не совсем обычный пользователь. :)
И копайся или не копайся, пока, кроме единственной старой прошивки - проблему с Ирдето ничего не исправляет. Есть подозрение, что виновен mgcamd, но это только подозрение и непонятно каким боком. В одной прошивке он ведь работает с Ирдето без проблем.
Фризы с 39Е - тоже ничего не лечит ,разве что, как пишут, сигнал L-100% Q-100% Но это же не дело ни с одним ресивером нет проблемс 39Е. Кстати проблемы не только с 39Е.
P.S. Кстати при настройке ресивера "контачить" с линуксом абсолютно не обязательно. Вот с Энигмой другое дело - мечта линуксоида.
Проблема в том, что настроечный интерфейс , особенно USALS+DiSEqC в IPBox - написан с большого бодуна человеком, который ресиверы никогда не настраивал.

Взял я ОРТОН 9500 PWR поигрался - простой как 5 копеек не греется, меню удобное и стоит недорого (220) :) Кому надо могу помочь с приобретением :)

[QUOTE=DGrifon;5024745]Взял я ОРТОН 9500 PWR поигрался - простой как 5 копеек не греется, меню удобное и стоит недорого[/QUOTE]
Поздравляю, неплохой аппарат!
85-е ПО залилось?
Читайте http://forum.sat-expert.com/hdtv-resivery/13999-opticum-9500-a.html
Там тоже не все в порядке (ПО), но хоть не дорого...

Есть проблема с шарой, заключается она в том что если hd и sd каналы смотреть с одного порта, то есть тормоза, но это скоро все вылечится ведь софт для них взялся писать сам дядя Трумэн из Германии :)

[QUOTE=DGrifon;5033403] но это скоро все вылечится [/QUOTE]
Ну ну... последняя прошивка глючнее 85-й

Порты это не проблема. У меня есть шары хочешь с одним портом, хочешь с разными :) Кстати желающие получить аккаунты могут обращаться:good:

[QUOTE=VadimIv;5035790]Ну ну... последняя прошивка глючнее 85-й[/QUOTE]

Работы ведутся, скоро появиться новая, так и доведут до нормального софта :) как говорят Москва не сразу строилась :)

[QUOTE=DGrifon;5033403]Есть проблема с шарой, заключается она в том что если hd и sd каналы смотреть с одного порта, то есть тормоза, но это скоро все вылечится ведь софт для них взялся писать сам дядя Трумэн из Германии :)[/QUOTE]

Ага... :)
Этот дадя уже несколько лет на ГЛОБО проблему с Ш****Гом нормально решить не может...

А кому ж еще писать софты, если не трумену? Ведь это же полный клон ГЛОБО ХД!

Отчего же, Глобики шарятся, работают так сказать... А 9500 100% нормально добьют, кстати говорят если нормальный сервак шаровый то никаких проблемм...

Специально для глобиков придумали версиб mpcs. Прет не хуже опена :)

[QUOTE=DGrifon;5039748]Отчего же, Глобики шарятся, работают так сказать... А 9500 100% нормально добьют, кстати говорят если нормальный сервак шаровый то никаких проблемм...[/QUOTE]

А кто сказал, что не работает?

[QUOTE=Ubin;5039933]Специально для глобиков придумали версиб mpcs. Прет не хуже опена :)[/QUOTE]

Ткните носом... Насколько мне известно - мпцс та же, просто настройки отличаются! Не верите - проверьте.

Тут речь о том, что если бы мпцс не умела фильтровать по идентам, то глобики, наверное, были бы запрещены на серверах, как и ОБШаре. Да и сам человек страдает, когда глобе "в голову моча стукнет" поперебирать иденты ни с того ни с сего! В Глобо ХД (ровно, как и в Глобо Лан), несмотря на то, что с сервера тюнер получает нужные иденты, тюнер все равно, как и его предшественники, перебирает все имеющиеся на канале иденты. Мне кажется - эту проблему никогда трумен не "вылечит".

Похоже производитель ортонов. И не только:
[url]http://www.godvb.net/sdp/237736/4/pd-1076004/5334390-539576/Opticum_9500_HD_2CI_2CX_E_Plus_PVR_ready.html[/url]
[url]http://www.yaokangsheng.diytrade.com/[/url]
[url]http://img.diytrade.com/cdimg/237736/8780406/0/1240394247.jpg[/url]

P.S. Почитал пару веток по GI-890-му - хм.. там тоже не все хорошо. Хотя качество железа отличное. Ортон как-то в этом смысле не впечатлил....
Причем все производители HD ресиверов как сговорились! Проблемы не с HD или там 5.1.

То звука нету на части каналов (иногда SD FTA стерео), то мотор не крутит, то не со всеми DiSEqC работает, то фризы на тех же FTA...т.е. не выполняются базовые функции ресиверов, иногда даже заявленные в мануале!!!
Странно как-то...

[QUOTE=Sat_Odessa;5040236]А кто сказал, что не работает?

Ткните носом... Насколько мне известно - мпцс та же, просто настройки отличаются! Не верите - проверьте.
[/QUOTE]

Тыкаю http://sat-forum.su/index.php/topic,5175.0.html

И не просто настройки другие, а именно другая прога, специально исправленый екзешник.

P.S. Не стоит рубить с плеча, у меня стаж установок антенн лет 10, из них лет 8 связанос шарой и со всяким взломами кодировок, так что я знаю о чем пишу :)

[QUOTE=Ubin;5045577]Тыкаю [url]http://sat-forum.su/index.php/topic,5175.0.html[/url]

И не просто настройки другие, а именно другая прога, специально исправленый екзешник.

P.S. Не стоит рубить с плеча, у меня стаж установок антенн лет 10, из них лет 8 связанос шарой и со всяким взломами кодировок, так что я знаю о чем пишу :)[/QUOTE]

Спасибо. Чего не знал - того не знал. Просто стараюсь использовать те тюнера, которые лучше работают, а не те, что подешевле, хотя и из к***ки конфетку можно сделать.

Однако между Глобо Лан (или Глобо ХД) и сетью мпцс не поставишь! А глюк в тюнерах как был, так и по сей день там (это к слову про дядюшку Трумена)!

[QUOTE=VadimIv;5043216]P.S. Почитал пару веток по GI-890-му - хм.. там тоже не все хорошо. Хотя качество железа отличное. Ортон как-то в этом смысле не впечатлил....
Причем все производители HD ресиверов как сговорились! Проблемы не с HD или там 5.1.

То звука нету на части каналов (иногда SD FTA стерео), то мотор не крутит, то не со всеми DiSEqC работает, то фризы на тех же FTA...т.е. не выполняются базовые функции ресиверов, иногда даже заявленные в мануале!!!
Странно как-то...[/QUOTE]

Берите Топфилд. Он выполняет все заявленные функции, если я не ошибаюсь. Только эмулятора там нет! ХД тюнера с эмулятором только появились. Дайте прошивке "настояться", и все будет как у людей.

[QUOTE=Sat_Odessa;5050354]Берите Топфилд. Он выполняет все заявленные функции, если я не ошибаюсь. Только эмулятора там нет! ХД тюнера с эмулятором только появились. Дайте прошивке "настояться", и все будет как у людей.[/QUOTE]

Ну я уже взял (на свою голову) IPBox...

Только не понимаю, в заводских прошивках эмулятора нет ни в IPBox, ни в 9500, ни в GI890 - что им мешает без эмулятора выполнять основные ресиверные функции??? Эти производители не первый год на рынке и неужели они не знают, что ресивер должен и мотр крутить и дисеком щелкать.
У IPBox прошивка "настаивается" уже где-то года 2.:) Не ресивер, а песня. Сегодня вечером включаю (утром был полностью выключен пультом) - PANIC, выключил включил - работает. Dыдавал и ERR80, после етого вкл/выкл - работает, хотя с этой ошибкой не должен бы. Ну ладно у меня проблеммный аппарат.
Товарищ звонит. Брал 910-й IPBox настраивать какое-то железо на яхте. Настроил приехал домой - половину функций в ресивере уже не работает, часть каналов пропала, фаворитов нет... ПО кстати 9207 у него - свеженькое... Вобщем линукс, искусственный интелект, живет своей жизнью.
И еще понравилось - воткнул в него флешку Transcend 4GB. Он говорит Ооо. гудд!!! У вас флешка Transcend 4GB - в ней 2GB но свободно 1 GB.
Спецы сказали, что для линукса это норма, спасибо что увидел. 2GB Apacer (моя рабочая флешка) говорит у вас флешка 2GB, на ней 0GB, свободно 0GB....но при этом превосходно с нее шьется.

[QUOTE=VadimIv;5051523]Только не понимаю, в заводских прошивках эмулятора нет ни в IPBox, ни в 9500, ни в GI890 - что им мешает без эмулятора выполнять основные ресиверные функции???[/QUOTE]

Только тюнер без эмулятора может получить лицензию! Вообще, эмулятор - это способ нелегального просмотра кодированных каналов! Поэтому в оф. прошивках (теоретически) его быть не должно, либо после прошивки он должен быть отключен!

[QUOTE=VadimIv;5051523]Эти производители не первый год на рынке и неужели они не знают, что ресивер должен и мотр крутить и дисеком щелкать.
У IPBox прошивка "настаивается" уже где-то года 2...[/QUOTE]

У Опенбоксов (линейка 8хх) софт тоже не за 1 день стал таким популярным! И все-равно проблемы остались.

Да и, как показывает практика, прошивки пишут не всегда люди, которые разбираются в спутниковом телевидении! Часто они руководствуются только мануалами и даташитами к микросхемам. И проверяют свои "прошивки" они часто не на реальных тюнерах в реальных условиях, а на симуляторах терминала! Вот поэтому и проблемы: люди пишут "не работает", а программисты - "все тип-топ".

И вообще - я ни разу не видел тюнера, у которого небыло бы проблем. Особенно на базе линукса! Все познается в сравнении. Просто одни тюнера на фоне других смотрятся лучше, а третьи - намного лучше! Вот и все!

[QUOTE=Sat_Odessa;5122701]

И вообще - я ни разу не видел тюнера, у которого небыло бы проблем. Особенно на базе линукса! Все познается в сравнении. Просто одни тюнера на фоне других смотрятся лучше, а третьи - намного лучше! Вот и все![/QUOTE]
Да дело даже не в линуксе, а в софтописателях для IPBox.
- AAC звука на IPBox не будет никогда (1+1Int), у производителя нет лицензии, дорого говорят :D),
- видеподсистему править тоже не будут (дравер не их, а производителя чипа),
- кроме производителя никто всерьез софт править не будет (исходники закрыты),
- одна надежда на это http://ipbox.com.ua/index.php/topic,1428.0.html

Лично я не вижу смысла сейчас, когда еще все тюнера сырые платить за геморой который вы себе приобретаете весьма немальенькие деньги, но если есть желание смотреть хд, то если я не ошибаюсь на всех hd шках сейчас стоит один и тот же процессор так что исходя из этого лучше брать ортон , который из всех них стоит вменяемых денег, хотя тоже сыроват, но его преимущество в отсутсвии линукса, и понятном софте...

[QUOTE=VadimIv;5125015]Да дело даже не в линуксе, а в софтописателях для IPBox.
- AAC звука на IPBox не будет никогда (1+1Int), у производителя нет лицензии, дорого говорят :D),
- видеподсистему править тоже не будут (дравер не их, а производителя чипа),
- кроме производителя никто всерьез софт править не будет (исходники закрыты),
- одна надежда на это [url]http://ipbox.com.ua/index.php/topic,1428.0.html[/url][/QUOTE]

Так пишут скептики (не в обиду). Оптимист бы написал:
-Производитель разбогатеет и купит лицензию на ААС (или она подешевеет).
-Производитель чипа подправит драйвер или даст (кому надо) исходники.

[QUOTE=DGrifon;5128225]...то если я не ошибаюсь на всех hd шках сейчас стоит один и тот же процессор так что исходя из этого лучше брать ортон , который из всех них стоит вменяемых денег...[/QUOTE]

Arion, GLOBO, OpenBox, ... Тоже чип один и тот же! И что с того?

[QUOTE]...[B]процессор еще не является залогом успеха[/B]...[/QUOTE]

[QUOTE=Sat_Odessa;5130428]Так пишут скептики (не в обиду). Оптимист бы написал:
-Производитель разбогатеет и купит лицензию на ААС (или она подешевеет).
-Производитель чипа подправит драйвер или даст (кому надо) исходники.
[/QUOTE]
Я не скептик и не оптимист...я реалист.
[url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/12655-spisok-bagov-34.html[/url]
Хочу напомнить, что ресиверу уже почти два года...Он скоро морально устареет. Железо, по-моему уже устарело.
А производитель, судя по ассортименту продукции и ценам, не беден.

[quote]Arion, GLOBO, OpenBox, ... Тоже чип один и тот же! И что с того?[/quote]
Продолжаем список... катрейн, айпибокс, фергюсозн... все HDшные тюнеры сейчас на одном проце может сскоро в сети появяться мануалы по переделке ортонов в катрейны или айпибоксы, уже есть мануалы как в ортон запихнуть сата диск...

Крылья, ноги... DREAMBOX 800 :D

[QUOTE=VadimIv;5131449]...Хочу напомнить, что ресиверу уже почти два года...Он скоро морально устареет. Железо, по-моему уже устарело...[/QUOTE]

В спутниковой сфере железо стареет не так быстро, как в компьютерной! Если Вас послушать - то STI5518 уже тоже морально устарел, но СС выпускает на базе именно этого проца новые модели (линейка 5хх).

Информация к размышлению:

DreamBox 800 HD - Broadcom [URL="http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/175170/BOARDCOM/BCM7401.html"]BCM 7401 [/URL](300 MHz MIPS32)
IPBox 91/910/9000 HD - RISC [URL="http://www.ic-on-line.cn/IOL/viewpdf/STI7101_4232253.htm"]STi7101[/URL] 266МГц
GLOBO HD - RISC STi7101 266МГц
Kathrein 910HD - [URL="http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/11102.pdf"]STi7100[/URL]

сат одесса +1

Юбин сорри но дрим на линухе, а это для извращенных мазохистов ;) обычно люди хотят ПРОСТО СМОТРЕТЬ спутник, а не разбираться с портами, модулями и прочей лабудой для продвинутых програмеров...

А ты не поверишь, но им не надо будет разбираться ;) Это можно сказать про пипибокс, на котором нужно 50 прошивок пробовать, чтобы заставить его хотя бы выполнять базовые функции. У меня был дрим всего час, на за этот час было ощущение, что выросли крылья! Достаточно установить идидж (10 мин), забить логины в mgcamd (еще 1 минута), и все он просто работает!!! Т.е. клиенту остается только щелкать каналы. Кстати насиловать пульт, чтобы забить порты в какой то ортон или gi, тоже не большое удовольстие, тут лучше комп. А если клиент еще и слегка продвинутый (да не крутой програмер, а просто его не пугают такие вещи как вебинтерфейс), то счастье его нельзя будет описать словами... Как вам просмотр 5 разных каналов одновременно через сеть? Взял в туалет ноут и смотришь :) А играние фаилов avi и mkv? А google maps на экране телевизора? И это все не требует особой настойки, оно уже было в имидже newenigma...

Все это здорово, но маленький вопрос: А почем дрим 800-ый? Оригинал или Китай?

Ну 600 с лишним баксов оригинал да. Так клиент явно не беден был, и хотел именного его. Я даже пытался его отговорить :) Теперь вижу, он был абсолютно прав.

[QUOTE=Sat_Odessa;5131968]Информация к размышлению:

DreamBox 800 HD - Broadcom [URL="http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/175170/BOARDCOM/BCM7401.html"]BCM 7401 [/URL](300 MHz MIPS32)
IPBox 91/910/9000 HD - RISC [URL="http://www.ic-on-line.cn/IOL/viewpdf/STI7101_4232253.htm"]STi7101[/URL] 266МГц
GLOBO HD - RISC STi7101 266МГц
Kathrein 910HD - [URL="http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/11102.pdf"]STi7100[/URL][/QUOTE]
Да дело не в ЦП и в мегагерцах, а в ПО.
В том что IPBox 91-9000HD хороший ресивер (ПО), вы меня все равно не переубедите. Он меня "имеет" по полной программе с момента покупки. И не только меня.
О "кривых" руках давайте не будем...
Это дорогая игрушка для продвинутого энтузиаста. При чем желательно иметь еще один нормальный ресивер (для настройки), поскольку IPBox не может запомнить смещение мотора для мультифида например и вместо качества и уровня сигнала отображает бог знает что...
А пока производитель соизволит довести до ума ПО - он все равно устареет.:D
Дримбокс 800HD не знаю, не пробовал.
P.S. Вы выше писали, что производитель разбогатеет и купит лицензию на AAC - на сегодняшний день даже мобильники поддерживают AAC!!!

Внимательно прочел топик :)
Так и не осилил...

Вообщем задача:
1. Купить ресивер, который показывает каналы в SD качестве НЕ ХУЖЕ, чем Openbox-810.
2. Ресивер должен поддерживать HD и в частности быть совместим с каналами HD на НТВ+
3. Не должен содержать проблем апаратного уровня а-ля перегрев, багнутые микросхемы и т.д.
4. Абсолютно пофиг на запись видео на винт и абсолютно пофиг на композитный выход. Интересует только HDMI выход.

Что могу предложить я. =) Являюсь я хорошим специалистом в Юникс системах, Линукс, БСД и т.д. Имею большой опыт в настройках всяких девайсов, которые уже работает на юникс системах.
В данный момент настроил себе шаринг на Роутере Асус wl-500gp с опенбоксом... всё отладил, вылизал - работает как часы.


Что лучше то?
Ipbox 91HD?
Dreambox ... ? (какой)?

Мне понравился Ipbox 91HD ценой =) Она меня устраивает... но по отзывам тут пользователей так и не понял.. они не осилил линукс, или сам по себе ресивер не рабочий?

1. Почти любой тюнер по HDMI показует хуже опена. Впрочем дрим весьма неплох благодаря авторазрешению, а также картейн, оптибокс и f16
2. Да все они совместимы, не волнуйся :)
3. Перегрев у всех весьма велик, особенно катрейн. Но больше критичных проблем вроде нет. Впрочем насчет пипибокса есть сомнения, он иногда ведет себя настолько неадекватно, что может и железо тому виной...
4. шдми везде. У дрима вообще DVI со звуком :)

Айпибокс дрова... поверь на слово... И знание линукса тебе не поможет, разве что напишешь свой софт :) Там похоже начиная с ядра идут проблемы.

[QUOTE=pad;5144088]Внимательно прочел топик :)
Так и не осилил...

Что лучше то?
Ipbox 91HD?
Dreambox ... ? (какой)?

Мне понравился Ipbox 91HD ценой =) Она меня устраивает... но по отзывам тут пользователей так и не понял.. они не осилил линукс, или сам по себе ресивер не рабочий?[/QUOTE]
1. Плохо читали ветку, если не поняли, читайте еще раз.
2. Dreambox 800HD чуть выше же написали (если не жалко денег).
3. IPBox не брать!!! [url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/12655-spisok-bagov.html[/url]
[url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/14318-ipbox-9xxx-i-irdetto2-orion-poverhnost-radugatv.html[/url]
[url]http://forum.sat-expert.com/proshivki-cuberevo-mini/12076-frizy-na-900-9000-a.html[/url]
Если уж сильно приспичило то 910HD только с манибеком или возможностью вернуть или обменять и если не будете пользоваться ш. на каналы, кодированые в Ирдето (Орион, Радуга, Поверхность).

Остаются Orton9500, GI890 (если найдете).
Кто-то тут хвалил DR HD F16 (Octagon SF 918 HD)
Evolution Infinity - не знаю как оно, никто отзывов не писал...

З.Ы. А лучше подождать немного.

Ортон прост как 5 копеек, и недорог, картинка сд каналов в нем на уровне. Стоит вменяемых денех, или дрим 800 стоит невменяемых денег, но зато на линухе(для тех кто любит поиграться), других альтернатив HD сегодня я не вижу...

Ну не все тоже ладно с этим ортоном. Уж очень он простой как 5 копеек и глобообразный :) Настроить все каналы нтв удалось только после часовых танцев с бубном. 10750 он не понимает, частоты в память не забиты, сетевой поиск не работает. Но это фигня и не таких обламывали. Шара тоже потребовала танцев, хорошо, что у меня шаросервер у меня качественый и гибкий :) Звук на новом муз канале поверхности не идет. Некоторые сд каналы платформы не идут. Каналы весьма медленно щелкаются, даже открытые. Вообщем он по всем статьям проигрывает основному конкурету Dr hd F16, кроме цены. Если кризис прижал, то можно брать :D

[QUOTE=VadimIv;5135436]Да дело не в ЦП и в мегагерцах, а в ПО.
В том что IPBox 91-9000HD хороший ресивер (ПО), вы меня все равно не переубедите...[/QUOTE]

Никто никого и не переубеждает! Вы уж определитесь: ресивер или ПО? ПО сырое, ресивер нормальный! И речь не в мегагерцах! Почитайте внимательно датащит, ААС аппаратно встроен в проц, осталось только грамотно в софте поддержку этой аппаратной функции сделать.

[QUOTE=VadimIv;5135436]...А пока производитель соизволит довести до ума ПО - он все равно устареет...[/QUOTE]

Не будьте так уверены в том, чего не знаете, или Вы лично с производителем знакомы?

[QUOTE=VadimIv;5146169]...
Если уж сильно приспичило то 910HD только ... если не будете пользоваться ш. на каналы, кодированые в Ирдето (Орион, Радуга, Поверхность).
[/QUOTE]

А у меня ирдетто на нем работает (пакет VIP All)!!! А Вы говорите: "не надо про кривые руки"...

[QUOTE=Ubin;5145478]1. Почти любой тюнер по HDMI показует хуже опена. Впрочем дрим весьма неплох благодаря авторазрешению, а также картейн, оптибокс и f16[/QUOTE]

Аргументы в студию (на каком телевизоре, какое подключение и т.д.)! На эту тему споры ведуться давно и в 90% случаев безо всяких аргументов!

Ауторезолюшен есть у всех тюнеров АБСОЛЮТНО! Просто чипы от разных производителей, и, соответственно, качество разное!

Мое мнение:

Самый лучший: На сегодняшний день НЕТ ни одного тюнера (HD) без проблем! У каждого свое!

Самый дешевый: GLOBO HD, он же - OPTIBOX 9500 HD, он же - OPTICUM 9500 HD

Самый обнадеживающий: Golden InterStar или DrHD. Первый из-за того, что все их тюнера (SD) достаточно хорошие. Софт хороший. Второй - так как программисты русские. Они все же лучше понимают, что нам от него надо.

DreamMultimedia еще 500-ый до ума не довели, а уже 800-ый и 8000-ый сделали. Не верю, что когда-нибудь проблем у них будет меньше.

Evolution - про них как раз подходит выражение "...трішечкі не те!"

Есть желание повыпендриваться перед соседями - берите HD тюнер.
Есть желание наслаждаться картинкой - подождите, вы что не видете, что таки кризис в мире :) (для тех, кто в танке: типа шутка в одесском стиле)

Да какие тут могут быть аргументы, кроме собственых глаз... Плазма Fullhd по HDMI не врет. Ну коряво они апскейлинг делают, это медицинский факт. У кого то совсем отвратно, у кого то терпимо. А под авторазрешением, я понимаю функцию когда при включении SD канала автоматически переключается разрешение на 576p. У кого по вашему есть такая функция, список в студию.

>DreamMultimedia еще 500-ый до ума не довели, а уже 800-ый и 8000-ый сделали. >Не верю, что когда-нибудь проблем у них будет меньше.
Уважаемый, а вы дрим то хоть в глаза видели? Не в обиду будет сказано... В чем заключаются проблемы?

> Второй - так как программисты русские. Они все же лучше понимают, что нам от него надо.
Я авам страшную тайну открою, софт на него пишут корейцы :)))
[url]http://www.megashop.by/forum/index.php?showtopic=113&st=240[/url]

[QUOTE=Ubin;5145478]У дрима вообще DVI со звуком[/QUOTE]

О каком звуке в [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface"]DVI[/URL] Вы говорите??? Не купила компания DreamMultimedia права на HDMI, вот и выкрутилась - типа DVI поставила. А на самом деле это самый что ни на есть HDMI, только посажен на разъем DVI. Поэтому и переходник в комплекте, так как не существует таких переходников в природе! С тем же успехом можно было и ЛПТ разъем поставить! :)

[QUOTE=Ubin;5151383]Да какие тут могут быть аргументы, кроме собственых глаз... Плазма Fullhd по HDMI не врет. Ну коряво они апскейлинг делают, это медицинский факт. У кого то совсем отвратно, у кого то терпимо. А под авторазрешением, я понимаю функцию когда при включении SD канала автоматически переключается разрешение на 576p. У кого по вашему есть такая функция, список в студию.[/QUOTE]

Т.е другими словами Вы хотите, чтобы апскейлинг делал телевизор! А с опеном, про кот. Вы писали: Подключение через что? Сравнивали в одно и то же время на одном и том же телевизоре? Человеческая память - штука очень коварная! Да и сегодня качество исходного сигнала одно, а завтра уже может быть совсем другое. Вот об этих аргументах и идет речь.

[QUOTE=Ubin;5151415]Уважаемый, а вы дрим то хоть в глаза видели? Не в обиду будет сказано... В чем заключаются проблемы?[/QUOTE]

И не только видел, но и игрался (правда очень мало, но тем не менее). Даже лечил некоторые не совсем удачные польские клоны от проблемы близорукости пульта!

[QUOTE=Ubin;5151415]Я авам страшную тайну открою, софт на него пишут корейцы :)))[/QUOTE]

Чуть, чуть промахнулся, но все же - софты регулярно выходят, а значит программистам платят...
Цитата по Вашей ссылке:

[QUOTE]Объясняю всем. То чем мы здесь занимаемся это называется оттачивание софта с "корейскими умниками", мы им пишем техзадание, они стараются его решить.[/QUOTE]

И вообще: я же русским языком написал: это мое личное мнение. Это означает, что я ни кого не заставляю думать также, как и я. Я просто высказал свою точку зрения. Кому-то может быть она интересна. Обсуждению это не подлежит. Можете свою точку зрения высказать, будем только рады услышать.

Мы уже неизвестно какую страницу обсасываем тему: Кто что думает о том, что думаю я (не лично я, а вообще). В то время, как тема называется "Где купить...", а людей интересует только наше мнение о продукции.

[QUOTE=Sat_Odessa;5151225]Никто никого и не переубеждает! Вы уж определитесь: ресивер или ПО? ПО сырое, ресивер нормальный! И речь не в мегагерцах! Почитайте внимательно датащит, ААС аппаратно встроен в проц, осталось только грамотно в софте поддержку этой аппаратной функции сделать.

Не будьте так уверены в том, чего не знаете, или Вы лично с производителем знакомы?

А у меня ирдетто на нем работает (пакет VIP All)!!! А Вы говорите: "не надо про кривые руки"...
[/QUOTE]
Я уже написал выше - возражения не принимаются.
- речь не в сыром ПО а в его последовательном и СУЩЕСТВЕННОМ исправлении, чего производитель IPBox не делает. А почему, позвольте, вместо комфортного пользования аппаратом (недешевым кстати) я должен даташит читать? Пусть его читает производитель ПО.
- на счет AAC и знакомства с производимтелем - чуть выше я дал ссылку "список багов" в которых озвучен ответ производителя на предложение исправить некоторые несущественные баги, включая AAC. Производитель ясно ответил, что у него нет лицензии на ААС и покупать ее они не хотят, толку от реализации в чипе. Почитайте внимательно эту ветку, пообщайтесь с uncle.f если хотите.
Хотя проскочила информация, что в следующем ПО будут исправления по звуку (может одумаются).
- я же вас просил НЕ НУЖНО про кривые руки, вы меня не знаете лично, я вас.
У меня тоже Ирдето (VIP) отлично работает на соответствующей старой прошивке (кстати она помогает только для 900HD и 910HD) , но у нее другие неисправленные баги, поэтому использование ее неинтересно.
Помогает также пользование другим эмулятором, все остальные глюки которого не дают им нормально пользоваться.
Работает ирдето и на новых прошивках, пока не пропадет соединение с сервером или не наступите случайно на ирдето канал, который не шарится.
Попроуйте на последнем ПО разорвать соединение (только не выдергиванием кабеля из ресивера, а разрывом через WEB интерфейс роутера или выдергиванием WAN) или "наступите" на неоткрывающийся канал в ирдето (ANT1 Europe 10722Н 13Е) и отпишитесь. Чуть выше я вас уже просил это сделать, но Вы как то уклонились...

P.S.Кстати в новом ПО начали появиляться новые баги (часы). совсем нехорошая тенденция.
P.P.S.
- Как владелец Openbox X820 со всей ответственностью заявляю, что IPBox подключеный по компонентному входу показывает заметно хуже, чем Openbox по композинтному. ТВ SONY (CRT 21') И правильно вписывает кадр, диспропорции незаметны.
- посмотрел у знакомого, как он рисует на 32 Philips по HDMI.
Честно?!
1. Не впечатлило.
2. Меню OCD действительно отображаются очень четко без мерцания.
3. HD - приемлемо, но тоже не впечатлило, ожидал лучшего.
4. SD - показывают сильно хуже, чем на моем SONY.

[QUOTE=VadimIv;5152699]Как владелец Openbox X820 со всей ответственностью заявляю, что IPBox подключеный по компонентному входу показывает заметно хуже, чем Openbox по композинтному.[/QUOTE]

А Вы HD каналы собираетесь смотреть через HDMI, а SD - через компонент? Если уж сравнивать - то OpenBox (композит) с IPBox (композит) либо OpenBox (композит) с IPBox (HDMI). А то, что компонент у некоторых тюнеров хуже, чем композит - это давно не новость!

[QUOTE=VadimIv;5152699]- посмотрел у знакомого, как он рисует на 32 Philips по HDMI.
Честно?!
1. Не впечатлило.
2. Меню OCD действительно отображаются очень четко без мерцания.
3. HD - приемлемо, но тоже не впечатлило, ожидал лучшего.
4. SD - показывают сильно хуже, чем на моем SONY.[/QUOTE]

Типичная проблема: хочется того, чего быть не может. Конечно, после БлюРей дисков HD со спутника не впечатляет! Тогда зачем Вам кабельное или спутниковое телевидение вообще? Берите диски и смотрите.
А если хочется послушать новости или посмотреть, к примеру, прямую трансляцию какого-нибудь матча - то следует понимать, что лучшего качества, чем оно идет со спутника - Вы не найдете, разве что сами не поедите на стадион смотреть вживую! В данном контексте "впечатлило" или "не впечатлило" никак не относится к сравнению тюнеров по качеству передачи сигнала на монитор (телевизор). Есть люди, которых HD даже на самсунгах впечатляет! А многих и SD вполне устраивает!

За неимением телевизора с HDMI входом я не могу сравнить качество картинки на различных тюнерах. А читая на разных форумах, как одни пишут "Тот лучше, а тот - хуже", всегда задаюсь вопросом: а какие условия сравнения? Про это обычно все забывают. Я не хочу сказать, что Вы не правы, я лишь хочу убедится в том, что у Вас стояла цель сравнить два тюнера по качеству картинки. Но пока я убеждаюсь в том, что цель была: "доказать, что один хуже другого". Увы, но объективности нет в Ваших словах (по крайней мере в предыдущем посте о качестве изображения).

Да и диагональ - 21 и 32! А с какого расстояния Вы смотрели?

И еще: кто сказал, что у СРТ или ЖК телевизоров хорошое качество изображения? Диагональ у них большая, а вот аналоговый сигнал (композит, компонент) все же трубка лучше рисует! Может изначально проблема не в отсталости тюнеров, а в недоразвитости телевизоров?

И вообще - мне уже порядком надоели эти безсмысленные споры о качестве. У каждого человека свои идеалы. Под всех не подстроишься!

Для этого нужно открывать отдельную тему, но вот толку от нее не будет никакого: сколько людей - столько и мнений!

[QUOTE=Sat_Odessa;5153804]И вообще - мне уже порядком надоели эти безсмысленные споры о качестве. У каждого человека свои идеалы. Под всех не подстроишься[/QUOTE]
Да мне вобщем-то тоже, да я и не спорю ни с кем по качеству картинки. Я описываю свои ощущения. Кстати я сравнивал Openbox и IPBox на одном 21' CRT TV...
Единственное, что могу посоветовать людям однозначно.
Не брать IPBox! Катрейн тем более!!!

И так...
Купил я вчера себе Dr.HD F16. Опишу свои впечатления и ожидания от данной покупки. Возможно кому-то интересно.

1. Внешний вид очень приятный. Красивый дисплей - давольно милый голубой цвет дисплея.
2. Подключил данный девайс я через SCART и так же через HDMI. Владею телевизором Samsung LE32M87BD (32 дюйма).
3. При просмотре SD каналов хорошо зарекомендовал себя режим 576i.
4. При просмотре каналов в HD ставил и 720р и 1080i. Не заметил разницы.
5. Качество изображения через Скарт и через HDMI очень хорошее. До этого я смотрел SD каналы через Опенбокс-810.
6. Прошивка тюнера выглядит очень приятно. Воткнул флешку нажал кнопку, обновился.
7. Подключил тюнер к роутеру, тюнер получил по DHCP настройки всё заработало.
8. Никаких затыков ни в HD каналах, ни в обычных не было в течение 6 часов. Всё работает как часы.
9. Запуск тюнера занимает примерно от 6 до 10 секунд. Сначало идёт запуск самого тюнера, потом тюнер коннектится к шаринг-провайдеру и дальше открываются каналы.
10. Неприятность составила в том, что в меню пульт очень медленно реагирует на клики - ощущение деревянности. Но когда настроил все каналы и привёл в порядок всё.. больше это не раздражает, ибо в меню лазить нет смысла.
11. После 4 часов просмотра HD НТВ+ каналов тюнер был теплый.. никаких особо горячих испарений не было обнаружено.

Вся настройка шаринга проводится исключительно через пульт в меню. Никаких дополнительных ПО ставить не надо. Всё уже в нём зашито.
Качество картинки как SD так и HD на высоте - (возможно тут ещё плюс моего телевизора, всё же М-модель является очень качественной).

п.с. спасибо Srg за совет купить F16

[QUOTE=pad;5172955]И так...
Купил я вчера себе Dr.HD F16. Опишу свои впечатления и ожидания от данной покупки. Возможно кому-то интересно.

[/QUOTE]

Если не секрет скока денех стоит? и где брал? спс

350$ - радио базар
340$ - через знакомого взял.

Мы с Srg знакомы, он плохого не посоветует :) Но F16 все же пока хорошо только для нтв. Если больше одного провайдера шары вписать, будет тупит. Но там прошивки пишут быстро, чуть ли не каждый день, так что исправят :)

У меня просто 1 тарелка и она на нтв.. поэтому мне подходит по этому параметру. Мне про это Срг рассказал..

как видно, у нас мало фирм, которые способны продать HD рессиверы ( предложение у нас слабое). У кого, например щас ( а не после майских праздников) можно купить OPTICUM или его клон? Ответ - не у кого....:(
Эх Одесса........ вроде бы не маленький город..........., хоть в Харьков едь за аппаратом........

[QUOTE=nickmorgan;5189984]как видно, у нас мало фирм, которые способны продать HD рессиверы ( предложение у нас слабое). У кого, например щас ( а не после майских праздников) можно купить OPTICUM или его клон? [/QUOTE]
Собственно для этого и была создана эта ветка. На первой странице координаты основных Одесских продавцов. Оптикумы (Отоны) были в Сат-Сервис, туда наверное и звоните.
Попробуйте [url]http://www/roks.com.ua/ru/price[/url]

DGrifon тут Ортоны раздавал, я у него взял. Кстати аппарат вполне приличный оказался, после пары дней дрессировки :)

Да непонятки какие-то с поставщиками :( морозят... сначала сказали в пятницу, теперь говорят в субботу... И что самое обидное не называют причину своей непунктуальности :(

[QUOTE=VadimIv;5193748]Собственно для этого и была создана эта ветка. На первой странице координаты основных Одесских продавцов. Оптикумы (Отоны) были в Сат-Сервис, туда наверное и звоните.
Попробуйте [url]http://www/roks.com.ua/ru/price[/url][/QUOTE]

Да вот именно, в Одессе ни у кого нет. Хотя, есть и положительный момент в этом...... сегодня решил опять помучать свой опен 810 ( он в свое время не видел сигнал с тарелки), так он, после того как полежал 2 недели отключенный от розетки опять заработал :)
Теперь хоть с теликом опять......

nickmorgan
как нет на 7 км сам сегодня утром видел своими глазами цена 220-250 не помню

опа..., а мона по подробнее???
ЗЫ Заранее спасибо ....

optikum 9000hd 220уе. если надо в личку один остался. обещают новую партию через неделю

что с гарантией? и в каком состоянии?