Книги. Что читаем? (*)

[QUOTE=Miyazaki;36179152]Ну,раз все так единодушны в выборе "правдивой истории"-мое отношение к автору поменялось.Он намеренно вводит в заблуждение читателя.И все эти "тигриные" подробности по ходу повести,в таком случае,нарочиты и вообще ни к чему.Особенно неоднократные сожаления по поводу ушедшего и не оглянувшегося тигра
Это чо ваще?)))))Мужчина окончательно вошел в роль?))))или просто хотелось хорошенько запудрить читателю мозги и шокировать его правдой в итоге?
Или это какая-то мега-хфилософия)))типа как он прощался со звэрем в своей душе?)))
Если все это действительно так-то это не метафора,а тупо намеренно надувательство))дабы эффэктно закончить книгу.
(мне тут друзья предлагали найти контакты писателя и спросить его лично"шо он имел в виду"))))))))))))))))))
П.С.чуствую себя обманутой))))))))))) вся соль рассказа в том,как все офигели,что на самом деле всего рассказанного не было))))[/QUOTE]

Книгу не читал, а лишь смотрел фильм, но судя по всему тигр это как раз и есть зверь в душе героя, и борьба, примирение и, наконец, прощание и есть суть этой истории. Понять, является ли человек просто зверем, или он способен стать чем-то большим. Собственно, героя в звериной сущности уверяют по ходу всего путешествия другие "звери". Как-то так.

Читаю сейчас В. Шукшина "Рассказы" ( сборник рассказов с одноименным названием). Люди из глубинки, их печали и радости, бытовая философия, все по-простецки, но с душой. Очень понравился "Космос, нервная система и шмат сала":).
А в маршрутках и возле плиты почитываю Д. Цепова "Держите ноги крестиком..". И ржу как лошадь над его студенческими воспоминаниями- общага, ворованная курица, там родным повеяло:rzhu_nimagu:

Набоков «Приглашение на казнь».

[QUOTE=luka-lu;36180319]Читаю сейчас В. Шукшина "Рассказы" ( сборник рассказов с одноименным названием). Люди из глубинки, их печали и радости, бытовая философия, все по-простецки, но с душой. Очень понравился "Космос, нервная система и шмат сала":).
[/QUOTE]

отличные рассказы!
когда-то случайно нашла потрепанную книгу у бабушки на полке
прочитала,как говорится,запоем))))...живые рассказы из другого времени

Сидни Шелдон
"Если наступит завтра"

[QUOTE=luka-lu;36180319]Читаю сейчас В. Шукшина "Рассказы" ( сборник рассказов с одноименным названием). Люди из глубинки, их печали и радости, бытовая философия, все по-простецки, но с душой. Очень понравился "Космос, нервная система и шмат сала":).
А в маршрутках и возле плиты почитываю Д. Цепова "Держите ноги крестиком..". И ржу как лошадь над его студенческими воспоминаниями- общага, ворованная курица, там родным повеяло:rzhu_nimagu:[/QUOTE]

Помню проходили в школе рассказы Шукшина, с удовольствием прочитала многие.

[QUOTE=ARKADIA;36158423]Шантарам!!!!!! Это что-то!!!! Четкое ощущения того, что лично была в Бомбее.Все четко-запахи, звуки, картинка. 10 из 10.Читайте и перечитывайте.[/QUOTE]

Описание индийских кутузок действительно впечатляют. Много интересных вещей нашел в этой книге.
Но много в ней и натянутостей, не сбалансированный сюжет, некоторые действия героя плохо легендированы. Словом, на любителя)))

[QUOTE=январец;36180516]Набоков «Приглашение на казнь».[/QUOTE]
Тоже Набокова, но [B]Защиту Лужина[/B])))

"Код да Винчи" Дэн Браун.

[B]Томас Кенэлли "Список Шиндлера"[/B] - фильм как по мне более эмоциональный чем книга, но все равно книга отличная.

[QUOTE=Serega2007;36207751][B]Томас Кенэлли "Список Шиндлера"[/B] - фильм как по мне более эмоциональный чем книга, но все равно книга отличная.[/QUOTE] а я чего-то ее не осилила...

Дочитала Кэти Райх. Затягивает. Детективоманам понравятся все книги, любителям Библейской истории и археологии+детектива - Смертельно опасно.

[B]Бернхард Шлинк "Гордиев узел"[/B]

неплохой детектив :girl_sigh:
основная тема - промышленный шпионаж, но роман не перегружен техническими деталями (это не главное в сюжете).
Главный герой не сколько пытается раскрыть заговор и изобличить преступников, сколько добиться справедливости исключительно для себя и отомстить обидчику, оставаясь при этом довольно прагматичным и расчетливым.
еще это произведение о выборе между отношениями и материальной выгодой (работой/контрактом), немного о политике, немного о жизни во французской провинции и Нью-Йорке.
романтическая линия присутствует, но, как обычно у этого автора, всё довольно лаконично, сдержанно и без излишних эмоций.

читается легко

[I]ps имхо, нельзя сравнивать с серьезными произведениями этого автора, т.к. совершенно другой жанр. мне больше нравятся его другие романы и рассказы.[/I]

Добралась почитать [B]Бегбедера[/B]. Ну не знаю. не понравилось. Для меня чужды понятия французской золотой молодежи 90-х, их привычки и мораль. Мне неприятен человек, который на первой место ставит только свои приоритеты и свои желания. В общем не прочувствовала.

я как-то,поддавшись всеобщему восхищению Бегбедером,попыталась было прочитать[B] "Любовь живет три года".[/B]..
Ну,не знаю-возможно,в середине романа раскрываются какие-то интересные мысли и сюжет оригинален,но мне спротивило уже на первых страницах
Именно из-за стиля изложения
[I]"...На третий год вы уже не стараетесь не смотреть на [I][I][B]свеженьких девочек[/B][/I][/I]":vomit:
"...Вы с ней все чаще бываете вне дома: это [I]повод, чтобы не трахаться[/I].."
"...А сегодняшний вечер – не просто праздник. Сегодня у него [B]divorce-party! [/B]
"Он встречается с дружками в «Бароне» на авеню Марсо. Шампанское втридорога, девочки тоже. Например, если хочешь потрахаться с двумя – выкладывай шесть тысяч, а с одной – три. И даже скидок не делают. Они требуют заплатить наличными; Марк со своей кредиткой выходит к банкомату; они везут его в гостиницу, разоблачаются в такси, сосут его на пару, а он знай нажимает на головы; в номере они мажутся душистым кремом, он вставляет одной и лижет другую; через некоторое время, поняв, что не кончит, симулирует оргазм, после чего идет в ванную, чтобы украдкой выбросить пустой презерватив..[/I]")))))))))))))
Это все только первая страница))))))

я вообще-то давно замужем и рожала)))))))))))))и вообще,скажем так,не выпускница института благородных девиц..но вот это все-однозначно буээ
Дешевые понты и пошлятина(не из-за описания секаса и морального разложения главного героя)))))а именно по стилю изложения

Прочла недавно трилогию "Голодные игры" Сьюзен Коллинз, первая и вторая книги отличные, от третьей ожидала большего. Ну, а в общем , довольно интересный роман, советую почитать!

Большое спасибо всем тем, кто рекомендовал Жареные зеленые помидоры.
Невероятная книга, полная добра, света, радости и любви к жизни.

:good:[QUOTE=di72;36226145]Большое спасибо всем тем, кто рекомендовал Жареные зеленые помидоры.
Невероятная книга, полная добра, света, радости и любви к жизни.[/QUOTE]

Присоединяюсь! :rose:Прочитала все книги Флэгг - совершенно особенная атмосфера и отношения между людьми. Замечательно еще " Добро пожаловать в мир, Малышка", "Рождество и красный кардинал" просто обожаю. :good:

[QUOTE=di72;36226145]Большое спасибо всем тем, кто рекомендовал Жареные зеленые помидоры.
Невероятная книга, полная добра, света, радости и любви к жизни.[/QUOTE]

я уже тоже скачала сегодня
только и скачиваю-читать не успеваю:mad:

Давненько не заходила в раздел МиД (Мальчики и Девочки)... Сегодня почитала одну тему, там "бывалый" парень советует "юному и неопытному",как научиться понимать женщин, и в качестве пособия советует почитать Виталиса Виса. Не удержалась, скачала книгу этого автора[B]"Женщина: бери и пользуйся!"[/B]. Первые страницы сего творения ничего, кроме раздражения не вызывают. Какое-то женоненавистничество! Но продолжаю упорно читать дальше, а вдруг мне откроется истина?!:search:

А. Пехов "Под знаком мантикоры". Неожиданно интересно. Герои нравятся, как описаны их эмоции, чувства. Ну и сказка прикольная (фэнтези) всякие там ламии, оборотни и т.д.

[QUOTE]я как-то,поддавшись всеобщему восхищению Бегбедером,попыталась было прочитать "Любовь живет три года"...
Ну,не знаю-возможно,в середине романа раскрываются какие-то интересные мысли и сюжет оригинален,но мне спротивило уже на первых страницах
Именно из-за стиля изложения[/QUOTE]
До середины так и не осилила)))....
[B]
«Цветы для Элджернона» Дэниел Киз[/B]
Пока понравилась больше остальных прочитанных из списка победителей! Добрая, грустная, настоящая книга!
Заставляет задуматься... Какие мы неблагодарные... Мы здоровы, сыты, одеты, образованны и нам постоянно чего-то не хватает. А Чарли радовался возможности научиться читать и писать...А сколько таких людей!
P.S. «положите, пожалуйста, немножко цветов на могилу Элджернона, что на заднем дворе»

[B]Рюноскэ Акутагава "Паутинка" [/B]- классный рассказ или скорее даже басня. Поучительно и по-японски поэтично.
Его же "Зубчатые колёса" не понравилось, хотично и непонятно о чём.

Наконец-то прочитала "Убить пересмешника"... Добрая, светлая, мудрая книга, местами смешная, местами грустная... Меня восхитили отношения между отцом и детьми! Прочитала на одном дыхании с огромным удовольствием.

Начала читать "Рога" Джо Хилла... Пока что без фанатизма, что неудивительно, мистика и ужасы - не мой жанр.

[QUOTE=NASTYA MANE;36111865]Мэри Робертс Райнхарт "Альбом", "Дверь","Стена"-ну очень понравилось. Детективы, от лица женщины, непосредственной участницы событий, с непривычным забеганием в будущее. Повествование не спешное,но оторваться мне было сложно. Любителям самим отгадывать кто и зачем- думаю, это не сюда. :)Шансов мало. Как я поняла- 20-30-е годы 20-го столетия. Очень рекомендую. Под дождь и нашу зиму - самое то! ИМХО[/QUOTE]

Спасибо за наводку.Сейчас читаю "Альбом", прочитала "Дверь". Мне нравится.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s61.radikal.ru/i171/1302/d0/5a62236b9f34.jpg[/IMG][/URL]

[B]Рюноскэ Акутагава "Кэса и Морито"[/B] - впечатляет:good:.

[QUOTE=dimela;36237374]До середины так и не осилила)))....
[B]
«Цветы для Элджернона» Дэниел Киз[/B]
Пока понравилась больше остальных прочитанных из списка победителей! Добрая, грустная, настоящая книга!
Заставляет задуматься... Какие мы неблагодарные... Мы здоровы, сыты, одеты, образованны и нам постоянно чего-то не хватает. А Чарли радовался возможности научиться читать и писать...А сколько таких людей!
P.S. «положите, пожалуйста, немножко цветов на могилу Элджернона, что на заднем дворе»[/QUOTE]

Удивительная книга! Одна из любимых! А фильм совсем не то...

[QUOTE=Шишига;36253957]Удивительная книга! Одна из любимых! А фильм совсем не то...[/QUOTE]

У меня так было с «Доло́рес Клейборн» Стивена Кинга. Книга потрясающая, а фильм подкачал....

дочитала сборник рассказов Шукшина. Очень впечатлил "Сураз"- так щемяще описано физическое влечение мужчины к женщине. У Шукшина все герои какие-то надрывные, ходят по краю... ну и часто срываются...

[B]Патрик Зюскинд "Контрабас"[/B] - классно написано, впечатляющий монолог.

[B]Эрих Мария Ремарк "История любви Аннеты"[/B] в сборнике 4 рассказа, первый рассказ "Враг" очень понравился, остальные тоже неплохи.

[B]Джеймс Келман "До чего ж оно все запоздало"[/B] - начал читать и понял, таки не зря критикуют, не стоит оно того, чтоб читать как по мне.

А я за ночь прочла [B]"Возвращение во Флоренцию"[/B] Джудит Леннокс. Хорошая женская книга, без сопливостей :)))

[IMG]http://i.livelib.ru/boocover/1000566845/l/51b2/Dzhudit_Lennoks__Vozvraschenie_vo_Florentsiyu.jpg[/IMG]

Роман "Возвращение во Флоренцию" на русском языке публикуется впервые. 1933 год, юные сестры Тесса и Фредди Николсон проводят беззаботное лето в Италии. Но скоро Италия становится лишь воспоминанием для Тессы. Успешная и независимая, она ведет богемную жизнь в роскошном Лондоне и гордится своими свободными взглядами на любовь. Все меняется после ее романа с Майло Райкрофтом, женатым писателем. Роковая связь приводит к драме, в которой сплелись судьбы многих героев романа. Немало испытаний выпадет на их долю. "Возвращение во Флоренцию" - это роман о любви и ненависти, случайных встречах и долгих разлуках, страдании и прощении.

[B]Буду дальше читать этого автора[/B]

[B]Черная книга секретов[/B] Фиона Э. Хиггинс Просто прекрасно)))) Любителям мрачной викторианской Англии и чуточки мистики)) Очень легко читается)

[IMG]http://j.livelib.ru/boocover/1000318390/l/261f/Fiona_E._Higgins__Chernaya_kniga_sekretov.jpg[/IMG]

Увлекательная готическая сказка-мистификация, которую я прочла на одном дыхании. Да, именно сказка. С мрачной атмосферой, удивительно говорящими именами героев.

В маленькой деревеньке, мучимой главным деспотом, подмявшим под себя все село как должников появляется ростовщик, которые принимает исповедь за деньги. Сюжет интригующий, да и сам главный герой Джо Заббиду создает вокруг себя такой загадочный ореол неизвестности, что книгу хочется скорее-скорее дочитать до конца и узнать чем все закончится.

Дочитала [B]К.Маккалоу "Непристойная(неприличная) страсть"[/B]. Книга однозначно сильная, но для меня на один раз. Почитав отзывы, не согласна абсолютно с гневными возгласами про то, что КАК могла Маккалоу, автор "Поющих в терновнике", написать ТАКОЕ. Очень достойная проза, и читается очень легко, если проникнуться самоотдачей и преданностью Онор Лэнгтри, которая все же в глубине души остается женщиной и хочет своего маленького женского счастья. Что же победит в итоге - чувство долга и желание помочь, или здоровый человеческий эгоизм?
Меня напрягали две вещи - название книги ( но тут, похоже, пошли по пути наименьшего сопротивления, а вообще Indecent Obsession на мой взгляд, это больше одержимость главной героини работой в ущерб своей личной жизни) и постоянное "сиделка Лэнгтри" до последней страницы.
Начала [B]«Добро пожаловать в мир, Малышка!» Фэнни Флэгг.[/B]

[QUOTE=Дорофея;36274136]А я за ночь прочла [B]"Возвращение во Флоренцию"[/B] Джудит Леннокс. Хорошая женская книга, без сопливостей :)))
[B]Буду дальше читать этого автора[/B][/QUOTE]

Только вчера закончила читать ее книгу Призрак былой любви. Книга хороша и автор достойный. Хорошая проза без излишних розовых пузырей)))

[B]А.Маринина. Оборванные нити. В 3-х томах.[/B] Что-то любовь к этому автору у меня стала угасать, :sad_anim: особенно после прочтения этого опуса. Обидно за нас читателей. Приходим в магазин, с предвкушением :D покупаем долгожданный роман любимого автора, тратим по меньшей мере гривень 400, а дома обнаруживаем, что купили в общем-то учебник для судмедэкспертов... правда для чайников. И читаем параллельно с описанием жизни главного героя в больших количествах подробности его работы (а герой как раз этот судмедэксперт и есть), причем в ОЧЕНЬ больших количества и с БОЛЬШИМИ подробностями... Если вы ни разу не были в морге и не присутствовали на вскрытии (и если вам ИНТЕРЕСНО!), то вам сюда... Основная сюжетная линия вполне могла уложиться в один том. Почитателям Марининой читать не советую.:stop:

Наверное не хватает мне сказок)) Продолжаю читать Жвалевского-Пастернак. Сегодня закончила "Москвест", и сразу же начала "Гимназия № 13". И пусть эти книги для подростков! Я отдыхаю, набираюсь позитива и радуюсь, что для подростков пишут неплохие книги.

[QUOTE=VOLDI;36289479]Наверное не хватает мне сказок)) Продолжаю читать Жвалевского-Пастернак. Сегодня закончила "Москвест", и сразу же начала "Гимназия № 13". И пусть эти книги для подростков! Я отдыхаю, набираюсь позитива и радуюсь, что для подростков пишут неплохие книги.[/QUOTE]

А я жду,когда мой киндер дорастет до сказок Крапивина...("Журавленок и молнии","Ковер-самолет","Тополиная рубашка","Дети синего фламинго"и проч.проч)
а еще Ричард Адамс"Невероятные приключения кроликов"
и еще до историй о "Нарнии"(в последний раз лет в 20 читала и балдела))))))
но тогда он,наверное,уже сам будет читать(я надеюсь,что он будет читать)))

читаю Иванова "Сердце Пармы". Очень альтернативно, очень. Для исторического романа много мистики, для фэнтази- ну были же и эти народы, и эти реки, и города ( кстати, нужен какой-то географический атлас в приложение к книге, потому что это нечто- я заблукала в названиях и расположениях). Но захватывающе, что не говори,- ... мороз по шкуре дерет, когда ночью читаешь в темноте с электронной книжки сцены вогульских камланий...

[B]Франсуаза Саган "Немного солнца в холодной воде"[/B] - банальная жизненная история, а чем-то цепляет. Грустная и чувственная книга.

Люди, посоветуйте пожалуйста что-то фантастическое, может из новинок, типа Бредбери - Шекли- Кинга. Только чтоб не с фантастическими существами, а желательно с людьми.
Спасибо, с меня +))))

[QUOTE=robie;36089402]
Закончив с этим О'Брайеном, решил взяться за другого, который Патрик, и почитать его серию о капитане Обри, собственно, этим и занимаюсь перед сном.[/QUOTE]

Прочел, вернее проглотил, первую книгу из серии "Хозяин Морей" - [B]Командир и штурман[/B]. Отличный приключенческий морской роман, читается запоем.
Берусь за продолжение.

Прочитала недавно исторический роман "Невинная вдова" Анны О'брайен про забытую королеву Англии Анну Невиль. Начало немного нудноватое, но потом стало интересно почитать о жизни, о чувствах, переживаниях этой королевы, о которой очень мало сохранилось исторической информации.

"По совету друзей"))) и потому что друг мне прислал прямую сЦылку, начала "S.N.U.F.F." Пелевина. Пока ничего сверх-оригинального, но чувствую, что сюжет завяжется. Чуйка такая)

Захотелось мне легкого позитивного"девачкового"чтива...погуглила я,на счет [B]Хелен Филдинг[/B]("Дневник Бриджитт Джонс")и скачала ее повесть[B]"Причина успеха"[/B]
В аннотации говорилось,что это история о любви и гламуре,о смешном и лицемерном мире"селебрити"
В общем,хотела позитива,но не тут-то было
Сюжет таков:80-е годы,Англия,девушка влюбляется в знаменитость(который сексуальный мачо и одновременно моральный урод)-подробно рассказывается о ее переживаниях и о том,как ентот мачо мешает ее с грязью.Волею судеб девушка попадает в Африку(с небольшой благотворительной миссией),когда она видит Африку,раздираемую гражданскими войнами,коррупцией,видит умирающих от голода и эпидемий людей-девушку переклинивает,она возвращается в Лондон решительно бросает своего морального урода,записывается в волонтеры и едет работать в лагерь беженцев(остается там на 4 года становится администратором)
...даже и не знаю,что сказать об этой книге..эмм..
Во-первых много "про любовь"на фоне ужасов голодной Африки и просто воспоминаний о любви,во-вторых-как ни странно,написано,якобы с юмором(особенно в эпизодах,описывающих тщеславных и глупых"селебрити")
в-третьих-не смотря на главную тему-книга не слишком тяжелая(иначе бы я просто не смогла ее читать),хотя мне и так хватило ужасных подробностей:( (я в свое время уже начиталась о войнах,болезнях,трагедиях-и с меня хватит)
У меня есть некоторые претензии по сюжету и стилю:queen: ,но в целом так [I]живенько[/I] написано:rolleyes:В итоге-практически хэппи энд))
Понравилось или нет?не знаю,дочитала (с интересом)и Слава Богу

[QUOTE=sindy;36095663]"Прощай, оружие!"[/QUOTE]
"Прощай, оружие!"- Є.Хемингуэй Прочитал за полтора дня, книга конечно держит возле себя,но тяжёлая и с трагическим концом.

Я посмотрела фильм о Шерлоке Холмсе (2 части), потом сериал, и тут я решила прочитать книгу =)Очень понравилось- люблю такие всякие логические штучки.

[QUOTE=gori;36350580]"Прощай, оружие!"- Є.Хемингуэй Прочитал за полтора дня, книга конечно держит возле себя,но тяжёлая и с трагическим концом.[/QUOTE]

А меня чего-то Хэм не впечатлил. Возможно потомучто читал его после Ремарка. Скуповато как-то показалось. Нет того эмоционального "душещемящего" фона. Ещё наверное потому что мне уже не 20 и я совершенно по- другому воспринимаю книги,не так как в студенческие годы.

[QUOTE=Squirrel-;36351825]Я посмотрела фильм о Шерлоке Холмсе (2 части), потом сериал, и тут я решила прочитать книгу =)Очень понравилось- люблю такие всякие логические штучки.[/QUOTE]

Читала Шерлока Холмса с удовольствием в детстве!

посоветуйте из Ремарка, что вам больше всего понравилось[QUOTE=Ревнивый;36351901]А меня чего-то Хэм не впечатлил. Возможно потомучто читал его после Ремарка. Скуповато как-то показалось. Нет того эмоционального "душещемящего" фона. Ещё наверное потому что мне уже не 20 и я совершенно по- другому воспринимаю книги,не так как в студенческие годы.[/QUOTE]

[QUOTE=gori;36352673]посоветуйте из Ремарка, что вам больше всего понравилось[/QUOTE]

Из Ремарка очень понравились :


1.На западном фронте без перемен
2.Возвращение
3.Триумфальная арка
4.Три товарища
5.Время жить и время умирать


Но есть одно НО. Если читать подряд много Ремарка то ощущение притупляются и ловишь себя на мысли " где-то я всё это уже читал.Перосонажи,философские размышление о жизни кочующие из романа в роман... ". Поэтому совет- читать один /два романа Ремарка, а потом перерыв. :-)

Хотите "что-то другое" у Ремарка? Попробуйте[B] "Искра жизни"[/B]. как на мой вкус самый тяжелый его роман, но и самый пронизывающий. После прочтения так хочется жить...

[B]"Кролик разбогател" Джон Апдайк[/B]. Повествование о жизни среднего класса в США в середине 70-х, начале 80-х. Вечные проблемы, вопросы отцов и детей, любви и верности, и неверности)))). Взгляд на проблему из-за океана, это не NY или Чикаго, а американское захолустье. Каждому понятные проблемы. Советую.

На счет Ремарка-всё у него хорошее и все тяжелое..
(только"Жизнь взаймы"после "Трех товарищей"-как-то уже не очень)
что еще мне понравилось
"Черный обелиск"
"Ночь в Лиссабоне","Возлюби ближнего своего"

"Искра жизни"не читала и Слава Богу(погуглила-там про концлагерь(((((

Перечитала [B]все[/B] рассказы Метлицкой,а также [B]И шарик вернется[/B]. Не знаю как теперь выйти из ее настроения-ничего читать не хочется)))

[B]Джек Керуак "На дороге"[/B]
[QUOTE]Аннотация

Роман «На дороге», принесший автору всемирную славу. [B]Внешне простая[/B] история путешествий повествователя Сала Парадайза (прототипом которого послужил сам писатель) и его друга Дина Мориарти по американским и мексиканским трассам стала культовой книгой и жизненной моделью для нескольких поколений. Критики сравнивали роман Керуака с Библией и поэмами Гомера. До сих пор «На дороге» неизменно входит во все списки важнейших произведений англоязычных авторов ХХ века.[/QUOTE]
Очень крутая вещь, очень! Настолько крутая, что я половины не поняла, я уверена)
Для того, чтоб понять именно эту вещь нужны два компонента: быть американцем и видеть всё то, что видели герои, глазами американца. Нет, не эмигрантом и не путешественником, тут что-то большее... Это как-то сложно объяснять. Сложно пересказать даже, два друга путешествуют, живут, меняются, некоторые не меняются, ничего особенного, вроде. Но нам, детям совета нерушимых республик свободных, мне кажется, не прочувствовать до конца эту книгу.
Буду рада услышать отзывы, если кто-то читал.

Я чего взялась за нее... Ну чтоб разнообразить Вудхауза немного, и потому что прочла, что Кристен Стюарт сыграет роль Мэрилу в новой экранизации. Очень четкое попадание, я считаю.

[QUOTE=pirania20;36314926]Люди, посоветуйте пожалуйста что-то фантастическое, может из новинок, типа Бредбери - Шекли- Кинга. Только чтоб не с фантастическими существами, а желательно с людьми.
Спасибо, с меня +))))[/QUOTE]

Если любите у Кинга цикл "Темная башня", прочтите "Ветер сквозь замочную скважину" -книга из этой серии, написанная недавно. Я прочла на одном дыхании.

Кто что скажет насчет "пятьдесят оттенков серого". Кто-нибудь читал? Хотелось бы узнать ваше мнение.

:blink:ы
можно я не политкорректно выражусь(накипело)..муть полнейшая.Дамская порнушка,изложенная (процитирую кого-то)языком"пту-шницы"
Но это всего лишь мое мнение
Многие считают это произведение-шедевром
Погуглите-прочитайте абзац и поймете-читать или нет
А в принципе,мне кажется,все мною сказанное уж есть в сети:)как и противоположные отзывы

Я осилила страниц 15 из "пятьдесят оттенков серого",было ощущение,что меня обманули и вместо нормальной истории подсунули роман написаннный,повторю,"птушницей".Очень бедный язык,волнения героев непонятны и неправдоподобны и слава богу,что я не дошла до порно - эротических сцен.
Как могло такое попасть в Топы?

Посоветуйте что-то легкое, ненавязчивое и доброе, типа Энн из Эвонли. Надо отвлечься. Пожалуйста!

[QUOTE=gori;36350580]"Прощай, оружие!"- Є.Хемингуэй Прочитал за полтора дня, книга конечно держит возле себя,но тяжёлая и с трагическим концом.[/QUOTE]
поэтому он и швырнул ее в окно.
а я вот с Хемингуэем так и не смогла подружиться, повторить попытку что ли
[QUOTE=gori;36352673]посоветуйте из Ремарка, что вам больше всего понравилось[/QUOTE]
всьо!:)
только читать вразбивку
[QUOTE=Princess Belle;36370687]Посоветуйте что-то легкое, ненавязчивое и доброе, типа Энн из Эвонли. Надо отвлечься. Пожалуйста![/QUOTE]
один из лидеров темы по доброте - Фэнни Флэгг. читали, наверное?)

[QUOTE=Елена Премудрая;36368637]Я осилила страниц 15 из "пятьдесят оттенков серого",было ощущение,что меня обманули и вместо нормальной истории подсунули роман написаннный,повторю,"птушницей".Очень бедный язык,волнения героев непонятны и неправдоподобны и слава богу,что я не дошла до порно - эротических сцен.
[B]Как могло такое попасть в Топы[/B]?[/QUOTE]
И я не понимаю...Такого типа романчики,раньше,когда я была в КнижномК,присылали в добровольно -принудительную нагрузку к каждому заказу,видать их никто не брал. А тут раздутая до мировых масштабов рекламная компания! такое впечатление,что ктото решил сделать рекламный эксперимент.

Пускай Хемингуэй позвонит и извиниться [QUOTE=sindy;36372730]поэтому он и швырнул ее в окно.
а я вот с Хемингуэем так и не смогла подружиться, повторить попытку что ли

всьо!:)
только читать вразбивку

один из лидеров темы по доброте - Фэнни Флэгг. читали, наверное?)[/QUOTE]

[B]Екатерина Вильмонт "Трепетный трепач"[/B] - случайная книга выбранная по названию и аннотации. Не читать (кроме названия ничего интересного как по мне).

[B]Иоганн Вольфганг Гёте "Страдания юного Вертера"[/B] - язык просто восхитительный. Отличное произведение. Очень понравилось.

[B]Акутагава Рюноскэ "Ду Цзычунь" [/B]- интересная вешь. Повесть китайского писателя в переработке японского и после всего ещё и переведено на русский язык. И сюжет очень поучительный. Мне повесть понравилась.

[B]Агата Кристи "Паутинка"[/B] - давно не читал, хорошо пошла. Интересная, сам так и не догадался. Запутала старушенция.:)

[QUOTE=Serega2007;36376389]Екатерина Вильмонт [/QUOTE]
:suicide::suicide::suicide:

Начал читать новый детектив Гранже "Пассажир" про психиатра, кот. помогает следствию.
У него более известный роман "Багровые реки", посмотрим, оправдает ли ожидания.

[QUOTE=В и К;36367855]Кто что скажет насчет "пятьдесят оттенков серого". Кто-нибудь читал? Хотелось бы узнать ваше мнение.[/QUOTE]

Все тети, которые дали отзывы, дали отрицательные. И это тема отдельного разговора. Как по мне -книгу читать можно. Хотя бы за довольно искренние мысли не очень искушенной девушки.. А та порнографическая линия, о которой тут пишут- по моему это не главное здесь..

Прочитала [B]"Девятнадцать минут" Джоди Пиколт[/B].
[I]Аннотация: Роман, по эмоциональному напряжению не уступающий остросюжетным триллерам.
Тишину провинциального Стерлинга потрясает из ряда вон выходящее событие - в одной из школ ученик открывает стрельбу по своим одноклассникам. Что заставило непохожего на других подростка взять в руки пистолет?[/I]
Ну что сказать, я книгу буквально "проглотила" за 2 дня, вернее за 2 ночи) Очень напряженно, и хотя, буквльно, с первых строк все понятно, с каждой прочитанной страницей понимаешь, что все уж не так однозначно...Не буду спойлерить, рекомендую к прочтению любителям социально-психологической драмы..А я приступаю к чтению другой книги этого же автора)))

[B]Д.Рольф, П.Трууб "Мартышкин труд. Уолл-стрит изнутри"[/B]

автобиографичная история двух выпускников бизнес-школы, решивших добиться успеха в одном из инвестиционных банков США

авторы рассказывают, что же на самом деле находится за шикарным дорогим "фасадом" инвестиционного банка, как организован рабочий процесс, как набирают персонал (этих "избранных" счастливчиков), какие приоритеты и правила существуют и т.д. - всё это было бы неинтересно широкой аудитории, если бы не было написано легким доступным языком, с юмором и цинизмом :laugh:
Чем занимаются инвестиционные банки, что продают (по сути - свои возможности и таланты убедить кого-то (инвестора) в стоимости чего-то), какое их место и роль на финансовом рынке - все это просто и коротко описано.
Книга была написана до 2008 года и краха одного из монстров инвестиционного банкинга - Lehman Brothers. Считается, что с этого момента и начался (или проявился ;)) финансовый кризис в США.
Даже бегло знакомясь с этой системой "изнутри", можно только удивляться, как долго она просуществовала и продолжает существовать после кризиса :search:

авторы (с самоиронией) описывают себя, жалуясь на трудности заработка с шестью нулями (и это в первый год работы), недостаток свободного времени, а также приевшиеся им перелеты бизнес-классом или частными самолетами, пятизвездочные отели и вип-клубы...:laugh:
судя по всему, работать приходилось много и иногда "на износ", но было понятно ради чего они "страдают" - быстрая карьера и высокие заработки, невозможные или недоступные в других секторах бизнеса.

в описании коллег и особенно руководства, авторы не соблюдают излишнюю полит.корректность и довольно саркастичны (чего только стоят прозвища - Аллигатор, Черная вдова и др.).

книга забавная, читается очень легко :good:

читателям с экономическим образованием будет проще, т.к. авторы хоть и старались давать определения основным терминам и процессам, но невозможно включить в одну книгу информацию из нескольких учебников.

[I][COLOR="silver"]ps эпиграфом к этой книге, имхо, могла быть стать цитата великой Ф.Раневской (если бы только авторы знали о ней) - "Под каждым павлиньим хвостом,скрывается обычная куриная жопа, поменьше пафоса, господа"[/COLOR][/I]

И что же дяди,прочитавшие эту великую книгу,такого в ней прочли,что мы,тети не увидели?
Насчет,отдельного разговора, я,например,готова.Интересно,что есть Вам мне сказать?
И по теме,по профессиональной деятельности приходится читать книги,написанные сухим научным языком со множеством терминов,которые каждый автор может по разному использовать и поэтому создается путаница.Так вот, нашла я книги,которые очень мне близки и понятны и,как говорится ,без понтов.Это произведения ректора Восточно-Европейского Института Психоанализа,профессора М.М. Решетникова,особенно впечатлила книга "Частные визиты".

Юнас Бенгтсон "Субмарина". Ууууу... Ооочень жжжёёёстко и не менее печально. Я такие книжки не люблю. )) Начала читать и сразу поняла, что это очень тяжелая книга. Но почему-то не смогла бросить. На самом деле очень крутая книга, очень цепляет, но такая обреченность. Все плохо. ))

[QUOTE=Звягин;36380568]Все тети, которые дали отзывы, дали отрицательные. И это тема отдельного разговора. Как по мне -книгу читать можно. Хотя бы за довольно искренние мысли не очень искушенной девушки.. А та порнографическая линия, о которой тут пишут- по моему это не главное здесь..[/QUOTE]
а дядям,видимо,понравилось:girl_sigh:
вот так сюрприз))))я была уверенна,что это чисто женская книга:mosking:

[QUOTE=Звягин;36380568].. порнографическая линия, о которой тут пишут- по моему это не главное здесь..[/QUOTE]
О,миль пардон-забыла упомянуть о главном
Главное это то,что книга-фанфик эпопеи"Сумерки":biggrin:

[QUOTE=Raechkin;36381621]Прочитала [B]"Девятнадцать минут" Джоди Пиколт[/B].

Ну что сказать, я книгу буквально "проглотила" за 2 дня, вернее за 2 ночи)[/QUOTE]

Я сейчас её читаю... читается тяжело...третий раз начинаю заново, т.к. дочитаю 1/3 книги и откладываю на месяц, другой...потом новый подход и все сначала, но уже больший кусок книги...
Предыдущие книги этого автора шли легче, по крайней мере у меня...

Поэтому я разбавила Дж.Пиколт

Тремя частями [U][B]50 оттенков серог[/B]о[/U] ([I]50 оттенков серого, На 50 оттенков темнее и 50 оттенков свободы[/I])... пошло легко, после неё)))

И сборником рассказов "[B]Женское счасть[/B]е" [U]Н.Никишиной[/U], легкие рассказики женские и не очень))) но пишет она очень складно и легко читается...
[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/1/8/ZHenskoesc_9944098_7154718.jpg[/IMG]

[QUOTE=Елена Премудрая;36386344]И что же дяди,прочитавшие эту великую книгу,такого в ней прочли,что мы,тети не увидели?
Насчет,отдельного разговора, я,например,готова.Интересно,что есть Вам мне сказать?
И по теме,по профессиональной деятельности приходится читать книги,написанные сухим научным языком со множеством терминов,которые каждый автор может по разному использовать и поэтому создается путаница.Так вот, нашла я книги,которые очень мне близки и понятны и,как говорится ,без понтов.Это произведения ректора Восточно-Европейского Института Психоанализа,профессора М.М. Решетникова,особенно впечатлила книга "Частные визиты".[/QUOTE]

просто тети уже забыли о тех искренних и немного наивных мыслях, которые были в голове этой девочки.. Шедевром эту книгу не назовешь, но читать можно , в отличие от разной мути, которую называют великой литературой..

[B]Сальвадор Дали "Моя тайная жизнь"[/B]

автобиография знаменитого талантливого эксцентричного испанца
книга подобна его художественным и скульптурным работам - странная и даже, наверное, сложно воспринимаемая

он считал себя исключительным, гениальным - и он доказал, добился того, чтобы его признали таким.
кроме искусства С.Дали интересовался философией, историей...писал статьи, общался с выдающимися и просто интересными людьми.

Он написал о детстве и юношеских годах, о своих желаниях и мечтах, страхах и слабостях, о своей семье и, конечно, своей большой любви к жене, музе, судьбе, которая сама назвала себя Гала.

некоторые эпизоды в книге удивляют, некоторые шокируют - но так С.Дали был еще и мистификатором и большим провокатором, так что всё закономерно :)

[SPOILER="отрывки из книги"]
Я обречен на эксцентричность, хочу того или нет. Мне 33 года. Со мной только что говорил по телефону блестящий молодой психиатр. Он прочел в «Минотавре» мою статью «Внутренние механизмы паранойальной деятельности». Он поздравляет меня и удивляется точности моих научных познаний — таких редкостных в наши дни.

...............................................................................................
C высоты башни я мог снова предаваться самым грандиозным мечтам, таким, как дома в Фигерасе. Со временем они принимали все более определенные социальные и моральные очертания, несмотря на стойкую двусмысленность и постоянное смешение с парадоксами. То я представлял себя кровавым тираном, обращающим в рабство народы лишь для удовлетворения своих блистательных прихотей, то я был парией и погибал самой романтической смертью. [U]От жестокого полубога до смиренного труженика, минуя гениального художника, я возвращался всегда к… Сальвадору, Сальвадору, Сальвадору![/U] Я мог без конца повторять свое имя. Воображая жертву, обреченную и отвратительно трусливую, я вглядывался в сумрак ночи, уверенный в одном: жертвой буду не я.
...............................................................................................

Моя юность была временем, когда я сознательно углублял все мифы, странности, дарования и черты гениальности, лишь слегка намеченные в детстве. Я не хотел ни в чем ни исправляться, ни меняться. Больше того, я был одержим желанием любой ценой заставить себя любить. Моя личность, самоутверждаясь с неистовой силой, уже не довольствовалась примитивным самолюбием, а устремилась к антисоциальным и анархистским наклонностям. Ребенок-король стал анархистом! Из принципа я был против всего. [U]С малых лет я безотчетно делал все, чтобы «отличаться от других». В юности я делал то же, но нарочно.[/U]
...............................................................................................

....— Я только что растоптал его скрипку, чтобы наконец неопровержимо доказать превосходство живописи над музыкой.
Мой ответ был встречен в безмолвии, сопровождаемый неясным шепотом и смешками. Возмущенный профессор спросил:
— Но как ты доказал это?
— Ботинками.
На сей раз вокруг нас раздался шум. Профессор жестом восстановил тишину и сказал почти с отеческим упреком:
— Это ничего не доказывает и не имеет никакого смысла.
— Мне отлично известно, — отчеканил я каждый слог, — что это не имеет смысла для большинства моих товарищей и даже для большинства профессоров, зато могу вас уверить, что мои ботинки так не думают.

...............................................................................................
В моих помыслах блестит слава, как раскрытые ножницы. Работай, работай, Сальвадор! Ты способен не только на жестокость, но и на работу. Моя работоспособность вызывала у всех уважение.

...............................................................................................
Я написал большую книгу о тайнах моей жизни — и только она дает право понять меня. А я хочу быть понятым целым миром, ибо я представляю собой воплощение послевоенной Европы, переживший все перипетии, все опыты, все драмы. Вольный стрелок сюрреалистической революции, я день за днем познавал весь упадок, все интеллектуальные отголоски эволюции диалектического материализма и ложных философских доктрин, создавшихся на мифах крови и расы во имя национал-социализма. Даже у теологии нет больше секретов от меня. Мой разум торопится стать первым среди всех, даже если надо заплатить за эти чрезвычайные открытия ценой самого большого пота, самого страстного увлечения.
[/SPOILER]

читалось довольно тяжело, хоть и интересно :girl_sigh:
видимо, этот автор требует больше внимания и времени, чтобы даже немного, поверхностно, познакомиться с ним

ps и, конечно, же не стоит ожидать хронологического изложения - это было бы слишком обычно и просто... он рассказывает истории в том порядке, который понятен ему самому

Ну,если эти мысли в книге "50 оттенков..." можно назвать искренними и наивными,то без комментариев.
Поддерживаю мысль,что это не шедевр и в своем первом сообщении я делала акцент на том,за что эту книгу вывели в Топы.
Наткнулась у Святослава Логинова на кулинарные рассказы и то,как он описывал приготовление блинов привело меня в восторг.Очень интересно и вкусно!

[B]Маргарет Этвуд "Слепой убийца"[/B]. Не зря ей дали Букеровскую премию за этот роман, не зря..))))

Читаю [B]Фёдор Михайлович Достоевский «Бе́дные лю́ди»[/B] — первый роман, начатый им в 1844 году и после многочисленных переделок законченный в мае 1845 года. Написан по типу эпистолярного романа. Роман представляет собой переписку между Макаром Девушкиным и Варварой Добросёловой. Форма романа в письмах позволила автору передать тонкие нюансы психологии самораскрывающихся героев.

Это моё первое знакомство с творчеством Достоевского, пока очень нравится, красивый язык изложения и юмор, буду читать еще.

[QUOTE=Anna83;36411128]Читаю [B]Фёдор Михайлович Достоевский «Бе́дные лю́ди»[/B] — первый роман, начатый им в 1844 году и после многочисленных переделок законченный в мае 1845 года. Написан по типу эпистолярного романа. Роман представляет собой переписку между Макаром Девушкиным и Варварой Добросёловой. Форма романа в письмах позволила автору передать тонкие нюансы психологии самораскрывающихся героев.

Это моё первое знакомство с творчеством Достоевского, пока очень нравится, красивый язык изложения и юмор, буду читать еще.[/QUOTE]

Анечка, а можно привести пример тонкого нюанса психологии самораскрывающихся героев ?

[QUOTE=Звягин;36411867]Анечка, а можно привести пример тонкого нюанса психологии самораскрывающихся героев ?[/QUOTE]

Меня тоже немного озадачила эта строчка на википедии:)) (от туда я и взяла аннотацию). Пока не могу, т.к. только начала читать:))

[QUOTE=Anna83;36412354]Меня тоже немного озадачила эта строчка на википедии:)) Пока не могу, т.к. только начала читать.[/QUOTE]

Аня, с огромным интересом буду ждать этих нюансов.. Я вот думаю, какой умный чел писал эти строки.. И если посмотреть аннотации к другим книжкам, часто ли он менял эти слова, так западающие в душу

[QUOTE=Звягин;36412455]Аня, с огромным интересом буду ждать этих нюансов.. Я вот думаю, какой умный чел писал эти строки.. И если посмотреть аннотации к другим книжкам, часто ли он менял эти слова, так западающие в душу[/QUOTE]

Кстати, пример юмора Достоевского тоже будет оч. интересен..

[QUOTE=Звягин;36412481]Кстати, пример юмора Достоевского тоже будет оч. интересен..[/QUOTE]

Вы бы сами почитали, может нашли бы:)) Мне например, показалось смешным: "Сравнил я вас с птичкой небесной, на утеху людям и для украшения природы созданной. Тут же подумал я, Варенька, что и мы, люди, живущие в заботе и треволнении, должны тоже завидовать беззаботному и невинному счастию небесных птиц, --[B] ну, и остальное всё такое же, сему же подобное; то есть я всё такие сравнения отдаленные делаю[/B]. У меня там книжка есть одна, Варенька, [B]так в ней то же самое, всё такое же весьма подробно описано.[/B] Я к тому пишу, что ведь разные бывают мечтания, маточка. А вот теперь весна, так и мысли всё такие приятные, острые, затейливые, и мечтания приходят нежные; всё в розовом цвете. Я к тому и написал это всё; [B]а впрочем, я это всё взял из книжки. Там сочинитель обнаруживает такое же желание в стишках и пишет -- [/B] Зачем я не птица, не хищная птица! [B] Ну и т. д. Там и еще есть разные мысли, да бог с ними!"[/B]

Может не юмор, но явная ирония, всё таки присутствует, но кому как конечно.

Не, Аня.. Если б я сам почитал, то не нашел бы.. В принципе, говоря о Достоевском , наверное можно назвать это юмором. И тонкими нюансами психологии наверное тоже можно.. Тут все можно- ведь это Великий Достоевский.. Почему-то сразу вспоминается еще один , может не такой великий писатель, который написал сказку о Голом Короле..

Звягин,позволю себе Вам ответить.Думаю,что Аня разрешит.
Чтобы о чем-то пытаться спорить,надо хотя бы знать, о чем разговор.Вот первая попавшая ссылка и Гугла о Достоевскомhttp://hpsy.ru/public/x034.htm
А вот это уже моего,профессионального:Фрейд оДостоевскомhttp://www.vehi.net/dostoevsky/freid.html
http://bookap.info/psyanaliz/leybin_psihoanaliz_uchebnoe_posobie/gl142.shtm
Спросите любого мало-мальски образованного человека и интересующегося психологией и вообще жизнью человека, то думаю,что Вы услышите,что Достоевский - одна из ключевых фигур,которая создала героев,где очень тонко раскрываются характеры,ньюансы психики,психические отклонения человеческой души.
Спорить и что-то Вам доказывать думаю бесполезно.Наверно,не все могут читать литературу такого уровня,кому-то надо читать и более легкую.
Прошу прощения у модераторов за резкие слова.

[QUOTE=Елена Премудрая;36413211]Звягин,позволю себе Вам ответить.Думаю,что Аня разрешит.
Чтобы о чем-то пытаться спорить,надо хотя бы знать, о чем разговор.Вот первая попавшая ссылка и Гугла о Достоевскомhttp://hpsy.ru/public/x034.htm
А вот это уже моего,профессионального:Фрейд оДостоевскомhttp://www.vehi.net/dostoevsky/freid.html
http://bookap.info/psyanaliz/leybin_psihoanaliz_uchebnoe_posobie/gl142.shtm
Спросите любого мало-мальски образованного человека и интересующегося психологией и вообще жизнью человека, то думаю,что Вы услышите,что Достоевский - одна из ключевых фигур,которая создала героев,где очень тонко раскрываются характеры,ньюансы психики,психические отклонения человеческой души.
Спорить и что-то Вам доказывать думаю бесполезно.Наверно,не все могут читать литературу такого уровня,кому-то надо читать и более легкую.
Прошу прощения у модераторов за резкие слова.[/QUOTE]

Да, Фрейд высоко ценил Достоевского как писателя, и , возможно в то время он был актуален.. Для меня важнее оценка Фрейдом Достоевского как личности , и я полностью согласен с Фрейдом в том, что произведения Ф.М написаны под влиянием главного фактора- перверзии. Поэтому практически все его герои выглядят жалкими и неээфективными. А читая, к примеру, " Игрок", создается впечатление , что других людей просто не было. А ведь это не так, и Ф.М. отображает только узкий пласт человеческих отношений.
Сейчас все это не выгдядит так актуально, как тогда.. Ведь мало кто смотрит сейчас , к примеру , Броненосец Потемкин- великое кино прошлого. Всему свое время.. Сейчас другие характеры, другие герои, другие отношения.. Я не призываю не читать Достоевского.. Я призываю отдавать себе отчет в том, что ты делаешь.

Согласна с Вами во многом,но хочу добавить, темперамент,основные черты характера,личность закладывается в глубоком детстве и если принимать во внимание учение Юнга о коллективном бессознательном,то практически не меняются со временем,а только дополняются новыми чертами.УДостоевского в произведениях показаны сгустки отдельного характера,то есть его акцентуация или,если хотите,уже психические отклонения. Но даже такие примеры очень полезны и показательны.
Если интересно про акцентуации,то почитайте Леонгарда или нашего Личко.
С Вами очень интересно спорить,но думаю,что в этой теме это не предусмотрено правилами.

Вмешаюсь и я в ваш филологический спор)))) Достоевский тяжел вообще, а для восприятия 22летней девушки, в силу возраста еще не обремененной жизненным опытом. он тяжел вдвойне. Не хочу никого обидеть этим замечанием, и читать его, конечно, нужно. Я, читавшая Достоевского много раз и в разном возрасте, не нахожу в нем ни юмора, ни иронии, а нахожу лишь невероятную мизантропию во всех ее осложненных проявлениях))))) Ну это шутка, конечно. Достоевский невероятно трагичен.
А на Звягина не обижайтесь, он известный "смутитель" девичьих дум))))))))

[QUOTE=Елена Премудрая;36414373]Согласна с Вами во многом,но хочу добавить, темперамент,основные черты характера,личность закладывается в глубоком детстве и если принимать во внимание учение Юнга о коллективном бессознательном,то практически не меняются со временем,а только дополняются новыми чертами.УДостоевского в произведениях показаны сгустки отдельного характера,то есть его акцентуация или,если хотите,уже психические отклонения. Но даже такие примеры очень полезны и показательны.
Если интересно про акцентуации,то почитайте Леонгарда или нашего Личко.
С Вами очень интересно спорить,но думаю,что в этой теме это не предусмотрено правилами.[/QUOTE]

Спасибо.. Думаю , что интересно нам обоим потому, что находимся на разных полюсах- я скорее практик, а Вы- теоретик. И поэтому неинтересно мне про акцентуацию.. И вообще, думаю, что любая книга Виктории Токаревой для любителей психологии будет намного полезней десятков теоретических трактатов.
Если взять , к примеру " Лавину" Токаревой- там главный герой как раз персонаж из обоймы Достоевского.. Но если сравнить как персонаж выписан, то Токарева -это 3Д по сравнению с Достоевским- диафильмом. И еще один нюанс_ Токарева, как и , к примеру, Бабель , очень бережно относится к словам. Ну нет у нее лишних слов.. Ничего не отнять и не добавить.. А вот Ф.М. свои диафильмы так раздувает, как будто денег очень хочет , а получает построчно..

[B]Эрик-Эммануэль Шмитт[/B] [B] Оскар и Розовая дама[/B]

Небольшой рассказ о 10 летнем мальчике, который находится в больнице и смертельно болен.
Как по мне, очень пронизывающий рассказ, легко читается, живые диалоги, строки, которые задевают за живое..
Любовь, понимание, искренность, злость, обида, прощение, познание - автор все успел представить в своем рассказе.
После этого рассказа решила познакомиться с другими творениями автора.

и почти 2 месяца (!) читала [B]Шантарам[/B].
Об этой книге невероятное количество отзывов, я все же присоединюсь к тем, кому книга понравилась и я ее буду советовать читать.
Люблю такой стиль) Ну и Индия - моя пока несбывшаяся мечта :) Так что, зацепила )

Начиталась положительных отзывов и прочитала "Посмотри на меня" Сесилии Ахерн.
Очень трогательная и добрая,и даже не книга,а сказка!Из тех книг,после которых остаётся светлое,немного грустное послевкусие.Обязательно перечитаю через какое-то время!
[SPOILER="Спойлер"]Только вот до последнего я надеялась,что Айвен останется в мире людей и они будут вместе:([/SPOILER]

[B]Ярослав Гашек «Борьба за души» и другие рассказы[/B]
[IMG]http://fantlab.ru/images/editions/big/92943[/IMG]
В довольно таки большом "букете рассказов" нашла те, что затронули, своей искренней иронией и простотой,
а есть и такие, которые читались без особого интереса и думаю, что скоро забудутся.
Ну а в целом сборник понравился, Гашек давно мне интересен и симпатичен..

Дочитала я "Рога" Джо Хилла. Ну не мистика и не ужасы это... Завязка сюжета: на годовщину смерти его девушки (которую якобы убил главный герой) у него вырастают рога, и под их влиянием люди, окружающие его рассказывают ему самые порочные желания, самые плохие поступки... Написано хорошо, затягивает. Атмосфера пелевинская....

[QUOTE=Домашняя Фея;36415779][B]Эрик-Эммануэль Шмитт[/B] [B] Оскар и Розовая дама[/B]

Небольшой рассказ о 10 летнем мальчике, который находится в больнице и смертельно болен.
Как по мне, очень пронизывающий рассказ, легко читается, живые диалоги, строки, которые задевают за живое..
Любовь, понимание, искренность, злость, обида, прощение, познание - автор все успел представить в своем рассказе.
После этого рассказа решила познакомиться с другими творениями автора.[/QUOTE]

+++ :good: Очень талантливая проза. Это книга, которую очень стоит читать, на меня произвела огромное впечатление и надолго осталась в душе. Хотя читать было тяжело из-за тематики произведения.
Добавлю от себя.

[I]Одиннадцатилетний мальчик Оскар каждый день пишет по одному письму Богу. Надоумила его на это Розовая Дама - сиделка, ухаживающая за тяжело больными детьми. Она придумала игру - предложила умирающему от лейкемии мальчику проживать каждый день как 10 лет. К концу первого дня ему исполнилось 10, во второй он проживает свою жизнь от 11 до 20 лет и так далее. И в эту его жизнь помещается все – и неразумность юности, и метания зрелости, и усталость старости. Все как в настоящей жизни, с приключениями, любовью и даже женитьбой.[/I]

После прочтения посмотрела спектакль по этой книге в постановке театра Ленсовета (Петербург). Спектакль поставлен как моноспектакль, там одна актриса – Алиса Фрейндлих, которая читает эти письма к Богу, перевоплощаясь то в мальчика, то в старушку. И делает это, сами понимаете, мастерски. Спектакль наполнен грустью, потому как тема такая. Но тут есть и юмор и доброта, и вопросы веры и отношения к людям, которые уходят. И книга хороша, и спектакль с моей любимой АФ замечательный. Я первый раз смотрела моноспектакль, думала, будет скучно, ведь действа как такового там нет, все идет в рассказе. Но АФ плюс хорошая постановка и талантливая проза – однозначно, стоит того, чтобы потратить 2 часа. Рекомендую и книгу, и спектакль (он есть в инете).

Джейн Остин [B]"Гордость и предубеждение[/B]", не смогла, классический английский роман, но такая тоска...бал, чай,чай, бал, погуляли по лесу...и так все время:(
Николас Спаркс [B]"Ночи в Роданте"[/B],сейчас читаю, очень хорошо, даже тонко. Вот его книги,кого заинтересует,я качнула.http://www.flibusta.net/a/34779

[QUOTE=Герда_75;36430082]Джейн Остин [B]"Гордость и предубеждение[/B]", не смогла, классический английский роман, но такая тоска...бал, чай,чай, бал, погуляли по лесу...и так все время:(
Николас Спаркс [B]"Ночи в Роданте"[/B],сейчас читаю, очень хорошо, даже тонко. Вот его книги,кого заинтересует,я качнула.http://www.flibusta.net/a/34779[/QUOTE]

мне тоже роман "гордость и предубеждение" показался скучноватым, хотелось бы больше какого-то оживления, динамизма, интриг. Фильм больше понравился.

ОМГ!)дык не блокбастер же))
На то она и классическая английская литература)в духе своего времени.
Ну,не было тада-ни тырнета,ни телика,ни"лошадка"-пати со всеми вытекающими последствиями)))))
Балы,разговоры,грезы о замужестве,любовь и проза-вот удел молодых девиц той поры:)
)лично я в восторге от "Г и П"))))))
Помимо сюжета(а на мой взгляд-любовь и брак-это тема на все времена),просто глаз радовался каждой строчке!!
Как красиво написано,как точно дается оценка всему происходящему,какие витиеватые выражения!
(енто,канечно,не "50 оттенков",не"код Да Винчи",не"Шантарам"-"Парфюмер""Алхимик" и иже с ними-т.е.,безусловно,никакого пикантного,захватывающего мозгодробительного сюжета)))это просто качественное прекрасное произведение

Я не сказала что оно плохое, оно мастерски написано, но просто нудноватое на мой взгляд. Не читала других книг Джейн Остин, что можете о них сказать?

[QUOTE=ilenaria;36431066] Не читала других книг Джейн Остин, что можете о них сказать?[/QUOTE]

Я?)))ну,я практически поклонница Джейн Остин;)так что человек заинтересованный ))))меня не спрашивайте
(но у Остин все в одном стиле...Вряд ли вам что-то приглянется,если"Г и П"не впечатлило)