Прививки от 0 и до... (продолжение)

в поликлинике мне медсестра как-то дала брошюрку от Глаксосмиткляйн,с очень страшными картинками для несознательных мамаш....Страшно,не спорю,но колоть какую-то дрянь в нашем МЕГА-коррумпированном и непорядочном государстве гораздо страшнее

А Глаксомиткляйн вообще любит страшилки порассказывать (понаписывать).. о вирусе папилломы, например, и что он него нужна ну просто обязательно прививка. Тем не менее, далеко не у всех женщин с вирусом папилломы (родинки такие, знаете ли, не совсем обычные - как бы на "ножке") развивается рак шейки матки. Большинство даже и не подозревает, что у них, оказывается, есть есть этот ВПЧ, а анализ на него в Синево, например, стоит от 70 до 170 гривен. И Глаксосмиткляйн настойчиво рекомендует (в ЖК количество плакатов просто удивляет), чтоб все женщины делали прививку от вируса папилломы человека (жаль вот, не знаю её стоимость)
Кстати, рак шейки матки может развиться и без наличия ВПЧ.

[QUOTE=Evgenia Design;37812334]Стоит для контраста подобрать картинки больных полимиелитом,или дефтерией)[/QUOTE]

Ты лучше поищи у врачей статистику смертей от прививок.
Тайна за семью печатями. Инфу никто не даст под расстрелом.

[QUOTE=Nans;37814291]А Глаксомиткляйн вообще любит страшилки порассказывать (понаписывать).. о вирусе папилломы, например, и что он него нужна ну просто обязательно прививка. Тем не менее, далеко не у всех женщин с вирусом папилломы (родинки такие, знаете ли, не совсем обычные - как бы на "ножке") развивается рак шейки матки. Большинство даже и не подозревает, что у них, оказывается, есть есть этот ВПЧ, а анализ на него в Синево, например, стоит от 70 до 170 гривен. И Глаксосмиткляйн настойчиво рекомендует (в ЖК количество плакатов просто удивляет), чтоб все женщины делали прививку от вируса папилломы человека (жаль вот, не знаю её стоимость)
Кстати, рак шейки матки может развиться и без наличия ВПЧ.[/QUOTE]

Больше всего мне нравятся бабуси по 70 лет, которые сидят в ЖК в очереди на прививку. И кто из них сдавал анализы на пвч? И зачем им эта привика??? И какой силой внушения обладает врач- гинеколог.....

[QUOTE=trend7;37814490]Ты лучше поищи у врачей статистику смертей от прививок.
Тайна за семью печатями. Инфу никто не даст под расстрелом.[/QUOTE]

Так , а нет такой статистики. Потому как официально от прививок у нас не умирают))))))

[QUOTE=trend7;37814490]Ты лучше поищи у врачей статистику смертей от прививок.
Тайна за семью печатями. Инфу никто не даст под расстрелом.[/QUOTE]

Не дадут конечно,но страшно и прививки делать и неделать страшно!

[QUOTE=Marisol;37804266]Подруга кинула мне сегодня ссылку с супер- умным врачем, Хотелось бы услышать мнение знающий людей [url]http://lib100.com/book/health/kak_virastit_rebenka_zdorovim_vopreki_vracham/kak_virastit_reb_zdorov.pdf[/url][/QUOTE]

Интересная книга. Но читая ее следует помнить что она была написана во-первых в начале 80-х, во-вторых для американцев. Многое из того, что там написано уже является официальной позицией в медицине, кое-что устарело (советы по антибиотикотерапии, например). Так что прочитать для общего развития можно, а вот использовать как руководство к действию не стоит.

[QUOTE=LanaLeto;37815423]Так , а нет такой статистики. Потому как официально от прививок у нас не умирают))))))[/QUOTE]

И не болеют...Сегодня читала форум днепропетровский,так там всем детям после сложных родов, с какими-либо проблемами,ВЧД дают отвод от прививок по инициативе врачей. А у нас это не причина не уколоться
Мне в РД внесли стафилококк желудка, в советское время это тоже было причиной прививания после года.Сейчас- противопоказания не рассматриваются,колоть всех и побыстрее

[QUOTE=gayantry;37795381] я доверяю Котоку и Червонской.[/QUOTE]

А почему именно им? Научное сообщество не признало их работы, да и собственно говоря, публикаций в реферируемых источниках у них небыло.

[QUOTE=Mamma;37815882]
Мне в РД внесли стафилококк желудка, в советское время это тоже было причиной прививания после года.Сейчас- противопоказания не рассматриваются,колоть всех и побыстрее[/QUOTE]

А как это проявилось? Стафилококк из ЖКТ высевается практически у всех.

[QUOTE=tosha;37814703]Больше всего мне нравятся бабуси по 70 лет, которые сидят в ЖК в очереди на прививку. И кто из них сдавал анализы на пвч? И зачем им эта привика??? И какой силой внушения обладает врач- гинеколог.....[/QUOTE]

не ))
тут врачу-гинекологу не нужно обладать даром внушения ))
бабушки, они в большинстве своём такие: хлебом не корми - дай полечиться.

[QUOTE=Morlock;37816156]А как это проявилось? Стафилококк из ЖКТ высевается практически у всех.[/QUOTE]

7РД до сих пор славится своим стафилококком;)) Выяснилось моей худобой,содержимым пеленок и анализами

[QUOTE=Morlock;37816098]А почему именно им? Научное сообщество не признало их работы, да и собственно говоря, публикаций в реферируемых источниках у них небыло.[/QUOT
потому что они против вмешательства в человеческий организм и я с этим согласна. Бог очень мудро создал человека. я за естественное здоровье.

[QUOTE=gayantry;37823953]потому что они против вмешательства в человеческий организм и я с этим согласна. Бог очень мудро создал человека. я за естественное здоровье.[/QUOTE]
Ну, вот раньше у всех было естественное здоровье и средняя продолжительность жизни была 30 лет.
И чего вы думаете, что Бог наделил человека разумом не для того, чтобы он улучшал окружающий мир?
И я лично ничего не естественного в прививках не вижу. Это как спортзал, вроде не природно качать гантелями и штангой мышцы, однако эффективно. Так же и тут, малое заражение тренирует организм

В пятницу делали прививку Манту, сегодня показали нашему педиатру - папулла 7 мм, направили в тубдиспансер.стоит ли туда ходить,первую Манту делали в 1 год - 5 мм., при рождении - в роддоме делали БЦЖ

[QUOTE=lera9865;37825733]В пятницу делали прививку Манту, сегодня показали нашему педиатру - папулла 7 мм, направили в тубдиспансер.стоит ли туда ходить,первую Манту делали в 1 год - 5 мм.[/QUOTE]Манту - это не прививка.
в детский т/д? сходите, ничего страшного там нет, послушайте, что Вам там скажут.
Сейчас, как ни странно, у достаточно большого числа деток выявляют аллергическую реакцию на туберкулин (вещество, вводимое при р-Манту), которая как раз и проявляется в виде увеличенной папулы.

Зачастую папула увеличивается по вполне бытовым, объективным, но малозаметным причинам из серии - ребёнок почесал, натёрли одеждой..
да и вообще: [QUOTE]Реакция может быть ложноположительной.

Ложноположительные реакции означают то, что пациент не инфицирован, но при этом проба Манту показывает положительный результат. Причины подобного явления:

1. БЦЖ. Положительная реакция на пробу Манту очень часто является следствием противотуберкулезной прививки (БЦЖ), сделанной еще в роддоме. После этой прививки в организме ребенка остается туберкулезная палочка, которая при взаимодействии с туберкулином и дает положительный результат. Даже специалисту иногда трудно отличить заражение туберкулезом от иммунитета, выработанного вследствие БЦЖ.

2. Аллергия. Реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии, именно поэтому имеющиеся аллергические заболевания могут влиять на результат пробы - это и пищевая или медикаментозная аллергия, и аллергический дерматит.

3. Профилактическая прививка, сделанная менее 1 мес. назад.

4. Инфицирование нетуберкулезной микобактерией. Является одной из самых частых причин такой реакции. В настоящее время нет способов для достоверного дифференцирования реакции на туберкулезную и нетуберкулезную микобактерии, однако следующие факты могут говорить в пользу именно туберкулезного инфицирования: гиперергическая или выраженная реакция; долгий период, прошедший с момента вакцинации БЦЖ; недавнее нахождение в регионе с повышенной циркуляцией туберкулеза; имевший место контакт с носителем туберкулезной палочки; наличие в семье пациента родственников, болевших или инфицированных туберкулезом.

5. Неправильный уход за «пуговкой».

6. На результаты туберкулинодиагностики также могут влиять различные нарушения в методике ее проведения: транспортировке и хранении туберкулина, при применении нестандартного и некачественного инструментария, при погрешностях в технике постановки и чтения реакций Манту.

7. Недавно перенесенные инфекции, хроническая патология.

Не последнюю роль играют и другие сопутствующие факторы: фаза менструального цикла у девушек; чувствительность кожи, сбалансированность питания. Даже глисты способствуют положительной реакции Манту.

8. Возраст. Делать пробу Манту детям младше 12 месяцев не имеет смысла, потому что результат будет недостоверным или неточным, в связи с возрастными особенностями развития иммунной системы.

9. Балластные примеси, содержащиеся в вводимом туберкулине (фенол, например). Как утверждают медики, в основном препарат избавлен от балластных примесей, однако он может содержать их в следовых количествах, что может влиять на результат реакции.

10. Окружающая среда. Воздействие на результаты пробы оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, вредные выбросы химических производств.

С учетом вышеперечисленных факторов, в изолированном виде, сама по себе положительная реакция Манту не является 100% доказательством инфицирования туберкулезом. Для подтверждения диагноза требуется провести ряд других исследований – исключение связи с вакцинацией БЦЖ, флюорографию грудной клетки, микробиологический посев мокроты и ряд других. В свою очередь отрицательный результат не дает 100% гарантии отсутствия в организме палочки Коха.
[/QUOTE]
взято отсюда: [URL="http://posobie.info/forum/viewtopic.php?t=1945"]http://posobie.info/forum/viewtopic.php?t=1945[/URL]

[QUOTE=lera9865;37825733]В пятницу делали прививку Манту, сегодня показали нашему педиатру - папулла 7 мм, направили в тубдиспансер.стоит ли туда ходить,первую Манту делали в 1 год - 5 мм., при рождении - в роддоме делали БЦЖ[/QUOTE]
Прочтите FAQ на первой странице. 7мм нормальна реакция после 5мм.

[QUOTE=lera9865;37825733]В пятницу делали прививку Манту, сегодня показали нашему педиатру - папулла 7 мм, направили в тубдиспансер.стоит ли туда ходить,первую Манту делали в 1 год - 5 мм., при рождении - в роддоме делали БЦЖ[/QUOTE]

Мы ходили в понедельник,манту это не прививка,а реакция на то что встречался ли организм с труб,инфекцией,мы делали бцж в пол года,положительная реакция марта на введеную прививку.

[QUOTE=Evgenia Design;37815853]Не дадут конечно,но страшно и прививки делать и неделать страшно![/QUOTE]

А боятся ничего и никогда не нужно! Страх это очень плохо. :)

[QUOTE=Evgenia Design;37827730]Мы ходили в понедельник,манту это не прививка,а реакция на то что встречался ли организм с труб,инфекцией,мы делали бцж в пол года,положительная реакция марта на введеную прививку.[/QUOTE]

Делать пробу Манту детям младше 12 месяцев не имеет смысла, потому что результат будет недостоверным или неточным, в связи с возрастными особенностями развития иммунной системы.
Ты знаешь многие родители расслабились из-за того , что манту это не прививка, вот тут то враг и не дремлет. Раз прививок не делают, а манту да, под шумок ...