-
[QUOTE=Bivaliu;43693131]Шановный пан с Привоза, трудно понять, что такое "инфолрмация"(??), но даже без понимания этого слова становится понятным, что Вы такой "на всю голову" антиукраинский работник "Привоза" (в украинском городе), что готовы смешивать всё и вся: ОУН-УПА со "Свободой", национализм с нацизмом, а нацизм с фашизмом, славянскую Украину с азиатской Россией...
Ну что-то в духе: "...короли я путаю с тузами, а с дебютом путаю дуплет..."![/QUOTE]
Я от тебя источники дождусь, или ты всерьез вознамерился оправдать прозвище форумного трепача?
-
[QUOTE=Onewinged;43693583]Я от тебя источники дождусь, или ты всерьез вознамерился оправдать прозвище форумного трепача?[/QUOTE]
Так у Вас прозвище форумного "дятла", долбите, авось...
-
[QUOTE=Bivaliu;43694299]Так у Вас прозвище форумного "дятла", долбите, авось...[/QUOTE]
Так и запишем - источников нет.
-
[QUOTE=Onewinged;43693583]Я от тебя источники дождусь, или ты всерьез вознамерился оправдать прозвище форумного трепача?[/QUOTE]
А он уже давно подтвердил это звание и мокрые пируэты уже давно, кроме смеха ничего не вызывают. Так же тут вещают нам и за бой УПА с 30к НКВД, которые на самолетах и бронепоезде гоняли сивок в 5к по лесу.
-
[QUOTE=Bivaliu;43693131]Шановный пан с Привоза, трудно понять, что такое "инфолрмация"(??), но даже без понимания этого слова становится понятным, что Вы такой "на всю голову" антиукраинский работник "Привоза" (в украинском городе), что готовы смешивать всё и вся: ОУН-УПА со "Свободой", национализм с нацизмом, а нацизм с фашизмом, славянскую Украину с азиатской Россией...
Ну что-то в духе: "...короли я путаю с тузами, а с дебютом путаю дуплет..."![/QUOTE]
Шановный пан савекцкий ахвицер а вас не утомляет симулировать нормальность?
-
[QUOTE=капитан;43696943]Шановный пан савекцкий ахвицер а вас не утомляет симулировать нормальность?[/QUOTE]
Ну вот, с вот этим: "савеКЦКий ахвицер" - разве можно что-то симулировать, Вы что?
Вон Вас как "колбасит", какая уж тут симуляция, скорее "помутнение" или "ломка"(?)...
-
[QUOTE=Bivaliu;43697394]Ну вот, с вот этим: "савеКЦКий ахвицер" - разве можно что-то симулировать, Вы что?
Вон Вас как "колбасит", какая уж тут симуляция, скорее "помутнение" или "ломка"(?)...[/QUOTE]
И шо умного скажет защитник бандюков?
[QUOTE]Терористичну діяльність бандерівців і створеної ними УПА засуджували навіть "мельниківці". Так, у їх листівці за листопад 1943 року зазначалося:
"Мужі і жінки України! Мужньо і невстрашимо ставте чоло всяким терористичним спробам звести до авантюри визвольну боротьбу! Організуйте всюди боївки української народної оборони і не давайте себе ограбити т.зв. "Українській Повстанчій Армії"... Дайте відсіч всяким спробам змарнувати безплідний партизанці свою кров, кров своїх синів і батьків! Велика мобілізація до УПА - це політичне і військове безглуздя...
Відсіч братовбивцям! Бандерівець, що стріляє українців - це бандит і агент Москви, але не український революціонер!..." (Арх..спр.№376, Т.9, арк..11).[/QUOTE]
-
[QUOTE=Пинсах Нахумович;43697589]И шо умного скажет защитник бандюков?[/QUOTE]
Ну що я можу ще сказати, крім того, що Ви тут навели?
Хоча ось це з того тексту: "Бандерівець - це бандит і агент Москви, але не український революціонер!..." (Арх..спр.№376, Т.9, арк..11).
Ви давайте побільше таких джерел, виведемо їх на чисту воду! А то я думаю, чого це Москва так їх паскудить, так від них відхрещується, а воно он що??"
МОЛОДЕЦЬ вуйко, вдало ти виступив...
-
[QUOTE=Bivaliu;43698277]Ну що я можу ще сказати, крім того, що Ви тут навели?
Хоча ось це з того тексту: "Бандерівець - це бандит і агент Москви, але не український революціонер!..." (Арх..спр.№376, Т.9, арк..11).
Ви давайте побільше таких джерел, виведемо їх на чисту воду! А то я думаю, чого це Москва так їх паскудить, так від них відхрещується, а воно он що??"
МОЛОДЕЦЬ вуйко, вдало ти виступив...[/QUOTE]
То що у щырых юкрейнцов, во всем винен Крэмль, то и зараз демонструэ свидомыт.
А ведь и те и другие(ой украинци булы щыри). И так за власть грызлись.
О! Есть определение украинскому менталитету.
И не нужно сейчас становиться в позу обиженного барбоса)))
[QUOTE]Культивируемые ныне так называемые черты украинской ментальности типа "соборности", "державности", "униатства" и проч. – это содержание идеологического процесса, но никак не этнического менталитета. Менталитет – не просто важный, а важнейший фактор, влияющий на мотивацию персонала.
"Аристократизм духа, – писал Г. Ващенко в 20-е годы в работе "Психiчнi властивостi українцiв i причина наших невдач", – логически ведет к индивидуализму, индивидуализм ведет к эгоизму, формой которого есть амбициозность". Политические амбиции, гипертрофированный индивидуализм в политике привели к тому, что борьба за власть приобретает острый, конфликтный, иногда – трагический характер. Она не останавливается с победой одного из политических образований: ему всегда противостоят оппозиционные силы.
Суть украинской ментальности лучше всего характеризует термин “Хуторянство”.
“Хуторянство”- это естественное состояние украинской нации.[/QUOTE]
Помнишь ведь(если не страдаешь склерозом), давно вас так называл(за поверхностное отношение к исторической реальности), так я не сильно и заблуждался.
Не, не. Это определение нашел только вчера))))
-
[QUOTE=Bivaliu;43693131]Шановный пан с Привоза, трудно понять, что такое "инфолрмация"(??), но даже без понимания этого слова становится понятным, что Вы такой "на всю голову" антиукраинский работник "Привоза" (в украинском городе), что готовы смешивать всё и вся: ОУН-УПА со "Свободой", национализм с нацизмом, а нацизм с фашизмом[B], славянскую Украину с азиатской Россией.[/B]..
Ну что-то в духе: "...короли я путаю с тузами, а с дебютом путаю дуплет..."![/QUOTE]
Москва уже в Азии? :)
Впрочем, Бывалый тот ещё географ. Хотя против азиатских Японии, Южной Кореи, Сингапура или даже Китая (2-я экономика мира, явно догоняющая 1-ю) вряд ли что имеет сказать против.
-
[QUOTE=Gottik;43712284]Москва уже в Азии? :)
Впрочем, Бывалый тот ещё географ. Хотя против азиатских Японии, Южной Кореи, Сингапура или даже Китая (2-я экономика мира, явно догоняющая 1-ю) вряд ли что имеет сказать против.[/QUOTE]
В Сингапуре его давно бы отодрали плетью))))
Как на днях выразился мой знакомый с Нью-Йорка" так разве Одесса виновата что вокруг неё Украину построили"))
-
[QUOTE=Bivaliu;43693131]Шановный пан с Привоза, трудно понять, что такое "инфолрмация"(??), но даже без понимания этого слова становится понятным, что Вы такой "на всю голову" антиукраинский работник "Привоза" (в украинском городе), что готовы смешивать всё и вся: ОУН-УПА со "Свободой", национализм с нацизмом, а нацизм с фашизмом,[B] славянскую Украину с азиатской Россией.[/B]..
Ну что-то в духе: "...короли я путаю с тузами, а с дебютом путаю дуплет..."![/QUOTE]
)))))))))))) Это как???? В школу ходили то?? Здаётся мне что вы даже не и ахвицер а прапорщик ))))
-
[QUOTE=Пинсах Нахумович;43699047]"Аристократизм духа, – писал Г. Ващенко в 20-е годы в работе "Психiчнi властивостi українцiв i причина наших невдач", – логически ведет к индивидуализму, индивидуализм ведет к эгоизму, формой которого есть амбициозность". Политические амбиции, гипертрофированный индивидуализм в политике привели к тому, что борьба за власть приобретает острый, конфликтный, иногда – трагический характер.[/QUOTE]
Пан Пиня, было бы у Вас немножко знаний и совсем немножко любви к украинскому народу, а также элементарной порядочности, с Вами можно было бы и поспорить, а так...
А это ничего, что он это писал применительно к конкретным обстоятельствам и конкретным людям, а не к эпохе и народу??
Кроме того, я тоже могу написать (например, по отношению к евреям, россиянам, немцам, англо-саксам) Вы меня будете цитировать??
-
[QUOTE=капитан;43717888])))))))))))) Это как???? В школу ходили то?? Здаётся мне что вы даже не и ахвицер а прапорщик ))))[/QUOTE]
Да Вам (по уровню) может всё что угодно "здаваться"...
-
[QUOTE=Bivaliu;43717899]Пан Пиня, было бы у Вас немножко знаний и совсем немножко любви к украинскому народу, а также элементарной порядочности, с Вами можно было бы и поспорить, а так...
А это ничего, что он это писал применительно к конкретным обстоятельствам и конкретным людям, а не к эпохе и народу??
Кроме того, я тоже могу написать (например, по отношению к евреям, россиянам, немцам, англо-саксам) Вы меня будете цитировать??[/QUOTE]
Просил ведь, ответить умное, а это что?
[QUOTE=Bivaliu;43698277]Ну що я можу ще сказати, крім того, що Ви тут навели?
Хоча ось це з того тексту: "Бандерівець - це бандит і агент Москви, але не український революціонер!..." (Арх..спр.№376, Т.9, арк..11).
Ви давайте побільше таких джерел, виведемо їх на чисту воду! А то я думаю, чого це Москва так їх паскудить, так від них відхрещується, а воно он що??"
МОЛОДЕЦЬ вуйко, вдало ти виступив...[/QUOTE]
И еще даю одну попытку блесТнуть умом(умиЩем).
[QUOTE]Після смерті Євгена Коновальця, згідно з заповітом, Провід очолив полковник Андрій Мельник, соратник Коновальця з часів боротьби УНР та спільної праці в лавах УВО. У серпні 1939 року в Римі відбувся другий Великий Збір Українських Націоналістів, який офіційно затвердив Андрія Мельника на посаді голови ПУН.
На початку 1940 р. голова Крайової Екзекутиви в Україні Юрій Тимчій-Лопатинський, таємно перейшовши кордон, прибув до Бандери у Відні. Вони зразу вирушили до Риму, де в цей час перебував голова Проводу ОУН полковник А. Мельник. Вони хотіли усунути розходження у поглядах, що виникли між ними і Мельником.
[/QUOTE]
И шо? Мельник в 1943г. не знал кому служит Бандера? ))))))
-
[QUOTE=Bivaliu;43717949]Да Вам (по уровню) может всё что угодно "здаваться"...[/QUOTE]
Странные вы люди, воспитанники ВО "Свобода" когда у вас нет аргументов, сразу уходите от темы разговора. Если нечего сказать , то зачем заходить на ветку??
-
[QUOTE=капитан;43719208]. Если нечего сказать , то зачем заходить на ветку??[/QUOTE]
Кто бы говорил...)))
-
[QUOTE=Пинсах Нахумович;43718903] И шо? Мельник в 1943г. не знал кому служит Бандера? ))))))[/QUOTE]
От не даремно я казав щодо необхідності елементарних знань!
Були б у Вас ті знання, то Ви б знали у чому полягали протиріччя між цими гілками національно-визвольного руху!
І з тим, хто і кому служив, Ви по злості теж все переплутали, бо саме Мельник був прихильником ідеї з допомогою німців здобути свободу та розбудувати державу, а Бандера був за боротьбу з усіма ворогами України одночасно, адже саме його ув'язнили, а не Мельника, чи я помиляюсь??
Вуйко, от скажіть мені, воно Вам потрібне? Краще б співдіяли Візенталю...
-
[QUOTE=Bivaliu;43722363]От не даремно я казав щодо необхідності елементарних знань!
Були б у Вас ті знання, то Ви б знали у чому полягали протиріччя між цими гілками національно-визвольного руху!
І з тим, хто і кому служив, Ви по злості теж все переплутали, бо [B]саме Мельник був прихильником ідеї з допомогою німців здобути свободу та розбудувати державу, а Бандера був за боротьбу з усіма ворогами України одночасно[/B], адже саме його ув'язнили, а не Мельника, чи я помиляюсь??
Вуйко, от скажіть мені, воно Вам потрібне? Краще б співдіяли Візенталю...[/QUOTE]
[IMG]http://i016.radikal.ru/1311/d2/b62627df137b.jpg[/IMG]
-
Кто подставил кролика Степу?!
