Осознанные сновидения АП ВТО

Как нужного человека вызвать во сне?

Пробовал двери открывать, не сработало, пусто за дверьми, решил подождать пока он сам придет, звонок в двери- открываю, стоит кто то незнакомый.... ну я его и отправил куда подальше . Вышел на улицу поискать, люди ходят а нужного нет, взлетел, посмотрел сверху, опять никого, ну и проснулся, так как потерял нить сна в темном небе.
Первый раз так долго удерживался во сне, минут 20,.. рассматривая предметы, удерживал сон усилием раз 5, когда проснулся ощущение как будто ватой набили, неприятно.

[QUOTE=AlexL;16974819]Как нужного человека вызвать во сне?

Пробовал двери открывать, не сработало, пусто за дверьми, решил подождать пока он сам придет, звонок в двери- открываю, стоит кто то незнакомый.... ну я его и отправил куда подальше . Вышел на улицу поискать, люди ходят а нужного нет, взлетел, посмотрел сверху, опять никого, ну и проснулся, так как потерял нить сна в темном небе.
Первый раз так долго удерживался во сне, минут 20,.. рассматривая предметы, удерживал сон усилием раз 5, когда проснулся ощущение как будто ватой набили, неприятно.[/QUOTE]
попробуй крикнуть его имя, очень громко, а потом просто развернись, должен стоять за спиной =)
Или тоже с дверью, с намерением увидеть нужного человека, приоткрой дверь и засунь туда руку, не смотри только, и жди пока тебя за руку кто-то не возьмет, потом смело вытаскивай )

[QUOTE=Anathema;16968433]фильм стоит смотреть или не? Я просто не хочу на жевание пережеванной морковки тратить время =)[/QUOTE]
Не стоит, пережевывание...
И такое впечатление, что большинство тех кто рассуждает о Кастанеде, больше 2-х первых книг не читали, да и те читали как то не тем местом.
Видимо тема фильма,всплыла в связи со вчерашним днем рождения Кастанеды :)

[QUOTE=AlexL;16974819]Как нужного человека вызвать во сне?

Пробовал двери открывать, не сработало, пусто за дверьми, решил подождать пока он сам придет, звонок в двери- открываю, стоит кто то незнакомый.... ну я его и отправил куда подальше . Вышел на улицу поискать, люди ходят а нужного нет, взлетел, посмотрел сверху, опять никого, ну и проснулся, так как потерял нить сна в темном небе.
Первый раз так долго удерживался во сне, минут 20,.. рассматривая предметы, удерживал сон усилием раз 5, когда проснулся ощущение как будто ватой набили, неприятно.[/QUOTE]
Можно из-за угла вытаскивать - засовываешь руку за угол, представляешь, что человек там стоит, резко тянешь к нему руку и хватаешь :)
Так же можно и предметы создавать.

Заметил интересное явление, пока сон неосознанный отношение к человеку или ситуации во сне может быть одно, как только сон стал ОС, отношение может меняется даже на противоположное.

Видимо даёт о себе знать самообман. Я конечно предполагаю что более истинные чувства во сне неосознанном, но всё же не до конца понятно.

[QUOTE=AlexL;16979917]Заметил интересное явление, пока сон неосознанный отношение к человеку или ситуации во сне может быть одно, как только сон стал ОС, отношение может меняется даже на противоположное.

Видимо даёт о себе знать самообман. Я конечно предполагаю что более истинные чувства во сне неосознанном, но всё же не до конца понятно.[/QUOTE]

Вообще не понятно. Когда ты осознан, вокруг тебя не люди, а спрайты. Какие ещё отношения?
В одном из последних ОС я просто удалил из комнаты, где находился, человека и собаку, как ненужный антураж, деструктурировал, телепартировал вникуда... Когда ты понимаешь что имеешь дело с отражениями собственного подсознания, то какие с этим могут быть отношения?

[QUOTE=lexar;16981878]Вообще не понятно. Когда ты осознан, вокруг тебя не люди, а спрайты. Какие ещё отношения?
В одном из последних ОС я просто удалил из комнаты, где находился, человека и собаку, как ненужный антураж, деструктурировал, телепартировал вникуда... Когда ты понимаешь что имеешь дело с отражениями собственного подсознания, то какие с этим могут быть отношения?[/QUOTE]
Наверно это оно и было.

А вообще на что спрайты способны, есть у них инициатива, интеллект, чувства, пробовал кто нибудь их протестировать?

[QUOTE=Voland;16975844]Не стоит, пережевывание...
И такое впечатление, что большинство тех кто рассуждает о Кастанеде, больше 2-х первых книг не читали, да и те читали как то не тем местом.
Видимо тема фильма,всплыла в связи со вчерашним днем рождения Кастанеды :)[/QUOTE]

Это точно.
НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ДО КОНЦА!!!
Если вы и дальше хотите верить в сказки, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!

[QUOTE=lexar;16983086]Это точно.
НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ДО КОНЦА!!!
Если вы и дальше хотите верить в сказки, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ![/QUOTE]
Я прошу прощения, а что за фильм?

[QUOTE=lexar;16983086]Это точно.
НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ДО КОНЦА!!!
Если вы и дальше хотите верить в сказки, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ![/QUOTE]
Да,лучше Ксендзюка почитайте...

[QUOTE=Voland;16975844]Не стоит, пережевывание...
И такое впечатление, что большинство тех кто рассуждает о Кастанеде, больше 2-х первых книг не читали, да и те читали как то не тем местом.
Видимо тема фильма,всплыла в связи со вчерашним днем рождения Кастанеды :)[/QUOTE]
Можно вопросик, по поводу книг Кастанеды. У него, если я правильно владею информацией, 11 книг, верно? Прочитал его, вернее прослушал его первые две книги и было интересно. Но вот когда дошёл до книги " Путешествие в Икстлан", то завис на ней и вот никак не могу дослушать до конца уже очень долгое время. Какая то она скучноватая, да и больше диалогов там - засыпаю я, честное слово!) Стоит ли дослушивать эту книгу, или от этой книги зависит то, пойму ли я смысл остальных его книг. Просто я бы с радостью оставил её слушать и перешёл к следующей, но боюсь как бы мне не прервать смысла всех книг.

[QUOTE=Kotto;16983470]Я прошу прощения, а что за фильм?[/QUOTE]

Элементарно, Ватсон - куча ссылок на предыдущей странице.

[QUOTE=Kotto;16983622]Можно вопросик, по поводу книг Кастанеды. У него, если я правильно владею информацией, 11 книг, верно? Прочитал его, вернее прослушал его первые две книги и было интересно. Но вот когда дошёл до книги " Путешествие в Икстлан", то завис на ней и вот никак не могу дослушать до конца уже очень долгое время. Какая то она скучноватая, да и больше диалогов там - засыпаю я, честное слово!) Стоит ли дослушивать эту книгу, или от этой книги зависит то, пойму ли я смысл остальных его книг. Просто я бы с радостью оставил её слушать и перешёл к следующей, но боюсь как бы мне не прервать смысла всех книг.[/QUOTE]
Спишь ты, потому что ни один из "озвучальщиков" и близко не подошел к энергетике книг.
А именно с [U]третьей[/U] книги Кастанеда и начинается, а первые две можно и не читать.
Так что лучше сам читай.

[QUOTE=Voland;16985165]Спишь ты, потому что ни один из "озвучальщиков" и близко не подошел к энергетике книг.
А именно с [U]третьей[/U] книги Кастанеда и начинается, а первые две можно и не читать.
Так что лучше сам читай.[/QUOTE]

Собственно говоря, рискну высказать своё мнение.
Безоговорчные почитатели Кастанеды дальше могут не читать.

Книги Канстанеды - это смесь реального опыта с некоторыми нагромождениями.
То есть, с 61 по 65 год Канстанеда реально лазил по Мексике и пограничным штатам,
реально жрал пиот и белодонну, курил грибы и ловил гальюники.
Не самые интересные, откровенно говоря. У меня и покруче без всякой травки случались.

В 68 он издал первую книгу, быстро стал миллионером и тут беднягу понесло.
Он начал сочинять красивые истории о пути война, виденьи, телепортации и т.п.

Его книга посвящённая снам вызвала у меня много вопросов.
Прежде всего бредовые похождения с неорганиками и лабиринтами.
Особенно история с исчезновением в хрен знает какое прастранство из которого его вытащили товарищи по оружию в другое географическое место.

В общем, по-моему, он малость расщипился в психике и выдавал бредни за реальные факты.
Или просто врал.

Пусть бросит в меня первым камень тот, кто считает, что в мире не осталось врунов.

По жизни же он просто организовал секту своих последователей и наслаждался примитивной властью над людьми.
В отличае от Дона Хуана, он не практиковал управляемой глупости, ему было "не всё равно".

Он обещал уйти чистой энергией в просторы вселенной.
А сам в конце жизни страдал сахарным диабетом, умер развалюхой от рака в 73 года - откровенно смешной возраст для мага.

В общем, нахрена он обещал уйти вместе с телом, я так и не понял.
Шизефрения.
Все религии говорят о бессмертии и т.п. при этом разумно не парясь с телом,
потому как остаётся.

Видать ему хотелось почувствовать себя Христом.

И опть таки же, я не утверждаю что нет парралельных миров, что нельзя летать, телепартироваться и т.п.
Я просто говорю, что книги Кастанеды для меня - не доказательство, а для практики ОС - вторичная литература.

...союзник, проводник или как его там ещё...это не некто, ведь это и есть сам человек. Рождаемся мы целым, чтоб потом раздвоиться и снова обрести целостность, только она уже будет в новом качестве с учётом приобретённого опыта...жизненного опыта. Примеров дуальности можно приводить очень много, но вот синтез противоположностей и есть то, ради чего всё было... ОС это один из инструментов, для понимания сути...с его помощью можно отправиться через пространство и время чтоб получить один ответ на все вопросы. С его помощью можно обрести эту самую целостность и посмеятся над тем во что совсем недавно верил. Утро вечера становится мудренней и нет уже внутреннего диалога, ведь тот кто спрашивал, стал тем кто отвечает.

...а пока не наступило это утро, нужно читать как можно больше книг и слушать всякой бредятины....и экспериментировать , никогда не останавливаясь на достигнутом. Принимая всё и исследовав отрицать...и использовать всё по назначению, тогда и результаты не заставят себя ждать.

[QUOTE=чел из Кемерова;16987094]и результаты не заставят себя ждать.[/QUOTE]

Какие? Смерть в полушезонутом состоняии от рака печени среди пяти баб, которые сидят в округ тебя и с надеждой смотрят на твой труп - а вдруг он вознесётся в небо лучём энергии? :)

Умирать надо красиво) Просто так умереть это как то скучновато.Взять вот так и исчезнуть.......... А вот в борьбе - это по-мужски...эээммм..... Пусть, если это даже борьба диабетом.))

lexar, а так чтоб не спрайт, а реальный человек ...можно ?:)
Ну в смысле, я знаю...что можно...из собственного опыта...точно знаю на 100% :)
расскажи как это делать, если я сама хочу кого-то выцепить, а не быть вечно вытягиваемым куда-то персонажем?:)

[QUOTE=AlexL;16974819]Как нужного человека вызвать во сне? [/QUOTE]
У меня такой способ (работает в 99%)
Нужно с чем-то ассоциировать того, кого хочешь увидеть. Не просто орать его имя, или из-за кустов/двери/угла вытаскивать, так редко получается. Главное именно какие-то ассоциации прицепить к человеку, ну вот какие эмоции он у тебя вызывает, может запомнился чем-то и т.д.

[QUOTE=lexar;16986042]Собственно говоря, рискну высказать своё мнение.
Безоговорчные почитатели Кастанеды дальше могут не читать.

Книги Канстанеды - это смесь реального опыта с некоторыми нагромождениями.
То есть, с 61 по 65 год Канстанеда реально лазил по Мексике и пограничным штатам,
реально жрал пиот и белодонну, курил грибы и ловил гальюники.
Не самые интересные, откровенно говоря. У меня и покруче без всякой травки случались.

В 68 он издал первую книгу, быстро стал миллионером и тут беднягу понесло.
Он начал сочинять красивые истории о пути война, виденьи, телепортации и т.п.

Его книга посвящённая снам вызвала у меня много вопросов.
Прежде всего бредовые похождения с неорганиками и лабиринтами.
Особенно история с исчезновением в хрен знает какое прастранство из которого его вытащили товарищи по оружию в другое географическое место.

В общем, по-моему, он малость расщипился в психике и выдавал бредни за реальные факты.
Или просто врал.

Пусть бросит в меня первым камень тот, кто считает, что в мире не осталось врунов.

По жизни же он просто организовал секту своих последователей и наслаждался примитивной властью над людьми.
В отличае от Дона Хуана, он не практиковал управляемой глупости, ему было "не всё равно".

Он обещал уйти чистой энергией в просторы вселенной.
А сам в конце жизни страдал сахарным диабетом, умер развалюхой от рака в 73 года - откровенно смешной возраст для мага.

В общем, нахрена он обещал уйти вместе с телом, я так и не понял.
Шизефрения.
Все религии говорят о бессмертии и т.п. при этом разумно не парясь с телом,
потому как остаётся.

Видать ему хотелось почувствовать себя Христом.

И опть таки же, я не утверждаю что нет парралельных миров, что нельзя летать, телепартироваться и т.п.
Я просто говорю, что книги Кастанеды для меня - не доказательство, а для практики ОС - вторичная литература.[/QUOTE]
Отсутствие целостного видения системы и приводит к таким выводам.
Каждая техника описанная Кастанедой, является деталью целостного толтекского праксиса, основанного на глубоком знании природы нашего восприятия и бытия...Знании накапливаемом многими сотнями лет существования традиции.Детали этого знания можно найти в других традициях, так как человек устроен одинаково, что в Америке, что в Китае...Но именно детали, потому что большинство других традиций, попадались в ловушку антропного принципа.
Сам Карлос, став миллионером после написания своей первой книги, вместо того чтобы почивать на лаврах, ездить на шикарных машинах и делать все то, что делают все добропорядочные американские миллионеры, стер свою личную историю и стал недоступным, что полностью соответствует инструкциям, данным ему Дон Хуаном.
Когда в 90-х, он появился на публике со своим Тенсегрити, сотни людей видели перед собой энергичного человека излучающего силу, который вовсе не походил на старого и надломленного болезнью.
Передача наследства на основании типа..."сгорел изнутри" и "ушел в третье внимание", как можно догадаться, весьма проблематична...так что спектакль с обычной смертью был действительно необходим.
Одним из подтверждений положений учения(а их было множество), для меня стала Соционика, наука созданная в начале 70-х Аушрой Аугустинавичюте на основе работ Юнга...Согласно соционике, существует основная структурная единица общества "социон", состоящая из 16-ти типов восприятия и переработки информации.
Отряд нагваля, согласно "правилу орла", состоял из 16 воинов(минимальное 8, максимальное 16+8), подбирался отряд по "знакам духа" - синхронистическим совпадениям, которые указывали на того или иного человека,
которые затем и составляли отряд...отряд делился на "сталкеров" и "сновидящих"(эктратимы и интротимы) и на "планеты"(квадры), получался собственно социон, в котором энергия и информация образуют необходимое
целостное качество.
Многие техники взятые по отдельности из книг Кастанеды, стали основой кучи различных методик и тренингов, авторы которых скромно приписывают их создание себе.

[QUOTE=Voland;16995899]Отсутствие целостного видения системы и приводит к таким выводам.
Каждая техника описанная Кастанедой, является деталью целостного толтекского праксиса, основанного на глубоком знании природы нашего восприятия и бытия...Знании накапливаемом многими сотнями лет существования традиции.Детали этого знания можно найти в других традициях, так как человек устроен одинаково, что в Америке, что в Китае...Но именно детали, потому что большинство других традиций, попадались в ловушку антропного принципа.
Сам Карлос, став миллионером после написания своей первой книги, вместо того чтобы почивать на лаврах, ездить на шикарных машинах и делать все то, что делают все добропорядочные американские миллионеры, стер свою личную историю и стал недоступным, что полностью соответствует инструкциям, данным ему Дон Хуаном.
Когда в 90-х, он появился на публике со своим Тенсегрити, сотни людей видели перед собой энергичного человека излучающего силу, который вовсе не походил на старого и надломленного болезнью.
Передача наследства на основании типа..."сгорел изнутри" и "ушел в третье внимание", как можно догадаться, весьма проблематична...так что спектакль с обычной смертью был действительно необходим.
Одним из подтверждений положений учения(а их было множество), для меня стала Соционика, наука созданная в начале 70-х Аушрой Аугустинавичюте на основе работ Юнга...Согласно соционике, существует основная структурная единица общества "социон", состоящая из 16-ти типов восприятия и переработки информации.
Отряд нагваля, согласно "правилу орла", состоял из 16 воинов(минимальное 8, максимальное 16+8), подбирался отряд по "знакам духа" - синхронистическим совпадениям, которые указывали на того или иного человека,
которые затем и составляли отряд...отряд делился на "сталкеров" и "сновидящих"(эктратимы и интротимы) и на "планеты"(квадры), получался собственно социон, в котором энергия и информация образуют необходимое
целостное качество.
Многие техники взятые по отдельности из книг Кастанеды, стали основой кучи различных методик и тренингов, авторы которых скромно приписывают их создание себе.[/QUOTE]

скажите, какую литературу считаете наиболее эффективной для освоения практики сновидений, их оч много но что эффективно? Лаберж? Громов? Прочие? Заранее спасибо.

[QUOTE=karagan;16997477]скажите, какую литературу считаете наиболее эффективной для освоения практики сновидений, их оч много но что эффективно? Лаберж? Громов? Прочие? Заранее спасибо.[/QUOTE]
Лаберж - достаточно доступно и структурировано.
А в принципе... любую которая вам подходит, главное чтобы работало :)

[QUOTE=КаруSель;16988804]
Ну в смысле, я знаю...что можно...из собственного опыта...точно знаю на 100% :)
[/QUOTE]
А я не знаю на 100%.
Но самый очевидный вариант - совместное намерение.
Просто договориться, хотеть и вместе пытаться.

[QUOTE=Voland;16997582]Лаберж - достаточно доступно и структурировано.
А в принципе... любую которая вам подходит, главное чтобы работало :)[/QUOTE]

блин, главное сон наладить

[QUOTE=Voland;16997582]Лаберж - достаточно доступно и структурировано.
А в принципе... любую которая вам подходит, главное чтобы работало :)[/QUOTE]

Прочла "Исследование мира осознанных сновидений".
Показалось как вступление в теорию осознанных сновидений.

Начну читать "Мир осознанных сновидений".

[QUOTE=Xomyak;16999357]Прочла "Исследование мира осознанных сновидений".
Показалось как вступление в теорию осознанных сновидений.

Начну читать "Мир осознанных сновидений".[/QUOTE]

Я читал "Практику осознаных сновидений" - вроде как логично, если не любопытствуешь, а практикуешь.

[QUOTE=lexar;16999900]Я читал "Практику осознаных сновидений" - вроде как логично, если не любопытствуешь, а практикуешь.[/QUOTE]

Благодарю. Наверное, с нее и начну.

[QUOTE=Xomyak;16949880]Есть вероятность выйти из тела, когда спишь? [/QUOTE]
мы все выходим из тела когда спим... просто этого не помним, но иногда просыпаемся когда выходим - в это время нам снится как будто мы падаем куда-то и вздрагиваем, наверно любому знакомо это ощущение падения на грани сна и рила...
[QUOTE]вдруг, проснешься, и увидишь себя со стороны... [/QUOTE]
это ВТО
[QUOTE]растеряешься, и назад в свой домик не сможешь вернуться :)[/QUOTE]
если испугаешься тебя как магнитом втянет в тело и ты проснешься. С "домиком" тебя связывает что-то наподобие пуповины и поэтому даже путешествуя в др галактики ты вернешься именно туда, к чему ты привязана

[QUOTE=karagan;16997477]скажите, какую литературу считаете наиболее эффективной для освоения практики сновидений, их оч много но что эффективно? Лаберж? Громов? Прочие? Заранее спасибо.[/QUOTE]
понимаешь... кому одно подойдет не факт что подойдет другому... надо пробовать по пару раз каждое

[QUOTE=lexar;16998140]А я не знаю на 100%.
Но самый очевидный вариант - совместное намерение.
Просто договориться, хотеть и вместе пытаться.[/QUOTE]

В моём случае ..разрешения никто не спрашивал:) А потом в деталях со мной делились подробностями моих снов, я ни разу не призналась, что это правда :) ...на тот момент меня это скорее просто очень сильно напугало...я не говорю, что из-за этого факта в такую возможность должен кто-то другой кроме меня поверить...Сама постаралась крепко накрепко забыть и запретила себе думать об этом...видимо боязнь прошла...теперь можно и интересно стало:)
я попытаюсь разузнать у пары "знаек", если сумею их теперь разыскать...неблагодарная, несостоявшаяся ученица :))

[QUOTE=Anathema;16993303]У меня такой способ (работает в 99%)
Нужно с чем-то ассоциировать того, кого хочешь увидеть. Не просто орать его имя, или из-за кустов/двери/угла вытаскивать, так редко получается. Главное именно какие-то ассоциации прицепить к человеку, ну вот какие эмоции он у тебя вызывает, может запомнился чем-то и т.д.[/QUOTE]

А что с ассоциацией делать? допустим "очки"

[QUOTE=Tasya;17002165] в это время нам снится как будто мы падаем куда-то и вздрагиваем, наверно любому знакомо это ощущение падения на грани сна и рила...
[/QUOTE]
Это бывает от нервного перенапряжения, или если по какой то другой причине нарушается кровообращение, бывает от температуры.... если не спишь, у тебя кружиться голова, а во сне кажется что падаешь.

[QUOTE=AlexL;17008649]А что с ассоциацией делать? допустим "очки"[/QUOTE] Ассоциация должна быть не - очки, большой конопатый нос, красная рубаха... и т.д. а именно эмоции, которые человек этот вызывает, я ж писала.

[QUOTE=AlexL;17008869]Это бывает от нервного перенапряжения, или если по какой то другой причине нарушается кровообращение, бывает от температуры.... если не спишь, у тебя кружиться голова, а во сне кажется что падаешь.[/QUOTE]

У меня через это самое ощущение замирающего сердца от падения получился непроизвольный ВТО (я описывала ранее). Тася в теме, кстати, если это ощущение "приручить", то можно (и совсем легко) через него и в ОС сразу.

[QUOTE=Anathema;17010749]Ассоциация должна быть не - очки, большой конопатый нос, красная рубаха... и т.д. а именно эмоции, которые человек этот вызывает, я ж писала.[/QUOTE]

У меня редко кто то вызывает настолько уникальные эмоции чтобы его по ним идентифицировать. Ну допустим вспомнил, просто попытаться воспроизвести эту эмоцию во сне?

[QUOTE=AlexL;17011707]У меня редко кто то вызывает настолько уникальные эмоции чтобы его по ним идентифицировать. Ну допустим вспомнил, просто попытаться воспроизвести эту эмоцию во сне?[/QUOTE]
Так сам прицепи ассоциацию какую-то. Во сне воспроизводишь ассоциацию эту или из жизни фрагмент секундный, где этот человек запечатлен и все, дальше можешь либо тянуть его стандартно (из кустов, из-за угла и т.д.) или просто представить, что он выходить из-за спины.
Как пример, я общалась с девушкой в одной чебуречной, и в памяти засел фрагмент встречи - ее жест, ну вот помню секунду такую до мелочей.. какая музыка играла, как кофе пахло и т.д. И вот если в ОС я захочу ее увидеть, мне достаточно будет вспомнить этот момент и подумать, что она выходит из-за спины/угла/двери (тут уже не принципиально) и вуаля.

[QUOTE=AlexL;17008869]Это бывает от нервного перенапряжения, или если по какой то другой причине нарушается кровообращение, бывает от температуры.... если не спишь, у тебя кружиться голова, а во сне кажется что падаешь.[/QUOTE]
и так каждый день, да? :)

[QUOTE=Anathema;17010828]У меня через это самое ощущение замирающего сердца от падения получился непроизвольный ВТО (я описывала ранее). Тася в теме, кстати, если это ощущение "приручить", то можно (и совсем легко) через него и в ОС сразу.[/QUOTE]
как по мне вто круче ос... сужу по тому что ос это по большому счету не проблема, а вот вто оч проблематично

посмотрела фильм этот ввс про кастанеду... мда уж... а я только начала верить в чудеса и тут такое.. :) у кого какие мысли по этому поводу?

[QUOTE=Tasya;17019897]посмотрела фильм этот ввс про кастанеду... мда уж... а я только начала верить в чудеса и тут такое.. :) у кого какие мысли по этому поводу?[/QUOTE]
Обычный разрыв между легендой и действительностью.
Народу свойственно верить в чудеса.

У меня и с первого раза Канстанеда с его Доном Хуаном вызывали некоторое отвращение. Прежде всего постоянными соплями и воплями вокруг страха. Один всё пугает, другой всё боится. Путь война - он с автоматом в окопах. Какой нахрен путь война у отшельника в пустыне и у Карлоса в США? Это постоянное "ты повдеграешь себя смертельной опасности...", "тебя заберёт дух источника...", "тебя убьёт союзник..."

Не, ну такое можно утверждать, когда б у Дона Хуана был полк учеников, и он бы знал, что 50 из них убил союзник.

А так получается: старик шутник пугает америкоса параноика, оба глючат на глюкогенах и всё это называется "путь война".

[QUOTE=Tasya;17019897]посмотрела фильм этот ввс про кастанеду... мда уж... а я только начала верить в чудеса и тут такое.. :) у кого какие мысли по этому поводу?[/QUOTE]

Серъезно к фильму не отнеслась.
Действительно, сложилось впечатление, что фильм снимали люди, не владевшие вовсе информацией о шаманизмах, магии, т.п.

Да, стиль страха сохранён и в последующих книгах.
Только в "исскустве сновидения" вместо союзников пугают неорганиками.

а я вот взялась перечитать Кастанеду :) пользуюсь случаем пока есть время... а тут попустилась немного и думаю стока лит-ры еще по этому поводу непрочитанной.. ее что ли прочесть :)

[QUOTE=Tasya;17019863]как по мне вто круче ос... сужу по тому что ос это по большому счету не проблема, а вот вто оч проблематично[/QUOTE] Это да, я в том плане, что если даже не получится ВТО, то получится ОС. То, что ВТО круче даже не спорю... я бы повторила еще раз, но шо-то не получается... может зря я пить перестала О_о

Блин а я не знаю с чего начать. Прям топчусь на месте

начни с того чтобы осознавать себя в риле. вот каждый час проверяй

[QUOTE=karagan;17027311]Блин а я не знаю с чего начать. Прям топчусь на месте[/QUOTE]

А ты какой метод себе выбрал?

[QUOTE=karagan;17027311]Блин а я не знаю с чего начать. Прям топчусь на месте[/QUOTE]

Время от времени спрашивай себя " Не во сне ли я?". Если никто тебя не видит, то можно, зажав пальцами нос, подышать носом постараться иногда. Или тыкай пальцами в стену, чтобы пытаться просунуть через неё руку. Вобщем проверяй себя. И главное нужно хотеть этого пережить. Тогда будешь, по идее, ярче видеть сны и запоминать их, а так и до ОС рукой подать)

[QUOTE=Kotto;17028991]Время от времени спрашивай себя " Не во сне ли я?". Если никто тебя не видит, то можно, зажав пальцами нос, подышать носом постараться иногда. Или тыкай пальцами в стену, чтобы пытаться просунуть через неё руку. Вобщем проверяй себя. И главное нужно хотеть этого пережить. Тогда будешь, по идее, ярче видеть сны и запоминать их, а так и до ОС рукой подать)[/QUOTE]

Чтоб никто не видел - четко сказано...
Иначе, видеть сны будете только под наркозом в особом учреждении.

[QUOTE=Kotto;17028991]Время от времени спрашивай себя " Не во сне ли я?". Если никто тебя не видит, то можно, зажав пальцами нос, подышать носом постараться иногда. Или тыкай пальцами в стену, чтобы пытаться просунуть через неё руку. Вобщем проверяй себя. И главное нужно хотеть этого пережить. Тогда будешь, по идее, ярче видеть сны и запоминать их, а так и до ОС рукой подать)[/QUOTE]

спасиб) начну с завтра. Вернее начал сейчас. ))) А вообще мне казалось что с такими способностями как ОС нужно иметь склонность, ну как к рисования например или спорту

[QUOTE=lexar;17028963]А ты какой метод себе выбрал?[/QUOTE]

блин, я не знаю каков.... Просто одно намерение есть. Голое. Я не новичек в этой теме...





я в ней НОЛЬ ))

[QUOTE=Xomyak;17029849]Чтоб никто не видел - четко сказано...
Иначе, видеть сны будете только под наркозом в особом учреждении.[/QUOTE]

))) Хе-хе)) Эт точно!)

[QUOTE=Tasya;17027956]начни с того чтобы осознавать себя в риле. вот каждый час проверяй[/QUOTE]

Да. я только вчера об этом вспоминала, положила одну вещь и долго не могла найти...думала: ну, какие ОС? как бы жить осознано научиться!))))))

[QUOTE=karagan;17030146]блин, я не знаю каков.... Просто одно намерение есть. Голое. Я не новичек в этой теме...





я в ней НОЛЬ ))[/QUOTE]
Ну, у кого-то может попереть и от голого намерения.
Но если от голого не попрёт - почитай для начала
Стивен Лаберже (иногда Лаберж) Практика осознанных сновидений

[QUOTE=Алиск@;17031177]Да. я только вчера об этом вспоминала, положила одну вещь и долго не могла найти...думала: ну, какие ОС? как бы жить осознано научиться!))))))[/QUOTE]

Это очень связано. Упражнения на ОС зачастую и заключаются в более полном осознании себя в реале.

[QUOTE=Kotto;17028991]Время от времени спрашивай себя " Не во сне ли я?". Если никто тебя не видит, то можно, зажав пальцами нос, подышать носом постараться иногда. Или тыкай пальцами в стену, чтобы пытаться просунуть через неё руку. Вобщем проверяй себя. И главное нужно хотеть этого пережить. Тогда будешь, по идее, ярче видеть сны и запоминать их, а так и до ОС рукой подать)[/QUOTE]
Даже посуду нужно мыть осознанно.
А не с отсутствующим видом возить по тарелке губкой )))

в общем подумала я насчет фильма про Кастанеду и решила что фильм заказан :) врагами и завистниками :))
Во всяком случае, что мне удалось в ОСах, то у него четко прописано, так что не верить у меня причин нет. Да, думаю что произведение художественное и есть чёт придуманное, но с чем столкнулась я - все у меня тоже самое.

[QUOTE=karagan;17030146]блин, я не знаю каков.... Просто одно намерение есть. Голое. Я не новичек в этой теме...
я в ней НОЛЬ ))[/QUOTE]
и еще попробуй как можно чаще в риле задавать себе вопрос как ты тут очутился и прокручивай в голове как ты сюда попал, ибо во сне раз - и ты в центре событий и картины, т.е. ты не будешь помнить как ты оказался в этом месте.

Сегодня засыпала с полной головой мыслями о том, что хочу осознать сон.
Даже спала немного "поверхностно", просыпаясь ночью, но осознаться не удалось... ((

[QUOTE=lexar;16987621]Какие? Смерть в полушезонутом состоняии от рака печени среди пяти баб, которые сидят в округ тебя и с надеждой смотрят на твой труп - а вдруг он вознесётся в небо лучём энергии? :)[/QUOTE]

...на этой планете, даже самое шизонутое состояние не сделает вас другим, для всех изначальные условия задачи одинаковые...
Попробуйте умереть в ос...но не просто умереть, а умереть по настоящему. Умереть по настоящему это значит умереть до конца, чтоб можно было бы родится заново...родиться новым. Новое качество и есть, тот результат о котором я говорил...

[QUOTE=Xomyak;17037782]Даже спала немного "поверхностно"[/QUOTE]
это ты перестаралась. нервное напряжение сказалось на качестве сна.

[QUOTE]А сам в конце жизни страдал сахарным диабетом, умер развалюхой от рака в 73 года[/QUOTE]
ну во-первых это писями по воде виляно. Какие-то два товарища нарыли в мусоре инсулиновые шприцы и решили то они Кастанедовсие.. это такое.. 50/50.. мало ли... заговор врагов :))
а во-вторых, помнится мне еще на йоге рассказывали, что люди, достигшие чего-то в практиках умирают от обычных болезней, это как-то связано с направлением энергии и что если восстановить тело, то энергия опять будет течь не туда.. (кажется с кундалини что-то связано, там энергия направляется наоборот, поэтому тело начинает болеть), я смутно помню, ибо мне 15 лет было, но то что учитель такое рассказывал 100% потому что речь среди учеников заходила за то, что йоги могут сами себя лечить и жить долго, чему учитель возразил...

...спящий, практикующий ОС.....чудеса. Каждый уровень сна..воспринимается как реальность если не осознавать что ты спиш, а разве сейчас не сон и читая это вы не можете находиться во сне. Если бы вы не знали что такое реальность, то как бы вы смогли отличить где сон...а где нет. Но ведь и сон можно по ошибке принять за реальность, а если заснуть осознанно в этом сне, то тогда точка отсчёта в познании мира будет ли реальной? Что есть реал? Чем ваша жизнь не сон...если вы пытаетесь жить осознанно или даже живёте.....неужели это гарантия того что это не сон, ведь во сне вы так же пытаетесь быть осознаным.

[QUOTE=Tasya;17037522]в общем подумала я насчет фильма про Кастанеду и решила что фильм заказан :) врагами и завистниками :))
Во всяком случае, что мне удалось в ОСах, то у него четко прописано, так что не верить у меня причин нет. Да, думаю что произведение художественное и есть чёт придуманное, но с чем столкнулась я - все у меня тоже самое.[/QUOTE]
Не думаю что заказано врагами.
Фильм не утрверждает что Кастанеда всё сочинил.
И путевые заметки были. Много. (свидетельство сына).
И четыре года он точно ошивашлся среди индейцев (свидетельство жены).
Дон Хуан - явно собирательный образ. В разных книгах он выглядит по разному.
Со снами Канстанеда мог вполне знакомиться по восточным практикам,
чай грамотный был - читать умел.

Вопрос не в том был он хорош или плох.
Личность стала исторической.

Вопрос в следовании. На кой нормальному челу "путь война" или быть "человеком знания"?
Здоровья, судя по всему Кастанеде не прибавило.
После четрыёх лет ученичества он сбежал, причём был напуган, истощён морально и физически.

Все же последующие книги - это скорее всего просто результат маятника,
который он расскачал первой книгой.
Общество требовало чудес и откровений.
Кастанеда их генерировал.
Что-то подцепил от общения с мексиканскими магами, что-то нашел в библиотеке, что-то присочинил сам.

Стоит ли это воспринимать как откровение и руководство к действию?

чел.. ты устал если честно меня... пишешь одно и тоже по 100 раз.. ты думаешь тут дебилы что ли что с первого раза не понимают?

[QUOTE=Xomyak;17037782]Сегодня засыпала с полной головой мыслями о том, что хочу осознать сон.
Даже спала немного "поверхностно", просыпаясь ночью, но осознаться не удалось... (([/QUOTE]

А у меня сегодня что-то было. Тоже смотрел кучу снов разных, и страшных даже. Скажем, жудковатых. Но в один прекрасный момент я понял, что уже понимаю где я и что я)) Посмотрел на руки специально и взлетел!!!! Но не долго мне пришлось ощущать это всё и руководствоваться собой. Как взлетел, так и сразу получил фол -пришёл в себя уже в кроватке!!!Это явно от переизбытка эмоций -так как вот оно!! Ведь я начал уже расстраиваться, что у меня давно переживаний не было, а тут попал и нарадостях выпал!!! Не зря я вчера ответил karagan о том, что нужно тыкать пальцами в стену. Сам вчера сидел и гладил стены и стол))) Поймите меня правильно!!! Нивкоем случае я не испытываю к стенам и столам особенное чувство, но это ведь ради такого великого дела как ОС или ВТО))) И даже если это было всё так быстро, то ночь была длинной и интересной. Так как я многое там переживал и без ОС. Такое ощущение даже, что я и не спал а постоянно где то был. Жаль только осознание появилось на короткое время.

[QUOTE=lexar;17038484]Со снами Канстанеда мог вполне знакомиться по восточным практикам,
чай грамотный был - читать умел.[/QUOTE]
я с 14 лет читаю восточные практики... и что описал он так четко нигде не встречала.. и так далеко... у них вообще так запутано всё :)

[QUOTE=lexar;17038484]Здоровья, судя по всему Кастанеде не прибавило. [/QUOTE]
ну я ж писала.. такие практики вообще направлены на другое... что к сожалению разрушает тело.
[QUOTE]
Стоит ли это воспринимать как откровение и руководство к действию?[/QUOTE]
я это воспринимаю как описание того, что я могу встретить :) пока помогало

[QUOTE=Tasya;17037522]в общем подумала я насчет фильма про Кастанеду и решила что фильм заказан :) врагами и завистниками :))
Во всяком случае, что мне удалось в ОСах, то у него четко прописано, так что не верить у меня причин нет. Да, думаю что произведение художественное и есть чёт придуманное, но с чем столкнулась я - все у меня тоже самое.[/QUOTE]
И мне вот тоже показалось, что фильм имеет такие не хорошие оттенки!!! Фильм его больше не разоблачает, а наоборот....словно наводят на него некую чорную тучу. Что вот он весь такой плохой, что у него куча баб там каких то было и его жизнь была не такой тихой и закрытой, как казалось на самом то деле...и о секте тоже. Нам ли знать что там было на самом то деле. И действительно, двое, вообразившие себя детективами, решили всем рассказать кем и чем он был. Я воспринимаю Кастанеду вообще, как человека, который что-то пытался понять в этой жизни и которого что-то интересовало
, кто он и что он, который задавался какими то вопросами касаемо этого мира -покрайней мере, когда он был в те года, когда он шлялся в Мексике. Да и вообще, даже если книга 50 на 50 даже правдива, всёравно она интересная и её интересно почитать. Всёравно в нём есть какая то загадочность и мы наверное теперь не узнаем правду, после этого фильма. Так как теперь одни будут говорить, что он таким был, а другие будут настаивать на своём)) Истину нам не узнать уже.

[QUOTE=Kotto;17038593] Не зря я вчера ответил karagan о том, что нужно тыкать пальцами в стену..[/QUOTE]

У меня обычно только так и срабатывало, а последний несколько раз не получилось, и стены были твёрдыми и дышать не мог с закрытым носом.

[QUOTE=Kotto;17039077] Нам ли знать что там было на самом то деле.[/QUOTE]
вот я всегда придерживаюсь такого мнения. если я сама не видела, значит 50/50... строго осуждат или принимать сторону не могу, потому как верю тока своим глазам :) и чутью :)

[QUOTE=Tasya;17019897]посмотрела фильм этот ввс про кастанеду... мда уж... а я только начала верить в чудеса и тут такое.. :) у кого какие мысли по этому поводу?[/QUOTE]
Верить телевизору - вредная советская привычка.
К примеру, в 90-х по заказу Льва Вершинина была снята телепередача о том, что "Огненный цветок"(ДФС) - неонацистская организация, которая мочит своих конкурентов(были показаны некие неопознанные трупы),
устраивает оргии с групповухами...показали какую-то тетку со спины и с квадратиками на голове, которая рассказывала как инструктора напивались водки и все вместе её насиловали...и другая подобная чушь.
Как потом выяснилось, снял он эту передачу, из чувства обиды на Кваснюка, который тогда занимался ДФС...Поскольку ты сама занималась, то можешь поржать)))
А вот еще один прикол...время от времени пишут о некоей секте Джима Джонса, которая коллективно покончила с собой...на эту тему даже группа "Manowar" спела песню "Gayana"...но есть другая информация, которая заставляет задуматься.

[url]http://gidepark.ru/community/293/article/139040/index/userId/VadimVictorov[/url]

Вот и делай выводы.

[QUOTE=AlexL;17039255]У меня обычно только так и срабатывало, а последний несколько раз не получилось, и стены были твёрдыми и дышать не мог с закрытым носом.[/QUOTE]
Я еще и по полу ногами топаю.

[QUOTE=Voland;17040370]Вот и делай выводы.[/QUOTE]
ну вывод однозначно трудно сделать потому как я не обладаю достоверной инфой, но один человек мне сказал как-то: если тебе что-то говорят, всегда думай почему они хотят чтобы ты это знала именно так и кому это выгодно :)

Вот читаю Кастанеду, Лексар, и насчет страха.. там дон Хуан еще в сам начале про страх говорит, что это первый враг человека и его надо побеждать ясностью. А Кастанеда боится всего.. ну так ты бы сам не боялся бы, столкнувшись с тем, что доселе неведомо было? это ж в природе человека (инстинкт) бояться неведомого - это способ выживания, чего ты удивляешься? как по мне так все логично

[QUOTE=Tasya;17043178]
Вот читаю Кастанеду, Лексар, и насчет страха.. там дон Хуан еще в сам начале про страх говорит, что это первый враг человека и его надо побеждать ясностью. А Кастанеда боится всего.. ну так ты бы сам не боялся бы, столкнувшись с тем, что доселе неведомо было? это ж в природе человека (инстинкт) бояться неведомого - это способ выживания, чего ты удивляешься? как по мне так все логично[/QUOTE]
Да ну?
А сама ты сильно спать боишься?
Неорганики не украдут?

Дон Хуан - не показатель.
Циркачей, например, никогда не тренируют на страхе.
Что ходить по конату опасно и ослу ясно.
Но тренировки начинаются на уровне земли, потом постепенно канат поднимается.

Тут же, основная идея "учителя" - напугать до чёртиков.

А этот древний антропоморфизм - дух источника, дух пиёта, дух белодонны...

Что в нём толку сейчас? Ты просишь прощения у огурца, когда режишь его в салат?
Молишься водопроводному крану, открывая его?

Советские самолёты не святили, сейчас попы святят... Падают одинаково.

[QUOTE=Kotto;17038593]Такое ощущение даже, что я и не спал а постоянно где то был. Жаль только осознание появилось на короткое время.[/QUOTE]

У меня иногда тоже такие ощущения... Правда, от воспоминаний сна... Осознать не удается.
А на счет стен согласна. Нужно увеличивать концентрацию своего внимания...
Причем, наверное, не просто тыкать стену, а делать это осознанно...
Прощупывать каждый бугорочек... с максимальной точностью.

[QUOTE=lexar;17045963]Да ну?
А сама ты сильно спать боишься?
Неорганики не украдут?[/QUOTE]
ту дело в другом, я нафиг со своим мизерным запасом знаний и энергии не нужна никому. Люди, обладающие определенным запасом очень даже нужны там в виде вкусняшки :) я когда занималась набором энергии ко мне такие товарищи прилетали интересные сто страхом это мягко говоря только можно назвать.. оч стремно было

[QUOTE=Tasya;17046484]ту дело в другом, я нафиг со своим мизерным запасом знаний и энергии не нужна никому. Люди, обладающие определенным запасом очень даже нужны там в виде вкусняшки :) я когда занималась набором энергии ко мне такие товарищи прилетали интересные сто страхом это мягко говоря только можно назвать.. оч стремно было[/QUOTE]

Астрал, как зеркало - с какими воззрениями в него войдёшь, то и получишь.
Книги канстанеды задали некоторую предопределённость ожиданий.
Лаберж задаёт другую предопределённость - в его примерах неорганиками не маются.
У Радуги другой опыт и третия предопределённость.
Сосбственная психика накладывает на это свой отпечаток.
Мне обычно классно в снах, что бы не происходило.
Даже если меня убивают или атакуют, мне просто занимательно и интересно.
Если сон осознан - то вообще совсем другие эмоции и задачи, я чувствую себя как ребёнок в игроленде - полный кайф.

Страх, он наверно всё-таки из жизни приходит.
По жизни на днях меня скрутило - тридцать девять и непрерывные рвоты на пустой желудок с жуткими сосущими болями в животе.
В общем, ощущения таки, что начинаешь ценить эвтоназию.
Домой добрался с трудом.
Рухнул в кровать - тазик рядом. Стону потихонькю, пью воду глотками, тут же её выворачиваю наружу.
Калбасит лихорадка - укутан с ног до головы - грелка в ногах, но согреться не могу.
Жена спрашивает: вызываем скорую?
Смотрю на часы - девять вечера.
Говорю: если до двенадцати улучшения не будет - вызовем.
Привычка у меня такая - на всё устанавливать "дэд-лайн" и не преживать.
При наступление "дэд-лайна" переходит к плану "Б" и не переживать.

В общем, не страшно мне. И это очень классно.
Ну и в снах не страшно.

[QUOTE=lexar;17045963]Да ну?
А сама ты сильно спать боишься?
Неорганики не украдут?

Дон Хуан - не показатель.
Циркачей, например, никогда не тренируют на страхе.
Что ходить по конату опасно и ослу ясно.
Но тренировки начинаются на уровне земли, потом постепенно канат поднимается.
Тут же, основная идея "учителя" - напугать до чёртиков.
А этот древний антропоморфизм - дух источника, дух пиёта, дух белодонны...
Что в нём толку сейчас? Ты просишь прощения у огурца, когда режишь его в салат?
Молишься водопроводному крану, открывая его?
Советские самолёты не святили, сейчас попы святят... Падают одинаково.[/QUOTE]
Страх в традиции Дона Хуана, использовался как способ сдвига точки сборки, выброс адреналина - один из лучших способов обрушить "фаерволы" нашей личности, для того чтобы в осознавание могли попасть сигналы,
обычно фильтруемые нашим сознанием, которое проводит отбор воспринимаемых сигналов на основании социально-значимой картины мира и структуры ценностей навязанных нам обществом.
В момент страха вызванного неведомым, происходит редукция до более древних и заблокированных социальным научением способов восприятия, а также активация энергетических центров ответственных за выживание,
что дает дополнительный приток энергии и расширение восприятия.
Для таких же целей, используется методологический прием создания у ученика эффекта перцептивной неопределенности...Для создания подобной неопределенности, в различных традициях использовались и используются средства, типа длительного нахождения в темноте, полной релаксации, голоданий, монотонного чтения мантр и дзэновских медитаций над парадоксальными вопросами...Сюда можно добавить методы сенсорной депривации и холотропного дыхания...Ну и конечно психоделики, но по моему лучше попугаться немного чем портить здоровье химией...Здесь мне легче ... я просто могу войти в состояние называемое в ДФС - 4 D.

[QUOTE=Voland;17049629]Здесь мне легче ... я просто могу войти в состояние называемое в ДФС - 4 D.[/QUOTE]
Просвети насчёт 4D - интересно.

[QUOTE=Tasya;17038487]чел.. ты устал если честно меня... пишешь одно и тоже по 100 раз.. ты думаешь тут дебилы что ли что с первого раза не понимают?[/QUOTE]

...прикольненько, неужели тут кто-то сможет сказать то, что будет новым....ты когда в последний раз слышала что нибудь новое, а по поводу дебилов...что ты о них знаешь, тебе приходилось сталкиваться с ними лично....они не понимают, они просто принимают на веру, ведь они не анализируют...они не могут сравнить свои знания с чужими, они не знают...они просто живут. Поэтому остальные аналитики их и считают...дебилами.

...вобще форум для всех, даже для дебилов...как показывает практика.

Скажите, пожалуйста..
Я, вот засыпаю с одной зверушкой в кроватке :shine:

Может ли она препятствовать достижению осознания сна?
Все таки какое-то свое внимание концентрируется на нее, следовательно на этот мир (вместо мира сна)...

[QUOTE=Xomyak;17054768]Скажите, пожалуйста..
Я, вот засыпаю с одной зверушкой в кроватке :shine:

Может ли она препятствовать достижению осознания сна?
Все таки какое-то свое внимание концентрируется на нее, следовательно на этот мир (вместо мира сна)...[/QUOTE]
Ты имеешь в виду живую зверушку или игрушку?

[QUOTE=lexar;17054937]Ты имеешь в виду живую зверушку или игрушку?[/QUOTE]

мягкая игрушка )

[QUOTE=Xomyak;17054768]Скажите, пожалуйста..
Я, вот засыпаю с одной зверушкой в кроватке :shine:

Может ли она препятствовать достижению осознания сна?
Все таки какое-то свое внимание концентрируется на нее, следовательно на этот мир (вместо мира сна)...[/QUOTE]

Хомяк, без обид, у меня по Вашим постам сложилось четкое убеждение, что Вам ОСы не нужны, Вы просто хотите (даже нет, жаждите) внимания =) Честно. Что не вопрос - так просто лулз =)
И да, забегая вперед скажу, если вы наденете пижаму на ночь/положите вторую подушку/поменяете пододеяльник/расчешитесь перед сном... то это тоже будет препятствовать достижению ОС =))))

[QUOTE=Anathema;17055744]Хомяк, без обид, у меня по Вашим постам сложилось четкое убеждение, что Вам ОСы не нужны, Вы просто хотите (даже нет, жаждите) внимания =) Честно. Что не вопрос - так просто лулз =)
И да, забегая вперед скажу, если вы наденете пижаму на ночь/положите вторую подушку/поменяете пододеяльник/расчешитесь перед сном... то это тоже будет препятствовать достижению ОС =))))[/QUOTE]

Тяжело с Вами не согласиться.
Где-то Вы и правы...
Только ОС все-равно хочу испытать..

[QUOTE=Xomyak;17056102]Тяжело с Вами не согласиться.
Где-то Вы и правы... Только ОС все-равно хочу испытать..[/QUOTE]
Ну так работайте в направлении ОС и не отвлекайте себя сами на всякие несущественные мелочи.

[QUOTE=Xomyak;17054960]мягкая игрушка )[/QUOTE]
По разному...
Я один раз в сон часы протащил.
Специально на руку одел в 3 ночи и хотел, что бы они мне снились. Они мне и снились. Во сне, были на руке и я на них смотрел.
Ты можешь попробовать в ОС игрушку протащить.
Настраивай себя на то, что она тебе приснится и ты поймёшь, что спишь.

[QUOTE=Xomyak;17054768]Скажите, пожалуйста..
Я, вот засыпаю с одной зверушкой в кроватке :shine:

Может ли она препятствовать достижению осознания сна?
Все таки какое-то свое внимание концентрируется на нее, следовательно на этот мир (вместо мира сна)...[/QUOTE]
Анафема вон с поросенком спит и ничего :) не отвлекается :)))
Талант не пропьешь! (с)

[QUOTE=Tasya;17058346]Анафема вон с поросенком спит и ничего :) не отвлекается :)))
Талант не пропьешь! (с)[/QUOTE]
Тссссссс, не пали контору! =)
А вдруг Олег подумает, что это ты про него =))

[QUOTE=lexar;17049839]Просвети насчёт 4D - интересно.[/QUOTE]
Тут придется о всех состояниях говорить, без контекста будет не очень понятно.
Язык состояний в ДФС построен исходя из понятий "ритм" и "уровень".
Для восприятия уровней и ритмов, и возможности саморегуляции с помощью изменения состояний ( уровней и ритмов), формируется в течении 30 дней, с помощью распределения сенсорного внимания инструмент, называемый "огненный цветок" (из-за смутно напоминающей цветок формы и ощущения огненности энергии).
Инструмент имеет 3 центра накопления энергии на позвоночнике;
1й в районе крестца - отвечает за физ.тело и жизнедеятельность.
2й в районе лопаток - эмоции.
3й в центре головы - мыслительный.
При формировании или восприятии состояния, центры могут работать в 4х основных ритмах;
А- пространство,объем, поле.
В- жизнь, волна, процесс.
С- импульс, точка, частица, материя,форма.
D - разрушение, распад или реорганизация.
Соответственно, к примеру, 1(центр) В(ритм) - состояние деятельности связанное со здоровьем, сексом, физ. трудом (но не в авральном темпе) и т.п.
Весь язык состояний я тут описывать не буду(и так многа букафф)...перейду к 4-кам.
Когда все три центра включены "аккордом", возникает новое гармоничное качество называемое 4-кой.
4 -А(при полном входе в состояние) - космическое и целостное ощущение единства себя и мира, характерное для "просветленных"(встречается в призведениях Баха и Бетховена).
4-В - гармония жизни, некоторые картины Шишкина,Джоконда, местами очень сильно "звучит" в книгах Мегрэ...наиболее благоприятное для человека состояние.
4-С - Цель,Дело, четко скоординорованная деятельность, часто встречается в среде профессиональных военных, чекистов и т.п.
И наконец - 4-D состояние рождения и смерти, переживания "иного", мистического, непостижимого ... "Реквием" Моцарта, и целая куча "готики"...состояние сдвига точки сборки, когда рушится наш мир и появляется еще что-то.
Всего этих состояний получается 16, каждое из них может быть востребовано в той или иной деятельности.

Круто. Спасибо за пояснения.

4D самое деструктивное состояние... скажем оно диаметрально противоположно 4A

[QUOTE=Tasya;17069070]4D самое деструктивное состояние... скажем оно диаметрально противоположно 4A[/QUOTE]
Это зависит от ... намерения состояния, его окраски, информативной наполненности...в общеммм... хаос, хаосу рознь.

хаос гармонии рознь :)
4Д лучше всего использовать при выходе из депресняка (по-моему это единственное хорошее/полезное назначение этого состояния). Это как когда тонешь нырнуть еще глубже и оттолкнуться ногами от дна чтобы выплыть на поверхность.
А мне больше всего 1В состояние нравится :) и это мое состояние как и в социуме - родное так сказать

C Новым Годом!
Побольше осознанности вам в этом году!

всех с наступившим!
курс осознанного сновидения за 7 дней http://rghost.ru/3791725 может кому поможет :)

Добрый день, ребята подскажите пожалуйста, я что-то совсем запуталась в терминах. ОС и астральный выход с тела это одно и тоже или разное

И можно ли заниматься ОС если во время сна Вас в любой момент могут жестко разбудить (например заорав в ухо или пнуть:))

[QUOTE=Натали Б;17108953]И можно ли заниматься ОС если во время сна Вас в любой момент могут жестко разбудить (например заорав в ухо или пнуть:))[/QUOTE]

Осподи, кошмар какой...((((

[QUOTE=Натали Б;17108953]И можно ли заниматься ОС если во время сна Вас в любой момент могут жестко разбудить (например заорав в ухо или пнуть:))[/QUOTE]

Пнуть в ухо?! :)

А если серьезно, то Вы какой ответ ожидаете? Кто тут возьмет на себя ответственность, что-то советовать? Это же клуб по интересам, а не ассоциация профессионалов(с образованием в этой сфере). Сфера ОС совсем не изучена. Тут люди не могут добиться хоть каких-то стабильных результатов, а Вы хотите ответ на такие тонкости. Ответить Вам: "Нельзя!", - а кто знает может быть именно этот крик/пинок в ухо, откроет ключевой момент. Ответить Вам: "Можно!", - а вдруг так и не проснетесь?