Вид для печати
[QUOTE=Euforia;25719130]Доброй ночи)). Никто случайно не знает, в комплекте Сони А55 идет карта памяти? Или там просто какое-то количество встроенной памяти?[/QUOTE]
Карты памяти в комплекте нет.
Встроенная память на хранение фото не рассчитана - Вы можете сделать один кадр, посмотреть его на мониторе камеры. При съёмке следующего - этот стирается.
[QUOTE=Art_Dreamer;25735663]
правда что к никонам подходят все обьективы и почему к кэнону нет?[/QUOTE]
Не правда. У разных производителей разный тип крепления. Каждый производитель делает объективы для своего типа. Так-же существуют сторонние производители, к примеру Sigma Tamron Tokina - они выпускают объективы с разными типами крепления.
[QUOTE]что лучше: canon 550D с китом новый или Nikon D90 б\у и кит придется искать? или может Nikon D5000? или nikon D5100 б\у ? или Canon 500D если поискать. видео не особо интересует.
как относитесь к б\у? или все таки лучше в магазине всё покупать?
собираюсь фотографировать в жанрах типа макро, жанровая и тп. тоесть в основном людей и мелочь жизни, но не типа "друзья, застолье, кошка".
борьба nikon vs canon не интересует. абсолютно побоку их соперничество.
что подскажите? нуждаюсь в любых советах.[/QUOTE]
На мой взгляд, б/у - неплохой вариант для начала, а когда освоитесь и определитесь с потребностями - можно более осознано выбирать камеру. Сразу хочу уточнить - китовый объектив макро не снимает :stop:
[QUOTE=Alinca;25742912]
На мой взгляд, б/у - неплохой вариант для начала, а когда освоитесь и определитесь с потребностями - можно более осознано выбирать камеру. Сразу хочу уточнить - китовый объектив макро не снимает :stop:[/QUOTE]
Совсем никак не снимает? Или хоть на уровне мыльницы снимает? Или смотря что считать макро?)) Мне нужно снимать предметы размером 2-3 см. Заказала таки себе свою Сони А55 с китом, опытным путем проверю))
[QUOTE=Euforia;25743878]Совсем никак не снимает? Или хоть на уровне мыльницы снимает? Или смотря что считать макро?)) Мне нужно снимать предметы размером 2-3 см. Заказала таки себе свою Сони А55 с китом, опытным путем проверю))[/QUOTE]
Ну, что понимать под макро.
В абсолютном понимании, истинное макро - в масштабе 1:1 (когда на матрице получается изображение букашки-таракашки в натуральную величину) - нет.
У меня на китовом телевике 75-300 написано "макро", масштаб 1:4. Позволяет делать снимки достаточно мелких предметов.
[QUOTE=Alinca;25742912]Не правда. У разных производителей разный тип крепления. Каждый производитель делает объективы для своего типа. Так-же существуют сторонние производители, к примеру Sigma Tamron Tokina - они выпускают объективы с разными типами крепления.:stop:[/QUOTE]
Я имела ввиду, что к кэнону к полнокадровым фотоаппаратам не идут кроповые. А на никон можно одеть все объективы их линейки + сторонних производителей. Тоесть я прикинула, что это экономит деньги. С кропнутым можно купить 2-3 объектива, а потом перейти на полнокадровый и эти объективы пойдут и туда.
[QUOTE=Alinca;25742912] На мой взгляд, б/у - неплохой вариант для начала, а когда освоитесь и определитесь с потребностями - можно более осознано выбирать камеру. Сразу хочу уточнить - китовый объектив макро не снимает :stop:[/QUOTE]
Про китовый знаю. Позже надеюсь купить макро объектив)
Спасибо)
[QUOTE=Art_Dreamer;25750397]Я имела ввиду, что к кэнону к полнокадровым фотоаппаратам не идут кроповые. А на никон можно одеть все объективы их линейки + сторонних производителей. Тоесть я прикинула, что это экономит деньги. С кропнутым можно купить 2-3 объектива, [B]а потом перейти на полнокадровый[/B] и эти объективы пойдут и туда.
Спасибо)[/QUOTE]
А зачем на полнокадровый переходить??? Смысл?
У Canon нет ни полнокадровых объективов, ни кропнутых.Просто резьба разная. EF и EF-S. Так объективы, которые идут к полнокадровым камерам EF свободно можно использовать и на кропе. Вот наоборот незя. Да и незачем. Не вижу преимуществ полнокадровой камеры, во всяком случае для себя. Свой кропнутый 7D не собираюсь менять на полный кадр, зачем?
[QUOTE=Euforia;25743878]Совсем никак не снимает? Или хоть на уровне мыльницы снимает? Или смотря что считать макро?)) Мне нужно снимать предметы размером 2-3 см. Заказала таки себе свою Сони А55 с китом, опытным путем проверю))[/QUOTE]
Для Макро есть Макро объективы. Всё остальное недомакро. Ещё, как вариант, пользоваться кольцами. Но тогда лучше купить совсем недорогой объектив а-ля Гелиос 44 и обычные советские макро-кольца. Будет дёшево и получится очень хорошее макро.
[QUOTE=seamju;25751209]А зачем на полнокадровый переходить??? Смысл?
У Canon нет ни полнокадровых объективов, ни кропнутых.Просто резьба разная. EF и EF-S. Так объективы, которые идут к полнокадровым камерам EF свободно можно использовать и на кропе. Вот наоборот незя. Да и незачем. Не вижу преимуществ полнокадровой камеры, во всяком случае для себя. Свой кропнутый 7D не собираюсь менять на полный кадр, зачем?[/QUOTE]
если не ошибаюсь, начитавшись и послушав людей, то полнокадровый лучше. EF для полнокадровых и EF-S для кропнутых. если EF надеть на кропнутый фотик то эти 50 мм удлиняются до 70. правильно?
[QUOTE=Art_Dreamer;25752150]если не ошибаюсь, начитавшись и послушав людей, то полнокадровый лучше. EF для полнокадровых и EF-S для кропнутых. если EF надеть на кропнутый фотик то эти 50 мм удлиняются до 70. правильно?[/QUOTE]
До 80 мм - кроп-фактор у Кенон - 1,6.
[QUOTE=Art_Dreamer;25752150]если не ошибаюсь, [B]начитавшись и послушав людей, то полнокадровый лучше[/B]. EF для полнокадровых и EF-S для кропнутых. если EF надеть на кропнутый фотик то эти 50 мм удлиняются до 70. правильно?[/QUOTE]
Чем лучше?
Скажу больше, если вы только слушаете и читаете и не пользовались ни разу, то могу предположить, что фотографией вы только начинаете заниматься.... А значит разницы вы не увидите.
[QUOTE=seamju;25752482]Чем лучше?
Скажу больше, если вы только слушаете и читаете и не пользовались ни разу, то могу предположить, что фотографией вы только начинаете заниматься.... А значит разницы вы не увидите.[/QUOTE]
Как раз и куплю фотоаппаат далеко не полнокадровый чтобы начать и научиться отличать.
[QUOTE=Art_Dreamer;25752662]Как раз и куплю фотоаппаат далеко не полнокадровый чтобы начать и научиться отличать.[/QUOTE]
Верное решение.
[QUOTE=Art_Dreamer;25752150] ...если EF надеть на кропнутый фотик то эти 50 мм удлиняются до 70. правильно?[/QUOTE]
Не совсем правильно. Фокусное расстояние не удлиняется, и объект съёмки не увеличивается. Кропнутой матрицей просто "вырезается" центр кадра. И уменьшается, соответственно, угол обзора. Поэтому принятое для кропа значение ЭФР - "эквивалентное фокусное расстояние" говорит, что угол обзора нак кропе будет равняться углу обзора с более длинным фокусом на ФФ.
[ATTACH=CONFIG]3628124[/ATTACH]
ФФ объектив на кропе имеет другое преимущество - на матрицу проецируется только центральная часть изображения, даваемого объективом. Соответственно, не задействованы края, на которых проявляются различные артефакты - виньетирование, аберрации, падение разрешения, геометрические искажения.
Хотя - во-первых, на качественных кропах это вряд-ли достаточно заметно, во-вторых - РАВ-конверторы как сторонние, так и фирменные, а так же встроенные в камеры последних моделей, убирают эти все явления автоматически(функция в автоматическом режиме работает только с прошитыми программно объективами - это обычно фирменные объективы и некоторые - сторонних производителей последних моделей).
Так что - надо думать - стоит ли переплачивать весьма немаленькие суммы за ФФ оптику, если в обозримом будущем переход с кропа на ФФ не планируется.
[QUOTE=Barabashka-OD;25768663]Не совсем правильно. Фокусное расстояние не удлиняется, и объект съёмки не увеличивается. Кропнутой матрицей просто "вырезается" центр кадра. И уменьшается, соответственно, угол обзора. Поэтому принятое для кропа значение ЭФР - "эквивалентное фокусное расстояние" говорит, что угол обзора нак кропе будет равняться углу обзора с более длинным фокусом на ФФ.
[ATTACH=CONFIG]3628124[/ATTACH]
ФФ объектив на кропе имеет другое преимущество - на матрицу проецируется только центральная часть изображения, даваемого объективом. Соответственно, не задействованы края, на которых проявляются различные артефакты - виньетирование, аберрации, падение разрешения, геометрические искажения.
Хотя - во-первых, на качественных кропах это вряд-ли достаточно заметно, во-вторых - РАВ-конверторы как сторонние, так и фирменные, а так же встроенные в камеры последних моделей, убирают эти все явления автоматически(функция в автоматическом режиме работает только с прошитыми программно объективами - это обычно фирменные объективы и некоторые - сторонних производителей последних моделей).
Так что - надо думать - стоит ли переплачивать весьма немаленькие суммы за ФФ оптику, если в обозримом будущем переход с кропа на ФФ не планируется.[/QUOTE]
хорошие кроп стёкла далеко не дешёвые.
фф стёкла обычно кроме оптики отличатся более продвинутой электронникой и качеством изготовления
[QUOTE=seamju;25751267]Но тогда лучше купить совсем недорогой объектив а-ля Гелиос 44 и обычные советские макро-кольца. Будет дёшево и получится очень хорошее макро.[/QUOTE]
Очень интересный вариант, кстати!
С комплектом колец получается масштаб 1:1. Вот, например, на скорую руку:
[URL=http://fastpic.ru/view/28/2012/0115/ee60c0f247d9ce6c9871adea5a16a5e5.jpg.html][IMG]http://i28.fastpic.ru/thumb/2012/0115/e5/ee60c0f247d9ce6c9871adea5a16a5e5.jpeg[/IMG][/URL]
[QUOTE=Corban_jum;25770371]хорошие кроп стёкла далеко не дешёвые...[/QUOTE]
Я не утверждал, что кропы дёшевы до безобразия...
Я говорил, что ФФ дороже.
Хотя, сравнивать впрямую нельзя, так как нормальный производитель просто не будет дублировать ФФ и кроп с одними хар-ками и в одном диапазоне.
Я про то, что для любительской съёмки на кроп-камеру вполне можно подобрать пару наиболее часто пользуемых объективов в недорогом сегменте. И брать дорогую оптику, ориентируясь в первую очередь, не на её формфактор, а на необходимость именно этого стекла.
[QUOTE]фф стёкла обычно кроме оптики отличатся более продвинутой электронникой и качеством изготовления[/QUOTE]
Это, наверное, более частный случай и зависит от производителя.
Если можно - что Вы имеете ввиду под более продвинутой электроникой?
Впрямую мне в голову приходит только поддержка АДИ-экспозамера. У Сони, например, эту ф=-цию поддерживают все кропы, равно как и ФФ (за исключением, по-моему, "Рефлекса" 500мм, фишая и пары шириков. Кстати - на ФФ, а не на кроп. Думаю, тут дело в оптических особенностях.
Что ещё зависит от электроники? УЗМ-моторы? Так их далеко не во все ФФ ставят. Да и нужны они не во всех объективах.
Я имею ввиду работу стабилизатора, наличие USM мотора
[QUOTE=Corban_jum;25774503]Я имею ввиду работу стабилизатора, наличие USM мотора[/QUOTE]
А-а...
Ну, меня наличие стаба в объективе каг-бе вообще не вибрирует - у мну стаб в тушке :tongue2: .
Кстати по стабам - у того-же Никона, если не ошибаюсь, есть абсолютно одинаковые объективы со стабом и без, одного формата, и разница в цене именно из-за наличия этого VR-а, а не типоразмера матрицы.
Насчёт УЗМ-а - тоже не всё однозначно. В принципе, переплачивать за него многим ли необходимо? Сверхбыстрая фокусировка нужна в спорте, прежде всего, в репортаже иногда, но не так сильно - в остальной съёмке. Обычно разница в этих десятых долях секунды не настолько критична. Да и будет ли выигрыш при том-же УЗМ-моторе, если он впихнут в тёмный объектив, надетый на бюджетную камеру с достаточно посредственным модулем АФ?
Кстати - я вот не совсем в курсе - в Кэн/Никах одинаковые моторы стоят во всех объективах, или нет? В Сони - есть 2 типа: SAM-объективы - просто со встроенным мотором плавной фокусировки и SSM - ультразвуковой привод АФ.
Насчёт просто факта наличия мотора в самом объективе - это по-моему актуально только для го...едствующего Никона, забывшего поставить "отвёртку" в дешёвые камеры :)
Хотя - у меня два китовых объектива - отвёрточный и САМ, оба на кроп. САМ - работает тише (и вроде - чуть быстрее, но это на другой камере, надо сравнить оба на одной).
тут уже наверное миллион раз задавался этот вопрос, но, скажите, есть обычная цифромыльница, фоткает себе и фоткает и меня устраивает, но вопрос в следующем - как с ней обращаться в мороз?
точней если она лежит в кармане куртки, температура на улице минусовая.
если сразу доставать ее и щелкать, то все будет ок? просто думаю про перепады температур: карман-улица...
ведь ясное дело что нет в ней каких-то суперсмазок, которые нормально переносят минусовую температуру...
[QUOTE=Saint-V;25820517]тут уже наверное миллион раз задавался этот вопрос, но, скажите, есть обычная цифромыльница, фоткает себе и фоткает и меня устраивает, но вопрос в следующем - как с ней обращаться в мороз?
точней если она лежит в кармане куртки, температура на улице минусовая.
если сразу доставать ее и щелкать, то все будет ок? просто думаю про перепады температур: карман-улица...
ведь ясное дело что нет в ней каких-то суперсмазок, которые нормально переносят минусовую температуру...[/QUOTE]
лучше кофр-улица это раз. во-вторых-ничего ей не будет. а вот когда домой вернёшься-выключить и с сумки часа 3 минимум не доставать и не включать. это в идеале