Вид для печати
[quote=Dominion;2536985]Дело хорошее, но не забывайте: часто, Воин, победивший Дракона - сам становится Драконом... :)[/quote]
А мы, все дружно, избрав, будем "драть его, как сидорову козу", не давая скурвиться (или теперь современнее говорить "сгурвиться"? :)).
драконить чтоб не сгурвился ))))
Не давно выхожу из дому а моей машины нет!- Я в шоке!
Оказалось что её увёз эвакуатор.
Пришлось отвалить 460 гр.! :rtfm:
Кому ещё неповезло?:search:
А что для жителей "дома" дорожные знаки не действуют?
[QUOTE=Скрытик;2546425]А что для жителей "дома" дорожные знаки не действуют?[/QUOTE]
Моя машина стояла на тротуаре!
Так как, какой то ... перекрыл заезд во двор!
А вообще то они не имеют права!
Только когда машина очень нужна - спорить не будешь!
Получается ГАИ здесь вообще не причём! Сделали устное предупреждение и всё! А насчёт эвакуаторов вообще даже начальник не хотел прокомментировать данный беспредел- мол- Сверху сказали!
За эвакуатор платишь частной фирме (под шефством нар. депутата)!
Мало они воруют, так ещё на простых людях хотят заработать!
И что за расценки? И никаких льгот!!!:sad_anim:
т.е.человек,который перекрыл заезд во двор - ^$5#%
интересно,а не приходила мысль,что таким же словом вас окрестили все идущие по тротуару люди?
[B][COLOR="Red"]MOD[/COLOR] за завуалированный мат[/B]
[quote=Doli75;2546381]Не давно выхожу из дому а моей машины нет!- Я в шоке!
Оказалось что её увёз эвакуатор.
Пришлось отвалить 460 гр.! :rtfm:
Кому ещё неповезло?:search:[/quote]
я тут в интересах одного форумчанина подал в суд на эвакуаторщиков. если хочешь присоединиться, подробности в личку или по аське (номер в профиле)
[QUOTE=rossss;2548032]т.е.человек,который перекрыл заезд во двор - ^$5#%
интересно,а не приходила мысль,что таким же словом вас окрестили все идущие по тротуару люди?[/QUOTE]
Не раствориться же мне в воздухе?! А прохожим я как раз и не мешал "уважаю пешеходов"!
Оставлять машину на въезде во двор -Вы считаете это нормально?:stop:
ну наконец то:) Побольше бы эвакуаторов, поменьше станет м%№"%в за рулем :)
[B][COLOR="Red"]MOD[/COLOR] за завуалированный мат[/B]
[QUOTE=мыслитель;2548687]я тут в интересах одного форумчанина подал в суд на эвакуаторщиков. если хочешь присоединиться, подробности в личку или по аське (номер в профиле)[/QUOTE]
С удовольствием присоединюсь! :good:
[QUOTE=Наххал;2548696]ну наконец то:) Побольше бы эвакуаторов, поменьше станет м%№"%в за рулем :)[/QUOTE]
Сам ты м....к ! Здесь ситуация сложилась такая, а не в общем о проблеме эвакуаторов!
[B][COLOR="Red"]MOD[/COLOR] за оскорбление и хамство. Это также означает [COLOR="#ff0000"]бан на неделю.[/COLOR][/B]
Когда они будут везде по центру?.. Успенская хотя-бы...
[QUOTE=Dam;2548886]Когда они будут везде по центру?.. Успенская хотя-бы...[/QUOTE]
Они будут везде по центру, когда количество эвакуаторов сравняется с количеством машин в нашем городе.
может перенести эту тему в "эвакуация машин..."? что б не повторяться. прочитают и поймут, что уже все высказались
я сегодня парковался на пушкинской нада было в магазин зайти компьютерный.. как и должно быть притерся к бардюру вплотную.. на углу стояло два эвакуатора.. гаишники проходили мимо.. обошли машину посмотрели и пошли дальше искать другую жертву , видать увидели что фиг захватят они её :rzhu_nimagu::search:
ну я думаю єто ваще жесть - насчет троутаров.. а где ж тогда? вообще чтоли нельзя останавливаться на пушкинской? - бред
а вот с проезжей части - другое дело... особенно с канатной и успенской.. и желательно в часы пик на канатной поставить ментозавров регулировщиков чтобы проехать можно быть (часто езжу там в это время по 2раза в день )
[QUOTE=Doli75;2548712]Сам ты м....к ! Здесь ситуация сложилась такая, а не в общем о проблеме эвакуаторов!
[B][COLOR="Red"]MOD[/COLOR] за оскорбление и хамство. Это также означает [COLOR="#ff0000"]бан на неделю.[/COLOR][/B][/QUOTE]
Я с этой ситуацией, пока мой ребенок не вырос и я возил ее в коляске, сталкивался каждый день, обьезжая машины всяких "нехороших" водителей, паркующих где и как угодно свои машины. И поперк тротуара и наискосок и поперек проезжей части. Вы радоваться должны сами. что в городе появились эвакуаторы. Одна из главных причин пробок в городе - разные гады паркующиеся лишь бы им было удобно.Ничего. Скоро все научатся парковаться где и как положено. Вон, во многих городах Европы автомобилям вообще запрещено передвижение по центру города. И никто не ноет. Оставляют автомобили на стоянках перехватчиках. А у нас все блатные, у всех дяди тети где то в мерии или еще где то. Каждое несчастье на копейке должно подьехать впритык к своейму дому и там же и припарковаться. А потом сами же и ноют, что дышать в центре нечем, одни выхлопные газы и пробки ужасные. Так кто вам доктор ?
Кстати, если машину увез эвакуатор, узнать, что это не угон, можно только через ГАИ? Ведь на месте машины они же не оставляют "привет от эвакуаторщика"? И все это время находиться под диким стрессом, думая, что может больше свое авто и не увидишь...
[QUOTE=Наххал;2550819]Я с этой ситуацией, пока мой ребенок не вырос и я возил ее в коляске, сталкивался каждый день, обьезжая машины всяких "нехороших" водителей, паркующих где и как угодно свои машины. И поперк тротуара и наискосок и поперек проезжей части. Вы радоваться должны сами. что в городе появились эвакуаторы. Одна из главных причин пробок в городе - разные гады паркующиеся лишь бы им было удобно.Ничего. Скоро все научатся парковаться где и как положено. Вон, во многих городах Европы автомобилям вообще запрещено передвижение по центру города. И никто не ноет. Оставляют автомобили на стоянках перехватчиках. А у нас все блатные, у всех дяди тети где то в мерии или еще где то. Каждое несчастье на копейке должно подьехать впритык к своейму дому и там же и припарковаться. А потом сами же и ноют, что дышать в центре нечем, одни выхлопные газы и пробки ужасные. Так кто вам доктор ?[/QUOTE]
товарищ, хватит смотреть на ситуацию однобоко. я же ничего не имею против когда человек идет по проезжей части, когда нет тротуара. а теперь скажите где есть хоть ОДНА ПАРКОВКА НА ПУШКИНСКОЙ?????? ИХ ПРОСТО НЕТ!!!!
[QUOTE=masta_man;2550903]товарищ, хватит смотреть на ситуацию однобоко. я же ничего не имею против когда человек идет по проезжей части, когда нет тротуара. а теперь скажите где есть хоть ОДНА ПАРКОВКА НА ПУШКИНСКОЙ?????? ИХ ПРОСТО НЕТ!!!![/QUOTE]
блин, а давайте вообще сделаем из Одессы одну большую парковку?Только чтоб вам было удобно?Нет их там и не будет и быть не должно. Оставляйте машину в паркинге возле Привоза и ножками, ножками, не хотите ножками - есть общественный транспорт, велосипед, ролики. здоровее будете. И так уже даже в новостроях вместо детских площадок планируют одну большую асфальтовую парковку, задолбало это. Ходите больше ногами, хорош ездить в булочную на машине.
[quote=masta_man;2550903]где есть хоть ОДНА ПАРКОВКА НА ПУШКИНСКОЙ?????? ИХ ПРОСТО НЕТ!!!![/quote]Не нужно так кричать. Да, они есть не везде, но возле ЦУМА их аж две, полупустые. А покупатели ставят именно на Пушкинской - так ближе ))А эти 2 квартала самые тяжелые в развязке от привокзальной площади.
давно пора эвакуаторы задействовать , а то почемуто водители всегда ставят машины как [B]им удобно[/B] , при этом наплевав на других , типа "я в магазин на минуточку" . былаб возможность ониб даже в магазины заезжали , поставить машину на тротуар - это в порядке вещей . ездить по тротуарам это тоже нормально , отмазка "я спешу в аэропорт"
парковка на тротуарах даже при том что дорога широкая и пустая , пример . маленький кусочек космонавтов от 1 Чд до филатова
повбыва бы !!
[QUOTE=Sblek;2551076]давно пора эвакуаторы задействовать , а то почемуто водители всегда ставят машины как [B]им удобно[/B] , при этом наплевав на других , типа "я в магазин на минуточку" . былаб возможность ониб даже в магазины заезжали , поставить машину на тротуар - это в порядке вещей . ездить по тротуарам это тоже нормально , отмазка "я спешу в аэропорт"
парковка на тротуарах даже при том что дорога широкая и пустая , пример . маленький кусочек космонавтов от 1 Чд до филатова
повбыва бы !![/QUOTE]
пример с Космонавтов весьма странный, учитывая то что припаркованные машины на этом участке ну уж никак не мешают проехать, проблема здесь только из-за левого поворота на Филатова
с таким же успехом можно начать наговаривать на Люстдорфскую или Фонтан в любом ее месте, где припарковалась чья-то машина
[QUOTE=Andreas;2551216]пример с Космонавтов весьма странный, учитывая то что припаркованные машины на этом участке ну уж никак не мешают проехать, проблема здесь только из-за левого поворота на Филатова
с таким же успехом можно начать наговаривать на Люстдорфскую или Фонтан в любом ее месте, где припарковалась чья-то машина[/QUOTE]
человек имел ввиду очевидно паркующихся на Филатова возле и напротив бара Восток. там и правда творится кошмар, восновном благодаря посетителям данного заведения, а еще очень сильно задолбали такси и частные кастрюльщики. Вот кого надо эвакуировать и подальше.
[quote=Наххал;2551249]человек имел ввиду очевидно паркующихся на Филатова возле и напротив бара Восток. там и правда творится кошмар, восновном благодаря посетителям данного заведения, а еще очень сильно задолбали такси и частные кастрюльщики. Вот кого надо эвакуировать и подальше.[/quote]
А еще было бы классно решить проблему "на корню" - перекопать все дороги и сделать на нах парковые аллеи. Прекрасно также видится направление разборки железных дорог и устройство парка на месте аэродрома (ножками, ножками ходите).
Вот только не пришел к однозначной мысли относительно того, как с морвокзалами и портами поступить? Не подскажете?:shine:
[QUOTE]пример с Космонавтов весьма странный,[/QUOTE]странный не пример , страно то чем руководствуются влядельци данных драндулетов [QUOTE]учитывая то что припаркованные машины на этом участке ну уж никак не мешают проехать, [/QUOTE]вот именно!![QUOTE]человек имел ввиду очевидно паркующихся на Филатова возле и напротив бара Восток[/QUOTE] да нет , как раз именно то что я написал! 3-5 машин как правило всегда стоят , обратите внимание на сторону напротив обжоры когда будете там , и кстати почти на углу космонавтов филатова со стороны космонавтов напротив магазина парафумов тоже пару стоит , вот счас пойду за сигаретами и спецом сфоткаю все это
[QUOTE=masta_man;2550903]товарищ, хватит смотреть на ситуацию однобоко. я же ничего не имею против когда человек идет по проезжей части, когда нет тротуара. а теперь скажите где есть хоть ОДНА ПАРКОВКА НА ПУШКИНСКОЙ?????? ИХ ПРОСТО НЕТ!!!![/QUOTE]
Я всегда оставляю машину на одной из соседних улиц где парковка не запрещена. Неужели такая поблема пройтись один квартал пешком?
[QUOTE=Sblek;2551338]....обратите внимание на сторону напротив обжоры когда будете там , и кстати почти на углу космонавтов филатова со стороны космонавтов напротив магазина парафумов тоже пару стоит , вот счас пойду за сигаретами и спецом сфоткаю все это[/QUOTE]
не надо ничего фоткать, понятно что вы имеете ввиду, но непонятно что вы хотите этим сказать?
ну я например сам иногда там останавливаюсь возле аптеки купить что-то или в Обжоре например
что дальше? меня за это пристрелить или что? или мне на эти 5-15 минут надо машину специально куда-то на тротуар ставить и мешать людям которые там ходят...
у вас машина есть вообще? :nea:
[QUOTE=Albes;2551308]А еще было бы классно решить проблему "на корню" - перекопать все дороги и сделать на нах парковые аллеи. Прекрасно также видится направление разборки железных дорог и устройство парка на месте аэродрома (ножками, ножками ходите).
Вот только не пришел к однозначной мысли относительно того, как с морвокзалами и портами поступить? Не подскажете?:shine:[/QUOTE]
ха ха ха, как смешно.Сейчас все просто обхохочутся от вашего юмора. В Аншлаге выступать не пробовали ?Да я бы и рад перекопать дороги и сделать парковые аллеи, только увы и к сожалению ситуация в нашем городе складывается совсем наоборот.Не будет скоро ни аллей ни садов ни парков и превратится наша зеленая Одесса в один сплошной автобан. А водители обленятся то такой степени, что заезжать на машине будут прямо к себе домой, а парковаться возле кровати, потому что им так удобнее, а ходить они разучились.
[QUOTE=Andreas;2551370]не надо ничего фоткать, понятно что вы имеете ввиду, но непонятно что вы хотите этим сказать?
ну я например сам иногда там останавливаюсь возле аптеки купить что-то или в Обжоре например
что дальше? меня за это пристрелить или что? или мне на эти 5-15 минут надо машину специально куда-то на тротуар ставить и мешать людям которые там ходят...
у вас машина есть вообще? :nea:[/QUOTE]
че то я тоже особо не понимаю. Возле Обжоры есть парковка небольшая, место там обычно есть всегда.Напротив тоже особо машины никому не мешают, кроме тех конечно. владельцы которых паркуются прямо на пешеходном переходе.
[quote=Наххал;2551374]ха ха ха, как смешно.Сейчас все просто обхохочутся от вашего юмора. В Аншлаге выступать не пробовали ?Да я бы и рад перекопать дороги и сделать парковые аллеи, только увы и к сожалению ситуация в нашем городе складывается совсем наоборот.Не будет скоро ни аллей ни садов ни парков и превратится наша зеленая Одесса в один сплошной автобан. А водители обленятся то такой степени, что заезжать на машине будут прямо к себе домой, а парковаться возле кровати, потому что им так удобнее, а ходить они разучились.[/quote]
Во-первых, это не юмор, а сарказм.
Во-вторых, чтоб обхохотаться, надо для начала иметь самО чувство юмора.
А насчет, ж/д, авиа и,особенно, морских путей сообщения, Вы что-то не нашлись, что сказать. Или это не важно и Ваша идефикс касается только "Да я бы и рад перекопать дороги" и на остальные средства и пути сообщения не распространяется?:D
[QUOTE] но непонятно что вы хотите этим сказать?[/QUOTE]я хочу этим сказать что давно пора штрафовать , забирать эвакуатором такие машины , и штрафовать не на 10-15 гр а на 100-300 ,[QUOTE]или в Обжоре например[/QUOTE]у обжоры есть парковка [QUOTE]или мне на эти 5-15 минут надо машину специально куда-то на тротуар ставить и мешать людям которые там ходят...[/QUOTE]вы о себе ?? или так.. "базар" подержать ??[QUOTE]у вас машина есть вообще? [/QUOTE]это важно ?? или так . типа " вот когда будет машина тогда и будеш говорить !" [QUOTE]. А водители обленятся то такой степени, что заезжать на машине будут прямо к себе домой, а парковаться возле кровати, потому что им так удобнее, а ходить они разучились.[/QUOTE]вот именно! к этому все и идет
а вот и фото
последняя вооще нивкакие ворота нелезет!! вооще ахамели уррроды !
Sblek а ты не пробовал на досуге ПДД полистать? На всех фото, кроме последней машины припаркованы без нарушений.
[QUOTE]Sblek а ты не пробовал на досуге ПДД полистать? На всех фото, кроме последней машины припаркованы без нарушений.[/QUOTE]это по правилам ПДД можно парковать машины на пешеходных тротуарах ????? и в каком пунке это написано ? и как дословно ?
[QUOTE=Sblek;2551508]это по правилам ПДД можно парковать машины на пешеходных тротуарах ????? и в каком пунке это написано ? и как дословно ?[/QUOTE]
В том то и дело, что можно. На слово, как мне кажется, все равно не поверишь, так что читай сам. Где читать, я указал.
нашел , прочитал. вот что сказано
[QUOTE]15.10. Стоянка запрещается:
а) в местах, где запрещена остановка;
б) на тротуарах (кроме мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками, установленными с табличками);
в) на тротуарах, за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены на краю тротуаров, где для движения пешеходов остается по меньшей мере 2 м[/QUOTE] там остается меньше 2 метров , потому как ваодила хочет выйти и ненаступить на землю , чтоб недайдог занести грязь в салон , темболее что можно поставить на дороге заехав на бардюр (очень низенький . 10-15см)
[QUOTE=Albes;2551308]А еще было бы классно решить проблему [/QUOTE]
А может сразу нюку рванем ? Это же сколько места высвободится !!! :) :)
[QUOTE=Kirax;2551363]Я всегда оставляю машину на одной из соседних улиц где парковка не запрещена. Неужели такая поблема пройтись один квартал пешком?[/QUOTE]
делаю точно так же
[QUOTE=Sblek;2551508]это по правилам ПДД можно парковать машины на пешеходных тротуарах ????? и в каком пунке это написано ? и как дословно ?[/QUOTE]
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 10 жовтня 2001 р. N 1306
15.10. Стоянка забороняється:
б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними
дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та
мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для
руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;
[QUOTE=X3M;2549299]я сегодня парковался на пушкинской нада было в магазин зайти компьютерный.. как и должно быть притерся к бардюру вплотную.. на углу стояло два эвакуатора.. гаишники проходили мимо.. обошли машину посмотрели и пошли дальше искать другую жертву , видать увидели что фиг захватят они её :rzhu_nimagu::search:[/QUOTE]
ну да там крюки чтоб подсунуть надо см 15-25.
:)
[B]Доли75[/B] , сочувствую, еще и с тротуара забрали :nea: беспредел.
[B]Валерий С.[/B], сбросьте пожалуйста Ваш телефон, мне в личку. Спасибо
[QUOTE=Sblek;2551618]нашел , прочитал. вот что сказано
там остается меньше 2 метров , потому как ваодила хочет выйти и ненаступить на землю , чтоб недайдог занести грязь в салон , темболее что можно поставить на дороге заехав на бардюр (очень низенький . 10-15см)[/QUOTE]
Судя по фото и, если мне не изменяет память, там есть 2 м.
[QUOTE=Demagog;2551729]Судя по фото и, если мне не изменяет память, там есть 2 м.[/QUOTE]
точно.
на фото где БМВ и 2108 (09) стоят рядом хорошо видно, что не стань они рядом там было бы более двух метров свободного тротуара.
ширина 2108 - 1650мм.
а когда я хожу по городу и обхожу машины которые стоят на переходах или тротуарах меня это ни грамма не раздражает..иду себе спокойно даже не думаю, ну обошел и дальше себе пошел.. я же не по рельсам хожу.. че нервничать то ? такая фигня... может нужно все же быть проще и бесится по пустякам ? неужели нет более гнусных причин попортить себе нервы ?
[QUOTE=X3M;2551918]а когда я хожу по городу и обхожу машины которые стоят на переходах или тротуарах меня это ни грамма не раздражает..иду себе спокойно даже не думаю, ну обошел и дальше себе пошел.. я же не по рельсам хожу.. че нервничать то ? такая фигня... может нужно все же быть проще и бесится по пустякам ? неужели нет более гнусных причин попортить себе нервы ?[/QUOTE]
а ты походи не просто, а с коляской в которой маленький ребенок . Тогда посмотрим. Особенно когда из за уродов припарковавшихся на "зебре" ты должен рискуя жизнью своего ребенка лезть под колеса других "хороших" водителей не всегда спешащих тебя увидеть и притормозить.
[quote=Наххал;2551952]а ты походи не просто, а с коляской в которой маленький ребенок . Тогда посмотрим. Особенно когда из за уродов припарковавшихся на "зебре" ты должен рискуя жизнью своего ребенка лезть под колеса других "хороших" водителей не всегда спешащих тебя увидеть и притормозить.[/quote]
да, прям не улица а зона боевых действий, не сгущайте краски...
[QUOTE=X3M;2551958]да, прям не улица а зона боевых действий, не сгущайте краски...[/QUOTE]
а че сгущать? Я рассказываю все как есть :) Лучше посчитайте колличество веночков и портретов на стобах у дорог и поймете, что "боевые действия" это то, что уже давно происходит на наших дорогах. Так что эвакуаторы это есть очень хорошо.
[quote=Наххал;2552036]а че сгущать? Я рассказываю все как есть :) Лучше посчитайте колличество веночков и портретов на стобах у дорог и поймете, что "боевые действия" это то, что уже давно происходит на наших дорогах. Так что эвакуаторы это есть очень хорошо.[/quote]
ну веночки висят ну люди гибнут.. а как же без этого, кто на дорогах кто споткнулся кто утонул кто в авиакатастрофе... так будет всегда и это правильно, не будет же все гладко и хорошо...
а эвакуаторы это так замылить народу глаза да заработать пару копеек,у нас давно уже ничего не делается для людей ,а только создается вид что для людей а в реале все для собственного кармана.
мне то пофигу эти эвакуаторы я всегда найду способ стать где мне нужно и чтобы меня никуда не отгрузили.
просто это все не повод для занудного трепа на форуме.. сидеть ныть да пускать слюни мол какие все плохие и уроды.
[QUOTE=Наххал;2551374]Не будет скоро ни аллей ни садов ни парков и превратится наша зеленая Одесса в один сплошной автобан. А водители обленятся то такой степени, что заезжать на машине будут прямо к себе домой, а парковаться возле кровати, потому что им так удобнее, а ходить они разучились.[/QUOTE]
Это было бы смешно, если бы это не было трагично.
Инженерными решениями люди устраняют физическую активность из своей жизни. Если раньше нужно было подняться чтобы переключить канал на телевизоре, то теперь это делается пультом, если раньше нужно было хотя бы пройти до гаража или стоянки, то теперь в новых домах просто на лифте спускаются в подземный гараж.
Устранение регулярной физической нагрузки из жизни, приводит к непредсказуемым последствиям.
В США, где автомобилизация особенно развита, учёные бьют тревогу. Всё больше людей полнеют. После прохождения какого-то этапа обмен веществ организма сбивается и полноту уже невозможно остановить никакими диетами или тренажёрами.
Я считаю, что в городе нужны как современные дороги, так и пешеходные аллеи. Причём сделанные таким образом, чтобы человек мог спокойно пройти, без того, чтобы его облило грязной водой из под колёс автомобилей.
К примеру из Городского Сада можно по Александровскому проспекту пройти до Базарной площади. Нужно больше делать таких переходов в городе.
Ходьба является умеренной физической активностью. Умеренная физическая активность признаётся современной медициной уже не только как профилактика, но и как универсальное медицинское средство, как лекарство.
Продолжительность жизни в Одессе низкая, заболеваемость высокая, если к этому добавится полнота, то это будет вообще гремучая смесь. Так что ходите больше пешком, чтобы быть здоровыми и красивыми, а не такими:
[QUOTE=X3M;2552063]ну веночки висят ну люди гибнут.. а как же без этого, кто на дорогах кто споткнулся кто утонул кто в авиакатастрофе... так будет всегда и это правильно, не будет же все гладко и хорошо...
[/QUOTE]
В 2007 году на автодорогах в мире погибло 1 миллион 600 тысяч людей. В авиакатастрофах меньше одной тысячи.
То, что сейчас происходит на дорогах, учёные называют 3-ей мировой войной.
В 2006 году цифра была 1 200 000, в 2005 1 миллион. То есть потери растут.
В Москве скоро начинается всемирный конгресс по этой проблеме. Никто не может понять почему количество погибших так быстро растёт. Как эпидемия.
[QUOTE=Richard;1893989]О! У нас появятся эвакуаторы?!!!:D[/QUOTE]
Хм а я думал они у нас были всегда, тогда интересно что же делали с машинами стоящими на неподходящем месте до сего времени :shock: Наверно сами гаишники выталкивали их на обочину :rzhu_nimagu:
[quote=Александр Д;2552325]В 2007 году на автодорогах в мире погибло 1 миллион 600 тысяч людей. В авиакатастрофах меньше одной тысячи.
То, что сейчас происходит на дорогах, учёные называют 3-ей мировой войной.
В 2006 году цифра была 1 200 000, в 2005 1 миллион. То есть потери растут.
В Москве скоро начинается всемирный конгресс по этой проблеме. Никто не может понять почему количество погибших так быстро растёт. Как эпидемия.[/quote]
ну правильно, давно небыло мировых воин, надо же земле как то избавляться от перенаселения
[QUOTE=X3M;2552925]ну правильно, давно небыло мировых воин, надо же земле как то избавляться от перенаселения[/QUOTE]
лиш бы фигню какую то ляпнуть.
Тему постоянно не отслеживаю, так что сорри если баян:
сегодня наблюдал, как эвакуатор увозил машину, которая стояла двумя колесами на бордюре - на Пушкинской многие так паркуются, видимо ожидая что это помешает эвакуировать..
[QUOTE=steve;2553411]....двумя колесами на бордюре - на Пушкинской многие так паркуются, видимо ожидая что это помешает эвакуировать..[/QUOTE]нет, люди так стают, чтобы как можно меньше мешать потоку машин.
--------------
на Пушкинской все разбежались уже, и эвак. так обнаглеют скоро ,что из дворов начнут выдергивать:) бабки-то надо отбивать по быстрому, пока лавку не прикрыли.
ну ничего :) начнут люди в суде иски выигрывать, они быстро прикроются.:good:
блокираторы и эвак. в Киеве уже проходили.
В пятницу нужно было подьехать в Приват-банк, что на Успенской ближе к Осипова. Подьезжаю на угол Успенская-Канатная, смотрю - в обе стороны успенской знаки "остановка запрещена". Поворачиваю, в сторону парка Шевченко.
У меня сложилось впечатление, что Успенская - одна большая стоянка, причем там зачастую ставят машины не вдоль, а поперек дороги. Количество машин такое, что заняты обе стороны улицы в пределах видимости :shock:
А теперь пусть скажут защитники эвакуаторов - как может при сохранении общего числа машин решиться проблема с загрузкой улиц ?! Вам стало легче ездить по пушкинской/канатной ? Т.е. по остальным улицам вы получается или не ездите или просто не замечаете!
Такого рода проблема не может быть решена [b]только[/b] эвакуаторами, без одновременного комплекса мер по ограничению вьезда в город и строительства парковок. В противном случае это просто перекос, который горсоветом используется для заколачивания бабла :(
P.S. Нашел место где стать, не нарушив - где-то в километре. Мне не жалко пройти пешком, но в этот момент у меня просто было время...
согласен с предыдущим автором. в комплекс мер на надо включить еще как минимум развитие городского транспорта.
Я сегодня утром посмотрел на показания одометра сброшенного 2,5 месяца назад. За это время я проехал 2000 км. В Одессе наматывал 25-30 тыс в год (езда восновном в городе). Сейчас я живу в Праге. На своем опыте вижу решение проблемы - нормальный городской транспорт, плюс большие и недорогие паркинги вокруг центральной части города в местах транспортных развязок.
[quote=Наххал;2553396]лиш бы фигню какую то ляпнуть.[/quote]
не шариш ты в колбасных обрезках, получи в ответ тоже самое в репу:D
[QUOTE=Наххал;2553396]лиш бы фигню какую то ляпнуть.[/QUOTE]
Это не совсем фигня, подозреваю, что автор разделяет теорию Мальтуса...
[QUOTE=X3M;2552925]ну правильно, давно небыло мировых воин, надо же земле как то избавляться от перенаселения[/QUOTE]
согласен
да и не зря цунами 2004 года произошло именно в самом густо- населенном районе мира
если бы не было войн, болезней, аварий и т.п. то сейчас население земли уже было бы миллиардов 15
вряд ли найдется много людей которые скажут что чем больше людей на земле тем лучше..
всю тему не читала, но последние несколько страниц натолкнули на некоторые размышления
смотрю, что в теме бурю эмоций вызывает факт парковки на тротуаре.
я автомобилист недавно, а следовательно долго до этого была в основном пешеходом (сразу хочу заметить, что стараюсь парковаться правильно и не ленюсь пройти несколько кварталов, особенно в центре руководствуюсь правилом, что быстрее пешком, чем тянуться в пробке)
действительно автомобили припаркованные на тротуарах, пешеходных переходах здорово мешают как пешеходам так и водителям, в случае создания помехи обзора (того же перехода или светофора)
но для пешехода это кроме небольшого препятствия, которое нужно обойти не создает больших проблем
как автомобилист я столкнулась с другим-пешеходы на проезжей части в неположенных местах переходящие дорогу, просто следующие по ней, беседующие встретившиеся приятели (при наличии тротуара) и т.п.
может к ним тоже эвакуатор применять?
я конечно понимаю, что автомобилист это владелец источника повышенной опасности и соответственно несет ответственность за последствия причиненные последним, однако пешеход тоже есть носитель определенных обязанностей и им не стоит об этом забывать
а вообще я заметила, что в Одессе неправильная парковка (как ни попадя) и беспорядочное передвижение пешеходов по проезжей части между движущимися автомобилями-так сказать национальная особенность
в других городах я такого не наблюдала
вечная проблема: противостояние владельцев автомобилей и тех, кто их еще не приобрел и она не разрешится наверное никогда
давайте жить дружно и проявлять взаимное уважение
[QUOTE=Кларисса;2555073]
вечная проблема: противостояние владельцев автомобилей и тех, кто их еще не приобрел и она не разрешится наверное никогда
давайте жить дружно и проявлять взаимное уважение[/QUOTE]
Я согласен. Нужно проявлять уважение и терпимость. А также выбирать вид транспорта без фанатизма. Что я имею в виду?
Я за то, чтобы у людей был выбор. Хочешь поехать сегодня на автомобиле, пожалуйста, пройтись пешком, на здоровье, на велосипеде - без проблем, на общественном транспорте, вот тебе экологически чистый алюминиевый трамвай.
Ходьба пешком имеет тоже свои преимущества, можно слушать МП3 подкасты во время ходьбы. Сейчас в Интернете есть море подкастов на любом языке: новости, лекции, проповеди, и т.п.
Многие люди были морально травмированы в 70-е и 80-е годы, когда только избранные из избранных могли позволить себе автомобиль, и это было знаком успеха. Отсутствие автомобиля тогда воспринималось как ущербность. И теперь эти люди просто не вылезают из авто.
И когда такой человек видет пешехода или велосипедиста на дороге, эта старая психологическая травма проявляется в том, что он тоже хочет травмировать другого, как он был уязвлён сам тогда своей бедностью и бессилием. От этого и наезжают на пешеходов на переходах, несутся по лужам 100 км/ч. Всё имеет свои корни в прошлом.
Нужно преодолевать эти травмы и привыкать к мысли, что демократизация мобильности может и должна идти по нескольким направлениям и давать людям возможность выбора.
[QUOTE=Andreas;2554284]согласен
да и не зря цунами 2004 года произошло именно в самом густо- населенном районе мира
если бы не было войн, болезней, аварий и т.п. то сейчас население земли уже было бы миллиардов 15
вряд ли найдется много людей которые скажут что чем больше людей на земле тем лучше..[/QUOTE]
Кроме 1 миллиона 600 тысяч убиты на автомобильных дорогах в мире в 2007 году, 5 миллионов были ранены. То есть это нагрузка на систему здравоохранения, на бюджет.
Лучше ограничивать население иными мерами. Образованием, контролем рождаемости, чем несчастьями.
[QUOTE=Александр Д;2552313]
В США, где автомобилизация особенно развита, учёные бьют тревогу. Всё больше людей полнеют. После прохождения какого-то этапа обмен веществ организма сбивается и полноту уже невозможно остановить никакими диетами или тренажёрами.[/QUOTE]
при чем тут одно к другому?
они жиреют, потому что едят генетически модифицированные продукты
[QUOTE=Igon;2555855]при чем тут одно к другому?
они жиреют, потому что едят генетически модифицированные продукты[/QUOTE]
Я слушал передачу, беседу с учёным из США. Он говорит, что это не только питание. Практически все люди сейчас переедают. И если бы это было только избыточные калории, то каждый человек прибавлял бы в весе по 90 кг в год. Однако некоторые люди передают, но не полнеют.
Он утверждает, что причина эпидемии лишнего веса комплексная. И состоит из нескольких факторов. Самым важным фактором он считает исключение из повседневной жизни физической активности инженерными решениями.
Он говорит, что на первом этапе это был телевизор и автомобиль. Затем добавился лифт и пульт к телевизору. Были исключены подъём по лестнице и подъём с дивана для переключения каналов.
Следующим этапом был подземный гараж, в который из квартиры ведёт лифт. Кроме того добавился центральный пульт. Это программируемый пульт с которого можно управлять всеми другими пультами в доме: музыка, телевизор, кондиционер, сигнализация, и т.п.
То есть теперь человек встаёт с дивана, чтобы лишь войти в лифт, и тут же сесть в другое кресло в автомобиле, доезжает до офиса, из гаража поднимается на лифте в офис, снова садиться в кресло. Вернувшись домой ему/ей не нужно подходить к музыкальному центру или к телевизору, всё включается с центрального пульта, не вставая с кресла.
Он считает, что нужно также как мы инженерными решениями устранили физическую активность из повседневной жизни, опять же инженерными решениями включать её снова в жизнь. То есть создавать альтернативные возможности. Кроме автодороги, - пешеходная аллея через парк, кроме телевизора - театр или общественная встреча в зале, и т.п.
Людям приходилось двигаться миллионы лет. Ходить, бегать, лазить по деревьям, работать в поле. Наше тело создано эволюцией для движения. Вот в чём проблема.
Что то я знаю очень толстых людей у которых нет машины, а так же людей со спортивнной стройной фигурой на машинах. Одно к другому не имеет отношения. Не надо завязывать проблему неправильной парковки к ожирению некоторых личностей.
[QUOTE=novic;2556086]Что то я знаю очень толстых людей у которых нет машины, а так же людей со спортивнной стройной фигурой на машинах. Одно к другому не имеет отношения. Не надо завязывать проблему неправильной парковки к ожирению некоторых личностей.[/QUOTE]
Я сказал об этом между прочим. Просто участник дискуссии вернулся к этой теме и я ответил ему.
Моя идея была в том, что проблема парковки и эвакуации это фундаментальная проблема, имеющая корни в философии организации общества. Эта проблема не имеет простого решения.
Сейчас в Одессе чуть больше 200 тысяч автомобилей. Не вызывает никакого сомнения, что эта цифра будет расти. В ближайшие годы это будет 500 тысяч.
У людей должен быть выбор или ехать на машине, или идти пешком, или ехать на общественном транспорте.
Но для этого нужны правильно сконструированные пешеходные аллеи, современный скоростной рельсовый транспорт.
Решения проблемы городского транспорта лишь в области автомобилизации не будет успешным.
В то же время существует стереотип, что только автомобиль может быть удобным модным видом транспорта. Но автомобиль имеет как свои достоинства, так и серьёзные недостатки. Другие виды передвижения по городу имеют право на существование. И в них также должны быть капитальные вложения.
Что касается Вашей ремарки, что есть стройные автомобилисты и полные пешеходы, то я могу сказать, что это происходит не так быстро. В США массовая автомобилизация существовала уже в 30-е годы. У нас это по-настоящему началось только в 80-е. Так что всё ещё впереди.
[QUOTE=Александр Д;2556221]
[B]У людей должен быть выбор или ехать на машине, или идти пешком, или ехать на общественном транспорте.[/B]
Но для этого нужны правильно сконструированные пешеходные аллеи, современный скоростной рельсовый транспорт.
.[/QUOTE]
Вот именно! Должен быть выбор! А на сегодня у людей в Одессего нет. Кроме личного авто нормального транспорта нет. Я например ездить в этих скотовозах (подругому эти "маршрутки" с укуренными деревенскими быками за рулём назвать нельзя) ездить не имею желания. И как только у меня появилась финансовая возможность я пересел на своё авто. И так делает любой уважающий, и любящий себя человек. Вот когда будет у нас общественый транспорт, тогда может часть людей на него и пересядет. Далеко не в всем в кайф ездит за рулём всё время, просто у некоторых людей нет выбора, сам знаю таких. Мне например нравится еездить за рулём, я не скрываю этого. Но не все такие. Некоторые это делают просто вынуждено. У нас в городе нет выбора.
[QUOTE=Александр Д;2555963]Я слушал передачу, беседу с учёным из США.[/QUOTE]
да уж! авторитетный источник :)
сами американцы говорят - "жирный? значит бедный! значит нет денег на нормальную еду"
[URL="https://forumodua.com/member.php?u=3531"]Александр Д[/URL], может все-таки об эвакуаторах и эвакуации? А то читать тему совершенно невозможно с Вашими ОГРОМНЫМИ постами. Не видно за ними эвакуаторов.
[QUOTE=novic;2556344]Вот именно! Должен быть выбор! А на сегодня у людей в Одессего нет. Кроме личного авто нормального транспорта нет. Я например ездить в этих скотовозах (подругому эти "маршрутки" с укуренными деревенскими быками за рулём назвать нельзя) ездить не имею желания. И как только у меня появилась финансовая возможность я пересел на своё авто. И так делает любой уважающий, и любящий себя человек. Вот когда будет у нас общественый транспорт, тогда может часть людей на него и пересядет. Далеко не в всем в кайф ездит за рулём всё время, просто у некоторых людей нет выбора, сам знаю таких. Мне например нравится еездить за рулём, я не скрываю этого. Но не все такие. Некоторые это делают просто вынуждено. У нас в городе нет выбора.[/QUOTE]
Я за рулём с 1984 года. Сменил уже 3 или 4 авто. И мне тоже нравится ездить на автомобиле, хотя уже остроты ощущений нет. Привык уже.
Маршрутки мне тоже не нравятся. То что водители деревенские меня не смущает. Мне не нравится, что салоны жутко грязные. Иногда такое впечатление, что годами не убирают.
Иногда я предпочитаю пройти пешком или проехать на велосипеде. К сожалению действительно условия для этого плохие. Есть места в городе куда таким образом добраться невозможно. Нет нормальной пешеходной аллеи.
Стоимость таких пешеходных аллей невысокая по сравнению с многорядной автомобильной дорогой. То есть вполне реально построить сеть таких аллей. Желательно как-то уводить их от проезжей части, чтобы не было копоти и пыли. Через парки например.
Когда автомобилист решит пройтись пешком к месту назначения, то в этот день его автомобиля не будет в потоке, т.е. минус авто из пробки или с тротуара. Авто стоит себе под землёй и не мешает другим людям, которым нужно в этот день ехать.
Вот в каком направлении я вижу решение проблемы парковок. А так мы можем эвакуировать всё больше и больше автомобилей, но толку от этого будет мало. Если нет другого способа добраться, то что людям делать?
Это как в анекдоте про студента и кокосовую пальму: "Что думать, трясти надо."
Кроме того сам автомобиль-эвакуатор прибавляет к проблеме пробок. Бес толку занимает место на дороге и возит пустые автомобили с одного места в другое без всякой пользы. Ещё неизвестно, что хуже. Неправильно припаркованый автомобиль. Или эвакуатор, занимающий пол-дороги при погрузке авто.
Замкнутый круг получается: больше автомобилей в городе, больше пробок, больше неправильных парковок, больше эвакуаторов, и из-за этого ещё больше пробок. "Трясти нужно."
[quote=Александр Д;2556529]
Замкнутый круг получается: больше автомобилей в городе, больше пробок, больше неправильных парковок, больше эвакуаторов, и из-за этого ещё больше пробок. "Трясти нужно."[/quote]Во всем мире этот замкнутый круг решён, у нас как всегда оттормаживаются :)
Квитанцию под стекло в размере той что за эвакуатор и все - никого не нужно увозить. не оплатил за неделю - двойной размер, за 2 четверной, и так до конфискации. И никаких пробок из за эвакуатора и судебных исков по этому поводу...
[quote=Скрытик;2556578]Во всем мире этот замкнутый круг решён, у нас как всегда оттормаживаются :)
Квитанцию под стекло в размере той что за эвакуатор и все - никого не нужно увозить. не оплатил за неделю - двойной размер, за 2 четверной, и так до конфискации. И никаких пробок из за эвакуатора и судебных исков по этому поводу...[/quote]
ну опять возвращаемся к тому, что только лишь усиление наказания без создания условий приведет к коррупции. если при отсутствии парковочных мест запретить парковку, то нарушения все равно будут, просто всегда найдутся должностные лица, с которыми можно договориться, и заплатить дешевле, но в карман
[QUOTE=Скрытик;2556578]Во всем мире этот замкнутый круг решён, у нас как всегда оттормаживаются :)
Квитанцию под стекло в размере той что за эвакуатор и все - никого не нужно увозить. не оплатил за неделю - двойной размер, за 2 четверной, и так до конфискации. И никаких пробок из за эвакуатора и судебных исков по этому поводу...[/QUOTE]
Для этого нужна крепкая власть. А у нас с 1917 до сих пор власти опасаются непопулярных решений, всё больше на популизм упор делают. Я согласен, что дисциплина нужна.
[QUOTE=Albes;2556383][URL="https://forumodua.com/member.php?u=3531"]Александр Д[/URL], может все-таки об эвакуаторах и эвакуации? А то читать тему совершенно невозможно с Вашими ОГРОМНЫМИ постами. Не видно за ними эвакуаторов.[/QUOTE]
Извините. Я написал всего 2-а поста в ответ. Но затем на них пошли комментарии. И так слово за слово втянулся в дискуссию. Действительно здесь место людям обеняться информацией по поводу эвакуации их авто. Неприятность немалая.
[QUOTE=мыслитель;2556605]ну опять возвращаемся к тому, что только лишь усиление наказания без создания условий приведет к коррупции. если при отсутствии парковочных мест запретить парковку, то нарушения все равно будут, просто всегда найдутся должностные лица, с которыми можно договориться, и заплатить дешевле, но в карман[/QUOTE]
Тоже верно.
[QUOTE=Скрытик;2556578]Во всем мире этот замкнутый круг решён, у нас как всегда оттормаживаются :)
Квитанцию под стекло в размере той что за эвакуатор и все - никого не нужно увозить. не оплатил за неделю - двойной размер, за 2 четверной, и так до конфискации. И никаких пробок из за эвакуатора и судебных исков по этому поводу...[/QUOTE]
согласен. зачем что то изобретать, когда уже давно придумано и работает.
[QUOTE=Александр Д;2556529]
Иногда я предпочитаю пройти пешком или проехать на велосипеде. К сожалению действительно условия для этого плохие. Есть места в городе куда таким образом добраться невозможно. Нет нормальной пешеходной аллеи.
Стоимость таких пешеходных аллей невысокая по сравнению с многорядной автомобильной дорогой. То есть вполне реально построить сеть таких аллей. Желательно как-то уводить их от проезжей части, чтобы не было копоти и пыли. Через парки например.
Когда автомобилист решит пройтись пешком к месту назначения, то в этот день его автомобиля не будет в потоке, т.е. минус авто из пробки или с тротуара. Авто стоит себе под землёй и не мешает другим людям, которым нужно в этот день ехать.
Вот в каком направлении я вижу решение проблемы парковок. А так мы можем эвакуировать всё больше и больше автомобилей, но толку от этого будет мало. Если нет другого способа добраться, то что людям делать?
[/QUOTE]
Ну давай реально посмотрим куда мжно пройтись пешком? Ну разве что погуляться или сходить за хлебом. А навернуть в день километров 50 естественно не реально. Та даже не 50 а 20. Учитывая что скорость пешехода 5 км\ч далеко не уйдёшь.Я уже не говрю про погодные условия дождь, или жара. И будешь ходить или мокрый от дождя, или от пота. И куда в таком виде можно ходить? Да что там говорить, в современном городе без транспорта нельзя. Другой вопрос какой должен быть этот транспорт и как организованно движение, парковки ит.д.
[QUOTE=Кларисса;2555073]как автомобилист я столкнулась с другим-пешеходы на проезжей части в неположенных местах переходящие дорогу, просто следующие по ней, беседующие встретившиеся приятели (при наличии тротуара) и т.п.
может к ним тоже эвакуатор применять?
я конечно понимаю, что автомобилист это владелец источника повышенной опасности и соответственно несет ответственность за последствия причиненные последним, однако пешеход тоже есть носитель определенных обязанностей и им не стоит об этом забывать
а вообще я заметила, что в Одессе неправильная парковка (как ни попадя) и беспорядочное передвижение пешеходов по проезжей части между движущимися автомобилями-так сказать национальная особенность
в других городах я такого не наблюдала
вечная проблема: противостояние владельцев автомобилей и тех, кто их еще не приобрел и она не разрешится наверное никогда
давайте жить дружно и проявлять взаимное уважение[/QUOTE]
Девушка, о каких эвакуаторах для пешеходов вы тут ведете речь?что то я не видел, что бы пешеход останавливался посреди дороги или на перекрестке, где ему вздумалось, включал аварийные огни (типа у меня че то сломалось, ехать, пардон идти не могу) и торчал так пол часа или час. УвидетьТакую картину с автомобилями можно каждый день по многу раз. Или это "блондинко" , которая бросила машину где попало, патаму чта мне так удобна в магазин идти и че такое ? Или это быдлюк какой то, который остановился посреди улицы и трындит с еще одним таким же уродом, который остановился рядом. Лично мне от этого не так плохо будет, как вам, вы же будете стоять в пробке и даром жечь бензин.Так чего опять наезжать простите за каламбур на пешеходов?Они вам пробки создают?
[QUOTE=novic;2556708]Ну давай реально посмотрим куда мжно пройтись пешком? Ну разве что погуляться или сходить за хлебом. А навернуть в день километров 50 естественно не реально. Та даже не 50 а 20. Учитывая что скорость пешехода 5 км\ч далеко не уйдёшь.Я уже не говрю про погодные условия дождь, или жара. И будешь ходить или мокрый от дождя, или от пота. И куда в таком виде можно ходить? Да что там говорить, в современном городе без транспорта нельзя. Другой вопрос какой должен быть этот транспорт и как организованно движение, парковки ит.д.[/QUOTE]
Конечно транспорт нужен, спору нет. Но сбрасывать со счетов пешеходов это тоже крайность.
Если считать от двери до двери, то пешеход имеет в городе не такие уж плохие показатели. При скорости 5 км/ч он может пройти 2,5 км за 25-30 минут. 2,5 км это к примеру, от Преображенской до пляжа Ланжерон. Я на авто выезжаю также за 30 минут на такую дистанцию, чтобы попасть вовремя.
Что касается жары или непогоды, то только первое время ходьба в жаркое время дня вызывает дискомфорт. Потом втягиваешься, набираешь форму, и что идёшь, что едешь. При дожде зонт.
Проблема ещё в том, что наши города десятилетиями приспосабливались под автомобиль. Пешеходы, тротуары было между прочим, после всего.
И здесь есть поле деятельности для интересных вещей. Можно создавать пешеходные коридоры не только вдоль дорог, но и срезая углы, через кварталы, застройки, парки. Так чтобы автотранспорт и пешеходы не соприкасались. Ведь для пешеходов нужна лишь асфальтовая дорожка шириной 2 метра.
Срок службы такой дорожки намного дольше, чем автодороги, т.к. она не разбивается колёсами многотонных автомобилей. Пропускная способность такой пешеходной дорожки такая же как и многорядной автодороги, если считать по людям.
Ведь проблема не дождь сам по себе или не жара. Проблема грязь и пыль от автомобилей, которая попадает на прилегающий тротуар.
Да транспорт нужен. Но автомобиль занимает в городе 12 кв.м, пешеход 0,4 кв.м, велосипед 1 кв.м.
На посёлок Котовского из Центра 13 км. Я на велосипеде ездил за 40 минут. Но ехать неудобно. Кроме загруженной автодороги никакого маршрута нет. Была бы асфальтированная аллея в стороне от автодороги я уверен, что многие бы ездили на велосипедах. А стоимость такой аллеи шириной 2 м была бы не такой уж высокой. И пробок на ней бы не было, т.к. велосипеды никогда не создают пробок.
В прошлом города были местом культуры, чистоты, города привлекали толпы гуляющих по сверкающим улицам людей. Теперь это всё превратилось в одну гигантскую пыльную автостоянку.
Да нужно улучшать инфраструктуру для автомобилей в городе. Но нужно не забывать и про людей. Иначе мы окончательно убьём города, как это случилось в США. Где все перехали в сабарбс, в отдалённые пригороды. При этом ещё больше возросла зависимость от автомобиля, что тоже неразумно при растущей цене на нефть в мире.
[quote=Наххал;2556853]Девушка, о каких эвакуаторах для пешеходов вы тут ведете речь?что то я не видел, что бы пешеход останавливался посреди дороги или на перекрестке, где ему вздумалось, включал аварийные огни (типа у меня че то сломалось, ехать, пардон идти не могу) и торчал так пол часа или час. УвидетьТакую картину с автомобилями можно каждый день по многу раз. Или это "блондинко" , которая бросила машину где попало, патаму чта мне так удобна в магазин идти и че такое ? Или это быдлюк какой то, который остановился посреди улицы и трындит с еще одним таким же уродом, который остановился рядом. Лично мне от этого не так плохо будет, как вам, вы же будете стоять в пробке и даром жечь бензин.Так чего опять наезжать простите за каламбур на пешеходов?Они вам пробки создают?[/quote]
к сожалению пешеходы у нас экстремалы, которые используя принцип страуса, перебегая дорогу в неположенном месте, умышленно не смотрят в сторону двужущегося транспорта, перекладывая обязанность избежать столкновения на водителя, перед чьим капотом выбегшает. сведения, что машина имеет инерцию в силу массы и мгновенно остановиться не может, или игнорируются, или неведомы. а потом, попадая в ДТП, судятся с водителями.
защищал водителя, который объезжал слева троллейбус на скорости 50 км/ч. спереди троллейбуса не на переходе, на расстоянии 10 м от машины выбегает бабка, спешит на маршрутку на противоположной стороне. водитель что бы избежать столкновения выворачивает руль влево, выезжает на встречную полосу и бьет машину. сам разбивает лицо, во второй машине пассажир травмируется. естественно повреждения у обоих автомобилей. это было 5 лет назад, страховок ни у кого не было. по факту ДТП возбуждают уголовное дело. автотехническая экспертиза показывает, что оба водителя не могли избежать столкновения и никто не виновен в ДТП, виновна бабка. уголовное дело закрыли, оба водителя подали иск к бабке, суд присудил взыскать с нее 85 000 грн. но в виду отсутствия у нее ликвидного имущества, исполнительное производство закрыли. от взыскания с ее 100рублевой пенсии по 20% они сами отказались. очень много ДТП с разными исходами по вине пешеходов, и для них практически никакой ответственности.
[QUOTE]велосипеды никогда не создают пробок.[/QUOTE]
за исключением того, когда велосипедист едет посреди дороги, резко маневрирует, и все вынуждены сбрасывать скорость до скорости велосипеда, что бы не столкнуться с ним. а создание отдельных велосипедных дорожек целиком поддерживаю. должен быть выбор. у кого есть возможность в рабочее время ходить пешком, ездить на велосипеде, должны имеьть такую возможность. а если у меня работа ездить с одного конца города в другой с кучей папок и бумаг, то позволить себе не могу. а в выходные с удовольствием пешком к морю
[QUOTE=Александр Д;2556980]Конечно транспорт нужен, спору нет. Но сбрасывать со счетов пешеходов это тоже крайность.
Что касается жары или непогоды, то только первое время ходьба в жаркое время дня вызывает дискомфорт. Потом втягиваешься, набираешь форму, и что идёшь, что едешь. При дожде зонт.[/QUOTE]
А как насчет выхлопных газов от автомобилей? Не вижу никакого смысла в строительстве пешеходных (велосипедных) дорожек вдоль улиц и автомагистралей. Летом даже по Французскому бульвару невыносимо пешком идти из-за автомобильных выхлопов.
А вчера на Черняховского тоже эвакуатор работал?
Все машины были на тротуаре. Впервые там такое вижу.
кстати про пешеходов и велосипедистов экстремалов
имел счастье не более чем месяц назад боднуть велосипедиста.
Время порядка 21-00.
Загорается зеленый, еду в левом ряду по Успенской пересекая Екатерининскую. Еду км 30 - тут замечаю что едущая справа машина начинает вытормаживаться со спец эффектами. Инстинктивно даю по тормозам, передо мной вырисовывается велосипедист, который благополучно получает тычок номерным знаком по педали - вследствии чего это чудо таки доезжает до бордюра и благополучно встречается с рекламным щитом.
Велосипедисту повезло - всего лишь ушиб. У меня урона на 50 уе что в принципе не страшно.
Однако возникают вопросы
а) какого черта это чудо едет на запрещающий сигнал.
б) какого ... оно вобще едет, ибо по идее должен с великом в зубах пересекать дорогу
в) а что бы было если бы он себе шею свернул ?
Выводы делайте сами - однако замечено неоднократно пешеходы, велосипедисты, мопедисты - люди совершенно неадекватные - которым отдельные аллеи, дорожки и тд просто не нужны, ибо они себя банально не умеют вести на улице
[QUOTE=Скрытик;2556578]
Квитанцию под стекло в размере той что за эвакуатор и все - никого не нужно увозить.[/QUOTE]
У нас будут злоупотреблять:
- Отменять квитанции (или принимать оплату) "за половину"
- Отменять квитанции отдельным категориям граждан за "растопыренные пальцы"
- Совать квитанции тем кто не заслужил этого, чтобы сделать план (т.к. доказать что незаслуженно сунули квитанцию - невозможно).
В общем: корень проблемы в менталитете и отсутствия традиции соблюдения законности. Изменений не предвидеться в ближайшее время, ибо кто герой сегодняшних "молодых и рьяных"? Правильно - Саша "Белый" иже с ним...
[QUOTE=ZagreY;2557907]кстати про пешеходов и велосипедистов экстремалов
имел счастье не более чем месяц назад боднуть велосипедиста.
Время порядка 21-00.
Загорается зеленый, еду в левом ряду по Успенской пересекая Екатерининскую. Еду км 30 - тут замечаю что едущая справа машина начинает вытормаживаться со спец эффектами. Инстинктивно даю по тормозам, передо мной вырисовывается велосипедист, который благополучно получает тычок номерным знаком по педали - вследствии чего это чудо таки доезжает до бордюра и благополучно встречается с рекламным щитом.
Велосипедисту повезло - всего лишь ушиб. У меня урона на 50 уе что в принципе не страшно.
Однако возникают вопросы
а) какого черта это чудо едет на запрещающий сигнал.
б) какого ... оно вобще едет, ибо по идее должен с великом в зубах пересекать дорогу
в) а что бы было если бы он себе шею свернул ?
Выводы делайте сами - однако замечено неоднократно пешеходы, велосипедисты, мопедисты - люди совершенно неадекватные - которым отдельные аллеи, дорожки и тд просто не нужны, ибо они себя банально не умеют вести на улице[/QUOTE]
Может хватит уже ныть по поводу плохих велосипедистов и пешеходов, которые мешают вам жить? создайте для этого отдельную тему.
Лучше представьте какой бы у вас был урон, если бы "чудо" ехало не на велосипеде , а на папиной Тойоте например, как на Вильямса Петросян , когда в Дэу Ланос вьехал. Представили?То то же. И что это за урон такой сумасшедший от велосепедиста у вас получился ?
[QUOTE=Destin;2557282]А как насчет выхлопных газов от автомобилей? Не вижу никакого смысла в строительстве пешеходных (велосипедных) дорожек вдоль улиц и автомагистралей. Летом даже по Французскому бульвару невыносимо пешком идти из-за автомобильных выхлопов.[/QUOTE]
Так об этом и речь. Планировщики, используя аэрофотосъёмку, могут продумать и создать пешеходные коридоры через весь город. Для этого можно использовать парки и скверы, выделенные улицы, аллеи через кварталы застройки.
Если правильно спланировать и сконструировать сеть таких пешеходных зон в городе, то пешеходный, колясочный и вело поток уйдёт на них. Проще будет и водителям, т.к. не будет так много людей вдоль проезжей части автомобильных магистралей.
[QUOTE=ZagreY;2557907]замечено неоднократно пешеходы, велосипедисты, мопедисты - люди совершенно неадекватные[/QUOTE]
По одному случаю делать вывод обо всех пешеходах - утрирование. Это как бы если сказать, что так как был пьяный автомобилист, который разбил несколько машин, убив и ранив несколько человек, то значит все автомобилисты неадекватные.
Бывают разные пешеходы и разные водители.
Более разумно не разделять и антагонизировать, а наоборот объединять и сотрудничать.
[QUOTE=Наххал;2558360] И что это за урон такой сумасшедший от велосепедиста у вас получился ?[/QUOTE]
Ну все достаточно просто
машинка А4 2004 гв.
повреждения номерной знак + рамка для знака ( хз сколько стоит - в рассчет не брал)
решетка под бампером - решетка пластиковая,неремонтируемая, стоит 257грн
от так то.
а по поводу пешеходов/велосипедистов и особенно мопедистов скатайтесь в район Черноморки, Таирова (вильямса). Захотите камикадзе пешеходов - велкам на Богдана Хмельницкого.
Да и поясню все таки разницу между автомобилистом(мотоциклистом) и остальными категориями участников движения.
Водитель 100% имеет документы которые разрешают ему передвижение но и накладывают ограничение, а также автоматом вешают на него всех собак если чтото случится с теми самыми неадекватными пешеходами/велосипедисты/мопедисты.
А почему то вышеозначеные товарищи, ладно не имеют документов ( смешно конечно - но мопедистам точно стоило бы ввести права) так еще и считают что они пупы земли, и что если ему куда то нужно - " мир должен подождать"
Я согласен с Вами что мопедистам нужно ввести права. Что они гоняют безответственно.
Что касается пешеходов и велосипедистов, то они не могут никого сбить или убить, в отличие от транспортных средств с мотором. Скорость и масса невелеки.
[quote=Александр Д;2560221]Я согласен с Вами что мопедистам нужно ввести права. Что они гоняют безответственно.
Что касается пешеходов и велосипедистов, то они не могут никого сбить или убить, в отличие от транспортных средств с мотором. Скорость и масса невелеки.[/quote]
САми сбить, конечно, не могут, но создать аварийную ситуаци, в результате которой и битые и мертвые будут - сколько угодно примеров.
[QUOTE=Albes;2560301]САми сбить, конечно, не могут, но создать аварийную ситуаци, в результате которой и битые и мертвые будут - сколько угодно примеров.[/QUOTE]
+1
[QUOTE=Albes;2560301]САми сбить, конечно, не могут, но создать аварийную ситуаци, в результате которой и битые и мертвые будут - сколько угодно примеров.[/QUOTE]
Хорошо, что Вы не в Австрии. Там действует закон, что если авто сбивает пешехода или велосипедиста, то водитель всегда виноват. Независимо от ситуации.
[quote=Александр Д;2560522]Хорошо, что Вы не в Австрии. Там действует закон, что если авто сбивает пешехода или велосипедиста, то водитель всегда виноват. Независимо от ситуации.[/quote]
Я рад, что я не в Австрии, т.к. нет ничего хуже, чем неразумные (неестественные) законы. А такой закон неестественен, т.к. априори устанавливает вину одного из участников движения.
[quote=Александр Д;2560522]Хорошо, что Вы не в Австрии. Там действует закон, что если авто сбивает пешехода или велосипедиста, то водитель всегда виноват. Независимо от ситуации.[/quote]
что то я сильно сомневаюсь в этом. гражданское право у нас континетальное, т. е. система европейская. сильно от австрийского не отличается. у нас есть норма, что вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобиль) возмещвется независимо от вины. велосипед таким средством не является. такая норма есть и в австрийском праве. если вы имеете ее в виду, то это гражданско правовая ответственность, иными словами - обязанность возместить ущерб. но и в ней есть исключение. владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если причина ущерба - непреодолимая сила или умысел потерпевшего. грубая неосторожность потерпевшего - основание для уменьшения ущерба или освобождение от возмещения ущерба. уголовная отвественность без вины не бывает.
моя клиентка - женщина, переходила дорогу в неположенном месте, ее сбивает машина. тяжкие телесные (закрытая ЧМТ), заключение эксперта - водитель не виноват. уголовное дело закрыто. подали иск как к владельцу источника повышенной опасности. суд отказал, потому что грубая неосторожность способствовала причинению ущерба. рещение вступило в законную силу. женщина ничего не получила. жестоко, но вобщем то справедливо
[ATTACH]136196[/ATTACH]
[ATTACH]136197[/ATTACH]
Загадка: За рулем кто ? :)
И еще...
Уважаемый Банкир-2008. Наведите порядок с парковкой на тротуаре перед Вашим офисом.
[QUOTE=unnamed_user;2563332][ATTACH]136196[/ATTACH]
[ATTACH]136197[/ATTACH]
Загадка: За рулем кто ? :)
И еще...
Уважаемый Банкир-2008. Наведите порядок с парковкой на тротуаре перед Вашим офисом.[/QUOTE]
Может он решил колесо заднее поменять, а мы тут на него уже...
[QUOTE=Sergey_s;2563761]Может он решил колесо заднее поменять, а мы тут на него уже...[/QUOTE]
Она :) Припарковалась. Ближе к офису. Хотя вокруг было полно места по обе стороны улицы.:)
[QUOTE=Albes;2560592]Я рад, что я не в Австрии, т.к. нет ничего хуже, чем неразумные (неестественные) законы. А такой закон неестественен, т.к. априори устанавливает вину одного из участников движения.[/QUOTE]
а я не рад, что я не в Австрии. Я правда рядышком был, в италии и помню, как все наши, кто был по первому разу дергались от того, что машины приостанавливали движение. как только видели,что пешеход хочет перейти дорогу.Все думали,что как у нас. хотят ближе подпустить и задавить на полном ходу.
[QUOTE=Наххал;2566196]а я не рад, что я не в Австрии. Я правда рядышком был, в италии и помню, как все наши, кто был по первому разу дергались от того, что машины приостанавливали движение. как только видели,что пешеход хочет перейти дорогу.Все думали,что как у нас. хотят ближе подпустить и задавить на полном ходу.[/QUOTE]
Ну если это на переходе, то нормально, а так если посреди улицы, то какого хрена всех пропускать? Зачем тогда правила? У нас половина пешеходов шибанутые, переходят посреди улицы, на красный свет. Кто не верит могу прокатить по городу и за полчаса показать около десяти таких случаев. А пешеход обязан соблюдать првила точно также как и водители, он такой же участник движения. И раз речь уже пошла за "хорошую" заграницу, то тогда уже надо рассказать, что за переход в неположенном месте там подходит полицейский и дрючит на круглую сумму. Сам наю такой случай. А у нас почему то пешеходов не штрафуют, а если начнут штрафовать, то представляю сколько вони будет.
По Новосельского сегодня еду, впереди машина. Посреди квартала тупо через дорогу прется мадам с грудничком на руках. Машина передо мной останавливается что бы пропустить ее. Эта дура увидев что машина притормозила сбрасывает шаг и уже вальяжно, подняв голову переходит улицу. Хорошо что я в машине был один...
[QUOTE=Дохтор;1894390]Можешь спросить у москвичей и киевлян, свободней ли им стало жить после появления эвакуаторов и насколько сильно они повлияли на пробки.
Давай вернемся к этому разговору через пол года после введения эвакуторов у нас. И тогда поговорим, ок?[/QUOTE]
Не думаю что чего то сильно изменилось. Кстати честно говоря я машину по надобности на Пушкинской так и паркую под знаком.
Вот кто мене расскажет, когда эвакуаторы бросят на борьбу с фурами на Московской и Головатого?
[quote=Скрытик;2568171]По Новосельского сегодня еду, впереди машина. Посреди квартала тупо через дорогу прется мадам с грудничком на руках. Машина передо мной останавливается что бы пропустить ее. Эта дура увидев что машина притормозила сбрасывает шаг и уже вальяжно, подняв голову переходит улицу. Хорошо что я в машине был один...[/quote]
А я сегодня утром выезжаю с гаражей, впереди меня дырчик, я его обогнал смотрю, мало того что сам без шлема, так у него еще спереди и девочка сидит лет 5, потом когда уперлись в пробку он и по встречке объезжал, и на перекрестке выехал немного раньше, так что проезжающие на свой зеленый жигули притормозили,и водитель провел разъяснительную работу, которую и я хотел бы в голову этого идиота внести