Лазерная коррекция зрения

[QUOTE=5терочка;41471507]Скажите, кто-то делал коррекцию после сорока и интересует зрение ночью после операции, интересует есть ли ореолы от светящихся предметов?[/QUOTE]

Сделала почти "после 40" в заканчивающиеся 39)) Шла к этому долго почти 15 лет. Устала. Моё зрение было-9. Это вам не баран чихал и не корова кашляла. Рискнула. Да, ореолы несколько остались. Но после 3-4-5-6-7-8 мес ваще перестаёшь их понимать - ну есть и есть. В конце концов я пришла к выводу, что на самом деле "нормальное" зрение у здоровых людей практически всегда тоже нестабильно: и туман может быть, и резкости не хватет и давление влияет. Иногда. А иногда всё отлично. Из минусов тоже ничего не могу сказать, т.к. понимаю, что состояние глаз и качество зрения- несколько разные категории. Ну мухи плавают- так они и раньше были, может раньше при -9 я их не так видела))) Зато из плюсов: вижу, вижу, вижу без линз (ох как же я устала от них), без очков, провожу таки до 8часов за компом, не всегда правда. Работа такая. Иногда пользуюсь увлажнителями(капельки, гель, витаминки). Но вспомните свои глаза после КЛ. Не намного они (глаза ) были влажнее. Перед операцией врач прокомментировала начинающуюся катаракту (!) , а хирург сказал, что пока она разовьётся, лет 10 нормально видеть будете, а потом всё равно что-то решать опять придётся... Но может и не развиться, а так и быть. Короче, можете представить сколько страхов пришлось разогнать. Потому что приняла решение - если можно - сделаю. Обследовалась, и сделала. Вот полтора года уже кайфую и благодарю Б-га.
На солнце пользуюсь очками. И теперь , правда, чаще, чем раньше. Ну и что? Некоторым солнцезащитные очки показаны и без операции. А прикиньте, -9 + солнцезащитные. А так 1+ солнцезащитные))

mariati, я слышала, что до коррекции какое-то время нельзя будет носить контактные линзы, типа чтобы роговица дополнительно не травмировалась. Так ли это?
Ваш отзыв меня обрадовал и вдохновил. У меня тоже приличный минус, лет 10 линз, начинающаяся катаракта на одном глазу и до 40 не много осталось. А я пока соберусь финансово на коррекцию, еще год-два пройдут. на сайте Таруса прочитала, что после 40-45 не делают и уже расстроилась, стоит ли затевать все это.

[QUOTE=Penny;42276407]mariati, я слышала, что до коррекции какое-то время нельзя будет носить контактные линзы, типа чтобы роговица дополнительно не травмировалась. Так ли это?
Ваш отзыв меня обрадовал и вдохновил. У меня тоже приличный минус, лет 10 линз, начинающаяся катаракта на одном глазу и до 40 не много осталось. А я пока соберусь финансово на коррекцию, еще год-два пройдут. на сайте Таруса прочитала, что после 40-45 не делают и уже расстроилась, стоит ли затевать все это.[/QUOTE]
Они советуют минимум 5 дней без линз,но на самом деле это оооочень мало:(по возможности Захарова сказала 2-2,5 недели,а на Ольгиевской лазерщик объяснил ситуацию и сказал месяц ходить без линз,это надо что б роговица приняла свою форму и они могли зделать правильные расчеты(геометрию)где и сколько срезать,а если быть в линзах и срежут роговицу,а потом роговица начнет принимать свою форму и вся коррекция пойдет на смарку....как-то так....вобщем отнеситесь серьезно к этому.у меня получилось так,что за месяц они не записывали(предварительно на намеченное число должна была быть запись)но на то число запись не открыли,а поставили аппарат на профилактику и я зделала на неделю раньше,вобщем 3 недели ходила в очках,первая неделя была ад,а потом терпимо,но надо настроиться и отходить!

Сделала каогуляцию неделю назад, все прошло безболезненно, но сейчас чувствую повышенную светочувствительность и лёгкое зимутнение.Очень хочу ЛК, но и очень боюсь.

Я тоже сделала неделю назад каогуляцию. Неприятная, как по-мне, процедура. В один глаз светят лазером, вспышки эти жуткие аж до мозга пробирают - чисто гестапо.)) Со второго глаза - слезы ручьем. Но самое неприятное на следующий день - глаза болят, прямо ощущаю, как глазное яблоко распирает изнутри. На свет смотреть больно, в глаза как будто песка насыпали, видимость "замыленная", слезы текут - ощущения, мягко говоря, не фонтан))
Решилась на коррекцию. Жду 29-го числа - страшно до ус.. (в общем, понятно)))

Долгое время тоже думала о лазерной коррекции зрения. Близорукость уже лет 17 наверное. Сперва носила очки, от них жутко уставали глаза и очень резко садилось зрение(буквально за год с -0,75 до -4), поэтому от очков отказалась и ходила что называется как "крот") В последствии зрение село до -5,75. Где-то лет 7 назад начала носить линзы - это было просто спасение!!!!!! Я все видела, глаза не уставали, картинка, которую я видела не искажалась(по сравнению с очками). Зрение за эти 7 лет упорно стоит на месте.Но сейчас просто решила избавиться и от линз тоже, уж очень хочется почувствовать жизнь на полную катушку и увидеть весь этот прекрасный мир СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!Да и неудобно, когда едешь отдыхать заморачиваться с растворами, контейнерами... Прошла обследование в Тарусе, сказали что коррекцию можно делать без проблем, так как хорошая роговица (врач сказала, что такая роговица позволяет убрать и -12). Единственное нужно за 14 дней до коррекции сделать периферическую коагуляцию сетчатки (насколько я поняла они ее делают почти все, кто идет на коррекцию для полной подстраховки). 11.10.13 сделала коагуляцию - могу сказать, что вообще никакого дискомфорта не чувствовала, просто мигает зеленый свет и все. После процедуры после того как приехала домой, посмотрела в зеркало - глаза были красными о немного отёчными, но дискомфорта никакого не было. До вечера полностью прошла краснота и отечность.Сейчас хожу в очках (ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО КАТАСТРОФА)))))))))это намного хуже коагуляции сетчатки)))) Но что поделаешь, врач сказал, что лучше две недели без линз ходить. 22.10.13 должна быть коррекция (но пердупредили, что могут перенести на 22,10.13). Жду с нетерпением!!!!!!!

вернее могут перенести на 28.10.13).

[QUOTE=Penny;42276407]mariati, я слышала, что до коррекции какое-то время нельзя будет носить контактные линзы, типа чтобы роговица дополнительно не травмировалась. Так ли это?
Ваш отзыв меня обрадовал и вдохновил. У меня тоже приличный минус, лет 10 линз, начинающаяся катаракта на одном глазу и до 40 не много осталось. А я пока соберусь финансово на коррекцию, еще год-два пройдут. на сайте Таруса прочитала, что после 40-45 не делают и уже расстроилась, стоит ли затевать все это.[/QUOTE]

А вы, затейте....Боженька всё-равно свои коррективы внесет - если надо :))))))))))))))
1. Период до операции (без КЛ) был конечно же и отнеслась я к этому серьёзно - роговице нужно принять свою, ей одной присущую, форму. Что бы диагностика адекватная получилась, расчёты всякие, прогнозы обдумать.
2. Как этот период переживают люди, и я в частности - это отдельная "повесть". Ломка наркомана.
3. До лазерной коррекции я еще прошла коагуляцию (укрепление сетчатки). Оказвается возраст незаметно делает свое дело: сетчатка оказалась с пробрешинами, которые следовало "клеить", дабы не происходило отслоения. для меня эта процедура оказалась не из приятных. терпела.
4. Сразу могу сказать, фраза "сразу можно идти на работу" - это инсинуация для больших минусов типа моих -9. Идти-то можно, только сфокусироваться дажк на обычном шрифте - первые 3-5 дней не удавалось. Всё оччень индивидуально:
Месяц на адаптацию (организма) ушёл , потом, ньюансы: и боковое зрение, и эти чёртовы мушки, и комп и солнце. _ короче каждый учится жить потом со индивидуально, со своими тараканами, особенностями и возможностями.

Спасибо за ответ. Я читаю, почти все пишут про предварительное укрепление сетчатки. Мне прижигали года 3 назад на Ольгиевской оба глаза, на последующих осмотрах все хорошо, новых "дырок" нет. Надеюсь, хотя бы через это не придется еще раз проходить.
Насчет нюансов после адаптации, думаю, после неудобств с очками и линзами, мы это переживем)))

А на Ольгиевской тоже коррекцию делают??

Нет, на Ольгиевской лазерную коагуляцию сетчатки (прижигание) делают, но не коррекцию зрения.

Вот мне тоже так ЛК хочется сделать, но говорят, что год-два и зрение обратно падает и даже ещё больше, это правда?

[QUOTE=Eledvien;42498386]Вот мне тоже так ЛК хочется сделать, но говорят, что год-два и зрение обратно падает и даже ещё больше, это правда?[/QUOTE] это после диет так - "все возвращается и даже еще больше"
А про ЛК почитайте тему и отзывы переживших это. Уже больше 10 лет есть в Одессе Ласик

[QUOTE=Eledvien;42498386]Вот мне тоже так ЛК хочется сделать, но говорят, что год-два и зрение обратно падает и даже ещё больше, это правда?[/QUOTE]
нет :)
вот второй год летом закончится
буду отписывать каждый год)))

[QUOTE=greek girl;42498654]это после диет так - "все возвращается и даже еще больше"
А про ЛК почитайте тему и отзывы переживших это. Уже больше 10 лет есть в Одессе Ласик[/QUOTE]

[QUOTE=mariati;42501317]нет :)
вот второй год летом закончится
буду отписывать каждый год)))[/QUOTE]

Спасибо за ответы, может скоро пополню ваши ряды:D Я уже настроилась и денег у мужа выпросила...А как лучше, с одного глаза начинать или на обоих глазах сразу делать?

[QUOTE=Eledvien;42505303].А как лучше, с одного глаза начинать или на обоих глазах сразу делать?[/QUOTE] если вы исправите только один глаз, то разница в зрении между двумя глазами подарит вам головокружения, головные боли и другие интересные моменты (конечно, если речь не идет о зрении в минус 2)

Да ну. если уж делать то конечно сразу 2а!!У меня резко упало сейчас зрение на 1м глазе, так я его (особенно по вечерам) тупо закрываю - иначе у меня двоится все в глазах и даже легко голова кружится...К врачу никак не дойду:(((

Я знаю это состояние, бывает, что я линзу теряю, то тоже слегка двоится, но до головокружения не доходит.
Вы не одна - многие не могут дойти до врача, я тоже такая(

Я сделала лазерную коррекцию!!! Рада безумно. было +7, врач смог убрать +6.25, и он мне стал говорить, что через пару лет можно убрать и остальное. Но я прекрасно вижу без очков и линз с первого дня после операции. Адаптация месяц нужна тем кто линзы не носил, потому что мозгу нужно привыкнуть к хорошему зрению. Я носила и очки и линзы, единственное, но... было трудно приобрести плюс 7 (у многих производителей все очков-линз +6 максимум). Разрешили беременеть и пить. Нельзя красится, точнее смывать макияж 2 недели - месяц, заниматься спортом можно. Всем сотрудникам Таруса желаю счастья.
Первый день после коррекции была АДСКАЯ БОЛЬ и слезотечение... потом я научилась пить водку и все прошло))) После лазерной коагуляции мне было намного хуже, в смысле, что головные боли длились неделю. Мне коагуляцию делали профилактически перед коррекцией, я 10 раз переспросила и получила ответ, что у меня сетчатка идеальная, но это профилактика перед коррекцией. В Киеве коагуляцию не делают. Моя подруга, глазная медсестра уверенна, что коагуляция - это развод на бабки по одесски, по ощущениям оно так и есть - деньги забрали и наградили головной болью.
По поводу возраста, мне доктор предлагал заменить мой хрусталик на искусственный, чтоб 200 лет идеального зрения, но я выбрала ЛК. Когда доживу до того возраста, чтоб свой хрусталик менять - тогда и поменяю.

[QUOTE=cepik;42378833 После процедуры после того как приехала домой, посмотрела в зеркало - глаза были красными о немного отёчными, но дискомфорта никакого не было. ![/QUOTE]

у меня красноты не было ни после коррекции ни после коагуляции, но боль... Хотя у меня повышенный порог чувствительности. Я в салоне красоты мастерице в лоб влупила нечаяно, потому что она мне бровки корректировала без обезболивания))) Все кто со мной делали ЛК довольные и все видящие.

[QUOTE=Lady-LOVE;42531005]
Мне коагуляцию делали профилактически перед коррекцией, я 10 раз переспросила и получила ответ, что у меня сетчатка идеальная, но это профилактика перед коррекцией. В Киеве коагуляцию не делают. Моя подруга, глазная медсестра уверенна, что коагуляция - это развод на бабки по одесски, по ощущениям оно так и есть - деньги забрали и наградили головной болью.
По поводу возраста, мне доктор предлагал заменить мой хрусталик на искусственный, чтоб 200 лет идеального зрения, но я выбрала ЛК. Когда доживу до того возраста, чтоб свой хрусталик менять - тогда и поменяю.[/QUOTE]я вас поздравляю со столько важным событием!
Но тем не менее не могу пройти мимо и не высказать свое громкое ФЕ Тарусу. Я уже давно замечаю, что они ухудшили качество, но чтоб настолько!!!!
Профилактическая коагуляция?!?!?!?! Это ж ппц какой-то невысказанный! Я совсем недавно общалась с врачом в Греции (читай: громко спорила), потому что у моего мужа на сетчатке разрывы, которые он при коагуляции не убрал, что для меня было уму непостижимо. А он мне рассказал, что при коагуляции убивается значительное количество клеток (всех этих колбочек бла-бла) вокруг пораженного участка, поэтому в современной медицине принято НЕ коагулировать поражения центральной части, у которых не активная динамика, а ждать.Считается, что вред превышает пользу Будут ухудшения - тогда и лечить.

А от искусственного хрусталика у меня до сих пор мороз по коже. Мне его активно "впихивали" на Ольгиевской в мои 20 лет. Потому что ласик они не делали, а клиента с деньгами терять очень не хотелось...
Да и о каком идеальном зрении на 200 лет можно говорить? )))))) Что, все глазные проблемы - это только хрусталик? Он и давление нормализует и помутнения убирает?

Относительно коагуляции сетчатки могу согласиться с тем, что это действительно профилактика перед коррекцией.И ее действительно делают всем для подстраховки. Меня в Тарусе никто не заставлял ее делать, сказали лишь, что это желательно сделать, так как по периферии сетчатка тонковата. Почитав много информации в интернете и проконсультировавшись с врачами, я пришла к выводу, что делать ее буду, так как во время самой лазерной коррекции, когда отделяют лоскут роговицы в глазу очень сильно повышается давление и именно в этот момент по периферии сетчатка может лопнуть и тогда уже будет ох как не сладко.. Кстати когда делала коагуляцию, то в момент ожидания в самой комнате, где ее делают(ждали, пока второй аппарат прогреется с момента включения) - одновременно за другим аппаратом делали коагуляцию пожилой женщине - вот там видно было, что это уже действительно лечение - на один глаз ей делали минут 15!!! Мне в общей сложности два глаза сделали за 1-1,5 минуты. В целом, я безумно рада за тех людей, которые сделали эту коррекцию, так как знаю, что такое плохо видеть! Скоро пополню ваши ряды!) Коррекцию перенесли на 28,10. Осталась неделька).

Каогуляцию сделала две недели назад, а дискомфорт остался, глаза болят, когда солнечный день смотрю только вниз.mariati, хотела спросить, есть ли у вас сейчас старчискя дальнозоркость и вводите ли вы машину, особенно по вечерам ореолы не мешают?

[QUOTE=cepik;42545294]Относительно коагуляции сетчатки могу согласиться с тем, что это действительно профилактика перед коррекцией. И ее действительно делают всем для подстраховки. [/QUOTE]
Не дезинформируйте народ. Мне коагуляцию не предлагали и не делали. Если сетчатка в норме, то и вопрос не стоит.

[QUOTE=greek girl;42540543]я вас поздравляю со столько важным событием!
Но тем не менее не могу пройти мимо и не высказать свое громкое ФЕ Тарусу. Я уже давно замечаю, что они ухудшили качество, но чтоб настолько!!!!
Профилактическая коагуляция?!?!?!?! Это ж ппц какой-то невысказанный! Я совсем недавно общалась с врачом в Греции (читай: громко спорила), потому что у моего мужа на сетчатке разрывы, которые он при коагуляции не убрал, что для меня было уму непостижимо. А он мне рассказал, что при коагуляции убивается значительное количество клеток (всех этих колбочек бла-бла) вокруг пораженного участка, поэтому в современной медицине принято НЕ коагулировать поражения центральной части, у которых не активная динамика, а ждать.Считается, что вред превышает пользу Будут ухудшения - тогда и лечить.

А от искусственного хрусталика у меня до сих пор мороз по коже. Мне его активно "впихивали" на Ольгиевской в мои 20 лет. Потому что ласик они не делали, а клиента с деньгами терять очень не хотелось...
Да и о каком идеальном зрении на 200 лет можно говорить? )))))) Что, все глазные проблемы - это только хрусталик? Он и давление нормализует и помутнения убирает?[/QUOTE]
Меня не спрашивали делать или нет, в Тарусе это правило - делать коагуляцию сетчатки всем перед коррекцией. Все равно я довольна. Но вы представить не можете сколько псевдо-специалистов-окулистов клялись мне, что с моим зрением избавиться от очков-линз невозможно. Сколько я лет полноценной жизни потеряла из-за этих горе-советов.
_-И то нельзя, и это нельзя. ... А оказывается ВСЕ можно.

А по поводу развода на бабки, то это правда. Замену хрусталиков мне предложили за 36 тыс грн, а выбрав ЛК я заплатила около 10.

[QUOTE=Ines;42549921]Не дезинформируйте народ. Мне коагуляцию не предлагали и не делали. Если сетчатка в норме, то и вопрос не стоит.[/QUOTE]
со мной на ЛК шли люди от 20 до 40 лет и всем без исключения сделали коагуляцию перед ЛК в Тарусе в октябре этого года. А моя одноклассница делала в новом зире в киеве, намного дороже, но без коагуляции. По мне лучше б цену подняли, чем так над людьми издеваться

Я тоже считаю,что идет некоторая выкачка денег,мне в прошлом году про коагуляцию ничего не говорили,в этом сказали,что надо,в прошлом году проверяла какая то их главная,в этом так сказать обычная,линзы не ношу,витамины пью,травм не было,в общем почему за год стало нужно не понятно)

[QUOTE=NANAEL;42611630]Я тоже считаю,что идет некоторая выкачка денег,мне в прошлом году про коагуляцию ничего не говорили,в этом сказали,что надо,в прошлом году проверяла какая то их главная,в этом так сказать обычная,линзы не ношу,витамины пью,травм не было,в общем почему за год стало нужно не понятно)[/QUOTE] Ну то что может стать хуже - это вполне вероятно, и не обязательно иметь травмы или даже особо плохое зрение, да и витамины больше для самоуспокоения мы пьем )))))
Страшно другое - что теперь не знаешь, можно ли доверять. По правде ли стало хуже, или им просто хочется денег...
Чем больше лет проходит после Ласика, тем ты для них менее приятный клиент. То, что ты когда-то заплатил, уже забылось, а будущих серьезных оплат не предвидится.

Но пусть это не пугает желающих сделать коррекцию. Гораздо приятнее быть невыгодным клиентом спустя 10 лет, чем все эти 10 лет быть слепым кротом :)

Кто делал лазерную коррекцию, как после операции уберечься, чтобы не потереть глаза, мне кажется я их даже во сне тру.

[QUOTE=5терочка;42650353]Кто делал лазерную коррекцию, как после операции уберечься, чтобы не потереть глаза, мне кажется я их даже во сне тру.[/QUOTE]

Ох, тоже ужасно переживала по этому поводу. На консультации советовали тереть над глазом и под глазом, если чешется - мол, тоже поможет снять зуд, но глаз при этом не трогаешь. Но я все равно иногда касалась и глаза, неосознанно. Вообще, читала, что роговица заживает за 24 - 72 часа, поэтому через пару суток после операции можно не так сильно бояться, что случайно потрешь глаз.

А сразу после операции я даже дома не снимала с/з очки, даже спать пыталась в них, чтобы не коснуться глаза

[QUOTE=Lady-LOVE;42611544]со мной на ЛК шли люди от 20 до 40 лет и всем без исключения сделали коагуляцию перед ЛК в Тарусе в октябре этого года. А моя одноклассница делала в новом зире в киеве, намного дороже, но без коагуляции. По мне лучше б цену подняли, чем так над людьми издеваться[/QUOTE]

Мне тоже не делали коагуляцию в Киеве, я даже специально спрашивал - мне сказали, что у вас сетчатка в отличном состоянии, вам не нужно.

Скажите у кого как быстро востанавливолось зрение после лазерной коррекции, сколько дней недель до запланированного результата?

[QUOTE=5терочка;42833450]Скажите у кого как быстро востанавливолось зрение после лазерной коррекции, сколько дней недель до запланированного результата?[/QUOTE]

У меня месяц

[QUOTE=5терочка;42833450]Скажите у кого как быстро востанавливолось зрение после лазерной коррекции, сколько дней недель до запланированного результата?[/QUOTE]

а у меня неделя

[QUOTE=5терочка;42833450]Скажите у кого как быстро востанавливолось зрение после лазерной коррекции, сколько дней недель до запланированного результата?[/QUOTE]
Сразу. Со мной вместе делала коррекцию девушка с -6, так она забыла очки в клинике после коррекции :)

Хочу поделиться своими предварительными результатами. Сама хотела задать данный вопрос на форуме: за какое время зрение восстанавливается до 100%? 28.10 сделали мне коррекцию. Несказанно счастлива!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я все вижу без линз и тем более очков!!!! Я почему то себе решила, что зрение уже на следующий день будет 100%. Осмотр показал, что пока левый 0,7 0,8 строчки , правый 0,9. сперва я расстроилась, но врачи сказали что для второго дня это достаточно и зрение еще в течении 14 дней будет восстанавливаться. Успокоил тот факт, что из всей группы вчера прооперированных у всех было можно сказать одно и тоже. Тогда я себя успокоила, что все нормально. Через день я действительно стала видеть еще лучше. Сейчас надеюсь на 100% результат, но в любом случае я НЕСКАЗАННО СЧАСТЛИВА!!!!!!! Даже то, что у меня есть сегодня - несказанно круто по сравнению с тем, что было последние 16 лет(!!!!!) Я сидела после операции дома, смотрела новыми глазами и думала о том, как я могла последние 16 лет так над собой издеваться и не видеть всей этой красоты..Как же здорово просыпаться с утра, открывать глаза и видеть узоры обоев, картины, листочки на деревьях за окном....

Еще для меня было открытием, то что ношение контактных линз - это временно, но все заканчивается можно сказать одним - непереносимостью линз, просто срок может быть и год, и 10 и 20...Я носила линзы без проблем лет 7 и сняла тогда, когда решилась на коррекцию. Во время самой операции, когда срезали слой роговицы с левого глаза Щипун С.К. сказал, что у меня на левом глазу уже эрозия(!!!) Спросил, носила ли линзы и было ли так, что от линз краснел глаз и было ощущение соринки в глазу.. Я такого особо не помнила, но он сказал, что на начальных стадиях все происходит безболезненно...А я все 7 лет считала их спасением для себя..

[QUOTE=cepik;42877117]Я сидела после операции дома, смотрела новыми глазами и думала о том, как я могла последние 16 лет так над собой издеваться и не видеть всей этой красоты..Как же здорово просыпаться с утра, открывать глаза и видеть узоры обоев, картины, листочки на деревьях за окном....[/QUOTE]
Поздравляю с вновь обретённым зрением! У меня были такие же ощущения! Как будто до этого смотрела на мир не в полной мере и тут он наконец-то заиграл всеми красками. Я первый год после коррекции не переставала удивляться, что я вижу все эти маленькие детали на крышах готических соборов %-)
И всё недоумевала - почему мне раньше никто не сказал, как это классно, быстро и здорово?! Увидела бы мир во всех красках на пяток лет раньше. Теперь делюсь своим опытом со всеми знакомыми линзочниками и очкариками.

а есть ли на форуме люди которые 5 лет назад и более делали коррекцию как сейчас вы себя чувствуете?

[QUOTE=banzay4ik;42940087]а есть ли на форуме люди которые 5 лет назад и более делали коррекцию как сейчас вы себя чувствуете?[/QUOTE]
Спасибо, хорошо! А вы? ))))

Я делала 10 (или 11?) лет назад. Было примерно минус 9 ( почему примерно? Потому что единицу я не давала НИ с какой коррекцией, максимум 0,8) и начинающийся астигматизм.
После ласика я дала единицу! Зрение было 100%, на меня водили врачей смотреть )))) Несколько лет было 100%, потом по капельке начало падать, постепенно доползло сейчас почти до минус 4. Но это уже более серьезный астигматизм, ну и остальные проблемы остались конечно, сетчатка имеет проблемы некоторые, стекловидное тело естественно при таком минусе не может быть хорошим. Т.е. мое зрение падало бы независимо от того, сделала бы я ласик или нет.
Но даже сейчас в очках я могу видеть единицу, т.е. я могу водить машину к примеру - то, что было почти невозможно ранее. Я могу и без очков ходить (если например вдруг хочу одеть солнцезащитные). Ну и в линзах естественно могу ходить. Заниматься спортом, купаться и бла-бла.

Одним словом, всем советую!

Делали в Тарусе? И не поняла по прошествии времени зрение таки упало опять и вы в очках?

[QUOTE=Judi22;43071636]Делали в Тарусе? И не поняла по прошествии времени зрение таки упало опять и вы в очках?[/QUOTE] не стоит так удивляться :) вы же не удивляетесь, что возрастная близорукость придет независимо от того, делали вы коррекцию или нет? ну так вот таким же образом может и прогрессировать ваша близорукость, ну или какая-то другая проблема с глазами развиваться, катаракта там или еще что-то - тьфу-тьфу-тьфу :)
Впрочем, "менеджеры по продажам" лазерной коррекции стараются не акцентировать на этом внимание ДО вашей коррекции. А вот уже пост-фактум будут говорить "ну а что же вы думали!" ))))))

Да, делала в Тарусе.

Каждому, кто интересуется коррекцией, я бы очень рекомендовала понять и принять одну вещь: коррекция, это не лечение, это именно [I]коррекция[/I].

Если у вас, к примеру, два года назад было -5, а на данный момент -6, то вы либо привыкаете, либо меняете очки или линзы, при этом вы же не ожидали от ваших очков или линз, что с ними зрение перестанет падать (если у вашего зрения есть тенденция снижаться дальше)?

Так вот и коррекция, по сути, те же линзы, только вставленные в глаза раз и навсегда. Близорукость при этом никуда не девается, она всего лишь скорректирована. Если близорукость прогрессирует - это не проблема лазерной коррекции и не побочный ее эффект, это всего лишь особенность вашего зрения.

Об этом стоит помнить, чтобы не задавать такие странные вопросы другим, мол, каааак, у вас после коррекции упало зрение? Оно бы упало и без нее, только при этом все равно зрение остается намного лучше, чем могло бы быть без коррекции. Ну и чтобы не было неоправданных ожиданий и у самого после того, как решились на операцию.

Конечно, не всегда и не у всех зрение падает постоянно. Если у вас оно было стабильным последние несколько лет - скорее всего, и после коррекции хороший результат будет держаться очень долго.

[QUOTE=Satine;43144751]Каждому, кто интересуется коррекцией, я бы очень рекомендовала понять и принять одну вещь: коррекция, это не лечение, это именно [I]коррекция[/I].

Если у вас, к примеру, два года назад было -5, а на данный момент -6, то вы либо привыкаете, либо меняете очки или линзы, при этом вы же не ожидали от ваших очков или линз, что с ними зрение перестанет падать (если у вашего зрения есть тенденция снижаться дальше)?

Так вот и коррекция, по сути, те же линзы, только вставленные в глаза раз и навсегда. Близорукость при этом никуда не девается, она всего лишь скорректирована. Если близорукость прогрессирует - это не проблема лазерной коррекции и не побочный ее эффект, это всего лишь особенность вашего зрения.

Об этом стоит помнить, чтобы не задавать такие странные вопросы другим, мол, каааак, у вас после коррекции упало зрение? Оно бы упало и без нее, только при этом все равно зрение остается намного лучше, чем могло бы быть без коррекции. Ну и чтобы не было неоправданных ожиданий и у самого после того, как решились на операцию.

Конечно, не всегда и не у всех зрение падает постоянно. Если у вас оно было стабильным последние несколько лет - скорее всего, и после коррекции хороший результат будет держаться очень долго.[/QUOTE]

+100! Сняли у меня с языка))) Поэтому если у вас есть возможность отслеживать динамику состояния своего зрения, особенно за последние годы, то думаю, что сюрпризов не будет (если зрение было стабильным)

Вчера записалась на диагностику на 4 декабря в Тарус. Сказали, что может быть будут в этот же день делать укрепление сетчатки. Нужна ли все таки эта процедура. А то тут разные мнения читала, болезненных последствий после этой процедур очень не хочется..

[QUOTE=Eledvien;43166160]Вчера записалась на диагностику на 4 декабря в Тарус. Сказали, что может быть будут в этот же день делать укрепление сетчатки. Нужна ли все таки эта процедура. А то тут разные мнения читала, болезненных последствий после этой процедур очень не хочется..[/QUOTE]

Болезненных последствий ПОСЛЕ процедуры не будет. ВО ВРЕМЯ процедуры не совсем приятные ощущения. Что касается меня, у меня отношение к этому 50/50, но я перед коррекцией сделала (от греха подальше))))))))))

Тоже делала коагуляцию перед коррекцией. Согласна, что никаких болезненных ощущений после нее не было, да и во время нее тоже все было хорошо. Но это мое личное впечатление, у каждого оно может быть разным. Главное настраивайтесь что больно не будет)

у меня не было сомнений насчет того, показана ли мне коагуляция - мне еще со школьных лет врачи запрещали значительные физические нагрузки, прыжки в воду и прочие активности именно из-за сетчатки. я, конечно, не парилась по поводу этих запретов и все равно вела активный образ жизни, но, когда сделала укрепление - выдохнула, наконец-то одним риском меньше. а то со сноуборда головой приложишься при неудачном падении, то в походах тяжелый рюкзак несешь, да и в воду попрыгать я тоже люблю :)

Спасибо за ответы. Кто знает, а в клинике Филатова делают коррекцию? Мне муж говорит, чтобы обязательно туда пошла и всё узнала

[QUOTE=Yokozuna;373081]Не надо торопиться портить глаза.Можно все сделать по-другому. Есть метод естесственного восстановления зрения называемый методом Шичко-Бейтса. По этому методу устраняется близорукость, дальнозоркость, астигматизм, косоглазие. Главный и трудноустранимый недостаток этого метода - лень человеческая. Заниматься нужно с глазками. Советую найти лекцию (видео или хотя бы текст) проф. В.Г.Жданова на эту тему. В ней достаточно понятно он рассказывает о работе глаз и как можно решить "проблему очков".[/QUOTE]
Способ работает,но надо делать каждый день,редко кто на это способен.

[QUOTE=Angelikas;43197270]Способ работает,но надо делать каждый день,редко кто на это способен.[/QUOTE]

Надо не просто каждый день, а несколько раз в день

Позвонили мне сегодня с таруса и сказали что отменяется моя коррекция , я была записана на 9-е, по техническим причинам и что в этом году врятли будут делать. Кто знает чтот случилось? Может аппаратура сломалась?

[QUOTE=yllia;43868219]Позвонили мне сегодня с таруса и сказали что отменяется моя коррекция , я была записана на 9-е, по техническим причинам и что в этом году врятли будут делать. Кто знает чтот случилось? Может аппаратура сломалась?[/QUOTE]

Я сегодня была в Тарусе, мне тоже сказали, что до НГ вряд ли коррекцию успеют...Может они не хотят себя на праздники загружать? Сказали, чтобы делала коагуляцию, потому что сложнее попасть к врачу, чтобы укрепление сетчатки сделать, чем на саму коррекцию.

Делали сегодня дочери (20 лет) лазерную коагуляцию (была отслойка, и даже разрыв сетчатки). Особых болей, которые описывались выше, не было. Врач делала все спокойно, уверенно и очень аккуратно. Разговаривала, спрашивала - не больно? Предупреждала - "сейчас может быть немножко больнее". По времени - минут по 15-20 на глаз (прокоагулировали, тщательно проверили на другом аппарате, и еще раз лазером подкорректировали). К вечеру глаза немного красноватые - воспаленные. С собой дали капли противовоспалительные - капать 5 дней.
По поводу операции по устранению близорукости - да, причина в аппаратуре: компьютер выдает ошибку, неготовность к работе. Разумеется, они постараются как можно скорее все отремонтировать - простои ведь им в убыток, коммерческая структура.
Терпения всем нам и удачных операций!

Да, это досадно, когда очень чего-то ждешь. Я тоже планировала в конце декабря делать коррекцию, а в октябре лететь на отдых - в итоге с отдыхом немного не получилось и решилась на коррекцию в октябре - лишний раз убедилась, что все что ни делается, все к лучшему! Неделю назад была на осмотре - месяц после коррекции. Итог - правый глаз 100% , левый 95% (но с ним немного хуже было и до операции по сравнению с правым + на нем была от контактных линз эрозия). Врач сказал также , что это может быть даже небольшая погрешность лазера. Но я скажу честно, что для меня это вообще не существенно, двумя глазами я вижу превосходно и это очень-очень круто!!!!!!!!!!!! Думаю, что они все же починят быстро аппаратуру и еще много людей отметят этот новый год зрячими!!!!!!!!Это действительно счастье! Которое могут понять только те, кто когда-либо столкнулся с проблемой плохого зрения!

[QUOTE=cepik;43890363]Да, это досадно, когда очень чего-то ждешь. Я тоже планировала в конце декабря делать коррекцию, а в октябре лететь на отдых - в итоге с отдыхом немного не получилось и решилась на коррекцию в октябре - лишний раз убедилась, что все что ни делается, все к лучшему! Неделю назад была на осмотре - месяц после коррекции. Итог - правый глаз 100% , левый 95% (но с ним немного хуже было и до операции по сравнению с правым + на нем была от контактных линз эрозия). Врач сказал также , что это может быть даже небольшая погрешность лазера. Но я скажу честно, что для меня это вообще не существенно, двумя глазами я вижу превосходно и это очень-очень круто!!!!!!!!!!!! Думаю, что они все же починят быстро аппаратуру и еще много людей отметят этот новый год зрячими!!!!!!!!Это действительно счастье! Которое могут понять только те, кто когда-либо столкнулся с проблемой плохого зрения![/QUOTE]
:):):good: А мне знакомые (у которых хорошее зрение) говорят, что на эту операцию не решились бы... Ну конечно, они же не знают, что такое плохо видеть!

[QUOTE=Eledvien;43891300]:):):good: А мне знакомые (у которых хорошее зрение) говорят, что на эту операцию не решились бы... Ну конечно, они же не знают, что такое плохо видеть![/QUOTE]
Действительно, самое смешное утверждение следует за словами "А вот я бы на твоем месте..." - ну так ты же не на моем месте и не знаешь как и что. Вот когда будешь - тогда и посмотрим: "Жить захочешь - не так раскорячишься"
Тем более, что операция эта не полостная, без общего наркоза и тд. Мягко говоря, не самая страшная из существующих операций.

Доброго времени суток, форумчане. Подскажите, пожалуйста, хорошего врача на Ольгиевской. Хочу обратиться за линзами/очками для астигматизма. Для начала. Буду очень благодарна :)

Янович Елена Никодимовна, но к ней сейчас очень трудно попасть. Хвалят также Попову (и.о. не знаю). При желании можно попасть на консультацию к проф. Венгер Г.Е.

Да, о Венгер тоже наслышана. Умная, опытная, профи.

Ничего не слышно о Lasik в Тарусе - уже починили, делают операции??

[QUOTE=Eledvien;43891300]:):):good: А мне знакомые (у которых хорошее зрение) говорят, что на эту операцию не решились бы... Ну конечно, они же не знают, что такое плохо видеть![/QUOTE]

Однозначно это того стоит! У меня с 6 класса зрение -3,5 на оба глаза, носила очки, потом лет 10 линзы. Страшно было решиться на операцию, потому что глаза, это не попа))) Но в итоге довольна очень. У меня тоже сейчас один глаз 100%, а второй 95%, но я этого совсем не ощущаю, и езжу за рулем и все абсолютно вижу. После операции прошло уже 2,5 года и я ни секунды не жалею, что сделала ее.

Чувствую себя отлично , делала операцию в 2008 в Вологограде. У меня не получилось.достигнуть 100% но все равно очень довольна и очки не ношу.[QUOTE=banzay4ik;42940087]а есть ли на форуме люди которые 5 лет назад и более делали коррекцию как сейчас вы себя чувствуете?[/QUOTE]

[QUOTE=Марфа79;44394254]Однозначно это того стоит! У меня с 6 класса зрение -3,5 на оба глаза, носила очки, потом лет 10 линзы. Страшно было решиться на операцию, потому что глаза, это не попа))) Но в итоге довольна очень. У меня тоже сейчас один глаз 100%, а второй 95%, но я этого совсем не ощущаю, и езжу за рулем и все абсолютно вижу. После операции прошло уже 2,5 года и я ни секунды не жалею, что сделала ее.[/QUOTE]
Классно))) рада за вас)) сама собираюсь тоже делать))

Ребята подскажите кто покупал в Филатова, диск с программкой для развития стереозрения, можете образ скинуть?

Я вот пока не довольна коррекцией, зрение плавает. При проверке через месяц левый 65%, правый80%, при том, что оба были -3,5 диоптрии. Сейчас прошло почти три месяца зрение чуть улучшилось, но всеровно испытываю дискомфорт. По утрам пока глаза не открою вижу белый круг, скажите у когото такое было? А сегодня шла из магазина и увидела как засветы в правом глазе испугалась.

[QUOTE=5терочка;44631079]Я вот пока не довольна коррекцией, зрение плавает. При проверке через месяц левый 65%, правый80%, при том, что оба были -3,5 диоптрии. Сейчас прошло почти три месяца зрение чуть улучшилось, но всеровно испытываю дискомфорт. По утрам пока глаза не открою вижу белый круг, скажите у когото такое было? А сегодня шла из магазина и увидела как засветы в правом глазе испугалась.[/QUOTE]
А что врачи говорят? Где коррекцию делали?

Коррекцию делала в Тарусе, врачи сказали после трех месяцев будет разговор о докоррекции. После 6ти месяцев коррекции был отек, сейчас глаза быстро устают. Вообщем пока я не в восторге, может все наладится

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,много прочитала инфо по коррекции зрения.Но у меня остался один вопрос. Стоит ли делать лазерную коррекцию,если я планирую где то через 3-4 года, рождение второго ребенка?Первого ребенка рожала сама, зрение мое ,один где то -3-другой- 4, но все так же осталось, без изменений.И уже так без изменений, на протяжении 7 лет.По этому хочу получить совета!Милые девушки подскажите, буду вам очень благодарна за ответ!

[QUOTE=Мама Риты;44741527]Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,много прочитала инфо по коррекции зрения.Но у меня остался один вопрос. Стоит ли делать лазерную коррекцию,если я планирую где то через 3-4 года, рождение второго ребенка?Первого ребенка рожала сама, зрение мое ,один где то -3-другой- 4, но все так же осталось, без изменений.И уже так без изменений, на протяжении 7 лет.По этому хочу получить совета!Милые девушки подскажите, буду вам очень благодарна за ответ![/QUOTE]

Я тоже планирую детей:второго и третьего, и для себя решила однозначно делать коррекцию. Вам рекомендую сходить на диагностику и Вам все расскажут. У меня тоже зрение на одном уровне уже 15 лет ..

Записался я в Тарус, через месячишко консультация, потом, надеюсь, коррекция (сейчас -3, -3.5). Как всё это дело пройду - отпишусь, как оно там у них сейчас :)

[QUOTE=Uyoku;44935969]Записался я в Тарус, через месячишко консультация, потом, надеюсь, коррекция (сейчас -3, -3.5). Как всё это дело пройду - отпишусь, как оно там у них сейчас :)[/QUOTE]

Узнайте пожалуйста, намечаются ли у них на ближайший год скидка 5%, как это было раньше

Всем привет) Хочу поделиться новостью. Может кто-то еще помнит, в мае 2012 года я обследовалась в Тарусе и мне было отказано в лазерной коррекции зрения из-за тонкой роговицы (508 и 513 микрон). Была предложена замена хрусталика или имплантация ИОЛ линзы. Насчет второго варианта были долгие сомнения, перечитала много инфы и что-то душа совсем к этому не лежала, да и дорого очень.
В ноябре 2013 года я прошла обследование в Новом Зире в г.Харьков (уже год как переехала). Так вот врач был очень удивлен отказом клиники, сказал, что с такой толщиной роговицы лазерная коррекция вполне возможна 2 методами (один из обычных и второй с технологией тонкого среза). И при этом была обнаружена дистрофия сетчатки, как врач сказал, что это давно, а в Тарусе же мне наоборот сообщили, что с сетчаткой все отлично. Это я к тому, что доверяй, но проверяй. И вообще желаю всем, кому было отказано в коррекции, не отчаиваться и провериться где-нибудь еще. Не стоит спешить идти на крайние меры, которые, к тому же, не всегда по карману.
Так что в скором времени я наконец-то смогу избавиться от очков и линз, а ведь я уже и не верила, что это возможно))
З.ы. еще понравилось, что все рез-ты обследования мне выдали на руки, даже снимок пахиметрии роговицы, который сделали специально после моего вопроса насчет ее состояния. В Тарусе же кроме бесполезной бумажки с диагнозом и рекомендациями я не смогла ничего добиться.

[QUOTE=Лена Ж.;44940135]Всем привет) Хочу поделиться новостью. Может кто-то еще помнит, в мае 2012 года я обследовалась в Тарусе и мне было отказано в лазерной коррекции зрения из-за тонкой роговицы (508 и 513 микрон). Была предложена замена хрусталика или имплантация ИОЛ линзы. Насчет второго варианта были долгие сомнения, перечитала много инфы и что-то душа совсем к этому не лежала, да и дорого очень.
В ноябре 2013 года я прошла обследование в Новом Зире в г.Харьков (уже год как переехала). Так вот врач был очень удивлен отказом клиники, сказал, что с такой толщиной роговицы лазерная коррекция вполне возможна 2 методами (один из обычных и второй с технологией тонкого среза). И при этом была обнаружена дистрофия сетчатки, как врач сказал, что это давно, а в Тарусе же мне наоборот сообщили, что с сетчаткой все отлично. Это я к тому, что доверяй, но проверяй. И вообще желаю всем, кому было отказано в коррекции, не отчаиваться и провериться где-нибудь еще. Не стоит спешить идти на крайние меры, которые, к тому же, не всегда по карману.
Так что в скором времени я наконец-то смогу избавиться от очков и линз, а ведь я уже и не верила, что это возможно))
З.ы. еще понравилось, что все рез-ты обследования мне выдали на руки, даже снимок пахиметрии роговицы, который сделали специально после моего вопроса насчет ее состояния. В Тарусе же кроме бесполезной бумажки с диагнозом и рекомендациями я не смогла ничего добиться.[/QUOTE]
Помню-помню, как вас Тарус оставил за бортом... Искренне рада за вас! Есть справедливость на свете!)))

ребята, тоже слышал про замену хрусталика, так вот давайте обмозгуем
на сколько я знаю при л.корекции изменяется форма роговицы и поэтому она начинает по другому преломлять свет, НО при этом она теряем прочность, вот вопрос а если в старости станет вопрос замены хрусталика, как это отразится в таком длительном периоде на возможность проведения операции
может есть смысл в молодости сменить хрусталик, тут и свои плюсы
во первых в старости уже точно не придётся менять его
во вторых молодой организм лучше перенесёт замену хрусталика
что думаете?

[B][B][/B][/B][QUOTE=Лена Ж.;44940135]Всем привет) Хочу поделиться новостью. Может кто-то еще помнит, в мае 2012 года я обследовалась в Тарусе и мне было отказано в лазерной коррекции зрения из-за тонкой роговицы (508 и 513 микрон). Была предложена замена хрусталика или имплантация ИОЛ линзы. Насчет второго варианта были долгие сомнения, перечитала много инфы и что-то душа совсем к этому не лежала, да и дорого очень.
В ноябре 2013 года я прошла обследование в Новом Зире в г.Харьков (уже год как переехала). Так вот врач был очень удивлен отказом клиники, сказал, что с такой толщиной роговицы лазерная коррекция вполне возможна 2 методами (один из обычных и второй с технологией тонкого среза). И при этом была обнаружена дистрофия сетчатки, как врач сказал, что это давно, а в Тарусе же мне наоборот сообщили, что с сетчаткой все отлично. Это я к тому, что доверяй, но проверяй. И вообще желаю всем, кому было отказано в коррекции, не отчаиваться и провериться где-нибудь еще. Не стоит спешить идти на крайние меры, которые, к тому же, не всегда по карману.
Так что в скором времени я наконец-то смогу избавиться от очков и линз, а ведь я уже и не верила, что это возможно))
З.ы. еще понравилось, что все рез-ты обследования мне выдали на руки, даже снимок пахиметрии роговицы, который сделали специально после моего вопроса насчет ее состояния. В Тарусе же кроме бесполезной бумажки с диагнозом и рекомендациями я не смогла ничего добиться.[/QUOTE]

С другой стороны - хорошо, что Тарус не взялся делать то, в чём не был уверен. Они ж тоже денег на вас не заработали. Видимо в Харькове либо другая аппаратура, или врач, или ваше состояние изменилось. У меня похожее было с клиникой в Швейцарии - они мне не могли дать внятный ответ, можно делать коррекцию, или нет. Говорили, что они-то, конечно, могут, но не дают 100%-й гарантии, и докоррекция у них платная. А в Тарусе обследовали, сделали коагуляцию и коррекцию и у меня уже 2,5 года 100% зрение. Ещё и в 10 раз дешевле, чем в Швейцарии.

В любом случае - удачной вам коррекции!

На счёт документов - странно. Мне дали все результаты обследований, сделали выписку для страховой на английском и передали все документы для моего местного доктора, когда у них возникло подозрение на воспаление зрительного нерва.

[QUOTE=nadych.net;44957586][B][B][/B][/B]

С другой стороны - хорошо, что Тарус не взялся делать то, в чём не был уверен. Они ж тоже денег на вас не заработали. Видимо в Харькове либо другая аппаратура, или врач, или ваше состояние изменилось. У меня похожее было с клиникой в Швейцарии - они мне не могли дать внятный ответ, можно делать коррекцию, или нет. Говорили, что они-то, конечно, могут, но не дают 100%-й гарантии, и докоррекция у них платная. А в Тарусе обследовали, сделали коагуляцию и коррекцию и у меня уже 2,5 года 100% зрение. Ещё и в 10 раз дешевле, чем в Швейцарии.

В любом случае - удачной вам коррекции!

На счёт документов - странно. Мне дали все результаты обследований, сделали выписку для страховой на английском и передали все документы для моего местного доктора, когда у них возникло подозрение на воспаление зрительного нерва.[/QUOTE]

Я думаю просто у них действительно аппаратура немного устаревшая и их возможности ограничены, хотя все равно остается немного странным, почему они не заметили, что у меня дистрофия сетчатки и нужна коагуляция. В любом случае я не против Таруса, многим людям они действительно помогли. Просто хотелось, чтобы люди, которым было отказано, не теряли надежды, потому что лично для меня это тогда прозвучало как приговор :) Одно дело коррекция, а другое - замена хрусталика или имплантация. С документами, видимо, мне так повезло, но то, что я переезжаю и мне нужна выписка их не убедило, они сказали, что все остается у них, а будущим врачам хватит и той бумажки, которую дали мне после обследования.
Спасибо, удача мне пригодится! :)

[QUOTE=Ines;44941805]Помню-помню, как вас Тарус оставил за бортом... Искренне рада за вас! Есть справедливость на свете!)))[/QUOTE]
Это точно! :)
А как ваши глазки?

[QUOTE=Лена Ж.;44959089]Это точно! :)
А как ваши глазки?[/QUOTE]
Спасибо, Леночка! Глазки радуют. Не могу сказать, что прям все идеально, но если так продержится долго, то я буду только счастлива! Линзы, очки - фуууу...)))

[QUOTE=banzay4ik;44941944]ребята, тоже слышал про замену хрусталика, так вот давайте обмозгуем
на сколько я знаю при л.корекции изменяется форма роговицы и поэтому она начинает по другому преломлять свет, НО при этом она теряем прочность, вот вопрос а если в старости станет вопрос замены хрусталика, как это отразится в таком длительном периоде на возможность проведения операции
может есть смысл в молодости сменить хрусталик, тут и свои плюсы
во первых в старости уже точно не придётся менять его
во вторых молодой организм лучше перенесёт замену хрусталика
что думаете?[/QUOTE] 1) Теряет прочность роговица весьма условно. Т.е. есть определенный стандарт, тоньше которого роговица быть не должна, и если у вас нет запаса - то вам коррекцию делать не будут. При этом не забывайте, что есть люди, у которых от природы роговица тоньше, чем этот стандарт, и они с ней живут всю жизнь и даже не подозревают, что что-то не так. 2) Вопрос смены хрусталика в пожилом (!) возрасте встает не перед всеми. Но тем, кому положено, делают, и организм переносит это вполне легко.
3) Искусственные хрусталики все еще не догоняют по качеству живые, но они все время улучшаются. Поэтому когда вам придет время менять хрусталик (если вообще придет) - то качество этого хрусталика будет уже в 5 раз лучше, чем у хрусталиков сегодняшних.
4) Если начать так рассуждать, то можно и зубы заранее заменить, ведь в старости они точно повыпадают )))))

[QUOTE=greek girl;44964832]1) Теряет прочность роговица весьма условно. Т.е. есть определенный стандарт, тоньше которого роговица быть не должна, и если у вас нет запаса - то вам коррекцию делать не будут. При этом не забывайте, что есть люди, у которых от природы роговица тоньше, чем этот стандарт, и они с ней живут всю жизнь и даже не подозревают, что что-то не так. 2) Вопрос смены хрусталика в пожилом (!) возрасте встает не перед всеми. Но тем, кому положено, делают, и организм переносит это вполне легко.
3) Искусственные хрусталики все еще не догоняют по качеству живые, но они все время улучшаются. Поэтому когда вам придет время менять хрусталик (если вообще придет) - то качество этого хрусталика будет уже в 5 раз лучше, чем у хрусталиков сегодняшних.
4) Если начать так рассуждать, то можно и зубы заранее заменить, ведь в старости они точно повыпадают )))))[/QUOTE]
я не в плане заменит за ранее, а в плане альтернативы л.коррекции, выясняю плюсы и минусы
если владеете информацией расскажите как люди с л.коррекцией переносят замену хрусталика в старости, не влияет ли вмешательство в структуру роговицы на возможность проведения операции?
всё таки я считаю перед тем как вмешиваться в столь важный и хрупкий орган как глаза нужно обдумать всё далеко на перёд, дамы радость не оказалась временной

[QUOTE=banzay4ik;44965328]я не в плане заменит за ранее, а в плане альтернативы л.коррекции, выясняю плюсы и минусы
если владеете информацией расскажите как люди с л.коррекцией переносят замену хрусталика в старости, не влияет ли вмешательство в структуру роговицы на возможность проведения операции?
[/QUOTE] в плане альтернативы лазерной коррекции рассмотрите не замену хрусталика, а имплантацию особой линзы без удаления вашего хрусталика, а рядом с ним. Проводится путем махонького надреза и обратимо - можно вытащить эту линзу в будущем.
Если же у вас приближается "критичный" возраст, то только тогда следует рассматривать замену хрусталика (которая также проводится путем крошечного надреза)

[QUOTE=kastelono;44936263]Узнайте пожалуйста, намечаются ли у них на ближайший год скидка 5%, как это было раньше[/QUOTE]

Через 2 недели на консультацию, скажу им, что оставил на сайте заявку на скидку - узнаю.

[QUOTE=Uyoku;44974360]Через 2 недели на консультацию, скажу им, что оставил на сайте заявку на скидку - узнаю.[/QUOTE]

Дело в том, что эта акция закончилась в 2013 году. Я думаю они вам откажут в скидке. Поэтому я и попросил спросить, будет ли в будущем скидка.

[QUOTE=kastelono;44974864]Дело в том, что эта акция закончилась в 2013 году. Я думаю они вам откажут в скидке. Поэтому я и попросил спросить, будет ли в будущем скидка.[/QUOTE]

Да,я тоже оставила заявку,но не спрашивала...

[QUOTE=kastelono;44974864]Дело в том, что эта акция закончилась в 2013 году. Я думаю они вам откажут в скидке. Поэтому я и попросил спросить, будет ли в будущем скидка.[/QUOTE]

Узнаю, язык не отсохнет спросить :)

Звонила только что в Тарус по своим делам, спрашивала и на счет скидки: нету сейчас никаких скидок

[QUOTE=Eledvien;44998174]Звонила только что в Тарус по своим делам, спрашивала и на счет скидки: нету сейчас никаких скидок[/QUOTE]

да то что нет, и без звонка понятно)

[QUOTE=kastelono;44998271]да то что нет, и без звонка понятно)[/QUOTE]

и не знают они когда будут скидки

В Тарусе с 15января повысились цены без предупреждения.Очень обидно Я месяц назад записалась на 21число и мне никто не сказал что цены повышаются.почти в 2раза сейчас дороже

Очень за вас рада! Как говорится, сколько врачей, столько и мнений. Главное, чтоб все было супер. У меня был забавный пример, когда моя бабушка проходила узи почек в хорошей частной клинике, так ей в заключении обследования написали, что левая и правая почки здоровы, а правую почку ей уже 25 лет назад удалили.......)))))) вот такие вот врачи))))) и такое вот самое новое оборудование)))) По коррекции я уже писала, что делала в Тарусе 3 мес назад, пока очень довольна!

[QUOTE=Ines;44960911]Спасибо, Леночка! Глазки радуют. Не могу сказать, что прям все идеально, но если так продержится долго, то я буду только счастлива! Линзы, очки - фуууу...)))[/QUOTE]
Это хорошо :) Я просто мечтаю уже от них избавиться, точно что - фууу)). Не дождусь, когда я буду просыпаться и сразу видеть все четко)

[QUOTE=Лена Ж.;45041456]Это хорошо :) Я просто мечтаю уже от них избавиться, точно что - фууу)). Не дождусь, когда я буду просыпаться и сразу видеть все четко)[/QUOTE]
Ждём в рядах зрячих!))

что реально в два раза подняли??, однако ребятки закушались, я бы понял еслиб купили новейшее оборудование, а так просто потомучто имея уже ряд положительных отзывов при том же сервисе, как то по жлобски

[QUOTE=Eledvien;45025302]В Тарусе с 15января повысились цены без предупреждения.Очень обидно Я месяц назад записалась на 21число и мне никто не сказал что цены повышаются.почти в 2раза сейчас дороже[/QUOTE] на все поднялись? и на обследования-проверки?

Вчера была в Тарусе, так обследование уже, по- мойму,400 гр.

Случайно на тему наткнулся, отпишусь ;)
Делал лазерную коррекцию зрения. Не в Тарусе правда, в Санкт-Петербурге, в клинике Федорова.
Исходные данные: где-то -7.5 оба глаза.
Результат на выходе: ~ 1.0
Результат спустя >10 лет: слегка упало, максимум -1, не принципиально.

Операцию делали не сразу, 3 месяца гоняли на антибиотиках, стероидах и еще не помню чем - поскольку сильно была повреждена роговица (линзами).
По той же причине операция и пост-операционных отходняк (до ночи, утром проснулся как новенький) были довольно болезненными.

В общем и целом - я ОЧЕНЬ доволен что оную коррекцию сделал :)

[QUOTE=steve;45058136]Случайно на тему наткнулся, отпишусь ;)
Делал лазерную коррекцию зрения. Не в Тарусе правда, в Санкт-Петербурге, в клинике Федорова.
Исходные данные: где-то -7.5 оба глаза.
Результат на выходе: ~ 1.0
Результат спустя >10 лет: слегка упало, максимум -1, не принципиально.

Операцию делали не сразу, 3 месяца гоняли на антибиотиках, стероидах и еще не помню чем - поскольку сильно была повреждена роговица (линзами).
По той же причине операция и пост-операционных отходняк (до ночи, утром проснулся как новенький) были довольно болезненными.

В общем и целом - я ОЧЕНЬ доволен что оную коррекцию сделал :)[/QUOTE]

спасибо, что отписались, так как всегда очень волнительный вопрос, как чувствуют себя люди, сделавшие коррекцию пять-десять лет назад

Решила я узнать про повышение цен в Тарусе, т.к. скоро планирую делать коррекцию.
До конца января, сказали, ни о каком повышении цен речь не идет. Если будут повышать, то незначительно, но никак не в 2 раза. Но дат конкретных мне не сказали, т.к. нет информации еще.
Диагностика, да - сейчас 400 грн.

[QUOTE=Satine;45065628]спасибо, что отписались, так как всегда очень волнительный вопрос, как чувствуют себя люди, сделавшие коррекцию пять-десять лет назад[/QUOTE]

ОТЛИЧНО себя чуйствуют )) нет такого дня, когда я не думал "блин, как клево что тогда все совпало - время+деньги..". Даже с учетом того, что мне было АДСКИ больно (не характерно для всех, можете не переживать), если бы я знал что так будет, все равно был пошел. Потому что линзы/очки заманали вусмерть..

был я на той диагностике но по другим вопросам, всё что могут сказать это подходят глаза для ЛК или нет