Дорожный контроль

Внимательно прочтите комментарии тех участников из Вами называемого "ДГК" на форуме "ДК". Когда были они нужны при переводе денежной помощи для "ДК", участия в акциях вопрос не стоял, что они не члены "ДК". А то что сейчас "ДК" обособляет себя от своей части "ДГК" в Днепропетровске уже после случившегося выглядит как минимум предательством своих коллег-активистов. ;) И как я сказал, что это "совковский" принцип отмежевания от проблемы то так оно и есть.

[QUOTE=Alyans;33381166][URL="http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=21&t=25716&view=unread#unread"]почитай[/URL][/QUOTE] Читал и не только это. ;) Ещё и писал, но по хамски и преступно нагло админом был забанен навсегда путь на тот форум. Теперь могу только "Гостем" заходить туда... Соответственно с полным ограничением всех прав пользования форумом. Особенно смущает отсутствие функции поиска... Но как вам высказывания админа про случившееся:
[QUOTE]К тому что когда есть юр лицо - у прокуратуры и мвд есть масса поводов
для проверок, вплоть до ликвидации организации. Это механизм давления.

Потому ничего хорошего организация принести не может, только одни проблемы.


[/QUOTE]

Главное - последовательность.
шапка громче всех кричал о нецелесообразности регистрации ООшки, а сам втихаря её зарегил :)

[QUOTE=YuristOdessa;33390097]Главное - последовательность.
шапка громче всех кричал о нецелесообразности регистрации ООшки, а сам втихаря её зарегил :)[/QUOTE] Он однозначно "последователен" когда у себя на сате пишет такое....
[QUOTE]Уважаемые работники ГАИ, ну не стыдно вам гадить в комментариях? Или вы думаете ДК не знает как вы писяли в штаны когда вас брали на горячем? Есть же десятки видеозаписей, оно вам надо? Все прекрасно знают кто и как работал, зачем устраивать бесплатный цирк?__)))))[/QUOTE]

А давайте сами останавливаться возле постов Гаи и насильно запихивать им все дензнаки что есть в портмоне(просто от любви к ним) да еще при этом светиться от счастья.Потому что это радость-помочь челу в погонах и фуражке:),гражданский долг так сказать!
ИМХО эта ветка себя изжила и давно превратилась в вялотекущий срач на кухне коммуналки.Как говорится каждому свое,всем удачи на этом празднике жизни.

[QUOTE=Миpаж;33387217]Внимательно прочтите комментарии тех участников из Вами называемого "ДГК" на форуме "ДК". Когда были они нужны при переводе денежной помощи для "ДК", участия в акциях вопрос не стоял, что они не члены "ДК". А то что сейчас "ДК" обособляет себя от своей части "ДГК" в Днепропетровске уже после случившегося выглядит как минимум предательством своих коллег-активистов. ;) И как я сказал, что это "совковский" принцип отмежевания от проблемы то так оно и есть.[/QUOTE]

А какая разница ? Человек сбил другого человека и должен понести наказание согласно закона. Предлагаете выгораживать его ?

[QUOTE=jay_dee;33403947]А какая разница ? Человек сбил другого человека и должен понести наказание согласно закона. Предлагаете выгораживать его ?[/QUOTE] Я предлагаю не отрекаться от тех коллег (если даже не друзья) которые вдруг попали в несчастье или сделали что-то "очерняющее" твою компанию. Не делать так как поступает "возглавляемый" Ростиславом Сергеевичем Шапошниковым "ДК". А то он из Розинской (с его слов сказано "отрицательной" героини) хочет сделать положительного "героя", а от своих коллег предательски отрекается. Вот я про что.

низкий поступок, ГАИ обычно своих сотрудников держит на работе до окончания расследования ;)

[QUOTE=Гойко Митич;33403042]А давайте сами останавливаться возле постов Гаи и насильно запихивать им все дензнаки что есть в портмоне(просто от любви к ним) да еще при этом светиться от счастья.Потому что это радость-помочь челу в погонах и фуражке:),гражданский долг так сказать!
[B]ИМХО эта ветка себя изжила[/B] и давно превратилась в вялотекущий срач на кухне коммуналки.Как говорится каждому свое,всем удачи на этом празднике жизни.[/QUOTE] Ветка эта не изживёт себя до тех пор пока будут существовать проект "Дорожный контроль". И даже когда "проЭкт ДК" развалится и Ростислав Сергеевич Шапошников (ШРС) скроется от преследования в Литве - ветка эта будет существовать. ;) А платить или не платить ДАI' - это дело сугубо каждого. Трус - плати, а если знаешь что ты прав, то добивайся правды. Как к примеру делает Александр Фёдорович Б. Просто зачастую коллеги ШРС преследуя свои корыстные, а иногда даже преступные цели пытаются своими "делами" выставить ДАI своеобразным "монстром государства", но однако при этом пряча свою полную зависимость от них. :) При этом "попрошайничая" любую "матпомощь" для себя. ;)

[QUOTE=Миpаж;33405241]Я предлагаю не отрекаться от тех коллег (если даже не друзья) которые вдруг попали в несчастье или сделали что-то "очерняющее" твою компанию. Не делать так как поступает "возглавляемый" Ростиславом Сергеевичем Шапошниковым "ДК". А то он из Розинской (с его слов сказано "отрицательной" героини) хочет сделать положительного "героя", а от своих коллег предательски отрекается. Вот я про что.[/QUOTE]

Конкретно, что в твоем понимании должен сделать дк ? Если человек нарушил закон - значит он должен понести наказание согласно закона. И не важно, из какой он организации - дк, дгк, гаи и т.д. Кто от него отрекался то ? Просто обратили внимание сми что дгк не имеет отношения к дк вот и всего.

[QUOTE=jay_dee;33405849]Конкретно, что в твоем понимании должен сделать дк ? Если человек нарушил закон - значит он должен понести наказание согласно закона. И не важно, из какой он организации - дк, дгк, гаи и т.д. Кто от него отрекался то ? Просто обратили внимание сми что [B]дгк не имеет отношения к дк [/B]вот и всего.[/QUOTE] До этого проишествия имел отношение, а после нет ? :) Или Вам цитаты собрать в подтверждение ?

[QUOTE=Миpаж;33406140]До этого проишествия имел отношение, а после нет ? :) Или Вам цитаты собрать в подтверждение ?[/QUOTE]

Повторю свой вопрос - что именно надо было сделать ДК ? Если и была какая-то совместная деятельность, какое это имеет отношение к нарушению закона представителем ДГК ?

Если в СМИ обвиняют именно ДК , то вполне логично, что надо поправить СМИ т.к. вопрос в том, что именно ДК не имеет отношение к инцеденцу, который произошел с активистом ДГК о чем и указали. И то что раньше они каким-то образом взаимодействовали, не означает, что ДК должно взять на себя вину или как ты себе это представляешь ?

[QUOTE=jay_dee;33407674]Повторю свой вопрос - что именно надо было сделать ДК ? Если и была какая-то совместная деятельность, какое это имеет отношение к нарушению закона представителем ДГК ?

Если в СМИ обвиняют именно ДК , то вполне логично, что надо поправить СМИ т.к. вопрос в том, что именно ДК не имеет отношение к инцеденцу, который произошел с активистом ДГК о чем и указали. И то что раньше они каким-то образом взаимодействовали, не означает, что ДК должно взять на себя вину или как ты себе это представляешь ?[/QUOTE]
А в чём вообще "питання" ? Почему то не на всех случаях с "активистами ДК" слышны "крики опровержения" про то что не "моё" -
[url]http://rusmultik.ru/video/raznoe/gai-otpuskaet-aktivista-dk-s-granatoi-i-avtomatom.html[/url]

Но при этом Ростислав Сергеевич Шапошников пытается всех убедить, что ДГК это всего лишь клон ДК, но не ДК. ;)
[QUOTE]Вот по этому я уже говорил о том что такое КЛОНЫ ДК, раздавание корочек ДК всем в подряд и т.д,
кто то где то нахерячит, а виноватым потом будут делать меня.
[/QUOTE]

[URL="http://gazeta.ua/ru/articles/np/_avtoru-mnozhestva-rolikov-o-bespredele-gaishnikov-sozhgli-mashinu/464686"]Автору множества роликов о беспределе гаишников сожгли машину[/URL]

[video=youtube;tOUwVz7svG0]http://www.youtube.com/watch?v=tOUwVz7svG0&NR=1&feature=endscreen[/video]

Ну "ДК" докатились. :) То "сердечный приступ" для своего пиара привлекали, то "беременность любимой", то вот уже и "пожар" в своём авто... Что дальше ? Впереди ... "убийство". А всё с чего началось... Ах, да... Это ж Ростислава Сергеевича Шапошникова куда-то вывозили, пытали, били, но отпустили. :))))) Ну просто настоящее кино. Чего только не придумают. :)))) Что при этом на сайте "ДК" показывают -
[video=youtube;2VdAHwBzQZo]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2VdAHwBzQZo[/video]

[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1604"]Интервью руководителя ДК Ростислава Шапошникова о политтехнологиях[/URL]

[video=youtube;ZhaB47Vp0jw]http://www.youtube.com/watch?v=ZhaB47Vp0jw[/video]

[video=youtube;rWSqHspMxFk]http://www.youtube.com/watch?v=rWSqHspMxFk[/video]

[video=youtube;CcO74TuGXX4]http://www.youtube.com/watch?v=CcO74TuGXX4[/video]

[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1614"]Смертная казнь инспекторов ГАИ за нарушение Закона, избавит их от Дорожного контроля[/URL]

[B]А кто нибудь видел в Украине, чтобы работник ГАИ нес наказание за свои нарушения? Так в чем же тогда смысл сурового наказания, если часть населения это наказание просто не касается? Если работники ГАИ так боятся что их провоцируют видеосъемкой, то нужно принять закон - смертная казнь за нарушение Закона и съемку сотрудника милиции при условии, что расстреливать будут всех без исключения (ментов, депутатов, прокуроров).
[/B]
И в случае принятия такого закона, нужды в "Дорожном контроле" не будет. Ведь работник ГАИ, нарушив Правила, будет сражу же расстрелян и снимать его на камеру не будет никакой необходимости. А пока в Украине Законы касаются только лишь простых водителей, для представителей ГАИ нужно создавать максимальные сложности в работе любыми доступными способами. И возможно, лет через 10, система сдерживания и противовесов начнет работать.[

[SPOILER="статья полностью"]Общественный проект "Дорожный контроль" успешно работает уже четыре года. Но, не кто о проекте узнали недавно, часто не совсем понимают суть нашей работы и мотивы, которые побудили организовать эту борьбу. Дело в том, что комфортной жизнь человека будет лишь тогда, когда он живет в обществе где хорошо построена система сдерживания и противовесов. И в нашей ситуации, такая система полностью отсутствует.


Дорожное движение - это лакмусовая бумажка общественных отношений в государстве. Именно тут, очень часто, и очень ярко демонстрируется реальное отношение власти к своему населению, ведь автомобилист больше всех других категорий граждан сталкивается с представителями государственных структур, и в частности милицией. И "Дорожный контроль" показал, что на сегодняшний день, водитель поставлен в очень не комфортные условия.

Любое общество для себя устанавливает правила - как ему жить и как карать тех, кто не желает жить по таким правилам. Часто, эти правила приобретают силу закона и в нашей ситуации это - Правила дорожного движения и Кодекс Украины об административных правонарушениях. Казалось бы, все очень просто - есть норма, и если ты ее нарушил, должен платить штраф. Но, в Украине, почему-то, эти "правила для всех", на самом деле работают только для тех кто не имеет власти и не служит в милиции.

Возникает вопрос, если общество приняло решение ездить на автомобиле согласно определенным правилам и само для себя установила штрафы, то почему часть этого общества эти правила соблюдать отказывается? Значит, те кто отказываются соблюдать - являются меньшинством и поскольку они не согласны с мнением большинства, они должны платить штрафы за свои нарушения.

[B]Однако, сложность решения вопроса заключается в том, что часть общества, которая отказалась платить штрафы - являются представителями власти, а именно работниками Госавтоинспекции, на которых возложена обязанность эти же штрафы и накладывать. И возникла парадоксальная ситуация - те кто должен защищать интересы большинства от незаконных действий меньшинства, сами же и стали этим меньшинством, которое живет вопреки правилам установленным подавляющим количеством людей в стране.
[/B]
В правильном обществе, государственная структура, которая публично отказалась выполнять волю большинства населения страны, должна быть незамедлительно ликвидирована. Но, в Украине все иначе - люди в своей массе не желают защищать свои права, а потому позволяют меньшинству не только не выполнять законы, но и зарабатывать на этом огромные капиталы. В тоже время, в обществе все-таки есть часть людей, которые не согласны с тем, что власть поставила себя выше закона.

"Дорожный контроль" является объединением граждан, которые взяли на себя миссию отстаивать интересы большинства тех, кто не в состоянии это делать по разным причинам (трусость, лень, безразличность). Главным принципом "ДК" является то, что если общество приняло какие то правила поведения, то их нужно соблюдать всем, и в частности - тем кто обязан контролировать их соблюдение - работникам Госавтоинспекции.

Суть идеи "Дорожного контроля" заключается в том, что инспектор ГАИ обязан нести как минимум точно такую же ответственность за нарушение общепринятых правил, как и рядовой гражданин. Если Правила запрещают парковать автомобиль в таком то месте, то его нельзя ставить ни обычному человеку, ни работнику ГАИ и каждый из них, за свое нарушение, должен платить одинаковый штраф.

[B]Но, что же получается в реальности? Инспекторы ГАИ накладывают на людей сотни тысяч штрафов, а за свои нарушения никакой ответственности не несут. И огромное число людей это не возмущает. Возникает тогда вопрос, если меньшинству населения позволено нарушать Закон, а большинство населения это не волнует, то какая тогда ценность этого Закона? Кому он тогда нужен? Тогда будет логичным отменить ПДД и штрафы, ведь если сама власть считает, что нарушая Правила ничего плохого не происходит, то зачем их тогда соблюдать обычным гражданам? В этом нет никакой логики.
[/B]
Если же люди все-таки хотят жить по правилам, то стоит задуматься над тем, почему какой-то ограниченной группе людей позволено их безнаказанно нарушать. "Дорожный контроль" прекрасно понимает то, что в нашей стране невозможен общественный бунт ввиду того, что общество крайне пассивно и разрешает делать с собой все что угодно, даже насиловать и убивать. Но, в этом обществе живут и люди, которым это не подходит, и несмотря на массовую пассивность, этим людям приходится бороться не только за себя, но и за тех, кто не в состоянии это делать.

"Дорожный контроль" поставил себе задачу сделать так, чтобы ни один человек в погонах, а именно в погонах ГАИ, не думал, что получив удостоверение милиционера, можно нарушать все что угодно. К сожалению, "Дорожный контроль" не имеет полномочий накладывать штрафы и сажать в тюрьму, потому нам приходится придумывать десятки других способов, которые заставят нарушителя страдать и даже больше, чем бы он просто заплатил штраф.

[B]Для этого, активисты "Дорожного контроля" и проводят сотни рейдов, пристают к работникам ГАИ с видеокамерами, пишут тысячи жалоб, создают скандалы - и все это делается для того, чтобы работа нарушителей была крайне не комфортной и мучительной. Инспектор ГАИ должен понимать, что как только он преступает через закон, он сразу же становится объектом травли. И не важно, хороший он или плохой, ведь когда рядового водителя штрафуют за нарушение ПДД или лишают прав, никто не спрашивает какой он человек и что он хорошего в своей жизни сделал.[/B]

Конечная цель всего этого - построить нормальную систему сдерживания и противовесов. Когда простой человек боится нарушать общепринятые нормы правил, а у тех кто их должен контролировать, даже в уме не возникает мысли переступать через закон, ведь кара постигнет и его, и даже более серьезная. Безусловно, массовая пассивность и трусость общества тормозит достижение этой цели, но этот процесс идет и уже видны конкретные результаты.

Среди обывателей любят бросаться фразами, да вот в Европе, да вот в США, да там, за нарушение, сразу в тюрьму, а если ты полицейскому не показал, то вообще электрический стул. Эти граждане, ввиду ограниченности ума, не могут понять, что и в Украине можно ввести электрический стул за превышение скорости и съемку на видео работника ГАИ. Но, в Европе и США нет такой проблемы как в Украине - там, в случае нарушения, на электрический стул сразу же сядет как гражданский человек, так и полицейский.

[B]А кто нибудь видел в Украине, чтобы работник ГАИ нес наказание за свои нарушения? Так в чем же тогда смысл сурового наказания, если часть населения это наказание просто не касается? Если работники ГАИ так боятся что их провоцируют видеосъемкой, то нужно принять закон - смертная казнь за нарушение Закона и съемку сотрудника милиции при условии, что расстреливать будут всех без исключения (ментов, депутатов, прокуроров).
[/B]
И в случае принятия такого закона, нужды в "Дорожном контроле" не будет. Ведь работник ГАИ, нарушив Правила, будет сражу же расстрелян и снимать его на камеру не будет никакой необходимости. А пока в Украине Законы касаются только лишь простых водителей, для представителей ГАИ нужно создавать максимальные сложности в работе любыми доступными способами. И возможно, лет через 10, система сдерживания и противовесов начнет работать.[/SPOILER]

[QUOTE=Афанасий Борщов;32380719]Стоят то они стоят. Просто, если бы подобная ситуация случилась на западе, или в Америке, то оборзевшая тварь валялась бы с расставленными ногами мордой в асфальт и к ее бестолковке были бы приставлены стволы всего наряда и она бы выслушивала о том, что имеет право хранить молчание, чем, естественно не воспользовалась и наговорила бы себе на пару лет исправительных работ.[/QUOTE]\

За такие высказывания в интернете, в США бы вас уже поставили раком за оскорбление личности и заявили бы иск на 1 млн долларов. Но мы к сожалению не в США, потому всяким *** позволено оскорблять людей в интернете. Лучше бы мы жили в США, вы бы стояли раком каждый день.

Интервью Шапошникова Польскому Радио | Часть 1
[video=youtube;xdEqLoEwOZw]http://www.youtube.com/watch?v=xdEqLoEwOZw[/video]
[video=youtube;-SzA6jU8BDI]http://www.youtube.com/watch?v=-SzA6jU8BDI[/video]