Вид для печати
[QUOTE=LiluSit;68186505]спасибо)
за рулём мне важно....
Подскажите, вот думаю Киевской Эксимер или Одесский?.... что скажите?
еще про Новый зир читаю киевский.....
и еще, девочки, Вы делали каким методом? смотрю на фетмо-ласик...но цена такая...пока кусается....
спасибо![/QUOTE]
Киев даже не рассматривала вариант, там же ночевать надо, да и дорога.
Делали Лазик обычный, показаний к Фемто или тонкому лоскуту вроде не было
[QUOTE=nickmorgan;68191264]Я пока провел обследование в Эксимере, и пытаюсь записаться на обследование в Тарус. Пытаюсь - потому, что в рабочие дни мне вырваться трудно, а выходные у них заняты. И на сегодняшний день, у них все занято до середины ноября.
Что касается Эксимера
Что понравилось: Понравилось все, до момента вынесения приговора, начиная от приемной и заканчивая диагностическим оборудованием. Все вежливые, все чисто, стерильно.
Что не понравилось: Я понимаю, что главная задача клиники приносить прибыль собственнику. Но блин, когда я зашел в кабинет г-ну Жекову, такое ощущение, что я у еврея воду в пустыне покупаю ( да простят меня евреи :) ) Из всего времени общения с ним ( минут 20) - 30 секунд выделилось на озвучивания диагноза, а остальное просто впаривание своих услуг, причем как можно по дороже. И какой у них крутой лазер, и роговица у меня тонкая ( всего 514 микрон), и лазерная коррекция мне не подходит, а подходит имплантация какой то линзы, супер-пупер, швейцарской, стоимостью от 45 тыс. грн за одну штуку. И берите сегодня, т.к. завтра будет дороже. И держите от меня лично 10% скидочную карту, и возьмите на ресепшене еще 5% скидочную карту.
Как то, не нравится мне перспектива, что за 90 тыс. грн., мне какую то гадость в глаз поставят
З.Ы. Попаду в Тарус - напишу и о них, если интересно...[/QUOTE]
Именно такого я и боялась, что начнут "впаривать" всякие доп. услуги... Но, то ли мне повезло, то ли не было показаний к чему- то еще. Даже доп. коагуляцию сетчатки делать не понадобилось. Доктор спросил, делали ли мне раньше, посмотрел очаги , сказал, что все хорошо держится.
Обошлось все в 19980 с 10% скидкой. Плюс обследование и анализы отдельно.
Если будете в Тарусе, напишите обязательно, что там скажут. Я тоже хотела обследоваться и там и там, но ограничилась Эксимером.
[QUOTE=Penny;68201758]Именно такого я и боялась, что начнут "впаривать" всякие доп. услуги... Но, то ли мне повезло, то ли не было показаний к чему- то еще. Даже доп. коагуляцию сетчатки делать не понадобилось. Доктор спросил, делали ли мне раньше, посмотрел очаги , сказал, что все хорошо держится.
Обошлось все в 19980 с 10% скидкой. Плюс обследование и анализы отдельно.
Если будете в Тарусе, напишите обязательно, что там скажут. Я тоже хотела обследоваться и там и там, но ограничилась Эксимером.[/QUOTE]
Я в Тарус вообще пришла проверить зрение после родов. Но хотела проверить так, основательно. Мне рассказали рез-т обследования и сказали, что если я хочу ЛК, то противопоказаний нет. Со сетчаткой все ок, не припаивали, хоть и минус значительный был--5. У мужа -1.5, а припаять советуют. В общем я к чему-мне вообще ничего не "впаривали".
[QUOTE=nickmorgan;68191264]Я пока провел обследование в Эксимере, и пытаюсь записаться на обследование в Тарус. Пытаюсь - потому, что в рабочие дни мне вырваться трудно, а выходные у них заняты. И на сегодняшний день, у них все занято до середины ноября.
Что касается Эксимера
Что понравилось: Понравилось все, до момента вынесения приговора, начиная от приемной и заканчивая диагностическим оборудованием. Все вежливые, все чисто, стерильно.
Что не понравилось: Я понимаю, что главная задача клиники приносить прибыль собственнику. Но блин, когда я зашел в кабинет г-ну Жекову, такое ощущение, что я у еврея воду в пустыне покупаю ( да простят меня евреи :) ) Из всего времени общения с ним ( минут 20) - 30 секунд выделилось на озвучивания диагноза, а остальное просто впаривание своих услуг, причем как можно по дороже. И какой у них крутой лазер, и роговица у меня тонкая ( всего 514 микрон), и лазерная коррекция мне не подходит, а подходит имплантация какой то линзы, супер-пупер, швейцарской, стоимостью от 45 тыс. грн за одну штуку. И берите сегодня, т.к. завтра будет дороже. И держите от меня лично 10% скидочную карту, и возьмите на ресепшене еще 5% скидочную карту.
Как то, не нравится мне перспектива, что за 90 тыс. грн., мне какую то гадость в глаз поставят
З.Ы. Попаду в Тарус - напишу и о них, если интересно...[/QUOTE]
Ну почему гадость :) - я с такими линзами хожу и радуюсь, делали правда в Тарусе, там дешевле и сделали хорошо.
[QUOTE=nickmorgan;68191264]Я пока провел обследование в Эксимере, и пытаюсь записаться на обследование в Тарус. Пытаюсь - потому, что в рабочие дни мне вырваться трудно, а выходные у них заняты. И на сегодняшний день, у них все занято до середины ноября.
Что касается Эксимера
Что понравилось: Понравилось все, до момента вынесения приговора, начиная от приемной и заканчивая диагностическим оборудованием. Все вежливые, все чисто, стерильно.
Что не понравилось: Я понимаю, что главная задача клиники приносить прибыль собственнику. Но блин, когда я зашел в кабинет г-ну Жекову, такое ощущение, что я у еврея воду в пустыне покупаю ( да простят меня евреи :) ) Из всего времени общения с ним ( минут 20) - 30 секунд выделилось на озвучивания диагноза, а остальное просто впаривание своих услуг, причем как можно по дороже. И какой у них крутой лазер, и роговица у меня тонкая ( всего 514 микрон), и лазерная коррекция мне не подходит, а подходит имплантация какой то линзы, супер-пупер, швейцарской, стоимостью от 45 тыс. грн за одну штуку. И берите сегодня, т.к. завтра будет дороже. И держите от меня лично 10% скидочную карту, и возьмите на ресепшене еще 5% скидочную карту.
Как то, не нравится мне перспектива, что за 90 тыс. грн., мне какую то гадость в глаз поставят
З.Ы. Попаду в Тарус - напишу и о них, если интересно...[/QUOTE]
я была в Эксимере...тоже понравилось...относительно роговицы - мне сразу сказали, что она достаточной толщины и можно обойтись простым Лазиком...
но начитавшись...я склоняюсь к фетмо-ластику по причине более быстрого восстановления и современности оборудования....
скидку в 5% дают всем кто проходил у них исследование..... если решусь, поделитесь скидкой в 10% ? ))))
В Тартусе не понравилось, что абсолютно всем назначают прижигание роговицы.....не понятно )
пока так....
собираю информацию....
[QUOTE=LiluSit;68212601]я была в Эксимере...тоже понравилось...относительно роговицы - мне сразу сказали, что она достаточной толщины и можно обойтись простым Лазиком...
но начитавшись...я склоняюсь к фетмо-ластику по причине более быстрого восстановления и современности оборудования....
скидку в 5% дают всем кто проходил у них исследование..... если решусь, поделитесь скидкой в 10% ? ))))
В Тартусе не понравилось, что абсолютно всем назначают прижигание роговицы.....не понятно )
пока так....
собираю информацию....[/QUOTE]
1. 5% скидки дают вроде всем на стойке
2. 10% дает врач. Скидкой, по соседски, поделюсь конечно :)
3. Что касается прижигания роговицы - моей супруге, в эксимере, сказали что это обязательное условие ( Лазерная коагуляция сетчатки)
4. И по поводу фетмо-ластика - по отзывам в интернете одни его хвалят, другие говорят что просто выкачка денег. Для себя не определился на чью сторону стать.
Фемто-Ласик
В этом варианте флеп создается при помощи фемтосекундного лазера, а не механического кератома. Т.к. на всех этапах операции используется лазер, можно встретить и другое ее название — полностью лазерный Ласик.
При помощи фемтосекундного лазера можно создать флеп четко заданной толщины, что не всегда удается сделать механическим кератомом. При этом флеп, созданный лазерным кератомом, имеет равномерную толщину в отличие от флепа, сформированного механическим кератомом. Однако часть специалистов не согласна с этим мнением и утверждает, что механический кератом и фемтолазер дают практически идентичный результат по данному параметру.
Недостатком Фемто-Ласика считается образующийся при формировании флепа «мусор» в виде мельчайших частиц роговицы, который остается в глазу и может влиять на качество зрения. Но это спорный тезис, и, вероятно, не все специалисты с ним согласятся. Тем не менее, поскольку такое мнение существует, мы сочли необходимым о нем упомянуть.
Фемтосекундный лазер — дорогое удовольствие и изначально создавался для несколько иных целей (как, например, имплантация интрастромальных колец при кератоконусе). Приобретать его исключительно для лазерной коррекции зрения нерентабельно. Фактор стоимости и пока не определившиеся преимущества перед современными механическими кератомами объясняют небольшую распространенность Интра-Ласика в текущий момент.
[URL="http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=13076"]Сылка 1[/URL], [URL="http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=21058"]Сылка 2[/URL]
5. Первая клиника в Украине, которая начала делать лазерную корецию зрения, все таки Тарус. у них опыта по более.
После обследования дали карту 5%.
После подшивки сетчатки 10%.
[QUOTE=LiluSit;68212601]я была в Эксимере...тоже понравилось...относительно роговицы - мне сразу сказали, что она достаточной толщины и можно обойтись простым Лазиком...
но начитавшись...я склоняюсь к фетмо-ластику по причине более быстрого восстановления и современности оборудования....
скидку в 5% дают всем кто проходил у них исследование..... если решусь, поделитесь скидкой в 10% ? ))))
В Тартусе не понравилось, что абсолютно всем назначают прижигание роговицы.....не понятно )
пока так....
собираю информацию....[/QUOTE]
Не роговицы, а сетчатки наверное? Мне-нет. Я выше писала об этом. Так что не абсолютно всем)
[QUOTE=LiluSit;68212601]я была в Эксимере...тоже понравилось...относительно роговицы - мне сразу сказали, что она достаточной толщины и можно обойтись простым Лазиком...
но начитавшись...я склоняюсь к фетмо-ластику по причине более быстрого восстановления и современности оборудования....
скидку в 5% дают всем кто проходил у них исследование..... если решусь, поделитесь скидкой в 10% ? ))))
В Тартусе не понравилось, что абсолютно всем назначают прижигание роговицы.....не понятно )
пока так....
собираю информацию....[/QUOTE]
Не всем, некоторых даже отговаривают
[QUOTE=LiluSit;68212601]я была в Эксимере...тоже понравилось...относительно роговицы - мне сразу сказали, что она достаточной толщины и можно обойтись простым Лазиком...
но начитавшись...я склоняюсь к фетмо-ластику по причине более быстрого восстановления и современности оборудования....
скидку в 5% дают всем кто проходил у них исследование..... если решусь, поделитесь скидкой в 10% ? ))))
В Тартусе не понравилось, что абсолютно всем назначают прижигание роговицы.....не понятно )
пока так....
собираю информацию....[/QUOTE]
Скидку 10 Проц у врача попросите, не стесняйтесь)) Если соберетесь, конечно. 10 проц действует вроде на владельца карты и членов семьи. При передаче третьим лицам 5 проц получается
Насчет среза не фемто лазером, тоже боялась, спрашивала у врача, а вдруг я дернусь, что-то не то срежете, как тогда?
Сказали, что можно не бояться, там устанавливается такая ваккумная штучка, она и производит срез лоскута. Да и анестезия нормально работает, и обстановка в операционной спокойная и расслабляющая какая то...
[QUOTE=krik999;67732658]Кстати забыла спросить. Когда проверяла в Оптике зрение мне окулист сказала что если я буду делать в мои годы (22) ЛКЗ сейчас, то в будущем когда захочу ребенка не смогу рожать нормально, только с кесаревым. Это правда или бред? Кто знает?
А то она меня очень напугала.[/QUOTE]
мои знакомые делали дочке ЛКЗ
они ждали пока ей исполнится 25лет (до этого возраста не советовали ей делать, т к организм все еще формируется)
[QUOTE=nickmorgan;68191264]Я пока провел обследование в Эксимере, и пытаюсь записаться на обследование в Тарус. Пытаюсь - потому, что в рабочие дни мне вырваться трудно, а выходные у них заняты. И на сегодняшний день, у них все занято до середины ноября.
Что касается Эксимера
Что понравилось: Понравилось все, до момента вынесения приговора, начиная от приемной и заканчивая диагностическим оборудованием. Все вежливые, все чисто, стерильно.
Что не понравилось: Я понимаю, что главная задача клиники приносить прибыль собственнику. Но блин, когда я зашел в кабинет г-ну Жекову, такое ощущение, что я у еврея воду в пустыне покупаю ( да простят меня евреи :) ) Из всего времени общения с ним ( минут 20) - 30 секунд выделилось на озвучивания диагноза, а остальное просто впаривание своих услуг, причем как можно по дороже. И какой у них крутой лазер, и роговица у меня тонкая ( всего 514 микрон), и лазерная коррекция мне не подходит, а подходит имплантация какой то линзы, супер-пупер, швейцарской, стоимостью от 45 тыс. грн за одну штуку. И берите сегодня, т.к. завтра будет дороже. И держите от меня лично 10% скидочную карту, и возьмите на ресепшене еще 5% скидочную карту.
Как то, не нравится мне перспектива, что за 90 тыс. грн., мне какую то гадость в глаз поставят
З.Ы. Попаду в Тарус - напишу и о них, если интересно...[/QUOTE]
очень тоже хотелось бы послушать мнение
подскажите, сколько вышло обследование в Эксимере
[QUOTE=Ilary Laria;67342821]Если есть возможность - езжайте лучше в Киев в Новий зiр. У меня было -3,5 и -7, и астигматизм в придачу, в целом около 8% зрения было. Врач обещала восстановить до 80%, мне было достаточно, в итоге обоими глазами 100%, где было -7 чуть хуже вижу. Делала супер ласик и фемто, дорого, но оно того стоило. Линзы после операции сняли через час,я все отлично видела уже утром, а сейчас вообще забыла что когда-то плохо видела. Ничего не болит, никаких неприятных эффектов, ничего не размыто, сухости и дискомфорта при работе с экраном не было и нет. Лучше сэкономить на чем-то другом, но не на глазах.[/QUOTE]
подскажите, вы делали сравнение с нашими клиниками или сразу обратились в Киев?
[QUOTE=Housewife;68252952]очень тоже хотелось бы послушать мнение
подскажите, сколько вышло обследование в Эксимере[/QUOTE]
Цены на обследование одинаковые, что в Тарусе, что в Эксимере - 550 грн.
В Тарус записался на 25 ноября.
[QUOTE=nickmorgan;68260373]Цены на обследование одинаковые, что в Тарусе, что в Эксимере - 550 грн.
В Тарус записался на 25 ноября.[/QUOTE]
да, аналогично столько же оплатила :)
спасибо за момент фетно и просто ластка....вот изучаю...смотрю ютуб (лучше б не смотрела ))))) вид операции...ух....)))
п.с: спасибо за 10% (если что), мне доктор скидку такую не дал...только обычную на ресепшене 5%
[QUOTE=Лёля85;68218244]Не роговицы, а сетчатки наверное? Мне-нет. Я выше писала об этом. Так что не абсолютно всем)[/QUOTE]
да да))) сетчатки ...
[QUOTE=nickmorgan;68191264]Я пока провел обследование в Эксимере,.....
З.Ы. Попаду в Тарус - напишу и о них, если интересно...[/QUOTE]
Ну попал я в Тарус.
Что я могу сказать - по сравнению с Эксимером - небо и земля.
В Эксимере - все обследование чисто на автоматах, и в конце даже не заключение - а попытка всучить свои услуги. Результаты диагностики я сам расшифровывал потом через интернет.
В Тарусе - кроме обследования на автоматах + еще дополнительно обследование врачем ( например - просмотр сетчатки глаза через линзу), а в конце обследования - еще минут 30 обсуждение результатов, выписка капель , рекомендация врача ( т.к. обнаружили то, что не нашли в эксимере - дистрофия сетчатки)
В отношении лазерной коррекции - толщина моей роговицы маленькая. В принципе ее хватает, но в пределах нижней границы.
Необходимо произвести дополнительные расчеты и консультацию с директором, т.к. он и производит операцию. ( консультация назначена на 01 декабря)
Если подвести итоги, единственный плюс Эксимеру, я поставил бы за то,что к ним можно попасть в более краткие сроки, чем в Тарус. И это все.
Оценка для себя. Каждый сам принимает решение :)
P.S.
Да, моя мать, так же проходила обследование и в Эксимере и в Тарусе
Заключение:
Эксимер - катаракта на обоих глазах - срочная операция по замене хрусталика. причем - чуть ли не сегодня же. И хрусталик за 32 тыс. грн.
Тарус - катаракта на обоих глазах. Зрение на одном глазе 100%, на втором - 90%. Операция рекомендуется при падении зрения до 50%. Так же обнаружили возрастную проблему с сетчаткой глаза ( не помню как называется), которая очень хорошо разрастается от ультрафиолета. Искусственный хрусталик практически не защищает глаз от ультрафиолета, поэтому замена хрусталика приведет к увеличению заболевания. Профилактическое обследование раз в пол года.
Здравствуйте, читатели этой ветки. Просто поделюсь своим опытом. В 2011 году обратился в Тарус, так как с детства устал от очков (миопия высокой степени, легкий астигматизм, синдром сухого глаза), при этом в институте Филатова в течение 8 лет два раза в год проходил двухнедельные курсы процедур, от которых никакого толка . По результатам обследования Таруса и консультации у Щипуна: "молодой человек, у вас толщина роговицы такая, что 100 % зрения мы вам не вернем, плюс у вас катаракта начальной стадии, так что приходите после того, как вам исполнится 40-45 лет, мы вам заменим хрусталики- и от катаракты избавитесь, и видеть будете хорошо". Тут я сделал большую ошибку, что расстроился таким вердиктом и по горячим следам не пошел в тот же институт Филатова переспросить, таки есть ли катаракта. Только через несколько лет сходил и в Филатова, и к доктору в поликлинике по месту жительства, дружно сказали, что катаракты нет. Воспрял духом, в надежде на коррекцию пошел на этот раз в Эксимер. В Эксимере мне не понравилось отношение к клиенту (сказать "к пациенту" не получается). Прогнали через обследование и дали бумажку с названием и стоимостью рекомендованной операции, даже заключение на руки не дали. Затем повезло попасть на консультацию к Ольге Владимировне Гилко. По её рекомендации съездил на консультацию в Киев в Аилаз, где на приём попал к Аверьяновой Оксане Сергеевне. Вердикт, опуская терминологию, оставив суть, был таков:" толщина роговицы погранична, то есть, если срезать впритык, то позволяет вернуть 100% зрение, но из- за того, что глаз сухой, будет дискомфорт, плюс у вас широкий зрачок, в темное время суток зрение будет хуже, в вашем случае рекомендована имплантация линз TICL, которые позволяют добиться отличного зрения, не тронуть роговицу, и астигматизм убрать". Сделали (оперировал Ковалев Андрей Иванович), прошло уже более двух лет, я доволен. Мой вывод- всегда нужно консультироваться у нескольких врачей.
Вот это так истории! Большое спасибо за отзывы и опыт! Вот, в поисках клиники для обследования, но слышу всего 3 варианта - Тарус, Эксимер и в Киев ехать... Неужели всё так печально? Садится зрение уже год. Поначалу плохо видела в темное время суток - все вывески, номера маршруток , в общем то, что излучало свет. Сейчас номер маршрутки вечером вижу начиная с метров 4х. Весной,когда все это дело началось, пошла ради интереса в люксоптику через дорогу от дома. Странно, но сказали 100%-е зрение и лишь немного напряжены мышцы глаз из-за работы с ПК. Рекомендовала какую-то мазь, но это не решение, подумала я, и благополучно забила на это всё дело на полгода. Теперь, спустя эти полгода, я плохо вижу даже днем. Раньше могла видеть очень далеко, муж даже удивлялся. А теперь он, который проводит за компьютером минимум 12 часов в день более 10 лет, лучше видит, чем я, уделяя ПК 6 часов в день. Вот теперь точно нужна клиника. Я-то думала, что лазерная коррекция - панацея, но смотрю тут такие страшные термины - замена хрусталика, линзы какой-то, подшить что-то там... Ужас! )) Даже теперь страшно идти и слушать диагноз :-( Да и о детях думаем, а там зрение скорее всего еще сядет... В общем, есть какие-то советы у опытных? Буду очень благодарна!
[QUOTE=Eva_star;69378520]Вот это так истории! Большое спасибо за отзывы и опыт! Вот, в поисках клиники для обследования, но слышу всего 3 варианта - Тарус, Эксимер и в Киев ехать... Неужели всё так печально? Садится зрение уже год. Поначалу плохо видела в темное время суток - все вывески, номера маршруток , в общем то, что излучало свет. Сейчас номер маршрутки вечером вижу начиная с метров 4х. Весной,когда все это дело началось, пошла ради интереса в люксоптику через дорогу от дома. Странно, но сказали 100%-е зрение и лишь немного напряжены мышцы глаз из-за работы с ПК. Рекомендовала какую-то мазь, но это не решение, подумала я, и благополучно забила на это всё дело на полгода. Теперь, спустя эти полгода, я плохо вижу даже днем. Раньше могла видеть очень далеко, муж даже удивлялся. А теперь он, который проводит за компьютером минимум 12 часов в день более 10 лет, лучше видит, чем я, уделяя ПК 6 часов в день. Вот теперь точно нужна клиника. Я-то думала, что лазерная коррекция - панацея, но смотрю тут такие страшные термины - замена хрусталика, линзы какой-то, подшить что-то там... Ужас! )) Даже теперь страшно идти и слушать диагноз :-( Да и о детях думаем, а там зрение скорее всего еще сядет... В общем, есть какие-то советы у опытных? Буду очень благодарна![/QUOTE]Не примеряйте к себе чужие болезни :)
100% зрение и ничего не нашли нужно радоваться. Плохо видите в темноте может элементарно витаминов не хватает.
Хотите провериться досконально - пойдите в Тарус. За пол дня пройдете все возможные исследования и врач вам все скажет.
Будьте Здоровы !:)