Статьи

[QUOTE=Скептик]тема без автора вообще не может быть интересной. в "Статьи"...[/QUOTE]
У статьи есть автор - [QUOTE]Мы, клирики, монашествующие, миряне Анадырско-Чукотской епархии во главе с нашим архипастырем и отцом Преосвященнейшим епископом Диомидом,[/QUOTE]
Сбавьте тон, когда говорите о Православной Церкви. Вы сейчас фактически послали Ее на..., бесноватый!

Надоело быть слишком мягким модератором.
МОД за переход на личности и оффтоп

пс: Научитесь уважать и любить ближних, а потом рассказывайте про церковь. Обратная реакция, в свое время, привела к инквизиции...

[quote=Агриппина]А обсуждать все эти статьи, если что – в этой же ветке? Это не будет считаться оффтопом? И не создаст ли некоторую сумятицу? Или признайтесь честно, эта тема называется «Мусорное ведро»?
Я уверена, размещенное мной сенсационное Обращение к чадам Святой Православной Церкви, просто взорвавшее православный мир сегодня, можно было в эту корзину не опускать - или на этом форуме правят бал сатанисты?[/quote]

Дорогая мученица, нужно уметь формулировать собственные мысли, иначе рискуете попать в тему "статьи". Именно это я имел ввиду, когда сказал, что у темы нет автора. Хотите обсуждать - научитесь писать самостоятельно и высказывать собственные мысли.

Администрация форума, Ад, Шестой Круг, 13.

пс: Забыл сказать. Сформулированная проблема должна быть политической. А спекуляции в политике на религиозном вопросе вообще не поощряются.

[QUOTE=Агриппина] или на этом форуме правят бал сатанисты?[/QUOTE] Lasciate ogni speranza voi che entrate! (Оставь надежду всяк сюда входящий!(лат.)) :rtfm:

[B]Постколониальная икота Москвы [/B]
ИноСМИ.Ru
С тех пор как Польша вновь обрела независимость в начале 90-х гг. XX в., только одно государство угрожает нам, что нацелит свои ракеты на нашу территорию. Это государство - Россия. Она это делает всегда, когда мы хотим существенным образом улучшить наши оборонительные способности, утверждают специалисты по международным отношениям.
Резкие реакции россиян на планы по размещению противоракетного щита на территории Польши и Чехии - это еще одно подтверждение того, что [B]политика Москвы за последние 500 лет не претерпела серьезных изменений[/B]. [B]Вне зависимости от того, кто является ее архитектором - Иоанн IV Грозный, Иосиф Сталин или Владимир Путин - она характеризуется последовательным империализмом. [/B]Не нужны особые познания в области методов уничтожения баллистических ракет, чтобы знать, что щит не представляет для России никакой реальной угрозы. Он может остановить лишь несколько ракет противника, а не сотни или тысячи, которыми располагает Россия. Реальное ограничение ударной силы ядерных войск российской армии было бы возможно в случае осуществления другой идеи - программы звездных войн. Однако это предполагает перенесение противоракетных систем в космос, и такую программу можно будет осуществить только в будущем. Участие Польши в ее осуществлении - это, скорее, тема для авторов научно-фантастических рассказов, а не для политиков и военных стратегов.
[B]ПОМЕХА ДЛЯ ИМПЕРИИ [/B]
Тогда почему Москва угрожает Варшаве? Потому что противоракетный щит повышает безопасность Польши в случае возможной угрозы со стороны России. На нашей территории будут дислоцироваться вооруженные силы США. Присутствие американских баз дает Польше лучшие гарантии, чем формальная помощь на основании 5 статьи соглашения Североатлантического альянса. Следует подчеркнуть, что речь не идет об абстрактных угрозах общего характера, которые дотошно анализируют противники щита.
Почему повышение безопасности Польши противоречит интересам Москвы? Страны нашего цивилизационного круга руководствуются принципом, что их элементарный интерес - это обеспечение стабильности (а, следовательно, также безопасности) в соседних государствах. Хозяева Кремля не признают этого принципа, потому что они продолжают считать страны Центральной Европы зоной своего влияния. Они не могут смириться с поражением в холодной войне, которое потерпели в конце 80-х, начале 90-х гг. XX в. Проще говоря, Польша является существенным препятствием для осуществления политики Путина, направленной на реанимацию империи.
[B]СКАЗКИ ДЛЯ ЗАПАДНЫХ ЭЛИТ [/B]
Основным инструментом российского империализма, кроме армии, является дезинформация. [B]Когда государство, несчастье которого состоит лишь в том, что оно оказалось в потенциальной сфере влияния России, пытается без конфронтации обеспечить свою безопасность, Москва немедленно поднимает крик.[/B] [B]Россия - наиболее агрессивное государство во всемирной истории за последние 500 лет [/B](если мерой агрессии считать размер территорий, захваченных вследствие военных действий) - последовательно представляет себя в роли жертвы, которая с необычайным смирением терпит своих воинственных соседей.
Этим сказкам верит значительная часть западных элит. Многие интеллектуалы Запада по сей день убеждены, что именно поляки виноваты в лишении Польши ее государственности в 1795-1918 гг., в резне в варшавском районе Прага и в преступлении, совершенном в Катыни. Россияне хорошо знают, что делают, когда пропагандируют такую, а не иную версию истории. Ведь они осознают, что именно поляки могут провести демонтаж идеологии российского колониализма, указывая на то, что Кремль - мастер дезинформации - скрывает империалистическую экспансию, обвиняя жертву в агрессии.
Мариуш МУШИНСКИЙ - профессор юридического факультета в Университете имени кардинала Стефана Вышинского. Советник МИД. Кшиштоф РАК - философ, эксперт в области международных отношений.

В ходе скандала, который разгорается вокруг ликвидации военной разведки и контрразведки в Польши была обнародована информация об иностранной агентуре [url]http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-6623.html[/url]

[B]Саакашвили предлагает Ющенко поставлять в Грузию незамужних украинок[/B]

Одним из основных источников экспорта для Украины должны стать "незамужние члены общества". Об этом, как передает агентство "Новости-Грузия", заявил в Тбилиси президент Грузии Михаил Саакашвили на встрече со своим украинским коллегой Виктором Ющенко.

Саакашвили затруднился сообщить, сколько грузино-украинских семей было создано в последние годы, однако заявил, что "мы для этого создали все условия". "Одним из основных источников экспорта для Украины должны стать незамужние члены общества. Мы для этого создали все условия, есть рейсы (авиарейсы Киев-Тбилиси - примечание Lenta.Ru), улучшается качество грузинского вина, все остальное на месте – пляжи, горы. Мы всячески приветствуем эти отношения", - подчеркнул Саакашвили.

Отношения двух стран грузинский лидер назвал "образцово-показательными". По его словам, только экспорт грузинских вин на Украину возрос в прошлом году в два-три раза. "Это очень серьезный шаг вперед, хотя я считаю, что украинский рынок имеет гораздо больше возможностей", - заметил президент.

На встрече Ющенко и Саакашвили стороны подписали ряд соглашений, в частности, об упрощении порядка присвоения и прекращения гражданства гражданам Грузии, постоянно проживающим на территории Украины, и гражданам Украины, постоянно проживающим на территории Грузии и о взаимной правовой охране географических указаний для вин, спиртных напитков и минеральных вод.

В свою очередь президент Украины Виктор Ющенко заявил, что его страна готова принять участие в урегулировании конфликтов на территории Грузии, но при наличии соответствующего международного мандата. "Инициатива и позиция Украины очень проста. Мы готовы идти вместе с вами плечом к плечу, естественно с соответствующим международным мандатом, миссией и функциями, которые будут приемлемыми и приняты обеими сторонами", - сказал Ющенко.

01.03.2007, 17:51:47
lenta. ru

Майже непоміченим пройшло звернення Донецької міськради яке проникнуте ненавістю до всього українського, яке ВЗАГАЛІ заперечує факт існування українського народу і намагається внести розкол в українське суспільство. Такого расистського і українофобського звернення яке прийняли донецькі депутати, сучасна Україна ще не знала.

"Требуем уважительного отношения"
Обращение Донецкого горсовета

Президенту Украины В.А. Ющенко
Премьер-министру Украины В.Ф. Януковичу
В Тернопольский городской совет
Во Львовский городской совет

Последние 15 лет Украина переживает непростой период становления. Для четкого понимания происходящих в стране процессов необходимо осознать, что Восток и Запад страны, в прямом и переносном смысле "говорят на разных языках".

Донецкая область находится на востоке Украины и естественным образом граничит с могучим, единокровным соседом - Российской Федерацией. Донецкий край обладает своими культурно-историческими особенностями, которые сложились при освоении и развитии региона. С XVI века территория области являлась южным рубежом Московского государства, здесь располагались опорные пункты стрельцов и казаков, защищавших Русь от набегов кочевников. Позже данная территория входила: в состав Всевеликого Войска Донского, вместе с Ростовом (российский город) - входила в состав Екатеринославской губернии. Первые поселенцы приезжали сюда из Курской, Тамбовской и других российских губерний.

Вот почему, родным языком дончан является русский язык. Подавляющая часть населения Украины также считает его родным. Ведь только благодаря Российской империи был освоен и получил дальнейшее социально-экономическое развитие весь юго-восток Украины - Херсон и Николаев, Одесса и Крым, Запорожье и Днепропетровск, Харьков, Донецк и Луганск.

Русскоязычный Донбасс - промышленное сердце Украины, здесь появились первые шахты и первые металлургические гиганты. Донецк, наравне с другими юго-восточными регионами создавал и создает экономический потенциал страны.

Но распределение заработанных средств происходит более чем неравномерно. Из Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2007 год" следует, что из Донецкого городского бюджета в 2007 г. в госбюджет передадут 149 млн. 845 тысяч гривен, а из Львовского городского бюджета - 60 млн. 786 тысяч. А вот дотации выравнивания из государственного бюджета для Донецкой области определены в сумме 3 млн. 347 тыс. гривен, а для Львовской области - 285 млн. 982 тыс. гривен. Эти цифры просто некорректно сравнивать. При этом, согласно статистическим данным Всеукраинской переписи населения 2001 года в Донецкой области проживает 4 млн. 841 тысяч человек; во Львовской области - 2 млн. 626 тыс. человек. Вывод напрашивается сам собой: Львов и вся Львовская область являются дотационными субъектами, в то время как Донецк одним из самых крупных доноров государственного бюджета.

В настоящее время Донецкий городской совет борется за право предоставления русскому языку статуса регионального в соответствии с Законом Украины "О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств", принятым Верховной Радой 15 мая 2003 года. Но депутаты Донецкого городского совета считают абсурдом называть русский языком меньшинства, и будут добиваться придания русскому языку, положенного по праву, статуса второго государственного.

Немаловажно помнить тот факт, что именно русский народ спас мир от фашизма, сломав ему хребет ценой огромных жертв в Великой Отечественной войне. А в это же время территория Западной Украины (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская область), стала оплотом гитлеровских пособников из ОУН-УПА. Эти "герои" в открытую сотрудничали с немецкими оккупантами, запятнали себя расправами над мирными гражданами, стреляли в спины советских воинов, истинных освободителей Украины.

Депутаты Донецкого городского совета понимают, что сложности, возникающие в общении между Востоком и Западом страны, имеют объективные причины. Ведь западные регионы Украины более 700 лет были оторваны от Руси и находились под гнетом многочисленных поработителей: поляков и литовцев, венгров, австрийцев и румын. Под воздействием завоевателей изменился русский язык, возникла греко-католическая церковь под патронатом Ватикана. К сожалению, угнетаемые русины восприняли мировоззрение и психологию своих поработителей, и согласились стать слепым орудием в "крестовом походе" против восточнославянских братьев. Но разве не пора им вспомнить, что мы живем в государстве, которое является колыбелью Руси, что в Киеве был принят первый закон на русских землях - "Русская правда", что там же состоялось Крещение Руси.

Депутаты Донецкого городского совета настаивают на том, что Донецк, как город-донор, как создатель промышленно-экономического потенциала страны, как густонаселенный областной центр, имеет право требовать уважительного отношения к своей системе ценностей, к своей культуре и традициям, к родному для дончан русскому языку со стороны других, и в первую очередь западных регионов Украины.
Принято на VIII сессии Донецкого городского совета V созыва 21 февраля 2007 года.

[SIZE="4"][COLOR="DarkGreen"]Меркель погасила надежды, связанные с ЕС[/COLOR][/SIZE]

[B]Во время встречи с главой украинского правительства Виктором Януковичем Меркель дала понять, что не стоит обольщаться чрезмерными надеждами, связанными со вступлением Украины в ЕС [/B]

Меркель заявила о том, что в настоящее время европейское сообщество находится в той фазе, когда "должна быть проверена способность к функционированию ЕС, принявшего новых членов". После первой встречи между политиками, длившейся около часа, Янукович отметил, что для его страны вступление в ЕС является приоритетной задачей.


Канцлер, со своей стороны, заверила украинского премьера в том, что уже сейчас его страна "на особом счету у ЕС". Она упомянула при этом начинающиеся на будущей неделе переговоры об "углублении сотрудничества". На этих переговорах речь пойдет о "качественно новых шагах", таких, как создание зоны свободной торговли. Меркель заявила также о поддержке Германией вступления Украины в ВТО, которое станет предпосылкой для создания зоны свободной торговли.


По словам канцлера, условием для начала переговоров не является создание более прозрачного соотношения сил на Украине, но это необходимо в первую очередь для граждан страны. Президент Украины Виктор Ющенко, победитель "оранжевой революции" 2004 года, потерпел значительное поражение на парламентских выборах весной 2006 года, проиграв своему сопернику Януковичу. Попытка создания коалиции, куда бы вошли партии обоих политиков, потерпела поражение. С того момента главе правительства Янковичу при поддержке коммунистов и социалистов удается принимать такие законы, которые урезают полномочия президента.


Глос хочет разъяснить с Украиной энергетические вопросы


Янукович выразил свою заинтересованность прежде всего в сотрудничестве в энергетических вопросах. Причиной этого является прежде всего и тот факт, что в начале прошлого года российский концерн "Газпром" на время приостановил поставки газа на Украину. В том, что за этим последовали и перебои с поставками во многие страны Центральной и Западной Европы, Москва обвинила Украину. По словам Москвы, Киев осуществлял незаконный забор газа из газопровода. После соглашения, предусматривающего более высокие цены на энергоноситель, спор был урегулирован. Меркель заявила о том, что министр экономики Михаэль Глос (ХДС) приедет на Украину для обсуждения с украинским правительством энергетических вопросов.


Премьер-министр Украины встречался в Берлине перед визитом к Меркель с представителями экономики Германии. Председатель Восточного комитета германской экономики Клаус Мангольд заявил после встречи о том, что он видит перспективу в экономических отношениях с Украиной. Условием для этого станет стабильность политической обстановки в стране, а также стремление Украины придерживаться взятого курса на экономические реформы. Украина является вторым по величине торговым партнером Германии среди стран СНГ после России. Двухсторонний торговый оборот в 2006 году вырос на 32% и составил 6,25 млрд евро.

[url]http://www.inopressa.ru/tagesspiegel/2007/03/01/14:57:09/merkel[/url]

тема о современном рабстве в классических формах.
в свое время я наблюдал это в Казахстане в СССР в 1985, там рабами были бычи.по приезду в Киев , когда рассказывал, никто не верил.
в современном мире, в самых развитых демократических странах картина та же.
Рабство вплетается в систему мировой экономики различными способами. Индийским рабочим, производящим детали компьютеров или телевизоров, можно платить такую низкую зарплату в том числе и потому, что еда, произведенная индийскими рабами,стоит очень дешево. Это, в свою очередь, снижает стоимость произведенных товаров, и заводы в Северной Америке или Европе, производящие те же товары, не выдерживают конкуренции. Рабство в любом из регионов земного шара, угрожает цивилизации повсюду. Современное рабство мимикрирует, подражая мировой экономике, следуя ее моделям



источники. [url]http://www.situation.ru/app/j_artp_363.htm[/url]

[url]http://www.communist.ru/root/archive/world/seba.22[/url]

Совсем недавно Приднепровско-Донецкий Рабочий Союз (ПДРС) организовал народное движение "[URL=http://pdrs.dp.ua/press/press96.html]Если вы - в НАТО, то мы - в окно!!![/URL]" (ЕВНМО). Мы громко сказали померанцевой "владе" – [B]если вы вступите в НАТО, то мы лишим себя жизни, сиганув в окно!!![/B]
За истекший срок к нам обратилась уйма народу, готового добровольно расстаться с жизнью, если Украина вступит в НАТО. Теперь нас много!
[URL=http://pdrs.dp.ua/press/press97.html]Вот они - наши добровольцы![/URL]

Чувствуются последствия лунного затмения :rzhu_nimagu:

[B][URL="http://podrobnosti.com.ua/outeropinion/2007/03/05/402897.html"]НГ: Политика Киева как бизнес-модель[/URL][/B]

05 марта 2007 | 14:38
Подробности
По материалам: Независимая газета
[QUOTE]Новая политическая система Украины, правила которой еще не определены, ставит целый ряд вопросов, ответы на которые далеко не очевидны.

Ключевая интрига политического процесса на Украине - переход к парламентско-президентской республике. Парламентская коалиция в составе Партии регионов, социалистов и коммунистов борется за полномочия с президентом. При этом все вращается вокруг закона о Кабинете министров. Президентское вето на этот закон было преодолено благодаря голосам Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), в обмен получившего голоса депутатов от коалиции за закон об оппозиции в первом чтении.

Президент пытается усилить дублирующие правительство структуры - Секретариат президента и Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ). Интересно, что СНБОУ возглавляет представитель группы «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Виталий Гайдук. Также с ИСД связывают двух заместителей главы Секретариата президента - Арсения Яценюка и Александра Чалого.

Базовыми структурными элементами украинской политики являются политико-экономические кланы. Большая часть из них имеет региональное происхождение, однако единые некогда клановые структуры в процессе развития, конфликтов и взаимодействия с другими группами начали распадаться. Причем чем раньше тот или иной клан достигал могущества, тем быстрее происходила дифференциация.

К примеру, всесильный в первые годы президентства Леонида Кучмы «днепропетровский клан» начал разваливаться во время премьерства Павла Лазаренко, ныне отбывающего срок в США. От группы Лазаренко отпочковалась группа Тимошенко-Турчинова. Также днепропетровское происхождение имеют "трубная группа" зятя Кучмы Виктора Пинчука, группа "Приват" Коломойского-Боголюбова, группа "ТАС" Сергея Тигипко (в прошлом один из менеджеров "Привата"), группа Деркачей.

Так называемый киевский, или динамовский, клан (Виктор Медведчук и братья Суркисы), политическим лицом которого была Социал-демократическая партия Украины (объединенная) - СДПУ(о), прошел путь от полуоппозиционной политической силы к статусу одной из партий власти. При этом из среды СДПУ(о) вышел целый ряд оппозиционных «режиму Кучмы» политиков (Богдан Губский, Петр Порошенко, Александр Зинченко).

Этот факт, равно как и частота переходов представителей бизнеса из одной партии в другую, демонстрирует, что на самом деле партии в Украине практически никто из представителей элит не рассматривал как идеологические образования, а исключительно как политтехнологические бизнес-проекты. Эти партийные бизнес-проекты существовали до тех пор, пока находились спонсоры, и уходили в небытие после их ухода (примеры - "Трудовая Украина", "Команда озимого поколения", партия железнодорожников "Возрождение" и т.д.). Подавляющее большинство украинских политиков весьма прохладно относится к политическим принципам. Например, Петр Порошенко - кум Виктора Ющенко, начал свою карьеру в СДПУ(о), потом был одним из основателей "Партии регионов" и входил в ее руководящие органы. Затем создал свою партию "Солидарность", после чего вошел в "Нашу Укараину". Теперь его называют среди спонсоров проекта «Народная самооборона» бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко.

Несколько позже на политическую сцену вышел донецкий клан, однако ценой поддержки с его стороны президента Кучмы на выборах в Верховную Раду 2002 г. стало назначение на пост премьер-министра донецкого губернатора Виктора Януковича. И это демонстрирует, что значимость той или иной региональной элиты определялась не столько ее экономической мощью, сколько возможностью управлять электоральным поведением масс.

"Донецкие", в свою очередь, также распались на несколько групп. Основой клана является группа "СКМ" ("Систем кэпитал менеджмент") Рината Ахметова, однако вокруг нее объединились более мелкие группы - братья Клюевы, "стародонецкие", группа "Энерго", "Стирол" и т.д. Особняком держится группа ИСД (Сергей Тарута, Виталий Гайдук), а также руководитель ММК им. Ильича Владимир Бойко.

В период Кучмы власть представляла собой федерацию различных политико-экономических кланов, которые получали на откуп отдельные регионы или ведомства (к примеру, Нацбанк, доставшийся группе Гетьмана, к которой принадлежал Виктор Ющенко).

[B]Виктор Ющенко[/B]

У политико-экономической элиты Украины несколько вариантов дальнейшего развития страны. Вариант первый - глобалистский, предполагающий "растворение в Западе". Среди идеологов этого направления - президент Виктор Ющенко и ряд членов его команды (Юрий Ехануров, Роман Бессмертный, Роман Зварыч, Давид Жвания и т.д.).

Фактической целью этого проекта является ослабление экономической базы оппозиции (олигархических империй). Поэтому для Ющенко так важен приход в страну иностранного капитала, который политически менее амбициозен, чем отечественный бизнес. Естественным внешнеполитическим курсом для Ющенко является вступление в НАТО и ЕС. Для представителей этой группы характерно отождествление европейской и евроатлантической интеграции. Критерием успешности считается "международное признание", выражающееся в ускоренном вступлении в международные организации. При этом зачастую соревнование со "старшим братом" - Россией - на скорость идет в ущерб экономической эффективности, как, к примеру, в ситуации со вступлением в ВТО.

Не имея возможности предъявить серьезные успехи в экономике, команда Ющенко претендует на роль морального лидера "новых демократий".

Сейчас основной экономической опорой Ющенко является группа ИСД (Сергей Тарута и Виталий Гайдук). При этом президент Украины отодвинул "дорогих друзей" Петра Порошенко, Николая Мартыненко (глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам ТЭКа), Давида Жванию, которые раньше выступали в роли основных бизнес-партнеров. В политике Виктор Ющенко опирается на целый спектр национал-демократических организаций. Но у него очень серьезные проблемы внутри «Нашей Украины»: значительная часть этой партии начинает переориентироваться на Юлию Тимошенко. Эти проце
ссы, видимо, ускорятся после заключения соглашения с Тимошенко о координации действий в парламенте.

[B]Юлия Тимошенко[/B]

В политической практике "железной леди" Украины представлен другой вариант развития страны - популистский авторитаризм. Юлия Владимировна - самый постмодернистский политик Украины, способный обеспечивать населению непрерывное шоу. Идеал Тимошенко - государство, и она во главе как главный разводящий и главный олигарх. Ее конек - ручное управление экономикой. Для рынка пугающей выглядит бессистемность и непредсказуемость экс-премьера Украины. Вместе с тем можно предположить, что Тимошенко и ее бизнес-политической командой движут две цели: первая - воссоздание инфраструктуры для ведения крупномасштабного бизнеса, без чего накопленные ранее капиталы остаются лишь "сокровищем" с минимальными рентными доходами, и вторая - полномасштабная власть, позволяющая реализовать выросшие амбиции. Премьерство как амбиция выглядит вполне логично, ибо только руководство всей экономикой позволяет заниматься инфраструктурой крупного капитала, подбором и перераспределением нужных запланированных активов, обеспечением политических условий для дальнейшего политического роста.

Для Тимошенко характерна система «экономического фаворитизма», когда в качестве фаворитов выступает то одна, то другая бизнес-группа. Бизнес воспринимается как дойная корова для реализации популистских инициатив. Во внешней политике - это многовекторность, челночная дипломатия, игра на противоречиях. Но при этом Юлия Тимошенко - единственный украинский политик, который психологически готов к международной изоляции, автаркии. Так что полюсы ее политики - от гипертрофированного Кучмы до умеренного варианта Александра Лукашенко.

Существует гипотеза, что у Тимошенко осталась значительная часть капитала Павла Лазаренко, ее бывшего бизнес-партнера. Разные эксперты оценивают личное состояние Тимошенко в сотни миллионов долларов и даже называют суммы 1-2 миллиарда долларов, однако документальных доказательств этого пока нет.

Тимошенко хочет вернуться на газовый рынок. Для нее это как первая любовь: когда-то она очень плотно работала с «Итерой», будучи руководителем Единых энергетических систем Украины, а затем вице-премьером по ТЭКу. Кроме того, у нее есть определенные интересы в сельскохозяйственном бизнесе. Выстраивается агропромышленный холдинг под ее мужа.

[/QUOTE]

Продолжение статьи
[QUOTE][B]Виктор Янукович и "донецкие"[/B]

Антиподом стратегии Тимошенко является олигархический вариант развития. Носителями этой идеологии являются представители крупного экспортно-ориентированного бизнеса, такие как глава холдинга "СКМ" Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и компания "Интерпайп", Владимир Бойко - глава металлургического завода-гиганта им. Ильича, группа "оранжевых" олигархов в "Нашей Украине", и т.д. Первоочередная задача, с точки зрения крупного бизнеса: обеспечение безопасности бизнеса от "накатов" силового аппарата государства. Программа-максимум: политика поддержки "национальных чемпионов" - крупных корпораций как локомотивов развития страны.

Наиболее успешной в политическом плане из представителей крупного бизнеса оказалась группа Рината Ахметова, ставшая ядром Партии регионов. Стратегия Ахметова и значительной части "донецких" предполагает создание системы государственного протекционизма крупному бизнесу под лозунгом "Что хорошо для "СКМ" - хорошо для Украины". При этом "донецкой группе" присуща тяга к монополизации, как в бизнесе, так и в политике. В ходе выборов в Верховную раду в 2006 году это выразилось в "вытаптывании" Партией регионов электоральной поляны Юго-Востока.

Стоит отметить, что для бизнеса Ахметова и его компаньонов, имеющих серьезные активы за пределами страны, характерна высокая зависимость от признания на Западе, особенно в США, от западных финансовых институтов. Так что во внешней политике стратегия этой группы предполагает продолжение кучмовской "многовекторности" с некоторым уклоном в сторону Запада, несмотря на декларируемую "Регионами" пророссийскость.

Лидером антикризисной коалиции, в которую вошли "Партия регионов", социалисты и коммунисты, является Виктор Янукович. Если анализировать кадровый состав кабинета министров нынешнего премьера Украины, то там немало представителей востока страны, но нет перевеса представителей какой-то одной бизнес-группы. Пост министра окружающей среды занимает Василий Джарты, человек из окружения Рината Ахметова. Последний также получил контроль над "Укрзализныцей" (Железные дороги Украины), угольными шахтами, находящимися в государственной собственности. Сейчас он претендует на приватизацию Укртелекома.

Но при этом в правительстве представлена группа братьев Клюевых (старший брат Андрей вице-премьер ТЭК). Это относительно новая группа, достаточно амбициозная и агрессивная. Затем "новые донецкие" - руководитель секретариата премьер-министра Сергей Левочкин и глава Госкомтеле радио Эдуард Прутик. Эта команда персонально ориентирована на Януковича. Есть в Кабинете министров и «стародонецкие» - в лице Николая Азарова и Владимира Рыбака. А также ряд профессионалов, которые перешли в наследство от предыдущего правительства Януковича. Среди них Юрий Бойко -
министр топлива и энергетики, который взят не за принадлежность к какому-то клану, а за профессиональные качества и наличие хороших контактов с эдитами России с тран Центральной Азии, в первую очередь Туркменией.

Еще одна важная публичная фигура - спикер Верховной Рады Александр Мороз. У него в окружении несколько крупных бизнес-групп. Среди них выделяется Владимир Бойко, который, владея Мариупольским металлургическим комбинатом им. Ильича, входит в десятку самых богатых и влиятельных людей Украины. Социалисты делегировали своих представителей в министерство транспорта и связи, МВД и госимущества. Интересно, что украинская компартия не стала выдвигать своих кандидатов в министры, и по ее квоте в правительстве оказались представители бизнеса.

Представленность в правительстве Януковича раных бизнес-групп и секторов экономики даст возможность Украине пойти по новому пути инновационно-транзитному. Эта стратегия предполагает предполагает использование выгодного транзитного положения Украины и активную игру на внешних рынках. Его отличие олигархического пути - акцент на поддержку не отдельных компаний, а конкурентоспособных кластеров экономики, политика государственных инвестиций в образовательную сферу и инновационные разработки. Идеолог этой стратегии - в первую очередь проектные менеджеры, имеющие опыт работы в частном бизнесе и в государственных структурах (министр топлива и энергетики Юрий Бойко, лидер партии "Виче", известный юрист Инна Богословская). Впрочем, сторонников этого варианта можно найти и в списках Партии регионов, и в рядах Социалистической партии.

Инновационно-транзитный сценарий предполагает включение в международное разделение труда с максимальным использованием промышленного потенциала, выход на энергетические рынки на выгодных для Украины условиях. Украине предлагается стать мостом между Россией, Центральной Азией и Европой. Естественно, что успешная реализация такой стратегии подразумевает нейтральный статус Украины, частичную интернационализацию корпоративных активов и привлечение в долю крупных транснациональных компаний с хорошим реноме как европейского, так и российского прои
схождения.

Евгений Минченко,
генеральный директор Международного института политической экспертизы[/QUOTE]

[B]вот Эти статьи меня просто поразили:[/B]


1. Администрация Джорджа Буша в лице министерства энергетики США объявит сегодня пятницу о начале работ "над первой за последние 20 лет новой водородной бомбой", сообщает в пятницу газета Los Angeles Times.

Министерство энергетики объявит о новом контракте на разработку водородного заряда для новой ядерной боеголовки, которая должна будет заменить нынешнюю ядерную боеголовку, используемую на баллистических ракетах морского базирования "Трайдент", запускаемых с атомных подводных лодок.

Контракт на новую разработку является первым за последние два десятилетия шагом США по разработке нового ядерного оружия.

Стоимость контракта засекречена, но, по данным экспертов, она может составлять десятки миллиардов долларов, сообщает

2. Согласно новому постановлению администрации президента США Буша, к 2013 году все жители США должны будут обзавестись новыми цифровыми идентификационными картами, которые, по официальным словам чиновников, должны помочь в борьбе с терроризмом, а по словам независимых экспертов - помочь властям производить негласные слежки за гражданами без санкций суда.

Согласно постановлению, представленному в четверг в Департаменте внутренней безопасности США, в течении пяти лет на территории страны будет выдано свыше 300 млн подобных ID-карт, объединенная база данных которых по своим масштабам станет самой крупной, превысив базу данных водительских прав, выданных в США, в которой числится около 240 млн граждан.

Стоит отметить, что новые идентификационные карты должны отвечать требованиям безопасности и конфиденциальности, описанным в специальном постановлении Конгресса США в 2005 году (2005 Real ID Act). Согласно данному постановлению, ID-карты будут включать в себя информацию об адресе проживания владельца карты и некоторую другую информацию, отпечатанную на фронтальной стороне карты и зашифрованную в виде специального штрих-кода. По словам чиновников, другими способами данные шифроваться не будут, так как информация с карты будет требоваться при расчетах в банках, проходе в правительственные и деловые учреждения.

На сегодня еще нет четкого решения, будут ли оснащаться карты радиомаяками, работающими по технологии RFID, так как окончательных стандартов по данной технологии пока нет, а кроме того, есть опасения, что сканеры штрих-кодов будут получать искаженные данные из-за сигнала, подаваемого RFID-маяком.

Ожидается, что финальное заключение по образцу карт и технологии их работы будет принято в октябре 2007 года, а уже в мае 2008 года на входе в некоторые федеральные учреждения появятся считыватели данных карт.

В Департаменте внутренней безопасности США не исключают применения ряда дополнительных механизмов защиты данных ID-карт. Кроме того, на сегодня нет утвержденных данных по дизайну и размерам карт.

Вместе с тем, по расчетам чиновников, первоначальные затраты на внедрение данной технологии составят 11 миллиардов долларов, а каждые 10 лет эксплуатации всех выпущенных карт (именно на такой срок работы рассчитана каждая карта) будут обходится еще в 23,1 млрд долларов.

Стоит отметить, что по поводу внедрения данных карт в Конгрессе США разгорелись дебаты, так республиканцы, хоть и являющиеся на сегодня правящей партией, но представленной меньшинством в Конгрессе, считают, что внедрение осуществлять нужно как можно скорее, так как карты способны не только связать руки террористам, но и существенно осложнить жизнь незаконным мигрантам, в то же время демократы полагают, что идея ID-карт имеет право на жизнь, однако не сегодня и не за такие деньги.

[url]http://rep-ua.com/64220.html[/url]
Міфи "проффесора" Януковича


Чи є в Партії регіонів ідеологія і наскільки вона сильна?

Будь-яка політична партія тримається на ідеології. Це аксіома, доведена віковими досвідами. Поїдьте у Велику Британію, запитайте у місцевих жителів, хто такі лейбористи, консерватори, а в США – хто такі демократи та республіканці. Вам одразу дадуть ґрунтовну відповідь, побудовану виключно на ідеологічній аргументації.

А якщо запитати в пересічного українця про те, в чому, наприклад, заключається різниця між БЮТ і ПР? На заході скажуть про те, що в регіоналів одні бандити; на сході, що в бютівців – лише націоналісти та крадії. Такі ідеологічні поняття як консерватизм, лібералізм та інші навряд чи спливуть у голові потенційного виборця. Замість ідеологічної боротьби (інакше кажучи – чистих піар-технологій), вітчизняні партії застосовують чорнуху, критикуючи погляди своїх суперників, і на цьому будують власні погляди, які ледь нагадують ідеологію.

Візьмемо ключову партію, партію влади, якщо хочете – регіоналів. Чи можна сформулювати ідеології ПР? В принципі, так.

1. Позаблоковий статус України. Не допустити вступу до НАТО без відповідного рішення на всеукраїнському референдумі.

2. Російській мові надати статус другої державної.

3. Федералізувати Україну.

4. Підвищити добробут народу, покращити стан довкілля.

Останній пункт – цілком популістський, його, власне, майже не використовують. А от перші три, разом з додатком «за пожвавлення співробітництва з Росією» активно використовують. Але чи є це ідеологією? Це – комунізм, соціалізм, консерватизм, лібералізм, націоналізм, фашизм? Що це? Фактично нічого. Ідеологію ПР можна було б назвати лібералізмом, якби не занадто настирливі дії її членів, відверте нехтування законами та неповага до думки половини населення (той самий статус воїнів УПА, питання української мови і т.д.). Саме тому неможливо дати їй об’єктивне визначення. Як, власне, і до всіх партій, які пройшли до Верховної Ради.

Отож, тримається нині Партія регіонів на нижчеперелічених постулатах, точніше, міфах.

1. Не можна допустити повернення до влади помаранчевих сил. Вони втягнуть Україну до ЄС і НАТО, відірвуть від Росії, вирвуть язики російськомовним українцям.

2. В Західній Україні живуть ненависні націоналісти. Вони мріють реабілітувати воїнів УПА (яких східняки називають фашистами) і знівелювати героїчну боротьбу Радянської армії.

3. Нарешті, ніхто, крім ПР, не захистить жителів Півдня та Сходу України від наступу українофілів. Рідна мова південно-східних областей – виключно російська і ніяка інша. Українське для них чуже.

4. Лише федералізація України врятує багатих мешканців Півдня і Сходу від наступу західноукраїнської голоти.

Ці міфи творилися роками. Хто їх автор? Здогадатися не важко. Ймовірно, сам лідер партії, адже він, не виступаючи проти них, тим самим їх підтримує. Підтримує їх і місцева бізнес-еліта і так звана розумова еліта.

Щоб утвердити міф про УПА, слід кілька разів виступити якомусь поважному професору, навіть не історику. Сказати наступне: «А ви знаєте, це ж були такі живодери, їх же Нюрнбергський трибунал засудив». Дарма, що не було вироку українським націоналістичним організаціям на Нюрнбергському процесі. Не було вироку навіть дивізії СС «Галичина». На процесі засуджено нацистську партію і нацистські, тобто партійні війська. Їх було осуджено й заборонено. А фронтові дивізії, в тому числі й СС, куди й відноситься «Галичина» (ваффен-дивізія), не визнані злочинними.

Відносно ж ОУН і УПА, там взагалі немає жодних свідчень. Навпаки, якби всі томи процесу (а це понад 40 разом із додатками) були видані в СРСР, то вони були б невигідні радянській владі, адже у повній стенограмі процесу є факти арешту й розстрілу гітлерівцями представників українського націоналістичного підпілля (!) в Німеччині.

НАТО й досі називають ворожим блоком. І поки чергову байку про клятих американських окупантів розповідають рядові регіонали, їх лідер на прес-конференції в Одесі говорить про виділення майже 1 млн. доларів на чесну інформаційну кампанію про Північно-Атлантичний Альянс. Тишком-нишком.

Але настільки сильно в’їлися в голову електорату Партії регіонів ці міфи, що вони не бажають їх позбутися. Як язичники не хотіли, щоб знищували їх ідолів, так і прихильники ПР не хочуть реально подивитися на речі, назвати їх своїми іменами.

Те саме стосується мовного питання. Навіть якби в Україні було 110% російськомовних видань, все одно кричали б про утиски російської мови, доки хоча б один українець спілкуватиметься українською.

Ці міфи напрочуд живучі. Настільки, що до ПР приходять навіть колишні члени помаранчевих сил. Це все робить партію дуже сильною, а ідеологію замінюють потужні заклики, які тримаються на авторитеті певних людей.

Але якщо бодай один з міфів розвіяти (поки що це не вдається, незважаючи на аргументованість доказів, їх просто не сприймають), то найсильніша нині партія просто розчиниться, а українська нація нарешті зможе знайти спільні точки дотику в гуманітарній політиці.

Так, саме гуманітарна політика – те, що роз’єднує українські партії. Лише комуністи й певною мірою соціалісти відрізняються від «нейтральних», «помаранчевих» та «біло-блакитних» в соціально- економічній політиці. Якщо ж раптом Янукович на очах у своїх прихильників відкрито заявить про вилучення одного з постулатів регіоналів, його партія почне згасати, а електорат або розбіжиться до дрібних партій, або ж нарешті почне формуватися цивілізований український політикум. Чи дочекаємось?

[QUOTE=Niemand]

...
Ці міфи творилися роками.
...

...
Не було вироку навіть дивізії СС «Галичина». На процесі засуджено нацистську партію і нацистські, тобто партійні війська. Їх було осуджено й заборонено. А фронтові дивізії, в тому числі й СС, куди й відноситься «Галичина» (ваффен-дивізія), не визнані злочинними.
...

[/QUOTE]



"... CС использовалась для целей, которые согласно Уставу являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства. Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов 'общих СС', [B]войск СС ('Ваффен-СС')[/B], соединений СС 'Мертвая голова' и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС': 'Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из лиц, которые были официально приняты в члены СС, были членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава. Преступная деятельность была широко известна членам организации для того, чтобы оправдать признание СС преступной организацией..."

(с) Нюрнбергский процесс


Вот и цена словам безымянным украинским правдорубам и развенчателям мифов.

Знайдено "Батуринський Архів" Гетьмана Мазепи.

Повернення втрачених колись цінних документів завдяки ентузіастам отримує нове дихання.
Українці починають цікавитись своїм, примусово забутим минулим. Одним з яскравих показових моментів в цьому питанні є все, що могло стосуватись ненависного Москві-Гетьмана Мазепи. Поводження з спадщиною Мазепи свідчить про не втрачену політичну акуальність погляду на союз Гетьмана зі Швецією проти Російського Царя, як прикладу одвічної боротьби України за свою свободу від впливу північного сусіда. Тому й приховують всіляко будь-які корисні українській стороні матеріали, заявляючи при цьому, що для них вони не мають ніякої культурної цінності.

Ось про що мова:
"Виявляється, після поразки Мазепи і шведів, росіяни захопили чимало документів Гетьмана, що дістали назву «Батуринський архів». У 1708 році А.Меншиков вивіз документи до Росії. І для українських дослідників їх сліди загубилися.

Кілька років тому, у Санкт-Петербурзькому університеті, з ініціативи Центру з вивчення історії України, розпочалося дослідження документів Мазепи. Науковці вийшли на «Батуринський архів» Мазепи. Як виявилося, архів вцілів. Його рештки (близько 1000 документів), нині зберігаються в архіві Петербургського інституту історії РАН. Інша частина, розпорошена по колекціях Москви. Виявилося, що фактично жоден документ не використовувався в жодній з опублікованих праць з історії України! Цю сенсаційну новину оприлюднила історик Т.Г.Яковлева з Санкт-Петербургу.
В «Батуринському архіві» - оригінали невідомих царських Указів. Листування Ф.Головіна. Російський переклад написаної І.Мазепою польською мовою, поеми «Старик с телом беседует» (про роман з Мотрею Кочубей). До цього моменту було відомо лише про одну поему Мазепи! "

Матеріал взято з газети SЕCOND USA: [url]http://www.secondusa.info/index.php?go=News&in=view&id=147[/url]

Зрозуміло, що самим ентузіастам, вболіваючим за справи збереження культурної спадщини України не справитись. Бо як правило в таких ситуаціях завжди виявляється замішана якась політика-така вже Історія нашого Народу.

[QUOTE]Одним з яскравих показових моментів в цьому питанні є все, що могло стосуватись ненависного Москві-Гетьмана Мазепи. Поводження з спадщиною Мазепи свідчить про не втрачену політичну акуальність погляду на[B] сою[/B]з Гетьмана зі Швецією проти Російського Царя, як прикладу одвічної боротьби України за свою свободу від впливу північного [B]сусіда[/B].[/QUOTE]
Какой сосед ? Мазепа [U]служил [/U]царю.
Какой союз ? С кучкой отщепенцев смылся.
Тут целая тема есть.

Ниманд, есть целая ветка о Степане. Выйди и просвяти народ, расскажи всё положительное про УПА на примерах (включая "переселение поляков с Волыни") Переубеди , что УПА не живодёры, а Тимуровцы, которые помогали слабым и обездоленным, особенно СБ УПА. Можешь также подробнее рассказать как вы защищаете права людей другой национальности, на свой язык культуру, а попутно раз"ясни, что даёт НАТО народу Украины(только с цифрами, а не лозунгами) Кто мешает. Для этого не надо статьи кактать. Попробуй своим языком и подоступнее.

[B]Вступление Украины в ЕС: Кто в Европе "за" и кто - "против"[/B]

Несмотря на то, что ЕС является самостоятельным субъектом международных отношений, многие его участники могут преследовать отличные внешнеполитические цели. Поэтому "Подробности" попытались выяснить, на помощь и содействие каких стран-членов Евросоюза может рассчитывать Украина в своих евроинтеграционных устремлениях, а от каких можно ожидать "подножек" на этом пути.

[B]Маємо те, що маємо[/B]
В понедельник 5 марта в Брюсселе начались переговоры между Украиной и Европейским Союзом о подписании нового двухстороннего соглашения. Эксперты солидарны во мнении, что ожидать какого-либо прорыва на европейском фронте нашей стране не стоит - уж слишком Евросоюз озабочен своими собственными проблемами, чтобы делать нам навстречу какие-то серьезные шаги. Впрочем, и сама Украина за последнее время вытворяла такое, что даже самые искренние наши друзья в ЕС могли потерять всякое желание помогать Киеву на евроинтеграционной стезе. Чего только стоит весь этот цирк вокруг должности министра иностранных дел, устроенный отечественными политиканами в аккурат перед приездом на Печерские холмы "европейской тройки"! [B]К тому же "благодаря" действиям правительства Виктора Януковича Украина до сих пор не стала членом Всемирной торговой организации.[/B] А ведь это чуть ли не обязательное условие для создания зоны свободной торговли с ЕС, на что так надеются отечественные дипломаты. Не вызывает сомнения, что в Европе также "по достоинству" были оценены недавние заявления некоторых высокопоставленных украинских чиновников об активизации работ по формированию Единого экономического пространства... В итоге еще до начала переговоров европейские дипломаты дали понять украинским коллегам, что они исключают саму возможность наличия в новом соглашении даже самого прозрачного намека на перспективу членства Украины в ЕС.

Можем констатировать, что 2005-2006 годы оказались полностью потеряны для украинской дипломатии на европейском направлении. И это после всеевропейского увлечения нашей Оранжевой революцией, когда позитивные сигналы Киеву давали даже самые отъявленные евроскептики. Но разочарование европейцев в Украине наступило даже намного быстрее, чем разочарование самих украинцев новой властью. Вспомните, например, письмо четырех министров энергетики стран ЕС (Франции, Германии, Италии, Австрии), адресованное как Украине, так и России, в критические часы газового противостояния - мол, мы вас обеих любим, делайте, что хотите, лишь бы газовое снабжение в Европу не прерывалось. Со стороны ЕС проявления симпатии сменились обыкновенным "здоровым прагматизмом". И таких примеров можно привести немало. Никто уже не вспоминал Олега Рыбачука с его воинственными заявлении о том, что он "выломает дверь в Евросоюз, если тот ее не откроет для Украины"... Более того, [B]с момента возвращения на премьерскую должность Виктора Януковича в середине 2006 года теплота в отношениях Украины и Евросоюза неуклонно падала, а со временем грозит просто уйти в "минус". И это при том, что партия-гегемон в правящей "антикризисной" коалиции на каждом углу заявляет о своей приверженности идеям европейской интеграции. [/B]Правда, пока что мы так и не увидели ни одного подтверждения этих слов действиями - ни в политической, ни в экономической плоскостях.

В результате "маємо те, що маємо": отсутствие формализированной европейской перспективы, внешнеполитический крен на восток и усиление скептицизма в отношении Украины в самом Евросоюзе - дескать, как и раньше, обещают много и даже больше, а не делают практически ничего. Однако, руки опускать нельзя. Тем более, что опрос, проведенный в январе в ЕС, продемонстрировал, что [B]55% европейцев видят Украину в семье европейских народов[/B]. Любые предрассудки и стереотипы на наш счет можно развеять достижением конкретных результатов и информированием об этом европейских партнеров. Благо, среди стран-членов ЕС имеются не только явные противники членства Украины в этой организации, но и активные сторонники. И если Ющенко и Янукович, которые в унисон называют вступление нашей страны в Евросоюз, смогут обеспечить поступательное движение вперед, то, поверьте, многие наши друзья в ЕС вовсе не сочтут за труд рассказать об этом всевозможным скептикам.

Страна должна знать своих друзей в лицо. И врагов тоже

На сегодня в состав Европейского союза входят 27 государств. Последняя волна расширения состоялась 1 января 2007 года, когда к организации присоединились Болгария и Румыния; наиболее вероятными претендентами на вхождение в ЕС на данный момент являются Хорватия и Македония. Несмотря на то, что ЕС проводит совместную внешнюю и внутреннюю политику, разногласия между его членами иногда бывают очень серьезными; и несмотря на то, что ЕС является самостоятельным субъектом международных отношений, многие его участники могут преследовать отличные внешнеполитические цели. Поэтому "Подробности" попытались выяснить, на помощь и содействие каких стран-членов Евросоюза может рассчитывать Украина в своих евроинтеграционных устремлениях, а от каких можно ожидать "подножек" на этом пути. Страна, так сказать, должна знать своих друзей в лицо. И врагов тоже.

Опросив экспертов и журналистов-международников, мы пришли к выводу, что целесообразно будет разделить все государства ЕС на четыре группы: 1) те, кто активно выступают "за" и поддерживают вступление Украины в ЕС; 2) и 3) те, кто занимает, соответственно, пассивно-положительную и пассивно-негативную позицию по этому вопросу; и 4) те, кто активно выступают "против" и не поддерживают вступление Украины в Европейский Союз. Сразу оговоримся, что мы не учитываем такие страны как Кипр и Мальта (их роль в Евросоюзе минимальна), а также Болгарию и Румынию (как страны, ставшие членами ЕС лишь два месяца тому назад). Отметим, впрочем, что деление это весьма условно.

Итак, первая - так называемая "группа поддержки". В нее входят Польша, Прибалтийские страны, Венгрия, Словакия; кроме того, при некотором желании к ним можно добавить Словению и Великобританию.

Последняя является своего рода "белой вороной" в этом центрально-европейском сообществе. Официально Лондон выступает за дальнейшее расширение ЕС. В данном контексте Великобритания активно поддерживает евроинтеграционные амбиции Турции, а вот позиция насчет Украины не столь однозначно. Однако напомним, что вступление нашей страны в ЕС усиленно лоббируют США (хоть они и не являются членом Союза), а Лондон всегда достаточно чутко относился к пожеланиям своего стратегического партнера, в том числе и внешнеполитическим. Остальные государства данной группы всегда дружески относились к Украине, безоговорочно считая ее частью Европы не только в географическом, но и в историческом и культурном аспектах. Так, ни для кого не секрет, что [B]Польская Республика еще до своего вступления в Евросоюз в 2004 году называла себя "локомотивом Украины в Европе[/B]". Из Прибалтийских стран активнее всего Украину продвигает в Европе Литва (Латвия и Эстония, кажется, больше заняты "разборками" с Россией). А недавно вот и Словакия недавно удостоилась звания "адвоката Украины в диалоге с ЕС". Как видим, в "группу поддержки" входят небольшие центрально-европейские государства из числа предпоследнего "призыва" в ЕС. Эксперты полагают, что, оказывая помощь и содействие официальному Киеву, эти страны преследуют и собственные выгоды, например, уменьшение влияния внутри ЕС таких стран как Франция и Германия, что позволило бы им поднять свой политический вес и влиять на процессы выработки Союзом стратегических решений.

Ко второй группе - "сочувствующих" Украине, - относят Чехию, Нидерланды, Ирландию и Грецию.

Эти страны занимают в отношении Украины так называемую пассивно-положительную позицию. То бишь, их представители предпочитают не нарушать консенсус ни в том случае, когда Евросоюз принимает решение, не соответствующее интересам Украины, ни тогда, когда речь идет о вполне приемлемом для Киева исходе обсуждения. У каждого есть на то свои причины. Чехи, например, свое поведение в частных разговорах с украинскими дипломатами в Брюсселе объясняют просто: мол, мы еще сами слишком слабы и у нас своих долгов перед ЕС хватает. Голландия имеет мощные экономические связи с Украиной, являясь одним из крупнейших инвесторов в нашу экономику, но пребывает под влиянием своих соседей - Бельгии и Люксембурга, которые относятся к Украине очень настороженно. А Греция, как региональный лидер, слишком занята, с одной стороны, лоббированием интересов в ЕС стран юго-восточной Европы, а с другой - соперничеством с Турцией. Тем не менее, Афины достаточно тепло относятся к православной Украине. Есть еще Ирландия, но ее приоритет - это расширение Евросоюза вообще, а будет там Украина или нет - вопрос пока не ко времени.

Третью группу можно назвать "безразличными". В нее входят Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция и Дания.

Данные государства занимают в отношении Украины пассивно-негативную или откровенно выжидательную позицию. Вероятно, она обусловлена недостаточно активными двухсторонними отношениями каждой из них с официальным Киев. В случае с Испанией и Португалией ситуация усугубляется проблемами в сфере иммиграции: общеизвестно, что в этих странах работает огромное количество нелегальных иммигрантов из Украины.

продолжение....

И наконец, "группа сопротивления" в составе Франции, Германии, Бельгии, Италии и Люксембурга.

Неумолимость французских дипломатов в вопросе членства Украины в ЕС уже стала в отечественном МИДе притчей во языцех. Вот и на нынешних переговорах "любые упоминания относительно перспективы вступления Украины в Евросоюз были исключены из проекта усиленного соглашения Украина-ЕС из-за позиции Франции", пишет влиятельное немецкое издание "Франкфуртер Альгемайне". С одной стороны, жесткость Парижа обусловлена его тесными связями с Москвой, которую раздражают любые телодвижения Киева в сторону Европы, а с другой - политикой оппонирования Вашингтону в каком бы то ни было вопросе. Подобные аргументы приводит и официальный Берлин. Во время визита в Германию премьер-министра Виктора Януковича глава немецкого правительства Ангела Меркель подчеркнула, что она "не видит перспектив вступления Украины в ЕС". Бельгия и Люксембург также солидарны в этом вопросе с Францией - дипломаты этих стран всегда отличались более чем настороженной позицией по отношению к Украине. По мнению экспертов, причина кроется в серьезном влиянии на эти страны со стороны Парижа. [B]Самым, если можно так сказать, непоследовательным противником вступления Украины в ЕС является Италия[/B]. Помнится, во времена премьерствования Сильвио Берлускони итальянцы несколько раз осторожно намекали, что могли бы и поддержать евроинтеграционные устремления Киева. Однако обозреватели отмечали, что эти посылы обусловлены, скорее всего, внутренней политической борьбой Берлускони с Романо Проди. Теперь же, когда последний достаточно уверенно чувствует себя в кресле главы правительства, украинские дипломаты часто вспоминают его слова о том, что перспективы Украины вступить в ЕС такие же, как и у Новой Зеландии...

Как видим, сегодня расклад внутри Европейского Союза отнюдь не в пользу Украины. Предыдущие раунды расширения, провал Евроконституции, "турецкий вопрос" и внутренние противоречия заставляют европейцев удерживаться от оглашения каких-либо конкретных дат относительно присоединения нашей страны к ЕС. И хотя отряд сторонников Украины в самом Евросоюзе достаточно многочисленный, ему пока что не удается сломить сопротивление представителей Старой Европы. Однако, если не сдаются они, то не должна сдаваться и Украина: стучащему да откроют. А сейчас нужно сосредоточиться на достижении так называемых "Копенгагенских критериев" в области демократии и экономики. Тогда в наших руках будет еще ключ от европейских дверей, и открыть их станет значительно проще.

Глубокая враждебность России ("The International Herald Tribune", США)
Чего же еще ожидал Вашингтон от пересаживания на российскую почву капитализма в американском духе?
Уильям Пфафф (William Pfaff), 06 марта 2007

Париж. - Причины холодности президента Владимира Путина в отношении Соединенных Штатов можно понять в контексте результатов опроса общественного мнения, проведенного в конце прошлого года независимым брюссельским центром ЕС-Россия, возглавляемым бывшим лидером британской Либеральной партии Пэдди Эшдауном (Paddy Ashdown). Доклад, опубликованный 22 февраля, показал, что лишь 16 процентов опрошенных россиян желают установления западной демократии в своей стране.

Двадцать шесть процентов считают, что созданная Путиным квазиавторитарная система подходит России больше, чем демократия, а 35 процентов хотели бы возвращения к советской системе.

Таким образом, примерно две трети россиян предпочитают сильное государство, предоставляющее защиту, либеральному государству, гарантирующему свободы. (Этот опрос был проведен независимым российским центром Юрия Левады).

Большинство хочет, чтобы власти координировали действия государственных институтов, а не отделения исполнительной власти от законодательной. Приоритетами россиян (соответственно, для 68 и 64 процентов) являются безопасность и жилье. Свободу слова и собраний считают приоритетами лишь 18 и 4 процента опрошенных соответственно.

Семьдесят пять процентов считают Россию 'евразийским государством с особым путем развития', и лишь 10 процентом думают, что она 'часть Запада, призванная к сближению с Европой и Соединенными Штатами'.

По мнению почти половины (45 процентов) опрошенных, Европейский Союз угрожает финансовой и экономической независимости России, стремится навязать ей чуждую культуру и является угрозой ее политической независимости.

Вовсе не этого ожидали американцы и европейцы после окончания 'холодной войны'. Этого не ожидали даже сами россияне. Что же тому причиной? Ответ - опасения: опасения за безопасность, которые россияне испытывают благодаря опыту прозападного ельцинского периода и давлению Америки на Россию в последнее время.

Наивные и обычно своекорыстные рекомендации, которые давались западными правительствами, институтами и консультантами, способствовали углублению хаоса, вызванного распадом советских институтов в 1990-е годы, который является основной причиной настроений, царящих сегодня в России.

Можно сказать, что сегодня люди испытывают лишь презрение к убежденности Михаила Горбачева в том, что Россию можно изменить, систематически вводя верховенство закона и следуя букве российского законодательства, которое было в принципе демократическим.

В рамках советской системы всегда существовали номинально демократические институты и правовые системы, которые на практике игнорировались, поскольку параллельная им структура коммунистической партии, совершенно недемократическая и деспотичная, по сути контролировала государство и навязывала свою волю полицейскими мерами и насилием, не обращая особого внимания на бессильные органы государственной власти.

Устраните партию, а вместе с ней и правительство, и вы получите тот хаос, который россияне испытали при Борисе Ельцине, когда им советовали отказаться от прошлого и начать с чистого листа.

Схожесть этой ситуации с тем, что произошло в Ираке в начале американской оккупации, поразительна. Иракская армия была распущена, партия 'Баас' объявлена вне закона, а существующие структуры осуждены. Правительство США ничему не научилось. Это стало очередным выражением веры американцев в то, что, если вы создадите политический вакуум, то люди спонтанно придут к демократии и рыночной экономике.

Но ничего подобного не происходит. Люди пытаются спасти себя и своих родных, что в Ираке означало обращение к старым племенным и общинным структурам и системам отношений. В сегодняшнем Ираке лишь они являются прочными социальными структурами и гарантией безопасности.

В последние дни Советского Союза, после 70 лет тоталитарного правления, многие люди остались даже без этих социальных ресурсов. Поэтому участники московского опроса считают ельцинский период кажущейся свободы самым мрачным в новейшей российской истории, эпохой безработицы, нищеты и нового неравенства.

Они больше этого не хотят. Путин дал им общество, где есть правила, безопасность и - на уровне рядовых мужчин и женщин - предсказуемость. Это не демократическая страна, но она голосует. У нее нет подлинно свободных СМИ, но есть свобода слова. Благодаря своим энергетическим ресурсам и повышению цен на энергоносители, связанному с войной на Ближнем Востоке, она вновь стала одним из ключевых игроков на международной арене. Какой бы ни была сегодняшняя Россия, российский народ она, кажется, устраивает.

Его не устраивает отношение внешнего мира к этой новой России. Он считает, что Америка представляет собой угрозу - именно по тем причинам, о которых Путин говорил в феврале на международной конференции в Мюнхене, вызвав гнев и притворное удивление официальных лиц США.

Чего же еще ожидал Вашингтон от пересаживания на российскую почву капитализма в американском духе? Как еще Москва могла реагировать на координируемое из Брюсселя продвижение НАТО к границам России, несмотря на официальные заверения в обратном? На что рассчитывали американские власти после попыток установить проамериканские правительства в Грузии, на Украине и в Белоруссии и размещения баз США в Центральной Азии?

Или чего они ожидали от программы размещения системы противоракетной обороны в Центральной Европе? Даже американские аналитики находят странным и провокационным план по размещению необкатанной системы ненадежной обороны от еще не существующей угрозы в регионе, находящемся в непосредственной близости к российским границам. Россияне не могут не расценить этот шаг как враждебный. Зачем же обращаться с Россией как с врагом? Несомненно, врагов администрация Буша создала уже достаточно.

Короче говоря - россиянам жизненно необходимо, чтоб их били хозяева и чтоб этих их хозяев побаивались соседи, свобода их мало интересует...

Ещё короче - в совок им хочется. Чтож - это их право. Вот только за собой вам, дорогие россияне, тянуть никого не надо ;).. Сами там живите.

«АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СЕВАСТОПОЛЬ»
Превратим Севастополь в Монако !
[B][COLOR=red](вырезано цензурой)[/COLOR][/B]

Общественная организация «Альтернативный Севастополь» является группой единомышленников, желающих перестроить социальную и экономическую жизнь города на либеральных началах. Мы считаем, что только либерализация превратит Севастополь из консервативного города льготников, мечтающих о воссоздании советской империи, в черноморский аналог Монако , в город эффективной экономики , комфортной жизни и богатых людей. Для достижения этой цели предлагается реализация программы, состоящей из нескольких пилотных проектов , органично связанных между собой.

Основные пункты программы приведены ниже:

* Снижение до нулевого уровня налогов на ВСЕ доходы физических лиц , постоянно проживающих в Севастополе.
* Снижение до минимально возможного уровня налогообложения юридических лиц – резидентов Севастополя.
* Монетизация льгот для всех категорий жителей города.
* Создание альтернативного ООО «Боливар» морского пассажирского перевозчика .
* Ликвидация неэффективных РЭПов и децентрализация системы жилищно-коммунального обслуживания .
* Создание в Севастополе технопарка для ведения инновационных разработок, в том числе и в сфере биотехнологий .
* Переселение в город состоятельных иностранцев ( привлекаемых в том числе и нулевым налогообложением их личных доходов ).
* Отказ от рудимента советской эпохи – трудовых книжек с переходом на трудоустройство по единообразному контракту с «плавающими» индивидуальными условиями ( оплата труда , продолжительность рабочей недели и т.д. ) .
* Легализация ( в специально отведенных районах ) проституции , порноиндустрии и
коммерческой эвтаназии ( для граждан стран, где она запрещена ).

Альтернативным вариантом может стать запуск комплекса подобных проектов на ограниченной территории в несколько квадратных километров с застройкой данной территории элитным жильем.

Понимая, что Украина не является федеральным государством и запуск подобных проектов не возможен без изменения законодательства , мы приглашаем к сотрудничеству общественные организации , политические партии и частных лиц , а так же заинтересованные бизнес-структуры.

Сенсация! Скоро Сергея Кивалова, всеукраинского «Пидрахуя», арестуют в одной из стран Европы!

Украинское правосудие, которое сподручнее называть кривосудием, уже никогда не достанет великого комбинатора и мошенника Сергея Кивалова, экс-председателя ЦИКа. С тех пор, как он стал депутатом Верховной Рады и возглавил комитет по вопросам првосудия, он смог получить почти тотальный контроль над судебными органами при помощи шантажа и угроз, лживых обещаний и запугиваний. И поэтому здесь, в Украине, он чувствует себя совершенно неуязвимым и безнаказанным.
Но ведь рыло-то в пуху! Европе совершенно одинаково, какой красавчик Сергей Кивалов. Так что в скором времени мы станем свидетелями увлекательного процесса привлечения к ответственности Пидрахуя, который думает, что все его проблемы остались в далеком 2004-м году…

Валерий Манько обещает Сергею Кивалову ежемесячно платить по одному миллионов долларов за свою должность!

Сергей Кивалов, пидрахуй всеукраинского масштаба, в настоящее время весьма озабочен назначением на должность начальника Одесской областной налоговой администрации своего протеже Валерия Манько. Господин Манько уже возглавлял сие ведомство и, помнится, ежемесячно отстегивал Кивалову по полмиллиона долларов. Его же «зароботки» составляли 2 миллиона долларов в месяц. Сейчас же Манько пообещал Кивалову «дань» в сумме 1 миллиона долларов в месяц – аппетиты у пидрахуя растут не по дням, а по часам.
Кивалов создал себе надежный тыл, который бережет его от проблем. Вот лишь некоторые из судей, кто обеспечивает ему защиту - Владимир Колисниченко, председатель Печерского суда города Киева (многие помнят историю его спешного перевода из Умани в Киев), Антон Чернушенко, председатель Апелляционного суда города Киева. А также местные одесские шавки в лице Валентина Продаевича и Валерия Балуха.

Чтобы попасть на прием к народному депутату Сергею Кивалову, надо заплатить 10 тысяч долларов!

Именно сколько стоит «прием посетителей» у народного депутата Сергея Кивалова. И для того, чтобы любой человек, как предписывает закон, мог попасть в его «высокий кабинет», надо преодолеть планку в «десятку». Сами понимаете, простым смертным, тем, кто действительно нуждается в защите «народного избранника», доступ закрыт навсегда. На так называемый «прием» идут только те, кто в состоянии заплатить за «решение вопроса». А у Сергея Кивалова появляется очень хороший стимул - не за бесплатно решать вопросы, а будучи неплохо простимулированным.

Это все не тяжело проверить!!!

Генри Миллер: США между гениями и лунатиками ("La Jornada", Мексика)
Мы с самого начала проводили геноцид! Долой всех тех, кто с нами не согласен!
Генри Миллер / Henry Miller, 16 марта 2007

Последние два столетия, пролетевшие как единый миг, мы словно скатывались по водосточной трубе. Там-то мы и сломаем себе шею! И никто не всплакнет по нам; даже те, кому мы помогли выжить. В какой-то момент нашей истории мы просто стали отравлять весь мир. Мы отравляли его нашими идеями о прогрессе, продуктивности и механизации. Наших сильных духом пионеров-первооткрывателей мы превратили в роботов. Мы провели дегуманизацию мира, в котором живем.

Аборигены, прежде населявшие наш континент, сначала приняли колонизаторов из Старого Мира за богов. Но очень скоро разочаровались. Очень скоро они научились бояться и ненавидеть нас (именно мы, бледнолицые, научили индейцев рубить головы своим врагам!). Точно с такой же жестокостью поступали и мы сами с теми, кто не разделял наших взглядов на жизнь. Именно мы уничтожили удивительную общину Онейда, так же как и многие другие религиозные общины. Мы отобрали у индейцев их земли и сделали все возможное, чтобы уничтожить эти народы. И мы ни разу даже не попытались компенсировать им наши деяния.

Кажется, что все мы были зачаты среди ненависти и насилия, и рождены, чтобы грабить, насиловать и убивать. Книги по нашей истории стараются залакировать все те жестокость, мерзость и аморальные поступки, совершенные нашими предводителями. Достаточно привести единственный пример - один из самых великих людей, рожденных нашей нацией, Томас Джефферсон (Tomas Jefferson), имел незаконнорожденного сына от своей чернокожей рабыни. Почти все великие политики, что возводили здание нашей демократии, были рабовладельцами. Это они придумали для нашей нации названия республика и демократия, но на самом деле их у нас никогда не было, даже сейчас. Этой страной управляет всего лишь несколько патрициев из влиятельных семейств. Еще во времена Уолта Уитмена (Walt Whitman) вся эта территория была поражена коррупцией. Поэзия Уитмена в «Листьях травы» - великолепная песнь во имя «Я», но все его прозаические произведения - это обвинительный приговор в адрес американского общества.

Не так давно мне на глаза попались фотографии всех наших вице-президентов, помещенные в одну рамку: они могли бы стать прекрасным примером для иллюстрации дурного вкуса. Кто-то из них походил на преступников, кто-то - на тупиц, а кто-то и просто на идиотов. По правде говоря, президенты выглядели не намного лучше. Вот уж точно, что государственные мужи всего мира кажутся тупоголовыми и пройдохами. И Черчилль (Churchill) не был исключением.

К имени Линкольна (Lincoln) многие относятся с благоговением, хотя, по моему мнению, именно он во многом несет ответственность за начало гражданской войны, потому как в его силах было не допустить развязывания войны между Севером и Югом. Та гражданская война, как и все прочие, подобные ей столкновения, стала примером страшной жестокости, от которой страна по-прежнему полностью не оправилась.

Участие в первой мировой войне было - как бы так помягче сказать - страшным безумством. Достаточно лишь вспомнить, что стало с тем прежним, страшным врагом всего человечества!

Война, война-. С самых ранних лет своего детства я помню то, что было связано с войной между Испанией и Соединенными Штатами, русско-японской войной, войной на Балканах - и так без конца. Как написал в своем «Отказе от повиновения» («Refus d'Obeissanse») Жан Жионо (Jean Giono), войны питают капитализм, без них он вообще не может существовать.

Сегодня все партии ведут войну: партии либеральные, партии реакционные, партии какие угодно. Коммунисты такие же убийцы, как капиталисты или фашисты. Кажется, что человек рожден, чтобы убивать. Наша страна занималась тем, что учила весь оставшийся мир заниматься самоуничтожением, умерщвляя все, в том числе флору и фауну.

В какой-то момент общество заинтересовалось полетом на Луну. Сейчас складывается впечатление, что тот эксперимент не преследовал никаких благих целей - все плоды собрал Пентагон. Очень скоро окажутся ненужными ни форма, ни военная подготовка, ни военные дисциплины. Мы усядемся там, где нам будет удобно, и со своего места сможем управлять самым смертоносным оружием. И все войны будет проходить вдалеке от нашего кресла-качалки! И не будет никакой необходимости в генералах, адмиралах и прочих командующих. Все вместе и каждый в отдельности - будь то мужчина, женщина или ребенок - превратятся в потенциальные бомбы.

Когда я говорю, что мы катимся по водосточному желобу, я имею в виду и всех наших последователей во всем мире. Мы упадем все вместе. Холокост, возможно, смогут пережить самые примитивные организмы и некоторые представители диких тварей. И лишь тогда, возможно, мы станет свидетелями зарождения нового человечества. Мы - те, кто в настоящее время и составляет общество, на самом деле пока не готовы привести в порядок корабль Государства. Любое преследование прогрессистской идеи уводит нас все дальше и дальше в прошлое.

С самых первых лет своего существования у нас были свои гангстеры, свои убийцы и свои же коррумпированные политики. Когда мы жили в счастливые, добрые и чистые времена? Согласно моим подсчетам - никогда. Я был еще ребенком, когда впервые услышал рассказы о Таммани-Холл. Когда я был еще ребенком, то видел, как конные полицейские разгоняли толпу безоружных людей на Юнион-Сквер (они походили на хорошо тренированных казаков). Когда я был еще совсем маленьким, мне рассказывали о таких «героях» как адмирал Дьюи (Dewey) - настоящий простак - и Тедди Рузвельт (Teddy Roosevelt) , участвовавший в сражении при Сан-Хуан Хилл. Но мне ничего не рассказывали об Эмерсоне (Emerson), Торо (Thoreau) или Уитмене. В те времена моим «героем» был Уильям Дженнингс Брайан (William Jennings Bryan) - «оратор с серебряным языком». Уже позднее я узнал о тюрьмах Синг-Синг, Даннемора, Ливенворт и прочих, им подобных. Самым любимым моим писателем в юности был О'Генри, но никто при этом не рассказал мне о человеке, который подтолкнул его к писательству - Але Дженнингсе (Al Jennings) - с которым писатель-кумир моей юности сидел в одной камере в тюрьме в Огайо.

В нашем районе не было ни публичных библиотек, ни книжных магазинов. Только в двадцать один год мне повезло и я встретил в Калифорнии, в Сан-Диего Эмму Голдман (Emma Goldman), открывшую мне существование такого слова как культура. И лишь благодаря ей, я смог совершить поворот от Марка Твена (Mark Twain) к Фридриху Ницше (Friederich Nietzsche).

И не только наши вице-президенты были толпой тупиц и простаков, но и - почти вся страна в целом. Скольких великих писателей, художников, музыкантов породила наша страна за эти два столетия? Гораздо легче вспомнить количество знаменитых бездельников, порожденных ею!

(продолжение)


Стоит вспомнить весь тот цирк под названием Уотергейт. Если судить по реакции нашего общества, так может сложиться впечатление, что наши политики могут совершать лишь самые тривиальные ошибки, что они не совершили ни одного преступления. Мы много раз поступали так, словно были твердо убеждены, что зло можно искоренить раз и навсегда.

Когда Линкольн (Lincoln) издал свою «Декларацию об освобождении», мы решили, что положили конец рабству. Мы и представить себе не могли, что на севере существуют гораздо более серьезные расовые проблемы, чем на юге. Мы не только создали черных рабов, мы придумали и рабов белых - рабов эры господства машин. Ку-клукс-клан существует до сих пор. И до сих пор существует мафия! У нас не бывает погромов, но антисемитизм по-прежнему растет и крепнет.

И вполне очевидно, что из-за всей этой нашей болтовни о прогрессе мы страдаем узостью сознания, всяческими предрассудками и жажда крови в нас сильна так же, как и прежде. Одного лишь упоминания военного ведомства - Пентагон! - достаточно, чтобы напугать. Война во Вьетнаме была настоящей низостью! Тамерлан (Tamerlane) и Аттила (Attila) - младенцы по сравнению с монстрами наших дней, вооруженных атомными бомбами и напалмом. Если Гитлера (Hitler) обвиняют в геноциде, то в чем же обвинять нас?

Мы проводили геноцид с самого начала! Долой всех тех, кто с нами не согласен! Мы проводили геноцид в отношении индейцев, негров, мексиканцев. А затем появились кино и телевидение, и там можно увидеть все, что угодно. Дети растут и видят, как на экранах совершаются преступления, убийства, грабежи, пытки и все мыслимое и немыслимое, что связано со злодейством, обскурантизмом и жестокостью. Все, что является частью столь любимого нами «прогресса». И мы по-прежнему задаемся вопросом, почему мы (как нация и как народ) разваливаемся.

Я действительно пытаюсь понять, существует ли что-то в американской «цивилизации», достойное похвалы. И не могу ничего вспомнить. Тюрьмы - это гнездилища порока. Знание в школах добывается лишь высиживанием на заднице, но что это может быть за знание, когда учителя боятся своих учеников?! Каждый кого-нибудь боится и так, по цепочке, этот страх передается самим зародышам. Ни один смельчак не отважится выйти на улицу ночью в одиночку и уж тем более безоружным. И потому, само собой разумеется, что тот, кто ночью оказывается на улице, вызывает подозрение.

Теперь опять все чаще обсуждаются такие темы, как венерические заболевания и культура потребления наркотиков. Болезни, передающиеся половым путем, получают все большее распространение среди подростков. То же самое происходит с наркотиками и алкоголем. Целая нация алкоголиков и наркоманов! О чем можно говорить, если напиваются даже бабушки!

Ну а что сказать о наших доблестных полицейских, наших предполагаемых защитниках? В скольких преступлениях они виновны! Они навязывают нам подозрения и ненависть! Коррупция - вот подходящее жесткое слово, чтобы охарактеризовать их! Где они, все эти наши герои? Стоит поискать среди спортсменов, и тогда мы найдем там Мохаммеда Али (Mohammed Ali). Потом ими станут какой-нибудь игрок американского футбола или пинчер-левша. Да, у нас были настоящие герои, но большинство из них либо оказались в тюрьме, либо были убиты. У нас было много безымянных героев. Но воспоминания о вьетнамской войне вызывают у меня приступы тошноты. А ведь до сих пор некоторые называют «героями» ветеранов той войны. Да простит их Господь.

И хотя мои слова могут казаться едкими, я не испытываю ненависти ни к Соединенным Штатам, ни к американцам. Оглядываясь на наше бурное прошлое, мы могли бы то же самое сказать и о других, так называемых, цивилизованных странах. Я не могу думать о гражданах любой великой страны мира, что рассуждают как пигмеи: «Мы счастливы оттого, что мы такие как есть. Нам не надо ничего менять». И среди всех цивилизованных стран мира американская нация кажется мне самой беспокойной, самой неудовлетворенной, тем идиотом, который стремится изменить мир по своему образу и подобию. И вот занимаясь этим, как ему кажется, улучшением мира, он не понимает, что разрушает и отравляет его. Поэт Уолт Уитмен осознал это более ста лет назад и назвал нас нацией идиотов. Возможно, именно Уолт Уитмен и является самым великим американцем, жившим на нашей земле!

Вот слова самого Уитмена, написанные им больше стал лет назад: «Вперед, мои возлюбленные американцы, еще дальше гоните своих коней - волнение! деньги! политики! Открывайте все затворы, пусть они раскачиваются и дальше, давя всех остальных. Очень скоро и ты окажешься там, и захочешь сдержать их, но только не сможешь. Вы лишь вовремя отдайте указ (старым и новым странам), чтобы строили тысячи сумасшедших домов. Потому как вы выбрали лучший путь для создания нации идиотов».

Писатель Генри Миллер, автор таких произведений, как «Тропик Рака» и «Тихие дни в Клиши», скончался 7 июня 1980 года.

Грядут изменения. Узурпация власти Януковичем со товарищи приведет к тому, что Украина станет полицейским государством. Вместо жалкого подобия демократии будет жесткий авторитарный тоталитаризм. Наверное, только у нас возможен такой парадокс: полицейское государство с уголовником во главе…

Признаки налицо. Дело лишь за временем.

В любом уважающем себя полицейском государстве правоохранительные органы служат не столько для охраны граждан от преступности, сколько для запугивания этих самых граждан. Несогласных с "генеральной линией" партии сажают в тюрьмы, на них заводятся уголовные дела, их семьи живут в постоянном страхе. "Придти" могут в любую минуту.

В такой стране сотрудники репрессивного аппарата обычно гордятся своей работой и надуваются от важности, как индюки. Их лица лоснятся от пота и жира, головы не особо обременены мозгами, а главный аргумент в разговоре с простым смертным – резиновая дубинка.

В полицейском государстве, как ни странно, редко обращаются в полицию. Чаще она фокусирует свое внимание на тех, кого считает преступниками. О Конституции при этом забывают, иногда – переписывают.

В Украине существует три структуры, главная миссия которых – стращать неугодных Старшему Брату. С помощью судебной системы, милиции или Генеральной прокуратуры (и при практически полном отсутствии совести) мечту о безраздельной власти несложно воплотить в жизнь. Достаточно назначить «правильное» руководство – и победа резиновых дубинок над здравым смыслом не за горами.

Происходит все просто. Дела и делишки, не требующие оперативности, рассматриваются судами, которые принимают единственно верные решения. Если необходима быстрая реакция, действует доблестная милиция. В отдельных случаях – когда объектом наезда является публичная и важная персона – в игру включается Генпрокуратура. Так было до Помаранчевой революции, так есть и сейчас.

В полицейском государстве запрещены митинги и демонстрации. Глава украинского министерства внутренних дел Василий Цушко заявляет о своих намерениях разогнать запланированную на нынешнюю весну акцию протеста. Он же организовывает шествие милиции по Крещатику, не скрывая, что это – демонстрация силы. Чтоб неповадно было. Марширующая по главной улице страны жандармерия – что может быть страшнее?

Посягательство на право граждан проводить мирные акции протеста, кстати, − прямое нарушение бездействующей сегодня Конституции. Но это министра-социалиста, севшего в кресло главы МВД исключительно благодаря народному вече, совсем не волнует. Гораздо важнее, как это заведено в полицейском государстве, выполнить приказ Старшего Брата.

Старший Брат на самом деле очень боится своих граждан. А они боятся его. Вся внутренняя политика полицейского государства построена на страхе.

Еще одна отличительная черта страны, где правят страх и жандармы, – непреходящая тупость власть имущих, местами переходящая в откровенный идиотизм. У нас таких примеров не счесть. Последний – наезд генпрокуратуры на лидера "Народной самообороны" Юрия Луценко. Как в 37-м, сотрудники одного из главных пугательных ведомств врываются в квартиру, не пускают туда ни адвоката, ни журналистов. Принесли с собой две картонные коробки из-под принтера для вещдоков – и говорят, что ищут офисную мебель и пять системных блоков. Как это назвать, если не идиотизмом?

Да и сам факт того, что Старший Брат затеял обыск в квартире одного из основных своих оппонентов, свидетельствует в первую очередь о весьма скромных интеллектуальных способностях правящей партии. Партия регионов пропиарила Луценко. Зачем? Хотят Майдан-2?

Да нет, не хотят. Просто уверены, что его в любом случае не будет. Наглость и самоуверенность – этим полицейское государство тоже отличается от других. Можно все делать внаглую, предварительно запугав народ.

Цензура в полицейском государстве практически узаконена и воспринимается как нечто само собой разумеющееся. У нас так было до Помаранчевой революции. У нас точно так же теперь – это уже почувствовал на себе Первый Национальный.

В общем, Старший Брат смотрит на тебя. Оруэлл оказался предсказателем. Не ровен час, Солнце будут включать и выключать по команде.

ТЕКСТ – АНДРЕЙ ЛЫСЕНКО

Василий Пихорович



точка зрения сайта коммунист ру , интернет газеты [B]ОМ [/B]- Организации марксистов Украины.

[url]http://www.communist.ru/root/archive/theory/o.prichinah.porazhenia[/url].

По поводу причин поражения социализма в СССР исписано вагоны бумаги. Предлагаются самые разнообразные варианты, но все они ущербны по одной причине. Ни в одном из них не принимается во внимание специфическая природа социализма как периода перехода от капитализма к коммунизму. Поэтому обречены на неудачу не только очевидно беспомощные и ненаучные попытки объяснить переход к капитализму действиями того или иного руководителя партии или всех их вместе, объединенных под именем бюрократии или номенклатуры, но и концепции, направленные на поиск внутренних закономерностей социализма, которые могут привести его к поражению. Совершенно не случайно, после некоторого блуждания в дебрях такого рода «внутренних закономерностей» авторы этих концепций приходят к выводу, что виновата все та же злокозненная бюрократия, номенклатура, которая «предала интересы», «изменила идеалам» и т.п.

На самом деле, социализм в принципе не имеет никаких «внутренних закономерностей». Он весь «соткан» из закономерностей еще не преодоленного капитализма и только-только зарождающегося коммунизма. Соответственно, понять его природу, как и причины его поражения возможно только одним способом. Нельзя его сравнивать с какой-то идеальной схемой, «моделью», перечнем признаков. Любая из схем будет утопичной. Нужно научиться видеть социализм как реальное движение от капитализма к коммунизму, осуществляемое революционным классом под руководством своего сознательного авангарда. Социализм существует только как это движение от капитализма к коммунизму (превращение старого общества в новое, замена отживших форм новыми) и перестает существовать, как только это движение прекращается.

Только при таком подходе станет ясно, что при всех субъективных (измена, перерождение верхушки) и внешних (разлагающее влияние Запада, ЦРУ и пр.) факторах, поражение социализма было подготовлено и собственным развитием правящих коммунистических партий и социалистического общества, а, точнее, отсутствием такового.

Дело вовсе не в том, что у нас упали темпы роста ВВП, производительности труда, промышленного и сельскохозяйственного производства. Во-первых, они все равно были выше, чем в развитых капстранах. Во-вторых, и это самое главное, даже самые быстрые темпы роста экономики нас уже не могли спасти от перестройки, поскольку экономика к этому времени (70-80-е годы) по существу уже не была экономикой социализма. Нет, конечно, существует огромная разница между экономикой того времени и сегодняшней, между советской экономикой 70-80-х гг. и экономикой Запада, но эта разница уже скорее количественная, чем качественная. И дело здесь вовсе не в тех глупостях, в которых обвиняли КПСС разные “шибко грамотные” “марксисты”, что, мол, “социализма у нас не было” или он был неправильным — номенклатурным, казарменным и т.п. Дело в том, что социализм в принципе не может просто “быть”, его суть в изменении, движении, развитии, притом не в любом развитии, а в движении от капитализма к коммунизму. Экономическая суть этого движения — уничтожение частной собственности в самом широком понимании этого слова, то есть в преодолении товарного характера хозяйства, когда товар превращается, как писал Ленин, “в продукт, идущий на общественное потребление не через рынок”. Любое прекращение этого развития, изменений в указанном направлении само по себе чревато большими опасностями для социализма, ведь суть социализма — борьба нового со старым, где новое наступает, старое обороняется. Ведь социализм — это переход от капитализма к коммунизму. Соответственно, там есть элементы, как капитализма, так и коммунизма. Между ними происходит жестокая борьба не на жизнь, а на смерть. При этом старому легче. Оно уже есть, а новое только нарождается. Оно слабенькое, за ним не стоит опыт, привычка, традиция. Его победа — это скорее исключение, чем правило. С этой точки зрения целых 74 года социализма в условиях, когда мировая революция припоздала — это само по себе чудо. Поэтому, когда наступление "тормознулось" — старое закрепляется, укрепляется, грозит контратаками, а то и контрнаступлением. Любая остановка на пути уничтожения товарных отношений для социализма означает не стояние на месте, а движение вспять, к капитализму, под какими бы лозунгами оно не осуществлялось. Если же учесть, что усиление товарных отношений с некоторого времени (со средины 60-х годов, в особенности, с так называемой косыгинской реформы) стало в Советском Союзе еще и “лозунгом” — способом “укрепления социализма”, то перестройка окажется вполне закономерным завершением этого процесса. Она явилась политическим оформлением свершившейся значительно ранее ползучей экономической контрреволюции. В отличие от перестройки, вину за которую можно приписать злопыхательству отдельных личностей или учреждений, этот тихий переворот был с самого начала до конца плодом исключительно благих намерений, в крайнем случае — результатом вполне благонамеренного невежества.

Сторонники укрепления товарных отношений при социализме вовсе не были противниками социализма. Они были уверены, что товарные отношения только укрепят социализм. Оно и вправду, не единожды именно усиление элементов товарности не просто укрепляло социализм, а даже иногда и спасало его от неминуемой гибели. Так было с НЭПом, который Ленин прямо характеризовал как “возврат к капитализму”. Так было в 30-е годы, когда с внедрением новой техники пришлось заменять более или менее уравнительные формы заработной платы сдельщиной. Но тогда руководители партии еще понимали, что все это есть уступки капитализму, что все это меры вынужденные и временные, что без них нельзя обойтись уже потому, что социализм по своей сущности есть переходный период, где элементы капитализма и коммунизма еще вынужденно сосуществуют. Но не менее четко они понимали, что суть социализма не просто в смешении элементов коммунизма и капитализма, а в том, что остатки капитализма нужно преодолевать, вытравливать, как только для этого предоставляется малейшая возможность. Коммунизм для социализма есть не отдаленное будущее (вспомните горбачевский «социалистический выбор с коммунистической перспективой»), а смысл и сущность его политики и экономики, направляющая его ежедневного движения. Коммунистические элементы должны всячески лелеяться и развиваться, капиталистические – всячески изживаться.

Итак, главной причиной поражения социализма в СССР и, как следствие, в других странах антикапиталистического лагеря, явился оппортунизм правящих коммунистических партий, вызванный, в первую очередь, пренебрежительным отношением к марксистской теории и заменой ее утопически-прагматическими суррогатами, среди которых особое место занимает идея возможности строить социализм на базе развития, а не уничтожения, упразднения (насколько быстрого – это уже второй вопрос, который решается в зависимости от исторически сложившейся обстановки) рыночных отношений. В конечном счете, эта экономическая и политическая линия привела к снижению темпов социалистического строительства, возрождению отношений частной собственности и захвату политической власти буржуазией.

В коммунистической литературе существует много мнений относительно основных этапов разложения экономики социализма, и эти споры будут продолжаться, ибо они есть отражение различных точек зрения на саму природу социализма. Но есть вещи, о которых коммунисты не спорят. Эти вещи каждый коммунист должен просто знать. Первое, это расформирование в 1958 году машинно-тракторных станций и передача их техники колхозам и совхозам. Этим самым рвалась пуповина, соединявшая на социалистических основаниях социалистический город и колхозное село. Оставалась только одна форма связи между ними — обмен. Но эта связь уже не была социалистической. Обмен — это еще не торговля, а торговля это не обязательно капитализм, но это уже и не путь к коммунизму.

Еще более серьезный удар по социализму нанесла реформа 1965 года, которую связывают с именем Косыгина. Она погружала предприятия промышленности в атмосферу рынка, определяя прибыль в качестве основного показателя эффективности работы социалистических предприятий. Создавалась благоприятная почва для роста анархо-синдикалистских настроений не только в среде рабочих, но и на уровне партийного и советского руководства.

Экономическая суть анархо-синдикализма — в утверждении приоритетности интересов отдельных составных частей общества перед интересами общества как целого, например, интересов трудовых коллективов перед интересами государства, интересов членов трудового коллектива перед интересами коллектива и т.п.

Политическая суть анархо-синдикализма состоит в отказе от идеи диктатуры пролетариата, осуществляющейся под руководством коммунистической партии, в пользу идеи “самоуправления”.

Почва для возрождения анархо-синдикалистских взглядов возникает по мере усиления товарных отношений при социализме.

Именно на этой базе возникли внешне безобидные идеи хозрасчета предприятий, их подразделений и даже бригад. Дальше — хуже: самофинансирование, а в конце перестройки *– и полная передача власти трудовым коллективам. Для того, чтобы осознать всю нелепость данных идей, надо представить себе, что менеджеры капиталистического предприятия или, скажем профсоюзы затребовали, чтобы капиталом распоряжался не его хозяин, а, допустим, трудовой коллектив данного предприятия. Но у нас это почему-то считалось ужасно прогрессивным. Хозяином считалось общество в целом, но распоряжался «трудовой коллектив». Некоторые вполне искренние коммунисты видели в этих новшествах средство против «всесилия бюрократии». На самом деле, это оказалось отличным средством для окончательного разрушения социализма и перехода к капитализму, который в СССР проводился под руководством этой самой бюрократии и номенклатуры.

.

продолжение статьи Пихоровича

[B]О причинах поражения социализма.[/B]

Когда анализируют историю социализма в СССР, то обычно связывают разные эпохи с именами руководителей партии, что нередко приводит к тому, что рассмотрение исторических событий в их взаимной связи и вытекании одних из других подменяется анализом личных качеств вождей и влиянием этих качеств на ход истории. При таком подходе забывают, что партийные вожди сами были продуктами своей эпохи, и без понимания основных закономерностей эпохи нельзя было объяснить даже те или иные их личные черты. Бесспорно, что роль вождей в социалистическом обществе невероятно высока. Вообще, социализм отличается от всех предшествующих обществ, в первую очередь, тем, что он не складывается стихийно (стихийно он только разлагается), а строится сознательно и в этой мере роль человека, его умения управлять общественными процессами со знанием дела, а не как бог на душу положит, неимоверно возрастает.

Но было бы крайне наивно возлагать надежды на то, что сколь угодно умный вождь укажет "серой", в общем-то, массе путь к коммунистическому счастью, по которому она дисциплинированно проследует. Суть коммунистического учения, в первую очередь, в том и состоит, что оно провозглашает развитие человека единственной достойной целью человеческого общества и указывает реальные пути достижения этой цели — революционное преобразование самого общества, проводимое не сверху — вождями, а снизу — массами.

Но очень большой глупостью было бы на этом основании противопоставлять массы вождям. Обычно таким противопоставлением занимаются те люди, которые, за лестью, которую они не перестают расточать в адрес рабочего класса, сами стремятся занять места вождей, но так, чтобы не выполнять работу вождей, а только пользоваться, теми преимуществами, которые при известной ловкости можно получить, занимая эти места.

Общеизвестно, что сами по себе, стихийно, рабочие в состоянии прийти разве что только к идее тред-юнионизма, борьбы за улучшение условий своего существования при капитализме, за более выгодные условия продажи своей рабочей силы. Для каждого отдельного капиталиста такая борьба неприятна, но для капитализма в целом она, скорее, полезна, она только укрепляет его, поскольку умеряет аппетиты отдельных капиталистов, не дает системе пойти «в разнос».

Рабочее движение лишь тогда становится самостоятельной политической силой, способной создать угрозу для самого существовании капитализма, когда оно оказывается в состоянии выделить, сформировать группу «вождей», которая бы умела вывести рабочее движение за те «объективные» рамки, в которые его загоняет ежедневная практика как каждого отдельного рабочего, так и «трудовых коллективов».

Ленин по этому поводу писал: «В особенности обязанность вождей будет состоять в том, чтобы все более и более просвещать себя по всем теоретическим вопросам, все более и более освобождаться от влияния традиционных, принадлежащих старому миросозерцанию, фраз и всегда иметь в виду, что социализм, с тех пор, как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, т.е. чтобы его изучали. Приобретенное таким образом все более проясняющееся сознание необходимо распространять среди рабочих масс с все большим усердием и все крепче сплачивать организацию партии и организацию профессиональных союзов…». (В.И. Ленин. Что делать? ПСС. Т. 6, с. 27).

Можно без малейшего риска ошибиться констатировать, что забвение руководителями коммунистического движения второй половины ХХ века этой первейшей обязанности вождей рабочего класса, стало основной субъективной причиной вполне объективного поражения социализма.

И так же без сомнения можно сказать, что коммунистическое движение не имеет никаких шансов на то, чтобы возродиться в качестве серьезной политической силы, если эта ошибка не будет исправлена

Ми, прості громадяни, для депутатів Ніхто і звуть нас Ніяк.

Це з усім відомих слів одного регіонала, який прагнучи образити Луценка вирішив його прирівняти до звичайного громадянина Україна. Мабуть для депутатів-це страшна образа. А Луценко взяв і не образився, і це говорить до його честі.

А ж клявся колись Прем’єр, що сам більше не буде громадян за бидло і козлів рахувати і своїй прислузі не дасть. Та видно зараз це вже не треба, яка різниця-й так не очевидно яким чином можна їх за це покарати… Аж тепер каста депутатів отримала чіткі обриси та сміливе обличчя по ставленню до простолюдинів. Поділ став настільки очевидним, що скоро з цим треба щось буде робити, або туди, або сюди, третє ми вже минули…

Я звичайний громадянин України, які і мільйони інших. Я належу як і вони до Народу, якому за конституцією належить влада і право творити свій порядок в Державі. Але очевидно, що ці слова не більше ніж поетична проза на папері і в уяві, та більш ніде. Це чітко дали зрозуміти ті хто зараз при владі:

Промосковські прихвосні, що за допомогою зради окремих депутатів захопили владу і кричать, що це воля народу.

Міністр Внутрішніх Справ Незгодних Регіонів показав, що буде з тими, хто має сміливість, але не має зброї як в міліції. Це нічого що вона за наш рахунок існує, так і в середньовіччі було-раб має кормити свого господаря і наглядачів, які мають карати нерозумного раба за непокору.

Армію посадили на голодну пайку, тримають ще царські порядки з дідівщиною, тупою муштрою і всім решта-нащо командирам голову собі забивати, що з солдатньою робиться. Зрозуміло, нащо їм нормальна Українська Армія-їх Масква приютить в разі чого і захистить їх бізнес в Україні за любої погоди…

І нарешті, один з депутатіків коаліціантів, якому надоїло кіно грати перед людьми, бувши явно роздратованим, що в когось навіть думка є, що їх панування в Україні може прийти кінець, і причиною цього може бути якийсь український народ, висловив те, що ховати вже не треба: Ви ніхто і звуть вас ніяк-ви мільйони простих громадян України.

Так, ми може для депутатів і ніхто, але один одного знаєм в лице і імена в нас є, а їхні знаєм лиш тому, що думаєм як їх зтягти з нашої шиї. Зараз депутатська гра за їх правилами, що ж далі робити будуть ці всезнайки з вищої касти, які розграбили Україну і кажуть, маємо те що маємо: в простолюдинів, як і належиться-дуля і обов’язок тішитись, що привілейовані мають все і від цього країна нібито багата. Так може й паспорти в нас позабирати треба, щоб марно не тішились, що маєм якесь відношення до Держави, що належить (пошепки) їм, їх величностям політикам? А видавати замість цього нам якусь потерту бумажку з приписом: холоп такий то повіту такого то, а на Сході України: «крепостной губернаторства і их помошников» такий то? Національності не треба-це зайве, ще гордитись цим захочуть, особливо українці, а інші росіяни можуть втікти до Московського царства,… не треба лишніх турбот-хай працюють на благо вищої касти. Не знаю чи всі такі сміливі як цей промовець, чи може є якісь декабристи серед вищого суспільства, зокрема зі свити Людовика 16 року Незалежності Ющенка? Мовчать покищо, мабуть теж гребують якось виражати своє відношення до неосвічених простолюдинів. Ми не досконалі на їх думку, не свідомі потреби таких політиків, тому й не мараються. Ми бач про НАТО не знаєм нічого, а треба, про ПРО теж не знаєм, а треба, про останню Германську моду в Французькій стороні, теж не знаєм, що з нами возитись-батогами і пряником нас. Є ще одна велика претензія у депутатів, до нас, простих громадян, ми бач їм заважаєм одним в Європу інтегруватись (не довіряють простолюдини колишнім брехунам помаранчевого щастя), а інші в ЄПУ хочуть(простолюдини тут запили від щастя, що їх господарі в інших скачки на людях виграли і теж їм все далі фіолетово). От не виходить їм якось ні в Європу заїхати, ні в Азію скотитись на народному горбі, стоїмо, поки всі біжать, або котяться.
Проте між собою панство дружить, а дуелі проводять чужими руками-коли стрілятись треба, але словесні баталії нікому не довіряють. Це в них за обов’язок королівського та кардинальського дворів-опустити опонента, якомога нижче, аж до рівня простого нічогонезначущого громадянина України. Прикормили собі організаторів таких боїв-масмедійників і розважаються, останні нормальні гроші на цьому заробляють, реклама дорого коштує при цих дуелянтах. Поза кадром: чай, кава, обговорення новин про свої бізнесові інтереси, а не про абстрактні теорії підняття загального добробуту-це треба для того, щоб прийти чи залишитись в касті вищої суспільної верстви. Теплі місця дорожчі за будь-які принципи для депутатів. Тут деякий парадокс-нібито багаті люди, а поводяться як ніщі-все продадуть за гроші.
Мабуть не тільки я дивуюсь як ми опинились в одній країні з цими привілейованими-їх вже мало б не бути. Розвалився Союз нерушимий, то й тікали б звідси, а то поміняли гасло: «Ви мужики, а ви комуністи-ви будете працювати, а ми будем їсти» на таке: «Ви простолюдини, а ми політики-ви будете працювати, а ми будем розкошувати». Клята радянська влада як навчила паразитувати і розказувати про вищі матерії, і як доказ приводити слова про світле майбутнє, так і далі розповідають казки, і як доказ приводять слова про світле демократичне майбутнє. Кажуть, що вони сформувались у нас такі,-не сформувались, а перетворились: хто чим керував за часів Радянсько-російської окупації, той те і вхопив за Незалежної України, або продав сильнішим російським олігархам. От і маєм політичних обслуговувачів цих інтересів. А так на люди круті політичні розбірки-хто винен більше, що курячий грип на Україні появився.

Всі новини тільки й про це «політичне життя політиків», складається враження, що дратувати людей, це улюблене заняття, тих хто робить ці новини. Вже помалу забувається те, що є інші події, які стосуються безпосередньо простих громадян. Може трохи більше б показували саме цього життя простолюдинського? Хоч це й не таке захопливе шоу було б, зате більше б знали один про одного…Та ж ні, політиканство-приносить більше грошей, на нього зараз бум, як в Америці свого часу на реаліті шоу за участю різних зірок і простих людей. У нас все серйозніше, бо з того багатослів’я політиканів виявляться, що щось та зачіпає безпосередньо наше життя, як то придумуюся під цей шум нові способи забрати у людей побільше грошей. А уповноваженим вищої касти це приносить бонуси привикання до них.
Зрозуміло, що коли людина знаходиться в певному емоційному стані, як оцей прирівнював простих громадян до нуля, то не сильно перебирає як це відкликнеться на оточуючих, основне «обкласти» опонента. Так і тут відчуття повноти влади і бажання зачіпити супротивника не дозволило перебирати висловами, не думав коли казав «…твою мать», що образить чиюсь мати, що почула це.

І як в такій ситуації не згадати, що «Слово не горобець-вилетить не спіймаєш».
Сказати, що не всі це чули, може й так, але суті слів це не міняє. І ставлення таке до простих людей нікуди не зникне від того, що не знатимуть про нього. Молодці тут журналісти, що не знітились і зловили такий вислів і не дали йому загубитись серед безлічі слів ні про що. Таки дала свої плоди Помаранчева революція-ще рота повністю не закривають коли про владу правду говорять. Повз вуха це точно не пройде, навіть ті, що не бачили цього інтерв’ю, передадуть іншим, як не прямо ці слова, то за констатують їх суть, а саме ставлення до людей з боку депутатської касти.
Оскільки, як і у випадку ще з одним бійцем, але вже з свободою слова, ніхто ніякого покарання чи серйозної перестороги не отримав, то й цей вислів, в якому конкретно порівняно звичайних громадян до «нікого і звуть їх ніяк» можна вважати за позицію «Когось з Іменами».
Інші регіонали жодним словом не пояснили слова свого колеги, хоч з екранів телевізорів і газет журналістська приткість цього вимагає вже декілька днів. Це звична річ-мовчання знак згоди. Опоненти по Верховній Зраді також відмовчуються, і часто не дуже хочуть згадувати про цей випадок, адже промовець їх записав до «Когось з Іменами», а не до «ніяких і звуть їх ніяк» . Так виходить, що говорив від імені всіх депутатів, політиків(Уряду, Президента)-привілейованих, а вони такій оцінці й раді-не прості ж.

Підсумовуючи все вище сказане можна ствердити: політичні шоу підходять до кінця, тепер всі будуть розставляти всіх по місцям в залежності від соціального стану в якому хто опинився. Для кожного будуть встановлені межі дозволеного встановлені теперішніми наїзниками народу. Чи змиримося з цим ми?-Час покаже. Перші сигнали вже пішли, слова промовця обговорюванні в цій статті-це як один з індикаторів цього.

З одного боку-ніби й краще щоб не говорив цього, спокійніше б на душі було, нервів менше б людям з’їв. Й так досить полякали інші його колеги з одної вищої суспільної верстви, що мовляв вони прийшли на довго і доки в старческий маразм не впадуть будуть правити нами. А з іншого-хай всі покажуть свої справжні обличчя і відношення до людей. А ті, для кого це не має ніякого значення-це або блатні слуги цих самих кастових політиканів, або готові моральні емігранти, яким повністю байдуже доля Українського Народу.

Не будьмо такими. Знаймо своє. Бо ми, як Народ-сила постійна, а вони тільки тимчасово скористались нашою слабістю. Це їх імена забудуться і згубляться у віках, а про Українську Націю пам’ятатимуть вічно-з Карти історії нам вже нікуди не дітись. І ми часточка цього, а вони-з такою позицію стануть народним сміттям.

Єднаймося браття українці!

Аналітику я також подав на розгляд за адресою: [url]http://www.freeukraine.com/2007/03/26/mi-prosti-gromadjani-dlja-deputativ-nix/rate[/url]

Корчинський скаржиться на рейдерські атаки прокуратури
[url]http://oglyadach.com/news/2007/3/26/140392.htm[/url]

взяли повесили мужика,и по телеку показали типа понарошку:nea:
[url]http://kudapoyti.com.ua[/url]

[SIZE="4"][B][COLOR="Blue"]Китай завалит Россию ширпотребом[/COLOR][/B][/SIZE]

[URL="http://www.ng.ru/index3/"]Москва проигрывает в торговом соперничестве Пекину[/URL]

[B]27.03.2007 10:16 | Независимая газета[/B]

Вчера Федеральная таможенная служба (ФТС) обнародовала крайне неприятную для россиян статистику, говорящую о резкой сдаче Россией позиций в торговле с Китаем. В январе товарооборот между двумя странами вырос на 13,6% по сравнению с январем прошлого года – до 2,086 млрд. долл., при этом российский экспорт в Китай сократился на 10,5% – до 1,072 млрд. долл., а импорт вырос более чем в полтора раза – на 58,4% – до 1,014 млрд. долл.

Публикация этих данных, свидетельствующих о резком ухудшении позиций российских производителей в торговле с Китаем, совпала с началом визита в Россию председателя КНР Ху Цзиньтао, который в первый же день заявил о своей уверенности в том, что задача довести российско-китайский товарооборот с 33 млрд. в 2006 году до 60–80 млрд. долл. будет успешно решена к 2010 году. По мнению экспертов, это вполне достижимо, но решение данной проблемы напрямую связано с дальнейшим ухудшением торгового сальдо России. В ближайшие годы китайский импорт в несколько раз перекроет российский экспорт, в то время как еще несколько лет назад все было ровно наоборот.

Отметим, достигнутый в прошлом году уровень товарооборота стороны оценивают по-разному. Ху Цзиньтао говорит о сумме в 33,4 млрд. долл., а ФТС приводит более низкий показатель в 28,6 млрд. долл. Впрочем, как поясняют в Минэкономразвития, все эти расхождения связаны с различиями в методиках учета, принятых в России и Китае, а также с существованием проблемы так называемой серой (недостоверной) растаможки грузов на территории РФ. Но в любом случае имеющаяся статистика выглядит малоприятной для российской стороны.

Столь же печальны и прошлогодние цифры: по данным МЭРТа, российский экспорт в Китай увеличился всего на 20,7% – до 15,7 млрд. долл., в то время как импорт вырос на 77,4% – до 12,9 млрд. долл. При этом структура торговли ввергает Москву в еще большее уныние. Россия окончательно смирилась с ролью рынка сырья и сбыта китайского ширпотреба. Доля поставок машин и оборудования в двустороннем торговом обороте за год снизилась почти на 40% – до 217 млн. долл., и теперь она составляет лишь 1,2% совокупного экспорта в Китай против 2,1% в 2005 году. Судя по всему, китайцев перестали интересовать даже российские самолеты, поскольку поставки по позиции «летательные аппараты» сократились на 95%. В то же время на первом месте традиционно оказываются нефть и нефтепродукты, древесина и продукция деревообработки. Зато китайцы свой импорт в Россию успешно диверсифицируют, особенно в части поставок транспортных средств, бытовой техники и электроники.

Комментируя грандиозные планы по увеличению взаимной торговли, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин отмечает, что очень агрессивную экономическую политику китайцы ведут по всему миру, не исключая России. «Качество их товаров пока не всегда соответствует мировому уровню, но они успешно обходят этот момент, поставляя наиболее качественные товары в США и Европу, а менее конкурентоспособные – остальным, в том числе и нам, – считает эксперт. – Красноречивый пример: согласно данным за прошедший год, китайский автопром произвел свыше 7 миллионов автомобилей, при этом на экспорт они поставили всего 200 тысяч. Неудивительно, что это их не устраивает и они все активнее работают в России – поставляют готовые машины и активно налаживают сборочные производства. Конечно, по цене китайские автомобили приближаются к нашим «Жигулям», но по качеству их уже сегодня превосходят. Естественно, российский потребитель сделает выбор в пользу Китая, но что тогда станет с отечественными производителями, которые и сегодня еле-еле сдерживают напор иномарок?» Конечно, отмечает Ясин, выполнить задачу по увеличению товарооборота до 60–80 млрд. долл. вполне можно – для достаточно снять все ограничения на китайский импорт: «По-другому не получится, поскольку России сегодня нечего предложить взамен: контракты по строительству электростанций в Китае мы проигрываем, доля продукции машиностроения снижается и т.д. Кроме того, даже экспорт нефти и газа для уменьшения торгового дисбаланса за эти 2–3 года быстро увеличить не удастся – в России недостаточно самих ресурсов, восточный нефтепровод пока не построен, а мощности железной дороги ограничены».

[B]В Украине создана Организация марксистов [/B]/ 27.03.2007

24-25 марта 2007 года в Киеве прошла учредительная конференция Организации марксистов(ОМ). В ней приняло участие сто пятьдесят человек, включая около девяноста делегатов от левых изданий, политических групп и профсоюзных организаций из Киева, Львова, Донецка, Луганска, Мукачева, Измаила, Харькова, Мариуполя, Каменец-Подольского, Севастополя, Симферополя, Винницы, Славянска, Херсона, Житомира, Черкасс, Макеевки, Днепропетровска, Запорожья, Одессы, Конотопа и ряда других городов Украины. К работе конференции присоединились гости из Франции, Великобритании и Польши, а также, представители российских левых структур – ИКЦ «Левая политика», Социалистического движения «Вперед», РКРП-РПК, СКМ и РКСМ. Среди участников конференции преобладали молодые люди, что выгодно отличало ее от собраний официозных «левых».
Основанием для первого широкого объединения левых в Украине, стоящих на классовых марксистских позициях, стала совместная работа членов Оргкомитета организации, сформированного в июне прошлого года в ходе научно-практической конференции «Будущее левых сил».
Учредительная конференция прошла в живой атмосфере товарищеских дискуссий. Ее участники утвердили Декларацию, определяющую идеологические позиции и цели работы новой организации. В отличие от многих левых организаций, заменивших в своей идеологии марксисзм на цивилизационный подход и ориентированных в прошлое, созданная организация ориентированна в будущее – на переход к обществу, где целью деятельности будет не получение прибыли, а всестороннее развитие каждого человека, а экономика превратится в педагогику. Принятый Устав, который будет регламентировать структуру и деятельность ОМ как объединения граждан, нацелен на создание самоуправления с элементами сетевого сообщества с использованием передовых технических средств коммуникации, что позволяет включить каждого члена организации в процесс выработки, принятия и выполнения решений.
Делегаты избрали членов руководящего органа – Координационный совет Организации марксистов в составе двадцати одного человека. В него вошли рабочие, профактивисты, студенты, журналисты, специалисты в области высоких технологий. Председателем Координационного совета ОМ избран Василий Терещук.
Создание Организации Марксистов стало важной вехой на пути формирования независимого, действительно левого движения Украины, направленного на развитие и пропаганду марксизма как современной формы классового сознания нынешних пролетариев, на защиту интересов наемного труда, интернационализм и на социалистическое преобразование общества – конечную задачу нашей борьбы.

Пресс-служба Организации Марксистов


источгник
[url]http://www.communist.ru/root/archive/politics/org.marx[/url]

Как Вы думаете: Курочкин жив? никто судя по всему так и не видел его тела... какие есть мнения? :search:
[url]http://www.newsukraine.com.ua/news/55373/[/url]

Впечатления украинского менеджера от поездки по России, сообщение с другого форума.
[SIZE=1]В тексте используется ненормативная лексика современных манагеров.
[/SIZE][quote]Итак. Группа украинских товарищей - сейлз-реперов, мидл- и топ манагеров из Киева, Донецка, Львова, Харькова немалой укр. фирмы проехала не короткую командировку по маршруту Киев-Москва-Екат-Чаляба-Екат-Владик-Москва-Киев. Общий с российскими фирмами западный инвестор отправил делится-учиться опытом.

Из Шеремы одной в другую ночью вез бус фирмы. У водителя во всю пели наши "Мандры". На вопрос - "Это так гостей из Украины встрчают? Или сам нашенский?" Водила ответил что сам московский, а этот диск его просто прет. В 4 утра ехать по МКАДу под "Не спи, моя рідна земля, Прокинься моя Україна" - самое то. [IMG]http://netlab.e2k.ru/forum/html/emoticons/smile.gif[/IMG]

В аэропорту воссоеденились с московскими манагерами, которые были уже изрядно "теплыми". Увидев свои билеты - наши тоже стали усиленно догонять московских коллег. В ход пошли "сувениры" привезенные с собой. Лететь в Екат выпало авиакомпанией S7(печально известная "Сибирь" после ребрендинга). Долетели.

В Екате наши уже были. Просто теперь целых 2 недели сидели. Что удивляет наших - перефразируя слова великого Комбинатора - "2 млн. город людей в серых пальто"... Город большой. А инфраструктура, сервис, антураж - наши 300-400 тыс. города. И москвичей тоже удивляло - все такси - ВАЗы. Лучшее ночное заведение Еката - да, большое. Внутри - дискотека в Черновцах 5 лет назад. Посуда, скатерти в ресторанах, сервис - наши Черкассы или Сумы. Где город в 2 млн? Где МЛ-ки и Туареги вместо УАЗиков? В Донецке и Днепре Мазератти и Феррари уже можно встретить не редко. А у них убитый Паджеро - иномарка. Не, есть и новые хорошие машины. Но тотально ВАЗ рулит. Т.е. наших грузит цифра - 2 млн. народу! Значит деньги в городе есть. Где их закопали?

Лучшие фразы:

Тренер по очередому тренингу после очередной манагерской игры где москвичи и украинцы в очередной раз порвали сибиряков: "Вы по сравнению с ними - ВСЕ ЕВРЕИ!!!" [IMG]http://netlab.e2k.ru/forum/html/emoticons/smile.gif[/IMG]

Не, сибиряки не тупые. Они просто медленно говорят, медленно делают. Они просто другие по типу люди. Простые и открытые. Там было четко видно - наши парни из Киева-Львова-Донецка просто мальчики из одного двора, по сравнению с тем, какая разница между москвичами и сибиряками. Т.е. наши поняли что они оказались в СТРАНЕ Сибирь. И москвичи имеют мало общего с теми людьми, которые там живут. Другие типы лиц на улицах, другой тип мышления, ведения бизнеса, темп жизни и т.д.

Сибиряк подошел к нашим, во время кофе-брейка на очередном митинге - "Ребята, я слышал у вас там есть определенные разногласия между Ющенко, Тимошенко и Януковичем?" "Вау!" - упали наши! "Да ты просто местный политолог! Ты знаешь такие 3 фамилии? Ну ты просто мега-чел!"

Повторюсь, сибиряки не тупые! Они просто живут в своей Сибири. И остальной мир их мало волнует. Им до фени глубокой как Украина, так и Москва. Это ведь очень далеко.

Девушка на фирме подошла - "Украинцы? У меня бабушка в Днепродзержинске жила. Помню лето там теплое и персики на улице растут. Красиво..." [IMG]http://netlab.e2k.ru/forum/html/emoticons/smile.gif[/IMG]

Челяба. Мрак. Екат в совсем ухудшенном промышленном варианте. Учить манагеров из двух столиц ведению бизнеса в Челябе - это западный инвестор дал маху. Люди восстанавливали психику в ночных клубах и прочих злачных местах. Впечатления - еще хуже чем в Екате. Все воспоминания - "как нас за... Коламбия Пикчерсз не представляет". [IMG]http://netlab.e2k.ru/forum/html/emoticons/smile.gif[/IMG]

Владик. Это что-то совсем особенное. Своя планета. Не Россия - точно. Просто еще одна страна. В первый раз у наших нет аналогий чтобы обьяснить это на примере Украины. Сказали - поедут еще - попытаются найти аналогии. Это другая часть света. Там уже разница между москвичами и местными - лезла в глаза. Это две разные культуры. Язык вроде тот-же. А типаж людей - совсем другой. Есть интерес к Украине. Там же наша большая диаспора. Впечатление, что у каждого 5-го человека с европейской мордой лица или родственники из Украины или соседи или еще кто. В паре офисов - видели жовто-блакитный. Заговорили - им ответили. Знание об Украине - адекватное.
При приеме на работу преимущество у людей с китайским или японским или корейским. Англ, франц, нем - да кому оно надо?
Москва для них - край географии и геморр. Это там строят козни против их любимых праворульных тачек. Это туда надо летать за три-девять земель чтобы решать вопросы, если у тебя большой бизнес. И т.д. В общем Дальневосточной республике Москва - и даром не нать и с приданным не нать.

Итого: в самолете назад, наши честно рассказали москвичам что они увидели один космополитичный мегаполис и 2 страны - Сибирь и Дальний Восток. Как это еще держится кучи? Да никак. Они так мало связаны и так самодостаточны что общая столица - это для них просто символ и место утекания их денег.

Касательно их внутрифирменных дел - небо и земля. Если у наших манагеров из Львова и Донецка есть общие дистры, они время от времени сообща решают их вопросы, у них тесная работа друг с другом и т.д. То о каком взаимодействии москвичей и сибиряков можно говорить, если первые впадали в ступор от фраз вторых - "да у меня торговый сел в самолет и полетел в Пермь, дела клиента решать". У первых торговые за МКАД редко ездят. [IMG]http://netlab.e2k.ru/forum/html/emoticons/biggrin.gif[/IMG]

ДОНЕЦКИЕ парни дали этой стране, под названием РФ - 15 лет. Поживем-увидим...

P.S. По теме топика: Что общего в принципе все же у большинства россиян, с точки зрения наших - полный совок в башке. "Вы там гады американцам продались, бросить нас хотите и т.д." Стандарт. "Откуда инфа?" "Ну мы ж телек смотрим. Знаем чего в мире делается". В другой раз и по другой теме - "Да мы не верим нашим ТВ, газетам. Нам все врут. Они там наверху нас за козлов держат." Вот это раздвоение мышления в одной голове - наши понять не могут. Это полный мрак.[/quote]

В Красноярске в связи с гибелью 5-летней Полины Мальковой ходят тревожные слухи. Жители Красноярска припомнили, что уже в течение нескольких лет в городе при загадочных обстоятельствах пропадают дети. Спустя какое-то время их находят в колодцах или канализациях. По мнению местных жителей, в их городе орудует маньяк или группа психически нездоровых лиц. Особо любопытные вычислили, что дети пропадают примерно в одно время. . .

Отметим, что год назад примерно в это же время в Красноярске пропал 9-летний школьник Сергей Мальков. Его тело было найдено через шесть суток после пропажи - 28 марта 2006 года в канализационном колодце без признаков насильственной смерти. Но следователи отмечали, что сам ребенок не смог бы упасть в колодец, к тому же на сетку, лежавшую на колодце, кто-то набросал снег. Семья Сергея, которая уже практически смирилась с тем, что их сын погиб в результате несчастного случая, а не стал жертвой маньяка, теперь уверена, что между этими трагическими событиями есть какая-то связь.

Напомним также, что 16 апреля 2005 года в Красноярске пропали пятеро школьников в возрасте 9-12 лет. Дети были объявлены в федеральный розыск, поиски продолжались 21 день. 8 мая в Красноярске в заброшенном коллекторе были найдены их обгоревшие останки. Если Полина Малькова стала жертвой ритуального убийства, то следует полагать, что в Красноярске действует секта религиозных маньяков.

Страшная хронология:
16 апреля 2005 года пропадают пятеро школьников: (- 12-летний Александр Лавренов, 11-летний Максим Тауманов, 11-летний Сафар Алиев, 10-летний Галаш Мамедгасанов, 10-летний Дмитрий Макаров) [url]http://www.newsru.com/russia/31may2005/goreli3dnya.html[/url]
22 марта 2006 года пропал Сережа Мальков, 9-и лет: [url]http://www.newsru.com/russia/28mar2006/kras.html[/url]
19 марта 2007 года пропала Полина Малькова, 5-и лет: [url]http://www.newsru.com/russia/30mar2007/child.html[/url]

Теперь посмотрим даты Песаха: 24 апреля 2005 года, 13 апреля 2006 года, 03 апреля 2007 года. Получается, все убийства произошли накануне Песаха. С пейсахом, товарищи!

Не слишком ли много совпадений??? А фамилии детей: Полина Малькова и Сергей Мальков ???

Ян Флеминг, автор Джеймса Бонда, писал:
-"один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность."

Отец опознал тело пятилетней дочери.

Оно было сильно изуродовано. Девочку зверски мучили перед смертью. На лице девочки множество гематом, на шее — удавка, а гениталии вырезаны, пишет Сибирское агентство новостей со ссылкой на отца девочки.

Тело девочки родителям пока не отдают и о ходе следствия не сообщают.


В. И. Даль - "ЗАПИСКА О РИТУАЛЬНЫХ УБИЙСТВАХ" - МОСКВА “Витязь” 1995

В собрании много редкостей, и в том числе редчайшая книжка по еврейскому вопросу — записка В. И. Даля. Это — книжка в небольшую восьмушку, на 153 страницах, озаглавленная: “Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их.
Напечатано по приказанию г. Министра Внутренних Дел. 1844”.



[url]http://alf-nationalist.livejournal.com/9295.html[/url]

А Одесса тут причём?

Однако у антисемитов явно весеннее обострение их, обычно так вяло текущей, шизофрении :)... К "политике" это конечно отношения имеет примерно столько же, сколько и к "железу" :)...
...................................................................
Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты?
На их стороне, хоть и нету законов.
Поддержка и энтузиазм миллионов.

Решил я - и, значит, кому-то быть битым.
Но надо ж узнать, кто такие семиты!
А вдруг это очень приличные люди?
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет?

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы!
Теперь я спокоен. Чего мне бояться?

Я долго крепился и благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?

Средь них пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.

Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев.
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они Бога распяли.

Им кровушки надо. Они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке.
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года.

На Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи, живут там, как боги.
На все я готов - на разбой и насилье.
И бью я жидов и спасаю Россию!

В.Высоцкий

[QUOTE=novic;1133572]А Одесса тут причём?[/QUOTE]

В конце 2005 года что-то подобное освещали в "Вечерней Одессе".

Индитс - сводить все тупо к "антисемитизму" - это зарываться, подобно страусу, головой в песок.

С сайта "Вестей" - их уж точно в антисемитизме не упрекнешь:


[QUOTE]Гибель девочки в Красноярске, возможно, связана с ритуальным убийством, сообщили корреспонденту "Интерфакса" источники в правоохранительных органах Сибирского федерального округа. По данным одного из источников, эту версию среди прочих отрабатывают следствие и оперативные службы. Собеседник агентства добавил, что экспертиза еще должна подтвердить причины смерти и убедиться в том, что девочка погибла насильственной смертью.

Тело девочки, похожей на пропавшую пятилетнюю Полину, было обнаружено в Ленинском районе Красноярска. Полина Малькова пропала 19 марта (ВИДЕО) в соседнем, Кировском районе города. По факту исчезновения ребенка прокуратура возбудила уголовное дело по статье "похищение заведомо несовершеннолетнего". Девочка была объявлена в федеральный розыск.

Источники "Интерфакса" отмечают, что практически год назад в Красноярске при загадочных обстоятельствах погиб девятилетний Сергей Мальков (однофамилец Полины). Его тело было обнаружено на седьмые сутки после пропажи, 28 марта 2006 года, в канализационном колодце без признаков насильственной смерти.

В апреле 2005 года в том же Красноярске пропали пятеро подростков в возрасте от девяти до двенадцати лет. Три недели шли поиски пропавших школьников, и 8 мая в заброшенном коллекторе в городе были обнаружены их обгоревшие тела. Установить точную причину смерти детей и идентифицировать всех погибших до сих пор не удалось. [/QUOTE]

[url]http://www.vesti.ru/news.html?id=111761&tid=44390[/url]

[QUOTE]Мало кто из русских людей знает, что в 1841 году Владимир Иванович Даль начал работать в МВД России чиновником особых поручений при министре Л.А. Перовском. Рост жидовских ритуальных убийств в западной части России весьма обеспокоил министра и Императора Николая I. Требовалось в этой теме подробно разобраться. Вот тогда министр Перовский, зная добросовестность и честность Даля (они раньше вместе работали в Оренбурге), и поручил ему исследовать эту тему и написать подробный отчет для МВД и Императора.

В 1844 году по приказу министра МВД графа Перовского и была напечатана книга Даля «Розыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их». [/QUOTE]

Эта книга: [url]http://offsystema.narod.ru/dal.html[/url]

На Украине - в 1911 году суд присяжных Киева осудил еврея Бейлиса за ритуальное убийство христианского мальчика Андрюши Ющинского.

все это, конечно, страшно...
и все же - политика тут при чем?

МАЛАДЕС ПИЛЯТЬ!
[url]http://obozrevatel.com.ua/news/2006/2/22/91625.htm[/url]

[URL="http://pravda.com.ua/news/2007/3/29/56509.htm"]Алексей Данилов: Ахметов как шеф–повар снимет крышку, чтобы не сорвалась кому-то по балде[/URL]
Нестандартное поведение депутата в рамках БЮТ.

Василий Терещук



Когда среди жителей Украины заходит речь об интернационализме, то сразу же вспоминают Кубу, которая осуществляет не имеющую аналогов программу помощи в лечении и оздоровлении детей Украины, пострадавших от последствий Чернобыльской катастрофы.
С 29 марта 1990 года осуществляется украинско-кубинская программа по предоставлению медицинской помощи в лечебных и санаторных заведениях Республики Куба украинским детям, пострадавшим в результате чернобыльской и других экологических катастроф.
В феврале 1990 года в Киев прибыла делегация кубинских врачей, в состав которой входили главный детский гематолог, главный детский эндокринолог и главный детский онколог Республики Куба. В течение месяца они обследовали детей из восьми наиболее пострадавших от радиационного загрязнения районов Украины. В результате была сформирована первая группа в составе 139 детей с тяжелыми формами заболеваний. Среди них: двадцать два ребенка с острым лейкозом, десять с онкологическими, двадцать с острыми дерматологическими и сорок с эндокринными заболеваниями.
Эта первая группа украинских детей (некоторые в сопровождении родителей) была доставлена на Кубу за счет кубинской стороны по личному распоряжению Фиделя Кастро Рус. Детям была предоставлена медицинская помощь в специализированных педиатрических учреждениях страны: Институте гематологии, госпиталях "Вильям Солер" и "Хуан Мануэль Маркес", ставшими базовыми центрами лечения украинских детей.
Несколько позже, пионерская организация Кубы имени "Хосе Марти", обсудив в пионерских организациях ситуацию с детьми, пострадавшими от Чернобыльской катастрофы, приняла решение о выделении для украинских детей республиканского пионерского лагеря имени В.И.Ленина в поселке Тарара, который находится на берегу Атлантического океана на восток от Гаваны. На основе этого пионерского лагеря для прибывающих с Украины детей был создан лечебно-оздоровительный центр "Тарара", где дети могут не только получать медицинскую помощь, но и учиться в организованной общеобразовательной школе на родном языке.
В целом с 29 марта 1990 года по настоящее время на Кубе оказана медицинская помощь 21256 лицам (с учетом больных из России и Беларуси), в т.ч. 18327 пациентам из Украины, среди каких детей – 15113, взрослых – 3214.
Более половины направляемых на Кубу детей составляют больные дети из малообеспеченных и многодетных семей, дети-инвалиды, сироты и полусироты, проживающие или проживавшие в зонах повышенного радиационного влияния и в экологически неблагоприятных зонах Украины.
По данным министерства здравоохранения Украины за все годы работы Программы была оказана медицинская помощь 458 онкогематологическим больным (3% от общего количества), в том числе по пересадке костного мозга – 7 чел. 4512 пациентам, или 17% от общего количества лечились дети с тяжелой хронической патологией. За прошедший период на Кубе было проведено 155 хирургических операций, в том числе 14 сложных операций на сердце; 26 – ортопедического характера; 38 – офтальмологических; 5 пластичных (после ожоговых) операций, 2 пересадки почек, 2 нейрохирургические.
Все дети, которые прибывают на Кубу, проходят комплексное медицинское обследование и лечение выявленных заболеваний. Так за годы существования программы выявлено 8124 ребенка с нарушением функций щитовидной железы, из них - 4822 детей с заболеванием гиперплазией щитовидной железы.
Вместе со специализированным лечением всем прибывшим в Кубу детям предоставляется широкий спектр стоматологической помощи. По информации кубинских специалистов, 84,9% всех украинских детей, которые лечились на Кубе, страдали кариесом, почему в значительной степени способствует проживание на радиационно и экологически загрязненной территории Украины.
С 2000г. ежегодно предусмотрено частичное финансирование этой украинско-кубинской программы из Государственного бюджета Украины (расходы на обследование, отбор и транспортировку детей).
Содержание, лечение и оздоровление украинских детей на территории Кубы ведется за счет кубинской стороны в соответствии с кубинской государственной программой "Дети Чернобыля". Причем, эта программа не была прекращена или свернута и в так называемый "особый период в мирное время" с 1991 по 2005 год, когда в результате разрушения СССР и ужесточения блокады США против Кубы страна бала вынуждена резко сократить потребление для собственного населения, собственных детей.
По нашим подсчетам на реализацию этой программы за шестнадцать лет Кубой истрачено средств, эквивалентных более 350 миллионов долларов США. Так расходы на лечение одного ребенка с гематологическим заболеванием составляют от тридцати до пятидесяти тысяч долларов США, пересадка костного мозга – сто пятдесят тысяч долларов США, операция на сердце – восемьдесят тысяч долларов США, ортопедическая операция – сорок-шестьдесят тысяч долларов США. Для сравнения, аналогичные медицинские услуги в ФРГ при таких же результатах обойдутся в два-три раза дороже.
Кубинское правительство выражает готовность к продолжению программы и в дальнейшем, до того времени, пока украинские дети будут нуждаться в помощи. При этом кубинская сторона подчеркивает благодарность за возможность предоставлять посильную интернациональную помощь братской стране в деле обеспечения ее будущего.
Почему Куба поступает ТАК по отношению к украинским детям? Потому, что ТАК кубинская революция сформировала отношение в этой стране к собственным детям! Потому, что суть социалистической революции на Кубе в том и состояла, чтобы создать общество, целью которого становится обеспечение права быть человеком для каждого человека.
Это особенно заметно в борьбе кубинской революции за здравоохранение и образование.
После революции более 2 000 врачей и большинство преподавателей медицины покинули страну. В 1958 году в стране было 6 286 врачей. В 1962 осталось 3 960, то есть уехало 2 326 врачей, и позже это число продолжало увеличиваться. Было необходимо компенсировать эти потери. На Кубе осталось только 9 000 государственных больничных коек. Больным из небогатых слоев обшества в больницах часто приходилось спать на полу; бедность и страшные условия царили во многих больницах. Вопрос здравоохранения - это одна из самых чувствительных проблем, при помощи которых враги пытались задушить революцию и ранить кубинский народ.
Революция бросается на борьбу с болезнями и намеревается спасти тысячи жизней от столбняка, дифтерита, коклюша и других болезней, от которых гибнут ежегодно тысячи детей, и которыми может заразиться любой ребенок в любой семье. Как? Предотвращая их вакцинацией против этих болезней. И так идет борьба с одной болезнью за другой, так снижается количество эпидемий, число умерших. Так выполняется великая задача: перехода от медицины лечебной к медицине превентивной.
В настоящее время в стране почти 70 тысяч врачей, это значит, что имеется примерно один врач на каждых 150 жителей - это самый высокий показатель врачей на душу населения в мире. Hа каждые 100 тысяч населения здесь приходится более 600 врачей, 750 медсестер и около 650 коек стационара. В 1958 году в стране было 826 медицинских сестер и санитарок. Сейчас их почти 90 тысяч. Эти показатели реального состояния здравоохранения в 4-10 раз лучше, чем в странах Латинской Америки, многих европейских странах, включая Украину и Россию.
Показатели детской смертности в развитых странах составляют менее 10 на каждую тысячу новорожденных и в некоторых из них продолжительность жизни достигает или превышает 80 лет. Другим странам, таким как многие африканские, приходится мириться со смертностью детей в возрасте до одного года, превышающей 100, а иногда достигающей и 150 на каждую тысячу новорожденных, и продолжительностью жизни, которая снижается и во некоторых странах уже колеблется между 30 и 40 годами.

продолжение

В 1959 году детская смертность на Кубе оценивалась в 60 на тысячу родившихся живыми. 2006 год страна завершила с показателем 5,9 на тысячу родившихся живыми. Это означает сокращение детской смертности на 90 процентов. Если бы сохранился показатель детской смертности в 60 на тысячу родившихся живыми, как было до Революции, за прошедшие годы умерло бы 479 830 кубинских детей. В настоящее время средний показатель детской смертности в латиноамериканских и карибских странах в 6 раз выше, чем на Кубе, которая имеет один из самых низких показателей в мире.
Продолжительность жизни на Кубе в среднем составляет 77,5 года. Благодаря медицинскому обслуживанию этот показатель увеличился почти на 18 лет от около 60 лет в момент победы Революции первого января 1959 года.
Куба занимает видное место в мире в профилактике и борьбе со СПИДом, эпидемия которого поразила мир. Анализируя показатель зараженности в Латинской Америке, можно видеть, что есть страны со средней зараженностью, где по данным на 2003 год СПИДом могло быть заражено - согласно последним опубликованным цифрам - 2,4 процента, 2,3 процента, 3,2 процента взрослого населения в возрасте 15 – 49 лет. В других уровень зараженности еще намного выше. Лучший показатель после Кубы – 0,6 процента. На Кубе этот показатель составляет лишь 0,07 процента взрослого населения, то есть в 8,6 раза меньше уровня больных в стране, которая более всего к ней приближается.
Только эти, немногие, но важные показатели, дают возможность понять масштаб революционных преобразований в отношении здравоохранения на Кубе. При этом, что самое важное, медицинское обслуживание в этой стране носит превентивный (профилактический) и бесплатный независимо от сложности характер, чем обеспечивается право на жизнь для каждого человека, каждого ребенка.
Не менее значимые изменения революция на Кубе принесла и в сферу образования. Революция занимается делом образования с самого начала. Когда Революция пришла к власти, в средней школе обучалось примерно 120 тысяч человек, а сейчас их около 400 тысяч. Hа момент начала революции в этой стране было 90 процентов неграмотных и полуграмотных, а сегодня Остров Свободы занимает первое место в мире по уровню народного всеохватного просвещения.
Колоссальная революция в области образования и культуры превратила Кубу, с большим отрывом от других стран мира, в страну, имеющую самые обширные знания и самую высокую культуру, верно следующую заветам великого Марти: "Свобода без знаний и культуры невозможна".
Бесплатным средним и высшим образованием охвачены все дети, вся молодежь. Все школы компьютеризированы, имеют учебное телевидение, всю необходимую аудио- и видеотехнику. Во многих отдаленных школах оборудована своя, независимая система электропитания - солнечные генераторы. Куба занимает безоговорочно первое место в мире по числу учителей на душу населения и по числу учащихся в одном классе. Их менее 20. Отсюда и качество обучения. По данным ООH, кубинские школьники неизменно занимают первые места на всемирных конкурсах по математике и родному языку.
В ее 64 университетах и 939 их филиалах на сегодняшний день учатся около 400 тысяч студентов и аспирантов. И это на 11 миллионов населения. В стране создано 17 высших школ искусств, национальная школа "Балет для всех", национальный центр повышения квалификации инструкторов искусств. Разумеется, обучение в них бесплатное. Высшие школы искусств готовят для средних школ и вузов преподавателей музыки, театрального и изобразительного искусства, народного и классического танца.
В настоящее время государственная политика образования на Кубе решает задачу перехода к всеобщему бесплатному высшему образованию. Для этой цели происходит процесс приближения вузов к регионам путем создания их филиалов в каждом городе, причем, не только в центрах провинций. Только за период 2002-2006 годов в стране создано более двух десятков таких филиалов.
Особо следует остановиться на государственной программе предоставления доступа к высшему образованию лиц, отбывающих уголовные наказания. Согласно этой программе, заключенные, выразившие желание получить высшее образование, поступают в вуз после сдачи вступительных экзаменов вне конкурса, каждому предоставляется возможность пройти заочный подготовительный курс к вступительным экзаменам.
Но даже впечатляющая картина гуманизма кубинской революции в отношении кубинцев не может полностью объяснить отношения Кубы к чернобыльским детям.
Интернационализм стал определяющей особенностью кубинской революции с первых дней после победы восставших. Причем, это связано не только с тем, что без интернациональной помощи СССР и стран социалистического лагеря Куба была бы удушена экономически. Кубинская революция с самого начала осознавала себя в качестве составной части мирового революционного процесса и оказывала посильную помощь всем борющимся против империализма народам. Иногда такая помощь, как в случае с революцией в Анголе, оказывалась решающим фактором ее победы.
Когда США обвиняли Кубу в экспорте коммунизма, то эти обвинения были не беспочвенны. Че Гевара был не просто "одинокий кондотьер" и революционный романтик, сражавшийся в Африке и Латинской Америке. Он был живым и ярким воплощением интернациональной сути самой революции, партизанским успехом которой были вдохновлены революционные отряды многих стран Латинской Америки, Азии и Африки. Покойный посол Кубы в Украине Пераса Чапо вспоминал, что в годы его молодости ему пришлось заниматься военной подготовкой в тренировочном лагере вместе с бразильским товарищем "Лулой", который в настоящее время стал президентом Бразилии, а в семидесятые годы участвовал в партизанской борьбе в этой стране.
Но самым ярким и эффективным воплощением интернационализма кубинской революции стал "экспорт гумманизма" – интернациональная помощь кубинских врачей и учителей, который берет свое начало сразу после победы революционных сил. Первая бригада кубинских врачей-добровольцев в количестве 50 специалистов была направлена в начале шестидесятых годов в Алжир по просьбе молодой независимой республики.

окончание статьи - Интернационализм Кубы.С начала Революции до настоящего времени 91 страна получила помощь Кубы, в ней участвовало 50 тысяч работников здравоохранения. Сегодня Куба сотрудничает одновременно с 69 странами, где работают около 30 тысяч врачей и работников здравоохранения.
Без кубинской помощи, отмечает ООH, рискуют погибнуть многие страны и даже регионы Латинской Америки и Африки. Их спасает небольшая интернациональная Куба, но не богатейший капиталистический мир, наживающийся даже на болезнях бедствующих людей. Ибо здоровье для этого мира - товар, часто недоступный простым смертным. В тех же Соединенных Штатах около 50 миллионов человек не имеют права на медицинскую помощь.
В настоящее время на Кубе получают высшее образование более 27 500 иностранных студентов из 120 стран, в том числе около 700 из США. Латиноамериканский медицинский университет уже насчитывает более 21,5 тысяч студентов из 84 стран. Число латиноамериканских и карибских выпускников Латиноамериканского медицинского университета, прибывших из стран Южной, Центральной и Северной Америки, вместе с молодыми кубинцами, выпускаемыми сегодня, составляет цифру десять тысяч новых врачей в год, чтобы выполнить обязательство сформировать на Кубе за десять лет сто тысяч латиноамериканских и карибских врачей в соответствии с принципами Боливарианской альтернативы для стран американского континента (АЛБА), подписанными Кубой и Венесуэлой, которая выпустит такое же число врачей.
Начало социалистической революции в Венесуэле придало новый импульс интернационализму кубинской революции. Венесуэла и Куба обязались полностью поддерживать дело здравоохранения, ликвидации неграмотности, образования, выполнение Миссии «Чудо» по ликвидации слепоты в результате офтальмологических болезней, ПЕТРОКАРИБЕ, ЭЛЕКТРОКАРИБЕ, борьбу с ВИЧ и осуществление других важных социальных и экономических программ, имеющих большое человеческое и интеграционное содержание в этом регионе. В настоящее время по программе Миссия "Чудо" уже прооперировано более 515 000 человек в 29 странах. Кубинскими специалистами создано 41 хирургический центр с самой современной технологией в 7 странах Латинской Америки и Карибского Бассейна. Комплексная программа распространилась на другие латиноамериканские и карибские страны и очень скоро распространится на многие отдаленные страны Африки. Сегодня в кубинскую Комплексную программу здравоохранения включен даже Восточный Тимор в далекой Океании.
Специально для борьбы с последствиями стихийных и иных массовых бедствий на Кубе создан международный контингент врачей, специализирующихся на ситуациях бедствий и тяжелых эпидемий – «Генри Рив», названный в честь гражданина США, воевавшего на Кубе за ее независимость. Так в помощь США после урагана «Катрин» Куба была готова с этим международным контингентом послать по воздуху в США в срок от 12 до 36 часов 1 100 врачей с 24 тоннами необходимых медикаментов в рюкзаках. По прошествии 48 часов, 4 сентября, этот отряд, уже достигал числа 1 586 специалистов, готовых отправиться с 36 тоннами медикаментов. Бригады этого международного контингента работают и в Пакистане в горных районах Кашмира, постардавших от мощнейшего землетрясения.
Особо следует остановиться на интернациональной помощи Кубы боливийской революции. В настоящее время в Боливии предоставляют медицинскую помощь 1700 кубинских врачей, создающих паралельно медицинскую инфраструктуру в самых глухих и отсталых уголках этой страны. Только за полгода в 2006 году было развернуто более 30 госпиталей, а также восемь офтальмологических центров для осуществления операций на глазах и несколько сотен медицинских пунктов. Для кубинских медиков делом великой чести стало создание современного госпиталя в поселке Вайе Гранде, где убитому Че Геваре каратели отсекли кисти рук для подтверждения ЦРУ факта его гибели, а также открытие медпункта в горном селе Ла Игера, где Че принял последний бой, был захвачен раненым в плен и через день расстрелян. Таким образом, сбылось предсказание Че в разговоре с покормившей его в день расстрела молодой сельской учительницей: "скоро придет время, когда здесь появятся кубинские врачи, учителя и техника".
Учитывая тот факт, что кубинские госпитали разворачивались в основном в самых бедных и глухих районах страны, многие из них оказались в приграничной зоне. Это привело к тому, что жители приграничья соседних стран стали нелегально пересекать границу с целью получения бесплатного лечения. Всего за 2006 год кубинские медики оказали медицинскую помощь более 400 тысяч боливийцам, в том числе сделано более 40 тысяч операций по восстановлению зрения и ликвидации слепоты в рамках Миссии "Чудо".
Правительство Эво Моралеса развернуло в Боливии государственную программу ликвидации неграмотности под названием "Я смогу!", в соответствии с которой в течении 30 месяцев должна быть ликвидирована неграмотность у более трех миллионов боливийцев (из восьми миллионов жителей страны). При организации этой программы боливийская революция опирается на опыт кубинской революции в ликвидации неграмотности, успешно повторенный в Венесуэле. Для передачи этого опыта в Боливии сейчас работают около 400 кубинских специалистов в сфере образования. В настоящее время по этой программе занимаются более полумиллиона боливийцев.
Для этой цели правительство Боливии доставило все дидактические и технические средства. 30 тысяч телевизоров. 30 тысяч видеомагнитофонов. 500 тысяч комплектов учебников, кроме того пришлось оборудовать все это оборудование трансформаторами напряжения, потому что оно не совпадало. Правительством Кубы предоставлено 2000 солнечных батарей, потому что 10 600 поселений в Боливии лишены даже электричества. Для этой цели был подписан договор между Фиделем, Чавесом и Эво Моралесом, согласно которому Венесуэла помогает финансово, а Куба обеспечивает доставку этих батарей. Осенью 2006 года начали распространять среди участников программы ликвидации безграмотности очки. Их уже получили 200 тысяч человек. Это помогает включить аудиовизуальные методы обучения, используя которые, можно добиться более быстрого обучения.
Опыт Кубы показывает, что социалистические революции третьей, к которой она относится, и четвертой волны, начавшейся с Венесуэлы, непосредственно связывают национальные и интернациональные задачи, что показывает беспочвенность троцкистских обвинений в национал-буржуазном характере кубинской и венесуэльской революций. Интернационализм составляет суть кубинского патриотизма. Вслед за Че кубинцы горды тем, что могут оказать бескорыстную интернациональную помощь народам других стран. В этом – главная особенность кубинской революции, которая становится примером для всех последующих социалистических революций.
Журнал "Марксизм и современность"

[URL="http://5news.ru/article.php?aid=91"]Илларионов подвел итог по развитию России: силовое государство создано[/URL]

Новой моделью российского государственного устройства стала силовая модель, утверждает ушедший в оппозицию из Кремля экономист Андрей Илларионов.

"Новая модель российского государственного устройства в основном создана. Это силовая модель. Основная ее черта - применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью", - пишет он в статье на страницах "Коммерсанта", оценивая итоги развития страны за последние годы.

Ее проявления он видит во всех сферах общественной жизни: в России закрепилась силовая политика, силовое предпринимательство, силовая юриспруденция и силовая внешняя политика. При этом по качеству важнейших институтов современного государства нынешняя Россия находится в конце мирового списка.

Илларионов приводит ряд цифр, свидетельствующих, по его оценке, о деградации или как минимум застое по большинству показателей общественной, политической и экономической жизни. И подводит итог: "Создатели (силовой модели) обещали возрождение российского государства, но силовая модель его разрушает. Ее создатели обещали безопасность для граждан, но силовая модель ее подрывает. Ее создатели обещали укрепление суверенитета России, но силовая модель ведет к изоляции страны.
Ее создатели обещали ускорение экономического роста, но силовая модель гарантирует отставание. Ее создатели обещали усиление страны, но силовая модель означает ее ослабление. Для современной России нет более важной задачи, чем замена нынешней модели государственного устройства".

[B]Любой кризис станет непреодолимым[/B]

Любой кризис имеет тяжелые последствия. В случае провала экономической политики даже серьезный катаклизм (как, например, российский кризис 1998 года) при переходе к ответственной политике может быть преодолен относительно быстро. Однако разрушение государственных институтов в силу высокой их инерционности приводит к катастрофе, масштабы, глубина, длительность и последствия которой несопоставимы с кризисами в политике, указывает специалист.

Институты современного государства - важнейший фактор долгосрочного экономического роста, обеспечения достойной роли страны и места ее граждан в современном мире. "Отсчет времени в новом историческом эксперименте уже начался. За короткое время стало ясно, насколько силовая модель государственного устройства в России проигрывает более свободным моделям на Украине и в Грузии. При продолжении этого эксперимента у нас еще будет шанс увидеть, как Россию обойдут наши более свободные ближайшие собратья", - считает Илларионов.

[B]Цифры и выводы[/B]

"По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира - между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы - 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом", - напоминает Илларионов.

По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 - рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности - на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы - на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления - 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан.

Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран - между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом.

При этом Илларионов указывает, что резкое падение показателей качества госинститутов наблюдается именно в последние годы. В
1998 году (последний год перед приходом к власти силовиков) уровень гражданских свобод в России составлял 58% от среднего уровня стран ОЭСР. В 2002 году (накануне арестов П. Лебедева и М. Ходорковского и начала разгрома ЮКОСа) он опустился до 47%, в 2006 году - до 37%. Индекс свободы прессы снизился с 55% до 47% и 33%, а уровень политических прав - с 57% до 45% и 27% соответственно. Индекс свободы от коррупции, еще в 2002 году составлявший почти 35% от уровня стран ОЭСР, к 2006 году опустился до менее 30%. Уровень защиты прав собственности, достигавший в 2002 году 54% от показателя высокоразвитых стран, к 2006 году рухнул до 14%.

Деградация в сфере внешней политики, по оценке экономиста, "не менее наглядна". "Успешно поссорившись почти со всеми зарубежными партнерами, власть силовиков создала ситуацию, давно не отмечавшуюся в российской истории. Сегодня у нас, похоже, нет союзников. Нет, армия и флот сохранились. А вот внешнеполитических союзников, кажется, не осталось", - указывает он, констатируя, что "среднемесячная интенсивность встреч российского руководства со своими зарубежными коллегами зимой 2006-2007 годов сократилась вдвое".

И даже экономический бум на фоне других государств СНГ и тем более образцового Китая не впечатляет. "В то время как за 2000-2006 годы российский ВВП вырос на 58%, китайский - на 88%. Если семь лет назад размеры китайской экономики превышали размеры российской впятеро, то сегодня - вшестеро".

"Благодаря силовой модели страна превращена в экономического инвалида даже на фоне стран бывшего СССР. По темпам роста экономики в 1999-2000 годах Россию опережали лишь две страны из 14 республик бывшего СССР, в 2004-2006 годах - уже 12. В условиях господства силовой модели Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ, - Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва. Даже Украина, не имеющая собственных углеводородов, подвергнутая энергошантажу и энергошоку, проведшая последние годы в революциях, сменах власти, по полгода живущая вообще без правительства, развивалась более динамично, чем ее восточный сосед, лихорадочно возводивший вертикаль власти (среднегодовые темпы прироста ВВП в 2000-2006 годах - 7,1% и 6,8%)", - констатирует Илларионов.

"В очередной раз подтверждается, что свобода - экономическая и политическая - обеспечивает более быстрый рост национального благосостояния, чем насилие, пусть и утопающее в природных ресурсах", - подводит он итог.

[FONT=Tahoma]Автор: , 02.04.2007[/FONT]

МОРФОЛОГИЯ И ГЕНЕЗИС ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА УКРАИНЫ

Анатолий ГОЛУБЧЕНКО Валерий МАЗУР


[url]http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/640/56212/[/url]

Состояние и перспективы развития любой отрасли или подотрасли промышленности Украины определяются прежде всего ее потенциалом. Промышленный потенциал горно*металлургического комплекса Украины в последние годы и до настоящего времени является фундаментным элементом экономики государства.

МОРФОЛОГИЯ И ГЕНЕЗИС

МОРФОЛОГИЯ И ГЕНЕЗИС

Марксова концепция человека

Эрих Фромм
Предисловие

I. МАРКС И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ЕГО МЫСЛЕЙ
II. ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ МАРКСА
III. ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ,
IV. ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА
V. ОТЧУЖДЕНИЕ
VI. СОЦИАЛИЗМ
VII. СУДЬБА МАРКСОВЫХ ИДЕЙ
VIII. МАРКС КАК ЧЕЛОВЕК

Сноски



[url]http://www.fictionbook.ru/author/fromm_yerih/marksova_koncepciya_cheloveka/fromm_marksova_koncepciya_cheloveka.html[/url]

Популярность политиков на Юго-Востоке Украины и в Крыму: Путин - 51%, Ющенко - 3%, Лукашенко - 10%

3 апреля 2007 В мире
[url]http://www.tut.by[/url]

Центр Социологических и Маркетинговых Исследований "SOCIUM" "измерил" степень доверия населения Юго-Востока Украины и Автономной Республики Крым к отдельным политическим фигурам современной международной политики. Комплексное социологическое исследование по теме "Юго-Восток Украины: экономическая, социальная и политическая детерминация общественного мнения", в ходе которого кроме прочего был определен и рейтинг доверия респондетов к таким фигурам, как президенты Украины, России, Беларуси, Грузии, Польши, США и Федеральный Канцлер Германии, было проведено в последнюю декаду марта 2007 года.

Так, согласно результатам опроса, самым популярным политиком для населения Юго-Востока Украины и АРК предстал президент РФ Владимир Путин. Ему симпатизируют 51,0% респондентов, проживающих в Донецкой, Днепропетровской, Одесской и Запорожской областях Украины, а также в Крыму. Рейтинг доверия действующего президента Украины Виктора Ющенко, согласно опросу, составил 3,0%. Президент Беларуси Александр Лукашенко пользуется доверием 10,0% опрошенных. Грузинский лидер Михаил Саакашвили и президент Польши Лех Качинский получили по 0,5% одобрительных отзывов опрошенных. Федеральному Канцлеру Германии Ангеле Меркель симпатизируют 5,0% опрошенных, президенту США Джорджу Бушу - 0,5%. Затруднились с ответом - 28,5% респондентов, назвали других политиков - 1,0%.

Всего было опрошено 53,0% женщин и 47,0% мужчин. По национальному признаку респонденты распределились следующим образом: 57,0% украинцы, 30,0% - русские, 5,0% - белорусы, 4,0% - крымские татары, 1,5% - немцы, 1,0% - болгары, 1,5% - представители других национальностей. По образованию: 23,0% имели высшее образование, 70,0% - среднее и средне специальное и 7,0% - ниже среднего. По возрасту респонденты распределены в соответствии с возрастными пропорциями населения региона, установленными Всеукраинской переписью 2001 года. Объем выборочной совокупности составил 2010 респондентов.

За короткое время стало ясно, насколько силовая модель государственного устройства в России проигрывает более свободным моделям на Украине и в Грузии. При продолжении этого эксперимента у нас еще будет шанс увидеть, как Россию обойдут наши более свободные ближайшие собратья", - считает Илларионов.

Особенно сегодня заметно, как "свободные" и "демократические" собратья уже обходят Россию, при своих мизерных масштабах, как экономических, так и политических! Заметно, что ими совсем никто не управляет, особенно это заметно после поездки Юлии Владимировны в США! А политики у нас совсем примитивные, всё что задали, надо тут-же
исполнять иначе не зачтётся на их счёт (в банке..)!
RSPCT.

--------------------------------------------------------------------------------
ЗУПИНИМО АНТИДЕРЖАВНИЙ ЗАКОЛОТ! УКРАЇНА ДЛЯ УКРАЇНЦІВ!

Українці нарешті дочекалися Указу Президента про дострокове припринення повноважень Верховної Ради України, яка скомпрометувала себе антиукраїнською діяльністю.
Проте парламентська коаліція та сформований нею Уряд не визнали законного Указу Президента та вчинили спробу державного перевороту, чим поставили себе поза законом.
Їхні дії становлять загрозу державному суверенітету і територіальній цілісності України і мають отримати рішучу відсіч.
У ситуації, що склалася, вимагаємо:
1. Спираючись на право, надане Конституцією та законами України, видати Указ про введення надзвичайного стану на всій території України.
2. Ліквідувати осередки антидержавного заколоту шляхом арешту заколотників та унеможливити діяльність нелегітимних інституцій.
3. Негайно притягнути до кримінальної відповідальності організаторів антидержавного заколоту.
4. Видати Указ про створення Національної гвардії України та негайно розпочати процес її формування.
Водночас, констатуємо: ні промосковська парламентська коаліція, ні ліберальна опозиція не є носіями української ідеї та виразниками національних інтересів. Вони знову намагаються поставити українців перед вибором між поганим та ще гіршим. Тому вибори в такому форматі, в якому вони плануються, жодним чином не змінять становище в державі.
Зарадити цій ситуації може лише розпуск і заборона діяльності антиукраїнських партій та організацій і зміна виборчої системи.
У разі ігнорування цих вимог Президент України остаточно поставить себе в один ряд з тими, хто згодом буде відповідати перед Українською Нацією за свої злочинні дії або бездіяльність.

04 квітня 2007 року Українська громада Києва у складі:
Київської міської організації Всеукраїнського об’єднання „Свобода”
Київської міської організації Української Національної Асамблеї (УНА-УНСО)
Київської міської організації Молодіжного Націоналістичного Конгресу
Київської міської громадської організації „Патріот України”
Київської міської організації ВО „Тризуб” ім. С. Бандери
Київської міської організації ОУН
„Українського Спротиву”
Культурного товариства імені Леся Курбаса
Оргкомітету Міжнародного суду над злочинами комунізму проти людства
Громадської організації „Інститут з прав людини”

[B][SIZE="4"][COLOR="Blue"]Без танков и царя-батюшки [/COLOR][/SIZE][/B]

[B]Артем Кречетников [/B]
[url="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6526000/6526033.stm"]BBCRussian.com [/url]

[B]Куда пойдет Украина?
По сравнению со временами "оранжевой революции" и "газовым конфликтом" в начале 2006 года реакция Москвы на разворачивающийся в Киеве политический кризис выглядит на удивление сдержанной. [/B]

Молчат высшие лица государства. Лишь спикер Госдумы Борис Грызлов мягко пожелал "нашим коллегам на Украине" не допустить насилия на улицах, да глава МИДа Сергей Лавров пообещал посреднические услуги, "если такое содействие будет Украиной востребовано".

Причем министр иностранных дел не стал выступать со специальным заявлением, а высказался как бы между делом, во время совместной пресс-конференции с армянским коллегой Варданом Осканяном.

Первый заместитель Лаврова Андрей Денисов заявил журналистам, что в российском МИДе "с замиранием сердца следят за происходящим", поскольку события на Украине "никого не могут оставить равнодушным и спокойным", однако не поддержал ни одну из сторон.

Совет Госдумы не стал даже обсуждать вопрос о подготовке заявления в связи с событиями на Украине.

"На данном остром этапе вмешиваться некорректно", - заявил "Эху Москвы" председатель комитета нижней палаты по международным делам Константин Косачев.

Лишь Геннадий Зюганов и "единоросс" Андрей Кокошин сделали резкие заявления, усмотрев в происходящем "руку Запада".

Большинство российских газет уже на второй день кризиса перенесли репортажи из Киева на внутренние полосы.

Все это заметили и на Украине. Как заявил "Независимой газете" киевский политолог Виктор Небоженко, Россия, "хоть и имеет большое влияние на Украину, в нынешнюю ситуацию не вмешивается".

[B][COLOR="Blue"]Сохранение баланса[/COLOR][/B]

Возможно, в Москве помнят опыт осени 2004 года, когда открытая поддержка Виктора Януковича возымела обратный эффект.

"Украина останется нестабильным государством, этот кризис не последний, и России было бы крайне странно и глупо ставить на кого-то одного", - считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.

Анализ ситуации на Украине приводит к выводу: ничего исключительного и как-то особенно затрагивающего интересы России, там не происходит.

Во-первых, если всеобщие выборы состоятся 27 мая, как предписано указом президента Виктора Ющенко, по всем прогнозам новый украинский парламент будет мало отличаться от нынешнего.

Данные социологов слегка разнятся, но, судя по всему, Партия регионов Виктора Януковича останется практически "при своих".

Внутри "оранжевого" лагеря произойдет перераспределение сил от пропрезидентской партии "Наша Украина" в пользу Блока Юлии Тимошенко.

Пройдут в парламент и коммунисты.

Единственная сила, которой выборы не сулят ничего хорошего - Социалистическая партия спикера Верховной Рады Александра Мороза. Видимо, не случайно он занимает в антиющенковском лагере самую жесткую позицию, требуя ни в коем случае не подчиняться президентскому указу.

По мнению известного близостью к Кремлю журналиста Михаила Леонтьева, указ Ющенко - это "отречение в пользу Юлии".

Ведушая российская деловая газета, "Ведомости", придерживается иного мнения: наличие в будущем парламенте двух примерно равных по силе и непримиримых друг к другу лагерей даст президенту поле для маневра.

[B] [COLOR="blue"]"Западный выбор неизбежен"[/COLOR] [/B]

Во-вторых, по мнению большинства наблюдателей, сводить ситуацию на Украине к противостоянию России и Запада - большое упрощение.

"Нельзя говорить, что Янукович - пророссийский политик. Его заявления в Брюсселе и в США говорят об очень многом", - сказал Русской службе Би-би-си украинский политолог Виктор Тимошенко.

С ним согласился директор российского Института национальной стратегии Станислав Белковский: "Пророссийских политиков в чистом виде в Украине не осталось. Западный выбор для Украины неизбежен".

"Хотя мы и симпатизируем России, мы не пророссийские, а проукраинские, а нынешний конфликт - сугубо внутренний", - заявил в интервью "Независимой газете" депутат от Партии регионов Владимир Зубанов.

"Янукович, как и Ющенко, смотрит на Запад. Оба политика четко определили, что Украина должна вступить в Европейский союз. Разногласия у них есть, но они касаются вступления страны в НАТО", - считает ведущий германский эксперт по СНГ Александр Рар.

Действительно, за восемь месяцев пребывания на посту премьера Виктор Янукович показал, что не собирается безоговорочно выполнять желания Москвы. В частности, он категорически исключил возможность передачи "Газпрому" украинских магистральных газопроводов.

Возможно, в Москве решили, что в связи с этим не стоит складывать все яйца в одну корзину и безоговорочно поддерживать нынешнее парламентское большинство.

Наиболее последовательно эту позицию выразил Владимир Жириновский.

"Не нужны нам никакие промосковские правительства и пророссийские президенты, - заявил он в интервью Русской службе Би-би-си. - Это снова всех кормить. Повернутся к Москве - это значит им бесплатно поставлять газ за то, что они якобы будут пророссийские. Так делал Советский Союз и на этом он проиграл".

Многие наблюдатели давно полагают, что Жириновский в присущей ему откровенной манере высказывает то, что на уме, по крайней мере, у части кремлевской администрации.

Незадолго перед тем, как подписать указ о роспуске Рады, Виктор Ющенко позвонил Владимиру Путину - формально, чтобы сообщить о переносе запланированного на 3 апреля визита в Москву.

Неизвестно, обсуждал ли он с российским коллегой предстоящий политический шаг.

[B][COLOR="Blue"]Мирное противостояние[/COLOR][/B]

Естественно, комментаторам приходят на ум аналогии с российскими событиями осени 1993 года.

Статья в "Комсомольской правде" так и называется: "Украина повторяет путь России с опозданием на 14 лет".

Однако, то ли памятуя российский опыт, то ли в силу особенностей национального менталитета, противоборствующие стороны в Киеве ведут себя намного сдержаннее.

Парламентарии отвергли требования президента, но не стали тут же объявлять его низложенным, грозить расстрелом всем, кто им не подчинится, садиться в бессрочную осаду, тем более, раздавать оружие своим сторонникам.

И президент и парламент объявили, что готовы подчиниться вердикту конституционного суда, который намерен обстоятельно изучить дело - в отличие от Виктора Зорькина, который в сентябре 1993 года объявил указ Ельцина антиконституционным прежде, чем смог его прочитать.

Поэтому большинство экспертов убеждены, что на Украине конфликт разрешится без танков.

"На данный момент отсутствуют предпосылки для перерастания "холодного" противостояния высших органов государственной власти и поддерживающих их политических сил и "майданов" в "горячие" столкновения", - полагает эксперт московского Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара.

"В том числе благодаря Майдану 2004 года, на Украине сложилась политическая культура, которой Россия может только позавидовать", - сказал Би-би-си Станислав Белковский.

"До открытой драки дело не дойдет. Армия, скорее всего, останется нейтральной", - прогнозирует эксперт по Украине британского Королевского института международных отношений Эндрю Вильсон.

Борис Немцов напоминает, что "во время "оранжевой революции", когда на майдане собиралось людей в несколько раз больше, чем сейчас, не только не пролилось ни одной капли крови, не было ни одной драки".

По мнению этого российского либерального политика, "украинцы в этом смысле от нас сильно отличаются: они - народ более доброжелательный, толерантный, европейский".

По сообщениям из Киева, в народе не заметно ожесточения. Митинги сравнительно малочисленны по сравнению с 2004 годом, люди настроены мирно, поют, выпивают и закусывают.

Как сказано в одном репортаже, "у оранжевых появились сомнения, а у бело-синих - здоровый пофигизм".

"Народ наблюдает за происходящим скептически. Он уже обжегся, когда в 2004 году искренне стоял на Майдане. Все понимают: паны дерутся, а у мужиков чубы трещат",- заявил газете "Труд" киевский политолог Константин Бондаренко.

[B][COLOR="blue"]Без царя[/COLOR][/B]

Прогнозы развития ситуации на Украине разнятся. Одни эксперты предсказывают, что выборы состоятся, другие - что свое слово скажет конституционный суд, третьи - что Ющенко и Янукович опять смогут договориться, четвертые - что компромиссом станет одновременное переизбрание парламента и президента.

Практически все согласны в одном: не будет безоговорочной победы одной из сторон и сильной власти по российскому образцу.

"Украина ушла от той модели политического режима, который сегодня существует в России. Централизация власти вокруг отдельной личности невозможна", - заявил Би-би-си Виктор Тимошенко.

"Ющенко - не Ельцин, - считает Александр Рар. - Он сделал шаг по направлению к сильной президентской республике, но он не тот человек, который будет способен это продавить".

По мнению Станислава Белковского, единственный политик на Украине, который мог бы претендовать на роль единоличного лидера - Юлия Тимошенко, но и ей это не удастся, поскольку "в украинской политической культуре нет идеи царя".

Несколько месяцев назад известный "оранжевый" политик, бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко осадил российского корреспондента, принявшегося рассуждать о слабости президента Ющенко: "На Украине нет царя-батюшки!".

Решения Партии - в жизнь!
[B]Оранжевые отказались перейти на Московское время! [/B]И это несмотря на соответствующее требование, которое ПДРС выслало в Секретариат Президента. А ведь перевод часов позволил бы восточноукраинским рабочим чувствовать себя ближе к России! Такое решение "президента" еще больше усугубляет украинский хаос.

"Это решение обречет украинцев на длинные темные вечера. И всё ради того, чтобы первое, что бандеровцы смогли увидеть по утрам, были помаранчевые флаги", - говорит Ефим Златопольский, партийный теоретик ПДРС, не скрывая возмущения по поводу того, что "президент ""Украины"" не соглашается издать закон о переходе на Московское время.

Западенцы, оставаясь в своем восточноевропейском часовом поясе и отставая от своих старших славянских братьев (на час), не желают следовать примеру России.

"Но нарушение связи с Россией приводит к снижению работоспособности, - утверждает Златопольский. - Работоспособность снижается в среднем на 10%, что ведет к недовыполнению плана на 15%".

Разногласия между западенцами и малороссами дошли до того, что донецкий бригадир Левченко велел, чтоб Восточная Украина получила право устанавливать свое время независимо от Западной.

В свою очередь ПС ПДРС дал распоряжение руководителю Боевого Крыла гр. Я. Прянишному до конца 2007-го года ввести на территории всея Украины Московское время (график перехода прилагается).
[IMG]http://pdrs.dp.ua/images/time.gif[/IMG]
Несогласных ПС ПДРС рекомендует перевести на Среднесибирское время.

Ефим Златопольский, Мастер ПДРС
[url]http://pdrs.dp.ua/press/press99.html[/url]

[QUOTE=Представитель;1150766]Мастер ПДРС[/QUOTE]
Это ваще порвало :D :rzhu_nimagu: ! Браво :D ! Я плакал :).......

Заявление коммунистических партий Европы

Миссия ЕС – укрепление европейского транснационального капитала и крупного бизнеса основных европейских держав / 06.04.2007/

[url]http://www.communist.ru/root/archive/world/eu.capital.comparties[/url]

Збигнев Бжезинский: 'Влияние США ослабевает' ("O Estado de Sao Paulo", Бразилия)
Антагонизм в отношении США происходит от представления о них как о стране-индивидуалисте, думающей только о своих собственных интересах
Патрисиа Кампус Меллу, 04 апреля 2007

Восемнадцать лет назад начался распад советского блока, и Соединенные Штаты оказались единственной мировой сверхдержавой. Страна, бесспорно, была державой и вызывала восхищение. В ней видели естественного лидера, заслуживающего этот статус. Сегодня США стали объектом враждебных выпадов не только противников, но и союзников, и их мировое лидерство все чаще ставится под сомнение. Односторонний подход ко многим вопросам, от глобального потепления до международных трибуналов, такие войны, как в Ираке, и нарушения прав человека в Абу-Грейбе и Гуантанамо нанесли глубокий ущерб международной репутации США. Но у Америки есть второй шанс, утверждает Збигнев Бжезинский, один из наиболее уважаемых специалистов по внешней политике США. 'В 20-м веке США символизировали борьбу демократии против тоталитаризма, и следующему президенту также предстоит настроить страну в духе нового времени на достижение большего равенства и социальной справедливости, чтобы сохранить американское превосходство', - говорит Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности в правительстве Джимми Картера. Сейчас он работает в центре международных и стратегических исследований и только что издал книгу 'Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower' (Второй шанс: три президента и кризис американской супердержавы), в которой анализирует деятельность трех американских лидеров в период после 'холодной войны' и задачу восстановления правомерности лидерства США.

Ниже следуют выдержки из интервью, которое Бжезинский дал 'Эстаду' в своем офисе.

- США - все еще мировая сверхдержава?

- Безусловно. Но влияние США как следствие их собственных политических решений ослабевает. Америка стала слабее потому, что подорвала к себе доверие - важный элемент влияния. До 2003 года мир имел обыкновение верить словам президента США. Но через два месяца после вторжения в Багдад Буш заявил в интервью о том, что было найдено оружие массового поражения. США также потеряли часть правомерности, снизилось уважение к американской военной мощи из-за некомпетентного проведения операции в Ираке.

- Вы утверждаете, что нынешнее правительство отмечено 'манихейской паранойей'. . .

- Неоконсерватизм, процветающий в правительстве Буша, - соперничающая с глобализмом доктрина. Он манихеистичен и основывается на таких моральных устоях борьбы добра против зла, как 'кто не с нами, тот против нас'. Все это связано с так называемой борьбой против терроризма, которая создала культуру страха в США и снизила у американцев уверенность в себе.

- Говоря о лидерстве в мире, Вы даете оценку 'B' Бушу-отцу, 'C' - Клинтону и 'F' - Бушу-сыну. Каковы их основные удачи и поражения во внешней политике?

- Бушу-отцу очень успешно удалось развалить Советский Союз и провести начальную фазу кампании по изгнанию Саддама Хусейна из Кувейта (хотя он и не лишил иракского тирана всей власти). Но у него не было более амбициозной концепции мира в тот момент, когда США стали единственной мировой державой. Клинтону удалось расширить НАТО, что гарантировало стабильность в Европе, а также успешно действовать во время югославского кризиса. Но за восемь лет правления он не достиг никакого прогресса на Ближнем Востоке. Напротив, оставил после себя обстановку хуже, чем она была прежде. Он стал воплощением самооправдания как в смысле личного поведения, так и поведения всей нации, в то время как у Америки была возможность стать новым воплощением поиска социальной справедливости и внимания к бедным. Что касается Буша-сына, думаю, мне не надо объяснять. . . в моей книге глава о его правительстве называется 'Катастрофическое правление'.

- Какие опасности ждут США до конца правления Буша в 2008 году?

- Есть опасность бесконечного продолжения войны в Ираке, ее эскалации и расширения с использованием какого-либо инцидента, чтобы оправдать военную операцию в Иране.

- Каковы могут быть последствия распространения войны на Иран?

- Если мы ввяжемся в конфликт с иранцами при продолжающейся войне в Ираке и осложнении обстановки в Афганистане, очень возможно, что США окажутся в одиночестве, втянутыми в войну в Ираке, Иране, Пакистане и Афганистане. И это будет иметь очевидные последствия для американского превосходства.

- Пока еще можно вести переговоры с Ираном? Госдепартамент дает понять, что готов изменить политический вектор, соглашается участвовать в переговорах с Ираном. . .

- Конечно, можно. Почему нет? Это шаги в правильном направлении, и, если мы будем и дальше так действовать, то сможем вести различные переговоры с Ираном, связанные с Ираком и стабильностью на Ближнем Востоке, о продолжении сотрудничества, которое мы имели с Ираном в Афганистане в 2002 году. Наконец, мы можем вести диалог по ядерной проблеме, если США откажутся от слишком жестких требований, которые стали помехой для каких-либо переговоров.

- Чего Вы ожидаете во внешней политике от основных кандидатов на выборах 2008 года - Барака Обама, Хиллари Клинтон, Руди Джулиани и Джона Маккейна?

- Обама будет означать большие перемены, символ того, что Америка - действительно универсальное общество. Хиллари же - преемница эпохи Клинтона, что не является негативным, но при нынешней деградации позиций США в мире, возможно, необходимо нечто новое. Считаю, что Джулиани и Маккейн в настоящее время связаны своей поддержкой политики Буша, которая не может продолжаться после 2008 года. Вопрос заключается в том, кто из них двоих изменит политику? Считаю, что ни один республиканец не сможет победить на выборах, если будет проводить кампанию на основе продолжения политики Буша.

- Что Вы думаете относительно политики Буша в Латинской Америке?

- Буш проводил политику безразличия и пренебрежения в отношении Латинской Америки. Однако враждебности не было. Дело в том, что США оказались так поглощены своей собственной войной в Ираке с 2003 года и с 2001 года - своей псевдовойной против терроризма, что у них не оставалось времени ни на что больше.

- То есть, США не только попали в трудноразрешимую ситуацию на Ближнем Востоке, но и не уделяли должного внимания другим регионам мира?

- Да, и в Латинской Америке видны самые драматичные последствия этого - рост антиамериканского демократического популизма. До этого США удавалось поддерживать истинно демократические режимы в регионе, укрепляя тем самым свои отношения с латиноамериканскими странами. Альтернативой этому были режимы недемократические, типа Кастро и Перона. Новым является появление антиамериканских популистских демократий в Венесуэле, Боливии, которые являются еще большим вызовом, чем недемократические режимы.

- США пытаются исправить отношения с Латинской Америкой, президент Буш только что завершил свой визит в этот регион. Еще есть время исправить положение?

- Эта поездка была очень позитивной, т.к. продемонстрировала интерес со стороны США. Но проблема существенно глубже. Антагонизм в отношении США происходит от представления о них как о стране-индивидуалисте, думающей только о своих собственных интересах. Глобализация, являющаяся позитивным явлением, в краткосрочной перспективе создает немало трудностей, острых проблем. Если США делают ставку на глобализацию как движитель перемен, они должны больше заниматься проблемами, которые порождает глобализация.

- Если США действительно потеряют влияние, кто следующий может стать мировой сверхдержавой?

- Дело в том, что альтернативы США нет, и именно поэтому у Америки есть второй шанс, как гласит заголовок моей книги. Те, кто, сидя в Сан-Паулу или Каракасе, испытывают чувство 'schadenfreude' (удовольствие от чужих несчастий) из-за трудностей США, должны были бы призадуматься. Я критически настроен в отношении американской внешней политики, но мир не станет лучше без США в качестве стимула к переменам, без страны, обеспечивающей равновесие, являющейся источником инноваций. США - единственная по-настоящему глобальная страна, включая внутреннее устройство; Бразилия - глобальное общество, но во внутреннем плане все еще очень провинциальна. Поражение американцев будет означать глобальную анархию.

- Как Вы относитесь к возможному китайскому лидерству?

- Китай может стать лидером в отношениях с Африкой или, может быть, Дальним Востоком. Но каким лидером может быть страна, в которой живет 1,3 млрд. человек, из которых как минимум 800 млн. живут в ужасных условиях? Китай впечатляет и добился большого прогресса, но для того, чтобы стать лидером, надо быть успешным в разных измерениях.

- Можно ли решить иракскую проблему в короткие сроки?

- Да, но не будет решения, пока Буш не согласится на изменение своей политики.

- Вы верите в то, что президент Буш сменит политический курс?

- Только, если республиканские лидеры ему скажут, в частности, что он ведет партию к самоубийству на выборах 2008 года. Не представляю, чтобы это случилось сейчас, но, может быть, случится немного позже; по мере того, как будут приближаться выборы и война в Ираке будет оказывать еще больше влияния, республиканцы скажут Бушу:

'Ваша политика безумна Это не война во имя национальных интересов, а война президентского самолюбия'.

Святой мученик младенец Гавриил Белостокский (Заблудовский)
Жизнеописание
Тропарь, глас 5-й:

Святый младенче Гаврииле, / ты за Прободеннаго нас ради от иудей/люте от онехже в ребра прободен был еси/ и за Истощившаго кровь Свою за нас/ все тело твое на истощение крове/ в лютыя язвы предал еси, / ныне же во славе вечней с Ним вселился еси. / Тем помяни и нас, молим, зде чтущих память твою, / прося нам здравие телеси/ и спасение душам нашим.

Кондак, глас 6-й:

Отечество твое Зверки бысть, / мучениче Христов Гаврииле, / идеже от истых зверей - иудеев восхищен:/ абие родитилей лишен еси, / таже вся поряду люте претерпев, / в отечество Небесное преселился еси. / Восхищай и нас зде от всяких напастей и скорбей/ и умоли, молим тя, / улучити вечное наследие твое.

[url]http://www.voskres.ru/podvizhniki/gavriil.htm[/url]

Вот о событиях на Украине просто и ясно. Без фантазий и безумных теорий.
[url]http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article1622283.ece[/url]

[B]Агриппина [/B]прошу прощение... Можно узнать? Вы вообще тут, или не того?
Какое отношение к Политике имеют ваши сектансткие статейки.

[B]альтернативные источники энергии. ... Благие намерения ведут в ад?[/B]
эпископ Томас Бальдуйно сказал: «Договор между Бразилией и США для продвижения этанола просто роковой. Такой договор может привести только к смерти, социальному отторжению и бедности большинства населения, разрушению окружающей среди, и защищает он лишь интересы крупных транснациональных корпораций».

Если учесть, что сейчас из тонны кукурузы удается получить около 413 л этанола, то для производства 132 млрд. л. альтернативного топлива только в США к 2017 году требуется 320 млн. т. кукурузы. Кроме кукурузы, страны богатого мира планируют использовать на производство биотоплива пшеницу, семена подсолнечника, рапса, сои и других бобовых, тростниковый и свекольный сахар и другие пищевые продукты, которые нужно изъять из пищевого рациона жителей третьего мира, без того уже насчитывающего более 850 млн. голодающих.

Бразилия уже сейчас выделяет более 30% площади тростниковых плантаций для производства биогорючего, а в скором будущем увеличит ее еще на 15%. В результате, спрос на сахар сильно увеличился, и за год с небольшим цена на сахар поднялась на 50%, а ее кривая верно следует за графиком роста цен на нефть.

Для производства этанола также планируют использовать траву и древесину, что очень отрицательно скажется на климатических изменениях и без того страдающей от экологических бедствий планеты.
Согласно данным ФАО урожай кукурузы в США в 2005 году составлял 280,2 млн. т.. Ежегодно урожайность кукурузы в США повышается на 2-3%. Однако, министр сельского хозяйства США Майк Йоханнс заявил о том, что в стране только около 25% урожая кукурузы может быть использовано в качестве сырья для производства этанола, что позволит выйти на уровень производства 28,4 млрд. л. этанола в год. Сейчас этот показатель составляет 14%, что позволяет производить около 15 млрд. л. биотоплива в год.

Спрашивается – откуда возьмется необходимое количество сырья для производства остальных 103,6 млрд. л. этанола для поддержания «автомобильного» способа жизни американцев? Естественно, что Буш, Вагонер, Мюлалли, Ласорда, Йоханнс, и вся их компания из западного «цивилизованного» мира, и не думают забирать их со стола своих соотечественников, … и коров.

По прогнозам ФАО, мировое производство кукурузы в 2006/07 возрастет на 8 млн. т. или на 1% и составит 690,4 млн. т. Основной прирост производства ожидается в странах Южной Америки, прежде всего в Аргентине. Рост также прогнозируется для Румынии и СНГ, [B]главным образом для Украины.[/B]

Економіка дострокових виборів в Україні


Дострокові парламентські вибори - це рядова подія для всіх розвинених (і не дуже) країн на всіх континентах, а особливо в Європі. Причини бувають різні. Так, в Італії протягом близько двадцяти років парламент регулярно розпускали і вибирали. Весь цей час в боротьбі за владу італійська мафія «здавала» гроші на підкуп депутатів і депутатських місць, поки остаточно не «вибилася з грошей» і втратила впливовість. І як результат зараз боси мафії сидять не в парламенті. Обстановка в країні нормалізувалася.

Але це Італія, багата країна, яка може собі дозволити часті перевибори. А що ж Україна? Давайте поміркуємо неупереджено і аполітично.

1. Витрати - 100 мільйонів доларів. З різних джерел ми знаємо, що дострокові вибори коштуватимуть від 340 млн. грн. (Ярослав Давидович) до 700 млн. грн. (Микола Азаров). Можна припустити, що реальною буде середня цифра - близько 500 млн. грн., або 100 млн. доларів. Ці гроші сяк-так контролюються і в основному залишаються в Україні.

2. Доходи - один мільярд доларів. На відміну від Італії Україна має вельми зацікавлених зовнішніх спонсорів. Так, за різними оцінками, Москва кожного разу витрачає на наші вибори від 500 млн. до одного мільярда доларів під зобов`язання однієї зі сторін. Аналогічно чинить і Захід, хоча, за оцінками експертів, не так щедро. Спонсор, що програв вибори, гроші втрачає. Той, хто виграв чекає від переможця розрахунку за зобов`язаннями. А при дострокових виборах обидва не тільки дістають дулю, але й будуть вимушені знову «здавати» гроші, щоб не віддати перевагу суперникові в майбутньому.

Сумарно маємо близько мільярда доларів чистого доходу для України. Очевидно, що як мінімум половина цієї суми буде розікрадена штабами і переведена на закордонні рахунки. Але ж значна частина таки залишиться в Україні. Для оплати праці всіх учасників процесу. Так би мовити, створення нових «сезонних» робочих місць. Ці місця включають: тисячі мітингувальників на майданах і площах, додатковий транспорт для їх перевезень країною, видавничі і рекламні послуги, охорона, наднормові і т.д. Також деяка частина вкрадених грошей піде на будівництво «хатинок», що створює вже і довгострокові робочі місця в будівельній промисловості.

3. Перерозподіл тіньових потоків. Місця в партійних списках продаються і купуються. Сумарна мінімальна оцінна вартість 450 місць у Верховній Раді складає близько 500 мільйонів доларів. Бізнесмени, які нажили капітали «каторжною працею», інвестують їх у депутатські місця з розрахунком одержати, за умови вдалого “розкладу”, багатократний навар через створення особливих умов для свого бізнесу. Тому і перебігають з фракції у фракцію, щоб хоч би компенсувати прямі витрати. При дострокових перевиборах йде обнулення - внески не повертаються. Оскільки вже витрачені або розікрадені. Ті, у кого є ще кошти, продовжують процес купівлі місць у парламенті наступного скликання. Інші, обідрані, безславно залишають арену. Збільшується ймовірність проникнення до парламенту нормальних депутатів з державним мисленням.

4. Зростання економічних показників. Як показує практика попередніх періодів міжвладдя, у цей час економіка України розвивається ефективніше, ніж за стабільної влади. Пояснення цього феномена може бути тільки одне. У такі періоди закони діють/не діють для всього бізнесу однаково. Як для провладного великого бізнесу, так і для народного, дрібного і середнього. Корумповані податкові і фіскальні органи не одержують інструкцій кого потрібно (можна) «дерти». Просто інструктори зайняті, та й незрозуміло, хто ж буде інструктором. Проте, з іншого боку, періоди міжвладдя не повинні бути дуже тривалими, щоб зберегти керованість в законодавчому полі. На мій погляд, оптимальна періодичність - раз на рік. За такого розвитку подій з`явиться сильний середній клас, і як наймасовіша і визначальна частина демократичного суспільства вже років за п`ять визначатиме соціальні процеси в Україні.

Все це дозволяє зробити обнадійливі для держави Україна висновки:

Дострокові вибори до Верховної Ради України, в умовах надзвичайної зацікавленості ззовні, є максимально високорентабельним (прибуток до 1000%) державним проектом.

Запуск механізму перевиборів за 5-6 циклів принесе до України колосальні інвестиції, які не потрібно повертати взагалі! Структура і якість парламенту еволюційним шляхом зміниться в потрібний для процвітаючої країни бік. З`явиться сильний середній клас - представник незалежного народу України.

Отже, тримаємо «дулю в кишені» і йдемо на вибори. Тільки, цур, голосувати кожен тільки за своїх, щоб не порушити крихкий паритет 2004-2006 років.

Боже, храни Україну.

Віктор Малей, підприємець

постiйна адреса статтi:
[url]http://www.unian.net/ukr/news/news-191308.html[/url]

Роспуск Верховной Рады приведет к стабильному развитию Украины, – мнение политологов

Екатеринбург, Апрель 03 (Новый Регион, Александр Шелл) – На 27 мая на Украине назначены досрочные выборы Верховной Рады. Свою оценку происходящим событиям и прогнозы на разрешение ситуации дали уральские эксперты.

Мнения политологов сходятся в одном – ситуацию в Киеве стоит оценивать только положительно. Так, по словам председателя Уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, без жестких акций с кровопролитием, в том числе и в регионах, не обойдется. «Речь, конечно, идет не о расстреле кого-то и не о введении танков, но уличные столкновения однозначно можно прогнозировать. В памяти у всех события недалекого прошлого, эта энергия сохранилась, осталась не выплеснутой. Кроме того, уличные акции стали входить в традицию Украины. Все это будет интересно. Никакого спокойствия не ожидается. Выборы, так или иначе, проходить будут. Но то что между различными частями Украины ситуация обострится – факт неизбежный. Для того чтобы говорить, плохо или хорошо, нужно определиться с критериями, что такое «хорошо». Украина всегда отличалась от России тем, что коррупция там была еще более жесткая. Слова «политик» и «коррупционер» там являются тождественными, по моим наблюдениям. Это касается и всей госслужбы. Справиться с этим не мог никто. Первый критерий – будет ли способствовать вся эта ситуация цивилизованному развитию Украины. Второй критерий – будет ли это способствовать интеграции Украины в Евросоюз, развитию экономики и демократии или не будет. По моему мнению, ситуации подобные украинской, работают на пользу, несмотря на то, что первичный эффект от них не очень хороший. Но когда страна переболеет подобного рода демократическими выбросами, она начинает развиваться достаточно стабильно. На Украине сейчас идет рецидив этой самой болезни. Последствия же должны быть исключительно благоприятными», – считает господин Киселев.

С коллегой согласен и директор Института стратегического анализа и социального проектирования, политолог Эдуард Абелинскас. «На Украине идет достаточно сложный, противоречивый, но все-таки процесс становления нормальной политической системы, в том числе партийно-политической. Итогом его будет формирование такой системы власти, которая базируется на европейских либерально-демократических ценностях. Да, он сложный, да, сегодня можно говорить о кризисе, но это кризис роста, а не кризис упадка. По какому сценарию будут развиваться события, прогнозировать достаточно сложно. Та истерия, которая уже намечается у некоторых российских наблюдателей, особенно у политиков, под собой никаких оснований не имеет. Почти однозначно можно сказать, что российская ситуация 1993 года на Украине не повторится. Лучший вариант, который мог бы произойти на Украине, – установление договоренностей между политическими силами на манер президентских выборов. Единственное, что с тех пор изменилось, и это плюс Украине, наверное, сейчас стороны уже не нуждаются в каких-то посредниках извне, как было в 2004 году. То есть договориться они могут самостоятельно», – говорит господин Абелинскас.

Обговорити цю статтю у форумі

додано: 05-04-2007 // URL: [url]http://maidan.org.ua/static/mai/1175785230.html[/url]

[URL="http://www.korrespondent.net/main/185576/"]Что нас объединяет[/URL]

"Будет Югославия", - написал в ночной эсэмэске приятель. "Лучше, чем Беларусь", - ответил ему я. Думаю, в этих позициях и сосредоточены все "за" и "против"" указа Виктора Ющенко.

Согласен, Президент официально объявил войну. Велика вероятность, что сделал это не в соответствии с буквой закона. И опасность перерастания политической бойни в гражданский конфликт действительно существует.

Есть и другая правда. Война, очевидно, не была развязана Ющенко. Его даже в непримиримом 2004-м Виктор Янукович называл Котом Леопольдом, а за поведение в августе 2006-го - марте 2007 года премьер вообще должен требовать у Русской православной церкви объявить Президента Украины святым хотя бы за невероятное умение подставлять другую щеку. Что касается закона, то кроме буквы, существует его дух, который намного важнее. В гитлеровской Германии, к примеру, гестапо действовало в общем-то по закону, просто закон был выписан таким образом, что политическая полиция могла арестовывать, пытать, отправлять в концлагерь и казнить невинных немцев без особых ограничений. Хотя я хорошо понимаю профессиональный протест Сергея Головатого и на правах бывшего избирателя прошу Нашу Украину после завершения кризиса амнистировать титулованного юриста и далее использовать его талант на пользу Отечеству. Правда же о ключевом риске гражданского конфликта состоит в том, что его создал не только Ющенко, и не только Юлия Тимошенко, но и Янукович, Александр Мороз, Петр Симоненко, Наталья Витренко (список долгий - как минимум до Юрия Хмельницкого).

Сейчас вопрос номер один - как нам нейтрализовать этот риск? Мне кажется, это просто - отделить страсти от взглядов и никогда, ни при каких обстоятельствах не драться на улицах, не штурмовать здания, и вообще ежесекундно помнить, что мы все - Украинцы, жители одной страны. Тот факт, что часть из нас - оранжевые, другие - синие, красные, белые, малиновые, намного менее значим. Плюс этому факту завидует множество людей в СНГ, так что нашими противоречиями можно даже гордиться.

И у нас есть прекрасный опыт 2004 года, когда мы, сотни тысяч обычных людей, мирно выражали свои взгляды, мирно боролись за них и мирно разрешили наше противоречие на образцово мирном третьем туре выборов. Это одно из самых славных наших достижений в новейшей истории. Почему бы нам его не лелеять и приумножать? Низкий поклон и самые крепкие рукопожатия людям, которые в субботу вместе танцевали на Европейской площади, несмотря на антагонизм цветов своих ленточек или флагов. Давайте следовать их примеру!

Вопрос номер два - как нам политическую бойню вернуть в состояние политической борьбы (мира между политиками, считал и считаю, нам не надо)? Я не думаю, что это вопрос к Конституционному Суду. Давайте будем честными, в Украине нет правосудия, и никогда не было. Апеллировать к решению Верховного Суда в 2004-м не стоит. Не он, а настроения народа и договоренности между политиками решили исход тогдашнего противостояния. Тем, кто считает, что это не по-европейски, что все должен решать закон и суд, я попрошу не играться в слова. Общественное Российское Телевидение времен Бориса Березовского было общественным? Если журналист врет с экрана телевизора, он не журналист, а преступный пропагандист, хотя внешние признаки могут быть схожими. Если судья берет взятки за решения или их отсутствие, он не судья, а преступный коррупционер, пусть и в вычищенной мантии и шапочке. Честных судей, слава Богу, немало, но суда как института, которому мы бы все доверяли, нет. Конституционный Суд за восемь месяцев ожесточенного противостояния не принял ни одного решения, чтобы рассудить и остудить воюющие силы. Что он может сделать сейчас?
На мой взгляд, качественно организованные досрочные выборы - единственный способ нас рассудить. Тимошенко - экстремистка? Нашеукраинцы - двурушники? Янукович - тиран? Мороз - предатель? Коммунисты - фальшивые? Окей, давайте со всеми этими взглядами пойдем на выборы и выберем наименьшее зло. Возможно, юридически это будет неграмотно. Но это будет МОРАЛЬНО легитимно, а что еще главнее - демократично!

Это ключевое слово. Будем честными - все политики нас обманули. Оранжевые не посадили бандитов в тюрьмы, не побороли коррупцию, не реформировали медицину, жилищно-коммунальное хозяйство, судебную систему. Бело-голубые не ввели второй государственный язык, не снизили цены на газ и не улучшили нашу жизнь уже сегодня. Сейчас нет политиков, способных реализовать наши желания. Нужно время и усилия журналистов и избирателей, чтобы научиться выбирать и контролировать свой выбор. Я боюсь, время нужно и для того, чтобы выросло другое поколение политиков (если нынешнее неизлечимо). Так вот, пока это время не наступило, наша общая задача - не дать ни одной группе захватить власть, чтобы мы и выборы оставались ее главным источником. Давайте за это бороться!

Возможно, в том числе и менять Конституцию. В вихрях политической бури мы не заметили, но при всех негативах поправки 2004 года сбалансировали власть. Милиция и Генеральная прокуратура под влиянием одной ветви власти, СБУ и армия - под влиянием другой. Намного ближе к объективности телевидение, в том числе государственный Первый канал. Теперь наши задачи - вообще вывести правоохранителей из-под влияния, создать это самое правосудие (суперзадача во всех смыслах!). И решить проблему перебежчиков в Верховной Раде, которые фактически продают наши волю без нашего согласия. Такую возможность надо исключить, какими бы ни были цвета власти. Это наш общий интерес.

Егор Соболев, "Корреспондент".

Через 30 лет большинство европейцев станет марксистами

В ближайшие тридцать лет в мире сформируется новый революционный класс, который будет привержен марксистским идеалам всеобщего равенства, но его движущей силой станет не пролетариат, а самый массовый в современных государствах средний класс. К такому выводу пришли специалисты Министерства обороны Великобритании, представившие анализ "основных рисков и угроз", с которыми предстоит столкнуться мировому сообществу в будущем, пишет The Guardian.

[url]http://www.communist.ru/root/news/asdgd1365[/url]

Виктор Якубян: Распад Украины состоялся

Украина скатывается к опасной фазе внутриполитического противостояния, что не может не волновать общественность и экспертное сообщество соседних стран и регионов. Внимательно следят за событиями в этой стране и в странах Южного Кавказа. В условиях простоя основных коммуникаций, связывающих этот регион с Россией, Украина превратилась в приоритетный рынок сбыта и важный транзитный узел для Армении и Грузии. С другой стороны, при поддержке европейских стран, Украина пытается закрепить эту ситуацию и ведет переговоры с Азербайджаном и государствами Средней Азии на предмет использования своей территории в качестве маршрута транзита углеводородов в обход России.

Российские политики и политические комментаторы, следя за событиями на Украине и прогнозируя дальнейшее их развитие, рассматривают интригу в контексте противостояния между юго-восточными и западными регионами этой страны, пытаясь предугадать и зафиксировать момент фактического распада Украины. В связи с этим весьма характерно почти полное отсутствие серьезных аналитических прогнозов. Ситуация внешне кажется настолько очевидной, что никто не рискует идти дальше банальных рассуждений о противостоянии Восток-Запад в рамках одной республики. Очевидность в политике - вещь опасная, и российские аналитики не раз уже попадались в ее ловушку. Но важнее то, что в том же контексте рассматривают ситуацию и украинские эксперты, а также большинство простого населения.

Между тем, нынешний этап политического кризиса, длящегося с момента "оранжевой" революции, свидетельствует о том, что распад Украины, о котором пока что говорят в сослагательном наклонении, на самом деле, состоялся де-факто. Правда, он не зафиксирован на нормативном уровне, поскольку фиксировать сей факт пока некому.

Пациент скорее мертв, чем жив.

Именно распадом Украины обусловлен перманентный кризис власти, который, имея самые что ни на есть объективные причины, будет длиться до тех пор, пока эти причины не будут устранены. А устранить их может только власть. Никто почему-то не задумывается о простом факте: украинская власть является калькой с общественно-политической и экономической картины страны. Диаметрально противоположные интересы и приоритеты юго-востока и запада страны привели к власти людей с диаметрально противоположным политическим мышлением и направленностью. Конфликт власти на Украине является не результатом амбиций Тимошенко, нерешительности Ющенко или настырности Януковича, а, главным образом, противоположных по сути своей запросов и устремлений электорального базиса каждого из этих политиков. Проще говоря, противоречия не созданы политиками, наоборот - они сами являются порождением противоречий. И эта закономерность носит абсолютно неличностный характер.

На данном историческом этапе Янукович, даже очень желая того, не может вести лоббинг интересов жителей Львова, также как и Тимошенко - проталкивать пожелания избирателей Донбасса. Нежелание мириться с этой реальностью и приводит к локальным и крупным политическим потрясениям на Украине. Поскольку смириться с фактом развала страны не может ни один уважающий себя политик, какую страну бы он ни представлял, то эскалация кризиса украинской государственности неотвратима.

На самом деле, внешний фактор в указанной тенденции сыграл огромную роль. Первоначально он сыграл роль катализатора, но действие его за последние годы привело к изменению природы вещей. Провести водораздел, точно указать границы, где заканчивается действие внешних сил на Украине чрезвычайно сложно. С полной уверенностью можно утверждать только то, что эти границы не совпадают с внешним обводом госграниц республики.

Мощный интеграционный потенциал Европы не мог оставить в стороне население Западной Украины, обеспечивающее свое благосостояние за счет контрабанды и наемной работы в основном в странах Восточной Европы. С другой стороны, культурный, экономический и политический потенциал России не мог не заинтересовать жителей Юго-Востока страны. Исчерпав потенциал временных сезонных рабочих и челноков, оно видит свое будущее в развитии промышленного сектора (вовсе не обязательно связанного с российским рынком). Вместе с тем, очевидно, политика России в сфере энергетики и миграции не дает особого повода обвинять ее в поддержке центробежных процессов на Востоке Украины, зато многочисленные политические проекты и программы европейских стран и США - четкий ориентир и сигнал для Запада Украины. Таким образом, катализатором дезинтеграции Украины является притяжение Европы, а не России, и политики, открыто декларирующие, допустим, необходимость вступления в НАТО, будучи при этом уверенными в негативном отношении к данной перспективе половины своих сограждан, являются проводниками катализирующей энергии.

Важным обстоятельством является то, что в условиях политической нестабильности, то есть отсутствия контроля над ситуацией - контрабанда процветает, а вот промышленность - наоборот. То есть, перманентная дестабилизация ситуации играет на руку только западной части Украины и не случайно, что именно с этого фланга наиболее часто звучат радикальные призывы.

Что касается Крыма, то полуостров ориентируется сразу на три центра притяжения, и непонятные перспективы Украины год от года снижают силу притяжения в сторону одного из этих центров - Киева.

Резюмируя сказанное, следует сделать несколько выводов:

1. Перманентный кризис власти на Украине отныне не ведет страну к фактическому расколу, а является его производной.

2. Отличные друг от друга социально-бытовые запросы жителей Запада и Юго-Востока Украины, аккумулируясь в общественный запрос, формируют политическую базу политиков-выходцев из этих регионов, становясь, в конечном итоге, причиной их столкновения уже непосредственно в Киеве.

3. В условиях всеобщего хаоса и децентрализации Киев окончательно теряет контроль над Крымом.

4. Ситуация эта не изменится до тех пор, пока в Киеве не придет к власти жесткий или даже жестокий центрист, которому удастся сконцентрировать власть в свои руки. Для этого необходимы будут радикальные меры и радикальное изменение государственной программы, которая позволит мирно сосуществовать разнокультурным элементам украинского общества.

5. Другим выходом может стать федерализация Украины с предоставлением равных прав ее субъектам, что окончательно зафиксирует состоявшийся распад этого государства.

Виктор Якубян - эксперт аналитического Центра "Кавказ"
[url]http://www.regnum.ru/news/808620.html[/url]

　　11.04/Партнёры/ Президент Украины Виктор Ющенко во вторник в своей резиденции во время вручения ему верительной грамоты новым послом Китая в Украине Чжоу Ли сказал, что Украина высоко ценит отношения с Китаем и надеется на дальнейшее расширение двустороннего сотрудничества в разных сферах.

　　В. Ющенко отметил, что в течение 15 лет после установления дипломатических отношений между Украиной и Китаем все более частыми становятся взаимные визиты на высоком уровне, непрерывно расширяется взаимовыгодное сотрудничество в разных областях. Украина является стратегическим партнером Китая, украинская сторона намерена укреплять всесторонние отношения с Китаем и надеется на увеличение объемов китайских инвестиций в экономику Украины. Он подчеркнул, что в Украине ожидают скорейшего визита председателя КНР Ху Цзиньтао.

　　Чжоу ли передал В. Ющенко привет от председателя Ху Цзиньтао. Он сказал, что китайская сторона уважает выбранный Украиной в соответствии с местными реалиями путь развития, внутреннюю и внешнюю политику страны, поддерживает усилия Украины по защите независимости, суверенитета и территориальной целостности. Китай считает Украину настоящим другом и надежным партнером.
[URL="http://russian.northeast.cn/system/2007/04/11/000011304.shtml"]http://russian.northeast.cn/system/2007/04/11/000011304.shtml[/URL]

　　11.04/Партнёры/ Премьер-министр Украины Виктор Янукович считает, что политическая ситуация в стране в последние дни ухудшилась.

　　По сообщению Интерфакс-Украины, на сегодняшнем заседании кабинета министров В. Янукович сказал, что во вторник 5 судей Конституционного суда фактически отказались от участия в принятии решений. По его мнению, президент Украины настроен на поиск компромисса. "Мы дождемся решения Конституционного суда и будем действовать только в правовом поле", -- сказал В. Янукович.

　　Кабинет министров, по словам В. Януковича, обратится к президенту с просьбой приостановить действие указа о роспуске парламента в связи с переносом рассмотрения вопроса в Конституционном суде.

　　Президент Украины Виктор Ющенко 2 апреля вечером подписал указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады 5-го созыва и назначении внеочередных выборов парламентских выборов. По указу выборы состоятся 27 мая. Депутаты от парламентской коалиции Украины 3 апреля направили в КС представление о незаконности указа президента В. Ющенко о роспуске парламента. Пресс-служба КС 10 апреля сообщила, что рассмотрение намечено на 17 апреля.
[URL="http://russian.northeast.cn/system/2007/04/11/000011303.shtml"]http://russian.northeast.cn/system/2007/04/11/000011303.shtml[/URL]

　　История доказывает, что российско-китайские отношения партнёрства и стратегического взаимодействия, созданные в 1996 году, полезны не только для обеспечения и укрепления общих интересов двух стран, но и для обеспечения мира и стабильности регионов всего мира. «Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики», подписанная Председателем КНР Ху Цзиньтао и Президентом В.В.Путиным 26 марта вечером в Москве, предоставила идеи для создания системы новых многополюсных международных отношений между Россией и Китаем.

　　Всестороннее повышение уровния российско-китайского взаимодействия

　　В «Совместной декларации Российской Федерации и Китайской Народной Республики» указано, что за десять лет с момента установления российско-китайских отношений партнерства и стратегического взаимодействия они поступательно развивались во всех сферах, принося практическую пользу народам обеих стран. Дальнейшее всестороннее укрепление сотрудничества России и Китая служит высшим национальным интересам обоих государств, поддержанию мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире. Стороны готовы прилагать совместные усилия по непрерывному углублению сотрудничества в практических областях, укреплению стратегического взаимодействия, повышению уровня российско-китайских отношений партнерства и стратегического взаимодействия.

　　«Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики» распределена на двустороннюю и международную части, весго 30 пунктов. В Декларации подчеркнуто, что стороны будут, руководствуясь долгосрочными целями, преумножать достижения десяти лет отношений партнёрства и стратегического взаимодействия, и на этом фундаменте развивать сотрудничество в политической сфере на основе постоянного углубления взаимодоверия, исходя из принципов взаимной выгоды, укреплять сотрудничество в экономической сфере, углублять связи по научно-технической и гуманитарной линиям, тесно координировать партнерские усилия во взаимодействии по вопросам безопасности. Единство подходов к принципиальным вопросам мировой политики, совпадение или близость позиций России и Китая по основным региональным и международным проблемам позволяют им все более эффективно участвовать в международном сотрудничестве, противостоять новым вызовам и угрозам. Россия и Китай и далее будут придерживаться линии на координацию и углубление своего стратегического взаимодействия во внешнеполитических делах с целью создания благоприятной международной обстановки для развития двух стран. Решение стоящих перед мировым сообществом проблем требует объединения усилий всех государств. Обе страны будут продолжать последовательно прилагать усилия в целях всеобщего и прочного утверждения в международных делах согласованных принципов и механизмов взаимодействия. Стороны исполнены решимости расширять сотрудничество со всеми заинтересованными партнерами в целях обеспечения стабильности и безопасности на всех уровнях и во всех сферах, создания благоприятных условий для устойчивого развития. Необходимо содействовать коллективным началам и демократизации международных отношений, уважать верховенство международного права, продвигать построение гармоничного миропорядка, характеризующегося продолжительным миром и совместным процветанием.

[URL="http://russian.northeast.cn/system/2007/04/12/000011354.shtml"]http://russian.northeast.cn/system/2007/04/12/000011354.shtml[/URL]

В стремлении удержать власть режим безбожно обманывает людей. ЗАЯВЛЕНИЕ парламентской фракции Социалистической партии Украины

В обстановке невиданного разгула админресурса, незаконного формирования избирательных комиссий, антиконституционного привлечения силовых структур государства к избирательной кампании правящий режим стремится обеспечить на президентских выборах победу кандидата от Кучмы Виктора Януковича. Действующий премьер-министр в роли кандидата бесстыдно обманывает людей, играя на чувствах и нужде обнищавшего народа.

Коронным номером президентской гонки Януковича стало повышение зарплат и доплаты к пенсиям. Мы, социалисты, последовательно и настойчиво добиваясь социальной справедливости для людей труда, при других условиях приветствовали бы такое решение правительства: это нужно было сделать давно! Но сегодня мы не можем не сказать, что этот шаг - сугубо популистский. Это фикция на период выборов. Уже сегодня эти надбавки и доплаты выглядят как подачки - их съедают галопирующие цены на продукты питания. Сегодня цены на ряд товаров, в частности на бензин и другие энергоносители, еще искусственно сдерживаются, но это только до выборов. А. Мороз предлагает установить минимальную пенсию на уровне 400 грн., но путем принятия закона, а не с помощью механизма доплат, которые в любой момент можно отменить. Вопреки заверениям Януковича, ценовая вакханалия полностью перекрывает даже повышенные пенсии и зарплаты. Правительство Януковича замалчивает, что пенсионные добавки и доплаты идут не из бюджета, а из дополнительно напечатанных бумажных денег. Кроме того, правительство ничего не сделало для предупреждения падения экономики в связи с мировой тенденцией к экономическому спаду, не оградило Украину от этой беды. Это неминуемо приведет к падению гривни. Специалисты утверждают: если будет продолжаться такая эмиссионная и ценовая политика, уже в феврале-марте 2005 года гривня упадет вдвое, и тогда все сегодняшние доплаты станут пустым звуком, а у людей опять стянут заработанное тяжелым трудом.

Кандидат в Президенты Янукович и его команда сознательно обманывают избирателей, утверждая, что все доплаты идут из бюджета. Поданный правительством проект бюджета на 2005 год не дает оснований для оптимизма. Например, Янукович говорит, что в следующем году расходы на науку, образование, здравоохранение и культуру вырастут в два с половиной - пять раз. Это так, но - сравнительно с 2000-м годом. Интересно, почему не с 1913-м? Фактически же на эти отрасли направляется на треть больше средств, чем сейчас, то есть проштамповываются все повышения расходов и выплат за 2004-й год. И только. Ничегошеньки не предусматривается для облегчения положения с лекарствами, вообще с медициной, с поддержкой науки и образования, не решается проблема капитальных ремонтов. Должностные оклады учителей, медиков, работников культуры не достигают даже прожиточного минимума. И вся ложь вокруг этого нужна Януковичу только для купли голосов. В этом плане письмо Януковича, с которым он обратился ко всем пенсионерам, выглядит фарисейством.

Нельзя доверять и обещаниям его команды об усилении темпов компенсации сбережений. Ведь всем известно, что именно правительство Януковича-Азарова предлагало отменить закон о возвращении сбережений, а затем подало в Верховную Раду законопроект о сокращении в пять раз государственного долга перед вкладчиками, у которых государство украло сбережения. Обещание же вернуть сбережения путем оплаты коммунальных услуг положит жилищно-коммунальную сферу на лопатки. А если учесть неминуемое падение гривни, то какова же реальная цена таких компенсаций? Это - сознательное издевательство над поколениями, которые создавали экономическую мощь Родины.

Похоже на то, что Янукович всех нас хочет сделать миллионерами. Но украинцы в недавние времена уже ходили в миллионерах без хлеба и без штанов...

Нельзя не отметить, что наступление команды Януковича на права граждан путем использования популистских лозунгов, предвыборных взяток и сомнительных способов ведения избирательной кампании сопровождается охотой на избирательные команды конкурентов. Бандитским способом, с нарушением Конституции и всех законов государства, к этому привлекаются милиция, фактически все правоохранительные органы. С определенностью можно сказать, что с приходом Януковича к власти Украину ожидает "легальный" разгул преступности.

Социалисты призывают все здоровые силы общества сплотиться для отпора наступлению криминалитета. Нельзя позволить режиму продолжать ограбление государства и народа, нужно прекратить применение грязных технологий, призванных либо провести к власти кандидата от Кучмы, либо сорвать выборы ради достижения той же цели. Демократические силы должны стать на страже Украины, отбросить все, что нас разделяет, разъединяет, и объединиться ради победы над криминалом, победы над кланами, ради того, чтобы дать нашему народу свободу и право на жизнь, достойную человека.

Заместитель руководителя фракции
Иван БОКИЙ.

"Товарищ" 5 октября 2004 года.
[url]http://www.tovarish.com.ua/archive/665/V_stremlenyy_ud.html[/url]

НЕ ДОПУСТИМ БАНДИТОВ К ВЛАСТИ!
обращение Петра Симоненко к народу Украины

Дорогие товарищи! Братья и сестры!
Сегодня, когда вся наша страна готовится отпраздновать великий и светлый праздник — 60-летие освобождения Украины от нсмецко-фашистских захватчиков, над страной нависла новая опасность. Новая коричневая чума, не менее страшная и коварная, чем гитлеровская нечисть, готовится к порабощению украинского народа.

Властная банда Кучмы-Януковича, презрев все нормы морали и чести, ожесточенно рвется к бесконтрольному господству над собственным народом. Они хотят превратить нашу великую страну в криминально зону, заповедник олигархического капитала, а трудовой народ — в безмолвных рабов и бесправных холопов.
Сегодня, когда все честные люди склоняют головы перед светлой памятью наших дедов и отцов, отдавших свои жизни в борьбе с фашизмом, клан Януковича — новоиспеченного ставленника Кучмы — предпринимает отчаянную и циничную попытку опять оккупировать нашу страну, отдать ее на растерзание своим криминальным браткам.

За время правления в Украине таких людей как Кучма и Янукович мы потеряли более 5 миллионов населения — столько же. сколько унесла и фашистская оккупация. Как и после бомбардировок «Люфтваффе», после реформ Януковича стоят разоренные фабрики и заводы, наши матери и отцы умирают от голода, наши дети становятся наркоманами и проститутками, крестьяне превращаются в крепостных, в стране процветает бандитизм и коррупция. Так чем же эта власть лучше фашистской? Если сегодняшние программы Кабинета министров представляют собой ярчайшие образцы геноцида власти по отношению к собственному народу, то чем Виктор Янукович лучше рейсканцлера Эриха Коха?
Сегодня бывший зек, а ныне премьер Янукович хочет купить нас дотациями к пенсиям. Украв у страны и ее граждан миллиарды миллиардов, он по-хамски кидает ветеранам войны и труда жалкие гроши. выдаая их за щедрый подарок правительства.
Криминальный клан Януковича — самый крупный в Украине. Именно этот клан по-бандитски приватизировал флагман отечественной промышленности «Криворожсталь», по сути, украв его у государства. Это они поставили на колени целые отрасли промышленности, это они разворовали и разорили массу предприятий, создаваемых поколениями честных труженников это они произвели кровавый передел собственности. Сегодня они хотят прихватизироватъ наши голоса, наши души, наше будущее.
- Так неужели хоть кто-то из здравомыслящих людей может поддержать власть и проголосовать за такого кандидата?

Я обращаюсь ко всем гражданам Украины. Неужели мы согласимся с тем, чтобы президентом нашей с вами страны был рецидивист? Неужели мы поддержим власть, которая не нашла никого лучше в качестве кандидата, чем бандита с тремя судимостями?

Дорогие товарищи! Я призываю всех коммунистов, социалистов, всех сторонников левой идеи, всех, кому не чужды идеалы равенства, братства и социальной справедливости, сплотиться, встать плечом к плечу, объединить усилия и не допустить к власти мафию!

Уголовники — руки прочь от Украины! Руки прочь от трудового народа!
Петр СИМОНЕНКО

Заказчик «Українська национальна асоціація”, Зак. № 777. Тир. 1000000

Абстинентный синдром ("La Jornada", Мексика)
Курт Воннегут / Kurt Vonnegut, 12 апреля 2007
Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша

В ночь на среду в Нью-Йорке в возрасте 84 лет скончался знаменитый американский писатель Курт Воннегут. Публикация из архива ИноСМИ.Ru
____________________________________________

Много лет назад я был еще очень наивен и верил в то, что когда-нибудь Соединенные Штаты станут гуманнее и разумнее, как о том мечтали многие представители моего поколения. Мы мечтали о такой стране в годы Великой депрессии, когда не было никакой работы, позднее мы сражались и нередко умирали за свою мечту во время второй мировой войны, когда не было мира.

Но сегодня не осталось даже куцей надежды на то, что Соединенные Штаты станут приветливыми и разумными. Потому как власть разлагает, а абсолютная власть разлагает абсолютно. Человеческие существа - это шимпанзе, напивающиеся властью до сумасшествия. Сказав, что наши правители - это шимпанзе, пьяные от власти, я рискую полностью уничтожить мораль наших солдат, воюющих и умирающих на ближнем Востоке? Их мораль, как и многие из их тел, уже разлетелась вдребезги. С ними обращаются так же, как богатый ребенок обращается с игрушками, полученными в подарок на Рождество. Со мною никогда так не поступали.

Когда вы доживете до моих лет, если вы до них доживете - а мне 81 год - воспроизведете самого себя в детях, вам захочется спросить своих повзрослевших детей, в чем заключается смысл жизни? Многим из тех, кто сейчас читает эти строки, возможно, столько же лет, сколько и моим внукам. Им, как и вам заговаривали зубы, их обманывали всевозможные корпорации и правительства, возникшие из поколения Baby Boom. (Послевоенное поколение: поколение 68-го, рока, движений хиппи и яппи, контркультуры, экспериментов с наркотиками, поколение коммун и студенческих движений. Парадоксальным образом многие представители этого поколения заняли руководящие посты в международных корпорациях и правительствах разных стран).

Я спросил своего сына Марка о том, как он понимает жизнь. И мой сын-педиатр сказал своему дряхлому папочке: 'Папа, мы находимся здесь для того, чтобы помочь друг другу перейти через все это, что бы это ни было'.

Хорошая фраза, ничего не скажешь, почти такая же как 'относись к другим так же, как хочешь, чтобы они относились к тебе'. Многие считают, что ее произнес Иисус, потому что она очень напоминает те вещи, которые ему нравилось говорить. Но в действительности ее сказал китайский философ Конфуций еще за 500 лет до рождения самого великого и гуманного из людей по имени Иисус Христос.

Кроме этого, при посредничестве Марко Поло (Marco Polo) китайцы подарили нам макароны и формулу для создания пороха. Китайцы были настолько глупы, что использовали порох лишь для фейерверков. А весь мир был тогда настолько глуп, что на одном из полушарий не знали, что есть другое.

Однако, вернемся к Конфуцию, Иисусу и моему сыну Марку, который сказал, что, если мы будем гуманнее относиться друг к другу, мир, возможно, перестанет приносить нам столько страданий. Одну из моих любимых фраз произнес выходец из моей родной Индианы Юджин Дебс (Eugene Debs), пять раз выдвигавшийся кандидатом в президенты от Социалистической партии. Во время одной из своих предвыборных кампаний он сказал: 'До тех пор, пока будет существовать класс обездоленных, я буду с ним. До тех пор, пока будут существовать преступники, я буду с ними. До тех пор, пока хоть одна душа томится в тюрьме, я не буду свободен'.

Вас не тошнит от всего того, что напоминает о социализме? Например, от хороших государственных школ и от всеобщего медицинского страхования? А как насчет Нагорной проповеди или Заповедей блаженства (Мф.5, 3-11)?

Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.

Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.

Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими

И далее в таком же духе.

Они не очень-то похожи на те догмы, что лежат в основе политики республиканцев. И они совсем не в стиле Дональда Рамсфелда (Donald Rumsfeld) или Дика Чейни (Dick Cheney). По какой-то причине самые напыщенные христиане никогда не вспоминают Заповеди блаженства. Но очень часто, со слезами на глазах, они требуют, чтобы десять заповедей были вывешены на общественных зданиях. Разумеется, это был Моисей, а не Иисус. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то требовал где-нибудь вывесить слова Нагорной проповеди.

'Блаженны милостивые' на здании суда? 'Блаженны миротворцы' на Пентагоне? Не смешите меня!

В нашей прекрасной конституции есть один печальный изъян, и я не знаю, что можно сделать, чтобы исправить это. Изъян таков: лишь сумасшедший хочет стать президентом. С другой стороны, если подумать хоть немного, только сумасшедший захотел бы быть человеком, если бы у него была возможность выбора. Вот такие мы коварные, лживые, не вызывающие доверия, амбициозные животные!

Человеческое существо родилось в 1922 году от РХ. Что означают эти 'РХ'? Это дань памяти одному из пациентов сумасшедшего дома, называемого всеми нами Землею, который оказался пригвожден к деревянному кресту группой других пациентов. Он находился в полном сознании, когда те начали вбивать в кисти его рук и стопы ног гвозди, и делали это до тех пор, пока не добрались до дерева. Затем они подняли крест и поставили его так, чтобы самый низенький человек из толпы мог видеть, как корчится распятый.

Вы можете себе представить, чтобы какие-нибудь люди так издевались над другим человеком? Нет проблем. Это же развлечение. Спросите у ревностного католика Мела Гибсона (Mel Gibson), который в приступе сострадания только что нажил себе целое состояние, сняв фильм о том, как пытали Христа. Слова Иисуса не имеют никакого значения.

Во время своего правления основатель англиканской церкви король Генрих VIII приказал прилюдно сварить живьем фальшивомонетчика. И еще один спектакль. Следующий фильм Мела Гибсона должен называться 'Фальсификатор': он тоже побьет все рекорды кассовых сборов.

Один из немногих положительных моментов современного времени: если твою ужасную смерть покажут по телевизору, знай, что она была не напрасной. Ты сумел развлечь нас.

(продолжение)


А как же историк Эдуард Гиббон (Edward Gibbon), живший в 1737-1794 гг. от РХ? В свое время он сказал о пути, пройденном Человечеством: 'В действительности, история это немного больше, чем перечень преступлений, бредовых поступков и невезений человечества'.

То же самое можно сказать и о сегодняшнем издании 'The New York Times'.

Все великие произведения мировой литературы говорят о тяжести человеческого существования: 'Моби Дик', 'Гекльберри Финн', 'Илиада', 'Одиссея', 'Преступление и наказание', Библия, 'Атака легкой кавалерии'.

Однако, мне хочется кое-что сказать в защиту Человечества: в любую эпоху своей истории - это касается и Рая - человек лишь попадал туда. И везде - уже за исключением Рая - в мире действовали эти сумасшедшие машинки, которые кого угодно могли заставить совершать безумные поступки, хотя при появлении на свет он и не был умалишенным. Такими поджидавшими вас машинками можно считать, к примеру, любовь и ненависть, либерализм и консерватизм, машины и кредитные карточки, гольф и женский баскетбол.

Тем не менее, еще большим сумасшествием, чем гольф, можно считать современную американскую политику, в которой - благодаря телевидению и во благо его - мы можем становиться либо либералами, либо консерваторами.

А на чьей стороне стоите вы? Ведь это практически закон жизни, ты должен быть либо тем, либо другим. Если кто-то из вас еще не сделал выбор, я помогу вам. Если вы хотите отобрать у меня оружие, выступаете за возможность убивать зародышей, если вас приводят в восторг браки между гомосексуалистами и вы даже готовы дарить им электробытовые приборы на их предсвадебных мальчишниках, если вы стоите на стороне бедных, значит вы либерал. Что может быть проще?

Мое правительство объявило войну наркотикам. Но, посмотрите: два наркотических вещества, вызывающих наибольшее привыкание и больше остальных разрушающих человеческое существо, вполне доступны.

Одно из этих веществ, разумеется алкоголь. Сам президент Джордж Буш (George Bush), ни много ни мало, признался в том, что активно закладывал за воротник и расхаживал покачивающейся походкой большую часть времени в возрасте от 16 до 41 года. В возрасте 41 года, как он сам об этом говорит, ему явился Иисус и сказал, что хватит поливаться соусом и полоскать горло одеколоном.

Другим пьяницам являются розовые слоны.

И знаете почему, как мне кажется, его так бесят арабы? Они придумали алгебру. Они также придумали числа, которыми мы с вами пользуемся, в том числе и знак бесконечности - а этого уже не придумывал никто. Вы считаете арабов идиотами? Тогда попробуйте произвести операцию деления больших чисел, записанных римскими цифрами.

Но мы же защищаем демократию, разве не так? Подобно тому, как европейские завоеватели принесли христианство индейцам, которых сегодня мы называем 'коренными американцами'.

Какими же неблагодарными они оказались! Какими неблагодарными сегодня оказались жители Багдада!

Так что снизим еще раз налоги для самых богатых. Тем самым мы преподнесем Бен Ладену (bin Laden) урок, которого он никогда не забудет. Аве, шеф! Но этот шеф вместе со своим окружением имеет столь же малое отношение к демократии, как и европейцы к христианству. У нас, народа, нет возможности даже высказать свое мнение о том, что они делают. Если вы все еще не осознали этого, то скажу вам, что они опустошили казну, раздали сокровища своим сообщникам по ведению войны и укреплению национальной безопасности. Они уже успели оставить и вашему поколению, и поколению ваших детей громадные долги, которые и попросят позднее оплатить.

Ни один из вас и пикнуть не успел, когда она проворачивали подобное дельце, ведь они отключили всю установленную конституцией сигнализацию: и Палату Представителей, и Сенат, и Верховный Суд, и ФБР, и свободную прессу (которая оказалась под таким контролем, что даже забыла о существовании Первой поправки), и суверенитет народа.

Но кроме алкоголя, марихуаны, кокаина, героина есть и другие наркотики. И вот, что я вам скажу: однажды в жизни я пережил такое ощущение, которое не может дать никакой крэк. Это день, когда мне выдали первые водительские права. Разойдись, это едет Курт Воннегут!

И моя машина, Studebaker, насколько я помню, приводилась в движение подобно любому транспорту и технике с помощью самого привязчивого и разрушительного наркотика, которым злоупотребляют больше других: я говорю о жидком топливе.

Когда вы пришли в этот мир, даже когда в этот мир пришел я, вся промышленность уже безнадежно сидела на игле, зависела от этого топлива, которого в скором времени совсем не останется. И тогда начнется абстинентный синдром.

Могу я сказать вам правду? То есть настоящую правду, а не как в теленовостях?

Мы все находимся в наркотической зависимости от жидкого топлива, стоим на грани синдрома лишения: померкнет свет, наступит холод, опустошение.

И подобно другим наркозависимым, у которых вот-вот должна начаться ломка, наши правители совершают самые страшные преступления ради получения того небольшого количества наркотика, на котором все они сидят.

[B]Цена предлагаемого компромиса.[/B]

точка зрения "ОМ" - общественной организации марксисты Украины на политический кризис в украине.


[url]http://www.communist.ru/root/archive/politics/cena.compromiss[/url]

В Европе, со стороны ЕС, разворачивается анти Кубинская кампания. Впереди европы всей - Чехия, Польша, Венгрия, Литва.

Заявление коммунистических партий европы.

[url]http://www.communist.ru/root/archive/world/cuba.greec[/url]

[B][URL="http://www.compromat.ru/main/putin/kli4ki.htm"]Все прозвища Путина[/URL][/B]

[IMG]http://www.compromat.ru/main/putin/image/kli4ki.jpg[/IMG]
Во время работы в секретариате Ленинградского УКГБ Владимир Путин носил среди сослуживцев прозвища:

"Моль" ("Совершенно секретно", N3, 2000);

"Крысенок" (Версия", N13(87), 4-10 апреля 2000);

в также "Капутин" и "Хапутин" (Мухин А.А. "Кто есть мистер Путин и кто с ним пришел", М., ООО "Издательство Гном и Д", 2001, с.7).

В период работы у Собчака его за глаза называли

"Штази" (Чернов Андрей. И.о.наследника. - В сборнике "Кремлевские женихи и сводники". М., "Вечерняя Москва", 2000);

также "вице-Собчак" ("вице-Собчаки" - все вице-мэры Санкт-Петербурга). По одной из версий, прозвище "Хапутин" также относится к этому времени, а не к периоду службы в секретариате Ленинградского УКГБ.

После 1999 года:

"туалетный Путенок" (листовка-карикатура анархо-зеленых "Зачищающе-мочащее средство - туалетный Путенок");

есть и более добрые: "Гадкий Путенок" (сказка Натальи Бабасян), "Ути-Пути" (название сайта), "Дутый Пу" (название сайта), "орел наш дон Рэба".

Детские клички:

"Путька" ("Новый Петербург", 13 апреля 2000, N15(422);

"Путя" (Мухин А.А., с.7).

Президент Джордж Буш, дающий клички всем своим приближенным, российского президента именует "Puty-Put".

[URL="http://ura-inform.com/ru/politics/2007/03/27/dopros/"]Протокол допроса Тимошенко по «делу Лазаренко» (ФОТОфакт)[/URL]

[IMG]http://ura-inform.com/img/news/main%5B36109%5D(265x195).jpeg[/IMG]

Маркс и западный мир

Я вполне согласен с утверждением, именно: Маркс – такой же «сын Запада», как Платон и Аристотель, как Декарт и Спиноза, как Руссо или Гегель, как Гёте или Бетховен. Иными словами, система идей, именуемая «марксизмом», – это, естественно, созревший результат развития традиций «западной культуры», или, если быть совсем точным, – западноевропейской цивилизации.

Той самой цивилизации, которая в силу разных причин и обстоятельств была на протяжении последних столетий (примерно с XV-XVI веков) бесспорным авангардом всей земной цивилизации, всей материально-технической и духовно-теоретической культуры всего земного шара.

Стало быть, отказ «западной культуры» от Маркса – это отказ ее от известных – на наш взгляд – лучших, передовых традиций своего собственного прошлого.

Стало быть отказ от марксизма коммунистических партий - есть оппортунизм,т.е. подчинение сиюминутной выноде или коньюктуре рынка.


Я не строю статью как прямую полемику с теми или иными возражениями против идей Маркса, с теми или иными конкретными контраргументами. Я думаю, что лучший способ полемического опровержения – это позитивное изложение позиции, подвергающейся сомнениям.

К этому меня склоняет и то обстоятельство, что я лично знаком далеко не со всеми современными контраргументами, развернутыми в литературе Западной Европы и Северной Америки. Форма же позитивного изложения дает возможность учесть их имплицитно, хотя и в самой общей форме.

Ведь если верно, что всякое отрицание есть утверждение, то верно и обратное: утверждать идею – значит отвергать ее антитезу.

[url]http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/marxww.html[/url]

[url]http://www.communist.ru/root[/url]

[B]Ветер истории[/B]

Деморализация масс - это самое большое несчастье для любой нации и при любых фактических успехах. Общественные силы, представляющие богатство и основанную на нем политическую власть, хорошо понимают, какую выгоду можно из этого извлечь. Они кое-чему научились, особенно в XX веке. Они научились не только скрывать действительное положение трудящегося большинства, - искусство, отмеченное Энгельсом еще в конце прошлого века. Они сделали также успехи в искусстве деморализации и, пользуясь каждой выгодной для себя гримасой истории, не прощающей ничего и никому, научились внушать массам боязнь коммунизма, даже отталкивание от него. Так называемый антикоммунизм был бы вздором, не стоящим опровержения, если бы его влияние могло угрожать только "образованному мусору"

[url]http://www.communist.ru/root/archive/theory/veter.istoriy[/url]

В США массовый расстрел в универтситете

[URL]http://www.newsru.com/world/17apr2007/rasstrel.html[/URL]

[QUOTE=Профессионал;1183304]В США массовый расстрел в универтситете

[URL]http://www.newsru.com/world/17apr2007/rasstrel.html[/URL][/QUOTE]

[B]А где же тут политическая подоплёка ?[/B] Или любое подобное проишествие в США - радость для блювайта :laugh: ?
Или политика в том, что преступник - китаец :rzhu_nimagu: ?

Испытание …….. «грязью».

Устав ждать внимания властей и СМИ, лидер организации “Единое Отечество” Валерий Кауров решил: “Хватит! Пора пиариться самому!”
Для этого все средства хороши, нужен только нестандартный ход. Но к кому обратиться за помощью, кто лучший в Украине мастер “грязных” приемов? Конечно же, Дима Корчинский, конечно же “Братство”!
Решение, как всегда, пришло неожиданно: в лучших национальных традициях. Майонезом политиков поливали, от яиц они падали, но ни один еще в Чистый Четверг не принимал грязный душ. На том Дима с Кауровым и порешили 4 апреля, даже о цене сговорились. Нечистоты с выливанием всего нечего, каких-то 700 условных единиц, без учета стоимости ведра, конечно.
И вот настал день “Х”. Собрались зрители, собрались журналисты, милиция, гости из “Братства”, сам Дима замер у окна. Тишина! Мотор! Камера! Работаем без дублей! Пошли! В старом костюме, в старой рубахе выходит он – его величество Кауров. Начинает вещать и, о боги!, свершается непоправимое – юный “братчик” растерявшись (или сказалось отсутствие репетиций) вместо бутафорской жидкости выливает, да еще и прямо в рот бородатому красавцу ведро с фекалиями. Все, первый акт окончен! Занавес.
“Дима! Ты меня кинул! Это не работа, это не пиар! Я платить не буду!” кричал в “антракте” в трубку своего мобильника разгневанный Кауров, но было поздно – он уже вошел в историю как самый обос….ный “политик” Украины.
Нам впоследствии удалось разыскать и взять интервью у одной из участниц пиар-спектакля на Думской площади.
– Аня, одесситка, член “Братства”, - так представилась девушка.
– Скажите, Аня, какова Ваша роль в увиденном нами действе?
Я координировала действия нашего оператора и непосредственного исполнителя.
А чья была идея использовать для пиара фекалии?
Это было спонтанно, когда мы уже были на площади, выяснилось, что ведро, которое нам дали в одной из палаток акции “Я говорю по-русски” пустое и наполнить его нужно самим, ну мы и наполнили, благо туалет рядом (смеется).
А как удалось убежать вашему товарищу, вокруг же стояло столько охраны Каурова и милиция?
Охрана была предупреждена, что будет инсценировка нападения, но они не знали, ЧТО мы будем использовать.
Вам заплатили за акцию?
К сожалению нет. Обещали, что дадут по 400 гривен, но не отблагодарили.
Становится смешно и грустно оттого, что если раньше люди, претендующие на величие, проходили испытание огнем, водой и медными трубами, то сейчас … майонез, яйцо и фекалии. О времена!

Андрей Бахматов, Украинский свободный портал, г. Одесса.

[QUOTE=Indeets;1183922][B]А где же тут политическая подоплёка ?[/B] Или любое подобное проишествие в США - радость для блювайта :laugh: ?
Или политика в том, что преступник - китаец :rzhu_nimagu: ?[/QUOTE]

полис - это там где живут люди.
а не там где они ....

[QUOTE][B][URL="http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.120594.html"]Грузите апельсины бочками [/URL][/B]

[IMG]http://www.grani.ru/files/20854.jpg[/IMG]
У Ильфа и Петрова под этой телеграммой стоит подпись "братья Карамазовы". И впрямь отношения между членами якобы стабильной и единой украинской "семьи" напоминают "теплые" отношения родственников из романа Достоевского. Нестерпимая ненависть, разделявшая "гада" и "сладострастника" Федора Карамазова и его побочного сына, лакея Смердякова, с одной стороны, и сыновей законных и в духе времени воспитанных, к тому же еще славных малых, Ивана и Митю, сродни тем сильным чувствам, которые питают друг к другу оранжевые во главе с Юлей Тимошенко и Виктором Ющенко и бело-синие исторические покойники, совки Януковича.


Апельсин – благоуханное лакомство и экзотика. Он некогда был получен нами отнюдь не прямо из Марокко или Турции, а с Запада, как и картошка, и лимоны ("цитроны"), как и колбаса, и понятие о женской эмансипации, и идеи демократических прав и свобод (свои, новгородско-псковские, из Древней Руси, были надежно забыты).

Для несчастной советской Украины, подвергнутой голодомору, вываренной в котлах ГУЛАГа, куда "западэнцы" из Львова и Карпат отправлялись поголовно, эшелонами, иногда за одно знакомство с бандеровцами, права и свободы, Европа и НАТО были такой же экзотикой, как апельсин.

Но прошлое даже на погосте иногда бывает сильнее всех живых. Мертвый суженый Ленин оказался сильнее активного, мощного Ельцина и сохранил прописку в мавзолее, в отличие от жильцов из Южного Бутова.

Ющенко видел, как вокруг него поднимают головы сине-белые змеи. Советский Союз не умер, его не добила даже оранжевая революция, он просто затаился на время. От коммунистов Симоненко и иуд-социалистов Литвина [SIZE="1"](Good++++: скорее всего здесь Новодворская имела в виду Мороза:rtfm: )[/SIZE], перебежчиков в Партию регионов, не так уж велика дистанция до лакея Смердякова, а между растлителем Федором Карамазовым и искусителем Януковичем тоже много общего.

Партия оранжевых, не считая Юлиной (так ведь и Юлю надо понять: ее, героиню и лидера Майдана, лишили премьерского поста – пусть даже и за социальный популизм, очень вредную вещь, – и отдали ее место врагу), носит прекрасное название "Наша Украина". Спасаем всю Украину - и Ужгород, и Харьков, и Днепропетровск, и Львов, и Донецк. Всех кормим, то есть даем зарабатывать, всех уводим от России в НАТО и в Европу, всех защищаем с помощью системы ПРО (то есть уж США защитят территорию, где их ПРО расположена, от всякой московской "конторы", будьте спокойны).

Всех! Вот это консолидация! А почему Янукович назвал свою шайку Партией регионов? Потому что он реалист, у него совершенно другой сценарий: отколоть Крым и восточные области Украины и присоединить их к России. Политологи покойного СССР, от Затулина до Павловского, - мародеры. Ограбить, отрезать, урвать клок. Как с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией. Ни себе ни людям. Гражданские войны, геноцид, голод, беженцы. Но насолили Грузии и Молдове. И Украине – по тому же сценарию.

Вы думаете, Янукович затеял свой путч, свой ГКЧП просто так, чтобы изменить Конституцию и убрать Ющенко? Нет, здесь другая цель, похуже. Создать противостояние, вызвать вооруженный конфликт и кровопролитие, подкупить членов Конституционного суда, добиться вердикта в свою пользу и от имени "законной власти" попросить Россию ввести войска в Крым, в Донбасс, словом, на восток. Разделить Украину по так называемой "зеленой линии", о чем страстно мечтают все империалисты РФ. Как с Чехословакией в 1968 году. Ввести танки "по просьбе трудящихся". За "трудящимися" и коллаборационистами дела не станет. Вон Наталья Витренко со своим монстром на подхвате. Они уже "защищали" Крым от двух десятков натовских техников.

Виктор Ющенко мог бы лично договориться с Януковичем и спокойно досидеть свой срок, обеспечив себе неприкосновенность и спокойную старость ценой невмешательства, как это сделал Ельцин (молча, забыв свою славу реформатора и несчастную обобранную Россию, у которой Путин отнимает последние ельцинские подарки, уничтожая дело рук первого российского президента…).

Но я надеюсь, что Ющенко не предаст Украину и не оставит ее на этой мине замедленного действия, которая зовется Партией регионов. Этот вопрос нельзя решить консенсусом, как советуют Ющенко сделать братья Алеши, тихушники и соглашатели всех мастей: согласиться, договориться, не обострять.

Или на Запад, или на Восток. Украина должна выбирать. На месте Ющенко я бы ввела на Украину для защиты ее суверенитета американские войска и выкурила сине-белых из парламента. Если он успеет первый, тогда Москва не пойдет на конфликт с Америкой. Кто смел, тот и съел. Тогда и крови не будет, и не будет совка.

Ваши флаги цвета апельсина, не сдавайся, "Наша Украина"!

[B]Валерия Новодворская[/B]

11.04.2007 14:00[/QUOTE]

:good:

[QUOTE][B][U]Програна партія[/U][/B]

[B]Вже кілька тижнів маємо можливість спостерігати за загостренням політичної ситуації в Україні. Протистояння Президента і коаліції досягло кульмінаційної точки. Президент, якого остаточно дістало планомірне «підстригання» власних повноважень «антикризовиками», таки зважився на указ про розпуск Верховної Ради. Але навряд чи Ющенко цим радикальним рішенням полегшив собі життя. Ющенко черговий раз опинився у ситуації вибору того зла, наслідки якого були б найменш трагічними для глави держави. І як би не закінчився черговий тайм протистояння гаранта з парламентською більшістю, перемогу святкувати доведеться очевидно не Ющенку.[/B]

Відповідь на питання про долю нинішнього складу парламенту може дати лише Конституційний Суд (КС), але КС із рішенням не поспішає. І зрештою, як би не намагалися вплинути на рішення КС обидві зацікавлені сторони і яким би не було саме це рішення, воно, скоріше за все, ще більше поглибить політичну кризу в країні. Тому Ющенко і веде переговори з Прем’єром, намагаючись знайти вихід із ситуація шляхом політичних домовленостей. І нам лише залишається сподіватися на те, що Президент у черговий раз не наробить помилок, повіривши в те, що «регіонали» будуть грати за встановленими правилами.

Наразі ж Ющенко опинився у досить скрутному становищі. Серед усіх сценаріїв подальшого розвитку подій, важко знайти такий, який міг би влаштовувати Президента.

[U]Судоносне рішення[/U]

Один із варіантів виходу з кризи - очікування на рішення Конституційного Суду. Рішення КС оскарженню не підлягає і є обов’язковим для виконання всіма органами влади. А КС із легкістю може визнати указ глави держави неконстуційним, оскільки жодної з підстав для розпуску Верховної Ради, прописаних у широко цитованій останнім часом ст. 90 Основного Закону, Президент не мав. Питання може викликати і дата проведення дострокових виборів, визначена в указі. Відповідно до Конституції, позачергові вибори мають відбуватися через 60 днів після опублікування указу про розпуск парламенту. І у такому випадку вибори мали б відбуватися не 27 травня, а 2 червня. А окрім юридичних підстав для визнання дій гаранта неконституційними, не будемо забувати і про можливий вплив на КС з боку представників парламентської більшості.

Наслідки ж такого рішення Конституційного Суду очевидні. Ми повертаємося у стан до підписання Президентом указу. Коаліція очевидно збере 300 голосів у Верховній Раді, і Президент остаточно втратить вплив на ситуацію в крані. У гіршому випадку коаліція спробує ініціювати процедуру імпічменту Президента, щоб помститись останньому за «псування нервів», в кращому ж - просто дасть Ющенку тихо дожити до кінця терміну каденції.

За таких обставин у Президента залишатиметься можливість звинуватити КС у необ’єктивності, пов’язаній із тиском на суддів або вдатися до силового варіанту, проте всі ці спроби перетягнути шальки терезів на свою користь скоріш за все виявляться марними.

Для іншого варіанту рішення Суду – визнання указу Ющенка конституційним – теж може знайтися достатньо підстав. А що робити гаранту Конституції з парламентом, який цю Конституцію порушує та намагається узурпувати владу в країні, навіть якщо в Основному Законі відсутня норма, яка визначає цей випадок підставою для розпуску Верховної Ради? Але дострокові вибори, зрештою, так само не є вигідними для Президента.

Третій сценарій, який може бути реалізований – провести дострокові вибори, так і не дочекавшись рішення КС. Але тоді будь-яке незадоволення роботою «трошки нелегітимного» парламенту з боку глави держави, незалежно від того, які сили сформують коаліцію, буде виглядати відверто смішно. Сам хотів вибори, тому не має на кого скаржитися.

[U]«Договірна демократія» та дострокові вибори[/U]

Зараз усе частіше ідуть розмови про те, що вихід із політичної кризи можливий лише за умови, якщо політики знову сядуть за стіл переговорів. Ідея прекрасна, але на жаль, як і більшість прекрасних ідей запропонованих для вирішення проблеми - утопічна. Пристати на пропозиції коаліції про проведення одночасно і президентських, і парламентських виборів, до яких коаліція примудрилася приліпити ще й референдум по НАТО, - це крах для Ющенка. Погодитись відмінити указ про розпуск парламенту в обмін на виконання умов Універсалу національної єдності чи розробку більш досконалого проекту Конституції – рішення, на яке спроможна людина хіба що божевільна. Головне для коаліції – позбутися указу Президента та загрози виборів, адже ніхто не може гарантувати Партії Регіонів (ПР) перемогу на виборах. А згодом коаліція зможе спокійно забути про всі досягнуті домовленості і вдатися до нових спроб узурпації влади.

Найбільш прийнятним сьогодні для президента варіантом може бути ведення переговорів лише з приводу дати проведення дострокових виборів. Це б дозволило переконати політичних опонентів не зривати виборів. Але перенесення дати виборів має відбуватися не через скасування президентського указу, а шляхом видання главою держави нового указу, яким би вносилися поправки до уже існуючого.

Але дострокові вибори так само як і збереження статусу кво не можуть бути вигідними для Президента. Якщо після дострокових виборів більшість формуватиме знову ПР (а шансів для цього партія має достатньо), вона зробить все можливе щоб абсолютно позбавити Ющенка впливу на політичний процес, а можливо і для усунення його з президентської посади.

Не кращою для гаранта буде виглядати і ситуація, якщо коаліцію після дострокових виборів формуватимуть сили, опозиційні до ПР. Набрати найбільшу кількість голосів серед опозиційних сил зараз має БЮТ. А отже, сформувати коаліцію без допомоги Юлії Володимирівни буде неможливо. Ціна за коаліцію теж відома – прем’єрське крісло для Леді Ю, особистості набагато сильнішої, ніж В. Янукович. А отже, Ющенко отримає суперника набагато серйознішого і здатного знайти кращі методи тиску на Президента, ніж використовувала ПР.



А відтак, Віктор Андрійович дограє партію, фіналом якої у будь-якому випадку буде мат королю, чи точніше Президенту. Ющенко мав шанс виграти, якби розпустив парламент, не давши «антикризовій» коаліції стати на ноги. Але цей шанс він втратив. Президент таки прийняв радикальне рішення, але надто пізно. І навряд чи тепер Ющенку вдасться знайти той сценарій розвитку подій, який влаштовував би саме його.


Аліна Пастухова, свободный журналист "ХайВей"[/QUOTE]...

[url]http://patriot.nnm.ru/doneckaya_respublika_vystavila_flagi_na_majdane[/url]

Идиотская страна, идиотские технологии.... Стыдно... :sad_anim:

[QUOTE=DNT;1193896][url]http://patriot.nnm.ru/doneckaya_respublika_vystavila_flagi_na_majdane[/url]
Идиотская страна, идиотские технологии.... [B]Стыдно... [/B]:sad_anim:[/QUOTE]За что именно?

К теме о флагах:
[URL="http://www.rambler.ru/news/economy/ukraine/10213628.html"]На Украине официально запретили рекламу с изображением российского флага[/URL]

[QUOTE=yaga;1197540]К теме о флагах:
[URL="http://www.rambler.ru/news/economy/ukraine/10213628.html"]На Украине официально запретили рекламу с изображением российского флага[/URL][/QUOTE]
"Шо, опять ?!?!"(с)
Это ж было уже...

[QUOTE=Indeets;1198253]"Шо, опять ?!?!"(с)
Это ж было уже...[/QUOTE]
Что было? Запрет? Ссылка?

[QUOTE=yaga;1199500]Что было? Запрет? Ссылка?[/QUOTE]
Нет, раздувание истерии на эту тему... маджентис пытался..

Когда начнётся кризис? Часть первая.

Когда-то, на заре моей уже довольно далёкой юности, нам преподавали марксизм как один из школьных предметов. Кажется, он назывался «Обществоведение». Марксизм предрекал кризис капитализма, характеризуя его как «умирающий и загнивающий». Однако по некоторым, ходившим тогда слухам, при капитализме люди жили не плохо, даже лучше нас. Капитализм почему-то не собирался умирать. Неужели классики марксизма врали? Нет, не врали, конечно. Кризис, о котором вели речь классики, был и был гораздо раньше тех времён – в 1929 году. Годы Великой Депрессии вошли в историю североамериканских штатов как самый ужасный период истории. Почти как гражданская война. Длился тот кризис до самой Второй Мировой войны. Но не умер тогда империализм. Как-то выкарабкался. Рассосался кризис. Как и почему – об этом чуть позже. Зададимся сначала другим вопросом – был ли он последним? Кончились ли проблемы у капитализма с кризисами? Если кризисы – неотъемлемое качество капиталистической экономики, как в этом уверял Маркс, то где же следующий? Когда он начнётся? Ответ на последний вопрос достаточно прост, хотя кому-то может показаться и неожиданным. Кризис уже начался – примерно пять лет назад, как раз на рубеже тысячелетий. И это утверждение не требует такого уж серьёзного доказательства, достаточно взглянуть на биржевые индексы, которые приведены на графике...
[url]http://malchish.org/index.php?p=92[/url]

[QUOTE=yaga;1197540]К теме о флагах:
[URL="http://www.rambler.ru/news/economy/ukraine/10213628.html"]На Украине официально запретили рекламу с изображением российского флага[/URL][/QUOTE]
Ничего удивительного - потеплело, набухли почки, украинские индейцы выбрались из вигвамов и получили кислородное отравление )