Одесские супермаркеты - II

Передёргивание -- не самый лучший метод докопаться до сути или доказать истину. Если покупатель хамит или некрасиво ведёт -- он уже не прав, не надо притягивать за уши, чего нет.
Да, но не считаю, что говорилось выше мною, является индульгенцией на хамство уже со стороны покупателей. Понятно, что вопрос спорный и подход к нему субъективный, но есть разные ситуации и хамят обе стороны на равных (а иногда и в неравных) позициях. Главная задача, вижу, найти тот баланс, который не будет выходить за рамки приличия. Но тот пример с маслом -- уже явный перебор и никогда не встану на защиту такого "горе покупателя".

[QUOTE=Чука;66243688]Не покупаю. А почему не советуете? Ну кроме аргумента - что оно выходит гораздо дороже...[/QUOTE]
Вот именно по-этому ↓
[QUOTE=Jaak Logus;66243840]Видимо потому, что некачественную рыбу аккуратно очищают от всякого рода глистов / червей, затем разделывают и продают, как свежую.[/QUOTE]

А что АТБ открылось на 25-й чапаевской дивизии 6В?

[QUOTE=Milan151;66277596]А что АТБ открылось на 25-й чапаевской дивизии 6В?[/QUOTE]

да, сегодня там проезжали, открылось на месте Стол и Стула

Откройте Атб на 5ой Фонтана! Столько акций мимо меня пролетает...

Сырочек с гвоздиком

[url]http://stringer.media/novosti/5369-fotofakt-v-odesskiy-supermarket-postupil-syr-s-nachinkoy.html[/url]

судя по цене, это и не сыр ))

Вспомнил анекдот , как раз по теме

"Идет мужик по базару, видит мясо дешевое, купил, через час прибегает и ругается, почему в мясе щепки и гвозди?,
ответ - Мясо третий сорт, рубили вместе с будкой" )))

[QUOTE=лина4;66289610]Сырочек с гвоздиком

[url]http://stringer.media/novosti/5369-fotofakt-v-odesskiy-supermarket-postupil-syr-s-nachinkoy.html[/url][/QUOTE]

Ну наконец-то !!Xоть у журналистов мозги в правильном направлении работают:"Вероятнее всего, претензии нужно предъявлять производителю, так как гвоздь находился внутри куска сыра".

Не в правильном, по законам Украины - магазин обязан принять некачественный продукт и вернуть деньги, тот у кого "свои законы", пусть едет с этим куском сыра к производителю в Днепропетровскую обл.
пгт. Томаковка ул. Комунальная, 10, там его вежливо "пошлют".

Кстати упаковка магазинная, могли и там всунуть, или когда нарезали могли видеть другие гвозди и не забраковать , типа "и так купят", так что тут все неоднозначно....

[QUOTE=Baron 777;66293124]Не в правильном, по законам Украины - магазин обязан принять некачественный продукт и вернуть деньги, тот у кого "свои законы", пусть едет с этим куском сыра к производителю в Днепропетровскую обл.
пгт. Томаковка ул. Комунальная, 10, там его вежливо "пошлют".[/QUOTE]

Как бы так доступней объснить для среднестатистического гражданина Украины,который ничего и нигде,кроме как в супермаркетах не пытался добиться...Вот, допустим, в Украине человек ,который получил диагноз "рак легких",пойдет с пачкой сигарет ругаться в супермаркет,мол торгуют они отравой и получит назад свои 20 грн....В Европе или США такой же человек подаст многомиллионный иск в суд на табачную компанию ...данные прецеденты есть,лень копаться в интернете,ради того,чтоб кому-то прописные истины доказывать...В США найти гвоздь в сыре-это ,как выигрыш в лотерею,сразу адвокаты,иски ,суды...и им платят!!!

[QUOTE=Baron 777;66293124].
Кстати упаковка магазинная, могли и там всунуть, или когда нарезали могли видеть другие гвозди и не забраковать , типа "и так купят", так что тут все неоднозначно....[/QUOTE]
Вы прям,как юрист данного предприятия отмазыватесь ))),если идти по -вашему пути домыслов,то можно дойти до того,что сам покупатель всунул гвоздь в сыр,для дискредитации "конкурента"))) (может он получил подобный заказ от другого сырзавода)))

[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 27.03.2017 в 02:14 ----------[/SIZE]

[/COLOR]Ладно ,я ,таки копнул,чтоб не думали,что это какая-то фантастика:

1. 30 марта 2002 года суд штата Орегон удовлетворил иск Майолы Уильямс, чей муж был заядлым курильщиком и умер от рака легких, о взыскании с компании Philip Morris компенсации в размере 80 миллионов долларов.
2.В 2002 году суд штата Орегон вновь оштрафовал компанию на 150 миллионов долларов. На этот раз по иску родственников американки Мишель Шварц. Она пристрастилась к курению в 1964 году, а через 12 лет перешла на сигареты Salem, которые рекламировались, как самые легкие и безопасные для здоровья.
3.Рекордную сумму в 28 миллиардов долларов потребовала от компании Philip Morris 64–летняя больная раком Бетти Баллок. Она пристрастилась к курению в 17–летнем возрасте, а в 2001 году у нее диагностировали рак легких. В своем исковом заявлении, поданном в 2001 году в Лос–Анджелесе, она указала, что не была предупреждена о вреде курения. После того, как компания подала апелляцию, сумма компенсации была уменьшена в тысячу раз – до 28 миллионов долларов. Однако через год Бетти Баллок скончалась и вместо нее истцом стала ее дочь – Джоди Баллок. В результате в 2009 году суд присяжных в Лос–Анджелесе постановил выплатить ей, по разным данным от 850 тысяч до 13,8 миллиона долларов.

[QUOTE=prostoy;66291047]Ну наконец-то !!Xоть у журналистов мозги в правильном направлении работают:"Вероятнее всего, претензии нужно предъявлять производителю, так как гвоздь находился внутри куска сыра".[/QUOTE]
Не факт. Это может установить только экспертиза по степени коррозии металла. Чтобы ее назначить необходим ряд процессуальных процедур, без которых суд поданный иск отправит в мусорник.

[QUOTE=Вячеслав_Д;66299999]Не факт. Это может установить только экспертиза по степени коррозии металла. Чтобы ее назначить необходим ряд процессуальных процедур, без которых суд поданный иск отправит в мусорник.[/QUOTE]
а к магазину,стало быть, можно предъявлять претензии без всяких экспертиз и процедур ?))Это где такие нормы прописаны?))))

[QUOTE=prostoy;66300033]а к магазину,стало быть, можно предъявлять претензии без всяких экспертиз и процедур ?))Это где такие нормы прописаны?))))[/QUOTE]
И где я написал, что однозначно виноват магазин? :hz:

Как горохом об стенку, как можно сравнивать [U] испорченный[/U] продукт от последствий курения сигарет ....
Где написано? в Законе о защите прав потребителей ст.8 п.8. Но вам Законы Украины не указ как я понял, больше не буду ничего комментировать, бесполезно ))))

"8. В случае приобретения потребителем продовольственных товаров ненадлежащего качества [B]продавец[/B] обязан заменить их на товары надлежащего качества или возвратить потребителю уплаченные им деньги, если недостатки выявлены в пределах срока годности. "

А если б сыр был из Голландии? что делать?...учить язык , подключать роуминг, делать Шенген? )) самому не смешно? ))) Магазин не виноват, но деньги с покупателя брал он, по закону -возвращает он же, а забрать их потом у завода производителя его право.

[QUOTE=лина4;66289610]Сырочек с гвоздиком

[url]http://stringer.media/novosti/5369-fotofakt-v-odesskiy-supermarket-postupil-syr-s-nachinkoy.html[/url][/QUOTE]

Это сырный продукт, сыр начинается от 200 грн/кг!)

Мои эмоции, после посещения Метро, в соседней теме про Сильпо:
[QUOTE=ПЧ.Петро Чорномор;66302293]Один раз пошёл как-то в Метро (в разведку, узнать "что за зверь" :), где был Кемпинг "Дельфин", что между Лузановкой и Молодой Гвардией) и нарвался там на откровенное хамство в виде "У вас нету карточки" ("Что за карточка? Какая ещё карточка? У меня есть -- говорю, платёжная карточка Мастеркард, а какую вы ещё хотите?") и с некоторым трудом и препирательствами с церберами после этого прорвался в торговый зал (не хотели ещё и пропускать). Я к такому обращению к себе не привык в последнее время. Остался неприятный осадок и на будущее послал их нахрен -- никогда к ним на больше не пойду. Никакие их "преимущества" не перевесят хамства к простому посетителю, если он отличается от других (не обязан я был заранее что-то приобретать, чтоб "их величества" посещать там раз в год, или ещё когда). Они не одни на этом свете, есть ещё и другие торговые сети. Нафиг после этого всралось мне это их Метро, пускай подавятся теперь.[/QUOTE]

[QUOTE=Milan151;66302295]Это сырный продукт, сыр начинается от 200 грн/кг!)[/QUOTE]

Та ладно,по акции можно и за 100 грн сыра,а не сырного продукта купить.Вчера только в Фоззи покупала.Конечно,он мягче того,что за 200 грн,но сыр.

[QUOTE=Ленца;66304964]Та ладно,по акции можно и за 100 грн сыра,а не сырного продукта купить.Вчера только в Фоззи покупала.Конечно,он мягче того,что за 200 грн,но сыр.[/QUOTE]

Априори не бывает сыра за 100 грн/кг!

[QUOTE=Ленца;66304964]Та ладно,по акции можно и за 100 грн сыра,а не сырного продукта купить.Вчера только в Фоззи покупала.Конечно,он мягче того,что за 200 грн,но сыр.[/QUOTE]

Учитывая стоимость исходного продукта, сыр не может стоить 100 грн ((
Сейчас средняя цена сыра около 180ти грн, хотя видела и дешевле. Ну пусть 140 по акции, и то его сразу разберут. На сыр (не продукт) нет смысла снижать цену, он не залеживается, как правило.

[QUOTE=Подсолнухи;66307482]Учитывая стоимость исходного продукта, сыр не может стоить 100 грн ((
Сейчас средняя цена сыра около 180ти грн, хотя видела и дешевле. Ну пусть 140 по акции, и то его сразу разберут. На сыр (не продукт) нет смысла снижать цену, он не залеживается, как правило.[/QUOTE]

Сыр это или сырный продут,суть вопроса не в цене. А вопросв том, что в этом продукте находился гвоздь и человек купил продукт с гвоздем.