Прочитала Гавальду "Просто вместе". Концовку ждала поинтересней. Просто легкое чтиво.
Вид для печати
Прочитала Гавальду "Просто вместе". Концовку ждала поинтересней. Просто легкое чтиво.
[B]Томас Мор "Утопия"[/B] -удивительно современная местами книга,хоть почти 500 лет ей
[QUOTE=blagoroden_don;18156291][B]Томас Мор "Утопия"[/B] -удивительно современная местами книга,хоть почти 500 лет ей[/QUOTE]
Великолепная вещь! В свое время писал по ней работу в универе, была прям настольной книгой. :)
Мураками "Послемрак" , легко читается. Местами, так между строк, понимаешь насколько мы в отсталой стрене живем по сравнению с Японией.
"Охота на овец" больше понравилось. Следующая намечена "Страна чудес без тормозов"
[QUOTE=di72;18134211]Cамая любимая его вещь- Триумфальная арка, читала еще в школе, потом перечитывала, когда была постарше.[/QUOTE]
Я сегодня начала читать.....во всех произведениях Ремарка так хочется добавить солнца и теплоты!)
Пока моё самоё любимое Три Товарища!
[QUOTE=lykawaja;18164122]Я сегодня начала читать.....во всех произведениях Ремарка [B]так хочется добавить солнца и теплоты![/B])
Пока моё самоё любимое Три Товарища![/QUOTE]
Да, он же принадлежит к "потерянному поколению", воевал, это дает отпечаток.
Чиатю Рекса Стаута. Так сухо, так сухо. Этот детектив дочитаю и все. Больше не буду. НЕ захватывает с головой.
[QUOTE=lykawaja;18164122]Я сегодня начала читать.....во всех произведениях Ремарка так хочется добавить солнца и теплоты!)
Пока моё самоё любимое Три Товарища![/QUOTE]
у Ремарка почти во всех произведениях очень теплые отношения между людьми описываются... причем в любых жизненных ситуациях, при любых сложностях и проблемах...
даже во время войны или в тяжелые послевоенные годы "человек человеку - не волк"...
дружба, любовь, сочувствие и сопереживание - люди не теряют способность сохранять это..
очень "человечные" книги, если так можно сказать :-)
прочитала все произведения Ремарка, которые нашла на русском языке - нравятся все,
но больше остальных - "Триумфальная арка", "Три товарища" и "Черный обелиск"
[QUOTE=Victory_;18186073]у Ремарка почти во всех произведениях очень теплые отношения между людьми описываются... причем в любых жизненных ситуациях, при любых сложностях и проблемах...
даже во время войны или в тяжелые послевоенные годы "человек человеку - не волк"...
дружба, любовь, сочувствие и сопереживание - люди не теряют способность сохранять это..
очень "человечные" книги, если так можно сказать :-)
прочитала все произведения Ремарка, которые нашла на русском языке - нравятся все,
но больше остальных - "Триумфальная арка", "Три товарища" и "Черный обелиск"[/QUOTE]
мне еще очень нравится Жизнь взаймы
[QUOTE=di72;18186204]мне еще очень нравится Жизнь взаймы[/QUOTE]
точно!
я забыла как-то...давно не читала
Ремарк "Тени в раю". После прочтения на душе остается какая-то легкая грусть.
Да после Ремарка всегда остаётся такое чувство) Даже, когда читаешь, ловлю себя на мысли сколько отчаянья и непомерной грусти,а иногда и пустоты было у автора...
У меня такое чувство грусти, безысходности и отчаяния оставила книга [B]Маркеса 100 лет одиночеств[/B]а. Читается тяжело, обдумывается долго и перечитывать ее не хочется, хотя произведение очень сильное :(
[QUOTE=Rashel;18185621]Чиатю Рекса Стаута. Так сухо, так сухо. [B]Этот детектив[/B] дочитаю и все. Больше не буду. НЕ захватывает с головой.[/QUOTE]
А я их прочитала десятка полтора-два, пока остановилась :laugh:, а виной всему моя ...усидчивость :rolleyes: )))* вероятно* )))
Сабуро Сакаи "Самурай"
(Военно - Историческая Библиотека)
Японские лётчики во время войны. Интересные воспоминания, малость пафосные, но всё равно интересно.
Начала читать роман"Сиротка" автор Мари-Бернадетт Дюпюи.Говорят на одной ступени с классикой...типа как "Джейн Эйр" или "Королёк-птичка певчая".Почитаю-оценю!!!
[QUOTE=Асклепия;18201466]У меня такое чувство грусти, безысходности и отчаяния оставила книга [B]Маркеса 100 лет одиночеств[/B]а. Читается тяжело, обдумывается долго и перечитывать ее не хочется, хотя произведение очень сильное :([/QUOTE]
Читала 100 лет несколько раз, в разном возрасте запоминались совсем разные вещи, но ощущения отчаяния не было, скорее, правильности и закономерности происходящего в мире.
[QUOTE=Rashel;18185621]Чиатю Рекса Стаута. Так сухо, так сухо. Этот детектив дочитаю и все. Больше не буду. НЕ захватывает с головой.[/QUOTE]
Мне Стаут тоже не пошёл.
Мне [B]Маркес[/B] не пошел. Для моего рационального сознания, это почти сумашествие. Как и Лем ( вспомнился почему то).
У Маркеса читала еще [B]Полковнику никто не пишет[/B]. Там вроде без мистики, но не поняла в чем фишка.
Мне Маркес напомнил [B]Джона Апдайка[/B] и его [B]Бразилию[/B]. Произведение сильное, но непонятное для меня.
[B]Ю.Кнорозов "Иероглифические рукописи майя"[/B]
Все 4 сохранившиеся рукописи были жреческими требниками,содержавшими перечень обрядов и предсказаний,связанных со всеми отраслями хозяйства.Поскольку я не профессиональный майянист,а лакуны в рукописях были,то читать поначалу было крайне утомительно,но с использованием комментариев дело пошло веселее
Маленький романчик Марка Леви "Между Небом и Землёй" очень понравился,читается быстро. Фильм конечно не очень по сравнению с книгой....в книге намного больше эмоций и они глубже....
Хочу прочитать "Те слова,что мы не сказали друг другу"-очень хвалят и "Семь дней творения"
[QUOTE=Nastasi;18215332]Маленький романчик Марка Леви "Между Небом и Землёй" очень понравился,читается быстро. Фильм конечно не очень по сравнению с книгой....в книге намного больше эмоций и они глубже....
Хочу прочитать "Те слова,что мы не сказали друг другу"-очень хвалят и "Семь дней творения"[/QUOTE]
я читала только Те слова- понравилось, след надолго не оставляет, но читать симпатично.
[QUOTE=Rashel;18213595]Мне [B]Маркес[/B] не пошел. Для моего рационального сознания, это почти сумашествие. Как и Лем ( вспомнился почему то).
У Маркеса читала еще [B]Полковнику никто не пишет[/B]. Там вроде без мистики, но не поняла в чем фишка.[/QUOTE]
Повесть "Полковнику никто не пишет" мне сразу напомнила нашу страну - хоть мотивации и разные, но все так же упорно верить и надеяться на справедливость, а если нечего будет есть, то есть еще дерьмо... "Палая листва" понравилась- не стоит судить людей, потому что даже их поступки, видные нам, не всегда могут быть истолкованы нами правильно, и зачастую за ними стоит абсолютно противоположное. Удивительно сжатое по насыщенности повествование.
[QUOTE=Дайкири;18213158]Мне Стаут тоже не пошёл.[/QUOTE]
А я его читала в юношеском возрасте с удовольствием))). Кстати, есть версия, что Ниро Вульф - прототип самого автора)
И еще из тех славных времен - Эд Макбейн и "87 полицейчкий участок", уж очень я симпатизировала тому, рыжему, с седым виском.... забыла... девичья память.... И помню еще, мне дядя одну из книжек подарил и подписал: "Июль - макушка лета .... такой-то год...." Ностальгия, прям!
"Песчаный дьявол" Джеймса Роллинса. Стиль - Индиана Джонс, экшн и куча приключений. Даже слишком много, как для меня, но для любителей приключенческого жанра, думаю, самое оно). И книг у него - море.
[QUOTE=ROXXXY;18229653]И еще из тех славных времен - Эд Макбейн и "87 полицейчкий участок", уж очень я симпатизировала тому, рыжему, с седым виском.... забыла... девичья память...[/QUOTE]
Не Коттон Хоус,случайно?))))))))))
Может быть у кого-нибудь случайно завалялась (или просто знаете) рабочая ссылочка на скачивание книги Кэтлин Миллер "Цветок пустыни" :shine:, буду весьма признательна :rose:!
[QUOTE=Дайкири;18234567]Не Коттон Хоус,случайно?))))))))))[/QUOTE]
Да, именно он)))!!!
[QUOTE=Мэри_Поппинс;18234673]Может быть у кого-нибудь случайно завалялась (или просто знаете) рабочая ссылочка на скачивание книги Кэтлин Миллер "Цветок пустыни" :shine:, буду весьма признательна :rose:![/QUOTE]
В темке о кино все единодушно хвалят одноименный фильм - всё никак не соберусь посмотреть :)
Кто-нибудь уже прочитал Аксенова Роман о шестидесятых ( могу переврать название)?
[QUOTE=di72;18242172]Кто-нибудь уже прочитал Аксенова Роман о шестидесятых ( могу переврать название)?[/QUOTE]
Называется "Таинственная страсть". (роман о шестидесятниках). Читала отрывки в журнале, понравилось. Аксенов - один из моих любимых писателей, если не самый любимый. С нетерпением ждала выхода книги. купила, но еще не начала читать. Пролистала только. Но, думаю, удовольствие гарантировано.
Перечитываю Евгению Гинзбург "Крутой маршрут".
А.Маринина "Воюющие псы одиночества".
[COLOR="silver"]Очень хочется почитать Зеланда про трансерфинг,морально подготавливаюсь:)[/COLOR]
А я вот закончила [B]"Анну Каренину".[/B]Финал конечно сильный,пару дней даже под впечатлением была. Опиум косил наши ряды даже в царской России! В процессе чтения улыбали все эти ахи-охи,покраснела-побледнела:).Но он(Толстой) конечно мастер психологических портретов,так проницательно описывать характер каждого.Хочу теперь узнать с кого он писал этот роман,книжка старая никаких рецензий.Действия самой Анны для меня алогичны,поэтому и напросился вывод о воздействии опиума на экзальтированную,чуствительную натуру.
"Отцы и дети" теперь хочу прочесть.
Эмиль Золя. "Человек-зверь". Пока с опаской.
[QUOTE=budur;18253973]А я вот закончила [B]"Анну Каренину".[/B]Финал конечно сильный,пару дней даже под впечатлением была. Опиум косил наши ряды даже в царской России! В процессе чтения улыбали все эти ахи-охи,покраснела-побледнела:).Но он(Толстой) конечно мастер психологических портретов,так проницательно описывать характер каждого.Хочу теперь узнать с кого он писал этот роман,книжка старая никаких рецензий.Действия самой Анны для меня алогичны,поэтому и напросился вывод о воздействии опиума на экзальтированную,чуствительную натуру.
"Отцы и дети" теперь хочу прочесть.[/QUOTE]
Не читайте, иначе начнете думать, что тяжелые наркотики синтезировали давно, их просто тщательно скрывали от народа:rzhu_nimagu:
Относительно прототипа Анны Карениной- единого мнения у исследователей нет, это скорее собирательный образ- внешность, характер, традиции в обществе и попытка им противостоять. Некоторые исследователи считают, что большое влияние оказала старшая дочь Пушкина- М.А. Гартунг.
Не знаю в какой связи с Анной Карениной вспомнилось произведение, которое меня когда-то потрясло- Распад атома Г. Иванова. Наверное, всплыла в памяти вот эта цитата [I]Они еще стоят на исчезающей вместе с ними почве, в которую был вкопан фундамент театра, где Анна, облокотясь на бархат ложи, сияя мукой и красотой, переживала свой позор. Это сиянье почти не достигает до нас.[/I]
[QUOTE=Nastasi;18215332]Маленький романчик Марка Леви "Между Небом и Землёй" очень понравился,читается быстро. Фильм конечно не очень по сравнению с книгой....в книге намного больше эмоций и они глубже....
Хочу прочитать "Те слова,что мы не сказали друг другу"-очень хвалят и "Семь дней творения"[/QUOTE]
Я прочитала все книги Леви, какие у нас изданы. Да, эти две книги отличные, читаются быстро и есть о чем подумать.
Еще мне очень понравилось "Где ты?" и "Дети свободы". Рекомендую.
Мир Вам!
Прочитал "Враг у Гималаев" Брайдера и Чадовича(продолжение об Олеге Наметкине). Мне меньше понравилась, чем первая книга("Гвоздь в башке")...несколько затянута, нет интриги и нестандартных поворотов сюжета. Впрочем, слог - на уровне...
Взял "Возвращение" Бернхарда Шлинка. :)
[QUOTE=Аятолла;18272536]
Взял "Возвращение" Бернхарда Шлинка. :)[/QUOTE]
напишите потом, плз, какое впечатление :-)
мне этот роман понравился больше чем "Три дня" и чем детективная серия про Зельба...
[B]Стивен Фрай "Гиппопотам"[/B]
история, рассказываемая поэтом-неудачником 60 лет, циником и любителем виски...
английский юмор, описание традиций и образа жизни английских аристократов сегодня...
главный герой (Тед Уоллис) едет на время погостить в поместье своих родственников - семью англ.лорда, сын-подросток которого проявляет необычные способности...
легко читается, забавная книга :-)
ps взяла читать, т.к. нравится С.Фрай как актер-комик и автор нехудожественных книг (в первую очередь - "В Америке", благодаря которой "пропутешествовала" по всем штатам)
[QUOTE]напишите потом, плз, какое впечатление[/QUOTE]
Обязательно, прекраснейшая Victory_, но уже и по первым 50-ти страницам понятно, что - на уровне! Закончу - всенепременно озвучу свои впечатления...:)
Закончила читать вторую книгу дилогии о доне Ригоберто - [B]"Тетради дона Ригоберто" автор Марио Варгас Льоса.[/B]
Понравилось не меньше, чем первая книга дилогии, а конец второй книги также достоин восторгов :good:. Кстати, читателей в конце ждет сюрприз :). Некоторые моменты заслуживают восхищения, как-то письмо (приглашение к путешествию) Модесто Лукреции, или рассуждения дона Ригоберто о таких понятиях как "родина", "патриотизм" и т.п. И отчаянный по силе образ Люцифера ))) в облике 12-летнего ангелочка :good::good::good:. Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу в двух словах, я бы сказала так: уютно-домашняя :rolleyes:.
Четверка с крохоооотным минусом по пятибальной шкале :rose:.
Прочитала также (поутру не вылезая ещё из кровати :)) рассказ [B]Брэма Стокера "Цыганское пророчество".[/B]
[B]Написан в 1914 г.[/B]
Сюжет таков: двое солидных мужчин - адвокат и врач, друзья решили сходить в цыганский табор "на погадать" по руке. А что из этого вышло - читайте сами.
Одно скажу - мнительность штука скверная :stop:.
Сейчас начинаю [B]"Под местным наркозом" автор Гюнтер Грасс.[/B]
[B]Аннотация:[/B] Гюнтер Грасс – лауреат Нобелевской премии, автор знаменитых романов и повестей «Жестяной барабан», «Собачья жизнь», «Из дневника улитки», «Рождение из головы» и др. Писательскую манеру Грасса отличают гротеск, пародийность и притчевость. «Под местным наркозом» можно назвать повестью-воспоминанием: жизнь целого поколения проходит перед глазами героя, сидящего в кресле дантиста.
[URL="http://lib.aldebaran.ru/author/grass_gyunter/grass_gyunter_pod_mestnym_narkozom/grass_gyunter_pod_mestnym_narkozom__0.html"][IMG]http://lib.aldebaran.ru/author/grass_gyunter/grass_gyunter_pod_mestnym_narkozom/cover.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=Belg;16986319]Mein Kampf перечитываю, всем советую почитать[/QUOTE]
Бред сумасшедшего. Явно проявляется самовлюбленная (точнее самовосхищающаяся и самолюбующаяся) личность автора. Думаю этот труд может быть очень интересен медикам для изучения проявления особо острых форм шизофрении.
Дж.Конрад - "Лорд Джим", "Тайфун", "Фрейя Семи островов".
Серьезные вещи, нет надуманных приключений и героев-сверхчеловеков.
Пелевин "Empire V"
Закончила перечитывать Стивена Кинга "Противостояние". Ищу сейчас Азимова...
[QUOTE=Киска Кэт;18288186]Закончила перечитывать Стивена Кинга "Противостояние". Ищу сейчас Азимова...[/QUOTE]
Обожаю "Противостояние" перечитывала очень много раз, прекрасный роман,с очень яркими образами,особенно детскими.
Читаю Полину Дашкову "Реквием"
Джером К. Джером "Трое в одной лодке, не считая собаки" :)
[QUOTE=Мэри_Поппинс;18277157]Сейчас начинаю [B]"Под местным наркозом" автор Гюнтер Грасс.[/B]
[B]Аннотация:[/B] Гюнтер Грасс – лауреат Нобелевской премии, автор знаменитых романов и повестей «Жестяной барабан», «Собачья жизнь», «Из дневника улитки», «Рождение из головы» и др. Писательскую манеру Грасса отличают гротеск, пародийность и притчевость. «Под местным наркозом» можно назвать повестью-воспоминанием: жизнь целого поколения проходит перед глазами героя, сидящего в кресле дантиста.
[URL="http://lib.aldebaran.ru/author/grass_gyunter/grass_gyunter_pod_mestnym_narkozom/grass_gyunter_pod_mestnym_narkozom__0.html"][IMG]http://lib.aldebaran.ru/author/grass_gyunter/grass_gyunter_pod_mestnym_narkozom/cover.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
А Жестяной барабан (или Оскар с жестяным барабаном) читали? Очень советую.
[QUOTE]А Жестяной барабан (или Оскар с жестяным барабаном) читали? Очень советую.[/QUOTE]
Читали-с, как же. :)
Оченно познавательна книга этого писателя - "Траектория краба"...особливо разным "боксерам по переписке"(эт я не в Вашу сторону, прекрасноликая Grethen:rose:)
[QUOTE=штирлиц_007;18277681]Бред сумасшедшего. Явно проявляется самовлюбленная (точнее самовосхищающаяся и самолюбующаяся) личность автора. Думаю [U]этот труд может быть очень интересен [B]медикам[/B][/U] для изучения проявления особо острых форм шизофрении.[/QUOTE]
Значит, никто не упрекнет меня во время прочтения. Для галочки собираюсь прочесть (давно), правда, руки пока так и не дошли )).
[QUOTE=Лейпциг;18279155]Дж.Конрад - "Лорд Джим", "Тайфун", "Фрейя Семи островов".
Серьезные вещи, нет надуманных приключений и героев-сверхчеловеков.[/QUOTE]
Да-да-да. Подростком прочла всего (или почти всего :rolleyes:) Конрада :good:. Приключения и море - это конкретно :shine: моё чтиво :good:!
[QUOTE=pawlowa;18291924]Джером К. Джером "Трое в одной лодке, не считая собаки" :)[/QUOTE]
Одна из любимых книг моего отрочества :good:. [COLOR=lightblue]*а уж одноименный фильм с Мироновым, Ширвиндтом и Державиным, смотрела раз 10 :good:* )))[/COLOR]
Сейчас читаю Стефана Цвейга "Нетерпение сердца"
Ницше [B]"Антихрист.Проклятие христианству."[/B] :) Драйв.))
[ATTACH=CONFIG]2284976[/ATTACH]
[SPOILER="**********"][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="#000000"]На этом я кончаю и выношу приговор. Я осуждаю христианство, я выдвигаю
против христианской церкви самое страшное обвинение, какое когда-либо
звучало в устах обвинителя. Она для меня худшая из всех мыслимых порч,
она обладала волей к самой ужасной, самой крайней порче. Христианская
церковь не пощадила ничего и испортила все, каждую ценность она
обесценила, каждую истину обратила в ложь, всякую прямоту - в душевную
низость. Попробуйте еще говорить о ее благой, "гуманной" миссии! Устранять
беды не в ее интересах, она жила бедами, она нуждалась в бедствиях, чтобы
утвердиться навечно... Вот червь греха - этой-то бедой лишь церковь
наградила человечество!.. А "равенство душ перед богом"? Эта ложь, этот
предлог для rancunes подлых людей, эта взрывчатка, обратившаяся теперь в
революцию, современную идею и принцип гибели всего общественного
правопорядка... христианский динамит... Благая, "гуманная" миссия
христианства! Вырастить из humanitas * противоречие самому себе, искусство
самооскопления, волю к лжи любой ценою, отвращение ко всем благим и
пристойным инстинктам, презрение к ним! Вот вам гуманная миссия!..
Паразитизм - единственная манера поведения; чахоточные идеалы "святости" и
высасывание крови до последней капли, с которой уходит вся любовь, вся
надежда; "мир иной" - воля к отрицанию всякой реальности; крест -
опознавательный знак подпольного, самого подпольного заговора, какой
когда-либо существовал,- заговора против здоровья, красоты и стройности,
смелости, ума и духа, против душевной доброты, против самой жизни...
Это вечное обвинение напишу на всех стенах, напишу всюду, где только
есть стены,- у меня буквы, от которых прозреют и слепцы... Именую
христианство одним сплошным великим проклятием, одной-единственной порчей,
одним сплошным инстинктом мщения, для которого нет средств слишком мелких,
тайных, ядовитых, слишком подпольных; именую христианство
одним-единственным несмываемым позорным пятном на теле человечества...
А мы-то ведем летосчисление по dies nefastus *, с которого началась вся
фатальность,- по первому дню христианства!.. Отчего же не по его последнему
дню?.. Отчего не по сегодняшнему?.. Переоценка всех ценностей!.
Само название книги Фридриха Ницше «Антихристианин» указывает на отношение автора к одной из самых влиятельных религиозных вероучений западного мира. Что бы противопоставить себя такому мощному верованию, нужно иметь смелость и, как мне показалось после прочтения этой книги, всё ту же веру, существование которой нещадно критиковалось в «Антихристианине» за своё потакание слабости человеческой.
Ещё в начале рассуждения о добре и зле – вопросе извечном для всего человечества, особенно для христианства – Ф.Ницше характеризует хорошее как то, что повышает в человеке чувство власти, а дурное – как то, что происходит от слабости. Слабые и неудачники должны погибнуть, продолжает автор, сравнивая человечество с животным миром, где укреплению здоровой популяции именно такие законы и нужны. Но только ли этим законам должен подчиняться человек – самое неудачное, по мнению Ф.Ницше, животное – для сохранения своей популяции? Могут ли приниматься во внимание только наши общие способности, которые характеризуют человека как животное, и отбрасываться те, которые нас от него отличают, особенно если только эти «отличия» и возвысили нас над животным миром?
Размышляя о силе и слабости, понимаешь, что очень трудно подобрать определения этим понятиям, особенно доказать, что именно эти определения означают. Например, если, согласно Ф.Ницше, понятие счастья заключается в растущей власти, то можно ли считать всех властвующих счастливыми только потому, что они этой власти добились? То же можно предположить и относительно слабости, которая не предполагает ощущение счастья, даже самого непродолжительного и иллюзорного. Наверное, мы, человечество, в своём развитии всё дальше отходим от животного мира и всё более актуальными вопросами современности становится «обуздание» силы, чему и призвана способствовать религия, в т.ч. и Христианство. Духовно и физически слабого человека с автоматом в руках мы должны считать слабым? Так ли уж результативными будут законы выживания, если он встретит на своём пути к власти настоящих героев?
Существование в христианстве противоречий, рассмотрению которых Ф.Ницше уделил значительное внимание, наверное, только показывают сложность и многогранность вопросов веры. Идеальных учений не бывает, особенно сильное испытание они претерпевают в динамично развивающемся обществе, где новые реалии постоянно подвергают сомнениям старые, веками устоявшиеся нормы и христианство здесь, конечно же, не исключение. Но много ли таких учений могут похвалиться постоянством, несмотря на непрекращающуюся борьбу с альтернативными убеждениями, всё ускоряющимся прогрессом научной мысли? Ф.Ницше считает, что христианство в этой жизни всё только обещает и ничего не даёт, но может именно вера в спасение – главное, что недостаёт «одухотворённому» человеку среди себе подобных? Может именно вера и способна сделать человечество сильным для господства над природой? Кажется именно в этом, согласно автору «Антихристианина», и заключается счастье.[/COLOR][/FONT][/SPOILER]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s19.radikal.ru/i192/1102/02/dd899f5a72d5.jpg[/IMG][/URL]
"...вся жизнь уходит на то, чтобы научиться жизни..."
закончила читать Эмиль Золя "Западня" - жесть конечно, до конца надеялась на happy end...
Читаю Яна Алексеева
Некроманты, алхимики и все остальные
[CENTER][ATTACH=CONFIG]2290528[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2290529[/ATTACH][/CENTER]
[B][CENTER][COLOR="#0000ff"]С.Г Кара-Мурза - "Технологии «перехвата» власти: современная практика" [/COLOR][/CENTER][/B]
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="#000000"]Тип: аудиокнига
[COLOR="#2f4f4f"]Жанр: Бизнес-книга, психология
Автор: С.Г Кара-Мурза
Исполнитель: Кара-Мурза Сергей, Михайловский Сергей, Поздняков Михаил
Издательство: МедиаКнига
Язык: Русский
Год выпуска: 2006
Продолжительность: 16 час 53 мин
Аудио: MP3
audio_bitrate: 160 Кбит/с
[/COLOR]
Описание:
Аудиокнига «Технологии «перехвата» власти: современная практика» подготовлена в 2006 году на основе работы «Экспорт революции».
«...Мы начали писать книгу о 3-х совершенно конкретных операциях по замене властных верхушек в Югославии, Грузии и на Украине. Это были операции, проведенные по одной схеме, с помощью одних и тех же технологий. Главным для нас было – показать, как западная мысль, отходя от норм просвещения и погружаясь в соблазнительный творческий хаос постмодерна, порождает небывалые политические технологии».[/COLOR][/FONT]
[CENTER][B][COLOR="#0000ff"]Манипуляция сознанием, учебное пособие[/COLOR][/B]
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="#000000"][/CENTER]
[COLOR="#2f4f4f"]Тип: аудиокнига
Жанр: Бизнес-книга, психология
Издательство: медиакнига
Год выпуска: 2005 г.
Автор: Сергей Кара-Мурза
Исполнитель: Сергей Михайловский
Время звучания: 26 ч 15 мин
Аудио: MP3
Битрейт аудио: 112 [/COLOR]
Описание:
Сергей Георгиевич Кара-Мурза (1939 г.р.) - видный российский политолог и философ. Основная тематика его работ - проблемы современной мировой и российской экономики, взаимоотношения различных экономических систем, философское осмысление истории.
В работе "Манипуляция сознанием" Кара-Мурза описывает историю внедрения в России, специфику и механизмы новой технологии господства, основанной на манипуляции общественным сознанием.[/COLOR][/FONT]
Закончила читать [B]Гюнтера Грасса "Под местным наркозом".[/B]
Да, простит меня досточтимый Аятолла :shine:, но мне книга не понравилась. Слишком сумбурная, я бы сказала :rolleyes:, отрывочная, [U]рубленая[/U].
Обрывки, воспоминания, всплески человеческой памяти перемежаемые прозаическими и не всегда лицеприятными деталями ))) приема в кресле у дантиста. Как-то неуважительно к [I]таким[/I] воспоминаниям :shine:. А может быть просто виной всему то, что я удосужилась за свою долгую жизнь и в стоматологической п-ке несколько лет проработать и за немцем замужем побывать :). Но одну важную деталь из книги я таки вынесла: когда и если буду фаршировать гуся, [U]про эстрагон НЕ забуду[/U] :). )))))))))))))))))))
Прочитала также три рассказа.
1. [B]Надежда Тэффи "Кулич"[/B]
Сюжет таков: некий купец берет на работу в свою контору лишь холостых мужчин. Молодой женатый счетовод (при поступлении на работу) скрыл от купца свое семейное положение. И все бы у него получилось, если бы не Сонечка, жена. Молодая, ревнивая и подозрительная особа.
Юмор в духе Тэффи :good:!
2. [B]Говард Лавкрафт "Безымянный город"[/B]
[B]Написан в 1921 г.[/B]
Автор задумывал рассказ, как нечто изысканное, а получились обычные "зеленые человечки" :). Древний, древний, древний город. Храмы с низкими потолками и его мертвые жители в деревянных гробах со стеклянными крышками, больше смахивающие на рептилий. Грустный рассказ о вечных поисках СТРАНЫ ОБЕТОВАННОЙ... :(
3. [B]Говард Лавкрафт "Нечто в лунном свете"[/B]
[B]Написан в 1934 г.[/B]
Коротенький рассказ, аж странна такая краткость у Лавкрафта :). Сон: заросшее тростником болото из которого взмывает к небу каменный утес, а ещё ...трамваи. Сон повторяется и повторяется...
Довольно неплохо (особенно в сравнении с предыдущим рассказом) :rolleyes:.
Начинаю читать триллер [B]"Нобелевская премия" автор Андреас Эшбах.[/B]
Написан в [B]2005 г.[/B]
[B]Аннотация:[/B] потбора претендентов на получение Нобелевской премии идёт своим чередом, когда в аэропорту Милана разбивается самолёт скандинавских авиалиний. Все пассажиры гибнут. Включая трёх членов коллегии, решающей судьбу Нобелевской премии в области медицины.
Незадолго до голосования к профессору Гансу-Улофу Андерсону, тоже члену Нобелевского комитета, приходит незнакомец и предлагает ему очень большие деньги за то, чтобы он проголосовал за определённого кандидата. Профессор с негодованием отвергает это предложение. Тогда неизвестные похищают его дочь. В отчаянии Андерсон готов подчиниться любым требованиям шантажистов. Однако быстро замечает, что он – всего лишь малая часть гораздо большего заговора. Тогда он обращается за помощью к своему шурину Гуннару. Препятствия и опасности, с которыми сталкивается Гуннар, постоянно нарастают, а до церемонии вручения Нобелевской премии остаётся всё меньше дней…
[IMG]http://webreading.ru/books/det_/thriller/eshbah_andreas_nobelevskaya_premiya.jpg[/IMG]
Мир Вам!
[QUOTE]Да, простит меня досточтимый Аятолла , но мне книга не понравилась.[/QUOTE]
Э...не самое лучшее произведение прекрасного автора, бесподобнейшая...:rose: Жду от Вас рецензию на "Траекторию краба"...:rose:
Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня". В книге описывается про специальное учебно-воспитальное учереждение , в котором с детсва детей готовят к тому, что они станут донорами органов. Они клоны, которых в свое время используют в качестве медицинского материала, для чего же им прививают желание учиться. развивают в них творческие способности, позволяют им дружить и любить друг друга...
Мне книга очень понравилась.
[QUOTE=Serega2007;18369576]Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня". В книге описывается про специальное учебно-воспитальное учереждение , в котором с детсва детей готовят к тому, что они станут донорами органов. Они клоны, которых в свое время используют в качестве медицинского материала, для чего же им прививают желание учиться. развивают в них творческие способности, позволяют им дружить и любить друг друга...
Мне книга очень понравилась.[/QUOTE]
мне тоже очень понравилась книга, отлично написана...
К.Исигуро - действительно мастер...
но какое-то тяжелое настроение осталось, если не сказать вообще - пессимистичное от самого сюжета...
Ф.Незнанский "Отмороженный".
Турецкий расследует очередную серию убийств влиятельных лиц,начавшуюся со смерти банкира. Другие влиятельные лица,воспользовавшись ситуацией,начинают работать под киллера,используя его почерк.
[QUOTE=Hotice;18324266][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s19.radikal.ru/i192/1102/02/dd899f5a72d5.jpg[/IMG][/URL]
"...вся жизнь уходит на то, чтобы научиться жизни..."[/QUOTE]
сейчас читаю,очень нравится..
[QUOTE=Victory_;18372771]мне тоже очень понравилась книга, отлично написана...
К.Исигуро - действительно мастер...
но какое-то тяжелое настроение осталось, если не сказать вообще - пессимистичное от самого сюжета...[/QUOTE]
Да, эта книга стоит того, чтобы ее прочитать. И невольно задумаешься-на что вообще способен человек разумный...
и, кстати, у Исигуро все очень читабельно))) мне еще очень понравился Художник зыбкого мира.
Читаю Павла Корнева "Последний город." В книге описана очень интересная вселенная, многогранная реальность которой, волнует воображение. Рецензию книге дать пока что не могу, ещё не дочитал. Но в целом, интересно.
Йон Линдквист "Впусти меня" Мальчик Оскар подружился со странной девочкой, которая выходит издому только когда на улице темно и не мёрзнет на холоде. В это же время в городе орудует маньяк. Книга в стиле Стивена Кинга. Мне понравилась.
Прочитала книгу Болеслава Пруса "Фараон". Книга увлекательная и легка для чтения, правда очень затягивается описание обряда захоранения Фараона. Но я сама себе решила, что эта книга историческая и что события происходили на самом деле, а в послесловии выяснилось, что на самом деле главного героя не существовало. Это меня растроило, но это не делает книгу хуже.
Кстати, о фараонах - "Око Гора" (ударение на "О"), историч.детектив.
На "Альдебаране" можно найти по названию.
Тао
Взяла под мышку Аксенова и улетела на океан греть пузо. Вернусь, поделюсь впечатлениями.
Об Аксенове:D
[B]"Жутко громко и запредельно близко"[/B]
читала как-то, написано до безобразия простым языком, от чего с книгой отдыхаешь и получаешь удовольствие от полного бездействия всего организма. Трогательно и грустно.
А вот [B]"Антихрист"[/B] Ф. Ницше, мне понравился, есть над чем задуматься, немного напрягает собственная тупость, потому что приходиться постоянно заглядывать в википедию, Но... оно того стоит)))
[QUOTE=Mana;18411579]Прочитала книгу Болеслава Пруса "Фараон". Книга увлекательная и легка для чтения, правда очень затягивается описание обряда захоранения Фараона. Но я сама себе решила, что эта книга историческая и что события происходили на самом деле, а в послесловии выяснилось, что на самом деле главного героя не существовало. Это меня растроило, но это не делает книгу хуже.[/QUOTE]
Легка :rolleyes:, мне подростку так не показалось :) (возможно из-за объема)))))))). А может быть у школьников другое восприятие мира :rolleyes::). Но то что роман интересен - этого не отнять.
[B]Самим Али "Проданная замуж"[/B] - жуткие традиции мусульман по отношению к женщинам, усугубленные потрясающей жестокостью и безразличием матери к собственной дочери. Конечно же история реальная :(
[QUOTE=Serega2007;18404455]Йон Линдквист "Впусти меня" Мальчик Оскар подружился со странной девочкой, которая выходит издому только когда на улице темно и не мёрзнет на холоде. В это же время в городе орудует маньяк. Книга в стиле Стивена Кинга. Мне понравилась.[/QUOTE]
По ней снят одноимённый фильм))))Смотрела его,но не знала,что есть и книга. Надо будет почитать.
Джеймс Эллрой "Город греха". Великолепный детектив!
[QUOTE=Yagodka;18434505][B]Самим Али "Проданная замуж"[/B] - жуткие традиции мусульман по отношению к женщинам, усугубленные потрясающей жестокостью и безразличием матери к собственной дочери. Конечно же история реальная :([/QUOTE]
Вы читали в электронном варианте? Если да,киньте,пожалуйста ссылочкой,я в инете не нашла. Заранее спасибо:rose:
Сейчас перечитываю две книги:
"На Западном Фронте без перемен" Э.М.Ремарк
и "Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого» Ф. Ницше
Читаю Тополя "Чужое лицо"(верней,перечитываю,читала очень давно)
[QUOTE=Мэри_Поппинс;18433762]Легка :rolleyes:, мне подростку так не показалось :) (возможно из-за объема)))))))). А может быть у школьников другое восприятие мира :rolleyes::). Но то что роман интересен - этого не отнять.[/QUOTE]
Когда я эту книгу взяла в руки, то тоже возникла мысль: толстая значит тяжело будет читать ( это у меня после "Камо грядеши" такие ассоциации возникают:), кстати, которую я тоже читала подростком) :)
С. Кинг это очень хорошо и [B]"1408"[/B] тоже, естественно, хорошо.
К Кингу я относилась всегда спокойно и никогда его книги не занимали первые места в списках любимых, но после прочтения [B]"Долорес Клейборн"[/B] мнение поменялось и сей, любимый многими писатель, заставил и меня его читать более внимательно.
Вот так-то :)
[QUOTE=Дайкири;18441500]Вы читали в электронном варианте? Если да,киньте,пожалуйста ссылочкой,я в инете не нашла. Заранее спасибо:rose:[/QUOTE]
Нет, к сожалению - читаю только в бумаге.
По сабжу:
Начала читать [B]Дмитрия Липскерова "Осени не будет никогда"[/B] - ой нравится!...:good: Очень захватывающе, оторваться невозможно. Отличный слог, местами юмор, развитие сюжетных линий нон-стоп, еще и мистики подмешано :)
Из недавно прочитанных очень впечатлил "Пигмей" Чака Паланика, но это на любителя специфического юмора.
Мир Вам!
Обещался, обворожительнейшая Victory_, рецензию кратенькую об "Возвращении"(закончил сегодня)...
Что сказать...
Мне сложно узрить разницу в своих чувствах после прочтения любого из романов Шлинка - это однозначно духовная встряска! "Чтец" произвел большее впечатление, чем иные его вещи(скорее всего, потому что прочел -первым..).
За "Возвращение"....
Очень динамичный сюжет(книгу прочел за два дня). Некоторая неуклюжесть в описании эпизода с участием главного героя в жизни в "коммуне"(как по мне). Таковые сюжетики у иных авторов живописнее... Барбара - авантажна, конечно...:)
В целом - усиленно рекомендую всем многомудрым форумчанам!!:good:
[QUOTE=Аятолла;18459570]Мир Вам!
Обещался, обворожительнейшая Victory_, рецензию кратенькую об "Возвращении"(закончил сегодня)...
Что сказать...
Мне сложно узрить разницу в своих чувствах после прочтения любого из романов Шлинка - это однозначно духовная встряска! "Чтец" произвел большее впечатление, чем иные его вещи(скорее всего, потому что прочел -первым..).
За "Возвращение"....
Очень динамичный сюжет(книгу прочел за два дня). Некоторая неуклюжесть в описании эпизода с участием главного героя в жизни в "коммуне"(как по мне). Таковые сюжетики у иных авторов живописнее... Барбара - авантажна, конечно...:)
В целом - усиленно рекомендую всем многомудрым форумчанам!!:good:[/QUOTE]
спасибо за комментарий :-)
Вы точно написали, что любое из произведений Шлинка - это какая-то духовная встряска... :good:
после прочтения еще не раз мысленно возвращаешься к этим произведениям...
и, кстати, на Германию (историю, людей и т.д.) с какой-то другой стороны посмотрела.
"Чтец" понравился больше, но вот "Возвращение" какое-то более яркое впечатление оставило...
ps Шлинк же сейчас еще преподает в берлинском университете, интересные, должно быть, у него лекции... повезло студентам :-)
[QUOTE=Mana;18447009]Когда я эту книгу взяла в руки, то тоже возникла мысль: толстая значит тяжело будет читать ( это у меня после [B]"Камо грядеши"[/B] такие ассоциации возникают:), кстати, которую я тоже [B]читала подростком[/B]) :)[/QUOTE]
О, и я подростком читала "Камо грядеши" :shine:.
[QUOTE=Yagodka;18453763]Начала читать [B]Дмитрия Липскерова "Осени не будет никогда"[/B] - ой нравится!...:good: Очень захватывающе, оторваться невозможно. Отличный слог, местами юмор, развитие сюжетных линий нон-стоп, еще и мистики подмешано :)[/QUOTE]
Липскерова люблю ВСЕГО, и уже прочитанного, и ещё не читанного )). Лю за оригинальность, неизбитость, надежду :rose:.
[QUOTE=Дайкири;18441500]Вы читали в электронном варианте? Если да,[U]киньте,пожалуйста ссылочкой[/U],я в инете не нашла. Заранее спасибо:rose:[/QUOTE]
И в меня :shine::rose:.
[QUOTE=Дайкири;18437292]По ней снят одноимённый фильм))))Смотрела его,но не знала,что есть и книга. Надо будет почитать.[/QUOTE]
Когда найдешь ссылочку на скачивание ("Впусти меня") - не забудь поделиЦЦа :shine:.
Наконец-то взялась за [B]"Петра Первого"[/B] Алексея Толстого.
Очень легко идет книга. Побыстрее бы к финишу-)
[QUOTE=Мэри_Поппинс;18462826]
И в меня :shine::rose:.
.[/QUOTE]
Со мной девушка поделилась ссылочкой,но она у меня не работает,к сожалению.
[B]"Воспоминания о Бабеле"[/B]. 1938. 1939. 1940. Дневники, мемуары, свидетельства
Липскеров! Читал только "Пространство Готлиба", такой прекрасный сюр, замешанный на эротике!
Потом стал читать о Липскерове, понял шутку Пелевина из "Поколения П":
"...журналисты охотно обманывали свои журналы и газеты, принимая черный нал от тех, кто как бы естественно оказывался в поле их внимания, - причем платить должны были не только рестораторы, которым хотелось, чтобы их сравнили с "Максимом", но и писатели, которым хотелось, чтобы их сравнили с Маркесом, отчего грань между литературной и ресторанной критикой становилась все тоньше и условней."
(Фишка тут в том, что Липскеров владеет сетью ресторанов :) )
[QUOTE=Дайкири;18441500]Вы читали в электронном варианте? Если да,киньте,пожалуйста ссылочкой,я в инете не нашла. Заранее спасибо:rose:[/QUOTE]
[QUOTE=Мэри_Поппинс;18462826]
Липскерова люблю ВСЕГО, и уже прочитанного, и ещё не читанного )). Лю за оригинальность, неизбитость, надежду :rose:.
И в меня :shine::rose:.
[/QUOTE]
Мой ответ выше :)
[QUOTE=Yagodka;18453763]Нет, к сожалению - читаю только в бумаге.
[/QUOTE]
[QUOTE=Avaddon;18470821]Липскеров! Читал только "Пространство Готлиба", такой прекрасный сюр, замешанный на эротике!
Потом стал читать о Липскерове, понял шутку Пелевина из "Поколения П":
"...журналисты охотно обманывали свои журналы и газеты, принимая черный нал от тех, кто как бы естественно оказывался в поле их внимания, - причем платить должны были не только рестораторы, которым хотелось, чтобы их сравнили с "Максимом", но и писатели, которым хотелось, чтобы их сравнили с Маркесом, отчего грань между литературной и ресторанной критикой становилась все тоньше и условней."
(Фишка тут в том, что Липскеров владеет сетью ресторанов :) )[/QUOTE]
Пусть так, но хочется еще Липскерова - понравилось :)
[CENTER][ATTACH=CONFIG]2314323[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2314303[/ATTACH][/CENTER]
Дядька Ницше...:)
[SPOILER="СУМЕРКИ БОГОВ"]
[CENTER][COLOR="#0000ff"]СУМЕРКИ БОГОВ[/COLOR][/CENTER]
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="#2f4f4f"]В книгу включены произведения крупнейших западных мыслителей которые подвергают критике религиозные идеи. Некоторые из произведений публикуются на русском языке впервые.
Рассчитана на пропагандистов, преподавателей и студентов вузов, на всех интересующихся атеистической проблематикой.
Пусть гибнут слабые и уродливые — первая заповедь нашего человеколюбия. Надо еще помогать им гибнуть. Что вреднее любого порока? — Сострадать слабым и калекам — христианство...
Проблема, что я ставлю, не в том, кто сменит человека в ряду живых существ (человек — конец), а в том, какой тип человека надлежит взращивать, какой наиболее высокоценен, более других достоин жизни, какому принадлежит будущее 7.
Такой высокоценный тип в прошлом нередко существовал на земле — но как счастливый, исключительный случай и никогда — согласно воле. Напротив, его более всего боялись, он, скорее, внушал ужас, и страх заставлял желать, взращивать и выводить обратное ему — домашнее, стадное животное, больное человеческое животное — христианина...
Человечество не развивается в направлении лучшего, высшего, более сильного — в том смысле, как думают сегодня. «Прогресс» — это просто современная, то есть ложная, идея. Европеец наших дней по своей ценности несравненно ниже европейца Ренессанса; поступательное развитие отнюдь не влечет за собой непременно возрастания, возвышения, умножения сил.
В ином отношении отдельные удачные феномены беспрестанно появляются — в разных частях света и на почве самых различных культур; в них действительно воплощен высший тип человека — своего рода сверхчеловек в пропорции к человечеству в целом. Такие счастливые случаи были возможны и, вероятно, будут возможны всегда. Даже целые поколения, племена, народы могут быть при известных обстоятельствах таким точным попаданием.
Нечего приукрашивать христианство — оно вело борьбу не на жизнь, а на смерть с высшим типом человека, оно предало анафеме все основные его инстинкты и извлекло из них зло — лукавого в чистом виде: сильный человек — типичный отверженец, «порочный» человек. Христианство принимало сторону всего слабого, низкого, уродливого; свой идеал оно составило по противоположности инстинктам сохранения жизни, жизни в силе; христианство погубило разум даже самых сильных духом натур, научив чувствовать заблуждение, искушение, греховность в самых высших ценностях духовного[/COLOR][/FONT][/SPOILER]
[SPOILER="По ту сторону добра и зла "][CENTER][COLOR="#0000ff"]По ту сторону добра и зла
[/COLOR][/CENTER]
Автор: Фридрих Ницше
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="#2f4f4f"]«По ту сторону добра и зла» (1886) – этапная работа Фридриха Ницше, которая предваряет заключительный, наиболее интенсивный период его творчества, отмеченный подведением философских итогов предшествующей человеческой истории и предвидением важнейших социальных и духовных коллизий ХХ века. Идея сверхчеловека, сформулированная в книге «Так говорил Заратустра», развивается в новом сочинении Ницше в форме отточенных аналитических афоризмов, в которых сконцентрирована острая авторская критика современности – ее философии, науки, искусства, политики и, главное, морали. На страницах этой пророческой работы, не случайно имеющей подзаголовок «Прелюдия к философии будущего», немецкий мыслитель предсказал и грядущий распад европейской духовности, и «восстание масс» с последующим воцарением «грядущего хама», и нивелирование личности под флагом всеобщего равенства людей, и грандиозную борьбу за мировое господство, и тоталитаризм как следствие демократизации Европы. Неизбежность этих событий и явлений продиктована, по мысли Ницше, чреватой тиранией «моралью рабов», которой отравлено его время и над которой он призывает возвыситься философов будущего, способных, как ему представляется, стать по ту сторону добра и зла[/COLOR][/FONT][/SPOILER]
Бакли "Флоренс Аравийская". Очень понравилось. Всем советую. Местами напоминает остросюжетный фильм, но и для общего развития познавательно.
Сегодня канал Россия-1 начинает премьерный показ фильма по книге Рубиной [URL="http://www.rutv.ru/tvp.html?id=213399&cid=42&d=0"]"На солнечной стороне улицы".[/URL] Кажется, тут есть почитатели этого романа. Смотрите. Начало в 20.00 (по Московскому времени в 21.00). Смотреть онлайн можно [URL="http://www.debilizator.tv/big.cgi?kanal=3"]тут[/URL], например, наше кабельное не транслирует этот канал.
[QUOTE=Rashel;18477710]Бакли "Флоренс Аравийская". Очень понравилось. Всем советую. Местами напоминает остросюжетный фильм, но и для общего развития познавательно.[/QUOTE]
да, тоже понравилось.
вообще все романы (и рассказы) Бакли увлекательны и легко читаются
[I](всё-таки не только писатель, но и журналист, и спич-райтером Дж.Буша старшего был ;) )[/I]
а некоторые еще и остроумные ("Здесь курят", "Зеленые человечки", "Господь мой брокер", "Дебаты под мартини") :-)
последняя прочитанная мною его книга - "Верховные судороги" (высмеивающая верхушку судебной власти, сената. и уже не первый роман, в котором иронично описывается влияние СМИ на общественное мнение и отдельных людей)
[QUOTE=sever-sv;18475187][CENTER][ATTACH=CONFIG]2314323[/ATTACH]
[CENTER][COLOR="#0000ff"]СУМЕРКИ БОГОВ[/COLOR][/CENTER]
[/QUOTE]
Когда-то взялась я читать "Сумерки богов",но так и не закончила. Не моё.
Мир Вам!
[QUOTE]Когда-то взялась я читать "Сумерки богов",но так и не закончила. Не моё.[/QUOTE]
А мне - понравилось...:shine: "Заратустру.." перечитывал несколько раз...:shine: