Атеизм

[QUOTE=барабанщик;49957700]распитие спиртных напитков в солярии.)))[/QUOTE]

А солярий может считаться замкнутой системой?
Если нет, то скорее всего наступит не смерть а просто бо-бо)))

[QUOTE=Тихон Петрович;49957336]А что такое "тепловая смерть"?[/QUOTE]

Ну,господин барабанщик Вам объяснил. Только не в солярии,а в сауне, согласно последним исследованиям.

[QUOTE=Истинная_PRO;49958135]Ну,господин барабанщик Вам объяснил. Только не в солярии,а в сауне, согласно последним исследованиям.[/QUOTE]

А вот и нифига!
Распитие спиртных напитков в саунах и банях вообще это просто традиция.
И от нее никто не умер.
Думайте еще))))

[QUOTE=Тихон Петрович;49959359]А вот и нифига!
Распитие спиртных напитков в саунах и банях вообще это просто традиция.
И от нее никто не умер.
Думайте еще))))[/QUOTE]

Сразу видно, Тихон Петрович,что в солярии Вы не были и загораете исключительно у тещи на даче.
Про горизонтальный солярий - вообще,конечно, разговоров нет - это отжившая свое гипотеза. Но в вертикальном солярии, дорогой друг, тепловая смерть от распития алкогольных напитков - сущеглупость. Во-первых, за 15 минут так не ужраться, даже при большом желании. Во-вторых, активный турбонаддув будет мешать занюхивать огурчиком. Ну и в-третьих,самых главных - в солярии нельзя сообразить на троих.
А вот Вы в баньке брызните на камушки эвкалиптовой настоечкой, да двероньку поплотнее закройте - так и умереть не стыдно!

[QUOTE=Истинная_PRO;49959753]Сразу видно, Тихон Петрович,что в солярии Вы не были и загораете исключительно у тещи на даче.
Про горизонтальный солярий - вообще,конечно, разговоров нет - это отжившая свое гипотеза. Но в вертикальном солярии, дорогой друг, тепловая смерть от распития алкогольных напитков - сущеглупость. Во-первых, за 15 минут так не ужраться, даже при большом желании. Во-вторых, активный турбонаддув будет мешать занюхивать огурчиком. Ну и в-третьих,самых главных - в солярии нельзя сообразить на троих.
А вот Вы в баньке брызните на камушки эвкалиптовой настоечкой, да двероньку поплотнее закройте - так и умереть не стыдно![/QUOTE]

И при чем тут будет энтропия?)))))

[QUOTE=Тихон Петрович;49960400]И при чем тут будет энтропия?)))))[/QUOTE]

А при том,что разум Вам не позводит этого сделать. И это доказывает,что разум противостоит энтропии, и ее максимальному значению - тепловой смерти.

о.
вроде и не уходил..
приятно, те же лица. те же споры.

[QUOTE=Истинная_PRO;49959753]Сразу видно, Тихон Петрович,что в солярии Вы не были и загораете исключительно у тещи на даче.
Про горизонтальный солярий - вообще,конечно, разговоров нет - это отжившая свое гипотеза. Но в вертикальном солярии, дорогой друг, тепловая смерть от распития алкогольных напитков - сущеглупость. Во-первых, за 15 минут так не ужраться, даже при большом желании. Во-вторых, активный турбонаддув будет мешать занюхивать огурчиком. Ну и в-третьих,самых главных - в солярии нельзя сообразить на троих.
А вот Вы в баньке брызните на камушки эвкалиптовой настоечкой, да двероньку поплотнее закройте - так и умереть не стыдно![/QUOTE]

Ну....в кабине туалета в самолёте, соображают на двоих и ничего....Отчего же нельзя в солярии?)))[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 11.08.2014 в 19:32 ----------[/SIZE]

[/COLOR][QUOTE=Тихон Петрович;49960400]И при чем тут будет энтропия?)))))[/QUOTE]

Когда уже не лезет, то в организме начинается она, энтропия эта.)))

[QUOTE=барабанщик;49965053]Ну....в кабине туалета в самолёте, соображают на двоих и ничего....Отчего же нельзя в солярии?)))))[/QUOTE]

Эммм...ну я написала как минимум 3 причины,почему нельзя.

[QUOTE=Истинная_PRO;49965186]Эммм...ну я написала как минимум 3 причины,почему нельзя.[/QUOTE]

Ах....))) Ангел мой! Вы сама невинность!))) Нажраться можно и менее чем за пять минут. Турбонадув не помеха, а ....через терни к звёздам!!!))) Нет в общем пределов, человеческому гению!
(гений, он ведь, по фиг во что...)))

[QUOTE=барабанщик;49965276]Ах....))) Ангел мой! Вы сама невинность!))) Нажраться можно и менее чем за пять минут. Турбонадув не помеха, а ....через терни к звёздам!!!))) Нет в общем пределов, человеческому гению!
(гений, он ведь, по фиг во что...)))[/QUOTE]

Я пасую перед Вашим опытом и житейской мудростью.

[QUOTE=Истинная_PRO;49965452]Я пасую перед Вашим опытом и житейской мудростью.[/QUOTE]

Ничего! Всё у вас будет.))))

[QUOTE=Гимли;49924982]Тут кто нибудь смотрел аниме-сериал "Берсерк" 1997-го года?
У меня вопросы по философской составляющей. Плюс, еще говорят, что философия сериала основана на Ницшеанских роздумъях о сверхчеловеке.[/QUOTE]
Так что, ни кто не видел?
Меня интересует: сюжет сериала, это что то новое, оригинальное и гениальное или это типичное пришествие антихриста к власти над миром, о котором в христианстве знают уже тысячи лет.

[QUOTE=Гимли;49966697]Так что, ни кто не видел?
Меня интересует: сюжет сериала, это что то новое, оригинальное и гениальное или это типичное пришествие антихриста к власти над миром, о котором в христианстве знают уже тысячи лет.[/QUOTE]

Эээээ...а вы расскажите. А лучше нарисуйте.)))

[QUOTE=Ull9;49961261]о.
вроде и не уходил..
приятно, те же лица. те же споры.[/QUOTE]

Дружище, будьте нашим арбитром!)
Может ли разум влиять на энтропию - в термодинамическом смысле этого понятия?))

[QUOTE=Тихон Петрович;49967638]Дружище, будьте нашим арбитром!)
Может ли разум влиять на энтропию - в термодинамическом смысле этого понятия?))[/QUOTE]
Разум..он на всё влиять может, это же разум.

[QUOTE=Тихон Петрович;49967638]Дружище, будьте нашим арбитром!)
Может ли разум влиять на энтропию - в термодинамическом смысле этого понятия?))[/QUOTE]

Многоуважаемый Ull9, не поддавайтесь на уловки этого безбожника. Мы говорили об энтропии Вселенной,определение которой существенно отличается от классического определения энтропии в термодинамике.

[QUOTE=Истинная_PRO;49972981]Многоуважаемый Ull9, не поддавайтесь на уловки этого безбожника. Мы говорили об энтропии Вселенной,определение которой существенно отличается от классического определения энтропии в термодинамике.[/QUOTE]

Вас не затруднит привести это определение энтропии Вселенной и по возможности указать на отличия от классического определения энтропии в термодинамике ?

[QUOTE=rakar;49973043]Вас не затруднит привести это определение энтропии Вселенной и по возможности указать на отличия от классического определения энтропии в термодинамике ?[/QUOTE]

Вот всегда говорю, что надо начинать с определения терминологии, а потом вступать в диалектику :old:)
В классическом определении энтропии термодинамика описывает поведение термодинамических систем. И все бы хорошо, но замкнутых. Следовательно, к Вселенной данное определении энтропии можно применить только в том случае,если мы признаем,что у Вселенной есть крышка и дно. А еще стенки. И тогда встает вопрос - что же за ними? А ежели нетути крышки, дна и стенок, то стало быть нельзя считать Вселенную замкнутой системой. При этом интересной может являться гипотеза о том,что Вселенная, как система, может харакетризоваться суммой различных показателей энтропии, свойственных ее составляющим. Отсюда и растут ноги у нашей дискуссии о том,что разум (и его носители), как феноменальная составляющая Вселенной, может своей деятельностью противостоять энтропии, как необратимому процессу.
Поэтому в отличие от классического определения энтропии в термодинамике понятие "энтропия Вселенной" обычно употребляется в смысле противоположном упорядочиванию (т.е. образованию определенных связей между частями), усложнению. Т.е. упрощение, хаотичность. Т.е. в определении энтропии Вселенной присутсвует мера хаотичности (неупорядоченности). Клаузиус же оперировал только с кол-вом теплоты и температурой.

[QUOTE=Тихон Петрович;49967638]Дружище, будьте нашим арбитром!)
Может ли разум влиять на энтропию - в термодинамическом смысле этого понятия?))[/QUOTE]

я пас.
в вопросах разума, энтропии.. пас