-
[QUOTE=NRG;20034842]А почему не тыщапиццот мильйонов?
[B]Откуда дровишки-то?[/B] ОБС?[/QUOTE]
от него.
"Якібчук Мирослав Ілліч
Дата народження: 29 липня 1968
Якібчук Мирослав Ілліч народився 29 липня 1968 року в с.Шешори, Косівського району, Івано-Франківської області в українській, селянській сім'ї. Батьки все життя працюють на землі. Після закінчення школи навчався в Стороженецькому лісогосподарському технікумі. Був комсомольським вожаком технікуму. Закінчив навчання в 1987 році.
1987-1989 р.р. служба в рядах Радянської Армії. У складі своєї військової частини брав участь у ліквідації наслідків землетрусу в Вірменії в 1989 році.
1989-1995 р.р. навчання в Українській сільськогосподарській Академії, лісогосподарський факультет.
В 1997 році закінчив економічний факультет Київського торгівельно-економічного інституту.
З 1991 року працює на виробництві. За цей час пройшов сувору школу. В 1996 році очолив будівельну компанію "Київмонолітспецбуд", працівники якої входять до Київської міської профспілки будівельників.
Багато коштів направляє на підтримку профспілок, Всеукраїнської партії трудящих та на благодійність. Створив Благодійний фонд "Олекса Довбуш", допомагає людям мистецтва, православним християнським організаціям, забезпечує в профспілкових таборах літній відпочинок дітей з м. Києва та області.
В лютому 2004 року закінчив Українську Академію державного управління при Президентові України.
Постійно в активному громадському житті. Завжди підтримує всі акції профспілок. Член Всеукраїнської партії трудящих з 1998 року. З червня 2000 року очолює Київську міську організацію ВПТ. У грудні 2001 року, на III з'їзді ВПТ обраний Головою Всеукраїнської партії трудящих.
В своїй повсякденній роботі всі сили і уміння направляє на зміцнення і розбудову нової України. Очолює Всеукраїнську професійну спілку працівників морської та рибогосподарської галузі. [B]25 грудня 2004 року на Установчому з'їзді обраний головою Національного форуму профспілок України (НФПУ)[/B].
Мирослав одружений, разом з дружиною Наталією виховують сина Віталія.
Шанує закон, моральність, порядок.
Проживає в м. Києві на вул. Січневого повстання."
у тебя свои источники, которым ты веришь, у меня - свои.
госкомстат для меня вообще не авторитет, лживая и гнилая структура, совершенно не владеющаяя реалиями нашей жизни.
-
[QUOTE=NRG;20034842]А почему не тыщапиццот мильйонов?
Откуда дровишки-то? ОБС?[/QUOTE]
Рекомендую заняться вычитанием из 45 миллионов гарантированно военных, чиновников, ментов, детей, школьников, студентов, пенсионеров и официально работающих.
-
для NRG. добавлю.
если ты веришь тому, что пишет о себе служба занятости, то о чём тогда говорить? ты лучше у реальных людей поспрашивай, как всё на практике происходит, в реалиях. поинтересуйся мнением тех, кто пользовался услугами этой службы. тогда станет ясно, что собой представляет эта контора бездельников.
моё мнение - в том виде, в котором они сейчас существуют, эта служба вообще не нужна. то есть, абсолютно. лучше бы те деньги, которые уходят на её содержание, потратили на реально хорошее дело.
-
[QUOTE=Absolutus;20040619]у тебя свои источники, которым ты веришь, у меня - свои. [/QUOTE]
А, ну так сразу и надо было сказать, что тут вопрос Веры
[QUOTE]госкомстат для меня вообще не авторитет, лживая и гнилая структура, совершенно не владеющаяя реалиями нашей жизни.[/QUOTE]
Никто и не сомневается.
Но есть и определенные реальные факторы. Трудоспособного населения у нас 20,5 миллиона. Термин "безработный" относится именно к нему. И тут - оппа - цифра в 8,3 миллиона - т.е. фактически каждый третий у нас безработный.
Хотя по наблюдениям разного рода внешних аналитических агентств, безработица у нас составляет 7-7,5%.
И вера тут не при чем, тут сводная статистика по ПФ, богомерзким центрам занятости, налоговой.
[QUOTE=Absolutus;20040846]для NRG. добавлю.
если ты веришь тому, что пишет о себе служба занятости, то о чём тогда говорить?[/QUOTE]
Повторюсь - тут дело не веры, а серьезного разбега в цифрах. Госкомстат сильно занижает показатели, понятно, ему надо лизнуть кого поглубже, и отработать финансовые подарки друзей.
Но при реальных раскладах, даже если учесть, что все единщики сразу разом подадутся в безработные, общее число безработных составит от силы 5 миллионов. Но никак не 8,3. Это, тем более, если учесть, что не все работающие сегодня в полный день вообще оформлены каким-либо образом, и даже об этом не знают. Я с такой ситуацией сталкивался, когда приносил трудовую, карточку страхования в ПФ, и только через полгода выяснилось, что я, оказывается, безработный.
[QUOTE] ты лучше у реальных людей поспрашивай, как всё на практике происходит, в реалиях. поинтересуйся мнением тех, кто пользовался услугами этой службы. тогда станет ясно, что собой представляет эта контора бездельников.
моё мнение - в том виде, в котором они сейчас существуют, эта служба вообще не нужна. то есть, абсолютно. лучше бы те деньги, которые уходят на её содержание, потратили на реально хорошее дело.[/QUOTE]
Полностью согласен, хотя и с некоторыми поправками.
В СУ - в одесском филиале - предложили провести аудит работы и фондов центров занятости. Но сейчас эта служба является федерального значения, и руководится из Киева. Соответственно нагнуть ее перетряхнуть - это то еще занятие, с учетом размеров кормушки. Тут как с попытками Бродского провести дерегуляцию бизнеса.
Но все равно, работаем в данном направлении. Чтобы служба занятости действительно стала службой занятости, а не [вырезано цензурой] для перекладывания бумажек.
-
[QUOTE=NRG;20041911]А, ну так сразу и надо было сказать, что тут вопрос Веры...[/QUOTE]
чтобы снять все вопросы по-поводу веры...
"Загальна кiлькiсть безробiтних українців - 8,3 млн. осiб?
Вівторок, 3 Травня, 2011
Україна провалила десятирiчну державну програму пододання бiдностi, яка дiяла з 2001 по 2011 рiк. За цей час ми доборолися зi злиднями до того, що 26,4% українцiв опинилися за межею бiдностi. В 11 регiонах її рiвень не те що не зменшився, а зрiс -- у деяких навiть перевищує 40%. Це офiцiйна iнформацiя Рахункової палати.
Чому за десять рокiв Україна не вирiшила цiєї ганебної проблеми, а лише її поглибила? Про це "Експрес" розмовляв з директором Центру ринкових реформ Володимиром Лановим, головою Нацiонального форуму профспiлок України Мирославом Якiбчуком та експертом Мiжнародного центру соцiально-економiчного прогнозування Валентиною Кокiною.
-- Панство, що вважається межею бiдностi за критерiями Свiтового банку?
В. Кокiна: -- Це можливiсть витрачати на день не бiльш як 1 долар 25 центiв (тобто, якщо ти живеш в Українi, то це 10 гривень на день, а на мiсяць -- 300 -- 310).
Однак в Українi прийнято вважати бiдними людей, якi мають дохiд на мiсяць, менший за прожитковий мiнiмум для тих, що не працюють, -- тепер це 764 гривнi.
-- У яких регiонах України чи не кожен другий -- за межею бiдностi?
В. Кокiна: -- Це Волинська, Кiровоградська, Сумська та Херсонська областi, де за межею бiдностi живе понад 40% населення. Особливiсть останнього десятирiччя в тому, що в Українi вiдбулося дуже рiзке розшарування регiонiв.
В. Лановий: -- Якщо до 2001 року, тобто до початку програми, спiввiдношення мiнiмального та максимального значень валового регiонального продукту на одну особу становило 2,7 раза, то тепер це вже близько 7 разiв. Уряд похваляється, що промислове виробництво в нас почало торiк зростати. Так, але в рядi областей воно далi скорочувалося, зокрема в Чернiвецькiй -- на понад 22%. Тобто, це розмежування ще бiльше поглиблюється й говорить про те, держава не займається полiтикою економiчного вирiвнювання регiонiв.
М. Якiбчук: -- Iстотно рiзняться й показники середньої заробiтної плати. Наприклад, мiж Тернопiльською областю i Києвом у 2,15 раза, а порiвняно з багатими регiонами -- майже вдвiчi. До речi, у дев'ятьох регiонах 10 -- 13% працiвникiв отримують менше вiд офiцiйного прожиткового мiнiмуму для працездатних осiб, а це 911 гривень. Якщо ж говорити про реальний стан справ, то за межею бiдностi опинився навiть кожен другий працюючий. А що вже казати про безробiтних...
[B]-- До речi, про безробiття. Яке воно насправдi в Українi, бо офiцiйнiй статистицi щось мало вiриться?
В. Кокiна: -- Якщо одним словом, то -- катастрофiчне. Навiть зареєстроване щомiсяця зростає -- i вже бiльш нiж торiк -- на 17%. Але проблема України в тому, що в нас дуже велике приховане безробiття -- в кiлька разiв бiльше навiть вiд тiєї цифри, яка обчислюється за методологiєю Мiжнародної органiзацiї працi.
М. Якiбчук: -- Загальна кiлькiсть безробiтних становить 8,3 млн. осiб. Як бачите, фактичний показник учетверо перевищує рiвень безробiття за методологiєю МОП i в 23 рази -- рiвень зареєстрованого безробiття. Фактично третина працездатного населення України сьогоднi не має повноцiнної роботи. То як тут не бути бiдним? Наприклад, у Хмельницькiй областi на 10 вакансiй претендує 293 особи, у Черкаськiй -- 259, у Вiнницькiй -- 139...
[/B]
-- Що ж робити? Який вихiд iз бiдностi бачите ви?
В. Лановий: -- Тут не треба вигадувати рецептiв. Їх два -- робота й гiдна оплата працi. А що ми маємо натомiсть? Так, зарплатня на кiлька гривень у мiсяць зростає. Але в структурi доходiв її частка знижується. Якщо до кризи було понад 43%, то тепер 40%. А що решта? Соцiальнi допомоги, якi чи не в єдинiй державi свiту -- Українi виплачуються навiть тим, хто працює. Бо вони не можуть заробити собi на нормальне життя.
I ще один рецепт -- подолання разючих диспропорцiй в економiчному
розвитку регiонiв. Сьогоднi загальний обсяг капiталовкладень на одну особу в десяти областях України менший, анiж у середньому по країнi та в Києвi, вiдповiдно, у два та в п'ять разiв. Полiпшити ситуацiю можна як залученням iноземних iнвестицiй, бо на свої надiї мало, так i використанням потенцiалу мiсцевого малого бiзнесу.
М. Якiбчук: -- Україна не лише полiтично, але й економiчно подiлилася навпiл: понад 75% iноземних iнвестицiй припадає на 8 iз 27 регiонiв. Якщо загалом по країнi в розрахунку на одного жителя маємо по $1 тис. iнвестицiй, то у Києвi -- 8 тисяч, Днiпропетровськiй областi -- понад 2 тисячi. А в тих десяти-одинадцяти упослiджених областях -- менш нiж $200.
В. Лановий: -- Потенцiйним резервом у подоланнi безробiття мiг би
стати малий бiзнес. Адже в слабших регiонах вiн -- основний абсорбент робочої сили й джерело доходiв. Наприклад, у Чернiвецькiй областi частка зайнятих у малому бiзнесi становить майже 40%. Однак пiсля такого наступу на спрощенцiв можна очiкувати лише одного -- що цей абсорбент стане продуцентом безробiтних.
-- Нещодавно в Пiвнiчнiй Кореї розстрiляли мiнiстра фiнансiв за те, що народ збiднiв через рiзке пiдвищення цiн у країнi. А в нас хоч когось покартають за провал державної програми подолання бiдностi?
В. Кокiна: -- За це мали б вiдповiсти уряди, якi були протягом десяти рокiв при владi -- кожен за свiй перiод урядування. I вiдповiсти не лише за те, що програму не виконано, а за те, що бiднiсть у країнi за цей час ще й поглибилася. Починали в 2001 роцi з 13 чи 14% людей поза межею бiдностi, а на фiнiшi маємо понад 26%. Оце так попрацювали! Але ми навiть не почули звiту про виконання державної програми, так, начебто її й не було.
Євгенiя РОМАНIВ, Експрес"
-
[QUOTE=Absolutus;20051358]чтобы снять все вопросы по-поводу веры...
"Загальна кiлькiсть безробiтних українців - 8,3 млн. осiб?
[/QUOTE]
Но все равно это вопрос веры, не известно как считали.
Хотя можно прикинуть верхний предел просто по отчислению налогов, т.е. сколько, например, человек платят в пенсионный фонд ежемесячно, и отнять от числа, кто может работать (процент по возрасту можно определить), так мы получим примерное число верхнего предела безработицы. Но реальная цифра конечно ниже, так как много работают не официально. Вот где хотя бы эта верхняя цифра? Кто-то же её считал? Вот если бы вы её предоставили, то можно было бы о чем-то говорить, а так вообще не понятно откуда ваша цифра взята. Если 8,3 реальная, то верхний предел где-то 10-15млн должен быть, а если верить что трудоспособного населения 20млн, то выходит, что платят в пенсионный фонд 5-10млн :)
-
[QUOTE=Absolutus;20051358]чтобы снять все вопросы по-поводу веры...[/QUOTE]
Я читал эту статью, сразу после первого Вашего цитирования.
Потому и спросил - на чем основаны цифры?
Они совершенно нереальны, хотя и официальная статистика все преуменьшает. По данным независимых международных аналитических групп, безработица в Украине не превышает 1,5 миллиона человек. Это много, в рамках нашей страны, но не 8 миллионов - т.е. каждый пятый.
-
[QUOTE=fantom;19996753]Порошенко заводы строит. И создал более тысячи рабочих мест. Насколько я знаю, при въезде в Черноморку, на повороте на Ильичевск строится фабрика "Рошен". Хотя может это только слухи.[/QUOTE]
Вы наивны или всех вокруг за идиотов с читаете? Перечислить вам те кондитерские фабрики, которые Порошенко сначала купил по дешевке, а потом закрыл для оптимизации или сами погуглите? Заодно раскажете, как там Хмельницкая кондитерская (которая при Союзе считалась второй-третей во всем Союзе!), возобновила производство?!
-
[QUOTE=Одессит007;20032284]Так о том и речь, что нельзя ВСЕХ под одну гребенку равнять, кто-то ворует и разрушает, другие создают и "возвращают" капли. Факт остается фактом, многие богатые создают тысячи рабочих мест.[/QUOTE]
Так мы и хотим от вас услышать, кто именно создал тысячи рабочих мест, вы привели Порошенко с Тигипко, вам ответили, что Порошенко больше народа поувальнял, чем создал. Тигипко, что он создал кроме построенных при советском Союзе заводов, банк? Врядли там были "тысячи рабочих мест". Еще у вас примеры есть или дальше анонимно-инфернального "многие богатые создают тысячи рабочих мест" вы ничего сказать не можете
-
[QUOTE=vncstern;20081284]Вы наивны или всех вокруг за идиотов с читаете? Перечислить вам те кондитерские фабрики, которые Порошенко сначала купил по дешевке, а потом закрыл для оптимизации или сами погуглите? Заодно раскажете, как там Хмельницкая кондитерская (которая при Союзе считалась второй-третей во всем Союзе!), возобновила производство?![/QUOTE]
Перечислите. Причем что он взял хорошую рабочую фабрику с высокой прибылью и потом закрыл.
-
[QUOTE=vncstern;20081410]Так мы и хотим от вас услышать, кто именно создал тысячи рабочих мест, вы привели Порошенко с Тигипко, вам ответили, что Порошенко больше народа поувальнял, чем создал. Тигипко, что он создал кроме построенных при советском Союзе заводов, банк? Врядли там были "тысячи рабочих мест". Еще у вас примеры есть или дальше анонимно-инфернального "многие богатые создают тысячи рабочих мест" вы ничего сказать не можете[/QUOTE]
Как бы вам объяснить, чтоб вы поняли.
Вот, смотрите. Пишут, человек обладает, к примеру, 1 млрд. долларов. Вы думаете у него в банке лежит стопочки бумаг в 1млрд? Нет. На самом деле это во многом стоимость его бизнеса, а в бизнесе, так повелось, работают люди. Когда человек расширяет свой бизнес, увеличивается как его стоимость, так и количество народу, которому он дает работу. Либо он может вкладывать в акции какого-то предприятия, т.е. тем самым давая деньги на расширение его, а расширение - это создание рабочих мест.
Т.е. если вы правы, то это значит, что ВСЕ богатые в какой-то единичный момент получили то, что имеют сейчас и ничего не делая, не расширяя свой бизнес, так всем и владеют, либо наоборот сжимают. Глупо.
-
Всем привет и поздравления с праздником.
День Победы, это такой праздник, который никто и никогда у нас не сможет забрать. Это НАШ праздник. И все, до единого, политики тут бессильны.
Сообщаю: как и обещал, после принятия налогового кодекса в существующем варианте и нарушенном обещании господина Тигипко подать в отставку, из рядов партии Сильная Украина я вышел. Сейчас беспартийный. Считаю неприемлемым нарушение данного слова лидером партии. И, честно говоря, больше ни в какую СУ я не верю. Реального партьийного строительства нет. Партия превращается в заштатную, подхалимскую организацию, существующую лишь ради определённого рода преференций. Власть этой партии оказалась не нужна и никто бороться, за эту власть реально не собирается.
Ещё раз всех с праздником. И пусть Вас посещают только здравые мысли.
-
[QUOTE=Одессит007;20087346]Перечислите. Причем что он взял хорошую рабочую фабрику с высокой прибылью и потом закрыл.[/QUOTE]
Слушайте, Одессит007, вы что тут в демагогии тренируетесь, угадал? Только у вас эрудиции маловато, и вы поэтому все время с глупой стороны себя показываете. Будто вы не знаете схему приобретения активов в независимой Украине: доведение цветущего производства до разорения и продажа за долги. Вот вы мне, раз вы так уверенны в чистоте и благости Порошенко с Тигипко предоставте данные: кол-во человек на их заводах в 1990г и, пусть в настоящее время, чтоб у них было больше шансов.
-
[QUOTE=Одессит007;20087661]Как бы вам объяснить, чтоб вы поняли.
Вот, смотрите. Пишут, человек обладает, к примеру, 1 млрд. долларов. Вы думаете у него в банке лежит стопочки бумаг в 1млрд? Нет. На самом деле это во многом стоимость его бизнеса, а в бизнесе, так повелось, работают люди. Когда человек расширяет свой бизнес, увеличивается как его стоимость, так и количество народу, которому он дает работу. Либо он может вкладывать в акции какого-то предприятия, т.е. тем самым давая деньги на расширение его, а расширение - это создание рабочих мест.
Т.е. если вы правы, то это значит, что ВСЕ богатые в какой-то единичный момент получили то, что имеют сейчас и ничего не делая, не расширяя свой бизнес, так всем и владеют, либо наоборот сжимают. Глупо.[/QUOTE]
И опять или сглупили или пойманы на вранье. Сколько там только в прошлом году было переведено из Украины в оффшоры, а обратно? Понимаете, вы на себя взяли непосильную задачу, вы при отсутствии таланта и способности что то внятно доказать, пытаетесь доказать недоказуемое, ну не по Сеньке шапка, лучше на ветке о гриппе порасказывайте наивным мамашам, что если нурофен не действует, надо парацетамол принимать (вообще для специалиста--это полный дебилизм, но в той ветке наивных больше, народ схавает).
ПыСы Вы не передергивайте, у нас о другом был разговор, о тысячах украинских капиталистов, только и занимающихся созданием по тысячи рабочих мест каждый, так. О том, что они незанимаются расширением своего бизнеса никто не говорил.Ну так как, имена с цифрами будут, украинских капиталистов создавших тысячи (!) новых рабочих мест, или сливаетесь?
-
[QUOTE=vncstern;20097977]ПыСы Вы не передергивайте, у нас о другом был разговор, о тысячах украинских капиталистов, только и занимающихся созданием по тысячи рабочих мест каждый, так. О том, что они незанимаются расширением своего бизнеса никто не говорил.Ну так как, имена с цифрами будут, украинских капиталистов создавших тысячи (!) новых рабочих мест, или сливаетесь?[/QUOTE]
Я не понимаю, что вы хотите, я вам объяснил ситуацию, вас это не устроило, что ещё надо?
[QUOTE]И опять или сглупили или пойманы на вранье. Сколько там только в прошлом году было переведено из Украины в оффшоры, а обратно? Понимаете, вы на себя взяли непосильную задачу, вы при отсутствии таланта и способности что то внятно доказать, пытаетесь доказать недоказуемое, ну не по Сеньке шапка, лучше на ветке о гриппе порасказывайте наивным мамашам, что если нурофен не действует, надо парацетамол принимать (вообще для специалиста--это полный дебилизм, но в той ветке наивных больше, народ схавает).[/QUOTE]
Ну, так объясните полностью цепочку. Вот получили завод, так? Обанкротили, распродали, получили деньги, рабочих поуволняли. Потом взяли деньги, купили обороудование, наняли рабочих и получают прибыль и расширяют производство. Где логика? Накой распродавать, если потом закупать нужно?
-
[QUOTE=vncstern;20097658]вы что тут в демагогии тренируетесь, угадал?[/QUOTE]
Да это по отношению к Вам более справедливо
[QUOTE]кол-во человек на их заводах в 1990г и, пусть в настоящее время, чтоб у них было больше шансов.[/QUOTE]
Очень умно сравнивать палец с известным органом, минуя таки понятия, как рынок сбыта, заказа и т.д.
-
[QUOTE=Одессит007;20107022]Я не понимаю, что вы хотите, я вам объяснил ситуацию, вас это не устроило, что ещё надо?[/QUOTE]
Вы мне объяснили ситуацию?! Похоже, вы перечитали доктора Комаровского, вам нужен холодный компресс на голову. Я вам задал простой уточняющий вопрос на ваши хвалебные песни о"украинских миллионерах создающих тысячи рабочих мест", вопрос был: "Знаете ли вы хоть одного такого миллионера, имя с доказательствами в студию", вместо простого ответа на простой вопрос вы разводите тупую демагогию уровня средней школы.
[QUOTE=Одессит007;20107022]Ну, так объясните полностью цепочку. Вот получили завод, так? Обанкротили, распродали, получили деньги, рабочих поуволняли. Потом взяли деньги, купили обороудование, наняли рабочих и получают прибыль и расширяют производство. Где логика? Накой распродавать, если потом закупать нужно?[/QUOTE]
Понятно, и что вам действительно комфортно играть в дурочка? Это тешит ваше самолюбие или вы считаете, что так наиболее тонко и полно проявляется ваше чувство юмора? Ну -ну.
[QUOTE=NRG;20110640]
Очень умно сравнивать палец с известным органом, минуя таки понятия, как рынок сбыта, заказа и т.д.[/QUOTE]
Т.е. вы таких миллионеров-спасителей страны не знаете.
-
[QUOTE=vncstern;20117667]Вы мне объяснили ситуацию?! Похоже, вы перечитали доктора Комаровского, вам нужен холодный компресс на голову. Я вам задал простой уточняющий вопрос на ваши хвалебные песни о"украинских миллионерах создающих тысячи рабочих мест", вопрос был: "Знаете ли вы хоть одного такого миллионера, имя с доказательствами в студию", вместо простого ответа на простой вопрос вы разводите тупую демагогию уровня средней школы.
Понятно, и что вам действительно комфортно играть в дурочка? Это тешит ваше самолюбие или вы считаете, что так наиболее тонко и полно проявляется ваше чувство юмора? Ну -ну.
Т.е. вы таких миллионеров-спасителей страны не знаете.[/QUOTE]
Я могу назвать пару таких, как Григоровичи Сергей и Евгений и еще 5-10 человек, которые стоят больше чем один $1 млн, но они к политике, а тем более к СУ отношения не имеют.
-
СУ создавалась под выборы президента как партия одного лидера. Это забег на короткую дистанцию. Если Тигипко хочет не просто остаться в политике, а иметь в Раде какой-то вес, надо что-то менять, объединяться с вменяемыми и не популистскими силами.
-
[QUOTE=fantom;20118604]СУ создавалась под выборы президента как партия одного лидера. Это забег на короткую дистанцию. Если Тигипко хочет не просто остаться в политике, а иметь в Раде какой-то вес, надо что-то менять, объединяться с вменяемыми и не популистскими силами.[/QUOTE]
он уже все просрал, что мог. Когда он заходил в политику, и него был имидж этакого украинского Б. Гейтса, заработавшего своими мозгами лимард, и реформатора.
Многие повелись на эту картинку.
Но его реальные дела показали, что кроме как говорить " естьпроблеманадорешать" он ничего не стоит.
Если еще год назад, не войдя в правительство, он мог дистанцироваться от действий ПР, и приехать на выборы весь в белом, то теперь при новом парламентском 5%, ему уже ничего не грозит.
