Комментарии к фотографиям

поддержу KI-Photographer, и добавлю что к критике нужно прислушиваться и воспринимать ее не как личное оскорбление, а как стимул к улучшению и движению вперед, может критика тут и сурова, но все же позволяет сложить объективное мнение о работе...

[QUOTE=DGrifon;14476790]поддержу KI-Photographer, и добавлю что к критике нужно прислушиваться и воспринимать ее не как личное оскорбление, а как стимул к улучшению и движению вперед, может критика тут и сурова, но все же позволяет сложить объективное мнение о работе...[/QUOTE]

как говорится "нет пределу совершенства"! и даже те, кто критикует, сами не всегда делают работы на "отлично!" и чем знаменитее ты становишься, тем больше критики получаешь! особенно просто от завистников! :out:

Видик, одно слово пришло глядя на это:[quote=Corban_jum;14563715]Осень в Одессе
[URL="http://www.radikal.ru/"][IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1009/01/1db4315bf113.jpg[/IMG][/URL][/quote]

[COLOR="Red"][B][MOD][/B][/COLOR] (да простят меня модераторы и дамы, а тем более дамы-модераторы)

Что это?

шо, не ясно написано, осень в Одессе :)

ну лежит себе листик на брусчатке. хай и дальше лежит. А что, зацепило? :)

Та Лёша мод давно не получал просто))) Хочет поехать с мужиками на рыбалку, но не знает как оторваться от форума, вот и ищет причину.

А с другой стороны - может не просто листик на брусчатке, а тест бокеха. не зря жеж оно не в фокусе.... :)

ха, я ж не зря в контакте написал осенняя говнофотка, а тут вот зацепила-общественный резонанс и плюсики)))

Еще два МОДа и пора вязать снасти. )))

[QUOTE=Bear_man;14570160][IMG]http://s003.radikal.ru/i204/1009/7b/40bce2511275.jpg[/IMG][/QUOTE]

Эх школа школа, обманщик а говорил, что сегодня ничего не будет! )

ну от фотоклуба не было , я сам собрал несколько человек)

Кстати, вот и виновник того белого, что на моделях...


[IMG]http://i055.radikal.ru/1008/4c/e43edc9f653f.jpg[/IMG]

[QUOTE=nufus;14586058]Кстати, вот и виновник того белого, что на моделях...


[IMG]http://i055.radikal.ru/1008/4c/e43edc9f653f.jpg[/IMG][/QUOTE]

Может я чего-то в жизни не понимаю... Но такие фото мне не нравятся.... Грязь тоже может быть искусством, но не в этом случае. ИМХО

[QUOTE=seamju;14587404]Может я чего-то в жизни не понимаю... Но такие фото мне не нравятся.... Грязь тоже может быть искусством, но не в этом случае. ИМХО[/QUOTE]

не одни Вы такого мнения)))) Теоретически, у него репутация должна была в минус зайти, но все его щадят)

А вы смотрели фильм "Игрушка" с Ришаром? Помните что сказал отец мальчика своему подчиненному, который по команде перед толпой людел штаны спустил?

"Кто из нас большее чудовище? Я, приказавший вам раздеться, или вы, готовый оголить свой зад?"

А тут разве не так? Стоит ли осуждать оператора фотоаппарата, который выдает картинки, которые заказчик считает хорошими, и готовый за это платить деньги? И что бы тут не обсуждалось - за эти карточки "голосуют рублем" множество одесситов. Потому как иначе у таких операторов не было бы денег даже оплачивать рекламу тут на форуме.
И что интересно - ИМХО может человек снимать лучше, но вот результат... откажется проводить фотосессию чередного "креатиффа" по "мегаконцептуальной идее" заказчика - останется без обеда. Перестанет снимать "попрыгушки", "пробегушки", прочие ути-пуси, не станет применять прием фотографа-с-пляско-святого-Витта - снимать все под углом, надо оно или нет - результат сразу станет отличаться от всего говна, которое гигами ежедневно льет в вконтакт вся постсоветская аудитория, выделится из массы говнофота, именуемого "творческой фотографией". А кому нужны фотграфии "не как у всех". Даже требуя "оригинального подхода" к съемке своей свадьбы или другого события большинство заказчиков, далеких от фотографии, все равно ожидают увидеть в итоге то же самое унылое однообразное говно.... А вы тут фотографа осуждаете. А он жеж сам жертва. Ему-то деваться некуда. Асенизаторы тоже наверное не сильно соответствуют требованию "на работу как на праздник", а шо делать?

[QUOTE=nufus;14588209]не одни Вы такого мнения)))) Теоретически, у него репутация должна была в минус зайти, но все его щадят)[/QUOTE]
Я ему уже минус поставил! Следуйте моему примеру, может чему-то научит!?:dry:

[QUOTE=seamju;14587404]Может я чего-то в жизни не понимаю... Но такие фото мне не нравятся.... Грязь тоже может быть искусством, но не в этом случае. ИМХО[/QUOTE]

тут дело не столько в том нравится или не нравится. в данном случае вся серия сделана слишком топорно и бездарно. обратите внимание на лица. они никакие. безэмоциональные. вася смотри сюда тут вылетит птичка. позы статичны и неестественны. пейзаж - унылый. болото - не болото а лужа на проселке, по которой час назад прошло стадо коров. композиция - отсутствует. идеи - нет как таковой. и как претензия на антиэстетику это тоже не канает. ввиду своей очевидной пошлости и вульгарности.
налицо очередной холостой творческий пук. ну ниче - тазики с фекалиями пережили, и это переживем

[QUOTE=Pushystyj;14590073]А вы смотрели фильм "Игрушка" с Ришаром? Помните что сказал отец мальчика своему подчиненному, который по команде перед толпой людел штаны спустил?

"Кто из нас большее чудовище? Я, приказавший вам раздеться, или вы, готовый оголить свой зад?"

А тут разве не так? Стоит ли осуждать оператора фотоаппарата, который выдает картинки, которые заказчик считает хорошими, и готовый за это платить деньги? И что бы тут не обсуждалось - за эти карточки "голосуют рублем" множество одесситов. Потому как иначе у таких операторов не было бы денег даже оплачивать рекламу тут на форуме.
И что интересно - ИМХО может человек снимать лучше, но вот результат... откажется проводить фотосессию чередного "креатиффа" по "мегаконцептуальной идее" заказчика - останется без обеда. Перестанет снимать "попрыгушки", "пробегушки", прочие ути-пуси, не станет применять прием фотографа-с-пляско-святого-Витта - снимать все под углом, надо оно или нет - результат сразу станет отличаться от всего говна, которое гигами ежедневно льет в вконтакт вся постсоветская аудитория, выделится из массы говнофота, именуемого "творческой фотографией". А кому нужны фотграфии "не как у всех". Даже требуя "оригинального подхода" к съемке своей свадьбы или другого события большинство заказчиков, далеких от фотографии, все равно ожидают увидеть в итоге то же самое унылое однообразное говно.... А вы тут фотографа осуждаете. А он жеж сам жертва. Ему-то деваться некуда. Асенизаторы тоже наверное не сильно соответствуют требованию "на работу как на праздник", а шо делать?[/QUOTE]


Я думаю что ту фотосессию от которой всех тошнит оператор фотокамеры делал не за деньги.

[QUOTE=nufus;14590289]Я думаю что ту фотосессию от которой всех тошнит оператор фотокамеры делал не за деньги.[/QUOTE]

Так он вроде делал ее для журнала "Пассаж"? ( если я чего-то не напутала) Даже если такое и заказали, то не стоило это выставлять, а так у него в темке есть вполне хорошие фото, не понимаю, зачем что-то выдумывать, якобы эпатажное, снимал бы себе детишек, да свадьбы))

ага. съемка just for lulzz. [url]https://forumodua.com/showthread.php?t=388818&page=9[/url]
[QUOTE]Августовский номер журнала «Пассаж»


Fashion Story с элементами треш «Фата-Моргана»
Совместная фото сессия Александра Губернаторова и Игоря Герц
Съемка 11 июля 2010

Фотографы:
Александр Губернаторов
Игорь Герц
Художник-модельер Руслан Хвастов
Коллекция «Фата-Моргана»
Модели:
Александра Муковнина
Татьяна Охримчук
Жан Николаенко
Модельное агентство JWM

Автор фото Александр Губернаторов
Постпродакшн Железнякова Оксана[/QUOTE]
И посмотрите на количество миданосаф в теме. Что тоже показательно - их и так не много. и то автору приходится каждого встречать-привечать приторно, дабы совсем не иссякли...

От мине просто интересно - эту "коллекцию" сразу в говнище в магазине продают? Или сразу после покупки сп.... ну этим, белым чем-то на лицо и ведро дерьма сверху?