Олигархия. Тупиковый путь развития Украины.

1968 год, из-под пера Ивана Ефремова выходит пророческое произведение "Час Быка". В стране полным ходом идет строительство коммунизма, а Ефремов пишет предостережение будущим поколениям. Цитата:

[QUOTE]В капиталистической олигархии чем выше тот или иной класс, группа или прослойка стоит на лестнице общественной иерархии, тем больше в ней убийц, прямых и косвенных, потенциальных и реальных. Убийцы бывают разного плана – сознательные и бессознательные. Одни поступают так из прислуживания владыкам, другие от невежества, когда пост решающего значения занимает необразованный, темный человек. «Джи», хотя среди них немало темных и невежественных людей, в большинстве знающие и вообще интеллигентны. Становясь убийцами, они виноваты вдвойне. Виды убийства многообразны. [I][B]Убивают несоответствием выполняемой работы и условий, в которых она проводится. Отравляют отходами производств и моющими химикатами реки и почвенные воды; несовершенными, скороспелыми лекарствами; инсектицидами; фальсифицированной удешевленной пищей. Убивают разрушением природы, без которой не может жить человек, убивают постройками городов и заводов в местах, вредных для жилья, в неподходящем климате; шумом, никем и ничем не ограничиваемым. Плохо оборудованными школами и больницами, наконец, неумелым управлением, порождающим великое множество личных несчастий, а те ведут к огромному спектру нервных болезней.[/B][/I] И за все ответственны в первую очередь «джи» – ученые и технологи, ибо кому, как не им, исследовать причины, вызывающие убийственные последствия? А случаи, когда «джи» выступают прямыми убийцами, вооружая охранные силы, предназначенные для истребления инакомыслящих? Когда разрабатывают пытки и психологическое подавление, когда создают орудия массового убийства? По законам Великого Кольца эти деятели подлежат лишению возможности заниматься наукой, вплоть до физического удаления на дикие планеты.[/QUOTE]

[B]Как будем избавляться от этих паразитов?[/B]

Если интересна природа прогнозов Ефремова, то рекомендую прочесть книгу русского воина Равиля Бикбаева, где Ефремов представлен как наиболее успешный резидент МИ.

[QUOTE=Предиктор;20969834][B]Как будем избавляться от этих паразитов?[/B][/QUOTE]

От паразитов, как правило, можно избавиться только болезненным путем))

Название темы - 100% реальность!

[QUOTE=ФЕЦ;20980860]И кто может прогнать этих паразитов?[/QUOTE]

Сначала их нужно четко идентифицировать

[QUOTE=ФЕЦ;20981511]Шутите?[/QUOTE]

Враг не бывает абстрактным. У него конкретное лицо (лица)

[QUOTE=Игорь*;20983394]Враг не бывает абстрактным. У него конкретное лицо (лица)[/QUOTE]
[QUOTE=Игорь*;20980897]Сначала их нужно четко идентифицировать[/QUOTE]


Неужели ещё не идентифицировали?

[QUOTE=Cetus;20983448]Неужели ещё не идентифицировали?[/QUOTE]

А Вам не терпится услышать фамилии?
Игорь* на правильной пути. В конституции Германии указано, что частная собственность прежде всего должна служить интересам общества (что мы и наглядно видим). В Украине же приоритет отдан обогащению небольшой кучке "элиты". Идентификация в первую очередь нужна для того, чтобы определить, кто из олигархов готов предоставить свою собственность для интересов общества, а кто и дальше намерен заниматься только стяжательством.

[QUOTE=Предиктор;20984588]А Вам не терпится услышать фамилии?
Игорь* на правильной пути. В конституции Германии указано, что частная собственность прежде всего должна служить интересам общества (что мы и наглядно видим). В Украине же приоритет отдан обогащению небольшой кучке "элиты". Идентификация в первую очередь нужна для того, чтобы определить, кто из олигархов готов предоставить свою собственность для интересов общества, а кто и дальше намерен заниматься только стяжательством.[/QUOTE]
Странно ! Как это Европа до сих пор их не перевешала ?
[QUOTE]Имя возраст состояние гражданство
1 William Gates III 49 46.5 США
2 Warren Buffett 74 44.0 США
3 Lakshmi Mittal 54 25.0 Индия
4 Carlos Slim Helu 65 23.8 Мексика
5 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud 48 23.7 Саудовская Аравия
6 Ingvar Kamprad 78 23.0 Швеция
7 Paul Allen 52 21.0 США
8 Karl Albrecht 85 18.5 Германия
9 Lawrence Ellison 60 18.4 США
10 S Robson Walton 61 18.3 США
11 Jim Walton 57 18.2 США
11 John Walton 59 18.2 США
13 Alice Walton 56 18.0 США
13 Helen Walton 85 18.0 США
15 Kenneth Thomson & family 81 17.9 Канада
16 Liliane Bettencourt 82 17.2 Франция
17 Bernard Arnault 56 17.0 Франция
18 Michael Dell 40 16.0 США
19 Sheldon Adelson 71 15.6 США
20 Theo Albrecht 83 15.5 Германия
21 Roman Abramovich 38 13.3 Россия
22 Li Ka-shing 76 13.0 Гон-Конг
23 Amancio Ortega 69 12.6 Испания
24 Steven Ballmer 49 12.1 США
25 Silvio Berlusconi 68 12.0 Италия[/QUOTE]

[QUOTE=ALKA;20984821]Странно ! Как это Европа до сих пор их не перевешала ?[/QUOTE]

А зачем? Вот напрмер:
[QUOTE]Альбрехт Карл Ханс родился 20 февраля 1920 года в Эссене, Германия.
У Альбрехта есть брат Теодор Поль Албрехт (родился 28 марта 1922 года) — немецкие миллиардеры, являются богатейшими людьми Германии. По информации журнала Forbes, их состояние составляет 27 млрд. и 23 млрд. долл. США соответственно. Владельцы дисконтной сети Aldi (Albrecht's Discoun), которая входит в десятку самых крупных мировых розничных компаний.

Отец братьев был шахтером, а мать содержала продуктовую лавку, которую и унаследовали Карл и Тео после второй мировой. Во время Второй мировой войны Карл служил в немецкой армии.

В 1948 году, в городе Рурхе, они открывают первую небольшую бакалейную лавку под вывеской Aldi. Тогда-то, в послевоенной Германии, где все население нуждалось в дешевых товарах, и начала складываться концепция дискаунтеров. К 1950 году они открыли в регионе уже 13 магазинов, а еще через пять лет лавки братьев Альбрехтов появились во всем Рурском регионе. Если в 1953 году их магазинов было 30, то к 1960 году — уже 300, и в этом году компания заняла 47% национального рынка. Албрехты открыли первый филиал в Бельгии, а в 1976 году они появились и в США. Сегодня компания владеет 578 магазинами в 21 штате США. Сегодня магазины Алди можно встретить и в Австралии и в Новой Зеландии.
По сообщениям СМИ старший Карл уже удалился от дел, а Тео все еще управляет сетью магазинов.
Про них говорят, [B]что они были чрезвычайно трудолюбивы, работали с утра до ночи, а в остальном их не было ни видно, ни слышно[/B].[/QUOTE]

Ну прямо, как наш Коломойский? :rzhu_nimagu: В середине 90-х ЧПОРП "Антарктика" перешла по контроль "Привата". Суда продали на металлолом, порт перепрофолировали на импорт цитрусов.
Гениально! Трудился Коломойский аки пчела! :rzhu_nimagu:

Олигархов крышуют Штаты, а олигархи держат там средства.

Кстати, Штаты засвечиваются редко, но метко. Например по ЮВТ :

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/6148528/

[QUOTE=ФЕЦ;20984746]Если вы и вправду не видите эти "конкретные лица", то я вас научу как их определять , например , зам начальника водоканала -оклад 4000грн., живёт в хоромах, ездит на поршэ , сын 20 лет ездит на лексусе и уже успел задушить пару человек , правда прокурор сказал что они сами кинулись под колеса ....если и тут не поняли , то вам уже некто не поможет.[/QUOTE]

Перестаньте курить травку, и вам перестанут мерещаться олигархи на должности [QUOTE]зам начальника водоканала -оклад 4000грн.[/QUOTE] :rzhu_nimagu:

Один мой знакомый полемизирует с оппонентом по фамилии Копелиович:

[QUOTE]11:16 18-06-2011 Vladymyr Бесконечно далеки от классических либеральных представлений о земле и братва, и Копелиович, поддерживающий ее намерения, и вообще вся политика государства, которая скорее остается в границах закона воровского, нежели обусловлена реальными потребностями человека.

32. Но[B] главным предметом собственности являются теперь[/B] не плоды земли и не звери, которые на ней существуют, а[B] сама земля[/B], которая заключает в себе и несет с собой все остальное; мне думается, ясно, что и эта собственность была приобретена таким же образом, как и предыдущая. Участок земли, имеющий такие размеры, что один человек может вспахать, засеять, удобрить, возделать его и потребить его продукт, составляет собственность этого человека. Человек как бы отгораживает его своим трудом от общего достояния. Его право не утрачивается, если даже и сказать, что каждый обладает равным с ним правом на эту землю и, следовательно, он не может присвоить её, не может огородить её без согласия всех своих собратьев, всего человечества. Когда бог отдал мир всем людям вместе, он приказал человеку трудиться, и то жалкое состояние, в котором тот находился, требовало этого от него. Бог и разум человека приказывали ему покорить землю, т. e. улучшить её на благо своей жизни, и для этого вложить в неё нечто ему самому принадлежащее, его труд. Тот, кто, повинуясь этой заповеди бога, покорял, вспахивал и засевал какую-либо часть её, тем самым присоединял к ней то, что было его собственностью, на которую другой не имел права и которую не мог, не причиняя ущерба, взять от него. (с)Джнон Локк, Два трактата о правлении.

Братва и парламент делит землю для продажи и суть спора в том, кому сколько достанется, и кто получит право первой руки. Вот и вся мораль с моралистами. Но вот и последствия:

18. [B]Это делает законным убийство человеком вора[/B], который не причинил ему никакой боли, не заявлял ни о каком умысле против его жизни, а только посредством применения силы захотел захватить его в свою власть, чтобы отнять у него деньги или то, что ему заблагорассудится. Поскольку он, не имея права, применяет силу, чтобы захватить меня в свою власть, то независимо от того, каковы его замыслы, у меня нет оснований предполагать, что тот, кто пожелал бы отнять мою свободу, не отнял бы у меня, когда он будет иметь меня в своей власти, и все остальное. И вследствие этого для меня законно считать его находящимся со мной в состоянии войны, т. е. убить его, если я могу; ведь именно этой опасности он по справедливости подвергает себя, кто бы он ни был, если он вызывает состояние войны и является в ней агрессором.(там же)

Вот это по сути либеральная декларация пришествия фашизма. Когда общество вынуждено менять производственные отношения, успешная его социальная группа считает ее естественным правом владеть всем имуществом и землей. Но социальная группа, поставленная на грань выживания считает такое владение воровством. Рано или поздно, но всегда воров начинают убивать. В этом и состоит очистительная функция фашизма. А ведет к фашизму политический либерализм, основанный на естественном праве. [/QUOTE]

[QUOTE]Когда объявляют себя единственно – и во всех случаях – правым, это автоматически влечет за собой истребление всех открыто инакомыслящих, то есть наиболее интеллигентной части народа. Чтобы воспрепятствовать возрождению вольности, олигархи ставили задачей сломить волю своих подданных, искалечить их психически. И к осуществлению этой задачи повсеместно пытались привлечь ученых. К великому счастью, деградация биологических наук на Тормансе не позволила такого рода «ученым» добиться серьезных успехов в тех зловещих отраслях биологии, которые в отдельных странах Земли в свое время едва не привели к превращению большинства народа в тупых дешевых роботов, покорных исполнителей любой воли. Здесь, на обедневшей планете, [B]средства духовной ломки были несложны: террор и голод плюс полный произвол в образовании и воспитании[/B]. Духовные ценности знания и искусства, тысячелетиями накопленные народами, изымались из обращения. Вместо них внушали погоню за мнимыми ценностями, за вещами, которые становились все хуже по мере разрушения экономики, неизбежного при упадке морально-психического качества людей. На Земле, при разнообразии стран и народов, олигархия никогда не достигала столь безраздельной власти, как на Тормансе. В любой момент в любом месте планеты владыки могли сделать все, что угодно, бросив лишь несколько слов. Разъяснение необходимости или объяснение случившегося предоставлялось ученым слугам. Эта абсолютная власть нередко попадала в руки психически ненормальных людей. В свое время на Земле именно параноики с их бешеной энергией и фанатичной убежденностью в своей правоте становились политическими или религиозными вождями. В результате в среде физически более слабых резко увеличивалось число людей с маниакально-депрессивной психикой, основой жизни их становился страх – страх перед наказанием, дамоклов меч хронической боязни – как бы и каким-либо образом не ошибиться и не совершить наказуемый проступок.[/QUOTE]

И. Ефремов "Час Быка"

[QUOTE=Ur;20989045]Олигархов крышуют Штаты, а олигархи держат там средства.

Кстати, Штаты засвечиваются редко, но метко. Например по ЮВТ :

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/6148528/[/QUOTE]

А кто крышует Штаты ?

[QUOTE=A777;21442785]А кто крышует Штаты ?[/QUOTE]

У Броделя Фернана есть интересная "следственная версия". Книга "Время Мира".

Что центры власти следовали за центрами денег.

А центры денег следовали "наоборот войне", т.е. искали максимально укреплённые природой и властями убежища, этакие "острова". Я вывел такую закономерность :

[I]Флоренция была неприступна и чеканила флорин, потом Англия и чеканила фунт, потом Штаты и чеканили доллар. Соответственно наличие денег кредитовало власть и общество в социумах под названием "государство".

Были места и помельче типа Мальты или Швейцарии, они тоже катили за эмиссионные центры, но в масштабе помельче.

Короче, Штаты крышуются сложностью их завоевать...

То же самое с Россией, кстати...Австралией, Луной ;) Возможно следующими деньгами будет "гелий-3".

И не факт, что нынешние финансовые династии туда вообще доберутся, хотя подорвать мощь космических держав в теории могут вполне. Да и на практике, если посмотреть вокруг...[/I]

Кстати, в возникновении олигархий принято винить Ротшильдов. Замечу, что Ротшильды просто переняли технологию у Фуггеров, немцев. А те переняли технологию у монархов, желающие могут вспомнить Ярославну, королеву Франции. А сами Ярославичи опирались в том числе и на деньги, но изначально на "русскую правду".

Есть ещё великий человек в истории олигархии. Это Генри Форд, автор леворульного движения, конвейера как идеи и автомобиля. А ещё автор великих книг о создании промышленности. У него в сущности один недостаток - он финансировал Гитлера и держал там заводы, а Гитлер полез убивать белых...

Кстати, Форд вообще с нуля начинал, из гаража, руками. Как и многие нынешние олигархи...

Если интересно, как олигархов приструнивать - поройтесь в юридических понятиях : "аффилянты" и "суд присяжных". В России олигархи чётко пашут на государство, и именно поэтому.

[SPOILER="..."]Написал тут на пару диссертаций ;) Могу себе такую роскошь позволить, как отсутствие диссертаций, так что "авторские права принадлежат желающим авторствовать".[/SPOILER]

Ну хорошо, а кто тогда определяет местонахождение центра денег ? Ведь причины их образования чисто политические, особенно в наше время. И деньги - не от природы.... Как пример - США.

Из другого форума.

[QUOTE]23:54 12-02-2012

Vladymk
22:25 12-02-2012 эсэр, [B]сегодня украинское государство не может содержать социалку. Т.е. вообще.[/B] Социалка не то, чтобы с бизнеса, но с глубины переработки сырья. Чем глубже переработка сырья, тем больше шансов на социалку в странах, в которых этого сырья недостаточно. В Украине глубина переработки сырья упала в несколько раз, производительность труда снизилась, откуда возьмется социалка? Это с одной стороны.
С другой, [B]полезные ископаемые лишились статуса общенациональной собственности в пользу государства олигархов[/B]. Марганец принадлежит Коломойскому, а не нации, спасибо статье 13 Конституции. И эта потеря случилась по глубокому убеждению и не только авторов Конституций, но большинства живущих в этой стране. Государство олигархов не может и не будет содержать социалку. Государство олигархов не отпустит бизнес среднего класса. А население даже не сможет этого грамотно потребовать, ибо не знает чего требовать. Антимонопольные меры тут не при чем. Это антидискриминационное законодательство о котором наше население не знает. Транзитные возможности принадлежат Ахметову, государство этом году распорядилось остатками подвижного состава(спасибо статье 13). Ахметов тратит свои деньги не на социалку, а на строительство гостиниц в Австралии. Научные разработки мой товарищ делает в Лос Аламосе. Порядок в банковской сфере частное дело Януковича(спасибо статье 13). [B]Так что забудьте о пенсиях, образовании и медицине. На них нет и не будет денег[/B]. [/QUOTE]

Следующие сюжеты из жизни, будут?

[QUOTE=Игорь*;20980897]Сначала их нужно четко идентифицировать[/QUOTE]
Внимательно смотри.

[video=youtube;MIPeqjFehe0]http://www.youtube.com/watch?v=MIPeqjFehe0&t=1m53s[/video]