Имеет ли право государство воевать против собственого народа?

Имеет ли право государство воевать против собственого народа(или этнического/культурного/языкового/религиозного меньшинства)?

бестолковый вопрос.
а против чужого народа, государство имеет право воевать?
имеет ли право государство на войну?
и что значит война против народа? воевать с народом - это воевать не с вооруженными силами противника, а именно с народом. дети-женщины.

бестолковый вопрос.

[QUOTE=Ull9;3096099]бестолковый вопрос.
а против чужого народа, государство имеет право воевать?
имеет ли право государство на войну?
и что значит война против народа? воевать с народом - это воевать не с вооруженными силами противника, а именно с народом. дети-женщины.

бестолковый вопрос.[/QUOTE]

Возможно вопрос и видится таким, однако неоднократно в истоории имели место случаи, когда государство как система политической власти воевала в прямом смысле слова со своим народом.

Ответ напрашивается сам собой : НЕТ!

например? кто воевал со своим народом?
россия в чечне?
гитлер против немецких евреев?
талибан против несогласных?
саддам против курдов?
гражданские войны? начиная сша и далее россия?

кто петрович?

[QUOTE=Ull9;3096130]например? кто воевал со своим народом?
россия в чечне?
гитлер против немецких евреев?
талибан против несогласных?
саддам против курдов?
гражданские войны? начиная сша и далее россия?

кто петрович?[/QUOTE]

Дружище, для Вас истоия исчерпывается последними пятьюдеятью годами? Озадачили даже.

[QUOTE=Тихон Петрович;3096169]Дружище, для Вас истоия исчерпывается последними пятьюдеятью годами? Озадачили даже.[/QUOTE]

нет петрович это вы меня озадачили, ....последними пятьюдеятью годами
еще раз читаем внимательно по слогам
"гражданские войны? начиная [B]сша и далее россия[/B]?"

петрович, сколько лет произошли назад эти два события?

ясно, тихон петрович решил сделать вид что у него более важные дела. и не уточнять свои выдающиеся познания по историческим датам. :-)

и снова провокация. Вопрос касается последних событий в Грузии.

[QUOTE=RaverOleg;3096372]и снова провокация. [/QUOTE]ты такой подозрительный! у тебя всюду провокации. :laugh:
и провокация чего именно, эта тема?[QUOTE]Вопрос касается последних событий в Грузии.[/QUOTE]
а ты догадлив. ;)

:) Опрос странный. Всю историю человечества такое происходит. И виновато не только государство бывает.

[QUOTE=скорпион;3096933]:) Опрос странный. Всю историю человечества такое происходит. [B]И виновато не только государство бывает[/B].[/QUOTE]

Народ, да?

[QUOTE=Olivi@;3096969]Народ, да?[/QUOTE]

В первом посте автор указал,что народ=меньшинство.

[QUOTE=скорпион;3096985]В первом посте автор указал,что народ=меньшинство.[/QUOTE]
Нет, это государство (не самое демократичное) считает свой народ меньшинством относительно правительства...

А государство-это правитель...

[QUOTE=Olivi@;3097001]Нет, это государство (не самое демократичное) считает свой народ меньшинством относительно правительства...[/QUOTE]

Гм. Ну, автор не указал конкретно Грузию ;)
Вопрос - имела ли Франция право брать Ла Рошель??;)

[QUOTE=Ull9;3096225]ясно, тихон петрович решил сделать вид что у него более важные дела. и не уточнять свои выдающиеся познания по историческим датам. :-)[/QUOTE]

нет желания спорить не о чем

да я так и думал. ктож сомневался.

умора.

тема бредовая и вопросы поставленны неверно.
да испорить была ли гражданская война в россии 50 лет назад? а петрович?

ясненько.

Государство не должно воевать против собственного народа.Но в истории получается всё наоборот.К великому сожалению.:(