А давайте без фанатизма?

Черт, были люди как люди, начинаются выборы-превращаются в мелочных, тупых, агрессивных фанатиков.
Хоть кто-нибудь скажет, почему Ющенко такой святой, почему за него нужно разбивать своему другу челюсть? Чем вам так понравился Янукович, что вы готовы до хрипоты и до крови отстаивать его позицию? А Тимошенко и прочие популисты? Чем они так хороши?
Только и слышу:"идиот!" , "ты нихера в политике не понимаешь!", "ты просто псих", задолбало наконец.
А давайте без фанатизма, как говаривал наш тренер?
Предвкушая гневные окрики в мой адресс по поводу "ты ничего в политике не понимаешь", отвечу заранее: нет, не понимаю. Однако большинство из Вас понимает не больше меня. Что, однако, не мешает с пеной у рта и махая кулаком доказывать святость Ющнко, Януковича, Тимошенко, Мороз, Литвин и проч., и проч.

Чем отличаются Янукович от Ющенко, Литвин от Мороза, Мороз от Ющенко, Янукович от Литвина? Это представители крупных капиталов, клоны одним словом, которые создают мнимое соперничество между собой, занимая якобы противоположные стороны, загоняя еще дальше в помойную яму нищую страну.

Предлагаю сделать депутатство и членство в правительстве платным (и дорогим). А вместо выборов устраивать аукцион (деньги проигравших кандидатов не возвращаются).

[quote]
Предлагаю сделать депутатство и членство в правительстве платным (и дорогим).
[/quote]

Оно давно платное и очень дорогое.

вы не поняли, официально платным. чтоб деньги в казну.

[quote=Генеральная прокуратура]вы не поняли, официально платным. чтоб деньги в казну.[/quote]

Ага а казна достанется победителю аукцеона :lol:

[quote=Рожденный в СССР]Чем отличаются Янукович от Ющенко, Литвин от Мороза, Мороз от Ющенко, Янукович от Литвина? Это представители крупных капиталов, клоны одним словом, которые создают мнимое соперничество между собой, занимая якобы противоположные стороны, загоняя еще дальше в помойную яму нищую страну.[/quote]Коммунисты отличаются от них неумением зарабатывать.

Джек-пот :lol::lol::lol::lol:

а что ещё говорил ваш тренер по этому поводу?

[b]Raksha[/b], [color=indigo][b]скажімо так, кожна політична сила - це кулька.
Цікульки абсолютно едентичні (за розміром, місцем вироблення тощо), але різного кольору. Ніби отак подивишся, різні, а насправді - нєфіга.

Як довели науковці, чим краще живеться в країні, тим гірше народ знається на політиці. Їм воно нафіг не потрібно. І, відповідно, активність виборча дуже низька.
Нариклад, нещодавно відбулися вибори Президента Фінляндії. Так от, незважаючи на те, що панночка керувала країною протягом 6 років і її обрали на другий строк, виявилось, що повальна більшість фінів в кращому випадку знають, що у них президент - жінка. Про ім'я - мінімум.
А от на нещодавніх виборах в Канаді були 2 сили. Їх позиції були майже едентичними по всім питанням (ну як у школі: те саме, тільки іншими словами). Різнилися їх позиції лише щодо одностатевих шлюбів. Одні виступали за дозвіл, інші - за проти.

Тепер повернемося до України. В нас всі знаються на політиці ледь не дитячих садків. Всі дивляться новини і жвово все обговорюють - як доказ цей розділ. Отож населення прагне змін, тобто всім нам хочеться жити добре і ми шукаємо у різноманітних політиків шляхи поліпшення нашого життя. Сфер ж дофіга.
Наші ж політики, чітко зрозуміли одне: сфер дофіга і народ розрізнений. Це не Канада, де обговорюють питання одностатевих шлюбів. Українські політики поділили український народ на певні сегменти (в залежності від політичних, економічних, культурних тощо вподобань) і граються на них. Питання не стоїть у принциповому кольорі кульки, їм байдуже яка, головне, щоб була. Кожна ніша має бути заповнена, тому і партій так багато. Оні виграють на мові, інші на вступі до ЄС, треті на союзі з Росією. Коротше, таких краників дофіга.
А головна проблема в тому, що ніхто насправді і не думає свою кульку чимось суттєвим заповнювати. Вони порожні. Тобто для кожної сили, головне бути у владі, а там працювати на власні інтереси.
І звісно шо всі дуже розумні, і всі розуміють, що це знищує Україну і маючи бажання Україна давно була б розвиненою країною, де всім жилося б добре. Але для них, головне Я, а не Україна та її інтереси. Тому така розрізненість - це просто правила гри. Консолідації ніколи не буде, бо вона поза цими правилами. Так само, як і , на жаль, інтереси України та українського народу.[/b][/color]

[quote=Raksha]Только и слышу:"идиот!" , "ты нихера в политике не понимаешь!", "ты просто псих", задолбало наконец.
[/quote]
Raksha, если ты слышишь такое только перед выборами, то ты счастливец. В бытность мою студенткой соседи по общаге и лучшие друзья били друг другу морды в ходе "дискуссий" - какой язык программирования лучше или нужно ли регистрировать отношения в Загсе. А политика среди прочих "тем" для споров отличается вечной новизной и актуальностью.
Всему в жизни надо учиться - и культуре общения, и уважению и терпимости к другому мнению, но ... в школе нас в основном 10 лет учат аксиомам и доказательствам, а не нормальному человеческому общению.

[b]Iрися[/b], вполне согласна с твоим примером политичесской Украины. Но нужно также учитывать , что люди выбирая себе, как ты говоришь "кульку",всем окружающими и самим себе, в первую очередь, пытаются доказать , что их выбор самый правильный и хороший.Молчу уж о тех личностях, которые во время предвыборных мероприятий, при помощи денег или силы "перетягивают на свою сторону" избирателей.

[b]Raksha[/b], молодец ! правильно сказал ! я уже давно практически забил на этот раздел вшиво.. простите [b]политики[/b] т.к. стало ясно что здесь бараны лбами бьтся и непрерывный стук пустых голов уже надоел
а расуждать неочем.. все политики тянут одеяло на себя прикрываясь громкими лозунгами и дешовыми обещаниями при этом не забывая полтвать дерьмом опонентов , мы им нужны только в день голосования и небольше

надо закрыть этот подфорум и дело с концом

Голосование - безусловный риск. Но если полемика ведётся аргументированно, без эмоций, то вероятность правильного выбора резко возрастает.