Наткнулся на статью: [URL="http://offline.computerra.ru/1997/205/665/"]http://offline.computerra.ru/1997/205/665/[/URL]
Кто что думает по этому поводу? Вправду ли придёт XML? Или все будут писать на старом добром HTML?
Вид для печати
Наткнулся на статью: [URL="http://offline.computerra.ru/1997/205/665/"]http://offline.computerra.ru/1997/205/665/[/URL]
Кто что думает по этому поводу? Вправду ли придёт XML? Или все будут писать на старом добром HTML?
[QUOTE=leviaphan;2641961]Наткнулся на статью: [URL="http://offline.computerra.ru/1997/205/665/"]http://offline.computerra.ru/1997/205/665/[/URL]
Кто что думает по этому поводу? Вправду ли придёт XML? Или все будут писать на старом добром HTML?[/QUOTE]
не знаю, на счет таких категоричный заявлений.. Когда то думали хоронить стандарт двд, но потом он оказался очень как востребован )
По поводу XML - его ведь не только в верстке веб-страниц используют )) Очень удобная штука для перегрузки баз или хранения каких то данных в какой то структуре.
[QUOTE]По поводу XML - его ведь не только в верстке веб-страниц используют )) Очень удобная штука для перегрузки баз или хранения каких то данных в какой то структуре.[/QUOTE]
Имеется ввиду только применение в веб. :-)
Окрім ВЕБ, у XML сфера використання, як кажуть "будь здоров".
Так що, за його майбутнє особисто я не хвилююся. :)
Статья, IMHO - ерунда. Бессвязная критика HTML, дифирамбы в сторону XML (причем дифирамбы совсем не в тему), битая ссылка на некий "таки да очень правильный движок для отображения гипертекста". Про XHTML, кстати, в ней - ни слова.
HTML, думаю, проживет еще долго, что бы не придумывали как "его революционную замену, призванную оставить устаревший стандарт в истории" :)
Посмотрите на дату статьи: июль [B]1997[/B] года! :rzhu_nimagu:
[QUOTE]Посмотрите на дату статьи: июль 1997 года![/QUOTE]
да уж...
Автор, тут за последние 3 месяца столько изменилось, а ты говоришь о статье 11-летней давности.
Формулировка вопроса предполагает твою абсолютную далекость от вопроса обсуждения. Если тебя это интересует, лучше ознакомиться с ad-hoc литературой.
[QUOTE]Формулировка вопроса предполагает твою абсолютную далекость от вопроса обсуждения[/QUOTE]
да я и не претендую на то, что я - гуру... просто выучил xhtml, и наткнулся на статью (жаль на дату не посмотрел)
Странное сравнение xml и html.... примерно так же можно сравнивать грузовик и гужевую повозку. Посмотрел бы я на эту бугагу - серилизацию объектов в хтмл))))))). Одним словом - каждому своё. у хтмля своя ниша у хмля своя.
[QUOTE]у хтмля своя ниша у хмля своя[/QUOTE]
на обоих языках пишутся веб-страницы...
"Опубликовано в журнале "Компьютерра" №28 от 14 июля 1997 года"
[:||||||||||||||||||||||||||||:]
11 лет спустя можно сказать что никакого такого массового перехода не произошло и пока не предвидится. Зато XHTML вроде как стал часто использоваться, но по сути это тот же HTML, только оформленный по-XMLому.
Все меняется с течением времени. Судьба веб-разработчиков такова, что необходимо изучать и использовать то, что востребовано в данный момент и для конкретной задачи. В связи с этим знать что такое XML и уметь его применять просто необходимо. Пройдет десяток лет и появится что-то новое взамен. Отрасль не стоит на месте, поэтому XML со временем тоже станет тупиком, но да данный момент это превосходный формат хранения структурированных данных.