Вид для печати
В том, что СМИ используются как мощнейшее средство манипуляции массовым сознанием, сомневаться, к сожалению, не приходиться.
На Западе никто особенно и не скрывает, что СМИ служат интересам господствующей олигархии и ни на какую объективность не претендуют.
Верите ли в свободу слова СМИ и какова роль СМИ в проведении политики их владельцев?
Фактическим руководителем Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания стал бывший глава фонда Екатерины Ющенко «Украина 3000» Андрей Мирошниченко.
ПОСЛЕ заявлений об отставке главы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Виталия Шевченко и его первого зама Игоря Куруса в ведомстве произошла знаковая кадровая рокировка.
Члены Нацсовета удовлетворили отставное прошение Куруса и назначили на его место близкого к президентской семье Андрея Мирошниченко. Вопрос об отставке Шевченко отложен до его выхода из отпуска, так что реальные бразды правления в органе, контролирующем деятельность вещателей, уже перешли к протеже первой леди страны.
Нынешнее возвышение Мирошниченко в Нацсовете не вызывает иллюзий — судя по всему, в напряженный предвыборный год Виктору Ющенко необходим мощный рычаг влияния на теле- и радиопространство страны.
[QUOTE=Коминтерн;2567867]В том, что СМИ используются как мощнейшее средство манипуляции массовым сознанием, сомневаться, к сожалению, не приходиться.
На Западе никто особенно и не скрывает, что СМИ служат интересам господствующей олигархии и ни на какую объективность не претендуют.
Верите ли в свободу слова СМИ и какова роль СМИ в проведении политики их владельцев?[/QUOTE]
Согласен с вами. СМИ всегда в большей степени выполняют заказы своего хозяина, отстаивая его интересы, формируя общественное мнение. Во всех странах мира. Но хорошо, если есть из чего выбирать, в последствии формируя свою точку зрения. А если как у нашего соседа, уж лучше ТВ не смотреть вообще.
[QUOTE=schumacher;5011480] Но хорошо, если есть из чего выбирать, в последствии формируя свою точку зрения.[/QUOTE]
Это из чего же выбираете?
Взять даже укринское ТВ, есть телеканалы с противополодными взглядами. как и газеты. Если говорить в общем за СМИ - тут на помощь интернет.
Заведомо понятно, что практически все СМИ работают на своих заказчиков. Независимые журналисты, к сожалению, уходят с этой земли очень быстро, их здесь не любят, они ломают отлаженные схемы. Просто одни заказчики обладают какими-либо нравственными принципами, другие нет. Сотрудники одних СМИ стараются более-менее объективно передать информацию, другие полностью выполняют заказ начальства и(ли) к тому пользуются своим служебным положением в личных политических и коммерческих интересах. Прелесть в наличии максимально широкого спектра СМИ, который позволяет собрать более-менее объективную картину из противоположных взглядов. С годами учишься читать между строк, с учетом поправки на полит ориентацию СМИ.
А вообще живем в эпоху бесконечной информационной войны и почти полной безнравственности, так что ж вы хотите... Особенно в стране под названием "Украина" с ее Нацсоветом.