Подскажите, пожалуйста, есть ли в Одессе опыт внедрения сабж (установка Linux на своей личной машине таковыми не являются :-) ), есть ли разработки, которые ищут внедрения, особенно в области сферы управления?
Вид для печати
Подскажите, пожалуйста, есть ли в Одессе опыт внедрения сабж (установка Linux на своей личной машине таковыми не являются :-) ), есть ли разработки, которые ищут внедрения, особенно в области сферы управления?
[QUOTE=DblMOVOY;2514132]Подскажите, пожалуйста, есть ли в Одессе опыт внедрения сабж (установка Linux на своей личной машине таковыми не являются :-) ), есть ли разработки, которые ищут внедрения, особенно в области сферы управления?[/QUOTE]
Как то размыто сильно, напиши по подробне по шире.
Попробую поподробнее и пошире. Я знаю несколько отраслей (телекоммуникационная, например), где все используемое программное обеспечение построено на основе open source software. Меня интересуют такие проекты в области управления, документооборота, медицины, образования и т.д., но не где-то в Европе, а в Одессе.
[QUOTE=DblMOVOY;2518118]Попробую поподробнее и пошире. Я знаю несколько отраслей (телекоммуникационная, например), где все используемое программное обеспечение построено на основе open source software. Меня интересуют такие проекты в области управления, документооборота, медицины, образования и т.д., но не где-то в Европе, а в Одессе.[/QUOTE]
Если ты подразумеваешь организацию которая предлагает решения на основе свободного программного обеспечения - то нет такой организации.
Можно попробовать что бы сами администраторы переводили рабочие станции на СПО, причем переводить правильно.
[QUOTE=DblMOVOY;2518118Я знаю несколько отраслей (телекоммуникационная, например), где все используемое программное обеспечение построено на основе open source software. [/QUOTE]
И что же в телекоммуникациях на open source построено, причем все?
[QUOTE=maxx™;2520388]И что же в телекоммуникациях на open source построено, причем все?[/QUOTE]
И что, телекоммуникационщики сейчас платный RADIUS сильно юзают? Или биллинговые сервера у нас на винде?
Или базы плательщиков на MSSQL? :-)
Или web-сервера на IIS?
И сколько в Одессе серваков на винде пашут?
[i](Вспомнил цены решений на IP-телефонию от Cisco и прослезился, затем попробовал вспомнить закрытые реализации nameserver's.)[/i]
Я уже лет 8 как ушел из системной интеграции, может вопросом не так владею, но имхо цена решения на open-source и proprietary как была несравнима, так и осталась...
И пока Cisco не начнет делать свои девайсы по цене инсталляции asteriks'а, а Oracle продавать софт по цене MySQL - вряд ли что изменится.
А разница в стоимости поддержки (да, не всегда в пользу open-source) в 90% случаев компенсируется одним простым фактом - быстрым изменением стандартов, после которого приходится либо сильно доплачивать за апгрейд, либо выкидывать дорогой софт и железо на свалку и покупать новый.
Кстати, никому HP PA-RISС не нужен? У меня дома стоит вместо тумбочки. За огромные бабки покупался, как раз для телекоммуникационщиков. Одна проблема - за каждый апгрейд софта - плати бабки (оччень не маленькие). Что характерно, рядом стоит 486-й левый комп тех же времен и прекрасно пашет в качестве роутера.
По теме, я ставлю заказчикам open-source софт, в т.ч. и своего производства. Лет 10 назад ставил такой же софт в том числе и в системы госуправления. Не знаю, живет ли та система сейчас, но некоторые компоненты жили более 8 лет - точно, причем без вмешательства операторов. Стоят машинки и гудят и никто их не трогает и уже не помнит чем они там занимаются. :-)
[i](ушел показывать детям Gcompris под Линуксом)[/i]
И биллинговые сервера не на винде, и базы плательщиков не на MSSQL. Но и как-то на open-source это не особо смахивает. Конечно сорярку после покупки сервера дают на шару, но сам биллинговый софт стоит больших денег. Я имею ввиду вот такой биллинговый сервер - [url]http://picasaweb.google.com.ua/Maxim.Krasovsky/Me/photo#5186475612231919122[/url]
[QUOTE]
И пока Cisco не начнет делать свои девайсы по цене инсталляции asteriks'а, а Oracle продавать софт по цене MySQL - вряд ли что изменится.[/QUOTE]
Может у нас представления о размерах сетей разные, но там где циска будет спокойно работать, астерикс умрет. А известные мне пару решений которые работают под нагрузкой и не циско - тоже стоят денег.
[QUOTE=maxx™;2524637]И биллинговые сервера не на винде, и базы плательщиков не на MSSQL. Но и как-то на open-source это не особо смахивает. [/QUOTE]
Зависит от размера сети и от уровня конкуренции. Там где дерутся за каждый цент, а TCO имеет меньше значения, чем разовые вложения - вполне могут и open-source поставить. Потому что иначе поставит конкурент.
Там где идет бизнес, больше похожий на инвестиции - может быть и по другому.
[QUOTE=maxx™;2524637]
Конечно сорярку после покупки сервера дают на шару, но сам биллинговый софт стоит больших денег. Я имею ввиду вот такой биллинговый сервер - [url]http://picasaweb.google.com.ua/Maxim.Krasovsky/Me/photo#5186475612231919122[/url]
[/QUOTE]
Нормальная стойка от Сан-техники. Только вот у меня такой вопрос - кто лучше проблему C10K решает - коммерческий софт или Sun-текника?
И сколько секунд занимает запуск 100К тридов на солярке?
Я честно не знаю, так знаком только с одной стороной вопроса, когда я был в этом бизнесе потоки на моей версии HPUX вообще не были реализованы никак (на Линуксе - были). Если в курсе - озвучь, плз.
[QUOTE=maxx™;2524637]
Может у нас представления о размерах сетей разные, но там где циска будет спокойно работать, астерикс умрет. А известные мне пару решений которые работают под нагрузкой и не циско - тоже стоят денег.[/QUOTE]
Не являюсь гуру астериска, (киску когда-то поднимал на недокументированные фичи за большие деньги), могу заметить такую вещь. Астериск - это сервер телефонных приложений. Т.е. если завтра мне срочно потребуется какая-то новая фича (например вставка контекстной рекламы вместо мелодий с персональным обращением к звонящему) - я ее напишу, как компонент астериска.
А вот что ты будешь делать с киской - звонить в техподдержку? :-)
Кстати, из моего прошлого - сравнение по скорости захлебывания AS5300 и астериска (кто-то в России делал) было не в пользу киски. А с учетом ее стоимости - делало ее приобретение бессмысленным.
Дело правда прошлое, как сейчас, не знаю, да и сравнение было не совсем корректное. Но - факт остается фактом.
Это я не к тому, что киска - фигня и сантехнику надо выкинуть, это я к тому, что быстрореагирующий бизнес в высококонкурентной среде на них надо делать очччень осторожно и четко знать, где они применимы, а где - нет. А отечественных мобильных операторов приписывать к такому бизнесу можно только с большой иронией.
(вспомнил сколько раз ломали captcha у киевстара :-) )
PS
Гугль кстати не на сан-технике работает. И ничего, нагрузки нормально разводит.