Какую политическую идеологию вы поддерживаете или какая(ие) вам ближе всего?
Просьба в теме не находить оппонентов для дебатов.
Вид для печати
Какую политическую идеологию вы поддерживаете или какая(ие) вам ближе всего?
Просьба в теме не находить оппонентов для дебатов.
любая [B]идеология[/B], как узкосоцальное представление о мире человека - это ложная форма самосознания, форма превращенная (Гегель, Маркс,Мамардашвили), исторически относительная, а значит ограниченная форма мировозрения.
это аксиома
я предпочитаю вместо идеологии - науку. такое мировозрение называется материалистическим пониманим истории - т.е. марксизм
Личная анархия :)
Марксизм-ленинизм.
[quote=фокс;2374990][B]любая идеология, как узкосоцальное представление о мире человека - это ложная форма самосознания, форма превращенная (Гегель, Маркс,Мамардашвили), исторически относительная, а значит ограниченная форма мировозрения.[/B]
[B]это аксиома[/B]
[B]я предпочитаю вместо идеологии - науку. такое мировозрение называется материалистическим пониманим истории[/B] - т[SIZE=3][B].е. марксизм[/B][/SIZE][/quote]
:rzhu_nimagu:
как обычно без демогогии никуда:D
я вашу идеалоггию -назвал бы демогогия.
Социал-меритократия (((-:
Пофигизм ко всему, что меня никак не затрагивает :)
Национал-демократия
Ближе всего социал-демократия по примеру Швеции. (эх мечты, мечты).
[quote=Serega2007;2376551]Ближе всего социал-демократия по примеру Швеции. (эх мечты, мечты).[/quote]
Пока что у нас национал-охлократия по примеру Зимбабве.
Н нас сейчас вообще идеологии нет. Чистое мародёрство в маштабах страны. И принцып один - кто не успел - тот опоздал.
Я наверное "биологист"...
Поскольку надёжную власть берут не шармом, а силой...
И потому, что иждевенцы не могут править добытчиками...
Вообще-то "демосом" в "демократии" считались только "добытчики" и "воины", а остальные имели лишь право совещательного голоса. То же было на "вече". Вот когда так было - создавались цивилизации. А как решающий голос обретали иждивенцы - цивилизации рушились, будь иждивенцем что царь, что псарь...
[QUOTE=фокс;2374990]любая [B]идеология[/B], как узкосоцальное представление о мире человека - это ложная форма самосознания, форма превращенная (Гегель, Маркс,Мамардашвили), исторически относительная, а значит ограниченная форма мировозрения.
это аксиома[/QUOTE]
Это высказывание мне чрезвычайно нравится, хотя я и не могу его поддержать. Но красиво :good:
[QUOTE=Ur;2377536]Вообще-то "демосом" в "демократии" считались только "добытчики" и "воины", а остальные имели лишь право совещательного голоса.[/QUOTE]
Смотря кого считать "добытчиком" :rzhu_nimagu:
Я придерживаюсь глупо-идеалистических взглядов с налётом неверия.
Считаю необходимым разделение крупнейших государств (наапример, РФ или там какие-нибудь США) на более мелкие национальные образования, если это возможно, если нет - на наиболее связанные экономически и культурно территории. Это должно исключить их опасность для человечества.
Единое мировое правительство с изрядной долей самоуправления на местах, однако - законы одни, цель - одна. Ими должны быть
а) Развитие человечества
б) Выживание человечества
в) Недопущение разрушения нашего общего и пока единственного дома - Земли. Считаю важнейшим пунктом.
Самое главное условие существования - нарушение закона должно неминуемо пресекаться.
[QUOTE=Fireball;2378993]Считаю необходимым разделение крупнейших государств (наапример, РФ или там какие-нибудь США) на более мелкие национальные образования, если это возможно, если нет - на наиболее связанные экономически и культурно территории. Это должно исключить их [B]опасность для человечества[/B].[/QUOTE]
Не для человечества, а для известной части человечества, которая лезет из кожи вон, что бы сформировать таки своё "мировое правительство", но в условиях существования крупных однородных по национпльному и религиозному составу государств, сделать это не удаётся.
[QUOTE=Fireball;2378993][B]Единое мировое правительство [/B]с изрядной долей самоуправления на местах, однако - законы одни, цель - одна. Ими должны быть
а) Развитие [B]человечества[/B]
б) Выживание [B]человечества[/B]
в) Недопущение разрушения [B]нашего общего [/B]и пока единственного дома - Земли.[/QUOTE]
:rzhu_nimagu: Я даже знаю о каком "человечестве" и "вашем обществе" Вы пишите.
[QUOTE=Fireball;2378993]Самое главное условие существования - нарушение закона должно неминуемо пресекаться.[/QUOTE]
Ну это не проблема. Расширим полномочия Моссада в глобальном масштабе.
[QUOTE=Weiss;2379367]Не для человечества, а для известной части человечества, которая лезет из кожи вон, что бы сформировать таки своё "мировое правительство", но в условиях существования крупных однородных по национпльному и религиозному составу государств, сделать это не удаётся. [/quote]
Последняя часть - таки да верна. Поэтому - порэзать! :) Но аккуратно.
[quote]
:rzhu_nimagu: Я даже знаю о каком "человечестве" и "вашем обществе" Вы пишите.[/quote]
Ой, разве я так похож на сиониста? Или там страшнозаконспирированного масона? :D
[QUOTE=Fireball;2379380]
Ой, разве я так похож на сиониста? Или там страшнозаконспирированного масона? :D[/QUOTE]
На самом деле страх и паранойя это хорошо. Они помогают выжить.:)
[QUOTE=Weiss;2379491]На самом деле страх и паранойя это хорошо. Они помогают выжить.:)[/QUOTE]
Ладно, ладно, спалился - так и сказали б :)
Теперь мне ничего ответственного пару лет не поручат, придётся временно сворачивать деятельность. А такие планы были... Эхх.
А какова Ваша идеология, если не считать паранойю?
Я - либерал
[QUOTE=magentis;2380008]Я - либерал[/QUOTE]Не, я - скромно. Я рыбак.
А я еще охотник. Стреляю по всему что движется.