Миру - мир, Война - другим

[QUOTE][B]Западные державы должны продолжать содействовать распространению демократии в современном мире, в том числе и военным путем, если для этого возникнет необходимость.[/B] Об этом заявил вчера поздно вечером во время своего выступления в Оксфорде [B]министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд.[/B] "На самом деле цель распространения демократии должна стать большим перспективным проектом, и нужно, чтобы средства совмещали бы в себе мягкую и жесткую силу", - подчеркнул он.
[url]http://izvestia.ru/news/news163527[/url][/QUOTE]
Акулина, вот и ответ на твой вопрос ко мне.

это высказывание достаточно четко, недвусмысленно и где-то чинично формулирует подходы старых "демократий" к другим странам.
Несем, дескать, "не мир но меч".
Главное своя выгода

[QUOTE=BWolF;2327185]Акулина, вот и ответ на твой вопрос ко мне.[/QUOTE]
Да, все это не оптимизирует...
Еще и надвигающийся кризис, выход из которого для США война как вариант.
Демократизация - а-ля колонизация?

[QUOTE=Акулина;2329020]Да, все это не оптимизирует...
Еще и надвигающийся кризис, выход из которого для США война как вариант.
Демократизация - а-ля колонизация?[/QUOTE]

А-ля мочи всех несогласных, потенциальных противников, тех у кого много полезных ископаемых и вообще плохих парней

[QUOTE=Акулина;2329020]Да, все это не оптимизирует...
Еще и надвигающийся кризис, выход из которого для США война как вариант.
Демократизация - а-ля колонизация?[/QUOTE]
Так США к этой цели шли все время своего существования. Их жаба давила, что у многих метрополий были империи, а у США не было ни одной. Вот они и пробуют сотворить империю нового образца, с новой идеологией, с новым порядком. Только у них опять нифига не выйдет - они начали деградировать раньше, чем начали создавать империю - скажем спасибо Советскому Союзу ))

[QUOTE=Observer;2329205]Так США к этой цели шли все время своего существования. Их жаба давила, что у многих метрополий были империи, а у США не было ни одной. Вот они и пробуют сотворить империю нового образца, с новой идеологией, с новым порядком. Только у них опять нифига не выйдет - они начали деградировать раньше, чем начали создавать империю - скажем спасибо Советскому Союзу ))[/QUOTE]
В настоящее время они опасны: вооруженные до зубов банкроты.
Каковы самые логичные действия таковых? ИМХО - война.

[QUOTE=Тихон Петрович;2329026]А-ля мочи всех несогласных, потенциальных противников, тех у кого много полезных ископаемых и вообще плохих парней[/QUOTE]
Коммунизм во всем мире, Демократия во всем мире....Как это утомляет.

[QUOTE=Акулина;2329270]В настоящее время они опасны: вооруженные до зубов банкроты.
Каковы самые логичные действия таковых? ИМХО - война.[/QUOTE]
А что даст им война кроме радиоактивной пустыни? Все-таки они не исламские фанатики и пожить любят...

[QUOTE=Observer;2329416]А что даст им война кроме радиоактивной пустыни? Все-таки они не исламские фанатики и пожить любят...[/QUOTE]
Война им даст как минимум доступ к дешевым энергоресурсам, а как максимум контроль над владением и распределением энергии. Кто контролирует энергию - тот и господин мира. Без энергии нет экономики, нет ничего.
Ключ к власти - сосредоточить максимальное количество энергоисточников в своих руках.
ЗЫ. А чтобы не было радиоактивной пустыни, начнут с тех стран, у которых нет ядерного оружия. Начнут под лозунгом демократических ценностей и победы демократии во всем мире (это им для "пристойности" действий просто необходимо). В этой войне не нужны территории, нужен контроль над
энергоресурсами (пока они основа всей нашей энергии для нашей цивилизации)

[QUOTE]Две трети американцев заявляют, что они верят в возможность начала третьей мировой войны. Как свидетельствуют опубликованные накануне в США данные опроса общественного мнения, о вероятности третьей мировой войны говорят 60% граждан США и только 39% считают, что войны не будет. Еще 1% респондентов затруднились с ответом.[/QUOTE]
[url]http://www.utro.ru/news/2005/07/24/461265.shtml[/url]
Они в возможность верят.