Коммун.партия

Буду голосовать за коммун.партию-нравятся их тезисы-противолигархическая власть ,недопущение повышения пенс.женского возраста,неповышение раб. дня и т.д

[QUOTE=dorren;15653129]Буду голосовать за коммун.партию-нравятся их тезисы-противолигархическая власть ,недопущение повышения пенс.женского возраста,неповышение раб. дня и т.д[/QUOTE]

От чего же так скромно? И название партии не совсем понятно.
31 октября голосую за Компартию Украины
[QUOTE]Просьба поддержать ветеранов
[URL="http://chapaev69.livejournal.com/55224.html"]http://chapaev69.livejournal.com/55224.html[/URL]
[URL="http://chapaev69.livejournal.com/55674.html"]http://chapaev69.livejournal.com/55674.html[/URL][/QUOTE]

[QUOTE=Седьмой;15657080]От чего же так скромно? И название партии не совсем понятно.
31 октября голосую за Компартию Украины[/QUOTE]

Голосовал бы за комми, но они стали такими же ворами, как остальные.
И министры их были. И Симоненко не очень бедствует.
Правда они единственная партия в Раде, которая с оранжевыми на браталась на протяжение всего периода их правления. Это, конечно, плюс.
Но на радикальные действия комми, ИМХО, уже не способны.

[QUOTE=IgorD;15661116]
Но на радикальные действия комми, ИМХО, уже не способны.[/QUOTE]

Полагаете их социальные обещания обман?

[QUOTE=Коминтерн;15661222]Полагаете их социальные обещания обман?[/QUOTE]

Полагаю, что их проверить будет по любому нереально.
Комми не наберут достаточно голосов, чтобы значимо влиять на принятие тех или иных решений.

[QUOTE=IgorD;15661410]Полагаю, что их проверить будет по любому нереально.
Комми не наберут достаточно голосов, чтобы значимо влиять на принятие тех или иных решений.[/QUOTE]

Деморализован:)

[QUOTE=IgorD;15661116]Голосовал бы за комми, но они стали такими же ворами, как остальные.
И министры их были. И Симоненко не очень бедствует.
Правда они единственная партия в Раде, которая с оранжевыми на браталась на протяжение всего периода их правления. Это, конечно, плюс.
Но на радикальные действия комми, ИМХО, уже не способны.[/QUOTE]
Зато они в 91-м поддержали "декларацию про державный суверенитет украины" несмотря на то, что должны были костями лечь за сохранение Союза Советских Социалистических Республик; в 96-м за компанию с доморощенными олигархами голосовали за принятие антисоциалистической конституции в ВРУ; вместо решительной борьбы с религиозным дурманом, коммунистическое руководство во главе с Симоненко заигрывает с клерикалами, помогая попам оболванивать трудящиеся массы, потому что оболваненные люди теряют способность к сопротивлению. Объективно Симоненко является пособником олигархов, за что и кормится объедками с их стола.

[QUOTE=Valet;15915402]Зато они в 91-м поддержали "декларацию про державный суверенитет украины" несмотря на то, что должны были костями лечь за сохранение Союза Советских Социалистических Республик; в 96-м за компанию с доморощенными олигархами голосовали за принятие антисоциалистической конституции в ВРУ; вместо решительной борьбы с религиозным дурманом, коммунистическое руководство во главе с Симоненко заигрывает с клерикалами, помогая попам оболванивать трудящиеся массы, потому что оболваненные люди теряют способность к сопротивлению. Объективно Симоненко является пособником олигархов, за что и кормится объедками с их стола.[/QUOTE]

Объективно, это когда с доказательствами, а когда только твое мнение, это называется субъективненько.

[QUOTE=Седьмой;15916540]Объективно, это когда с доказательствами, а когда только твое мнение, это называется субъективненько.[/QUOTE]
Слышь, а што, разве не Л.Кравчук содействовал напечатании дополнительных 100 000 экземпляров "Литературной Украины" с программой РУХа, Для этого не было бумаги, но Кравчук обеспечил бумагу и он же помог обойти цензуру при публикации этой программы, которая обеспечила мощный старт РУХу. Без такой помощи РУХ так бы и остался группой местечковых писателей из института литературы им. Т.Шевченко. А как Кравчук выбивал поштучно автобусы для пресловутой "злуки" 21 января 1990г, тогда с его помощью удалось почти невозможное - -дотянуть, пусть кое-как, с разрывами, живую цепь от львова до Киева. Это были крупнейшие идеологические диверсии против советской власти и осуществил их главный идеолог КПУ.
Далее, сразу после ГКЧП руховцы стали и так и сяк обхаживать 1-го секретаря КПУ С.Гуренко на предмет подписания фракцией коммунистов ( самой многочисленной и мощной в ВРУ) декларации про независимость Украины и в конце концов Гуренко сдался: "давайте подписывать, а то мы и так в гамне..." Вот и вся их преданность делу социализма! В общем этого не знает только слепой или ленивый.

[QUOTE=IgorD;15661116]Голосовал бы за комми, но они стали такими же ворами, как остальные.
И министры их были. И Симоненко не очень бедствует.
Правда они единственная партия в Раде, которая с оранжевыми на браталась на протяжение всего периода их правления. Это, конечно, плюс.
Но на радикальные действия комми, ИМХО, уже не способны.[/QUOTE]
Ещё бы, КПУ, как и соцпартия Мороза, создана для того, чтобы нейтрализовать коммунистов, преданных делу социализма и готовых на деле, а не на словах, бороться с капиталистической заразой. А Симоненко со товарищи ещё долго будут трепаться с высокой трибуны ВРУ о том, как нам всем тяжело и что только они являются выразителями народной воли. А воз и ныне там.

[QUOTE=Valet;15979230]Слышь, а што, разве не Л.Кравчук содействовал напечатании дополнительных 100 000 экземпляров "Литературной Украины" с программой РУХа, Для этого не было бумаги, но Кравчук обеспечил бумагу и он же помог обойти цензуру при публикации этой программы, которая обеспечила мощный старт РУХу. Без такой помощи РУХ так бы и остался группой местечковых писателей из института литературы им. Т.Шевченко. А как Кравчук выбивал поштучно автобусы для пресловутой "злуки" 21 января 1990г, тогда с его помощью удалось почти невозможное - -дотянуть, пусть кое-как, с разрывами, живую цепь от львова до Киева. Это были крупнейшие идеологические диверсии против советской власти и осуществил их главный идеолог КПУ.
Далее, сразу после ГКЧП руховцы стали и так и сяк обхаживать 1-го секретаря КПУ С.Гуренко на предмет подписания фракцией коммунистов ( самой многочисленной и мощной в ВРУ) декларации про независимость Украины и в конце концов Гуренко сдался: "давайте подписывать, а то мы и так в гамне..." Вот и вся их преданность делу социализма! В общем этого не знает только слепой или ленивый.[/QUOTE]Когда КОММУНИСТ отказывался от своих убеждений или предавал своих ТОВАРИЩЕЙ?
Все остальные не коммунисты, просто люди с билетами партии.
И очень жаль, что для Вас олицетворением коммунистов является Кравчук.

[QUOTE=Valet;15979496]Ещё бы, КПУ, как и соцпартия Мороза, создана для того, чтобы нейтрализовать коммунистов, преданных делу социализма и готовых на деле, а не на словах, бороться с капиталистической заразой. А Симоненко со товарищи ещё долго будут трепаться с высокой трибуны ВРУ о том, как нам всем тяжело и что только они являются выразителями народной воли. А воз и ныне там.[/QUOTE]
Вы не напомните номер, забыл как называется, что бы деморализовать, иногда надо и ложь разбавить правдой. или правду разбавить ложью. Все равно это будет не Правдой.

[QUOTE=Седьмой;15979938]Когда КОММУНИСТ отказывался от своих убеждений или предавал своих ТОВАРИЩЕЙ?
Все остальные не коммунисты, просто люди с билетами партии.
И очень жаль, что для Вас олицетворением коммунистов является Кравчук.[/QUOTE]
Такие как Кравчук, Ивашко, Гуренко и Симоненко в своё время провалили восстание на заводе "Арсенал" и 1500 жертв киевских рабочих на совести тогдашних коммунистов.

[QUOTE=Valet;17540049]Такие как Кравчук, Ивашко, Гуренко и Симоненко в своё время провалили восстание на заводе "Арсенал" и 1500 жертв киевских рабочих на совести тогдашних коммунистов.[/QUOTE]

Поподробнее пожалуйста. И желательно о роли Симоненко не забудьте.

Почему на сайте КПУ [URL="http://www.kpu.net.ua/"]http://www.kpu.net.ua/[/URL] программа партии представлена только на украинском языке? Прочитав ее понял , что современные коммунисты хотят вернуть средства производства в общественную собственность сугубо мирным,парламентским путем, возможно ли это?

[QUOTE=Каммерер;17632223]Почему на сайте КПУ [URL="http://www.kpu.net.ua/"]http://www.kpu.net.ua/[/URL] программа партии представлена только на украинском языке? Прочитав ее понял , что современные коммунисты хотят вернуть средства производства в общественную собственность сугубо мирным,парламентским путем, возможно ли это?[/QUOTE]

Ну, было бы глупо, если бы они в своей программе написали, что хотят не мирным, не парламентским путем.......

Сегодня на согласительном совете Рады Cимоненко предложил ввести Законопроект о русском языке в завтрашнюю повестку дня заседания Рады...Литвин отклонил это предложение..

Мне кажется, сейчас имеет смысл голосовать ТОЛЬКО за КПУ...Чтобы усилить ее влияние в Раде..Чем большими голосами она будет обладать, тем больше ее влияние..

Cобственно, и голосовать больше не за кого... А голосовать надо,чтобы власть снова не захватили нацики...

[QUOTE=Каммерер;17632223]Почему на сайте КПУ [URL="http://www.kpu.net.ua/"]http://www.kpu.net.ua/[/URL] программа партии представлена только на украинском языке? Прочитав ее понял , что современные коммунисты хотят вернуть средства производства в общественную собственность сугубо мирным,парламентским путем, возможно ли это?[/QUOTE]

Возможно, при необходимом большинстве в ВР.

Депутаты люди богатые ( в том числе и члены КПУ) с чего бы это им добровольно отказываться от своей собственности?

[QUOTE=Каммерер;17791464]Депутаты люди богатые ( в том числе и члены КПУ) с чего бы это им добровольно отказываться от своей собственности?[/QUOTE]

Кто-нибудь может ответить из каких источников финансируется КПУ? Неужели живут на партийные взносы?

Коммунистов поддерживать необходимо. Дело в том, что они выполняют роль цепной собаки, которая лает во дворе и тем самым держит вора в напряге.
Когда коммунистов мало, теряется дисбаланс.
А вот если их будет, хотя бы 60-ть, уже будут коммунистов боятся. Те будут прессовать крупный бизнес. А тот в свою очередь будет идти на уступки народу.