Приговор Ходарковскому-9 лет в колонии общего режима.

Завершился судебный процесс над Ходарковским и Лебедевым. В чем кроется причина "наезда" на Юкос? Почему для показательного процесса выбрали именно Ходарковского?. Кому он перешел дорогу или это чисто экономичесский процесс?

[b]Эшли[/b], Чисто экономически план по лесозаготовкам был бы уже перевыполнен давным-давно. Уменя отношение двойственное к этому всему: с одной стороны да, а с другой нужно всех. Это вам не просто так, это даже очень и очень :)

Ужас! 9 лет.(( Хотя я почему-то думала дадут больше.

[b]Vanilla[/b], еще не вечер...

Убрали политического конкурента, вот и всё.

Дело было еще 3-4 года назад, когда Ходорковский на встрече Путина с представителями бизнеса встал и открыто заявил Путину о продажности его власти и его чиновников и привел несколько убийственных фактов. Путин это ему не простил. Кроме того для чиновников ЮКОС является очень лакомым куском. Если там поставить "своего" человека то можно просто озолотиться. Все очень просто.

[quote=cape][b]Vanilla[/b], еще не вечер...[/quote]

А что могут ещё сверху накинуть?)
Мне очень жалко Ходорковского.( А деньги у него тоже отобрали? :roll:

[quote=Vanilla][quote=cape][b]Vanilla[/b], еще не вечер...[/quote]

А что могут ещё сверху накинуть?)
Мне очень жалко Ходорковского.( А деньги у него тоже отобрали? :roll:[/quote]

Ага, отобрали...

Будем считать, что это только начало. Оно потому с таким скрипом и воплями шло, что впервые подтянули крупную рыбу. Для США или З.Европы это в порядке вещей - посадить за неуплату налогов. В США одному такому товарищу по кличке Андерсон 80 лет недавно дали. И ничего, сидит.... Понятно, что Ходорковский - одиозная фигура и с него начали не случайно. Урок: не лезь в политику, не продавай Родину...

А вот настолько политизировать процесс я бы не стал. Вор, как говорится, должен... Смешно было слушать комментарии. Правые исходили на сопли: мол, какой кошмар. При этом в Думу не набрали и 5%. ТО есть не пользуются практически НИКАКОЙ поддержкой населения. А Зюганов вообще насмешил. Он так сочувственно говорил о Ходорковском... Вот в таких ситуациях и проявляется, кто есть ху. Когда пауки в банке (правые и левые) начинают объединяться (в 93-м они стреляли друг в друга из танков), я не буду верить ни тем, ни другим. Одно слово: пауки...

Начнем с того, что далеко не первый - Березовский и Гусинский были до него. Сбежать успели. Причина как и с наездом на этих двух. Подкуп депутатов, министров. Когда влияние олигарха становится больше чем у президента надо олигарха опускать. Ну и конечно вороство, неуплата налогов.

[b]Лохматый[/b], А если по другому? ДАЖЕ пауки в банке начали объединяться! Может быть в России действительно не все в порядке?

По поводу неуплаты налогов: Вам надо было слушать выступления адвокатов! Ходорковский платил все налоги, но платил их векселями, что на то время было обычным явлением У ВСЕХ!!! А теперь попробовали заставить еще раз заплатить эти же налоги, но уже живыми деньгами. Поэтому и в Америке, и в Европе, мягко говоря, не очень довольны приговором. Хотя статья, да, неуплата налогов.

Так что этот приговор - наказание за попытку лезть во власть, И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!

[b]Zenit[/b], А еще меня умиляет "подкуп министров и депутатов"! Так может быть надо сажать тех кто БЕРЕТ взятки на Государственной Работе?

[quote=Kiev_IVAN]Дело было еще 3-4 года назад, когда Ходорковский на встрече Путина с представителями бизнеса встал и открыто заявил Путину о продажности его власти и его чиновников и привел несколько убийственных фактов.[/quote]Убийственных говорите? ;) Кстати, соучастие в убийстве ему тоже, видимо, скоро предъявят - был и такой эпизод в его многотрудной биографии.
А это, случаем, была не та встреча, когда ВВП сказал, что отныне все олигархи будут равноудалены от власти? Или Вы считаете, что мешки денег дают кому-то право рулить государством, как это было при ЕБН?

[quote=Лохматый]А Зюганов вообще насмешил. Он так сочувственно говорил о Ходорковском..[/quote]Папа Зю жалеет, что садил не он - это же его идеи. Теперь может обвинять власти в плагиате :)

[quote=Oldman][b]Лохматый[/b], А если по другому? ДАЖЕ пауки в банке начали объединяться! Может быть в России действительно не все в порядке?[/quote]А если еще по-другому: власть выбивает последние подпорки, за которые могла ухватиться оппозиция, чтобы эту власть и покритиковать. Ведь ни у левой ни у правой оппозиции сегодня практически не осталось ни одной привлекательной идеи для народа, а выборы все ближе и 7% перескочить будет ой как нелегко...[quote]Хотя статья, да, неуплата налогов.
Так что этот приговор - наказание за попытку лезть во власть, И БОЛЬШЕ НИЧЕГО![/quote]Напомню, что в его деле 11 (!) преступных эпизодов и все они были доказаны. А там еще и приватизация на подставные фирмы, и невыполнение решения суда и многое другое. Вчера, например, показывали олигофрена-дворника (проходившего свидетелем по делу), на которого оформлялись некоторые предприятия. А сейчас еще готовится обвинение в легализации преступно нажитых средств. Возможно будет и обвинение в соучастии в убийстве - подельник уже проходит по суду. Т.ч. не такой уж это "белый и пушистый политзаключенный", как кому-то хочется его представить. Это вам не шапки с прохожих срывать ;)
А что касается налогов, мне интересно, фраза "оптимизация налогов" чисто отечественное изобретение или в штатах такое определение тоже присутствует? И как к подобной "оптимизации" на миллиарды долларов там относятся?

[quote=Vanilla]
А что могут ещё сверху накинуть?)
[/quote]
Могут. Недавно в России приняли закон позволяющий поднимать на доследование и ужесточать уже вынесенный приговор.

[quote=Генеральная прокуратура][quote=Vanilla]
А что могут ещё сверху накинуть?)
[/quote]
Могут. Недавно в России приняли закон позволяющий поднимать на доследование и ужесточать уже вынесенный приговор.[/quote]Не вводите людей в заблуждение! Норму права, по которому нельзя пересматривать уже вынесенный приговор, никто не менял и менять не будет. А вот если появятся дополнительные эпизоды, то может быть открыто новое дело и срок может быть добавлен, что вполне логично и справедливо. В качестве примера можно привести случаи, когда в тюрьму садились за мелкую кражу, чтобы не сидеть за убийство.

Близятся, близятся сталинские времена.

[quote=Генеральная прокуратура][quote=Vanilla]
А что могут ещё сверху накинуть?)
[/quote]
Могут. Недавно в России приняли закон позволяющий поднимать на доследование и ужесточать уже вынесенный приговор.[/quote]

Интересно..По-моему это нечестно. Так можно до бесконечности выяснять новые факты и добавлять к приговору. :roll:

[quote=free-man][quote=Генеральная прокуратура][quote=Vanilla]
А что могут ещё сверху накинуть?)
[/quote]
Могут. Недавно в России приняли закон позволяющий поднимать на доследование и ужесточать уже вынесенный приговор.[/quote]Не вводите людей в заблуждение! Норму права, по которому нельзя пересматривать уже вынесенный приговор, никто не менял и менять не будет. А вот если появятся дополнительные эпизоды, то может быть открыто новое дело и срок может быть добавлен, что вполне логично и справедливо. В качестве примера можно привести случаи, когда в тюрьму садились за мелкую кражу, чтобы не сидеть за убийство.[/quote]

Хочу вас разочаровать - норму, по которой апелляционный суд может ужесточить наказание уже приняли месяц назад и она уже вступила в силу.