ЖК монитор 4:3 vs 16:10

думаю какой брать монитор по формату, посоветуйте

сколько макс дюймов бывают ЖК стандартного формата

и где можно узнать размеры экранов в сантиметрах у обычных и широких мониторов от 20" до 24"

может всё таки 16:9?
и для каких целей нужен?

Размер в сантиметрах, это дюймы умнженные на ~2,5 примерно, может чуть больше, точно не помню..
у 16:9 преимущество в фильмах, и то не всех, иногда он по бокам делает черные полосы:) но, минус в том, что в играх нада ставить широкоформатное разрешение, а это намного увеличит нагрузку на видик.

игры играть моник тоже должен уметь, в частности беспокоит как себя поведет например starcraft на wide мониторе, есть варианты эмуляции обычного монитора?

нет он будет тупо растягиваться:) насколько я помню:)

[QUOTE=Odalex;1522353]игры играть моник тоже должен уметь, в частности беспокоит как себя поведет например starcraft на wide мониторе, есть варианты эмуляции обычного монитора?[/QUOTE]

У деллов вроде есть такая опция - естесственно с обрезанием краев.

1. Компьютерных мониторов 16:9 очень мало, в основном - 16:10.
2. Если монитор не поддерживает режим pixel to pixel (мой Самсунг 205BW этого не умеет) то в изображение в играх растягивается на 20%. Визуально это заметно, но к этому очень быстро привыкаешь (на Америкен МакГис Элис растяжение было совершенно неопределимым). Если такая функция есть, то по бокам будут черные полосы.
С другой стороны, новые игры выпускаются с поддержкой 16:10 (Рэйман Рэйвинг Раббидз, Дефкон). Все зависит от того, во что предпочитаешь играть.
Кроме того, на картах NVidia режим пиксель в пиксель можно как-то задать вне зависимости от модели монитора. Но у меня Ати и я этим не заморачиваюсь.
3. Если смотришь много фильмов - однозначно бери широкоформатник. 4:3 уходит в прошлое, сейчас в этом формате не снимают, в основном фильмы идут в 1,85:1 и 2,35:1. Надо, однако, быть готовым к тому, что черные полосы сверху и снизу никуда не денутся, просто станут меньше, чем на квадратном мониторе.
4. При равном числе дюймов в диагонали, площадь широкоформатника меньше. 20" широкий по площади равен 19" 4:3.
5. По высоте 20" широкий равен 17" 4:3, но заметно шире последнего.
6. Сверхнагрузок на видеокарту широкий монитор не дает. Здесь главное не формат картинки, а площадь в пикселях - такие мои субъективные ощущения. Хотя у знающих людей может быть другое мнение.

7. Относительно размеров экрана - возможно, интересуют длина/высота в сантиметрах? Здесь нужно применить теорему Пифагора.
Для вайдскрина:

(16х)^2 + (10x)^2 = N^2
356X^2 = N^2

x = SQR (N^2 / 356)

где N - диагональ. Умножив х на 16 узнаешь длину, на 10 - высоту монитора в дюймах. Умножив еще на 2,5 - в сантиметрах.

Для 4:3

х = SQR (N^2 / 25)

Умножать надо на 4 для длины и на 3 для высоты.

Если моник не предназначен для каких-то специфических целей, то смысл брать 4:3 не вижу.
Смотреть видео, читать, работать в мс офис - удобней на широкоформатнике. Играть- приятней с широким углом обзора.
Единственное, не очень нравится сёрфить в нете, использование площади не рациональное (растягивая на весь экран, остаются пустые плщади), но думаю это все дело времени.

[quote=Galleon;1522285]минус в том, что в играх нада ставить широкоформатное разрешение, а это намного увеличит нагрузку на видик.[/quote]
нет здесь минуса .. - смотри на скрин
[IMG]http://games.tenet.ua/ph/index.php?action=dlattach;topic=28826.0;attach=39433;image[/IMG]

посчитай сколько точек на
19" 1280х1024 и 19" 1440х900 .. - у второго на ~1% меньше (размер точек одинаковый)
на 20-21" 1600х1200 и 20-21" 1680х1050 ... - второго на ~8% меньше .. но на 34.5 % больше чем у стандартной 19ки
а также не забывайте про размер точки .. у 20-к вайд он мельче чем у 17", а у 20-ки 4:3 еще мельче ..

Я бы тоже брал 16:10
Конкретнее, либо Samsung 215TW,
либо Dell 2407WFP (Full HD) - 1920*1200 это нечто.
Цены соответственно 550 и 860.

Fujitsu-Siemens S20-1W - Это наиболее универсальный монитор среди 20" широкоформатных моделей.
Или
NEC MultiSync LCD20WGX2 -лучший 20-дюймовый монитор только за него придется заплатить довольно высокую цену ~ 700 - 750 $.


[QUOTE][B]Sovun[/B]
Я бы тоже брал 16:10
Конкретнее, либо Samsung 215TW,[/QUOTE]
Samsung 215TW - монитор хороший, но "шум" во время просмотра видео на этой ускоренной VA-панели слишком уж ощутим. Но цена очень привлекательная. В нем установленной матрицы типа S-PVA

[QUOTE]Dell 2407WFP (Full HD)[/QUOTE]
Новинка.

[QUOTE=zico1;1527827]Fujitsu-Siemens S20-1W - Это наиболее универсальный монитор среди 20" широкоформатных моделей.
[/QUOTE]
Мне нравится, когда народ 2-3 статьи в инете прочтёт и уже советчики.
Где вы интересно собрались в Одессе покупать сие чудо техники?

[QUOTE=zico1;1527827]
Цитата:
Dell 2407WFP (Full HD)
Новинка.
[/QUOTE]
Новинка, не новинка - уже куплен в Одессе.

Не так важен формат, как важна матрица. Хотя я, для себя, на работу взял nec1970nxp(mva over.), дома benq fp91g p(аналогично).
Dell 2407WFP (Full HD) отличная модель. Сам о ней задумался.

все таки я наверное слишком консервативен, по этому выбрал 4:3

LCD 20" Value Line ACER AL2017A,TN+Film, 5 мс
цена его $240

оч странно что больше 20" 4:3 формата просто невозможно найти, а я хотел 22"..хотя нет, у самсунга есть но по цене $800, вот такие странности

:ok::ok:люди дружно ставим ++ в репутацию Avaddon, для выбирающих монитор просто не знаю где можно найти более исчерпывающую инфу :):ok:

olegart.livejournal.com - читайте тесты и выбирайте ;)

[QUOTE=Sovun;1528049]Мне нравится, когда народ 2-3 статьи в инете прочтёт и уже советчики.
[/QUOTE]
Уважаемый чем не довольны?

интерестно где был куплен делл 2407 за 860, ибо полгода назад брал за 1100 и еле нашел с 3 летней гарантией, а за 900 было но 1 год гарантией...=)
п.с.ессесно в одессе...

[QUOTE=Comondor;1540921]интерестно где был куплен делл 2407 за 860, ибо полгода назад брал за 1100 и еле нашел с 3 летней гарантией, а за 900 было но 1 год гарантией...=)
п.с.ессесно в одессе...[/QUOTE]
Какие впечатление производить от использования этого монитора?