21я Волга протаранила 7 автомобилей ГАИ

[url]http://www.korrespondent.net/main/195205/[/url]
Месть владельца ГАЗ 21 за произвол работникам ДАИ.
А все потому, что распоряжением бывшего министра МВД снимать с учета машины с безномерным(если в техпаспорте так записано) кузовом нельзя.
А то что это противоречит тому же закону "о собственности" им похер. Можно только в суд подавать, причем есть еще одно распоряжение по которому управления гаи обязаны обжаловать решения суда, разрешающие снятие с учета до высшей судебной инстанции.
А ведь потом еще нужно ставить машину на учет... И снова суд и снова до высшей инстанции...
В общем довели мужика...

П.С. Просьба, если появится новая информация на эту тему или кто найдет в сети фотографии - скидывать сюда

он отомстил за всех))))

Хоть один нашелся, который показал, что неадекватные законы пораждают неадекватные решения. Теперь тернопольские ГАИшники 10 раз подумают перед тем, как отказывать кому-то в снятии с учёта его автомобиля. Денег то с него на ремонт своих авто они точно уж не скоро получат.

Мусора получили, то что заслуживают!
А как вам нравится такая тема, что ГАИ не хочет выдавать техпаспорт на машину, пока не принесёшь им страховку? Это не нарушение закона о собственности?

[QUOTE=novic;1377902]Мусора получили, то что заслуживают!
А как вам нравится такая тема, что ГАИ не хочет выдавать техпаспорт на машину, пока не принесёшь им страховку? Это не нарушение закона о собственности?[/QUOTE]

это просто хоть как-то пытаются регулировать наличие [b]обязательной[/b] страховки гражданской ответственности.
вообще, давно пора жестко контролировать ее наличие.

[QUOTE=der_wolf;1378109]это просто хоть как-то пытаются регулировать наличие [b]обязательной[/b] страховки гражданской ответственности.
вообще, давно пора жестко контролировать ее наличие.[/QUOTE]
Причём тут пытаются регулировать? Наличие её надо контролировать [B]на дороге[/B]. А если я покупаю в собственность машину,и меня даже прав нет, к примеру. Как мне на неё сделают страховку? Может я её хочу дать комуто ездить. Или как в варианте с моим корешом. Машина стоит в гараже, он пока ездить в ближаёшее время на ней не планирует, а ему не хотят техпаспорт ввыдавать. Нахрена ему страховка когда машина как минимум полгода будет в гараже стоять? Когда он будет на ней езить тогда и страховку надо делать. А если он её продать собрался, [B]то для чего ему страховка?[/B] Страховку пусть делает новый хоязин. Техпаспорт - это документ подтверждающий право владения транспортным средством. И невыдача его это нарушение закона о собственности.

Поддерживаю - нужно жестко разграничить права и обязанности. В честь чего это человеку при отсутствии прав не могут выдать страховку на автомобиль?? В честь того, что менеджер страховой компании раскладывает пасьянс вместо того, чтобы законодательство изучать?

[QUOTE=PASHASV;1378206]Поддерживаю - нужно жестко разграничить права и обязанности. В честь чего это человеку при отсутствии прав не могут выдать страховку на автомобиль?? В честь того, что менеджер страховой компании раскладывает пасьянс вместо того, чтобы законодательство изучать?[/QUOTE]

Так тут даже дело в том зачем человеку вобще страховка(гражданской ответственности) если он не собирается ездить на машине? Это один момент.
А другой момент я как понял, в страховой компании учитывается стаж вождения, колиичестов ДТП и т.д. А если я к примеру вобще не водитель как мне могут дать страховку? Так что получается я не могу приобрести транспортное средство в собственность?

Более разумным на мой взгляд было-бы страховку "привязывать" к правам. Хочешь ехать - купил на неделю - поехал, ездишь постоянно - покупай на 2 года (платишь меньше). Попался без страховки - плати штраф. И никого не волнует, есть у тебя машина или нету, а если и есть - то сколько, управляешь ей ты или жена (дети, родители, сёстры) и т.д. и т.п.

Есть разные типы страхования ГО. Можно застраховать 1-3 водителей на одну машину - это дешевле всего. Можно водителя на любую машину или машину на любого водителя - это стоит дороже.

[QUOTE=PASHASV;1378269]Более разумным на мой взгляд было-бы страховку "привязывать" к правам. Хочешь ехать - купил на неделю - поехал, ездишь постоянно - покупай на 2 года (платишь меньше). Попался без страховки - плати штраф. И никого не волнует, есть у тебя машина или нету, а если и есть - то сколько, управляешь ей ты или жена (дети, родители, сёстры) и т.д. и т.п.[/QUOTE]
О вот тут согласен на все 100%. К правам, но не к техпаспорту. К техпаспорту это дурь!!! Потому как на одной машине могут ездить разные водители, сразным стажем ит.д. И в итоге ущерб наносит не автомобиль, а человек который за рулём. "Гражданскую ответсвенность" несёт же человек, а не железяка. Но менты всё перепутали:)

[QUOTE=valheru;1378341]Есть разные типы страхования ГО. Можно застраховать 1-3 водителей на одну машину - это дешевле всего. Можно водителя на любую машину или машину на любого водителя - это стоит дороже.[/QUOTE]

А есть такой вид ГО страхования, без водителя? :) А то получается, что в ГАИ требуют при постановке на учёт страховку, а водителя который будет ездить на этой пока машине нет, он приедет через пару месяцев, а машину надо поставить на учёт и получить тех паспорт в течении 10 дней. Отсюда я сделал вывод, что должна быть страховка ГО на одну машину, но без одного водителя.:rzhu_nimagu:

[QUOTE=novic;1378164]Причём тут пытаются регулировать? Наличие её надо контролировать [B]на дороге[/B]. А если я покупаю в собственность машину,и меня даже прав нет, к примеру. Как мне на неё сделают страховку? Может я её хочу дать комуто ездить. Или как в варианте с моим корешом. Машина стоит в гараже, он пока ездить в ближаёшее время на ней не планирует, а ему не хотят техпаспорт ввыдавать. Нахрена ему страховка когда машина как минимум полгода будет в гараже стоять? Когда он будет на ней езить тогда и страховку надо делать. А если он её продать собрался, [B]то для чего ему страховка?[/B] Страховку пусть делает новый хоязин. Техпаспорт - это документ подтверждающий право владения транспортным средством. И невыдача его это нарушение закона о собственности.[/QUOTE]

ну в данном случае согласен, дурь. кстати, она обходится покупкой страховки на 15 дней.
просто я думал, что ты вообще против ОСАГО

[QUOTE=novic;1378361]А есть такой вид ГО страхования, без водителя? :) А то получается, что в ГАИ требуют при постановке на учёт страховку, а водителя который будет ездить на этой пока машине нет, он приедет через пару месяцев, а машину надо поставить на учёт и получить тех паспорт в течении 10 дней. Отсюда я сделал вывод, что должна быть страховка ГО на одну машину, но без одного водителя.:rzhu_nimagu:[/QUOTE]

[url]http://www.universalna.com/rus/insurance/transport/liability_trans/[/url]
См. договор I типа.