Присмотрел фотик себе CANON A75 и вот думаю.... Может кто нибудь подскажет о достоинствах и недостатках из своего опыта пользования этим фотоаппаратом??? Или посоветуйте какие нибудь хрошие ЦФ из этой ценовой категории. Спасибо.
Вид для печати
Присмотрел фотик себе CANON A75 и вот думаю.... Может кто нибудь подскажет о достоинствах и недостатках из своего опыта пользования этим фотоаппаратом??? Или посоветуйте какие нибудь хрошие ЦФ из этой ценовой категории. Спасибо.
У меня такой Canon PowerShot A75 - доволен. Стоил мне 250 $
[url]http://www.3dnews.ru/digital/canon-a75/index02.htm[/url]
брал пол года назад, но на сей день в цене он не упал. Если ДО 300$ можно брать Canon A80.
Я в них не разбираюсь - что посоветовали и что на обзорах похвалили - то и взял.
OLYMPUS CAMEDIA C-725UltraZoom
3,0Mpixel,
[b]Zoom 8х optical, [/b]
xD-Picture 16Mb,
USB,
TV-out
$ 265
Я брал бы то, что у иМо. Сам взял на днях буквально Олик 770-й и нарадоваться не могу :) Кстати, 765-й (зум - 10) и быстрее предыдущих моделей стоит не так уж дорого - 350 уев.
З.Ы. Не забудь про память (40 уе за 256) и запасное питание.
[b]Жук[/b], себе взял Olympus C765 за 340 в перед новым годом. С памятью согласен, хотя себе взял 512M, до сих пор еще ни разу не забил полностью ...
А вот запасное питание .. разориться можно. Ты себе уже взял запасной аккум?
Кстати недавно для всей серии Oly 7xx нашли возможность включить RAW ...
У меня Sony Cyber-shot и я не жалуюсь.
[b]Shelton[/b], ну ты и сказанул... под "Sony Cyber-shot" можно понимать любой фотоаппарат от $300 и до $1000
У нас он стоит $200 - $300. Имеет 3.2 Megapixels и может снимать небольшие фильмы со звуком.
:gy: с такими параметрами выпускается большинство камер [b]любого[/b] производителя
[b]AmonRa[/b], родной аккум стоит 35 уев, но, надеюсь, появятся "левые" скоро - поэтому жду. Про RAW - боюсь, он сохранять их будет оочень долго + места они жрут + я начинающий фотограф, поэтому ближайшие пару месяцев постигаю азы (учусь снимать воду и думаю замахнуться на Луну :) ).
[b]iMo[/b], 770-й пишет сразу в МП4 - 26 минут на карту в 256 метров + стереозвук (если есть микрофон). Правда, акки садятся как раз после записи :)
[b]Жук[/b], RAW занимает 5М, что в 2 раза меньше чем TIFF. Я тоже себя профи не считаю.
Кстати, луну снять проще чем ты думаешь, в почти полнолуние я снимал на 1/125s, F/8, ISO 64.
Вот [url=http://www.snimok.com/index.php?g=3&p=33096&page=1#photo]эта[/url] снята при 1/80s и F/3.7
Кстати, мне обещали что в "Подорожник" скоро привезут аккумуляторы Delkin.
При практически одинаковой цене фотоаппараты немного различаются. Смотря кто что хочет. Я, например, создал свой Web Site и Megapixels для меня важнее. Для кого-то может быть важнее Zoom.
[quote=AmonRa][b]Жук[/b], RAW занимает 5М, что в 2 раза меньше чем TIFF. Я тоже себя профи не считаю.
Кстати, луну снять проще чем ты думаешь, в почти полнолуние я снимал на 1/125s, F/8, ISO 64.
Вот [url=http://www.snimok.com/index.php?g=3&p=33096&page=1#photo]эта[/url] снята при 1/80s и F/3.7[/quote]
Я потрясён просто. Можешь подробнее расшифровать "1/125s, F/8, ISO 64"
Первое, как я понял - выдержка, всё остальное - тёмный лес.
1 - выдержка
2 - размер диафрагмы (Чем больше число, тем больше закрыта диафрагма)
3 - Светочувствительность пленки (Например Kodak-100, Konica-200),
как пленка соотносится с матрицей ЦФ не знаю, но значение имеет :)
[b]AmonRa[/b], с Луной тренируюсь :) - спасибо за указание направления примерного (хотя хз). В "Подорожнике" мне тоже обещали всякие штуки, но цены у них великоваты... Правда, купил там штатив за 10 грн (смеяться не надо) - для съемок роликов про играющего кота - самое то! Как понимаю, чем ниже ИЗО - тем лучше.
[b]VVZ[/b], [url]http://forum.ixbt.com/0020/004812.html[/url] - здоровенная ветка с "хобота" про Каноны данной серии. Думаю, найдешь много полезного.
За 10 грн это на проволочных ножках?
Действительно, чем меньше ISO, тем меньше количество шумов.
Есть какие-то свои фотографии? Интересно посмотреть.
Мои можно глянуть на странице из моего профиля.
[b]AmonRa[/b], фоты будут, но... пока потерплю с выкладыванием :). Потом на снимок. ком кидать буду, наверное.
Да, штатив на проволочных ножках.
[url]http://olympus.ua/consumer/29_C-760_UltraZoom.htm[/url]
10x оптичний зум, 1:2.8-3.7 (еквівален. 42-420мм у 35мм фотокамері)
3.2 млн пікселів
Режим зйомки відеороликів зі звуком
РК-монітор (1.8 дюймів)
Супермакро режим
Сумісний із технологією PictBridge
Фотик суперский. Юзаю на работе около полугода.
Нормальная просветленная оптика, а цено до $300 - можно взять.
Качество снимка на голову выше 5меговых мыльниц в те же деньги.
Возможен 30х зум = 10оптич.*3 цифровой, оправдано если есть штатив.
К нему карту 256Мб - и супер комплект. 512 нет смысла брать т.к. аккумулятора нехватит всю отщелкать.
вот пример [url]http://www.insakharprom.com.ua/foto/winter/003b.jpg[/url] или вот [url]http://www.insakharprom.com.ua/foto/winter/002b.jpg[/url]
снималось с форточки :D
[b]vitos73[/b], [b]Жук[/b], недавно нашел аккумуляторы (1300 mAh) для C7xx, в отличии от родного стоит $21 (На Староконном)