Производительность

People! помогте!
Имею P4/3.0, Asus Мать Psl1394, 1 gb оперативки, video Ati x1650 Pro 256 Sapphire PCI E.
возник у меня такой вопрос: как мне проверить его оптимальную производительность?работает ли всё так как нужно.Нареканий у меня особых нету на мой комп.

погоняй 3DMark... в такой конфе результат в 5-м марке должен быть в районе 3000...

да и что значит оптимальная производительность? она будет только после разгона, а счас если он работает на стандартных значениях она будет наиболее оптимальной...

Ещё Еверестом можно протестить...Там не мало тестов,но они видик не тестят

цифры это хорошо но зачем мее эти цифры 3000..? что мне с ними можно делать?..может я сам и не знаю чего хочу,..есть ли таблицы сравнений.?
да и ещё по поводу оперативки дуал ченел..у теня такое чудо..оно работает на все 100 или только на уно ченал..

Ты хочешь,сам не знаешь чего!Тест тебе и даст цифры!В марках цифры - это балы.Там в тестах измерение идёт в ФПСах (кадры в секунду). Показывается,как твоя система поведёт себя в играх примерно похожих по требованиям.
Ты прогони свою систему в 3ДМарк 05 ,выложи сюда кол-во балов,люди тебе скажут - нормально,много или мало (более опытные в этом деле люди чем ты.)
Хочешь сравнения?Протесть в евересте.Там тестится связка проц+память+чип матери.
Дуал ченел - должна поддерживать мать.Если держит,ставь 2 планки оперы,одного объёма одной частоты и одного производителя

Используй Everest или Sisoft Sandra. просто исходя от твоих знания судя по постам-даже если у тебя что-то работает как ты говоришь неоптимально врядли ты с этим справишься без посторонней помощи

надо еще не забывать о "причесывании" самой винды.. поубивать всякие ненужные процессы и службы, лишнии автозагрузки и "шашечки" :) тоже дает ощутимый прирост производительности

Кстати,чё за мать такая "Psl1394" ?А то я в нете не нашёл нормального описания...

[QUOTE]А то я в нете не нашёл нормального описания...[/QUOTE] мабуть опеЧАШка..:) козни копипаста..:)

да да простите меня P5L 1394
просто я такой человеккоторый не сидит на месте, в том плане что меня от компа хотим!! по мне так в плане в сталкера поиграть или чего там в карбон поганят на полном..меня это останавливает.В компах я не ламер в плане того что сам собрал свой не 1 комп, дело в том что я хочу от своего компа ? я сам не знаю.С виндой всё ок это не проблема . тесты не знаю не для меня они ..как то экстрима требует моя душа от моего компа,или что? зачем нам это всё железо? иной раз у меня есть желание взять ружью благо его у меня нету, и разок пульнуть в комп! дабы проверить его на прочность ..это всё глупо.

[QUOTE=Piknik;1305388]да да простите меня P5L 1394
просто я такой человеккоторый не сидит на месте, в том плане что меня от компа хотим!! по мне так в плане в сталкера поиграть или чего там в карбон поганят на полном..меня это останавливает.В компах я не ламер в плане того что сам собрал свой не 1 комп, дело в том что я хочу от своего компа ? я сам не знаю.С виндой всё ок это не проблема . тесты не знаю не для меня они ..как то экстрима требует моя душа от моего компа,или что? зачем нам это всё железо? иной раз у меня есть желание взять ружью благо его у меня нету, и разок пульнуть в комп! дабы проверить его на прочность ..это всё глупо.[/QUOTE]

Друг, может тебе б так хоть на недельку в отпуск сьездить? А то жара наверно совсем замучила:rzhu_nimagu:

[B]Piknik[/B] мне бы твои проблемы :)

[QUOTE=Piknik;1303314]People! помогте!
Имею P4/3.0, Asus Мать Psl1394, 1 gb оперативки, video Ati x1650 Pro 256 Sapphire PCI E.
возник у меня такой вопрос: как мне проверить его оптимальную производительность?работает ли всё так как нужно.Нареканий у меня особых нету на мой комп.[/QUOTE]
[QUOTE=Galleon;1303486]погоняй 3DMark... в такой конфе результат в 5-м марке должен быть в районе 3000...[/QUOTE]

Система, аналогичная твоей, выдала 5349 баллов в 2005-ом 3DMark'е. В 2003-ом 3DMark'е - 9696 баллов.
Отличие от твоей системы - Pentium D 915 вместо P4 3.0 и другие производители системной платы и видеокарты. Хозяин, может, потом отпишется.

[QUOTE=Corban_jum;1305803]Друг, может тебе б так хоть на недельку в отпуск сьездить? А то жара наверно совсем замучила:rzhu_nimagu:[/QUOTE]

отпуск..да это дело хорошее но как всегда очень много но.
я по сути мореплавающий и недавно прибыл с аботы так что отдыхаю Я:laugh:

[QUOTE=eKcTpaBepT;1306191]Система, аналогичная твоей, выдала 5349 баллов в 2005-ом 3DMark'е. В 2003-ом 3DMark'е - 9696 баллов.
Отличие от твоей системы - Pentium D 915 вместо P4 3.0 и другие производители системной платы и видеокарты. Хозяин, может, потом отпишется.[/QUOTE]

5349 баллов
это хорошо, или не очень? у кого что выдавало кидайте сюда..:) :D
попустит может меня :)

[QUOTE=BlackGhost;1306054][B]Piknik[/B] мне бы твои проблемы :)[/QUOTE]

так ты поделись своими проблемами, может и кто-то чем то сможет тебе помочь:)
у меня тоже проблемы не могу сибе тапки летние купить...:( и ещё заболел наверное ангина или типа того...пивка попил:):good:

[QUOTE=eKcTpaBepT;1306191]Система, аналогичная твоей, выдала 5349 баллов в 2005-ом 3DMark'е. В 2003-ом 3DMark'е - 9696 баллов.
Отличие от твоей системы - Pentium D 915 вместо P4 3.0 и другие производители системной платы и видеокарты. Хозяин, может, потом отпишется.[/QUOTE]

хм, чета многовато, у меня в 5-м марке на системе с коре дуо 6300, гигом оперативки и 7600GS с пасивным охлаждением выдавало чуть больше 4200. :shine:

[QUOTE=Galleon;1307988]хм, чета многовато, у меня в 5-м марке на системе с коре дуо 6300, гигом оперативки и 7600GS с пасивным охлаждением выдавало чуть больше 4200. :shine:[/QUOTE]
Мог бы выложить скриншот, да без хозяина нельзя :) Поверь на слово :good:

имхо коре не коре
просто сочетание...
у меня видео не хуже ч 1650 pro сапфирЫЫ PCI E

[QUOTE=Piknik;1307369]
5349 баллов
это хорошо, или не очень? у кого что выдавало кидайте сюда..:) :D
попустит может меня :)
[/QUOTE] Ну если попустит...:)
7900GT+ C2D E6300 = 8k (с мелочью), на той же системе:
8600GT+ C2D E6300 = 9k (с чем-то)
Х1950pro + C2D E6400@3200 = 10800
Кстати, давно замечено, что результаты radeon-ов Х16ХХ серии и GeForce-ов 7600XX серии в синтетике совсем не отражают их производительность в реальных приложениях (она ниже, чем может показаться)