Абстракционизм

Что вы думаете о работах этого художника и об абстракционизме, как о направлении? Мне интересно узнать мнения. Многие сейчас украшают современные интерьеры такими произведениями. По-моему, они неплохо смотрятся с техник-стилем.. У кого-то есть абстрактные картины дома? как вы к ним относитесь и что видите?

Здесь я привожу немного информации об этом художнике и его сайт:

[QUOTE]James CARRETA родился в ФРАНЦИИ в 1965.
Его итальянское и французское происхождение повлияло на его деятельность, что стало основой его жизни - живопись.
Его работы отражают движение и жизнь.

Каждый холст скрывает свой собственный секрет. Техника художника определенно уникальна и ничто не может сравниться с его понятием живописи.

После использования многих различных стилей в своем творчестве, James CARRETA на протяжении более чем 10-ти лет, ушел далеко вперед за рамки университетского искусства. Он определенно обнаружил свой собственный язык живописи.[/QUOTE]

[QUOTE=leleka;1279260]Честно? Ничего хорошего. не люблю абстракции, но некоторые настолько великолепны, что даже я в восторге (например картины Ewa Karpinska, тоже французский художник), но Жемс Каретта не покорил.
к сожалению сейчас многие "художники" занимаются абстракцией, т к ни на что иное не способны. но это субъективное мнение[/QUOTE]

спасибо за мнение, но недавно его работа была продана в Париже на аукционе. И еще ваша любимая художница происхождением из Польши, проживает только во Франции. Тем более ее работы - акварель. Абсолютно разная техника.

Я пробовала найти художницу Ewa Karpinska на сайте, который является самым популярным для известных и признанных художников [url]www.artnet.com[/url] Это значит, что ни одна из ее работ не была известна и продана. Это самый крупный каталог художников со всех стран.

[QUOTE=leleka;1279335]спасибо за информацию о Еве, но я давно за ней слежу и знаю её биографию. а по поводу парижских аукционов... кто угодно может в них участвовать, это абсолютно не признак таланта (знаю не по наслышке) поверьте , к сожалению сейчас в Париже много всего и хорошего, и ... жуликов разных. (это к вашему художнику не относится, я его не знаю и судить не могу). цены абсолютно не показатель успешности, тем более в Париже. чем выше цену поставите тем больше шансов вызвать восторг[/QUOTE]

Почему же этой художницы нет в этом крупном каталоге, как талантливой, нет собственного сайта и почему она не попробовала выставиться в Париже на аукционе или поучаствовать в популярных выставках?

[QUOTE=leleka;1279378]парижские аукционы это очень часто обдираловка для художников. Париж - это очень большой рынок искусства, и очень много мошенников оббирающих художников. для информации для того чтобы поучаствовать в продажах во время салона Бастилии художники платят по 1500 евро, а то и больше...[/QUOTE]

Вы не ответили на вопрос - почему ее нет в этом мировом известном каталоге художников?
На счет 1500 евро - очень сомневаюсь. Это похоже на сплетни. Что это за салон Бастилии?

[QUOTE=leleka;1279503]вы правы я ошиблась не 1500 евро, а 1700. поверьте это правда, мне тоже сначала не верилось, теперь верится. я просто вращаюсь в этих кругах и знаю что правда, а что нет. а салон Бастилии, это событие года. собрание художников и коллекционеров со всего мира. одна знакомая решила рискнуть, попробовала, продала 1 рисунок... я за то чтобы люди выбирали картины не потому, что художник заплатил 80 евро за то, чтобы быть в каталоге артинет, а потому, что им понравилась эта картина[/QUOTE]

В этот каталог художники попадают после того, как их картины были проданы на аукционах и эксперты и менеджеры аукционов заботятся об этом, а вовосе не потому, что художник платит, чтоб быть размещеным именно там. Давайте не путать одно с другим. И потом, в этой теме хотелось бы услышать именно об этом направлении, как искусстве, а не спорить кто кому заплатил. Вашей художницы в этом каталоге нет и какие картины были проданы тоже неизвестно. Сайт коллективный, значит работает кооператив и на чем-то зарабатывает.

Ничего не нахожу интересного в этом художнике. И вообще не нравиться мне абстракция, слишком она примитивна по своей сути и несет мало смысловой нагрузки. Автор порой вообще ничего не может сказать своим полотном, набор цвета и линий. Хотя попадаются работы с гармоничным сочетанием цвета и линий, но в основном это все сплошной хаос. При этом говориться что созерцатель работы должен сам додумывать у себя в воображении, что хотел художник сказать или даже показать. В конечном итоге работа какая-то незавершенная, и обязанность закончить (в уме) полотно перебрасывается на плечи зрителя. По этой системе можно любую мазьню выдать за абстракцию и дать команду другим "додумайте сами". Легче не бывает, поэтому у абстракционистов такое количество работ, потому что их сделать очень просто.

[QUOTE=Cherry;1279184]Что вы думаете о работах этого художника и об абстракционизме, как о направлении? Мне интересно узнать мнения. Многие сейчас украшают современные интерьеры такими произведениями. По-моему, они неплохо смотрятся с техник-стилем.. У кого-то есть абстрактные картины дома? как вы к ним относитесь и что видите?[/QUOTE]
Это направление как раз сочетается с духом нашего времени, в котором преобладает индивидуализм, и позиционирует изобразительное искусство как способ самовыражения, а не способ запечатлить окружающий мир, облекая его в какую-либо форму. Нет мастерства, игры света, красок... есть вроде как наполненность смыслом... Да, написать такое может и ребенок, но это будет не абстракционизм, а каля-маля.
Они неплохо смотрятся с конструктивизмом и минимализмом, ИМХО

POV, Вы считаете , что недостаточно красок? по-моему наоборот, очень яркие произведения.. насыщенность красок.. А про ребенка - это вообще не оценка серьезного человека..

[QUOTE=Cherry;1295864]POV, Вы считаете , что недостаточно красок? по-моему наоборот, очень яркие произведения.. насыщенность красок.. А про ребенка - это вообще не оценка серьезного человека..[/QUOTE]
Не красок не хватает, а их игры, свето-тени. Это же совсем иное, по-другому изобразительное искусство) Нет техники привычной, все за рамками...
А про ребенка я так... в качестве распостраненного довода тех, кому это не нравится :) Вы меня не совсем правильно поняли. Абстракционизм как направление [B]мне лично[/B] нравится очень. И интерьерные стили, с ним сочетаемые, тоже

[QUOTE=POV;1295992]Не красок не хватает, а их игры, свето-тени. Это же совсем иное, по-другому изобразительное искусство) Нет техники привычной, все за рамками...
А про ребенка я так... в качестве распостраненного довода тех, кому это не нравится :) Вы меня не совсем правильно поняли. Абстракционизм как направление [B]мне лично[/B] нравится очень. И интерьерные стили, с ним сочетаемые, тоже[/QUOTE]

да, спасибо, за мнение.. Мне тож нравится в современных интерьерах.. очень креативно.. :) Можно узнать, какая картина вам больше всего понравилась?

Вы знаете, я не смогу назвать картину, которая мне показалась самой-самой... нет такой. Что-то больше, что-то меньше... В том и прелесть, что восприниматься такое может по-разному изо дня в день

[QUOTE=Cherry;1279184]Что вы думаете о работах этого художника и об абстракционизме, как о направлении? Мне интересно узнать мнения. Многие сейчас украшают современные интерьеры такими произведениями. По-моему, они неплохо смотрятся с техник-стилем.. У кого-то есть абстрактные картины дома? как вы к ним относитесь и что видите?

Здесь я привожу немного информации об этом художнике и его сайт:
[url]http://www.james-carreta.com/[/url][/QUOTE]
каля-маля:)

Да уж, на любителя. Мой 2-х летний брат тоже такое умеет делать)

[QUOTE=Оsanna;1309031]Да уж, на любителя. Мой 2-х летний брат тоже такое умеет делать)[/QUOTE]

Дилетанское рассуждение.
пусть сделает и продаст на парижском аукционе.. мы посмотрим:)

[QUOTE=Cherry;1309072][B]Дилетанское рассуждение[/B].
пусть сделает и продаст на парижском аукционе.. мы посмотрим:)[/QUOTE]
100%!:)
В работах, несомненно, присутствует энергия! Это [B]интерьерные[/B] картины (многие пытаются в таком стиле работать, но получается далеко не у каждого, чтобы нравилось).

[quote=Cherry;1309072]Дилетанское рассуждение.
[/quote]
Очень профессиональный ответ )))
Ему бы менеджера такого же, продал бы обязательно ;) Картину обезьяны, нарисованное грудью и другими частями тела тоже продают на аукционах.

[QUOTE=Оsanna;1309160]Очень профессиональный ответ )))
Ему бы менеджера такого же, продал бы обязательно ;) Картину обезьяны, нарисованное грудью и другими частями тела тоже продают на аукционах.[/QUOTE]

речь не о 2-х летних.. пока его работ не видели и в энциклопедиях не занесен.. речь о направлении абстракционизма.. с Вашими рассуждениями и Пикассо можно раскритиковать и сказать, что Малевич тож невесть что, для кисти 2-х летнего легко.. Очень "интересная" критика.. :D

Теперь картины этого художника в Одессе, на Дерибасовской.

Очень понравилось , конечно с точки зрения изобразительного искусства чушь полная , но как по мне человек очень гармонично передаёт свои ощущения , впечатления , в цвете и форме , мне доставило массу удовольствия , не знаю как там гениальные 2-х летние братья , может у детей не утрачена способность такого видения , но как по мне работы очень впечатляющие .

[quote=POV;1292101]Это направление как раз сочетается с духом нашего времени, в котором преобладает индивидуализм, и позиционирует изобразительное искусство как способ самовыражения, а не способ запечатлить окружающий мир, облекая его в какую-либо форму. Нет мастерства, игры света, красок... есть вроде как наполненность смыслом... Да, написать такое может и ребенок, но это будет не абстракционизм, а каля-маля.
Они неплохо смотрятся с конструктивизмом и минимализмом, ИМХО[/quote]
а не способ запечатлить окружающий мир/ Самовыражение - для подростков, а вот исскуство запечатлеть окружающий мир с этими никчёмными направлениями подобными абстракционизму скорее всего будет в скором времени утеряно.

Лучше бы писал пейзажи, натюрморты, портреты или вообще ничего не писал.