ДТП, кто прав?

17 ноября на ул. Маразлиевская произошло дтп. Приехавший экипаж дпс установил виновником аварии водителя автомобиля ниссан, несмотря на включенный предупреждающий сигнал левого поворотника, сниженную скорость авто перед маневром (поворота налево), прерывистую разделительную полосу и то что дорога имеет одну полосу движения встречного и одну полосу попутного движения!

На видео, снятого камерой видеонаблюдения с фасада рядом стоящего здания, видно явное намерение водителя автомобиля шкода "проскочить" перед осуществляющим маневром авто, выйдя на встречную полосу не снижая скорость. Поскольку авто принадлежит таможенной службе, судебное разбирательство длится по сегодняшний день. Получается что звонок "друга" из таможни установил виновника дтп, без суда и следствия!

[url]http://youtu.be/o4osGTq75PU[/url].

это была 32 максима? и октавия?

[QUOTE=alexsandr76;55175365]это была 32 максима? и октавия?[/QUOTE]

Да. Вы очевидец?

А что в протоколе написали?

Виноват действительно ниссан, т.к. нарушил п.п. 10.1 ПДД "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения."

[QUOTE=Oleg_2379;55175437]Да. Вы очевидец?[/QUOTE]

Проезжал сразу же, во встречном направлении, от пер. Нахимова.

[QUOTE=superstar;55175852]Виноват действительно ниссан, т.к. нарушил п.п. 10.1 ПДД "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения."[/QUOTE]
+1
но только если так в протоколе и написали

+ к Ниссану, обязан убедиться , что маневр безопасен. Насколько я помню , в сети много аналогичных аварий с тем же диагнозом

например [URL="http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/"]http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/[/URL]

С видео четко видно . что ниссан начал перестроение после начала обгона.

По видео , ТС, двигающееся сзади начало обгон после того как впереди идущая машина сбавила скорость и включила левый поворот, и вот как раз для такого случая есть :14.2.

Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:
а)
ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;
б)
водитель транспортного средства, которое двигается впереди по той самой полосе, не подал сигнал о намерении поворота (перестраивание) налево;
в)
полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии;
г)
после обгона сможет, не создавая препятствий обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу.

а)
ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;

Этот пункт также говорит о вине ниссана.
ТС так и не ответил, что же написали в протоколе

У моих знакомых была точно такая ситуация на Героев Сталинграда,сделали виновным поворачивающего налево,типа обгоняющий прав.

[QUOTE=superstar;55175852]Виноват действительно ниссан, т.к. нарушил п.п. 10.1 ПДД "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения."[/QUOTE]

Я убедился что нет встречного движения, и за 50 метров до маневра включил поворотник... но по встречке сзади на скорости не менее 80!

я же написал, меня оставили виновником дтп, а что написали в протоколе,так бумага все стерпит!

Осуществляя обгон, водитель обязан включить поворотник, иначе как другие участники движения должны это понять?!

[QUOTE=Oleg_2379;55181590]Я убедился что нет встречного движения, и за 50 метров до маневра включил поворотник... но по встречке сзади на скорости не менее 80![/QUOTE]
Печально но факт , что есть то есть. ВЫ ВКЛЮЧИЛИ ПОВОРОТНИК ЗА 50 МЕТРОВ ПРИ ЭТОМ ПРОДОЛЖАЛИ ДВИГАТЬСЯ БЛИЖЕ К ПРАВОЙ СТОРОНЕ. СМ ВИДЕО. СМЕСТИСЬ ВЫ БЛИЖЕ К ОСЕВОЙ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПОВОРОТНИКОМ У ВАС БЫЛ БЫ ШАНС ЧТО СЗАДИ ВОДИТЕЛЬ СМОЖЕТ, СМОЖЕТ (повторяюсь) ,А НЕ ОБЯЗАН ПЕДУСМОТРЕТЬ ВАШ МАНЕВР . НО УВЫ ВЫ ПАРКОВАЛИСЬ , КАК НА КАМАЗЕ ВЗЯВ ТАКОЙ РАДИУС ????? А ЕГО СКОРОСТЬ ?Здесь 100% любой юрист первокурсник докажет на основании этого видео причинно-следственную связь не виновности водителя который Вас обгонял. Люди берегите себя и уважайте друг друга.ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ КОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ. ТОЛЬКО РЕШЕНИЕ СУДА ПОСТАВИТ ТОЧКУ В ВАШЕМ ВОПРОСЕ. КТО ВИНОВАТ?

[QUOTE=superstar;55179310]а)
ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;

Этот пункт также говорит о вине ниссана.
ТС так и не ответил, что же написали в протоколе[/QUOTE]

Пункт Б там как раз в тему а не А.

Не могу сказать, что имею богатый опыт по части ДТП (тьфу-тьфу), но в моем случае решающую роль сыграли исключительно очевидцы ДТП. Ибо протокол , который был составлен по приезду ГАИ, после переговоров с виновной стороной (вину установил в том числе и суд в конце концов) ГАИшник , составлявший протокол, поставил под сомнение, мотивируя тем, что он, дескать, не ВИДЕЛ сам факт аварии, а по расстановке ТС , типа не известно ( мою машину догнали, когда она стояла замыкающей в пробке). В данном случае, на мой взгляд, виновен именно тот, кто НЕ ОБЯЗАН ПРЕДУСМОТРЕТЬ МАНЕВР, но ОБЯЗАН увидеть ВПЕРЕДИ идущую машину,водитель котрой ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (как того требуют правила ПДД) сообщил всем участникам движения о намерении совершить маневр, и выполнив все требования ПДД вправе был рассчитывать на соблюдение пункта "б" статьи 14.2. И совершенно согласна с предыдущим высказыванием, о том, что точку поставит суд, а не протокол ГАИ

прости Олег_2379, но шансов у тебя нет..даже судья,который будет рассматривать это дело,по человечески ненавидит людей которые тупят и целятся на парковку напротив- из правого крайнего ряда..это жизнь..
(и один из главных моментов! а вдруг сзади не работал поворотник? работал,да? а после ДТП не докажешь..)
поэтому: [QUOTE][B]Перед началом обгона[/B](считай поворота\разворота) водитель должен убедиться в том, что:
[B]а)[/B]
[B]ни один из водителей[/B] транспортных средств, которые движутся [B]за [/B]ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;[/QUOTE]
а в целом,из "жизни блондинки" - я же включила поворот, как он посмел..

Видео посмотрел, - виноват действительно ниссан. Даже без вчитывания в ПДР. Любой маневр (изменение направление или скорости движения) на совести того, кто его делает. Помоему в школе об этом сразу говорят. Учите матчасть.

[QUOTE=Oleg_2379;55181590]Я убедился что нет встречного движения, и за 50 метров до маневра включил поворотник... но по встречке сзади на скорости не менее 80![/QUOTE]
люди, пришло то время,когда теорию из школы можно забыть,когда получаешь практику )) мы получаем знания 1954 года(или боюсь подумать какого) когда есть куча наднормативов,каких то там подзаконных актов,и просто житейских премудростей! ну не возможно ездить по пдд 50летней давности в 2015 году! поэтому выплюньте 56% чему вас учили в автошколе.
(кто не верит или возникает,тому бонусная автопоездка в Киев\Москву\Стамбул\Рим\Нью Йорк)

[QUOTE=HellTech;55186998]люди, пришло то время,когда теорию из школы можно забыть,когда получаешь практику )) мы получаем знания 1954 года(или боюсь подумать какого) когда есть куча наднормативов,каких то там подзаконных актов,и просто житейских премудростей! ну не возможно ездить по пдд 50летней давности в 2015 году! поэтому выплюньте 56% чему вас учили в автошколе.
(кто не верит или возникает,тому бонусная автопоездка в Киев\Москву\Стамбул\Рим\Нью Йорк)[/QUOTE]

Согласен с Вами, однако "выплюньте 56% чему вас учили в автошколе. " ВЫПЛЮНУТОЕ ЗАБЫВАТЬ НЕ НАДО. УСТАВ ПИСАН К Р О В Ь Ю !!!!!! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ.