Эра говнофильмов набирает обороты

сабж

Ну почемуже? Ведь, кроме американских фильмов (под ними я почему-то понимаю г.-фильмы) есть ещё и польские, японские, даже русские (список можно продолжать долго). В "Киноклубе" показывают много интересных фильмов.
[quote]
Эра говнофильмов набирает обороты

[/quote]

Если эта "эра" наступает, значит потребитель именно этого и требует. Ведь мы создаём спрос. =)

Карочи, смотрите хорошие фильмы и не будут продаваться отстойные :)

[b]Osanna[/b],

М... если полезть в андерграунд - так там вообще каждый половинный фильм - просто венец творения и ну, чиста ваапще...

Если про массово доступное мега-кино, где тупорылые сюжеты сопровождаются идиотскими диалогами, которые на русский яз. переводят над-мозги, то я выбираю первый вариант )

По поводу же [quote]Ну почемуже? Ведь, кроме американских фильмов (под ними я почему-то понимаю г.-фильмы) есть ещё и польские, японские, даже русские (список можно продолжать долго). В "Киноклубе" показывают много интересных фильмов.[/quote] - согласен, но это из другой оперы )

Теперь еще в "Маски" можно ходить - тоже есть вероятность попасть на хороший фильм.

Не всё так плохо как кажется :wink: . Из фильмов последних 2-3х лет oставили хорошее впечатление:

Beautiful Mind
Lord of the Rings
Last Samurai
Dogville
Equilibrium
Bridgit Jones Diary
Artificial Intelligence

вспомню ещё напишу..

Пишыте-пишыте. Может чот интереснае и проскочит.. вот, скажем, висьма странна в этом списачьке наблюдать Дневничок толстухи Бриджет, по мне - абыкновенческий сакс ;/ Паследний самурай тоже не фонтан. остальное 50\50. Хотя Догвиль и ЛОТР это, как говориццо, всирьёз и надолга.

но суть вапроса састит несколько в другом - не кажетцо ли вам, дарагие кинолюбы, што главная праблемы так называемой эпохи гомнофильмов состаит в том, што вся киноиндустрия катиццо вниз по наклонная плоскасти. На кено зарабатываются огромные деньги, и снимают иво не из-за любви к исскуству, не из-за безкорыстнова желания данести до нас, зритилей, что-тор. что каждый аткроет для себя лично сам. Ну в книге, йопт. Так нет же, снимают говнофильмы зы 4 месяца, крутят рикламу с весьма примитивными и побальшому счёту никому не нужными, но тем не менее весьма зрелещными спецэффектами.При том подобное гуано снемает каждая уважающая себе конторка киноконвеера ХоллиВуд.

Данный вапрос висьма актуален не только в кинематографе, но в индустрии копьютерных игр, литературе и даже в музыке.

Скажем нет преобладанию формы над содержанием, товарищи! На барикады!!!!

[quote=Шнапс] Пишыте-пишыте. Может чот интереснае и проскочит.. вот, скажем, висьма странна в этом списачьке наблюдать Дневничок толстухи Бриджет, по мне - абыкновенческий сакс ;/ Паследний самурай тоже не фонтан. остальное 50\50. Хотя Догвиль и ЛОТР это, как говориццо, всирьёз и надолга.[/quote]
Дневник Б.Джонс считаю хорошей комедией, и вообще фильм просто приятно смотреть не смотря на незамысловатый сюжет. Самурай понравился по сравнению со всеми последними ист.фильмами, такими как Троя - отстой, король Артур - один раз посмотреть..Но для меня по-прежнему фаворит - Гладиатор, его не упомянула так как фильм не из новых.

[quote=Шнапс]но суть вапроса састит несколько в другом - не кажетцо ли вам, дарагие кинолюбы, што главная праблемы так называемой эпохи гомнофильмов состаит в том, што вся киноиндустрия катиццо вниз по наклонная плоскасти. На кено зарабатываются огромные деньги, и снимают иво не из-за любви к исскуству, не из-за безкорыстнова желания данести до нас, зритилей, что-тор. что каждый аткроет для себя лично сам. Ну в книге, йопт. Так нет же, снимают говнофильмы зы 4 месяца, крутят рикламу с весьма примитивными и побальшому счёту никому не нужными, но тем не менее весьма зрелещными спецэффектами.При том подобное гуано снемает каждая уважающая себе конторка киноконвеера ХоллиВуд.

Данный вапрос висьма актуален не только в кинематографе, но в индустрии копьютерных игр, литературе и даже в музыке.

Скажем нет преобладанию формы над содержанием, товарищи! На барикады!!!!
[/quote]

Может так и есть..я отбираю те, которые думаю мне понравятся. Многие новинки не смотрела так как по рекламе вижу что ничего особенного. Вообщем у кого какие интересы - кому Ван Хельсинг, кому Вон Триер(или как его там..) :roll:

Мне кажется, что "говнофильмы" снимали всегда, в любую эру, период, эпоху развития кинематографа. И нельзя сказать, что сегодня их стали делать больше - дескать, пришла какая-то новая эра в Голливуд и прочие кузницы "народного искусства". Фильмы и сейчас делают как хорошие так и плохие. Проблема в том, что наши прокатчики руководствуются странными соображениями при выборе фильмов для показа на экранах.

[quote]
Проблема в том, что наши прокатчики руководствуются странными соображениями при выборе фильмов для показа на экранах.
[/quote]

В этом есть стремяжная правда. К примеру, когда я начала спрашивать у местного прокатчика, почему у него нет Похитителей книг, Прогулки - тот сильно оскорбился и сказал, что ему не выгодно такое покупать и выставлять в прокат, т.к. никто о таком даже не спросит.

По-моему "говнофильмов" не стало больше. Просто, всё больше их привозят сюда.

Тебята, не гоните на Америку, вы просто смотрите только фильмы которые рекламируют и показывают в кинотеатрах. А вы посмотрите фильмы Кевина Смита (недавно крутили "Девушку из Джерси", правда К.С. сам нелестно отзывался о своём последнем творении :) ) или того же Тарантино (хм ну его и в кинотеатрах крутят). На худой конец посмотрие Фанатика. Про Европпу и говорить нечего - смотрите Trainspotting!!! Сейчас Уэлш сам снимает "Порно", вот это будет...

З.Ы. А вы говорите...

Что народ ест, то ему и продают. Хороший сюжет дорого стоит, и нужно ещё найти таковой,
не говоря уже о том, чтобы преподнести его оригинально и необычно, а наснимать спецеффектов,
псевдоисторической идиотии куда проще. Из того, что перечислили, только Догвиль интересен,
но уж больно его "затянули", Trainspotting - ещё лучше, а остальное и есть продукт массового отупения.

Всегда можно найти хорошее кино (даже если непременно надо "современное"). Я обычно угадываю где-то 1 фильм из 3 при выборе по названиям, анонсам и скринам. Если есть знакомые актеры - обычно 1 из 2.
Поэтому чего жаловаться? Просто тщательнее подходите к процессу отбора :)

я предпочитаю смотреть фильмы только по рекомендациям людей, вкусу которых доверяю,
и которым не лень пропускать через себя все продукты киноиндустрии.

[quote=NeMo]я предпочитаю смотреть фильмы только по рекомендациям людей, вкусу которых доверяю,
и которым не лень пропускать через себя все продукты киноиндустрии.[/quote]

аналогично!
Таким образом, плохих фильмов не смотрю. Зато смотрю каждый месяц 1 хороший фильм, и доволен.

з.ы. голосование удалено мной

[b]Regreth[/b],

Плохие фильмы - иногда достаточно перевода, чтобы испортить фильм до неузнаваемости.

Посмотрел недавно "Хроники Риддика" - хм, однако... Не особо почитаю Вина Дизеля, но Риддик - это его лучшая роль - "Пацан, который чиста всех имел в виду" - рулез!

А про г...нофильмы - хм, я не смотрю молодежных комедий и мега-блокбастеров, а также розовых мелодрам про сисястых блондинок, страдающих от пустоты в голове - поэтому г...нофильмы меня обходят стороной. И я их - тоже. Вот такой вот анти-симбиоз )

Зато порнуха стала получше :).