Не могу понять почему запуская тест 3dMArk2003 на картах Asus EX-700-X
Asus 1600Pro Тест выдаёт ошибку Sestem Error ?Знаю что не тока у мея так покрайней с картой 1600.
З.Ы. Обьясните а то мне очень удобно пользоваться тестом для сравнений!
Вид для печати
Не могу понять почему запуская тест 3dMArk2003 на картах Asus EX-700-X
Asus 1600Pro Тест выдаёт ошибку Sestem Error ?Знаю что не тока у мея так покрайней с картой 1600.
З.Ы. Обьясните а то мне очень удобно пользоваться тестом для сравнений!
Ну тут с моей точки зрения такие варианты:
1. разогнана ли карта?-если да, нормально ли запускаеться если убрать разгон
2. самый вероятный:) : несовместимость драйвера конкретной версии с конкретной версией проги-попробуй с разными драйверами, скачай апдейты проги. почитай на сайте футурмарка суппорт-может там чето сказано. самое элементарное попробуй прогу заново поставить, тока записи перед этим с реестра убери
Драйвера родные ставлю,попробую от Omega
Самое интересное что возможно ты прав так как у меня даже RivaTuner писала что проблема в дровах и не отображала информации о частотах ядра и чипа.Думаю снису дрова и поставлю от сторонних производителей!Просто карту подогнали,и я думаю ее купить как по мне она меня устраивает!вот хочу протестить ее для сравнения.Хотя уже нашел результаті тесто но больно они хороши )
[QUOTE=masterpqi] результаті тесто но больно они хороши )[/QUOTE]
Советую поставить нормальные дрова от ATI и посмотреть как работает на них. А вообще не советую эту карту. По крайней мере в исполнении Sapphire она крайне неудачная получилась. А результаты тестов у X1600-ой серии действительно очень хорошо смотрятся, но это только в синтетике, в реальных приложениях она едва ли отрабатывает свою цену.
[QUOTE=C2D]Советую поставить нормальные дрова от ATI и посмотреть как работает на них. А вообще не советую эту карту. По крайней мере в исполнении Sapphire она крайне неудачная получилась. А результаты тестов у X1600-ой серии действительно очень хорошо смотрятся, но это только в синтетике, в реальных приложениях она едва ли отрабатывает свою цену.[/QUOTE]
Я с вами согласен синтетика не может быть показателем,так же знаю что многие производители затачивают карты под тесты!Но тем неменее,оценить карты примерно можно.Карта x700-X у меня от Асус взял для тестов,чтобы тестить компы на неисправность.Мне просто реально ее хватает,я не игрок )
Было бы интересно посмотреть про какие приложения идет речь в которых карта стоимостью 100-108 долларов еле отрабатывает!
тАК ЖЕ ИНТЕРЕСНО ТВОЕ МНЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВА 1600Pro ?В єти же деньги +-25 дол.:)
[QUOTE=masterpqi]Было бы интересно посмотреть про какие приложения идет речь в которых карта стоимостью 100-108 долларов еле отрабатывает![/QUOTE]К сведению, игры- это тоже приложения. Вот о них и идет речь, в частности. А если вообще не играешь, то можно и 7300GT ставить, карточка все умеет и стоит дешевле.
[QUOTE=masterpqi]тАК ЖЕ ИНТЕРЕСНО ТВОЕ МНЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВА 1600Pro ?В єти же деньги +-25 дол.:)[/QUOTE]подешевле: 7300GT с DDR3, 1300XT, чуть дороже: 7600GS/GST
[QUOTE=C2D]К сведению, игры- это тоже приложения. Вот о них и идет речь, в частности. А если вообще не играешь, то можно и 7300GT ставить, карточка все умеет и стоит дешевле.
подешевле: 7300GT с DDR3, 1300XT, чуть дороже: 7600GS/GST[/QUOTE]
Кто тебе сказал что подешевле 7300GT?Я указал что дешевле єто на 25 у.е
7300GT DDR3-103 стоит дороже Asus 1600Pro DDR2:) 97
[QUOTE=masterpqi]Кто тебе сказал что подешевле 7300GT?Я указал что дешевле єто на 25 у.е
7300GT DDR3-103 стоит дороже Asus 1600Pro DDR2:) 97[/QUOTE]
Да и вообще как то всеровно!Уже испробівал все драйвера ASUS,ATI,OMEGA ничего не помогает!Вот тока на форум пойду..может фикс баг какой найду.
[QUOTE=masterpqi]Уже испробівал все драйвера ASUS,ATI,OMEGA ничего не помогает!Вот тока на форум пойду..может фикс баг какой найду.[/QUOTE]
Омега - просто перепакованные и ужатые для облегчения скачивания. Похоже - с самой железкой проблемки... а в играх всё нормально ?
[QUOTE=Indeets]Омега - просто перепакованные и ужатые для облегчения скачивания. Похоже - с самой железкой проблемки... а в играх всё нормально ?[/QUOTE]
Я проверял две карты,X700 и X1600Pro-обе Asus такуеже штуку видел на другой матери так же с платой X1600Pro да и что я заметил что даже RivaTuner не пашет говорит что дрова не поддерживают.Я слышал есть дрова
для разгона видеокарт Ati ибо стандартные не дают карту разогнать.
З.Ы. Разгоном не страдаю,может дадите Link на этии дрова может они помогу изменить ситуацию.Спасибо.Хотя дрова на АГП картах от ATI совершенно нормально работали.
Вот рива, которая прекрасно у меня работает : RivaTuner20RC162 .
У меня такая же,вот она как раз и пишет что "No supported driver detcted for thid adapter"Я еще поищу драйвера Forsage Карту всеровно купил уже,отдал 40 баков.Теперь хочу поглядеть за что отдал!Мощная карта не нужна.А у єтой 8 конвейеров частоты 400/500 Мне хватает играю редко.Просто разобраться хочу в вопросе!главное что 2005 запускаеться
[QUOTE=masterpqi]Я еще поищу драйвера Forsage [/QUOTE]А в чем проблема ?? Поставь нормальный драйвер ATI, я второй раз повторяю. 6.12 - драйвер и все точно будет работать.
[QUOTE=C2D]А в чем проблема ?? Поставь нормальный драйвер ATI, я второй раз повторяю. 6.12 - драйвер и все точно будет работать.[/QUOTE]
Не нужно повторять уже ставил!Уже всё перепробывал!3dMark пишет SystemError.Я просто нашел в сети тесті пшут что даёт 5784 очка в 2003 это уровень 9800Pro.Вот и хочу проверить!Карту купил,но пока есть время на проверку.Тест 2003 всегда мне помогал выявлять артефакты и дефекты!
Да кстати друг недавно приобрел 1650 Радеон от Сапфира.Таже история 2003 не запускаться...У него т о AGP )я пока не видел не одного человека у которого запустился тест 2003 может устарел и надо 2005 мерять!Странно..
[QUOTE=masterpqi]
Самое интересное что возможно ты прав так как у меня даже RivaTuner писала что проблема в дровах и не отображала информации о частотах ядра и чипа.[/QUOTE]
Видел аналогичную "проблемку" на 7600ГС ... Возможно Рива не знает твою видяху?Или дрова новые,и рива не знает их....
Да, но дело не тока в Rivа,а в 3D Mark 2003 который при запуске выдаёт System Error.